Wikipedia:WikiCup/Archiv 2014/Runde 4

Abkürzung: WP:CUP


Archiv 2012 Archiv 2013 Archiv 2014

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und seit 2012 auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wird. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

2014 geht der deutschsprachige WikiCup in sein drittes Jahr. Er startet am 1. Januar 2014 und lehnt sich wie in den Vorjahren im Wesentlichen an die englischsprachige Version an, sieht jedoch weniger Teilnehmer, längere Einzelphasen und ein an die deutschsprachige Wikipedia angepasstes Bewertungssystem vor.

Der Ablaufplan sieht folgende Phasen vor:

1. Januar bis 28. März: Gestartet wird mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gehen (bei Gleichstand entscheidet das Los). Zu Beginn jeder Runde werden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer werden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielen in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt den Cup.

Wertung

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ – der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Die folgenden Wertungen sollen jedoch trotzdem den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt.

**Die Punkte werden vergeben für**
Neue Artikel (mind. 3 kB)^[1]	Exzellente Artikel^[2]	Lesenswerte Artikel^[3]	Informative Listen^[4]	Schon gewusst?^[5]	Ausbau bestehender Artikel (mind. 3 kB)^[1]
3 kB – <6 kB = 5 6 kB – <9 kB = 8 9 kB – <12 kB = 13 12 kB – <15 kB = 20 ≥15 kB = 29	100	50	30	10	Bewertung des Zugewinns gemäß der Punktestaffelung links

Sonderpunkte

Sonderpunkte gibt es für die erfolgreiche Teilnahme an anderen Wettbewerben, das Entfernen von Wartungsbausteinen, die Bearbeitung „zentraler Artikel“ und für das Einstellen audiovisueller Medien:

Schreibwettbewerb
- Gesamtsieg: + 50^[6]
- Sieg Publikumspreis: + 30^[7]
- Platzierung Top 10: + 20^[8]
- Platzierungen in den Sektionen: + 10^[9]

Artikelmarathon: für die Top 3 im Artikelmarathon + 50, 30, 15^[10]

Wartungsbausteinwettbewerb: + 20 % des Punkteergebnisses für alle Teilnehmer^[11]

Wartungsbausteine: Wurde durch den Ausbau (also um mindestens 3 kB) ein Wartungsbaustein aus einem Artikel entfernt, so erhält der Spieler neben den Ausbaupunkten einen Bonus von + 3 Punkten.^[12]

„Zentrale Themen“: + 50 % der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpunkte), wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel – Artikel innerhalb eines Themenrings (Navigationsleiste) zählen dabei nicht mit – oder mindestens 15 Interwikilinks aufweist.^[13]

Gesprochene Wikipedia: Pro gesprochene volle Minute 1 Punkt^[14]

Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5 (gilt auch für neue Artikel)
Bilderwertung:^[15]
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Featured pictures: + 20, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 20
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Quality images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Valued images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5

Erläuterungen

↑ ^a ^b Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mindestens 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
Punktestaffelung

3.000 – 5.999 B = 5
6.000 B – 8.999 B = 8
9.000 B – 11.999 B = 13
12.000 B – 14.999 B = 20
ab 15.000 B = 29
↑ Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „exzellent“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
↑ Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „lesenswert“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
↑ Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
↑ Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.
↑ Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für den Sieg oder eine Platzierung als Zweiter oder Dritter im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon). Werden zwei Durchgänge eines Artikelmarathons durchgeführt, so zählt das Gesamtergebnis nach Abschluss beider Durchgänge.
↑ Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.
↑ Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinwettbewerb.
↑ Sonderpunkte für ein „zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen aus dem Artikelnamensraum (nicht von Portalen, Benutzerseiten, …). Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.
↑
Beispiele zur Verdeutlichung:
1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
↑ Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

Laufender Wettbewerb

Runde 1

Die Ergebnisse der ersten Runde finden sich dort.

Runde 2

Die Ergebnisse der zweiten Runde finden sich dort.

Runde 3

Gruppe 1

Teilnehmer	Neuanlagen		SG	Ausbau	Sonderpunkte	Gesamt
Wikijunkie (1)	141			88	140,5	369,5
Paulae (4)	831			46	74,5	951,5
BS Thurner Hof (5)	476		80	304	204	1064
HvW (8)	199			199	126,5	524,5
Geiserich77 (9)	10			229	114,5	353,5
A doubt (12)	71	100	20	280	91,5	562,5
Siegfried von Brilon (13)	49				5	54
Achim Raschka (16)	223	100		33	78,5	410,5

Gruppe 2

Teilnehmer	Neuanlagen	SG	Ausbau	Sonderpunkte	Gesamt
Squasher (2)	1035		13	7,5	1055,5
Kulac (3)	13		8	6,5	27,5
Ra'ike (6)	313		28	20,4	361,4
Voyager (7)	689	10	26	42	767
Jakob Gottfried (10)	341		60	30,7	431,7
IusticiaBY (11)	66		401	191,5	658,5
AF666 (14)	96		224	131	453
Mogelzahn (15)	256		5	4	265

[Punktestaffelung-1] Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mindestens 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
Punktestaffelung

3.000 – 5.999 B = 5
6.000 B – 8.999 B = 8
9.000 B – 11.999 B = 13
12.000 B – 14.999 B = 20
ab 15.000 B = 29

[Exzellent-2] Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „exzellent“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.

[Lesenswert-3] Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „lesenswert“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.

[Informativ-4] Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.

[Schon_gewusst-5] Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.

[SW-Sieg-6] Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Publikum-7] Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Top10-8] Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[SW-Sektion-9] Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.

[Artikelmarathon-10] Sonderpunkte für den Sieg oder eine Platzierung als Zweiter oder Dritter im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon). Werden zwei Durchgänge eines Artikelmarathons durchgeführt, so zählt das Gesamtergebnis nach Abschluss beider Durchgänge.

[WBW-11] Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.

[Wartungsbaustein-12] Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinwettbewerb.

[Zentrale_Themen-13] Sonderpunkte für ein „zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen aus dem Artikelnamensraum (nicht von Portalen, Benutzerseiten, …). Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.

[Gesprochen-14] Beispiele zur Verdeutlichung:
Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).

Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)

[15] Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).

[16] Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)

[Sonderpunkte_Bilder-15] Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]