Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2014

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. September 2014 um 20:02 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Titan (Fahrradmarke) als erledigt markiert (Erledigt durch JARU)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
13. August 14. August 15. August 16. August 17. August 18. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 01:16, 17. Aug. 2014 (CEST)

Habe den Ersteller angeschrieben und um Mithilfe des Auflösens der BKL-Seiten gebeten. JARU Eingangskorb Feedback? 19:38, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 04:49, 17. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2014 (CEST)

Bitte Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 07:52, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:44, 23. Sep. 2014 (CEST)

Kann jemand diesem Babelunfall aufhelfen? --Jbergner (Diskussion) 07:59, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Habe einen Verbesserungsversuch unternommen. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:21, 23. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:47, 23. Sep. 2014 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 10:35, 17. Aug. 2014 (CEST) erledigtErledigt--Sacha47 (Diskussion) 10:05, 23. September 2014 (CEST)[Beantworten]

Naja, vor allem sollte in einem Artikel über ein Gericht mind. die Hälfte des Textes das Gericht selbst, und nicht irgendeinen Skandal beschreiben, ansonsten falscher Katast.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:01, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Tja, die Verwendung von Speisenatron ist ja wohl das Alleinstellungsmerkmal gegenüber den verschiednenen Ćevapčići-Varianten und darf daher entsprechend ausgewalzt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Also beim Artikel haperts an manchem. Es wird zwar behauptet, daß es eine Cevapcicivariante sei, aber warum? Es ist einfach die rumänische Variante von Hackfleischröllchen. Die Verwendung von Soda war bis letztes Jahr auch in der EU erlaubt, und ist es außerhalb der EU. Das ist mal wieder so ein konstruiertes Freakmerkmal, um Relevanz nachzuweisen, die keiner anzweifelt. Es ist nichtmal klar, ob das die einzige Ausnahmegenehmigung ist, und wie die rechtlich aussieht. Darum ist eine Überbetonung nur dazu da, mit dem Alleinstellungsmerkmal die fehlenden Angaben und Quellen zu kaschieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:42, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt Mititei ohne QS-Bapperl JARU Eingangskorb Feedback? 19:53, 23. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 13:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:56, 23. Sep. 2014 (CEST)

1 x volles Vollprogramm, bitte --Innobello (Diskussion) 14:40, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 16:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

Artikel ohne Belege, besser LA stellen. --EHaseler (Diskussion) 09:16, 5. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:02, 23. Sep. 2014 (CEST)

Das passiert, wenn Texte einfach abgekliert werden. Mehr POV kann man ja wohl schwerlich in einen Text packen. Wie "lieblich"! Marcus Cyron Reden 16:59, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:58, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:16, 17. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 20:19, 17. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:30, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Etliche BKS-Links. Der Artikel erklärt sein Lemma auch nur unzureichend, er kommt nicht auf den Punkt. --Michileo (Diskussion) 22:06, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 22:17, 17. Aug. 2014 (CEST)