Wikipedia:Archiv/Café

Hier darf gequatscht werden

Willkommen im Wikipedia-Café! Brauchst du eine Pause? Versteht dein Artikel dich nicht? Dann bist du hier richtig.

Café der Woche

Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung fördert.

Bilderrätsel

Zum Archiv

Verwandelt das Café in ein mexikanisches Straßencafé

Glockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s

… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagern

erträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm)
(John Bartmann, 1 min 53 s)

Und wenn du uns verlässt …

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4 2013: Q1 Q2 Q3 Q4 2014: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fußball: Deutschland 4 0 Österreich

I werd narrisch... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:50, 29. Jul. 2014 (CEST)

Bist leicht überrascht ? Des wiss ma eh, dass unsare kicker nur a poa Wappla san --RobTorgel 10:52, 29. Jul. 2014 (CEST)

immerhin -> halbfinale.... --gp (Diskussion) 15:46, 29. Jul. 2014 (CEST)

eine schoko mit schlag bitte

Darf man die "DFB-Bubis" nennen? Ist das nicht respektlos - gegenüber den Österreichern?

Also ... von Jungnationalspielern weggeputzt zu werden - die Österreicher sind einfach zu freundlich und entspannt. Die brauchen keine Pokale und so, um das Selbstwertgefühl hochzujacken... - das könnte man als ehrliche Niederlage hinnehmen. Aber von Bubis ausgespielt zu werden, finde ich respektlos. Hat eigentlich schon mal die deutsche U19-Frauenmannschaft gegen die U19-Österreicher gespielt? Wären das dann die Mädis? GEEZER^{… nil nisi bene} 09:55, 30. Jul. 2014 (CEST)

Das war ein Schlag ins Gesicht, süß oder mit Faust, beides tut weh. --112.198.82.40 12:29, 31. Jul. 2014 (CEST)

Und die JungCR7-Ronaldinas hamma auch geschlagen. Deutschland U19-Europameister! Fußball ist deutscb. Portugal's going home, it's going home. :)

Bitte noch abwarten. Ab 5. Aug. spielen unsere DFB-Mädis in Kanada um den Goldenen Stöckelschuh. Champagner ist schon kaltgestellt. Und heute habe ich irgendwo gelesen, dass auch Breitner & die anderen Stützstrümpfe irgendwo spielen. Was wir brauchen ist eine Senioren-WM, praktisch eine Ü-50. Ich will Maradona nochmal sehen ... also nochmal weinen sehen. GEEZER^{… nil nisi bene} 08:10, 1. Aug. 2014 (CEST)

Immer positiv denken! 0:4 ist doch immer noch besser als 1:7 (auch wenn's schon etwas her ist). Unter diesem Gesichtspunkt war Österreich sogar besser als Brasilien.--IP-Los (Diskussion) 16:23, 2. Aug. 2014 (CEST)

U-20 am Ball

Na bitte! Deutsche Jung-Frauen ledern die Amerikanerinnen mit 2:0 ab - weil sie bis zum Ende rennen und machen und tun.

Und am 12. August 2014 in Montreal geht es gegen die Samba-Fussballerinnen aus B-B-B-B-B-B-B-Brasilien. Olé! Hossa! Cha-Cha-Cha !

Aber auch die Nordkoreanerinnen haben gewonnen. Das sind doch alles Frauen, oder ? (Kim-Jong-Un mit der Mannschaftskapitänin (bei der Herstellung des Reiseproviants) GEEZER^{… nil nisi bene} 09:29, 7. Aug. 2014 (CEST)

Manno! Nordkorea gewinnt erneut! Deutschland hat Tag der offenen Tür beim 5:5 (!!!!...!) gegen China. Und die Brasilianerinnen ... ans Verlieren gewöhnt. GEEZER^{… nil nisi bene} 11:00, 9. Aug. 2014 (CEST)

Oh-làlà die Französinnnen !! 5:1 und 4:0 ... auf die muss man aufpassen (das ist jetzt doppeldeutig gemeint...)

Heute Clash der Grossmächte: China-USA und D-Brasilien. Unsere Jungdamen sehen so aus, als ob sie mindestens bis 7 zählen können... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:14, 12. Aug. 2014 (CEST)

Hmmmmm ... Kein 7:1, aber ein 5:1 ist auch sehr, sehr schön... GEEZER^{… nil nisi bene} 23:55, 12. Aug. 2014 (CEST)

Clash of the Titans! Am Samstag, 16. August 2014, treffen die USA auf Nordkorea! YESSSS! GEEZER^{… nil nisi bene} 09:50, 14. Aug. 2014 (CEST)

... und Nordkorea gewinnt! De korean'sche Jong wird froh sein...

... Deutschland ist auch in der nächsten Runde.... Es bleibt spannend. GEEZER^{… nil nisi bene} 08:10, 17. Aug. 2014 (CEST)

Es spitzt sich zu: Deutschland gegen Frankreich. Hoffentlich hat das deutsche Frauenteam eine Spielerin, die "Hummel" oder so heisst und gut mit dem Kopf ist. Allez les Noir-Rouge-Or ! GEEZER^{… nil nisi bene} 08:31, 18. Aug. 2014 (CEST)

Déjà vu : Deutsche kegeln Franzosen fussballerisch raus und sind im Finale (!).

Und die nigerianischen Falkinnen zeigen den Nordkoreanerinnen, wo der afrikanische Hammer hängt: 6:2 (Vermutlich wird die nordkoreanische Frauenmannschaft jetzt hingerichtet - oder zwangssterilisiert. Schade, sie hatten ein paar sehr gute Spiele...). GEEZER^{… nil nisi bene} 09:46, 21. Aug. 2014 (CEST)

Für die Propaganda kein Problem: Bei dem Match wurde die Nordkoreaner ehrenvolle Zweite, während die Afrikanerinnen nur vorletzte wurden. --RobTorgel 09:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Na ja, die NKinnen müssen noch gegen die Finnen ([F]rankreichInnnen) ran - um den heiss begehrten Platz "Du bist eben halt nur Dritter geworden - und jez' heul' nich'..!!" GEEZER^{… nil nisi bene} 10:12, 21. Aug. 2014 (CEST)

Man kann bei diesem Turnier sehr viel über Frauen und andere fremde Kulturen lernen:

Nach dem Sieg der Nordkoreanerinnen über die US-Girls (nicht IT-Girls) lief der NK-Coach (Hwang Ang Yong Bong) auf den Fussballplatz, legte sich lang hin, und bekundete seine überschwängliche Freude und masslosen Stolz dadurch, dass er etwa 10 seitliche (!) Rollen ausführte (Gesicht zu Boden, zur Seite, zum Himmel, zur Seite, zu Boden usw.).

Ich kann mir das nur so erklären, dass man sich in NK auf diese Weise Kim Jong-un nähert und der Coach wollte gleichzeitig seine Untergebenheit demonstrieren. Oder er hatte irgendwas geraucht...

Man kann bei diesem Turnier enorm viel über Frauen und andere fremde Kulturen lernen. GEEZER^{… nil nisi bene} 11:57, 21. Aug. 2014 (CEST)

Es ist vollbracht (... und keiner guckt hin...)! Dschörmanni rulez ! 3. F-WM-Titel des Jahres! 1:0 in der Verlängerung.

Bitte einen Kaffee, zwei Croissants, drei Tageszeitungen und vier von den gelben Pillen - könnte mir das bitte die brasilianische Kellnerin [oben] bringen ...? Danke! GEEZER^{… nil nisi bene} 08:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ...also - wenn ich dann weg bin... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Jeden Tag ein neues Wort lernen ...!

• 2014-08-13: Reflex-Pazifismus... GEEZER^{… nil nisi bene} 07:21, 13. Aug. 2014 (CEST)

Au ja. Ohne Deutschland darf nie wieder ein Krieg ausgehen! (Pispers). Grüße _{•  • hugarheimur} 07:39, 13. Aug. 2014 (CEST)

Jo! Und wenn die aufgerüsteten Peschmerga dann irgendwann ihren eigenen Kurdenstaat haben wollen, wen rüsten wir dann gegen die Separatisten auf? Geoz (Diskussion) 08:34, 13. Aug. 2014 (CEST)

wiso? Die Türkei ist doch schon ausfgerüstet. Die Kurden sind in der Region die einzigen halbwegs säkularen Kräfte. Da unterstützt sogar der Gysi seine PKK Kumpels. --84.134.20.102 09:27, 13. Aug. 2014 (CEST)

Naja, Saddam Hussein, Gaddafi und Assad *waren/sind* "halbwegs (bis völlig) säkuläre Kräfte". Brauchen wir (= "der Westen") offenbar nicht. --AMGA (d) 09:36, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ich sähe nichts verwerfliches darin, die Peschmerga auch gegen Sultan Recep I. zu unterstützen, wenn er seine Truppen in Syrien oder im Irak einfallen ließe. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:47, 13. Aug. 2014 (CEST)

Der Freund des Feindes des Feindes meines Freundes ist ..?! Nee, andersrum ... oder? GEEZER^{… nil nisi bene} 10:55, 13. Aug. 2014 (CEST)

• 1843-07-10: Repealagitation.--Sinuhe20 (Diskussion) 10:29, 13. Aug. 2014 (CEST)

Die Kurden müssen im Gegensatz zu den oben genannten noch beweisen, daß sie nur Despoten hervorbringen können. Die letzten 20 Jahre erschien ihre defacto Autonomieregion im Vergleich relativ stabil. Letztendlich haben die Kurden ihren eigenen Staat auch verdient. Aber nicht nur den Türken ist in den gescheiterten Staaten Syrien und Irak wohl ein islamistisches Kalifat lieber; mir nicht. Und die irakische Armee kannste in die Tonne Kicken, da kann man die Waffen auch gleich in den Hochofen schmeißen oder der ISIS übergeben. Was kommen wird kann keiner wissen, siehe z.B. Eritrea, Südsudan und? Libyen. Andererseits Kosovo und Serbien auf dem Weg in die EU, Osttimor konsolidierend. --84.134.47.138 19:41, 13. Aug. 2014 (CEST)

Eins kommt noch hinzu: Peschmerga sind obercool, seit wenigstens 100 Jahren. Nicht so Jungspunde wie Gangsta, Nigga, Kanaka, Warez und Pron. --84.134.26.246 11:23, 15. Aug. 2014 (CEST)

• 2014-08-19 Papstflirt ... das Ziel ist doch klar oder? Dann hätten wir drei, die sich - mehr oder weniger - einig wären. Klasse Marketing-Abteilung, oder? GEEZER^{… nil nisi bene} 10:03, 19. Aug. 2014 (CEST)
• 2014-08-29 Bullets and Burgers ... Man denkt, man hätte schon an jede Geschäftsidee gedacht - und dann wird man trotzdem überrascht. "Könnte man das noch steigern?" "Wie denn?" "Na z.B. Bullets, Boobs and Burgers..." "Hmmmm ... das hat was..." ... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:23, 29. Aug. 2014 (CEST)

Den Anlass brauchst du nicht verschweigen: Bullets, Brats and Burgers: Boom headshot durch ne neunjährige ... fucking Americunts

Weblinks:

bulletsandburgers death – Firing-range instructor hands 9-year-old an Uzi. Now he’s dead. – Why do we allow a child to handle an Uzi? – Waffentraining in den USA: Neunjährige tötet Schießlehrer mit Maschinenpistole

Solche Schießparks sind und waren dort wohl schon immer eine relative Normalität: Shooting ranges in the United States

--84.134.11.209 12:30, 29. Aug. 2014 (CEST)

Echt jetzt? Steht der AfD das Wasser schon bis dahin?

[1] Lasst uns ein Projekt bei der WMF anmelden und jede Menge Münzen kaufen. Die haben doch sowieso Zeit und Geld zuviel. Damit wird die Politik in der BRD garantiert nicht besser aber todsicher lustiger. --88.77.161.166 08:52, 16. Aug. 2014 (CEST)

Da sieht man mal, dass die keine Ahnung haben, also AfD und der Autor des Artikels: Erstens ist das eine Medaille und keine Münze, zweitens wäre das wahrscheinlich dennoch Geldfälschung], da diese AfD-Medaille der 1-DM-Goldmünze wahrscheinlich sehr ähnlich sähe. Zudem werden das reine Liebhaberstücke mit Liebhaberwert. Geld wird sich mit so etwas nicht verdienen lassen. --Rôtkæppchen₆₈ 13:18, 16. Aug. 2014 (CEST)

Naja, für Geldfälschung (hat daß Justizministerium eigentlich was von der Rechtschreibreform gehört) fehlt es schon an der Absicht, da das Material Gold ja offensichtlich das gleiche ist. Aber die Frage ist natürlich schon, wie sich diese neue AfD-Mark von der Goldmünze von 2001 unterscheiden lassen soll. Offensichtlich ist der AfD deren Existenz bisher unbekannt (interessierten Bürgern eine Wertanlage in Gold und speziell den Erwerb der einzigen DM-Goldmünze zu ermöglichen“, heißt es in dem Brief weiter). --Grip99 00:54, 18. Aug. 2014 (CEST)

Von der echten 1-DM-Goldmünze wurden nur eine Million Stück geprägt. Wenn die AFD diese Münzen nachprägen lässt und unter dem Anschein veräußert, es seien 1-DM-Goldmünzen, dann ist §146 Abs 1 Nr 1 erste Alternative erfüllt: „Mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr wird bestraft, wer […] Geld in der Absicht nachmacht, daß es als echt in Verkehr gebracht […] werde […] .“ Das wäre eine Fälschung zum Nachteil der Sammler des Originals. --Rôtkæppchen₆₈ 18:12, 18. Aug. 2014 (CEST)

Schau doch mal in den Artikel Geldfälschung. Sind denn 1-DM-Goldmünzen hierzulande tatsächlich gesetzliche Zahlungsmittel? Wer einem Sammler ein Imitat als Original andreht, begeht normalerweise einen Betrug. --Zerolevel (Diskussion) 17:18, 19. Aug. 2014 (CEST)

Natürlich sind sie Gesetzliche Zahlungmittel, wie alle Gedenkmünzen. Auch das Andrehen von Imitaten an Sammler unterliegt § 11 Abs. 1 Nr. 2 Lit. b Münzgesetz. --Rôtkæppchen₆₈ 19:01, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich glaube doch, Du liegst da nicht ganz richtig. Gesetzliche Zahlungsmittel sind die Euro-Gedenkmünzen, wie sich aus dem § 2 Münzgesetz ergibt; sonst müsste es ja möglich sein, z.B. die alten 5-DM-Sondermünzen noch zum Bezahlen zu verwenden. Ein Verstoß gegen § 11 Münzgesetz wird gemäß § 12 MünzG als OWi mit Geldbuße bis 20.000 Euro bestraft, ist also keine Geldfälschung im Sinne des StGB. Gruß --Zerolevel (Diskussion) 22:05, 19. Aug. 2014 (CEST)

@Rotkaeppchen68: Oben (13:18) schriebst Du von "ähnlich sähe", unten dann von "unter dem Anschein veräußert, es seien 1-DM-Goldmünzen". Das ist zweierlei (mal davon abgesehen, dass es ja 1-DM-Goldmünzen sind, nur nicht die offiziellen von 2001). Ob Absicht vorliegt, bewertet ggf. ein Richter. Solange wie hier bei der AfD offensichtlich schon Unkenntnis über die bloße Existenz einer früheren 1-DM-Goldmünze vorliegt, wird der Richter nie auf "Absicht" entscheiden dürfen, wenn er sich ans Gesetz halten will. Zivilrechtliche Ansprüche Geschädigter sind davon allerdings unberührt. --Grip99 04:11, 26. Aug. 2014 (CEST)

Sind jetzt hier welche scharf drauf, die Führungsriege der AfD alternativ im gefängnis sitzen zu sehen? --112.198.90.123 23:18, 19. Aug. 2014 (CEST)

SPD undemokratisch

Oder wie erklärt man sich, warum die SPD nach den Bundestagswahlen 1969, 1976 (CDU bekam da immerhin 48,6%) und 1980 den Wählerwillen massiv misachtete? --112.198.77.114 19:15, 19. Aug. 2014 (CEST)

Als Partei willst du deine Ziele (die deiner Mitglieder/Wähler) durchsetzen. Das kannst du, wenn du regierst. Woher willst du den "Wählerwillen" kennen? Die Prozentzahlen sind das einzig verlässliche und wenn es für die Regierungsbildung reicht und du mit eine Koalitionspartner genug Gemeinsamkeiten hast, ist soweit doch alles ok. Eine Partei ist für sich betrachtet nicht unbedingt demokratisch, weil sie nicht das ganze Volk vertritt, das soll sie aber auch gar nicht. --an-d (Diskussion) 19:30, 19. Aug. 2014 (CEST)

Stell dir mal vor, Merkels Union hätte 48,6% bekommen, aber die SPD hätte trotzdem mit Steinbrück den Kanzler gestellt mit den Stimmen der Grünen und Linken. Ich denke, das hätte einen Riesenaufschrei verursacht. --112.198.90.123 22:22, 19. Aug. 2014 (CEST)

Abgesehen davon, dass die Union in diesem Fall (aufgrund der Verzerrungen durch das Wahlrecht) trotzdem die absolute Mehrheit bekommen hätte – ja, es hätte einen Aufschrei gegeben, aber weniger, weil die Union außen vor gewesen wäre, sondern weil SPD und Grüne mit der Linken zusammenarbeitet. Es lehnt nämlich nicht nur ein Großteil der Bevölkerung eine derartige Koalition ab, sondern auch große Teile von SPD und Grünen. Ich bezweifle offen gesagt, dass der Kanzlerkandidat in dieser Situation eine Mehrheit bekommen würde, nicht wenige Abgeordnete der jeweiligen rechten Flügel würden sich enthalten oder dagegen stimmen – damit wäre die Wahl gescheitert. --BHC (Disk.) 22:29, 19. Aug. 2014 (CEST)

Der Faden ist eh Humbug! 1976 und 1980 hatte der Wähler das bekommen, was er gewählt hatte, nämlich eine sozialliberale Koalition!

1976 sicher vergleichsweise knapp, aber 1980 mehr als eindeutig! Und da hatte es sogar jede Menge Leistimmen für die FDP gegeben - die ihrerseits klar signalisiert hatte, keinesfalls mit Strauß zu wollen!

Hätte es nur die beiden großen Parteien (oder ein relatives Mehrheitswahlrecht) gegeben, wäre Schmidt ebenfalls Kanzler geblieben! --Elop 17:45, 26. Aug. 2014 (CEST)

Koreanische Models

Wirliche koreanische Schnecke...

Ich weiß auch nicht. Wenn ich mir so Bilder von koreanischen Models anschaue, zb B. [2] und [3], da kann man echt nicht sagen, ob die Models wirlich Schnecken sind, oder man lobt einfach nur deren gutes Auftragen von Fakeups Makeups. Das ist echt optisches Täuschen. --112.198.77.114 19:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

nun, auf den Philippinen kannst du dir JEDE(sic!) Art von Schnecken kaufen. Aus welchem Grunde bist Du mit einem Samsung Android Tablet auf den Philippinen? --84.134.22.252 00:29, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hier geht es nicht um Kauf, sondern um "künstliche" Schönheit. Überhaupt, das mit den Models, sehr stark in Korea, ist doch nichts anderes als Mogelpackung. Tut man mal die Schminke weg, fühlt man(n) sich verarscht. --112.198.77.15 01:30, 21. Aug. 2014 (CEST)

Probiers doch mal selber aus: Schritt-für-Schritt-Anleitung. Und zeig uns Vorher-Nacher-Fotos. -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 08:06, 21. Aug. 2014 (CEST)

Die typisch gefärbten - keine Ahnung wie der Farbton sich nennt - Haare fühlen sich übrigens anders an, als Du es als Mitteleuropäder möglicherweise gewohnt bist. Hat wohl was mit dem verschieden Querschnitt (der Haare) zu tun. 93.215.154.60 17:40, 25. Aug. 2014 (CEST)

Man wird ja wohl noch sagen dürfen ....

Bitte in Punkt 5.) "Facebook" durch "Wikipedia" erstzen. Klarstellungsformular A38. -- S.F. ^{talk discr} 12:32, 20. Aug. 2014 (CEST)

Gäääähhhn. --217.237.5.184 15:33, 24. Aug. 2014 (CEST)

Schimpfwörter für Österreicher?

Almdudler für alle!

Kennt Ihr Schimpfwörter für Österreicher? Es muß doch mehr geben als nur den Schluchtendefäkierer! --84.134.31.167 23:18, 21. Aug. 2014 (CEST)

Während und nach dem Glykolwein-Skandal wurden Österreicher kollektiv mit dem Begriff Weinpanscher geschmäht. --Rôtkæppchen₆₈ 23:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

fast 100% dieses Qualitätsweines ging nach Deutschland, die Produktion konnten mit der Nachfrage kaum mithalten. Ich habe diesen Wein damals in niederbayrischen Supermärkten gefunden, auf dem Etikett stand Spätlese (sic!), der Preis war damals 2,69 Mark. Als wir merkten, dass das super funktioniert, haben wir die Etiketten geändert und Trockenbeerenauslese draufgeschrieben und den Preis auf 3,99 erhöht! Es war ein Renner, kein Deutscher musste mehr bei diesem Anteil an Glykol im Körper frieren! In Österreich kam dieser Wein praktisch nicht in den Handel, denn sogar der ganz normale Doppler war - nicht glykolversetzt - qualitätsmäßig um Längen besser. Streu einem Durchschnittsdeutschen Zucker in einen aus Bulgarien importierten Billigwein (der eh schon einen hohen Zuckeranteil hat) - am besten aus einen Decanter-, er wird die Augen verdrehen vor lauter Sachkenntnis und beginnen, drauf herumzukauen um dir dann zuzuraunen, von wo er meint, dass er doch herkäme und welcher Jahrgang das sein müsse! --Hubertl (Diskussion) 11:51, 25. Aug. 2014 (CEST)

{{Erledigt|1=weitere Einträge werden von österriechischen Mitarbeitern einfach gelöscht (und bitte ordentlich desinfizieren)--TheRunnerUp 01:10, 22. Aug. 2014 (CEST)}}
Danke Kumpel, auf Dich ist Verlass. Wenigstens nicht so schlimm wie beim spanischen Olivenöl. --84.134.33.172 09:14, 22. Aug. 2014 (CEST)

Eine sehr einfache Art der Beschimpfung/Beleidigung ist das: „Sie ... Sie ... Sie ... UndJetzKommts !!!“

Das klappt mit jeder, auch noch so ehrvollen Benennung.

Beispiel: „Sie ... Sie ... Sie ... Wikipediaschreiber !!!“

Oder: „Sie ... Sie ... Sie ... Deutscher !!!“

Oder: „Sie ... Sie ... Sie ... Frauenversteher !!!“

Das „Sie ... Sie ... Sie ... “ impliziert, dass man - mentaaal wie Boris sagt - nach einem ganz schlimmen Wort sucht. Und der Effekt ist bombastisch. Easy does it..! ;-) GEEZER^{… nil nisi bene} 09:45, 22. Aug. 2014 (CEST)

Ein "Sie" gehört aber noch hintendran, also "Sie..Sie..Sie..(furchtbares Wort), Sie !" --RobTorgel 09:58, 22. Aug. 2014 (CEST)

Das scheint die (höflichere) österreichische Variante zu sein. Wieder 'was gelernt! :-)) GEEZER^{… nil nisi bene} 13:27, 22. Aug. 2014 (CEST)

Genau! Mein Favorit: „Sie ... Sie ... Sie ... Mensch, Sie!!!“ Grüße Dumbox (Diskussion) 10:12, 22. Aug. 2014 (CEST)

Und meine Standardreplik, wenn mich jemand auf diese Weise "siezt" (ob mit oder ohne schlimmem Wort), ist: *erfreut lächel* "Oh! Danke gleichfalls!" Geoz (Diskussion) 12:48, 22. Aug. 2014 (CEST)

In der Schweiz: Es gibt Länder, die haben ein Plus in der Flagge. Österreich hat ein Minus. --81.92.99.84 13:29, 22. Aug. 2014 (CEST)

Is scho seehr vorteilhaft, man kann sie nicht falsch herum aufhängen. --Giftmischer (Diskussion) 15:00, 22. Aug. 2014 (CEST)

Ich dachte "Piefke" wäre ein Schimpfwort für Österreicher - und gegen Deutsche? --Optimum (Diskussion) 22:08, 22. Aug. 2014 (CEST)

Hüstl ... Piefke ... GEEZER^{… nil nisi bene} 22:55, 22. Aug. 2014 (CEST)

Ja, sag ich doch. Für Österreicher. Können die gut im Gespräch anwenden.--Optimum (Diskussion) 23:19, 22. Aug. 2014 (CEST)

Ihr müsst nicht die armen Alpenbewohner durch direkte Ansprache ärgern: Wie man Österreicher zur Weißglut bringt  :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:06, 22. Aug. 2014 (CEST)

@Giftmischer: Wer will denn Österreicher aufhängen?;-) --Grip99 04:13, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ist es nicht so, dass es Österreicher immer noch eine gewisse Gänsehaut bereitet, sobald einer auch nur den Ausdruck "Anschluss" in Zusammenhang mit Deutschland verwendet? Ist es deswegen ein Grund warum Infrastrukturprojekte, die etwas an Deutschland anschließen sollten eher mit Unbehagen gesehen werden? --112.198.82.156 04:20, 23. Aug. 2014 (CEST)

In Die Piefke-Saga fiel mal hinterlistiges Bergvolk... oder war das nur für die Tiroler? ;) a portion greste knedl und a Wachauer dazua, bittsche.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:47, 25. Aug. 2014 (CEST)

Und die Kellnerin fragt sich nach dieser Bestellung (bitt sche, wead ma von an Piefke net hean), wer den Deutschen jetzt endgültig ins Hirn g´schissen hat, a Wachauerlaberl zu greste Knedl zu bestellen. Aber sie bringt dem Deppen halt a halbe Portion Greste Knedl - und des ohne Salåt und dazua a gestriges Wachauerlaberl, weil sie ka Lust hat, eam dann später noch Alufolie zum Mitnehmen bringen zu müssen. Und weils mehr Getränke verkaufen will, tuats eam de Knedl a no extra soizn, und sogt dem Piefke, des g´heat sich so. Und de Piefkes finden des dånn noch originell. Nur um einen kleinen Einblick in die Denkart der Österreicher bei den wunderlichen Begegnungen mit Piefkes zu geben.--Hubertl (Diskussion) 11:41, 25. Aug. 2014 (CEST)

Hubertl, so red ma ned mit unsere Gäst. Wer imstand ist, a Schnitzel in einer Tunke einzuweichen, der isst a gresste Knedl mit Wachauer --RobTorgel 12:08, 25. Aug. 2014 (CEST)

Wär doch ein Verkaufshit: Greste Knedl in an veganen Wachauer mit an Bradlfett. Garniert mit Schnittlauch. Und für die Deutschen Gäst´ gezuckert.--Hubertl (Diskussion) 09:16, 26. Aug. 2014 (CEST)

Also so a Art "Knedl-Burger" ? --RobTorgel 09:28, 26. Aug. 2014 (CEST)

Verdammt! Selbst mit dem Google Translator kommt man hier nicht weiter:

wer den Deutschen jetzt endgültig ins Hirn g´schissen hat, a Wachauerlaberl zu greste Knedl zu bestellen. Aber sie bringt dem Deppen halt a halbe Portion Greste Knedl - und des ohne Salåt und dazua a gestriges Wachauerlaberl, weil sie ka Lust hat, eam dann später noch Alufolie zum Mitnehmen bringen zu müssen. Und weils mehr Getränke verkaufen will, tuats eam de Knedl a no extra soizn, und sogt dem Piefke, des g´heat sich so. Und de Piefkes finden des dånn noch originell.

who has now g'schissen the Germans finally to the brain, to order a Wachauerlaberl to Greste Knedl. But it brings the idiots holding a half-pint Greste Knedl - and without salad and dazua a Wachauerlaberl yesterday because she has ka desire, then eam later having to bring aluminum foil takeaway. And wants to sell more drinks Weil, tuats eam de Knedl a no extra-soizn, and SOGT the Piefke, the g'heat that way. And de Piefkes find the still original.

GEEZER^{… nil nisi bene} 09:57, 26. Aug. 2014 (CEST)

na, bis auf ein paar Details eigentlich perfekt :-) --RobTorgel 10:30, 26. Aug. 2014 (CEST)

ja thats really great, schon hansi knew it (ab min2-05) :) --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:47, 26. Aug. 2014 (CEST)

Aber es is vielleicht echt nicht schlecht, a grestes spinatknedl in an wachauer, aber so echt vegetarisch mit aner guatn schnittlauch-sauce und irgendwas dazu ... ich hab schon wirklich gschmackige burger mit Seitan gehabert, schau ma mal....:)--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 11:06, 26. Aug. 2014 (CEST)

+1, Seitan rulez. (Aber echt mal, was ist "greste"? Größte? Geröstete?) --AMGA (d) 15:17, 26. Aug. 2014 (CEST)

Kommt von verrostet: Verrostete Knödel (in der Abwandlung von geröstet, vorsätzlich einem vorzeitigen Rostvorgang unterzogen, unter Beihilfe von Hitze).--Hubertl (Diskussion) 15:21, 26. Aug. 2014 (CEST)

geröstete Knödel (mit Ei) am besten passt da ein grüner Salat dazu --RobTorgel 16:17, 26. Aug. 2014 (CEST)

Hmmmm ... nicht persönlich nehmen, aber das sieht auf der Abbildung ein bissl so aus wie das, was meine Kootzn abends kriegen... GEEZER^{… nil nisi bene} 16:25, 26. Aug. 2014 (CEST)

Eure armen Viecha. --RobTorgel 16:34, 26. Aug. 2014 (CEST)

Retourkutsche: In Mulhouse hab ich einmal "Wiener Schnitzel" in Spinat schwimmend bekommen. DAS ist grauslich " --RobTorgel 16:37, 26. Aug. 2014 (CEST)

If you're in Rome, eat as the Romans eat - soll heissen: Wer isst schon Wiener Schnitzel im Elsass? Heimweh? Selbstzerfleischung? Noch Schlimmeres? GEEZER^{… nil nisi bene} 09:59, 27. Aug. 2014 (CEST)

in Budapest gabs Wiener Schnitzel mit Erdäpfelpüree, das war ungewohnt aber leiwand. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:07, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab mal in Lahore im dortigen Intercontinental ein Wiener Schnitzel gegessen. Was eine Form panikartiger Notwehr nach dem Futter in Indien. Allerdings, nachträglich gesehen, eigentlich war das Futter dort eh ganz gut.--Hubertl (Diskussion) 20:34, 27. Aug. 2014 (CEST)

So alt seid ihr schon (du und das Intercontinental Lahore)? Lahore in Indien? --AMGA (d) 13:07, 28. Aug. 2014 (CEST)

Mal ein ernsthafter Einwurf ;): Früher hießen die Österreicher bei uns ganz allgemein Zwockel; das scheint aber in der jüngeren Generation nicht mehr gebräuchlich zu sein. Grüße Dumbox (Diskussion) 10:34, 27. Aug. 2014 (CEST)

mmmh. Nie gehört (das sagt aber nix). "Bei uns" : Wo is'n das in etwa ? --RobTorgel 10:56, 27. Aug. 2014 (CEST)

Rhein-Main. Übrigens, da man ja hier im Café auch mal Unverifiziertes schreiben darf, würde ich den Etymologien aus dem Artikel gern die hinzufügen, die ich immer zu hören bekam: Zwockel heißt bei uns das Gerät, das anderswo Zwille genannt wird, und der Spitzname für die Österreicher sei eine Anspielung auf den "zwockelförmigen" Doppeladler aus k.u.k-Zeiten. Grüße Dumbox (Diskussion) 12:56, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ah, ein Katapult/Katschi ;-) Der Atlas der deutschen Alltagssprache kennt "Zwockel" dafür aber gar nicht... Aber interessante Sache, da habe ich auch schon viele vereinzelte Austriazismen gelernt (um darauf zurückgekommen), wie etwa "die Nase rinnt", Schlapfen, Rexglas (?!), Pfefferoni, Tschik, Klammermaschine (wtf, Maschine?!), Hausübungen, Häferl... Und überraschende/unerwartete Übereinstimmung in Teilen Österreichs mit "meiner" Region in D: 10:15 = viertel Elf, was dagegen schon im nahen Hamburg auf völliges Unverständnis stößt und überhaupt eine sensationell eigenartige Verteilung hat (Alternativen: viertel ab/nach/über zehn). --AMGA (d) 13:17, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ts, der gute alte Meyers kennt Zwockel für Zwille noch: [4]. Grüße Dumbox (Diskussion) 13:50, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ich will irgendwie den Link auf Das Fest des Huhnes unterbringen... so was in der Art sollte man noch mal machen, etwas moderner, discoverychanneliger, gerne auch bayern- oder deutschlandbezogen... --Neitram ✉ 16:07, 27. Aug. 2014 (CEST)

Bullshit vs. horseshit

Hat jemand jemals einen gehört, der das Wort "horseshit" verwendet hat? Bauchmäßig habe ich meist nur die Verwendung des "Bullshits" in Erinnerung. --112.198.82.148 18:30, 22. Aug. 2014 (CEST)

• 
  Kuhfladen/Bullshit
• 
  Pferdeapfel/Horseshit

Wir hören hier nicht mehr auf echte Menschen. Wikipedia weiß es genauer. Grüße Dumbox (Diskussion) 20:34, 22. Aug. 2014 (CEST)

Der Artikel ist übrigens grottig. --Rôtkæppchen₆₈ 01:41, 24. Aug. 2014 (CEST)

Aber sicher ein Grade B-article. Dort hängen die Früchte lange nicht so hoch wie in der Lösch-o-pedia. --Wassertraeger  08:50, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ja, bei uns würde das schon einen Löschantrag kriegen, weil es wie eine Begriffserklärung anfängt und dann doch zum Artikel wird. Fragt sich bloß, ob das jetzt daran liegt, weil wir so furchtbar deutsch sind, oder weil die Löschies halt Spaß am Löschen haben. --MannMaus 11:37, 24. Aug. 2014 (CEST)

Weder noch, das liegt daran, dass hier weniger Messies unterwegs sind. Das ungehemmte Aufheben von jedem Fitzel Text reduziert in der Gesamtheit halt den Qualitätsstandard. --Wassertraeger  15:46, 24. Aug. 2014 (CEST)

Darum ging es mir gar nicht. Wenn du hier einen Artikel Xy schreibst, und in der Einleitung schreibst du das, was unter Xy (Begriffsklärung) stehen müsste, dann wird hier garantiert in der Löschhölle mit einem Löschantrag auf den kompletten Artikel ausdiskutiert, halt, nein, da schreiben die üblichen Verdächtigen, dass der Bullshit weg muss, und jede Menge IPs schrei(b)en "behalten". Anstatt dass mal einer auf die Idee kommt, dass man vielleicht mal die Einleitung rausschmeißt, und alle sind glücklich, weil das gehört in eine BKL. Und wenn es dann doch einer macht, gibt's EW und VM! Von wegen keine Messies! Meta-Messies! --MannMaus 23:25, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ja, hab’ ich oft gehört, aber nur in nicht ins Deutsche übersetzten Filmen. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:09, 2. Sep. 2014 (CEST)

Österreich, Austria, Wien und das Umland

Austria, Wien, Christoph Schönborn, warum ist Austria so in zur Zeit? Und überhaupt scheint Österreich voll im Wikipedia-Trend zu sein. Der berühmte Osmane, musste offenbar auch einen gewissen Anteil daran haben. Oder zieht Strache hier gerade eine PR-Show ab? Gut, Kaiserschmarrn ist wahrlich ein Genuss und Wien ist ja durchaus ordentlich sauber, aber schon in Sankt Pölten wird es doch arg langweilig. --112.198.77.195 04:04, 23. Aug. 2014 (CEST)

Austria ist ein PR-Wunder (in dieser Hinsicht noch wunderbarer als Dr. Angela Merkel (D)). Wien ist ein republikanisches Monaco mit Umland, umso schlimmer für die im Umland. Lösungsvorschlag für St. Pölten: Ruft einen Gegenpapst aus, erklärt Euch für souverän, beantragt einen Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen, verkündet den Austritt aus der EU, führt die Krone wieder ein (nicht die Zeitung!), tretet EFTA, UEFA und FIFA bei und eröffnet ein katholisches Casino. Und vorbei ist's mit der Langeweile. Servus, 188.100.11.36 23:51, 23. Aug. 2014 (CEST)

Das könnte sogar funktionierten, wenn man bedenkt, wie schlecht unser Bundesheer im Moment beinander ist, kann es das wohl kaum verhindern. --MrBurns (Diskussion) 00:58, 24. Aug. 2014 (CEST)

Was heißt schlecht beinander, gut! Wenn der Russ einmarschiert, dann mach ma auf Guerilla! Aber hallo!--Hubertl (Diskussion) 20:37, 27. Aug. 2014 (CEST)

Da hilft dann wohl nur mehr, sich in den Bergen zu verschanzen und im Wald zu verstecken, viele Fahrzeuge des Bundesheers sind ja nicht mal mehr fahrtüchtig, daher die klassischen "Hit and Run" Strategien werden schwer umzusetzen sein... --MrBurns (Diskussion) 22:12, 27. Aug. 2014 (CEST)

Genderneutralismus

Irgendwie ist das Ländle langsam Grünle bia zum Überdrussle. Es heißt nicht mehr Studentenwerkle, sondern "Studierendenwerkle". So wird das nichts, mit der Wiederwahl Ministerpräsidentle. --112.198.82.75 11:53, 24. Aug. 2014 (CEST)

Auch hiermit wurde nicht gepunktet. --Brahmavihara (Diskussion) 13:00, 24. Aug. 2014 (CEST)

Wieso? Wer grün gewählt hat, muss das doch gewusst/gewollt/erwartet/billigend in Kauf genommen haben?! Oder ist (politisch) dumm ;-) --AMGA (d) 12:13, 25. Aug. 2014 (CEST)

mMn ist diese Diskussion nichts ehr relevant. Es gibt wirklich wichtigere Sachen, als obs jetzt offiziell "Studentenwerkle", "Studierendenwerkle" oder "StudentInnenwerkle" heißt. Btw, ist das mit "werkle" wirklich die offizielle Bezeichnung? Ich meine, das ist ja nicht hochdeutsch, sondern alemannischer Dialekt... --MrBurns (Diskussion) 13:41, 25. Aug. 2014 (CEST)

So ziemlich jedem_r ist es egal, anderen ist es eine Weltanschauung oder zumindest eine Einnahmequelle, als Gleichstellungsbeauftragte/r/s o.ä. sogar ein zukunftssicherer Job. Bei Wikimedia lassen sich locker fünfstellige Beträge abgreifen, wenn man sich mit diesem Neusprech-Zeugs ein bißchen auskennt. --Sakra (Diskussion) 14:00, 25. Aug. 2014 (CEST)

Wenn Reiner Stoppok die Gelegenheit nutzt, bekommt er sicherlich die Gelder und schwups, wird er zum WMF-Verehrer. --112.198.82.134 16:14, 25. Aug. 2014 (CEST)

Das Credo lautet: Sprache formt das Bewusstsein. Auf diesem Glaubenssatz fußend wird dann mit typisch deutscher Gründlichkeit ein Spracherziehungsprogramm implementiert. Das Ganze wird dann noch ordentlich ideologisch aufgeblasen - und der erbitterte Kampf um die einzige wahre Wahrheit darf beginnen. Wer die "falsche" Sprache benutzt, ist dann gleich ein Sexist. --Brahmavihara (Diskussion) 18:28, 25. Aug. 2014 (CEST)

Hilfe, wie kann ich Texte ändern

Hallo, ich bin das erste mal hier und wollte meine Hilfe anbieten zur Korrektur eines Artikels. weiß jemand wie das geht, ich komme mit den Anleitungen irgendwie nicht klar, danke. (nicht signierter Beitrag von 80.148.23.218 (Diskussion) 13:31, 25. Aug. 2014 (CEST))

Zum entsprechenden Artikel gehen.

Oben auf den Reiter "Seite bearbeiten" klicken (oder beim entsprechenden Paragraphen "Bearbeiten" klicken).

Dann belegt und fehlerfrei texten.

Korrigiere hier mal: "Doitschland isst ein shönes Land." und dann abspeichern. GEEZER^{… nil nisi bene} 13:35, 25. Aug. 2014 (CEST)

Heißt das jetzt nicht Schlant? SCNR --Giftmischer (Diskussion) 15:49, 25. Aug. 2014 (CEST)

"Belegt" ist evtl. nicht selbsterklärend: siehe dazu WP:Belege, und bitte *Zusammenfassungszeile* nicht vergessen (schon wieder zwei Anleitungen, da sollte man durch ;-) --AMGA (d) 14:19, 25. Aug. 2014 (CEST)

Wenn Du nur vorsichtig Hilfe "anbieten" willst, dann wäre allerdings die Diskussionsseite des Artikels der bessere Ort. Die erreichst Du, wenn Du im betreffenden Artikel ganz oben auf den zweiten Karteireiter "Diskussion" klickst. Dann schauen, ob es schon einen thematisch passenden Abschnitt dort gibt. Wenn nicht, dann ganz unten auf der Seite (z.B. mit dem Karteireiter rechts oben "Abschnitt hinzufügen") einen neuen Abschnitt eröffnen. --Grip99 01:03, 26. Aug. 2014 (CEST)

Café oder Weissbier?

Das Löschantrags-Duo ist wieder komplett! Weissbier war einige Wochen verschwunden, unterstütz nun jedoch wieder tatkräftig den neuen Wassertraeger Account in den Löschaktionen. Die einen schreiben neue Artikel und das LA-Duo sorgt für den Müllcontainer. Mahlzeit, --Cronista (Diskussion) 13:45, 25. Aug. 2014 (CEST)

Kaffee und Weissbier!

Ich hatte schon mal woanders erwähnt, dass Geier, Hyänen, Wölfe, Schleimpilze etc. in der Natur wichtige Rollen haben - sie entfernen das Schwache und Tote. Bei WP gibt es zusätzlich die Option, dass, wenn etwas als schwach oder tot gelöscht werden soll, die Herde - also jez' metaphorisch zu verstehen - zu Hilfe kommen kann.

Alles ist Eins, das Böse ist das Gute fürs Mittelmässige. GEEZER^{… nil nisi bene} 16:13, 25. Aug. 2014 (CEST)

Geier und Hyänen brauchen aber nicht so lange. Aktuelles Beispiel, sogar café-on-topic: On the rocks - LA acht Jahre nach Erstellung (allerdings nicht durch die Genannten, vmtl. Kollateralschaden wegen Verlinkung hier). --AMGA (d) 16:35, 25. Aug. 2014 (CEST)

On the rocks fällt unter "Altersschwache". Das ist kein Artikel...

BTW Ice Bucket Challenge: Schon gesehen wie ultra-cool Patrick Stewart - aka Captain Jean-Luc Picard (Star Trek) - diese Challenge nimmt. Der Mann ist 74 !!! 3 x Chapeau !! GEEZER^{… nil nisi bene} 18:04, 25. Aug. 2014 (CEST)

+1. Das hat echt Klasse! Grüße _{•  • hugarheimur} 18:47, 25. Aug. 2014 (CEST)

Da freut sich unser Artikelmessie natürlich tierisch, hat das Leben doch wieder einen Sinn. Endlich wieder jemand da, dem man schön persönlich nachstellen kann. Symptomatisch sind mal wieder die Beiträge auf Lkh... Naja wer es nötig hat. --Wassertraeger  18:40, 25. Aug. 2014 (CEST)

Deswegen aber dürfte doch der Weißbierabsatz unter Wikipedianern nicht abgefallen sein, oder? --112.198.82.17 19:35, 26. Aug. 2014 (CEST)

Mann auf Terrasse nicht bedient, weil geschlossen wurde!

Ganz da hinni is no a Ploz (Sagt man das so?) Des is hoalt, weil die Oadmin-Bazis un de WMF-Spezis zua Underhaltung Fingerhakeln und sich watschen tun - da is immer kaum noch a Ploz frai...

[5]. Und ich habe den ganzen Artikel gelesen, weil ich dachte, da käme noch was... Eine Apfelschorle bitte, draußen! Grüße Dumbox (Diskussion) 17:37, 25. Aug. 2014 (CEST)

Info: "Ploz" sogt ma --RobTorgel 10:34, 26. Aug. 2014 (CEST)

War doch eigentlich schon im Vorfeld klar, das das nichts wird. Draussen nur Kännchen. Hätte er seine Apfelschorle einfach im Kännchen bestellt, wäre alles okay gewesen... --Wassertraeger  13:42, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wetter

Ich glaube, wir sind uns einig, dass die in den aktuellen Wetterberichten zusammenfantasierten 18 bis 20 Grad hinten und vorne nicht zusammenkommen können. Frage, die mich interessiert: Das Schönen problematischer, launevergällender Wetterlagen (bei Schlechtwetter wie heute notfalls um 5 bis 10 Grad) – wird das von der Kanzlerin direkt angeordnet? Oder sitzen die Leute, die da die Vorgaben machen, in einem bestimmten Ministerium? Und: Hat vielleicht sogar jemand Ahnung, wie da genau die Befehlskette verlaufen könnte? (Ich sehe ja ein, dass die Praktiker vor Ort einen gewissen Entscheidungsspielraum haben müssen.) Vielen Dank schon mal vorab --Richard Zietz 19:27, 25. Aug. 2014 (CEST)

Es gibt wohl Teile von Deutschland, wo man 18-20°C zusammenbekommt. Das entspricht auch der Mittagstemperatur gestern (25.8.) in Wien, vorgestern wars da deutlich kälter (ca. 15°C). Ich empfinde eigentlich 18-20°C als recht gemütlich... --MrBurns (Diskussion) 00:30, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wieso, stimmt doch alles. Morgens 8°C und nachmittags 10°C. Wo ist das Problem? --Wassertraeger  08:51, 26. Aug. 2014 (CEST)

no problem..... --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:35, 26. Aug. 2014 (CEST)

Naja, der Artikel liefert vielleicht eine Erklärung für die zwei, drei Ausschläge nach oben (à Tage/Sommer – die ansonsten ja auch niemand bestreiten will). Darüber, dass die große Erwärmung (vorerst) ausfällt und eher die Frage ist: a) driften wir in eine neue Eiszeit ab?, b) hat mal wieder einer an der Uhr gedreht und es steht eine kleine Zwischeneiszeit an? c) war das Gerede von der Klimaerwärmung generell Stuß und eine Klimaerkältung steht an, was aber allen zu peinlich ist, es zuzugeben? hüllt er sich wie alle anderen auch in Schweigen. --Richard Zietz 21:49, 26. Aug. 2014 (CEST)

oder d.) schau ma mal....[6], [7].--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 06:46, 27. Aug. 2014 (CEST)

Das Geheimnis heißt El Niño bzw. ENSO. Mit Klimawandel hat das eher weniger zu tun. Subjektiv in meiner Erinnerung war der Sommer 1996 genauso beschissen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 17:17, 27. Aug. 2014 (CEST)

Na, dann sind wohl Titelgewinne der deutschen Fußballnationalmannschaft verantwortlich, wenn im August Fritz-Walter-Wetter herrscht. --Grip99 01:51, 2. Sep. 2014 (CEST)

Eeeeeeeendlich

Aus die Maus für den Klaus, und das ist auch gut so. --112.198.82.17 17:39, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wart lieber mal, wer hinterher kommt. --Richard Zietz 18:28, 26. Aug. 2014 (CEST)

Der Mann ist ein bezauberndes Genie: Er hat den Abflug geschafft, ehe der Flughafen fertig ist. Oder verwechsele ich jetzt etwas? GEEZER^{… nil nisi bene} 18:31, 26. Aug. 2014 (CEST)

Hier ist die Waldmeister-Weiße für Dumbox. Die rote mit Himbeer ist für mich, und die ist auch... Geoz (Diskussion) 21:52, 26. Aug. 2014 (CEST)

Gibt es eigentlich irgendeine Nachrichtenquelle, die ohne den Hinweis auskommt, dass das "auch gut so" ist? ;) Ich möchte jetzt gern eine Berliner Weiße mit Waldmeister, und das... Dumbox (Diskussion) 19:01, 26. Aug. 2014 (CEST)

A propos Politikverdrossenheit: Ich habe vorhin bei Sharon Bowles ihren neuen Arbeitgeber eingepflegt. In welche Kategorie (ich meine WP:Kategorie, ansonsten hätte ich durchaus einiges auf der Zunge liegen) gehört die Dame jetzt eigentlich? Dumbox (Diskussion) 19:08, 26. Aug. 2014 (CEST)

Aber die letzte Zeit ist Wowereit wirklich unerträglich geworden. Und umgekehrt, es ist auch für Wowereit unerträglich geworden. Meine Güte, Stadtschloss, Flughafen, Berliner SPD... paar Gründe nur, um sich auszudenken, man kann nicht so viel essen... --112.198.82.17 19:40, 26. Aug. 2014 (CEST)

...auch für Wowereit unerträglich... Dann sitzen alle wieder im selben Boot? (aka sind derselben Meinung)? Das wäre dann doch positiv zu sehen, oder ? GEEZER^{… nil nisi bene} 09:55, 27. Aug. 2014 (CEST)

So so. Er hat also seinen Rücktritt für Dezember 2014 angekündigt. Können wir nun analog zu BER davon ausgehen, dass es frühestens 2020 wird? --Gruenschuh (Diskussion) 10:32, 27. Aug. 2014 (CEST)

Das wäre dann immer noch locker vor der Eröffnung von BER. Aber ich denke eher nicht, da es noch ziemlich viele Ar*karten zu verteilen gibt in dem Projekt. Sicher fällt in fünf Jahren oder so noch jemandem auf, dass das Gelände eigentlich 500m weiter südöstlich liegen müsste oder so etwas in der Art. --Wassertraeger  16:47, 27. Aug. 2014 (CEST)

Frage an Wien

Wann tritt endlich Michael Häupl zurück? --112.198.82.198 20:48, 27. Aug. 2014 (CEST)

Wenn der allgemeine Politiker-IQ auf Raumtemperatur steigt, ergo: niemals! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:20, 28. Aug. 2014 (CEST)

Meistverhasste Stadt bei Autobauern

Die Fahrradstadt dürfte für Typen wie Wiedeking oder Piech oder gar die FDP eher ein No-Go sein. --112.198.82.17 19:25, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wieso, Fahrräder kann man so schön umnieten. Unattrativ sind da eher Städte die keine Ahnung von Ampelschaltungen haben oder gar absichtlich rote Wellen schalten (Pforzheim...) -- Liliana • 19:31, 26. Aug. 2014 (CEST)

Autobauern? Ist das Anpflanzen von Fahrzeugen auf dem Acker ein neuer Ökotrend? --79.253.60.84 19:32, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich dachte nur Bauern fahren Autos? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:42, 26. Aug. 2014 (CEST)

ich glaub nicht, das vernachlässigbar seltene Einzelfälle irgend jemand Kopfzerbrechen macht, zumal auch in solchen Städten die Radfahrer entweder auch ein Auto haben oder aber keiner kaufkräftigen potenziellen Klientel angehören. - andy_king50 (Diskussion) 19:50, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich glaube, die am meisten verhassten Städte für Autofahrer sind eher außerhalb Deutschlands. z.B. Peking: da ist die Zahl der pro Monat neu zugelassenen Autos beschränkt, ohne diese Beschränkung würde man an Pekinger wahrscheinlich 3x so viele Autos verkaufen können.[8] --MrBurns (Diskussion) 01:07, 27. Aug. 2014 (CEST)

Bonn will ja auch Fahrradhauptstadt von NRW werden. Wenn das Ziel erreicht ist ist Bonn also noch provinzieller als Münster.--193.254.155.48 14:55, 27. Aug. 2014 (CEST)

Muss nicht, aber seit dem mit der Öko- Mineral- und Mehrwertsteuer Geld zu verdienen ist, ist soviel Wohlstand ausgebrochen, dass da nachhaltige Wirtschaftlichkeit unbeachtet bleibt und die Politiker nur die eigene Legislaturperiode wirtschaftlich betreiben. Da erinnere ich mich an Pinocchio und Geldbäume wachsen lassen, indem man Münzen vergräbt. Vllt. bauen wir schon rote Ampeln an von denen wir Glühbirnen, äh Steuereinnahmen ernten. Umwelt? Nachhaltigkeit? Mir doch sch***egal. --Hans Haase (有问题吗) 12:45, 30. Aug. 2014 (CEST)

So muss es sein

Da stellt ein teuflischer Löschteufel einen LA und zur Strafe wünscht sich die Benutzerin genau den Löschteufel zum Mentor. Nun ja, die bessere Variante als beleidigt wieder zu gehen... Vorlage:Smiley/Wartung/haha  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:30, 26. Aug. 2014 (CEST)

Man muss halt alles im Leben sportlich angehen; und der Löschteufel kann auch nett sein, wenn man denn weiß, wie man ihn zu nehmen hat. Ich freu mich jedenfalls auf die Herausforderung Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Artregor (Diskussion) 21:09, 26. Aug. 2014 (CEST)

@Artregor: Das heißt jetzt aber nicht, dass du die Löschwut bekommen sollst in der Hoffnung auf einen neuen Mentee... Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:19, 26. Aug. 2014 (CEST)

Das ist ... mentales Aikido, das beherrschen nur einige wenige rühmliche Ausnahmen der alteingesessenen sogenannten WIKIPEDIAner, hier, in der deutschschprachigen Abteilung. Wie das anderswo is, weiß ich nicht. fz JaHn 21:26, 26. Aug. 2014 (CEST)

_{... Wiki-Masochismus...? GEEZER^{… nil nisi bene} 09:50, 27. Aug. 2014 (CEST)}

Ne, ich glaub nich. So eine Nummer kann funktionieren. Ich habe schon einmal eine Autorin in der Löschhölle abgeholt, der ich zunächst vorgeworfen hatte, dass die Artikel, die sie hier einstellt keinen wirklich enzyklopädischen Wert haben. Danach haben wir dann einen kleinen Artikel zusammen geschrieben, der es immerhin in der Rubrik "SG?" bis auf die Hauptseite geschafft hat: Krissie Illing. Es ist halt wirklich eine Art mentales Akido auf einem sehr schmalen Drahtseil und kann auch völlig daneben gehen (im Zweifelsfall kriegt man halt einen Stock auf die Rübe; wo wir dann wieder beim Thema Masochismus wären ;-) --Artregor (Diskussion) 15:21, 27. Aug. 2014 (CEST)

Du weisst ja, was für eine Nachricht du jetzt hier im Café verbreitest?

Werde Mentor bei der Wikipedia und du kriegst Kontakte mit Frauen ohne Ende.

Das revolutioniert das System!

Weiss das die WMF? GEEZER^{… nil nisi bene} 17:57, 27. Aug. 2014 (CEST)

Och, wenn's die Anzahl der Mentoren erhöht; vielleicht funktionierts ja auch andersherum. Doch ist vermutlich die Wahrscheinlichkeit höher, dass männliche Artikelersteller weniger in der Lage sind, kreativ & subtil mit einem LA auf ihren Beitrag umzugehen. --Artregor (Diskussion) 18:57, 27. Aug. 2014 (CEST)

Apropos "Frauen ohne Ende" - wie lautet eigentlich der medizinische Fachbegriff für diese anatomische Fehlbildung? (TF: evtl. "Apeirongynie"?) --Zerolevel (Diskussion) 18:13, 30. Aug. 2014 (CEST)

Österreicher voll die Nachmacher

Offenbar ist es nicht nur bei Werner Faymann so, dass er in eine EU-Sitzung ohne Meinung reingeht und mit Angela Merkels Meinung wieder rauskommt, allgemein machen die Österreicher die Deutschen nach. Wowereit tritt zurück und damit Wien natürlich die volle Aufmerksamkeit bekommt, tritt noch natürlich gleich der Vizkanzlr zurück. --112.198.90.144 17:47, 27. Aug. 2014 (CEST)

stimmt so nicht; die Pressekonferenz vom österr.Vizekanzler in der der Rücktritt erklärt wurde war um 9h morgens und die von Woworeit um 13h....[9], [10]......--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 19:07, 27. Aug. 2014 (CEST)

Wir sollten Österreich nachmachen - runter mit den Benzinpreisen und schafft endlich den grünen Dummpfand wieder ab. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:23, 27. Aug. 2014 (CEST)

Und der - wie heißt er jetzt noch, so schnell geht das - hats der französischen Regierung nachgemacht. Die einzige die sich noch ziert und die nächste Kandidatin ist, ist die Maderthaner. Die hätt sich auch nicht gedacht, dass sie mal über ein Spielzeugauto stolpert.--Hubertl (Diskussion) 20:42, 27. Aug. 2014 (CEST)

Maderthaner? Haderthauer. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:45, 27. Aug. 2014 (CEST)

Bis an die Bayerische Grenze sans von Wien aus schon paar Kilometer. --112.198.82.198 20:50, 27. Aug. 2014 (CEST)

Mäanderthaler. --Rôtkæppchen₆₈ 11:44, 28. Aug. 2014 (CEST)

Jetzt hat es auch mich erwischt!

Wenn sie ihn oder seine 399 Kollegen gesehen haben oder sachdienliche Hinweise liefern können...

Auch nach vielen WP-Jahren und einer sicherlich dreistelligen Anzahl neuer Artikel gibt es noch "erste Male": Ein Löschantrag auf eine Artikel-Neuanlage! Da hält jemand den Vorarlberger Gartenzwergskandal 2014 für nicht relevant. Tsss --NCC1291 (Diskussion) 20:24, 27. Aug. 2014 (CEST)

Service: du hast bisher 531 Artikel geschrieben. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:27, 27. Aug. 2014 (CEST)

Warum hast du nicht während der LD hier Stimmung gemacht? Irgendwas (auch Analoges) findet man immer meist. GEEZER^{… nil nisi bene} 21:41, 27. Aug. 2014 (CEST)

Das ist es ja gerade, es gab gar keine Löschdiskussion, auf der man so richtig schön vom Leder ziehen konnte *schnüff*. Ach Frollein, bitte noch'n Pils!--Schlesinger ^schreib! 21:47, 27. Aug. 2014 (CEST)

Iss doch nicht weg, war nur die Weiterleitung --Devil of the night 21:56, 27. Aug. 2014 (CEST)

Yo, die Zwerge der Artikel ist nach Zwergenklau im Vorarlberger Wahlkampf weitergewandert. Die Bots haben mir schon DREI Löschbenachrichtigungen überlassen! ich dachte die wären im Streik --NCC1291 (Diskussion) 11:50, 28. Aug. 2014 (CEST)

Die Bots bestreiken den Streik..! Zwergenaufstand ?? GEEZER^{… nil nisi bene} 14:01, 28. Aug. 2014 (CEST)

Ja komm' jez', mach' hier: Die Belohnung ist noch nicht erwähnt (man hat die Pressewirksamkeit erkannt - und pusht weiter). GEEZER^{… nil nisi bene} 14:05, 28. Aug. 2014 (CEST)

Sowas. Ohne diesen Diebstahl hätt' sich keine Sau für die Gartenzwerge interessiert bzw. jemals davon gehört. Gestohlen sind die Zwerge eigentlich wertvoller als irgendwo aufgestellt und dann weggeschmissen --RobTorgel 15:50, 28. Aug. 2014 (CEST)

schiach is das..... es gibt aber noch ein paar; laut dem washingtonpost-artikel wurden 20000 bestellt...... schiach is das-wirklich, aber wenigstens passiert mal was wirklich wichtiges in xiberg;).--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:21, 29. Aug. 2014 (CEST)

bitte Griesskoch&Obst zum Frühstück,odrr?

Wenn man diesen schrägen Vogel noch nicht kennt ...

... sollte man das schleunigst nachholen!

Nein, nicht Wowereit - auch nicht Sarrazin - und keiner aus dem Big-Brother-Haus...

Es geht um Jemaine Clement. Der hier links mit Brille, der erklärt, was "Business Time" ist (auch Madame gefiel das sehr gut...).

Frollein? Können wir heute abend den Fernseher anmachen, um ihn zu sehen? (also, wenn man ihn erkennt...). :-) GEEZER^{… nil nisi bene} 10:19, 28. Aug. 2014 (CEST)

Herzlich gequält gelacht, Dank dafür! :) Heute ist Donnerstag. Dumbox (Diskussion) 11:20, 28. Aug. 2014 (CEST)

Designer und Product-Manager suchen neue spannenden Betätigungsfelder...

...vermute ich jedenfalls mal, nach diesem „epic fail“: Modekette zieht T-Shirt zurück Ob das wohl die gleichen Helden waren, die den Pajero nach Spanien und den MR2 nach Frankreich verkaufen wollten? --Wassertraeger  12:28, 28. Aug. 2014 (CEST)

KANN allerdings auch geplant gewesen sein, von wegen, Hauptsache in den Medien genannt werden. Kostengünstigste Werbung ever. Wer kauft schon *deshalb* nicht mehr bei Zara? (pun intended) --AMGA (d) 12:59, 28. Aug. 2014 (CEST)

Sie haben halt junge dynamische Designer, dazu noch in Spanien... Einem 65-jährigen deutschen Designer wäre das aufgefallen... GEEZER^{… nil nisi bene} 13:36, 28. Aug. 2014 (CEST)

Immer nur Cowboy und Indianer ist doch doof. Da ist KZ-Häftling und SS-Mann mal was Neues, und die lieben Kleinen werden auch gleich sanft an die deutsche Geschichte herangeführt. --Optimum (Diskussion) 19:53, 30. Aug. 2014 (CEST)

Er nu wieder

Europafußballer des Jahres ist: Cristiano Ronaldo. Wer guckt schon WM-Spiele... Grüße Dumbox (Diskussion) 19:12, 28. Aug. 2014 (CEST)

Na Ronaldo selbst natürlich, schließlich war ja ziemlich früh Schluß für ihn...--IP-Los (Diskussion) 20:14, 28. Aug. 2014 (CEST)

Wieso sollten WM-Spiele einen höheren Stellenwert haben als CL-Spiele, wenn es um die Bewertung der Gesamtleistung eines Fußballers in einer Saison geht? mMn sagt da die CL-Leistung sogar mehr aus, weils bei den meisten Spielern mehr Spiele sind und die CL eine ganze Saison lang dauert, nicht nur ein paar Wochen wie die WM. Außerdem ist es bekannt, dass es schwer ist, als Tormann Fußballer des Jahres zu werden (egal ob "nur" im eigenen Land oder eben welt- oder europaweit). Und klar war Neuer sehr gut bei der WM, aber so überragend wie einige frühere Torwartlegenden wie z.B. Peter Schmeichel war er nie. Generell finde ich aber das mit den Fußßballern des Jahres einen ziemlichen Blödsinn, man kann Feldspieler nicht mit Torhütern vergleichen und eigentlich auch nicht z.B. Stürmer mit Innenverteidigern. Mehrere Kategorien, wie z.B. Torhüter des Jahres (gut das gibt schon) und statt Fußballer der Jahres eben Feldspieler des Jahres, wären mMn sinnvoller, noch besser wäre, es würde nur Auszeichnungen für die einzelnen Kategorien geben, z.B. Innenverteidiger des Jahres, Außenverteidiger des Jahres, defensiver Mittelfeldspieler des Jahres, usw. Aber Fußballer des Jahres ist halt medienwirksamer... --MrBurns (Diskussion) 15:08, 29. Aug. 2014 (CEST)

Das wird es bei den Fachzeitschriften und Portalen schon geben. Und da gehört es auch hin. Wer sich nicht so sehr für Fußlümmelei begeistert, der braucht solche Feinheiten nicht. Das ist viel zu kompliziert. Und dieses Publikum ist auch nicht doof, sondern uninteressiert. --84.134.15.44 16:20, 29. Aug. 2014 (CEST)

+ 3 zu "mehrere Preise"! Mal sehen, was wir "des Jahres" zusammenkriegen:

Bester Stürmer

Bester Torwart

Over-all best performance (Unterhaltungswert) auf dem Spielfeld

Over-all best performance (Unterhaltungswert) abseits des Spielfelds

Die meisten Roten Karten pro Saison

Die meisten herausgeholten Strafstössen

Die meisten Latten- und Pfostentreffer

Komplizierteste Verletzung

... to be continued.... GEEZER^{… nil nisi bene} 16:24, 29. Aug. 2014 (CEST)

Schuh ins Tor geschossen, Kopfstöße, Vollkontakt Sprünge, Trikot zerrissen, Hose runtergezogen, Pimmel raus und so ... --84.134.15.44 16:32, 29. Aug. 2014 (CEST)

Nu seit mal gönnerisch, schließlich wird CR7 zwei Titel niemals bekommen --> Fußballweltmeister und Fußballeuropameister. --Pittimann Glückauf 16:37, 29. Aug. 2014 (CEST)

Also eher ... prophylaktisch karitativ? GEEZER^{… nil nisi bene} 16:57, 29. Aug. 2014 (CEST)

dann müssen wa halt iberische Fachkräfte einbürgern. Das geht bei uns bei Sportlern genauso schnell wie in Arabien. --84.134.16.109 17:11, 29. Aug. 2014 (CEST)

Müsst ihr immer so auf Ronaldo herumhacken? Man hat doch sogar im Fernsehen gesehen, dass seine Frisur nie richtig saß. So kann man doch nicht arbeiten. Und die brasilianische Hitze war einfach Gift für den Teng. --Optimum (Diskussion) 19:57, 30. Aug. 2014 (CEST)

Hatten wir schon erwähnt, dass Cristiano Ronaldo ein Anagramm von Lord Satan Co in Rio ist. Das sagt doch alles... GEEZER^{… nil nisi bene} 16:13, 31. Aug. 2014 (CEST)

Fu

Da Sachse wirklich, Norwegen Dänen hamas jetzt so heiß und ich Schwyz wie de Ire und de Laos in meinem Biedenkopf juckt. Essen ist zum Kotzen, ist aber wenigstens nicht Mainz. Soest Recht. Prost. --112.198.82.64 21:39, 28. Aug. 2014 (CEST)

Prosit --MannMaus 20:07, 29. Aug. 2014 (CEST)

Fu ruft --Optimum (Diskussion) 19:42, 30. Aug. 2014 (CEST)

Für Siebzigerjahre-Nostalgiker

Bedienen Sie sich!

Service ..!

Auf 192radio kann man heute noch bis 18.00 Uhr die Original-Abschiedsvorstellung des Piratensenders Radio Veronica hören. Hat was! :) Ein Amstel bitte! Grüße Dumbox (Diskussion) 12:34, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ist das so schwer? Er hatte gesagt "Ein Amstel", ein ... GEEZER^{… nil nisi bene} 15:47, 31. Aug. 2014 (CEST)

Huch, gleich so viel! Ich nehme dann das links oben. Und dann das nebendran. Und dann das nebendran nebendran. Und dann schauen wir mal. Und ein Amstel für die Amsel. Lieber nicht, die sieht so piccola e fragile aus (läuft gerade). Bedankt! Dumbox (Diskussion) 15:52, 31. Aug. 2014 (CEST)

Wiedervereinigung mit Berlin

http://www.welt.de/satire/article125372358/Russisches-Militaer-in-Charlottenburg-einmarschiert.html --85.5.42.75 15:04, 31. Aug. 2014 (CEST)

D'OOOOH !!! Ich hatte auf die Chinesen gehofft... GEEZER^{… nil nisi bene} 15:38, 31. Aug. 2014 (CEST)

Die Meldung ist natürlich völliger Unsinn. Es sind keine russischen Soldaten nach Berlin einmarschiert, erklärte gerade das russische Verteidigungsministerium. Es handele sich lediglich um einen Übersetzungsfehler. Allerdings sei nicht auszuschließen, daß einige Soldaten Urlaub in Berlin machten, um die dortige Berliner Bevölkerung, die ja in der Mehrzahl ethnische Russen sind, in ihrem Kampf gegen den Faschismus moralisch zu unterstützen. Daneben habe das russische Fernsehen auch ein paar russische Freizeitangler ausmachen können, die mit ihren Schützenpanzern direkt aus Moskau einen Ausflug an den fischreichen Wannsee machen.--IP-Los (Diskussion) 17:17, 31. Aug. 2014 (CEST)

Quatsch. Die russischen Weltbeherrschungspläne sind doch offensichtlich: Zuerst die Krim, dann die Ostukraine, dann Charlottenburg. Als nächstes stehen noch Baden-Baden, Zypern und Israel auf der Liste, bevor dann der Rest der Welt okkupiert wird. --Rôtkæppchen₆₈ 17:29, 31. Aug. 2014 (CEST)

Der Rest der Welt, aber ohne Bayern. Das wollen sie nicht. --85.5.42.75 17:32, 31. Aug. 2014 (CEST)

Die Bayern wirdde von die viele Ssspañiern untergewandert... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:42, 1. Sep. 2014 (CEST)

@ IP-Los: Und hier habe ich auch den Beweis für die imperialistische Faschistenpropaganda: Hat schon mal irgendwer von euch russisches Brot mit kyrillischen Buchstaben gesehen? Na? Nicht? Seht ihr? Alles vom Westen gefälscht! Geoz (Diskussion) 12:57, 1. Sep. 2014 (CEST) Ich zähle im obigen Bild acht kyrillische (АВСЕНІЈК) und nur drei lateinische Buchstaben (DFG). Die Russisch-Brot-Fabrik ist also schon verloren. --Rôtkæppchen₆₈ 15:20, 1. Sep. 2014 (CEST) І + Ј sind aber unrussisch! I bspw. ukrainisch, also voll westlich. Nur das russische Kyrillisch ist das wahre! --AMGA (d) 15:59, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ihr glaubt also dieser faschistischen Propaganda der westlichen Medien? Rußland will Frieden. Das hat Putin selbst gesagt - Ähnlichkeiten zu 1938 sind rein zufällig. Der böse, böse Westen aber eskaliert immer weiter. Unfaßbar, diese Kriegstreiber! Da verlaufen sich ein paar Grenzer nach Berlin, und ihr unterstellt Rußland kriegerische Absichten, dem Land, das die Welt allein und ohne Hilfe vom faschistoiden, imperialistischen, faschistischsten Faschismus befreite!--IP-Los (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ein neuer Fall für Supermüller? *raunz* "Wer hat denn hier die Wegweiser verkehrt herum aufgestellt? Nach Moskau geht es doch da lang!" Geoz (Diskussion) 18:58, 31. Aug. 2014 (CEST)

Können wir nich einfach mal ’ne kleine Seeblockade vor Kaliningrad platzieren? Mal sehen ob Putin ’ne Luftbrücke organisiert kriegt. —★PοωερZ_Diskussion 09:05, 1. Sep. 2014 (CEST)

Über NATO-Gebiet? Das würde "spannnend" werden... Aber re Putins Pläne: ein nicht unwichtiges "Argument" bei der Krim war/ist ja, dass Chruschtschow die grundlos der Ukraine geschenkt hätte. Hm, eigentlich hat ja auch Alexander II. Alaska den Vereinigten Staaten quasi geschenkt (0,0000045 $/m²). Muss Russland damit leben oder geht da noch was? --AMGA (d) 09:35, 1. Sep. 2014 (CEST)

Na ja, quasi geschenkt... Es gibt Stimmen, die behaupten, Russland hätte die USA damals ziemlich über den Tisch gezogen, und der Alaska Purchase hätte sich aus heutiger Sicht als ausgesprochen schlechtes Geschäft erwiesen. Andererseits: Was das jetzt wieder kosten würde, aus allen Star-Spangled Banners einen Star wieder herauszuschnippeln. Grüße Dumbox (Diskussion) 09:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Okay, bei der konkreten Stimme geht's aber *nur um Geld*, eine (Achtung, Klischee!) sehr amerikanische Sichtweise. Nicht um den nicht berechenbaren ideellen Wert des Landbesitzes; ob sich der Besitz der Krim oder potenziell des Donbass oder anderer Teile der Ukraine für Russland (als Staat) "rechnet", ist zumindest auch nicht eindeutig. Eher nicht. Am "reichsten" wäre Russland vmtl., wenn es nur aus Westsibirien und Moskau bestünde. Von (militär-)strategischen Fragen mal ganz abgesehen. --AMGA (d) 10:13, 1. Sep. 2014 (CEST)

Auch auf Hawaii sind sie ja schon. Sehr schnell ist ein zurückdatierter Brief geschrieben "Herr Schäffer, das Inselchen nehmen wir dankend an. Alexander." Dann muss Kabajewa nicht mehr am Schwarzen Meer Urlaub machen, und es gibt kein Bier auf Hawaii, sondern Wodka. @Dumbox: Das Rausschnippel-Problem wegen Alaska existiert nicht. Man gibt ihnen Bayern. --85.5.42.75 12:06, 1. Sep. 2014 (CEST)

Und die dumm gelaufene Geschichte mit Russisch-Dschibuti (Neu-Moskau, Neurussland... besonders einfallsreich sind sie ja nicht) müsste sich doch auch noch irgendwie korrigieren lassen (Frankreich: Obacht!) --AMGA (d) 13:01, 1. Sep. 2014 (CEST)

Dass diese Kerle auch wirklich überall ihre Spuren hinterlassen müssen! --85.5.42.75 13:11, 1. Sep. 2014 (CEST)

Hm, einer unserer Artikel meint zu Suworows Feldzug Der vielversprechende Plan verwandelte sich <...> in ein kräftezehrendes Abenteuer ohne militärischen oder politischen Nutzen, obwohl die Leistungen, die in seinem Verlauf von Suworows Armee erbracht wurden, Militärgeschichte geschrieben haben. Frag heute mal einen russischen Nichthistoriker: Der kennt sicher den Namen "Suworow", aber dazu *nur* den Teil "Militärgeschichte geschrieben", verbunden mit der Vorstellung, der sei mit Leichtigkeit durch halb Europa (eh' alles Nichtskönner und Feiglinge) marschiert, und ggf. der Überzeugung, heute sei das nicht viel anders & möglich. (Keine Vermutung/Unterstellung, sondern erlebt.) --AMGA (d) 15:03, 1. Sep. 2014 (CEST)

Immer dasselbe, erst gründen sie irgendwo eine Kolonie, dann marschieren sie in Berlin ein.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:37, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wahl in Sachsen: NPD raus, AfD rein

So. Und was hat sich da jetzt geändert? Sehr richtig. Nüschts... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:36, 1. Sep. 2014 (CEST)

Kleine Aufmerksamkeit des Hauses. Hier drinnen nur angucken. Bei Benutzung bitte nach draussen gehen...

Nicht viel, außer dass die SPD *wahrscheinlich* in ihrem mit Abstand schwächsten Bundesland Regierungsbeteiligung erhält... (Schwarzgrün ja möglich, aber relativ knapp; ich glaube nicht dran). --AMGA (d) 09:39, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich auch nicht; aber vielleicht kommt ja noch ein PR-Berater und erklärt den Entscheidungsträgern, dass eine CDU-Grüne-Regierung mit rot-roter Opposition und marginalisierter Protestwählerpartei eine fast glaubhafte Aufführung von demokratischem Diskurs ergeben könnte, wg. Wahlbeteiligung und so. Grüße Dumbox (Diskussion) 10:42, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich weiß auch nicht, warum man eine Koaliton der stärksten Partei mit der drittstärksten bei 12 % große Koalition nennen soll. SPD ist in diesem Fall Juniorpartner.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:49, 1. Sep. 2014 (CEST)

Naja, die SPD sieht in "großen Koalitionen" *immer* wie der Juniorpartner aus, unabhängig vom kokreten Ergebnis in %... --AMGA (d) 11:09, 1. Sep. 2014 (CEST)

Schade das mit der NPD eine der wenigen Friedensparteien in Deutschland aus dem Landtag rausgeflogen ist. Schlecht ist auch das die Kriegsparteien (CDU/CSU, SPD, GRÜNE) noch im Landtag vertreten sind. 87.79.118.205 11:55, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ja, die ach so friedliche NPD, wirklich bedauerlich. Wie viele von deren Funktionären sind nochmal verurteilte Gewalttäter? Ach ja, durchschnittlich kein Monat ohne Straftat, das kann nicht jede Partei aufweisen. --BHC (Disk.) 16:21, 1. Sep. 2014 (CEST)

Das es Kriminelle in der NPD gibt ist ja eine Tatsache, findet man aber bei jeder anderen Partei auch welche. Was ich aber gesagt habe, das es eine Friedenspartei ist, denn die NPD hat definitiv noch nie für einen Kriegseinsatz der Bundeswehr im Äußeren gestimmt, das ist ein Faktum! Was man von der CSU/CSU, SPD und den GRÜNEN nicht behaupten kann. 87.79.118.205 16:24, 1. Sep. 2014 (CEST)

Stimmt, was aber auch daran liegen könnte, dass die außerhalb einiger Ost-Bundesländer seit den 60ern keine Rolle mehr spielen. Und es stellt sich die Frage, wie friedlich die NPD auf Dauer wäre, würde sie regieren. Ich glaube Polen wird dann nicht so an die NPD-Friedlichkeit glauben. --BHC (Disk.) 16:47, 1. Sep. 2014 (CEST)

(BK) Die NPD hatte auch noch nie die Gelegenheit. Zudem: zur Zeit des großen historischen Vorbildes gingen "Auslandseinsätze (wie dieser)" ganz ohne Parlamentsabstimmung, das muss also nicht (Gutes) heißen... --AMGA (d) 16:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Achja, und so eine komische Partei mit F ist draußen. Wie hieß die nochmal? --188.101.16.239 11:57, 1. Sep. 2014 (CEST)

Fast Drei Prozent? Sehr schön, die Umrechnung der Stimmen auf die Wahlbeteiligung. 87.79.118.205 11:59, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ferrate deine Prinzipien? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:50, 1. Sep. 2014 (CEST)

Immerhin ist keine offen rechtsextreme Partei mehr im sächsischen Landtag... --MrBurns (Diskussion) 16:01, 1. Sep. 2014 (CEST)

In Sachsen wählen immer (dieselben?) 10 % der Bevölkerung 'ne komische Partei. Man darf gespannt sein, welche es 2019 sein wird. --AMGA (d) 16:56, 1. Sep. 2014 (CEST)

Die NPD eine Friedenspartei, weil sie noch nie für Kriegseinsätze der Bundeswehr gestimmt hat? Muahahahaha... Was kommt als nächstes? Die NPD ist eine einwanderungsfreundliche Partei, weil sie noch nie gegen Gesetze gestimmt hat, die eine Einwanderung begrenzen sollen? Achtung: Satire. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:21, 1. Sep. 2014 (CEST)

Die NPD ist bekannt für ihre geordneten Finanzen. Hätte diese Partei was zu sagen, würde man gezielt auf die Insolvenz zusteuern, um das Finanzproblem zu lösen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:36, 1. Sep. 2014 (CEST)

Na ja, im Falle des Ukraine-Konfliktes weiß die NPD offensichtlich nicht mehr, welchem politischen Lager sie angehört: Nach dem faschistischen Massaker in Odessa – Aufruf an die Bundesregierung. Mal sehen, was sie als nächstes fordern - vielleicht die deutsch-sowjetische Freundschaft, den Sieg der Arbeiterklasse?

Apropos friedliebend: Du meinst die Partei, die immer noch die glorreiche Zeit der Reichsarmee (und der Wehrmacht) samt Dolchstoßlegende ("Im Felde unbesiegt") heraufbeschwört? Eine Partei, deren Mitglieder Hitlerjugendlieder singen, die das Soldatentum verherrlichen? Hochrangige Mitglieder, die die Waffen-SS toll finden? Ein Abgeordneter, der Schlagstöcke verkauft? Eine Partei mit engen Verbindungen zum Sturm 34? Klingt für mich nicht gerade friedliebend.--IP-Los (Diskussion) 19:22, 1. Sep. 2014 (CEST)

Qualitative Analyse durch Herrn Postillon persönlich. Oder so. 87.79.118.205 23:42, 1. Sep. 2014 (CEST)

Aha, dann waren die DDR und das Dritte Reich also lupenreine Demokratien, weil es dort Wahlbeteilungen von über 98 % gab? Zumindest in Deutschland hast Du nicht nur die Wahl, welche Partei Du wählen willst, sondern zuvor kannst Du schon mal wählen, ob Du wählen gehen willst oder nicht. Niemand zwingt Dich. Nur weil jemand lieber in den Urlaub fährt, anstatt wählen zu gehen, heißt das aber noch lange nicht, daß er die Demokratie nicht ausstehen kann. Kurz: Non sequitur. Denn ich könnte auch das genaue Gegenteil aus der Wahlbeteiligung folgern: Qui tacet, consentire videtur.--IP-Los (Diskussion) 14:01, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ob das mit den 98+ % in der DDR überhaupt gestimmt hat oder geschönt war, ist zudem fraglich. Andererseits: es gibt auch Demokratien mit Wahlpflicht (wenn auch mit teils lächerlichen Sanktionen/Strafen). --AMGA (d) 14:12, 2. Sep. 2014 (CEST)

Na ja, 20 AU$ (immerhin 14 €) würde ich trotzdem nicht zahlen wollen. Zumal es die Aussies dann wohl richtig ernst meinen: "If, within the time period specified on the notice, you fail to reply, cannot provide a valid and sufficient reason or decline to pay the $20 penalty, then the matter may be referred to a court. If the matter is dealt with in court and you are found guilty, you may be fined up to $170 plus court costs and a criminal conviction may be recorded against you."--IP-Los (Diskussion) 16:05, 2. Sep. 2014 (CEST)

3,irgendwas Prozent waren bei der Landtagswahl Für Den Papierkorb. --112.198.90.190 19:56, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ebola, Fukushima, Tsunami

Misch dir selber. Der Alkohol geht aufs Haus. —★PοωερZ_Diskussion 21:00, 1. Sep. 2014 (CEST)

Und? Was hat uns das Ganze bis heute gebracht? Nichts. Hat uns nur Steuergelder gekostet. --77.183.132.194 16:25, 1. Sep. 2014 (CEST)

Wie die NPD, siehe eins drüber. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:42, 1. Sep. 2014 (CEST)

Du kannst fragen, wen du willst, das hat keiner befürwortet. Ich für meinen Teil bin strikt gegen alle drei, aber wie immer will es keiner wissen! Und jetz müssen wir alles missbillgend in Kauf nemen. Ein EEElend. Bitte eine Flasche Radithor!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:43, 1. Sep. 2014 (CEST)

Es gab also kein MB, ob wir Ebola, Fukushima, Tsunamis oder die NPD wollen? Sehr unhöflich von allen vieren, trotzdem zu geschehen... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Doch, es gab gestern ein Meinungsbild, ob die Sachsen die NPD wollen, zum Glück nicht hier. Das wäre garantiert abgelehnt worden - nun, das Meinungsbild in Sachsen wäre ja vielleicht auch abgelehnt worden, wenn es die Möglichkeit gegeben hätte. --MannMaus 22:05, 1. Sep. 2014 (CEST)

Vielleicht hätte man Sachsen lieber mit einem Superprotect versehen sollen, wenn sie die NPD gewollt hätten … hmm. -- HilberTraum ⟨d, m⟩

NPD ist doch so eine Art Superprotect, oder? (Ich habe jetzt nicht umgekehrt behauptet, dass Superprotect NPD ist!) --MannMaus 14:15, 2. Sep. 2014 (CEST)

Stabiler Islamischer Staat

Aus der Auskunft tranferiert von GEEZER^{… nil nisi bene} 21:01, 1. Sep. 2014 (CEST)

Man stelle sich vor, die Weltmächte hielten sich aus dem Geschehen im Nahen Osten heraus und beschränkten sich rein auf den Umgang mit regulären Asylanträgen - also keine politischen Interventionen, keine humanitären Hilfsleistungen, insgesamt Wegschauen. Die Aktionsgruppe Islamischer Staat und deren Gegner würden also das ganze Geschehen untereinander auskämpfen. Wie wäre dann die Prognose? Wer würde auf welchem Weg welche Veränderungen bewirken (wollen) und mit welchem voraussichtlichen Ergebnis?

Ich meine, bevor man da ins Wespennest sticht, sollten Vorstellungen vorhanden sein, wohin die Reise geht und da sehe ich bis dato eher dichten Nebel. Wäre es möglicherweise vorstellbar, daß bei Nichteingreifen in kurzer Zeit ein stabiler Islamischer Staat entsteht, der die Region zur Ruhe bringt? Ob dieser Staat radikal-islamisch-totalitär und voll gegen die Menschenrechte wäre, möchte ich bei dieser Frage zunächst außen vor lassen, weil mich aktuell ganz zentral die Frage der Stabilisierung der Region interessiert. Letztens in einer Polittalkrunde wurde schon eifrig über eine föderale Organisation im nahen Osten diskutiert, ggf. auch mit Neuordnung der aktuellen, anscheinend seinerzeit unter Federführung des Westens gezogenen Staatsgrenzen.

So Detailfragen zur Religion haben bei uns seinerzeit ja auch den Reigen von Abspaltung, Verfolgung, Verfeindung und vernichtenden Feldzügen durchgemacht, bis Katholiken und Protestanten sich vertragen konnten. Braucht es möglicherweise diese Entwicklungsschritte, braucht es diese heftigen kriegerischen Auseinandersetzungen, damit Sunniten, Schiiten und Aleviten in Zukunft ähnlich friedlich zusammenleben können, wie heutzutage die große Mehrheit der Christen? Wäre es vorstellbar, daß eine Abgrenzung des Islam gegenüber dem christlich geprägten Westen eine Wiederannäherung der islamischen Glaubensrichtungen bewirkt? --94.219.120.22 16:35, 1. Sep. 2014 (CEST)

Stabiler islamischer Staat? Da glaube ich eher an die Quadratur des Kreises oder die Unschuld einer Nutte... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 1. Sep. 2014 (CEST)

"ein stabiler Islamischer Staat, der die Region zur Ruhe bringt" würde als Allererstes versuchen, Israel im Meer zu versenken. Damit "Ruhe" ist. --Sakra (Diskussion) 22:06, 1. Sep. 2014 (CEST)

Der Iran ist unter den "Eiertollers" (Volker Pispers) doch recht stabil. Aber Iran ist auch schiitisch. --112.198.79.55 08:25, 2. Sep. 2014 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Es gibt genug stabile islamische Staaten: Indonesien, Bangladesch, Saudiarabien, Jordanien, ein paar arabische Kleinstaaten. --Rôtkæppchen₆₈ 08:54, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ach so, ihr meint "Stabile islamische Halb- bis Ganzdiktaturen". Na dann... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:00, 2. Sep. 2014 (CEST)

Man hätte die Frage als Wissensfrage folgendermassen stellen können:

Gibt es in der Geschichte Beispiele, wo ein dominant weltanschaulich geprägtes (soll heissen: "Staatsreligion") Staatsgefüge (welcher Art auch immer) sich mit einer sehr aggressiv-militanten, internen Personengruppe, die eine Variante der "Staatsreligion" vertritt - intern (soll heissen: ohne Einmischung von aussen) auseinandergesetzt hat? Wo und wann gab es solche Konstellationen - und wie entwickelten sie sich? :-))) GEEZER^{… nil nisi bene} 09:09, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ja, so was hat es anscheinend schon mal gegeben, nämlich ganz zu Anfang des ersten Kalifats. Mohammed hat ja zunächst "nur" die arabischen Stämme bis runter zum Jemen im Namen seiner neuen Religion geeint (das wäre die "Aktionsgruppe Islamischer Staat" des Fragestellers). Die "Weltmächte" hielten sich aus dem Geschehen heraus, da Byzanz noch nicht stark betroffen war, und der Westen überhaupt noch nichts mitbekommen hatte. Auch während der folgenden Expansion drangen kaum mehr als Gerüchte in den Westen und Byzanz erwies sich als schwach. Wer waren also die "Gegner der Aktionsgruppe Islamischer Staat"? Das waren die ersten Kalifen selbst. Die arabischen Gotteskrieger haben ja zunächst "nur" ihre neue Religion mitgebracht, aber herzlich wenig Kultur (ein bisschen vorislamische Dichtkunst und Kenntnis von Fernhandelswegen, glaube ich). Sofort nach der Eroberung machte sich aber die kulturelle Überlegenheit der alten Zentren weder bemerkbar: Persien, Mesopotamien, Syrien, Ägypten. Ein "stabiler islamischer Staat, der die Region zur Ruhe bringt" war somit von Anfang an illusorisch, auch ganz ohne fremde Einmischung. Genau an der Existenz dieser alten Kulturzentren ist ja auch das Osmanische Reich zerbrochen und alle panarbischen Einigungsversuche danach, nicht so sehr an den willkürlichen Grenzziehungen und Einmischungen der westlichen Kolonialmächte. Eine Abgrenzung des Islam gegenüber dem christlich geprägten Westen allein wird keine Wiederannäherung der islamischen Glaubensrichtungen bewirken, weil dafür Perser, Araber, Türken, Ägypter viel zu unterschiedliche "Kulturnationen" sind, von Libyern, Marokkanern, Berbern, Afghanen, Indonesiern, Sudanesen, etc., ganz zu schweigen. Der Dreißigjährige Krieg, der dir anscheinend als Vorbild für eine religionspolitische Einigung vorzuschweben scheint, fand übrigens unter massiver Einmischung fremder Großmächte statt (Schweden, Frankreich). Geoz (Diskussion) 11:55, 2. Sep. 2014 (CEST)

Kann einer die Leute dort verstehen. Die sollten doch eigentlich mit dem Landesaufbau genug beschäftigt sein, aber nee, offenbar ist Irak von Vollkommenheit gesegnet und kann sich so eine Schlachterei leisten. Da kam mir die Frage auf, wie hat es Deutschland geschafft, nach 1945 kein Irak zu werden? --112.198.82.223 17:37, 3. Sep. 2014 (CEST)

Grandios

Mit der Schreibweise finden auch Mandy-Jacqueline und Yves-Kevin die Seite: http://www.rtl-nau.de --84.144.116.156 23:15, 1. Sep. 2014 (CEST)

Und ich dachte schon, das häte ein Scherzkeks gemacht. Aber laut DENIC ist das auf RTL registriert. Wer noch Zweifel an dem verdienten Ruf des Unterschichtfernsehens hatte, das dürfte Beweis genug sein. --Wassertraeger  17:07, 3. Sep. 2014 (CEST) P.S.: Vielleicht sollte ich mal unterschichtfernsehen.de reservieren und einen Redirect auf Sat.1 und RTL anlegen. Aber das geht ja nur für eine der beiden Seiten. Könnte man natürlich per Script einmal hierhin und einmal dorthin umlenken...

Mit unterschichtfernsehen.de, unterschichtenfernsehen.de, unterschichtfernsehen.tv und unterschichtenfernsehen.tv sind es schon vier. Und für halbgebildete gäbe es noch praekariatsfernsehen.de, prekariatsfernsehen.de, präkariatsfernsehen.de, praekariatsfernsehen.tv, prekariatsfernsehen.tv und präkariatsfernsehen.tv. --Rôtkæppchen₆₈ 18:06, 3. Sep. 2014 (CEST)

Ich finde dieses Liebespaar grandios. Jedoch werden die beiden sehr abhängig voneinander sein und werden trotz aller Differenzen nicht voneinander lassen können. --112.198.77.104 20:28, 3. Sep. 2014 (CEST)

Für das Magazin Spiegel gilt anscheinend: Apfel = Birne = Pflaume

Oder warum dieser vollkommen abstruse Mumpitzvergleich. Ich biete als demokratisches Gegenbeispiel das hier an. Elysee kann auch mithalten, schloss Bellevue, etc etc etc. --112.198.79.55 08:39, 2. Sep. 2014 (CEST)

Naja, Mumpitz... "Der Westen" *kann* mithalten, macht es aber glücklicherweise nicht immer. "Im Osten" (ihr wisst schon, wo) *ist* geschmackloser Retrokitsch das Maß aller Dinge, und dabei ist die Politik nur die Spitze des Eisbergs (Zitat: Der "russische Stil" wird bei Wohnungseinrichtungen immer gefragter.) --AMGA (d) 09:23, 2. Sep. 2014 (CEST)

Bruessel ist aber auch wirklich ein Dreckloch, Belgier haben kein bisschen Stil. Der Spiegel-Artikel illustriert das schon schoen. --Nurmalschnell (Diskussion) 10:47, 2. Sep. 2014 (CEST)

Und Hercule Poirot war schließlich ein verdammter Franzose! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:24, 2. Sep. 2014 (CEST)

Merkel’s Machtdemonstration auf dem 2. Foto ist unterschwellig: so wie sie mit Leichtigkeit den Filterkaffee aus der Kanne zapft, presst sie auch das Geld aus den Beuteln ihrer Bürger. Der braune Bohnensaft könnte aber auch internationale Finanzmittel symbolisieren: Sieh her Giorgos, das fließt alles in meine Tasse, du bekommst nichts davon ab, ätsch!--Sinuhe20 (Diskussion) 17:15, 2. Sep. 2014 (CEST)

@112.198.79.55: Derart kitschüberfrachtete Dienstgebäude, wie man sie in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion zu Gesicht bekommt, sind im Westen gar nicht möglich. Hier gibt es Geschmackspolizeien, die sich allerdings unter der Bezeichnung Rechnungshof tarnen. Dass die Bezeichnung Rechnugnshof nur vorgeschoben ist, sieht man an Projekten wie der Elbphilharmonie oder BER – da wären nach den Buchstaben der jeweiligen Gesetze auch Rechnungshöfe zuständig, in der Praxis sind sie es nicht, da es nicht um geschmackspolizeiliche Fragen geht.--Rôtkæppchen₆₈ 22:45, 2. Sep. 2014 (CEST)

Interpretationssache halt. Man kann die Geschmacklosigkeit in den -stan-Staan dahingehend auffassen, dass es einfach nur widerlich ist, dass die Machthaber sich so Paläste gönnen während die meisten ihrr Bevölkerung doch eher ein darbes Leben führen (müssen). --112.198.82.125 10:01, 3. Sep. 2014 (CEST)

Man braucht doch garnicht bis zu den "Machthabern" der "-stan-Staaten" zu gehen. Geh doch mal aufs (Arbeits)amt (bevorzugt in den neuen Laendern). Oder schau mal bei deiner Krankenkasse vorbei. Ok, ist jetzt kein Retrokitsch, dafuer aber Eingangshallen mit mehr qm als ganze Einfamilienhaeuser, viel modernen Beton und viel Glas, nichts aelter als 10 Jahre. --Nurmalschnell (Diskussion) 10:23, 3. Sep. 2014 (CEST)

Oder auch: Geschmack kann man (sich) nicht kaufen bzw. Geschmack und (materieller) Reichtum nicht in proportionaler Abhängigkeit stehen... Andererseits, realistischerweise: es ist zu befürchten, das die *darbende Bevölkerung* genau von dieser Art Reichtum(sdarstellung) träumt... --AMGA (d) 10:15, 3. Sep. 2014 (CEST)

Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt

Logo Wikimedia België

Hallo alle,

heute kann ich Euch/Ihnen die erfreuliche Nachricht überbringen, dass Wikimedia Belgien durch die Wikimedia Foundation als Chapter anerkannt worden ist (formal muss WMBE noch gegründet sowie die Dokumente/Vereinbarungen unterzeichnet werden). Nach der Zustimmung des Affiliations-Kommitees am 23. Juni 2014 hat das Kuratorium der Wikimedia Foundation in einer Sitzung am 6. August 2014 während der Wikimania in London der Resolution zur Anerkennung von Wikimedia Belgien zugestimmt. Die Resolution wurde am 29. August veröffentlicht.

Nun können wir die nächsten Schritte zur Gründung von Wikimedia Belgien angehen.

Links:

• Resolution des Kuratoriums der Wikimedia Foundation: https://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Recognition_of_Wikimedia_Belgium
• Resolution des Affiliations-Kommitees: https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Wikimedia_Belgium_-_June_2014
• Wiki von Wikimedia Belgien: http://be.wikimedia.org

Sei herzlich willkommen bei den Aktivitäten von Wikimedia Belgien!

Im Namen der gesamten Gruppe der belgischen Wikimedianer

Romaine (Diskussion) 19:31, 2. Sep. 2014 (CEST)

PS: Wiki Loves Monuments 2014 in Belgien und Luxemburg ist unsere erste Aktivität: http://www.wikilovesmonuments.be/

Interessant fände ich jetzt Reiner Stoppoks Reaktion dazu! --112.198.90.190 20:26, 2. Sep. 2014 (CEST)

Er würde schreiben: "WMBE gehört zugemayonnaist" (nicht signierter Beitrag von 2001:4BA0:FFF4:10B:0:0:0:2 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 2. Sep. 2014 (CEST))

Planet der Kühe

Pork And Beef

Polizei erschießt wildgewordene Kuh mitten auf der Wiesn, Bauer in Oberbayern auf der Weide totgetrampelt, Kuhherde attackiert und tötet Wanderin auf Alm. Was ist los? Wer hat unserem Essen erlaubt sich vor der Verarbeitung zu schmackhaftem Fleisch zu wehren? Ist das das Präludium zum Planet der Kühe? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:55, 2. Sep. 2014 (CEST)

Daran musste ich in meinem gerade beendeten Allgäuurlaub auch öfter denken. Alle Kühe, die ich getroffen habe, taten allerdings das, was sie wohl schon immer tun: Treudoof gucken und grasen. Vielleicht lag's daran, dass ich nicht mit etwas unterwegs war, was (zumindest meinen bescheidenen Biologiekenntnissen nach) so eine Art Raubtier ist, und ich auch nicht versucht habe, sie irgendwo hinzutreiben.

Die Sorge um einen Planeten der Kühe teile ich deshalb nicht. Außerdem können die ohne Finger keine Gewehre halten, und "Nimm Deine dreckigen Hufe von mir, Du stinkende Kuh" klingt nicht halbwegs so cool wie das Original :-) --DerFeigling (Diskussion) 21:06, 2. Sep. 2014 (CEST)

Es ist viel schlimmer. => Gary Larson und cows <= deckt das viehische Paralleluniversum auf... GEEZER^{… nil nisi bene} 22:34, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wir können sie nur noch stoppen, wenn wir die Kuhlympics gewinnen! Auf! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:42, 2. Sep. 2014 (CEST)

Nein. Wir müssen unter allen Umständen verhindern, dass irgendein gewissenloser Rucksackbulle Yvonne mit den tiefgefrorenen Spermien von Herman befruchtet. Danach würden auch Rinder opponierbare Daumen entwickeln und wir wären verloren! Geoz (Diskussion) 23:37, 2. Sep. 2014 (CEST)

Die Anzeichen mehren sich: Jetzt auch im Norden Gr., redNoise (Diskussion) 08:02, 3. Sep. 2014 (CEST)

zum frühstück

ganz klar - moo moo moo. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:12, 3. Sep. 2014 (CEST)

Das Frühstück ist nicht ungefährlich. Hühnereier sind dabei. Nicht, dass sich die Hühner verschwören und dann Menschen zu Tode gehackt werden. --112.198.82.125 10:07, 3. Sep. 2014 (CEST)

Machen sie, wenn man ihnen die Gelegenheit bietet (Hahn, Huhn, egal). --AMGA (d) 10:28, 3. Sep. 2014 (CEST)

Viel zuviele Online-Shops wünschen sich ja das irgend eine Bedingung angehackt statt angehakt wird, das ist also ganz natürlich, wenn die Hühner angreifen.--Potisiris (Diskussion) 17:45, 3. Sep. 2014 (CEST)

Und apropos Kühe, Hühner & (@Advanceddeepspacepropeller!) South Park: da wurde ja mit einem authentischen Foto eindeutig nachgewiesen (entscheidende Szene ca. ab 20:00), dass nicht Wale/Delphine 1945 die Atombomben abgeworfen haben, sondern *Kühe und Hühner* (und das Walabschlachten durch Japaner daher ein Irrtum war; Pech jetzt für die Haustiere). --AMGA (d) 10:35, 3. Sep. 2014 (CEST)

VOOORSICHT! Kuhmmunistischer Agent 129!! GEEZER^{… nil nisi bene} 10:47, 3. Sep. 2014 (CEST)

Das Kuhproblem lösen wir mit Cow-Killern! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:55, 3. Sep. 2014 (CEST)

Das Schweineproblem mit den Cop Killern “I got my twelve gauge sawed off” --84.134.18.205 22:58, 3. Sep. 2014 (CEST)

Der wurde nur vom Hahn zu Tode gehackt weil die Bullen, dort Pigs, ihm nicht das Bein abgebunden hatten. --84.134.18.205 22:58, 3. Sep. 2014 (CEST)

Wie klingt eigentlich die Wikipedia beim Ausdrucken?

Auch so gut? --84.144.116.156 17:21, 3. Sep. 2014 (CEST)

Man muss ...

... die Niederländer einfach lieben. Orange wäre wohl noch gegangen, aber so ... Haben wir etwas Niederländisches auf der Karte? Aber ... ohne Käse...? GEEZER^{… nil nisi bene} 17:39, 3. Sep. 2014 (CEST)

Warum steicht man Verkehrsinseln an? Und warum in Grau, sind sie das nicht sowieso schon? --° (Diskussion) 17:47, 3. Sep. 2014 (CEST)

Es sind noch ein paar Dosen Amstel oben übrig. Aber warum überpinselt man die Verkehrsinseln denn jetzt wieder? Grüße Dumbox (Diskussion) 18:14, 3. Sep. 2014 (CEST)

Finde ich auch. Eine geniale Chance verpasst, den Tourismus anzukurbeln... GEEZER^{… nil nisi bene} 21:51, 3. Sep. 2014 (CEST)

All round

Kann ein Maschinenschlosser sich auch so viel Wissen über Herzschmerz und Straßenbau aneignen? --112.198.82.223 17:58, 3. Sep. 2014 (CEST)

Warum nicht? Hältst du Maschinenschlosser generell für vermindert lernfähig? --Plenz (Diskussion) 19:22, 3. Sep. 2014 (CEST)

Nun, da dein Beitrag den weiteren [Aus]Bildungsweg unterschlägt; kein Problem. Abgesehen davon, ein Politiker muß gar nichts fachliches können, er braucht nur verwalten und die herangetragenen Informationen zur Entscheidungsfindung gewichten. --84.134.18.205 22:59, 3. Sep. 2014 (CEST)