Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juli 2014 um 12:57 Uhr durch J. Patrick Fischer (Diskussion | Beiträge) (31.12.2014: Unternehmen Nordwind: War 1944/45). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Lipstar in Abschnitt 14.10.2015: Burgtheater
Abkürzung: WD:ADTZU

Hinweis
Bitte nur Artikel vorschlagen, die bereits lesenswert oder exzellent sind. Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.

Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall – vorausgesetzt Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet – ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext. (Wikipedia aktuell ist wegen des regelmäßigen Schreibwettbewerbs immer im März und September jeweils 6–8 Wochen am Stück eingeblendet.)

Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z. B. den 15. März oder 1960 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenwerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

Hauptseiten-Box mit identischer Breite wie beim Erscheinen auf der Hauptseite und übertragbarer Vorlage

Früher in der Zukunft liegende Vorschläge

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge.

2014 (ab September)

03.09.2014: Berliner Funkturm

(Fernsehgeschichte, Architektur, )

Eröffnung des Berliner Funktums am 3. September 1926, also heute vor 88 Jahren. --Alabasterstein (Diskussion) 20:55, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hmm, sollen wir nicht noch 2 Jahre warten ? Dann wäre es runder. --Furfur (Diskussion) 16:23, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Pro: 88 ist eine schönere Zahl als 90. --M ister     Eiskalt 16:51, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Kontra: 88 ist keine schöne Zahl.--Sinuhe20 (Diskussion) 06:34, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 03.09.2014: Ludwig Frank

(Politikgeschichte, Erster Weltkrieg, Biografie, )

.Pro Schließe mich der Argumentation an. --Furfur (Diskussion) 17:21, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

05.09.2014: Sauerland

(Geographie/Regionen )

Die Warsteiner Internationale Montgolfiade eröffnet am 05.09.2014. Der Artikel ist seit 27. Juni 2006 lesenswert und war noch nicht AdT. Nach Angaben des Projektes Sauerland wird er seit der Auszeichnung ständig beobachtet und ergänzt. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:29, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

06.09.2014: Emden zur Zeit des Nationalsozialismus

(Geschichte, )

70. Jahrestag der Zerstörung Emdens im Zweiten Weltkrieg. Der Fall liegt zwar ähnlich wie bei Braunschweig im Oktober, jedoch geht der vorliegende Artikel auf die gesamte NS-Zeit ein, während im Falle Braunschweigs speziell die Luftangriffe Thema sind. Das Lemma ist somit IMHO unterschiedlich genug. Gruß, Frisia Orientalis (Diskussion) 11:48, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Im Prinzip Pro (vorausgesetzt ein Bapperl folgt). Das Bild habe ich vergrößert, sonst erkennt man nichts. Der Teaser müsste wahrscheinlich für die Hauptseite noch etwas gekürzt werden. --Furfur (Diskussion) 15:47, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe den ersten Satz etwas umgestellt, damit man den Artikel, wie hier üblich gut verlinken kann. Wenn es Dir so nicht gefällt, oder wenn Du eine bessere Lösung hast kannst Du es ja wieder ändern. Gruß --Furfur (Diskussion) 16:00, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Der erste Satz wird bei strikter Beachtung dieses Prinzips ein wenig schwierig, aber vllt. fällt mir dazu noch etwas ein. Den Teaser habe ich ein wenig gekürzt. Reicht das so? Meine Planung sieht im Übrigen vor, bis etwa Ende Juni noch kleinere Ergänzungen vorzunehmen und die zahlreichen Hinweise im Review noch einmal abzuchecken. Die KALP soll dann im Juli erfolgen, nach bisherigem Feedback könnte zumindest mit lesenswert zu rechnen sein. Gruß und Dank für Dein Feedback, Frisia Orientalis (Diskussion) 12:34, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

08.09.2014: Maria Karolina von Österreich

(Geschichte/19. Jahrhundert, )

Begründung: Der 200. Todestag der Erzherzogin und Königin. Lesenswert seit dem 13. September 2005 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 16:00, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

12.09.2014: S-Bahn München

(Nahverkehr, )

Begründung: In Memoriam an Dominik Brunner --M(e)ister Eiskalt 23:21, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

14.09.2014: Thüringen

(Bundesländer, )

Lesenswerter Artikel zur Landtagswahl in Thüringen 2014. --Lipstar (Diskussion) 15:55, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 11:14, 20. Mär. 2014 (CET)Beantworten

17.09.2014: Operation Market Garden

(Zweiter Weltkrieg )

Die Operation Market Garden jährt sich 2014 zum 70. mal. Gruß --W.Wolny - (X) 13:19, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Pro War der Artikel schon mal AdT ? --Furfur (Diskussion) 23:10, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

18.09.2014: Geschichte Schottlands

(Geschichte/Geschichte einzelner Regionen und Städte )

Begründung: „Lesenswert“ seit 20. Mai 2005 und noch nie AdT. Am 18. September 2014 Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands. --Furfur (Diskussion) 13:31, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
(Teaser etwas gekürzt. --Furfur (Diskussion) 17:30, 27. Jul. 2013 (CEST))Beantworten

Pro Frisia Orientalis (Diskussion) 13:05, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Pro Stefan 01:46, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Pro Tolles Datum --mfb (Diskussion) 15:26, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Pro Prinzipiell ja, aber kann man bis dahin vielleicht die überlange Einleitung etwas zusammenkürzen? Die ist ja fast schon ein Artikel für sich. --Carsaig (Diskussion) 18:18, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

20.09.2014: Andrea Moda Formula

(Motorsport )

Der Artikel ist seit dem 10. Juli 2014 als exzellent ausgezeichnet. Er wäre meines Wissens der erste motorsporthistorische Artikel, der in diesem Jahr auf der Hauptseite stünde (eine übermäßige Häufung dieses Spartenthemas ist also nicht zu befürchten). Es gibt keinen konkreten Anlass, ihn ausgerechnet an diesem Tag erscheinen zu lassen; der Termin war einfach noch frei, und ich finde, er stellt, die geschichtlichen Artikel im unmittelbaren Umfeld berücksichtigend, eine schöne Abwechslung dar. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 09:35, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

21.09.2014: Wappen des Bezirks Treptow-Köpenick

(Heraldik und Vexillologie, )

Lesenswerter Artikel zum 10. Jahrestag. --Lipstar (Diskussion) 20:20, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten

23.09.2014: Fala (Hund)

(Geschichte/1933–1945 )

Begründung: „Exzellent“ seit April 2014, siebzigster Jahrestag der Fala-Rede. -- Cimbail - (Kläffen) 14:52, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

28.09.2014: Mono Lake (gestrichen)

(Geographie (Vereinigte Staaten), Ökologie, )

Stichtag der Wasserbehörde zur Bewertung der Renaturierung, am 20. Jahrestag der ursprünglichen Entscheidung. --h-stt !? 13:03, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 00:34, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Ist gestorben. Er wurde leider in einer Nacht- und Nebel-Aktion heute zum AdT gemacht. --h-stt !? 16:14, 13. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 28.09.2014: Wenzel von Böhmen

(Persönlichkeiten/Geschichte und Politik )

Der 28. September ist ein staatlicher Feiertag in Tschechien, anlässlich des Todestages von Wenzel von Böhmen. Der Artikel ist seit 28. März 2011 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:05, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Pro wenn das mit dem Feiertag wirklich so ist, ist das sicher ein guter Anlass. --Furfur (Diskussion) 23:21, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

01.10.2014: Volksrepublik China

(Geographie/Staaten )

Hinweis: Vorschlag wurde kopiert vom 01.10.2013. SchirmerPower (Diskussion) 20:36, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Begründung: Seit dem 13. Januar 2008 „lesenswerter“ Artkel, der noch nie AdT war. Der 1. Oktober ist der Nationalfeiertag. --Furfur (Diskussion) 14:31, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Pro --Thomei08 ich bin ein Kiwi 09:13, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bitte um Beachtung: Der Artikel hat zurzeit DREI "Lückenhaft"-Bausteine. Ich kann nicht einschätzen, ob sie zurecht dort stehen und/oder ob der Artikel tatsächlich ergänzt werden muss; jedenfalls sollten wir uns gründlich überlegen, ob er bei Fortbestehen der Bausteine wirklich auf der Hauptseite erscheinen sollte. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 12:29, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Drei solche Bausteine ist natürlich etwas viel. Ich sehe es mir mal an und versuche einiges zu verbessern. Andere seien aber auch ausdrücklich eingeladen sich zu beteiligen, ich bin keinesfalls ein ausgesprochener China-Experte. Das Thema fände ich schon interessant, relevant und von allgemeinem Interesse. Gruß --Furfur (Diskussion) 17:01, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kontra Der unten stehende exzellente Artikel Severus Alexander ist vorzuziehen. Höhere Auszeichnung und auch noch ein Jubiläum (Datumsbezug) --Armin (Diskussion) 23:07, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Auch die Volksrepublik China wird ja mit einen zeitlichen Anlass (s.o.) vorgeschlagen. Der 1. Oktober ist Nationalfeiertag und der Jahrestag der Gründung der VR China. --Furfur (Diskussion) 13:55, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Da der Vorschlag nicht drangekommen ist und der Wartungsbaustein vielleicht bald ertfernt werden kann, platziere ich den Vorschlag am 1. Oktober 2014. SchirmerPower (Diskussion) 20:36, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 01.10.2014: Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse

(Film, )

15 Jahre nach dem Kinostart. --Lipstar (Diskussion) 18:42, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

03.10.2014: Berliner Fernsehturm

(Bauwerk, )

45 Jahre nach der Eröffnung. --M ister     Eiskalt 16:48, 26. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

05.10.2014: Der Aufstand der Fischer

(Kunst und Kultur / Film und Fernsehen, Lesenswert seit 20. Mai 2013)

Hinweis: Vorschlag wurde kopiert vom 17.12.2013. --KWa (Diskussion) 02:45, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten

120. Geburtstag des Regisseurs (der heutige 30. Todestag von Anna Seghers war vergeben). Alternative Fotos: Anna Seghers, Alexej Diki --KWa (Diskussion) 11:59, 1. Jun. 2013 (CEST) Beantworten

Zwei Personenartikel an zwei Tagen direkt hintereinander und mit ziemlich ähnlichen Schwarz-Weiß Fotos ist nicht so günstig. --AxelHH (Diskussion) 00:22, 23. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Es ist ein Filmartikel. Zu möglichen Alternativfotos s. o. Das ist aber wie bei anderen Filmartikeln leider auch in diesem Fall ein Problem. --KWa (Diskussion) 21:32, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Pro In jedem Fall ein guter Artikel. Das Problem mit den Bildern halte ich für nicht sehr gewichtig. Wenn man den Datumsbezug will, dann häuft sich halt manchmal etwas. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:59, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

80. Jahrestag der Uraufführung des Spielfilms. Artikel war noch nie AdT. Da der Geburtstag des Regisseurs als Anlass beim ersten Vorschlag im Dezember 2013 sehr kurzfristig abgelehnt wurde, bleibt eigentlich nur der Jahrestag der Uraufführung – oder hat jemand einen geeigneteren Terminvorschlag? --KWa (Diskussion) 02:45, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Pro Auch wenn das Zurückstellen dieses Vorschlags gestern nicht gerade elegant war, ist das neue Datum doch ein guter Anlass. Könnte man das Datum noch irgendwie in den Teaser einbauen? SchirmerPower (Diskussion) 12:27, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten

09.10.2014: Friedrich August von Hayek

(Gesellschaft/Wirtschaft )

Begründung: Vor 40 Jahren Wirtschafts-Nobelpreis (Quelle). Artikel war noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 02:27, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

06.10.2014: Bette Davis

(Schauspielerin, Hollywood )

Anlässlich des 25. Todestages einer der erfolgreichsten Hollywood-Schauspielerinnen. --Hachinger 11:24, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

11.10.2014: Laura (Film)

(Film, mittlerweile ohne Auszeichnung)

70. Jahrestag der Premiere des Films. --Lipstar 00:55, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Abgewählt worden, kommt derzeit nicht mehr in Frage. --mfb (Diskussion) 02:40, 8. Mär. 2014 (CET)Beantworten

15.10.2014: Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944

(Geschichte, )

 Info:: 70. Jahrestag der Zerstörung Braunschweigs. Brunswyk (Diskussion) 19:22, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pro Absolut lesenswert. --Furfur (Diskussion) 16:48, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Pro Frisia Orientalis (Diskussion) 13:07, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Pro Passt alles perfetto, --Wikiwal (Diskussion) 20:45, 3. Dez. 2013 (CET)Beantworten

20.10.2014: Ludwig der Bayer

(Geschichte, )

Königswahl Ludwigs des Bayern am 20. Oktober 1314; 700. Jahrestag. Wird hoffentlich bis dahin ausgzeichnet sein. --Armin (Diskussion) 15:26, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

dito --Furfur (Diskussion) 23:28, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Seit 15. Juli 2014 Lesenswert. --Armin (Diskussion) 00:27, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

21.10.2014: Massaker von Nemmersdorf

(Geschichte, wird bis dahin bebapperlt)

 Info: Könnte auch am 22. oder 23. laufen (insb. mit Blick auf Braunschweig): 70. Jahrestag des Massakers, an einer umfangreichen Überarbeitung auf Basis jüngerer Literatur arbeite ich gerade.-- Alt 15:33, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Abwartend Im Prinzip ein erinnerungswürdiger Anlass. Das Eingangsbild gefällt mir nicht optimal, aber was Besseres fällt mir auch spontan nicht ein. (Jetziges Bild besser.) „Verklärt“ finde ich nicht passend, besser „stilisiert“. --Furfur (Diskussion) 00:22, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

23.10.2014: George Silk

(Fotografie, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Todestag. --Lipstar (Diskussion) 15:33, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag: 23.10.2014: See- und Luftschlacht im Golf von Leyte

(Zweiter Weltkrieg, Pazifikkrieg )

Die See- und Luftschlacht jährt sich 2014 zum 70. mal. Gruß --W.Wolny - (X) 13:35, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

26.10.2014: Aby Warburg

(Bildende Kunst, )

Lesenswerter Artikel zum 85. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 21:06, 1. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:30, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

31.10.2014: Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2004

(Geschichte – 1945 bis heute, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Jahrestag des ersten Wahlgangs. --Lipstar (Diskussion) 14:14, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten

01.11.2014: Armee (Deutsches Kaiserreich)

(Geschichte, )

Begründung: Am 1. November 1914 wurden die 8. und 9. deutsche Armeen dem Oberbefehlshaber Ost unterstellt. --85.180.138.174 16:34, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kontra Keine passendes Datum. Man findet sicher ein besser passendes. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 14:16, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kontra Der Artikel ist sicher interessant, aber dafür müsste man einen besser geeigneten Anlass finden. --Furfur (Diskussion) 23:46, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

04.11.2014: SMS Yorck

(Marine, )

100. Jahrestag des Untergangs. --Ambross (Disk) 13:37, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

05.11.2014: Luftangriffe auf Singapur (1944–1945)

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )

70. Jahrestag der ersten Luftangriffe auf das japanisch besetzte Singapur durch amerikanische B-29-Verbände. --Bomzibar (Diskussion) 13:59, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 16:51, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

09.11.2014: Berliner Mauer

(Geschichte/1945 bis heute, ein blaues L in einem blauen Kasten)

Begründung: 25. Jahrestag des Mauerfalls. (War zwar 2005 und 2009 schon Adt, der Abstand ist aber mMn für so ein bedeutendes Ereignis groß genug.) --Entbert (Diskussion) 16:06, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kontra 2x AdT ist mehr als genug, andere wollen auch mal! --Mister Eiskalt 21:11, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

15.11.2014: Philatelie

(Kunst und Kultur, )

150. Jahrestag der ersten Erwähnung des Begriffs "Philatelie" in einer französischen Zeitschrift. --Pakeha (Diskussion) 17:33, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

16.11.2014 Arecibo-Botschaft

(Astrobiologie, )

Alternativvorschlag 16.11.2014: OLPC XO-1

(Pädagogik, Lesenswert)

9 Jahre nach Vorstellung des Prototyps (Verschoben vom 18.02.2014). --Mister Eiskalt 21:11, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Vielleicht besser auf den 10. Jahrestag warten? -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

18.11.2014: Star Trek: Der erste Kontakt

(Kunst und Kultur/Film, )

18-jähriges Jubiläum der Welturaufführung in Los Angeles. Alternative AdT-Termine wären der 22.11. (US-Kinostart), der 12.12. (deutsche Premiere) oder der 19.12. (deutscher Kinostart, Datum aber schon belegt).--Stegosaurus Rex (Diskussion) 09:51, 7. Jun. 2014 (CEST), aktualisiert: Stegosaurus Rex (Diskussion) 17:09, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

21.11.2014: Fußachaffäre

(Geschichte, 1945 bis heute )

 Info: War bereits 2009 einmal AdT, passt aber heuer, 5 Jahre später deutlich besser: 50. Jahrestag der skandalträchtigen Schiffstaufe am Bodensee. Pro --Plani (Diskussion) 16:35, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

23.11.2014: Erna Wazinski

(Geschichte, 1933–1945 )

  • 70. Jahrestag der Hinrichtung, der ein NS-Justizmord war. Neben aller persönlichen Tragik ist der Fall von besonderer Bedeutung für den jahrzehntelangen Umgang und der ebensolangen (Nicht-)Aufarbeitung von NS-Unrecht, -Justiz und –Juristen in Nachkriegsdeutschland. Letztere wurden in aller Regel weder angeklagt, noch – wenn doch –verurteilt und sonst wie (für ihre gut dokumentierten Taten) zur Rechenschaft gezogen. Viele der Juristen der NS-Sondergerichte bekleideten in der Bundesrepublik jahrzehntelang unangefochten hohe und höchste Ämter. Es ist Juristen wie Helmut Kramer zu verdanken, dass Themen wie NS-Sondergerichtssprechung sowie die Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen nachhaltig in das öffentliche Bewusstsein gerückt wurden. Dennoch ist Ungesühnte Nazijustiz auch heute noch ein Thema. Brunswyk (Diskussion) 19:09, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

 Info: War am 7. September 2010 Artikel des Tages. SchirmerPower (Diskussion) 07:27, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten

24.11.2014: Grüne Partei in der DDR

(Politik )

27.11.2014: Operation Tigerfish

(Geschichte, bis dahin hoffentlich lesenswert oder exzellent)

Neutral wird bis dahin hoffentlich vom Freiburger Stammtisch auf Auszeichnungsniveau gehoben. --Flominator 11:40, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Unter der Voraussetzung dass dies dem Freiburger Stammtisch gelingt: Pro --Furfur (Diskussion) 22:45, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Eine Woche später ist Luftangriffe auf Heilbronn vorgeschlagen, s. unten. Zwei sehr ähnliche Themen innerhalb so kurzer Zeit sind ungünstig, da sollte man aufpassen. -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Prinzipiell sollte man eine Themenhäufung vermeiden, aber wenn die Jahrestage eng beieinander liegen ergibt sich das einfach so. Im Jahr 1944 erfolgten die Luftangriffe auch im Abstand von wenigen Tagen. --Furfur (Diskussion) 23:37, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

01.12.2014: Der Doppelstaat

Literatur, Politikwissenschaft, NS-Forschung, )

Im Dezember 1974, also vor 40 Jahren, erschien die deutsche Übersetzung dieses „Klassikers“ zum NS-Staat  Info: Der Artikel ist im Dezember 2014 frei verschiebbar. Atomiccocktail (Diskussion) 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pro Interessanter Artikel. Dieses Werk war mir bisher unbekannt. --Furfur (Diskussion) 16:20, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

04.12.2014: Luftangriffe auf Heilbronn

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )

Begründung: Zerstörung der Stadt vor 70 Jahren. Artikel war wohl noch nicht AdT. --Furfur (Diskussion) 21:07, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Pro Stefan 01:51, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Eine Woche vorher ist Operation Tigerfish (Luftangriff auf Freiburg) vorgeschlagen, s. oben. Zwei sehr ähnliche Themen innerhalb so kurzer Zeit sind ungünstig, da sollte man aufpassen. -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Siehe meinen Kommentar oben. --Furfur (Diskussion) 23:38, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

06.12.2014: Unsterblich (Album)

(Musik, )

Lesenswerter Artikel zum 15. Jubiläum der Veröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 17:21, 25. Mai 2014 (CEST)Beantworten

10.12.2014: Green Belt Movement

(Organisationen und Soziales, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Jubiläum der Nobelpreisvergabe. --Lipstar (Diskussion) 18:50, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:43, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

11.12.2014: Früchte des vergifteten Baumes

(Recht, )

Lesenswerter Artikel zum 75. Jubiläum. --Lipstar (Diskussion) 01:34, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Pro Interessant. Artikel zum Thema Recht haben wir selten. --Furfur (Diskussion) 23:42, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

14.12.2014: Deutsche Akademie für Psychoanalyse

(Psychologie, )

Lesenswerter Artikel zum 45. Gründungsjubiläum. --Lipstar (Diskussion) 15:39, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

17.12.2014: Quedlinburg

(Geographie, Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, )

20 Jahre Weltkulturerbe. War wohl noch nicht AdT. --Furfur 04:00, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Pro Frisia Orientalis (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

19.12.2014: Baureihe R (Straßenbahn München)

(Straßenbahn, )

20 Jahre nach Inbetriebnahme des 1. Serienfahrzeugs. Noch nie AdT. --M(e)ister Eiskalt 22:31, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

21.12.2014: General Dynamics F-111

(Luftfahrt, )

Lesenswerter Artikel zum 50. Jahrestag des Erstflugs. --Lipstar (Diskussion) 15:52, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

24.12.2014: Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg)

(Erster Weltkrieg/Weihnachten )

100. Jahrestag des Ereignisses. Ich fände es schade, sollte der Artikel nicht drankommen. --Superchaot :-@ 01:38, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Kontra lesenswerter Artikel der bereits AdT war. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:55, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Pro Der 100ste Jahrestag ist ein gewichtiges Argument und rechtfertigt im meinen Augen auch eine zweimalige Präsentation. Thematisch passt es auch. Fehlt allerdings noch der Teaser-Entwurf. Artikelvorschläge ohne Teaserentwurf kann man immer nur mit Vorbehalt bewerten. --Furfur (Diskussion) 13:48, 1. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Kontra 1. war der Artikel schon einmal, 2. gibt es sicherlich weitere l/e-Weihnachtsartikel. --M ister     Eiskalt 16:56, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

25.12.2014: H-Moll-Messe

(Musik )

290. Jahrestag der Uraufführung, klarer Weihnachtsbezug, vom 26. Dezember 2013 verschoben.--Ticketautomat 12:38, 22. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Diskussion von 2013

Kein genauer Datumsbezug. Das Sanctus wurde am ersten Weihnachtstag 1724 uraufgeführt, die ersten beiden Hauptteile Kyrie und Gloria 1733 komponiert. Etwas Kultur zu Weihnachten. --Wikiwal (Diskussion) 17:47, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Pro Dank an den Hauptautor für diesen sehr schönen Artikel. --Furfur (Diskussion) 19:39, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich fände den Artikel Stephansdom (Wien) wegen der Ostung geeigneter. Seid ihr mit einer Verschiebung einverstanden? --Mister Eiskalt Snake 19:50, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ich fände den religiösen Bezug eher bei der h-Moll-Messe überzeugender. Beim Stephansdom denkt man eher an das Bauwerk. Aber da müsste sich noch Wikiwal dazu äußern. --Furfur (Diskussion) 00:19, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten
In der H-moll-Messe geht es an mehreren Stellen um das Weihnachtsgeschehen, die Menschwerdung Christi, so bei der Vertonung des Engelsgesangs bei der Geburt "Ehre sei Gott in der Höhe" (Nr. 4+5), aber auch im "Domine Deus" (Nr. 8) und insbesondere in Nr. 15-16, wo es im Glaubensbekenntnis um die Inkarnation geht ("geboren von der Jungfrau Maria und Mensch geworden ist" ). Der Artikel geht auf diese Stellen ein. Wir können hier ja gerne abstimmen. Wer überstimmt wird, kann sich ja für nächstes Jahr als AdT bewerben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:00, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Wenn es im Artikel Weihnachten richtig beschrieben ist, müsste dieser Artikel an einem 25.12. und nicht 26.12. nach deiner Begründung auf der HS sein. --Mister Eiskalt Snake 15:40, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Pro --Hedwig Storch (Diskussion) 16:00, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich finde den Bezug des Stephansdoms überzeugender. Es spricht doch nichts dagegen, bis zum 25. Dezember 2014 zu warten, auch weil wir dann einen rundes Datum haben (290 Jahre) und dieser Tag auch noch frei ist.--Ticketautomat 12:38, 22. Dez. 2013 (CET)Beantworten

26.12.2014: Codex Manesse

(Musik )

Begründung: „Lesenswert“ seit dem 26. August 2005 und bisher noch nie auf der Hauptseite. Der Codex Manesse hat natürlich mit Weihnachten direkt nichts zu tun, aber es handelt sich einfach um eine der schönsten deutschsprachigen Handschriften und Buchmalereien des Mittelalters. --Furfur (Diskussion) 21:23, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

26.12.2014 Tsunami_vom_26._Dezember_2004

Leider nicht L oder E, und auch noch mit Baustein, aber zum 10jährigen Jubiläum sehe ich diesen Vorschlag als Aufforderung den Artikel hinzubiegen. Wär schade, wenn nicht... --TP12 (D) 22:01, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 26.12.2014: Gävlefischer

(Geschichte/Seefahrt )

Weihnachten 1914 starb Erik Wilhelm Högberg, der letzte Gävlefischer der noch auf Fernfahrt gegangen war. Grüße LZ 09:15, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

27.12.2014: Entkulakisierung

(Geschichte der Sowjetunion, )

Heute vor 85 Jahren kündigte Stalin die „Liquidierung des Kulakentums als Klasse“ an und setzte damit die Entkulakisierung in Gang. --Atomiccocktail 00:40, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten

31.12.2014: Unternehmen Nordwind

(Geschichte, 1936–45 )

70. Jahrestag.--Sinuhe20 (Diskussion) 06:54, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

2015

03.01.2015: Kaditzer Linde

(Natur, )

30 Jahre Naturdenkmal. --Y. Namoto (Diskussion) 10:16, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

11.01.2015: Waldheide

(Geschichte, )

30. Jahrestag des Raketenunfalls vom 11. Januar 1985. --kjunix 21:58, 15. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

13.01.2015: The White Angel

(Kunst und Kultur/Fotografie, Radio, Film und Fernsehen )

Anlässlich des Geburtstages (13. Januar 1905) der Hauptdarstellerin. Der Artikel ist seit 11.02.2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:03, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Pro Ich würde aber den Teasertext etwas umsortieren, vielleicht so: The White Angel ist ein US-amerikanischer Spielfilm aus dem Jahr 1936 über das Wirken von Florence Nightingale, die als Begründerin der modernen Krankenpflege gilt, während des Krimkrieges. Der Film von Regisseur William Dieterle ist ein typisches Beispiel für das Genre des biografischen Films, das insbesondere seit dem Aufkommen des Tonfilms einen großen Aufschwung erfuhr. Mit seinem Fokus auf die Kämpfe und Auseinandersetzungen von Florence Nightingale gegen männliche Vorurteile und gesellschaftliche Beschränkungen gegenüber Frauen steht der Film ganz in der erzählerischen Tradition des sogenannten „woman’s picture“. Die Hauptdarstellerin Kay Francis […] -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

15.01.2015: Han Guangwu di

(Geschichte, )

2020. Geburtstag, exzellent, noch nie gewesen.--Ticketautomat 04:21, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 16:19, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

31.01.2015: 13. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten

(Amerikanische Geschichte, )

150. Jahrestag der Verabschiedung durch den Kongress, was damals durch einen Salut aus 100 Geschützen gefeiert wurde.--SEM 12:39, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Vielleicht so: Der 13. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten (auf Englisch The Thirteenth Amendment to the Constitution of the United States of America) wurde am 31. Januar 1865 vom Kongress verabschiedet und den Bundesstaaten zur Ratifizierung vorgelegt und trat am 18. Dezember 1865 in Kraft. Er schaffte die Sklaverei auf dem gesamten Gebiet der Vereinigten Staaten endgültig ab. 1864 hatte er die notwendige Zweidrittelmehrheit im Repräsentantenhaus noch um drei Stimmen verfehlt. Nach der Wiederwahl Abraham Lincolns empfahl dieser die „nochmalige Betrachtung und Verabschiedung“ des Zusatzes. Am 31. Januar 1865 wurde daraufhin erneut abgestimmt, und dieses Mal erreichte der Zusatz die notwendige Mehrheit. Als das Ergebnis der Abstimmung verkündet wurde, brach im Parlament und unter den Zuschauern ein Jubelsturm aus, der mehrere Minuten anhielt und später durch einen 100-Schuss-Salut aus mehreren Kanonen unterstützt wurde.

Der dreizehnte Verfassungszusatz war bei seiner Verabschiedung der erste Zusatzartikel seit mehr als 60 Jahren. Gemeinsam mit den ihm folgenden Verfassungszusätzen Vierzehn und Fünfzehn bildet er die nach dem Sezessionskrieg verabschiedeten Reconstruction Amendments.--SEM 12:52, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe Deinen Vorschlag mal in Form gebracht:

... finde ich gut so. --Furfur (Diskussion) 16:22, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

10.02.2015: Helvetios

(Kultur und Gesellschaft/Musik )

Das Album wurde am 10. Februar 2012 veröffentlicht, der 10.02.2015 ist der dritte Jahrestag. Der Artikel ist seit 14. April 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 19:52, 15. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

18.02.2015: Geschichte Gambias

(Afrikanische Geschichte, )

Heute ist der 50. Unabhängigkeitstag von Gambia. Der Artikel ist seit 2006 lesenswert. Bei einem AdT-Vorschlag 2011 wurde dieses Datum als passender bezeichnet. --Gamma127 15:56, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Nicht vergessen, Atamari in spätestens 45 Monaten dran zu erinnern :-) [1] ggis 16:07, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Die Belege sind aber noch sehr pauschal und ohne Seitenangaben, was 2006 noch gängig war. Ansonsten finden sich diverse tote Links und die Geschichte der letzten Jahre fehlt wohl noch. Daher würde ich ihn so nicht auf die erste Seite stellen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:14, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

3

19.02.2015: Old Trafford

(Stadion, )

105 Jahre nach dem Eröffnungsspiel. --M ister     Eiskalt 17:28, 3. Mai 2014 (CEST)Beantworten

20.02.2015: Parlamentswahl in Portugal 2005

(Politik, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Jahrestag. --Lipstar (Diskussion) 01:21, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

26.02.2015: Das Parfum (gestrichen)

(Kunst und Kultur/Literatur, )

40 Jahre nach Veröffentlichung der Erstausgabe; Noch nie AdT. --MeisterEiskalt (商量) 16:21, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

FTR: Heute AdT. --NoCultureIcons (Diskussion) 01:32, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Zurückgezogen, da vor kurzem erst gewesen. --M ister     Eiskalt 16:58, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

01.03.2015: Seneca

(Geschichte/Römisches Reich, Stoiker )

1950. Todesjahr des berühmten Philosophen; Datum ohne festen Bezug. --Superchaot :-@ 00:39, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

... und der Teaserentwurf? --Furfur (Diskussion) 12:33, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

07.03.2015: March 701

(Technik und Verkehr )

Der Artikel ist seit dem 21. April 2014 als exzellent ausgezeichnet. Der Vorschlag für eine Hauptseitenpositionierung an gerade diesem Tag erklärt sich aus dem Jubiläum, das im Teaserentwurf erklärt ist. Alternative Termine wären der 06.02.2015 (45. Jubiläum der öffentlichen Präsentation) oder der 19.04.2015 (45. Jubiläum des ersten Sieges bei einem WM-Lauf). Sollte einer der Alternativtermine bevorzugt werden, bitte ich um kurze Benachrichtigung, damit ich den Teaser anpassen kann. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 08:17, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

08.03.2015: Fester Platz

(Geschichte, )

Hinweis: Vorschlag wurde verschoben aus 08.03.2014. SchirmerPower (Diskussion) 01:31, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Der Artikel wurde für den 08.03.2013 von 85.180.144.200 vorgeschlagen, damals aber abgelehnt. Der Vollständigkeit halber ist im Folgenden nochmal die damalige Artikel-Diskussion wiedergegeben. --Furfur (Diskussion) 14:02, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Begründung: Am 08.03.1944 erklärte Adolf Hitler durch den Führer-Befehl Nr. 11 29 Städte entlang der Ostfront zu „Festen Plätzen“, die im Zweiten Weltkrieg besonders hartnäckig verteidigt werden sollten. --85.180.144.200 00:25, 30. Dez. 2012 (CET) Beantworten

Im Prinzip ist das tatsächlich ein interessantes Thema. Ich gebe nur zu bedenken, dass wir am 8. März 2014 einen runderen Jahrestag (den 70. und nicht den 69. Jahrestag) hätten. --Furfur (Diskussion) 23:44, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Würde ich im Prinzip auch so sehen, zumal wir im März und speziell hier zwischen dem 6. und 13. doch schon eine gewisse Häufung von Artikelvorschlägen zum Thema Nationalsozialismus haben (4 Vorschläge in 7 Tagen: 6., 8., 12. und 13. März). Auch wenn man das Thema für wichtig hält, sollte man imho etwas mehr auf Abwechslung achten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 14:11, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Diesmal stimme ich Pro. --Furfur (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Am 8. März ist Internationaler Frauentag. Da bietet es sich doch an, einen Artikel mit Bezug zu einer Frau(engruppe) und Frauenrechte als AdT zu nehmen. --Belladonna Elixierschmiede 20:20, 4. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Ich habe folgenden Vorschlag: Ein eigenes Zimmer, der Artikel war nach meiner Recherche noch nicht AdT. --Belladonna Elixierschmiede 21:10, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

09.03.2015: Luftangriffe auf Japan

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )

Begründung: 70. Jahrestag des amerikanischen Bombenangriffs auf Tokio am 9. März (in Japan: 10. März) 1945, der mit geschätzt über 100.000 Toten mehr Opfer forderte als alle anderen Luftangriffe des zweiten Weltkrieges, einschießlich der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Artikel (seit 18. Oktober 2012 „lesenswert“) war noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 21:51, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Könnte alternativ auch am 6. August AdT werden da unser Artikel zu den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki nicht ausgezeichnet ist. --Bomzibar (Diskussion) 10:41, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wobei ich jenen Artikel schon recht gut finde; den könnte man, denke ich, durchaus noch lesenswert bekommen. Falls das nicht klappt, würde ich diesen Vorschlag hier auf den 6. August verschieben. -- NacowY Disk 02:05, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich plädiere entschieden für den 9. März. Und zwar weil der verheerende Angriff auf Tokio ein Ereignis war das für sich äußerst bedeutend ist. Dass das Ereignis im öffentlichen Bewusstsein kaum eine Rolle spielt geht fraglos auf die späteren Atombombenabwürfe zurück, aber dem muss sich die Wikipedia nicht anpassen. Es spricht nichts dagegen die Atombombenabwürfe mit einem bis dahin „lesenswert“ oder „exzellent“ gemachten Artikel zu würdigen, aber bitte nicht zu Lasten des 6. März, der den größten Verlust an Menschenleben durch eine einzelne Kriegshandlung mit "konventionellen" Waffen markiert. -- Cimbail - (Kläffen) 02:31, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

14.03.2015: Peter-Paul Zahl

(Literatur, )

Nachdem wir den 70. Geburtstag vergessen haben, eben zum 71. --M ister     Eiskalt 16:56, 26. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

19.03.2015: Psychopathographie Adolf Hitlers

(Geschichte/Psychologie, )

70. Jahrestag der Unterzeichnung des „Nerobefehls“ durch Hitler, mit dem die Nationalsozialisten am Ende des Zweiten Weltkrieges den in Deutschland nachrückenden alliierten Truppen eine zerstörte, unbrauchbare Infrastruktur hinterlassen wollten. (Formulierung vom Kollegen Stilfehler geklaut ;) -- ggis 22:16, 25. Apr. 2010 (CEST) Pro, und m.E. ist hier auch kein stichhaltiges Contra denkbar. Kopilot 13:56, 27. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Pro. Einverstanden, keine Bedenken gegen eine AdT-Positionierung. --Matthias v.d. Elbe 14:19, 27. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

23.03.2015: Raffinerieexplosion in Texas City

(Geschichte – 1945 bis heute, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Jahrestag. --Lipstar (Diskussion) 14:10, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten

24.03.2015: Paul Lorenzen

(Philosophie, Mathematik, Logik, )

Paul Lorenzen (* 24. März 1915 in Kiel; † 1. Oktober 1994 in Göttingen) war ein deutscher Philosoph, Wissenschaftstheoretiker, Mathematiker und Logiker. Er ist neben Wilhelm Kamlah der Begründer der Erlanger Schule des methodischen Konstruktivismus. Lorenzen begann als operativer Mathematiker, der dann eine konstruktive Philosophie begründete. In der Logischen Propädeutik gestaltete er einen handlungstheoretischen und sprachphilosophischen Neuansatz. In der Dialogischen Logik entwickelte er ein eigenständiges System zur Argumentationstheorie. Weiterhin leistete er wichtige Beiträge zur Konstruktiven Mathematik und zur Modallogik. In der Wissenschaftstheorie begründete er eine, Protophysik genannte, Variante des Operationalismus. Darüber hinaus entwickelte er aus einer normativen Logik Ansätze zu Fragen der Ethik und der Politischen Philosophie. mehr

Lesenswerter Artikel; zum 100sten Geburtstag. --Pacogo7 (Diskussion) 00:35, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

28.03.2015: Ernst Fraenkel (Politikwissenschaftler)

() Persönlichkeiten der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften

40. Todestag. Atomiccocktail (Diskussion) 16:02, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

01.04.2015: Siemens-Studio für elektronische Musik

() Musikgeschichte / Technikgeschichte

65. Jahrestag der Eröffnung. Bisher lesenswert, weiterer Ausbau möglich. --h-stt !? 15:27, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Kein Votum gegen diesen Vorschlag, aber ich gebe zu bedenken, dass am 1. April gerne ein Artikel präsentiert wird, der zumindest einen lockeren Bezug zum Aprilscherz aufweist. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:36, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Tatsächlich? Wenn ich mal in der Chronologie nachschaue, sehe ich für 2014 am 1. April das Spiropterakarzinom, für 2013 den Judenboykott, für 2012 Dareios I., für 2011 den Big-Mac-Index und für 2010 die Stadt Leverkusen – in den letzten fünf Jahren also nur ein im weitesten Sinne humorvoller Artikel. Meiner Wahrnehmung nach konzentrieren die Bezüge zum Aprilscherz sich auf die Rubrik Schon gewusst?. (Ich hatte vor einigen Wochen für den 1. April 2016 einen Artikel vorgeschlagen und das sicherheitshalber vorher nachgeschaut.) -- NacowY Disk 19:50, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Mir war das Spiropterakarzinom in Erinnerung geblieben. Da lag der „Aprilscherz“ in der im Nachhinein als falsch erwiesenen Behauptung, für die es einen Nobelpreis gab. Big-Mac-Index könnte man vom Lemma her für einen Aprilscherz halten. Bei den anderen aufgezählten Artikeln sehe ich aber keinen Zusammenhang, so dass die Bedenken gegen das Datum wohl unnötig sind. Danke für's Nachsehen und Auflisten. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 20:53, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

14.04.2015: Palast Barberini

(Kunst und Kultur, Sonstige Einzelbauten, )

Zerstörung vor 70 Jahren. --Furfur 03:51, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

15.04.2015: Anna Ancher

(Bildende Kunst, )

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 21:05, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

23.04.2015: Chemnitz

(Geographie, )

25. Jahrestag der Volksabstimmung über den künftigen Namen der Stadt. Alternativ wäre der 1. Juni 2015 als AdT möglich.--Steffen 962 (Diskussion) 02:36, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Pro Origineller Anlass. --Furfur (Diskussion) 01:33, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Pro wie Furfur -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

24.04.2015: Völkermord an den Armeniern

Beginn des Völkermordes vor genau 100 Jahren. Freilich kein „schöner“ Artikel, aber gut geschrieben und lesenswert.--93.134.178.57 11:10, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Pro Die AdTs müssen nicht "schön" sein, sondern interessant, gut geschrieben und gut mit Quellen belegt. --Furfur (Diskussion) 00:14, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Pro Höffentlich wird dies auch hier tr:Ana_Sayfa zum Artikel des Tages. Wer kann genug türkisch um es vor zu schalgen? --Thomei08 ich bin ein Kiwi 13:13, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Pro War schon 2014 vorgeschlagen, ist aber heute mit dem Verweis auf den 100. Jahrestag in 2015 zurückgestellt worden. -- Cimbail - (Kläffen) 17:19, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

28.04.2015: Dresdner Eislöwen

(Sport/Eishockey, )

25 Jahre ESC Dresden. --Y. Namoto (Diskussion) 10:26, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

27.04.2015: The Legend of Zelda: Majora’s Mask

(Videospiel, )

15 Jahre nach Erstveröffentlichung --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 20:26, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Veto.--the artist formerly known as 141.84.69.20 21:41, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Magst Du bitte sagen, warum Du dagegen bist und warum Du glaubst, hier etwas verbieten zu können? Danke.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:06, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich dachte Vetos haben nur Hauptautoren (in dem Fall ein IP), und was ist das für eine Begründung? --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 23:29, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nochmal in lang: Der Hauptautor hat sein Veto gegen eine Ausstellung ausgesprochen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 11:46, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nur zum Verständnis: DU bist der Hauptautor?--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 13:19, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
WD:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel#Veto-Übersicht.--141.84.69.20 15:54, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Für solche Fälle gibt es eine wundervolle Formulierung, die jedes Missverständnis von vornherein ausschließt. Sie lautet: "Als Hauptautor lege ich ich ein Veto gegen die Aufstellung ein". Damit ersparst Du anderen Leuten das Interpretieren wortkarger Einlassungen und das Suchen auf irgendwelchen obskuren Unterseiten. Kurz: Ein Satz - und alles ist gut.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Touche.--141.84.69.20 20:46, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kontra - das Votum des Hauptautors, der sich auf einigen Umwegen als solcher zu erkennen gegeben hat, ist zu respektieren.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Seit wann hat ein IP ein Vetorecht, obwohl sie nicht einmal stimmberechtigt sind? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:37, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hauptautor wird man nicht durch Stimmrecht und es steht auch nirgends, dass nur Hauptautoren mit Stimmrecht das Recht auf Veto beim AdT haben. Selbst dann gäbe es ausreichend Grund, sein Veto zu akzeptieren. 141 ist schon ziemlich lang aktiv und ist der alleinige Nutzer dieser IP. Mit seinem nach Jahren angelegten Account ist er außerdem stimmberechtigt. -- Avantenor (Diskussion) 18:08, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo the artist formerly known as 141.84.69.20, sag doch bitte kurz warum Du gegen die Präsentation des Artikels bist, mit dem Du Dir ja viel Mühe gemacht hast. --Furfur (Diskussion) 17:12, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Weil ich nicht mehr hinter der damaligen Auszeichnung stehe.--141.84.69.20 22:07, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
@Umweltschützen: Interessiert dich eine Aufwertung? --M ister     Eiskalt 11:18, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Gestrichen wegen Hauptautorenveto. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:20, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

01.05.2015: Schlacht von Gorlice-Tarnów

(Geschichte/Erster Weltkrieg, )

Begründung: Ereignis fand vor 100 Jahren statt. Seit dem 17. Oktober 2005 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 17:17, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

05.05.2015: Deutsche Zeitung in den Niederlanden

(Zeitungen und Zeitschriften, )

Lesenswerter Artikel, 70 Jahre nach der letzten Ausgabe. --Lipstar (Diskussion) 13:36, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

12.05.2015: Mayaguez-Zwischenfall

(Militärgeschichte, )

40. Jahrestag der Kaperung der SS Mayaguez durch Soldaten der Roten Khmer, ursprünglich für den 35. von Felix vorgeschlagen. -- ggis 14:05, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

17.05.2015: Karlsruhe

(keine Auszeichnung)

300. Geburtstag der Stadt. Zwar derzeit noch kein exzellenter oder lesenswerter Artikel, aber kann bis dahin ja noch werden. (Sorry, mein erster Vorschlag, bin für Hilfe und Kommentare offen.) --BeatePaland 12:57, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

18.05.2015: Hans Würtz

(Pädagogik, )

Lesenswerter Artikel zum 140. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 21:29, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

19.05.2015: Baten Kaitos: Die Schwingen der Ewigkeit und der verlorene Ozean

(Spiele, )

Lesenswerter Artikel zum zehnjährigen Jubiläum des letzten Veröffentlichungstermins in Australien. --Lipstar (Diskussion) 19:06, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

21.05.2015: Jane Addams

(Geschichte, )

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:46, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Pro Sehr gerne. Allerdings passt, finde ich, die Aufzählung der Familienmitglieder nicht so recht in den Teaser – es geht schließlich um Frau Addams und nicht um die Addams Family. ;) -- NacowY Disk 11:40, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

01.06.2015: Carl Severing

(Geschichte des 19. Jahrhunderts, )

Lesenswerter Artikel zum 140. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 18:31, 26. Feb. 2014 (CET)Beantworten

17.06.2015: Fiasko von Knysna

(Lesenswert)

5. Jahrestag einer unrühmlichen Affäre. Und ein kleines Lehrstück für alle, die immer noch behaupten, Sport und Politik hätten wenig miteinander zu tun. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:45, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

21.06.2015: Dynamit Nobel

(Chemie, )

150. Jahrestag der Firmengründung durch Alfred Nobel. --Steffen 962 (Diskussion) 00:25, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

29.06.2015: Paul Klee

(Kunst, )

Paul Klee zum 75. Todestag. Exzellenter Artikel. Gruß -- Robertp 23:48, 1. Nov. 2011 (CET)Beantworten

30.06.2015: Tabgha

(Ländliche Gemeinden, )

Lesenswerter Artikel. Seit 15 Jahren auf der UNESCO-Liste. --Lipstar (Diskussion) 13:23, 9. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Pro interessant. --Furfur (Diskussion) 23:50, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

08.07.2015: Inception

(Film, ein blaues L in einem blauen Kasten)

Fünf Jahre nach Premiere, noch nie AdT. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:34, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Pro --Thomei08 ich bin ein Kiwi 11:09, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

14.07.2015: New Horizons

(Astronomie, )

Geplante Ankunft der Raumsonde am Pluto. Zuletzt AdT 2007. Der Teaser sollte kurz vorher noch aktualisiert werden. Gruß --Robertp (Diskussion) 10:42, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:19, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Pro perfekter Datumsbezug --mfb (Diskussion) 17:44, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

19.07.2015: Alejandro Álvarez

(Recht, )

Lesenswerter Artikel zum 55. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:38, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten

23.07.2015: Systema Naturae

(Wissenschaft und Philosophie/Systematik, )

Exzellenter Artikel, der bisher noch nicht auf der Hauptseite war. Vor 280 Jahren ist die erste Auflage unter dem Titel Systema naturæ, sive regna tria naturæ systematice proposita per classes, ordines, genera, & species in Leiden erschienen. --Furfur (Diskussion) 12:46, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Pro, --A doubt (Diskussion) 15:39, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

28.07.2015: Robert Hooke

(Persönlichkeiten/Wissenschaft und Forschung )

Zum 480. Geburtstag (nach greg. Kalender). Der Artikel ist seit 24. Mai 2011 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:39, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

01.08.2015: Geschichte der Schweiz

(Geschichte/Geschichte einzelner Regionen und Städte, )

Begründung: Seit 9. September 2008 „lesenswert“ und noch nie AdT. Zum Nationalfeiertag. --Furfur (Diskussion) 17:00, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

18.08.2015: Oecusse (Distrikt)

(Geschichte/Geographie - Regionen, )

Begründung: Seit 23. Juni 2014 exzellent. Zum 500. Jahrestag der ersten portugiesischen Landung auf Timor ebenda. --JPF just another user 23:03, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Vorher Schreibung vereinheitlichen. "Oecusse (Distrikt)" als Lemma, "Distrikt Oecusse" im Teaser und in Liste der Orte im Distrikt Oecusse, "Distrikt Oecusse" in der Artikeleinleitung, "Oecusse" als Kategoriename. Tamawashi (Diskussion) 01:37, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Das mache ich definitiv NICHT. Lemmavorschlag entspricht nicht den Namenskonventionen und "Distrikt" ist nicht Teil des Eigennamens. Das Thema wurde schon in der Diskussion:Aileu (Distrikt) angesprochen und abgelehnt. Abgesehen davon ist der Artikel in dieser Form als exzellent ausgezeichnet worden. --JPF just another user 05:41, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

21.08.2015: Philipp II. (Frankreich)

(Geschichte/Mittelalter, )

Begründung: Seit 24. Dezember 2005 „lesenswert“ und bisher wohl noch nie AdT. Am 24.08.2013 ist der 850. Geburtstag. --Furfur (Diskussion) 18:56, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

08.09.2015: DEL 2005/06

(Eishockey, )

Lesenswerter Artikel, 10 Jahre nach Saisonstart. --Lipstar (Diskussion) 23:29, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

10.09.2015: Elisabeth II.

(Geschichte/1945 bis heute, )

Begründung: Falls sie dann noch lebt, wird Elisabeth II. am 10. September 2015 den Rekord für die längste Herrschaftszeit eines britischen Monarchen brechen. Falls nicht, müssen wir ein anderes Datum nehmen. Artikel ist lesenswert und war noch nie AdT. --Voyager (Diskussion) 19:03, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Pro, alleine schon wegen der Begründung. Allerdings sollte dann auch im Teaser darauf verwiesen werden, sonst wundert man sich über das Datum. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 20:30, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Den letzten Satz hast du gelesen? --Voyager (Diskussion) 20:32, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Scheinbar nicht (upps), ich habe wohl nach „10. September“ gesucht. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 20:37, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Pro Wäre ein hübscher Anlass, wenn es denn klappt. -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

12.09.2015: Christlich-Soziale Union in Bayern

(Gesellschaft/Politik (Deutschland), )

Begründung: 70 Jahre CSU, ein Grund zum Feiern !?! Nein, im Ernst: „Lesenswert“ seit 30. April 2006 und noch nie AdT. Der letzte Absatz im Teaser müsste vor Präsentation noch auf den aktuellen Stand gebracht werden. --Furfur (Diskussion) 23:37, 14. Dez. 2012 (CET) Auch ist zum jetzigen Zeitpunkt noch unklar ob die CSU weiterhin "gemeinsam mit der FDP-Fraktion derzeit die aktuelle Bundesregierung trägt". --Furfur (Diskussion) 14:13, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Zwar mag ich diese Partei überhaupt nicht, aber datumsspezifisch passts. Wenn es bis dahin noch lesenswert ist und sich politisch in einem ruhigen oder wahllosen Zeitfenster befindet, dann Pro. --M(e)ister Eiskalt 22:49, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, das soll ja keine politische Werbung für irgendetwas sein, aber das ist nun mal eine der größten deutschen Parteien und die Geschichte der deutschen Sozialdemokratie hatten wir besipielsweise auch schon anstandslos auf der Hauptseite. Auch der Artikel zu Bündnis 90/Die Grünen und zur FDP müssten mal drankommen. Man muss ein Thema nicht "mögen", aber es muss relevant sein. Beispielsweise finde ich auch die Persönlichkeiten aus dem Nationalsozialismus, die hier schon auf der Hauptseite präsentiert wurden, auch nicht besonders sympathisch, trotzdem sind die Themen sehr interessant ... --Furfur (Diskussion) 11:48, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Es spricht nichts gegen politische Parteien auf der Hauptseite (in einem ausgewogenen Verhältnis), ein gewisser Abstand zu Wahlen (insbesondere zu kommenden Wahlen) halte ich aber für sehr sinnvoll. --mfb (Diskussion) 17:47, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, dem letzten Punkt stimme ich absolut zu, es soll natürlich nicht der Eindruck von Wahlwerbung entstehen. In Bayern sollte um diesen Termin herum keine Wahl stattfinden. --Furfur (Diskussion) 14:36, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

14.09.2015: Christoph Friedrich Leers

(Geschichte – 18. Jahrhundert, )

Lesenswerter Artikel zum 190. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:14, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten

15.09.2015: Helmut Schön

(Sport/Fußball, )

Begründung: 100. Geburtstag, seit kurzer Zeit exzellent. --Y. Namoto (Diskussion) 11:03, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 12:00, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Pro Unbedingt pro. 100, exzellent, noch nie AdT, und wichtige Person. --Robertp (Diskussion) 13:07, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

22.09.2015: Anna von Kleve

(Geschichte/Frühe Neuzeit, )

Begründung: 500. Geburtstag. Artikel ist seit dem 20. Mai 2006 "lesenswert" und war bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 19:18, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

03.10.2015: Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der Europäischen Union

(Politik, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Jahrestag des Beginns der Verhandlungen. --Lipstar (Diskussion) 01:26, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

05.10.2015: Patrick Roy

(Eishockeyspieler)

Begründung: 50. Geburtstag der Torwartlegende. Ich habe fest vor, den Artikel bis dahin zu einer Auszeichnung zu führen. Teasertext wird nachgereicht. --Avaholic 10:53, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 05.10.2015: Mario Lemieux

(Eishockeyspieler)

Begründung: 50. Geburtstag der Stürmerlegende. Ich habe fest vor, den Artikel bis dahin zu einer Auszeichnung zu führen. Teasertext wird nachgereicht. --Avaholic 10:53, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Zu Beiden

Beide Artikel sind natürlich im aktuellen Zustand nichts für die HS, aber bis zum 5. Oktober 2015 ist ja noch etwas Zeit. Ich habe vor, beide Artikel zu überarbeiten und zur Auszeichnung zu führen. Leider haben beide am exakt gleichen Tag ihren 50. Geburtstag. Welcher von beiden dann genommen wird, ist mir eigentlich egal, es sei denn es erhält nur einer von beiden eine Exzellent-Bewertung. Sollten beide die gleiche Auszeichnung erhalten, darf gerne die Community entscheiden, wer für einen Tag die HS zieren darf. LG, --Avaholic 10:53, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

14.10.2015: Burgtheater

(Theater, )

Lesenswerter Artikel zum 60. Jahrestag der Wiedereröffnung. --Lipstar (Diskussion) 17:17, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

17.10.2015: Peronismus

(Geschichte/1945 bis heute:, )

Begründung: Wie es im Artikel heißt: Am 17. Oktober des gleichen Jahres [1945], einem Datum, das als Geburtsstunde der peronistischen Bewegung gilt und bis heute gefeiert wird, kehrte er [Juan Perón] auf massiven Druck seiner Anhänger ins Amt zurück. 70ster Jahrestag. „Lesenwert“ seit 20. November 2008 und bisher noch nie AdT. Die Bemerkung zur Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner muss ggf. korrigeirt werden falls sie nicht mehr im Amt ist. --Furfur (Diskussion) 20:37, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

21.10.2015: Schlacht von Trafalgar

(Militärgeschichte,)

Die berühmte Schlacht jährt sich zum 210. Mal -- Superchaot :-@ 23:56, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

21.10.2015: Zurück in die Zukunft

(Film/Science Fiction, noch ohne Auszeichnung) Dieses Datum wurde in dem 1989 gedrehten zweitem Teil des Films als einziges Datum in der Zukunft angesteuert. Wäre sicher eine freudige Überraschung für alle Film-Fans. Ich würde mich auch bemühen diesen Artikel soweit auszubauen, dass er bis dann eine Auszeichnung erhält. Gruss --GrößterZwergDerWelt 00:07, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Tolle Idee. Pro, natürlich unter der Voraussetzung "Lesenswert" --mfb (Diskussion) 17:49, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

25.10.2015: Carl Berendt Lorck

(Verlagswesen, )

Lesenswerter Artikel zum 110. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 15:57, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

28.10.2015: Mathias Metternich

(Persönlichkeiten/Wissenschaft und Forschung )

Zum 190. Todestag von Matthias Metternich, der Artikel ist seit 8. Juli 2011 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:09, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

10.11.2015: Mustafa Kemal Atatürk

Schöner und lesenswerter Artikel zum 77. Todestag von Mustafa Kemal Atatürk.--Daddelt 14:37, 28. Mai 2013 (CEST)

Den Artikel hattest Du doch schon für 2013 vorgeschlagen? Dieses heroisierende Bild finde ich ehrlich gesagt unpassend. --Furfur (Diskussion) 23:02, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Pro Inwiefern soll das Bild heroisierend sein?--Daddelt 00:09, 9. Jun. 2013 (CEST)

Na gut, ich sage mal, das Bild ist mir zu sehr eine Pose, ein Idol, zu sehr gestellt. Aber ich weiß nicht ob es geeignete Fotos gibt, die Atatürk ganz natürlich, gewissermaßen nicht "ofiziell" zeigen. --Furfur (Diskussion) 23:02, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

14.11.2015: Justinian I.

(Römisches Reich, Kaiser, )

1450. Todestag. Wenn das kein Grund für den AdT is... -- Superchaot :-@ 16:40, 17. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

25.11.2015: Allgemeine Relativitätstheorie

(Naturwissenschaften, Physik, seit 2007)

100. Jahrestag, exzellenter Artikel zu einer exzellenten Theorie. War am 08.10.2007 mal AdT. Mit dem Bild bin ich noch nicht ganz glücklich. --mfb (Diskussion)

Pro, aber das momentane Bild ist wirklich nicht optimal. Ob man nicht vielleicht einfach Albert Einstein abbildet? --Furfur (Diskussion) 01:10, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Gute Idee. Falls jemand ein Bild findet das die Theorie gut trifft, kann er es gerne ersetzen. --mfb (Diskussion) 15:27, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Pro, super Thema. Robertp (Diskussion) 20:56, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

28.11.2015: Matthias Lackas

(Verlagswesen, )

Lesenswerter Artikel zum 110. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 16:13, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

28.12.2015: Hansa Rostock

(Fußball, Exzellent)

50. „Geburtstag“ des Vereins. de xte r 12:28, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

War aber bereits AdT (28.12.08). -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:36, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Richtig, mit 7 Jahren Abstand sollte das aber wenig problematisch sein. Ansonsten gilt wie immer: Sobolad ein geeigneterer Kandidat auftaucht, wird dem natürlich Platz gemacht. de xte r 12:41, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Pro Ich habe hier jetzt schon ein paar Vorschläge von zweiten AdTs gesehen und der Termin passt. --Yoda1893 00:23, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Pro Rundes Datum. --Furfur (Diskussion) 21:55, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

2016

13.01.2016: Fjodor Michailowitsch Dostojewski

(Kunst und Kultur:Persönlichkeiten der Literatur, )

Begründung: Das bekannteste Werk, das ihn in die Weltliteratur katapultiert hat (Schuld und Sühne), erschien in 12 Fortsetzungen in der Monatszeitschrift Russki Westnik, beginnend im Januar 1866, also vor 150 Jahren. Das genaue Datum, an dem diese Ausgabe herauskam, ist nicht mehr zu ermitteln. Wenn man den 1. Januar 1866 aus dem julianischen Kalender in den gregorianischen umrechnet, erhält man den 13. Januar 1866. Lesenswerter Artikel, der noch nie AdT war. Stilfehler (Diskussion) 14:04, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

19.02.2016: Ernst Mach

(Wissenschaft und Philosophie:Persönlichkeiten der Naturwissenschaften, )

Begründung: 100. Todestag des Physikers. Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie AdT war. --Furfur (Diskussion) 22:30, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Pro --BuschBohne 20:05, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

04.03.2016: Franz Marc

(Kunst und Kultur:Bildende Kunst, )

Begründung: 100. Todestag des Malers. Exzellenter Artikel, der wohl noch nie AdT war. --Furfur 13:35, 30. Okt. 2011 (CET)Beantworten

01.04.2016: Apple

(Wirtschaft/Unternehmen, )

Begründung: 40. Jahrestag der Unternehmensgründung -- NacowY Disk 17:10, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Pro Pourquoi pas. --Furfur (Diskussion) 19:25, 31. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

17.04.2016: Französische Fußballnationalmannschaft der Frauen

(Portale Fußball und Frauen; Exzellent)

Begründung: 45. Jahrestag des weltweit ersten offiziellen Frauenländerspiels. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:06, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

19.04.2016: Pommernfeldzug 1715/1716

(Geschichte, 18. Jahrhundert, )

Lesenswerter Artikel zum 300. Jubiläum der Beendigung des Feldzugs. --Lipstar (Diskussion) 20:40, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 00:00, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

26.04.2016: Nuklearkatastrophe von Tschernobyl

(Umweltkatastrophe)

30. Jahrestag. In der derzeitigen Version allerdings (noch) nicht geeignet. --JamesBlond006 (Diskussion) 05:03, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

10.05.2016: Unglück am Mount Everest (1996)

(Geschichte/1945 bis heute )

Begründung: Ereignis ist genau 20 Jahre her. Seit dem 8. Mai 2008 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 01:06, 15. Dez. 2012 (CET)Beantworten

13.05.2016: Schnellfahrstrecke Nürnberg–Ingolstadt–München

(Schienenverkehr, Lesenswert seit 19. Juli 2007)

ohne Datumsbezug, bisher noch nie AdT. --Mister Eiskalt Snake 15:12, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der Artikel könnte auch am 13. Mai 2016 auf die Hauptseite, dauert zwar noch eine Weile, wäre aber das 10 jährige jubiläum. --Hoff1980 (Diskussion) 13:37, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

19.05.2016: Rötteln (Adelsgeschlecht)

(Mittelalterliche Geschichte, )

Begründung: 700. Todestag des letzten Röttlers Lüthold II.. --SEM (Diskussion) 12:59, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Pro Das Bild habe ich verkleinert und den Bildrahmen entfernt. Ich hoffe das ist ok. --Furfur (Diskussion) 00:35, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

01.06.2016: Tokugawa Ieyasu

(Geschichte/Mittelalter, )

Begründung: 400. Todestag. Artikel ist seit dem 21. Oktober 2005 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 23:10, 27. Dez. 2012 (CET)Beantworten

19.06.2016: Adele Bloch-Bauer I

(Bildende Kunst, )

Lesenswerter Artikel zum 10. Jahrestag des Verkaufs. --Lipstar (Diskussion) 21:01, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:40, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

22.06.2016: Cleveland

(Geographie:Städte (weltweit), )

Begründung: Gründung heute vor 220 Jahren. War wohl noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 13:03, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Teaser gekürzt. --Furfur (Diskussion) 13:29, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

17.07.2016: Zweite Spanische Republik

(Zwischenkriegszeit/Zwischenkriegszeit, )

Begründung: Beginn des Spanischen Bürgerkriegs vor 80 Jahren. Seit 23. Dezember 2005 „lesenswerter“ Artikel, der bisher noch nicht AdT war. --Furfur (Diskussion) 22:42, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

29.07.2016: Microsoft Windows NT 4.0

(Technik und Verkehr/Informationstechnik, )

Begründung: Einführung vor 20 Jahren. War bisher noch nicht AdT. --Furfur (Diskussion) 14:30, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

01.08.2016: Reichsbrücke

(Kunst und Kultur:Sonstige Einzelbauten, )

Begründung: 40. Jahrestag des Einsturzes der Reichsbrücke am Sonntag, den 1. August 1976. Artikel war wohl noch nie AdT. --Furfur 13:46, 30. Okt. 2011 (CET)Beantworten

05.08.2016: Bau des World Trade Centers

(Architekturgeschichte, keine Auszeichnung)

Erster Spatenstich heute vor 50 Jahren. Ursprünglich für den 5. August 2010 vorgeschlagen.
Die ||| markieren den Teil, der zur Not gekürzt werden kann, kommt auf den Platz auf der HS an (wie auch immer die HS „heute“ aussieht :-) ggis 22:27, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

 Info: Der Artikel Bau des World Trade Centers wurde am 9. Dezember 2011 komplett abgewählt. Solange er keine Auszeichnung hat ist eine Präsentation als AdT nicht möglich. Bis zum fraglichen Datum ist viel möglich, auch eine Verbesserung, ein WP:Review und eine erneute Kandidatur bei WP:KALP. --Vux 04:56, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 05.08.2016: Rio de Janeiro

(Geografie, )

Begründung: Am 5. 8. 2016 Beginn der Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro. Artikel ist seit 28. 10. 2005 lesenswert und war noch nie Artikel des Tages. --Tgo9176 (Diskussion) 16:33, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Passend auch zwischen 23. und 28. August 2013 - da ist der Weltjugendtag 2013 in Rio. --Austriantraveler (Diskussion) 12:50, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Pro, wobei die Spiele nicht „zwischen dem 5. und 21. August 2016“ stattfinden, sondern „vom 5. bis zum 21. August 2016“.--Y. Namoto (Diskussion) 09:20, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

25.08.2016: Linux

(Informatik, )

Zum 25-jährigen Bestehen. --82.220.1.199 13:08, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 10:50, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Pro --Hermannk (Diskussion) 11:34, 28. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Pro Aber wieso am 25.8.? Bei Google Groups ist der Usenet-Post von Torvalds auf den 26.8. datiert. Oder ist das ein Fehler/eine andere Zeitzone/…? -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

27.08.2016: Massaker von Kamenez-Podolsk

(Geschichte, )

Vor 75 Jahren fand dieser Massenmord statt. --Atomiccocktail 20:40, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

14.10.2016: Straßenbahn Freiburg im Breisgau

(Technik und Verkehr, )

115-Jähriges Bestehen, bisher noch nie AdT.--Grauer Elefant (Diskussion) 18:14, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

20.10.2016: Stefan Raab

50. Geburtstag von Stefan Raab. --Jobu0101 (Diskussion) 13:24, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Erstmal bitte lesenswert/exzellent machen! ;-) --JPF just another user 13:53, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Ja klar, das müsste man in den kommenden zwei Jahren machen. Noch haben wir Zeit. --Jobu0101 (Diskussion) 14:27, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

01.11.2016: Judenzählung

(Geschichte/1900-1933 )

Begründung: Ereignis fand heute vor 100 Jahren statt. War bisher wohl noch nicht AdT. --Furfur (Diskussion) 11:57, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Teaser gekürzt. --Furfur (Diskussion) 21:43, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

07.11.2016: Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1916 (vorläufig gestrichen wegen Hauptautorenveto)

(Geschichte/1900-1933 )

Begründung: Ereignis fand heute vor 100 Jahren statt. Seit dem 27. März 2010 "exzellent". War bisher wohl noch nicht AdT. --Furfur (Diskussion) 14:26, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
P.S: Es scheint ein Veto des Hauptautors zu geben. Vielleicht kann man ihn noch überzeugen, deswegen habe ich diesen Vorschlag nicht ganz eliminiert ... --Furfur (Diskussion) 14:34, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

08.11.2016: Peter Weiss

(Literatur, )

Der 100. Geburtstag des Schriftstellers und Künstlers. Der Artikel war schon einmal AdT, allerdings liegt es sieben Jahren zurück. --KWa (Diskussion) 02:45, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten

24.11.2016: Augusta Treverorum

(Geschichte, )

Begründung: Aufnahme ins Weltkulturerbe vor 30 Jahren. Da die UNESCO-Sitzung vom 24.-28.11.1986 stattfand könnte man auch einen der folgenden Tage nehmen. --Furfur (Diskussion) 12:19, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten

28.11.2016: Groß-Simbabwe

(Geschichte, )

Begründung: Groß-Simbabwe wurde auf der Sitzung der UNESCO vom 24. bis 28. November 1986 heute vor 30 Jahren als UNESCO-Welterbe eingeschrieben (Quelle). Da die UNESCO-Sitzung vom 24.-28.11.1986 stattfand könnte man auch einen der vorangehenden Tage nehmen. --Furfur (Diskussion) 01:57, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

02.12.2016: Dreiseenbahn

(Bahnstrecke, )

Vor 90 Jahren in Betrieb gegangen. --Hoff1980 (Diskussion) 21:39, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

04.12.2016: Compagnie Internationale des Wagons-Lits

(Wirtschaft, )

Gründung der CIWL am 4. Dezember 1876, heute vor 140 Jahren. --Wdd (Diskussion) 18:00, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

2017

25.05.2017: Star Wars

(Epos, )

40. Jahrestag seit dem 1. Film. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 11:33, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

10.06.2017: LGV Est européenne

(Bahnstrecken, )

Vor 10 jahren in Betrieb gegangen. --Hoff1980 (Diskussion) 21:46, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

01.07.2017: Kanada

(Geographie, )

150 Jahre Kanadische Konföderation. -- ggis 22:07, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Pro. Ist zwar noch ein bisschen hin, aber trotzdem. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 19:07, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

gestrichen, weil im Juli 2012 schon AdT gewesen -- Liliana 17:18, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Naja, sicher nicht optimal, aber 5 Jahre sind ja schon eine Weile. Und der 150. Jahrestag ist schon ein rundes Datum. Ich denke, das müsste diskutiert werden. --Furfur (Diskussion) 15:43, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Neutral Wäre keineswegs der erste Artikel, der ein zweites Mal AdT wird; bei 5 Jahren Abstand ist das bei einem exzellenten, denke ich, auch vertretbar, solange es keine Alternative mit gutem Datumsbezug gibt. Streichung daher wieder entfernt. -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

31.07.2017: Dritte Flandernschlacht

(Geschichte/Erster Weltkrieg, )

Begründung: 100ster Jahrestag des Beginns der Schlacht. Lesenswert seit dem 18. August 2005 und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 17:36, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten

01.09.2017: Bahnhof Görlitz

(Verkehr/Bahn, )

Vor 170 Jahren in Betrieb genommen. --Hoff1980 (Diskussion) 12:11, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

07.10.2017: Französischer Fußballpokal

(Fußball, )

100. Geburtstag der Coupe de France. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:48, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Box nachgetragen. --Lipstar 20:39, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
...und ab Juni 2017 müssen die letzten beiden Sätze im Trailer noch aktualisiert werden, ggf. könnte auch noch ein datumsbezogener Satz à la „Die ersten Spiele wurden am 7. Oktober 1917 angepfoffen“ eingebaut werden. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:36, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

10.10.2017: Thelonious Monk

(Jazz, )

100.ster Geburtstag von Thelonious Monk.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:17, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten

2018

21.03.2018: Deutsche Frühjahrsoffensive 1918

(Geschichte/Erster Weltkrieg, )

Begründung: Beginn der Offensive vor 100 Jahren, Artikel seit 20. August 2005 lesenswert und noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 16:36, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

2019

04.06.2019: Konrad II. (HRR)

(Deutsche Geschichte, )

Heute ist der 980. Todestag von Konrad II(HRR) --Benutzer:Arne222 14:53, 17. Juli 2011 (CET)

Todesdatum im Artikel als Juni angegeben, ich habe daher das Vorschlagsdatum umgeändert. --Coren 21:46, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hinweis: Artikel war bereits AdT am 4. Juni 2010. --Lipstar 20:33, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

2020

12.05.2020: Florence Nightingale

(Medizinerin, )

Zum 200. Geburtstag von Florence Nightingale, und zum Internationalen Tag der Krankenpflege (siehe Teasertext). Exzellenter Artikel seit Oktober 2011. Gruß -- Robertp 02:35, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vorerst Neutral Existiert Wikipedia denn noch im Jahr 2020? :-) Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 14:47, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bitte vorverlegen. --M(e)ister Eiskalt 22:44, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, ob bis dahin nicht Zustände ala 1984 oder Fahrenheit 451 herrschen. Aber ein solch runder Geburtstag ist es wert. Es macht sich zumindest besser als der 195. -- 84.148.119.168 23:50, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

29.08.2020: Charlie Parker

(Jazz, )

100.ster Geburtstag von Charlie Parker.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:29, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten


Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

(neue Beiträge hier einfügen oder unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages)