Benutzer Diskussion:AxelHH

Archiv

2004-2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archiv

2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Kurier – linke Spalte: Artikel-Charts 2013, 10 Jahre Portal Lebewesen, Rückblick aus Sicht eines WikiProjekts
Kurier – rechte Spalte: Kalenderbild zum Mitnehmen, OWL-Bild des Jahres 2013, Wettgewinner 2013 oder "Das Ende ist nahe", Ein friedliches neues Jahr uns allen, 1. Weihnachts-Fotowettbewerb in der deutschsprachigen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 18:55, 6. Jan. 2014 (CET)

Africa Awards for Entrepreneurship

'Nen Abend, Axel,

Du bist doch der Bildexperte. Beim Artikel Africa Awards for Entrepreneurship das eingebaute Bild: Geht das so? Fällt Dir was auf? —|Lantus|— 01:20, 10. Jan. 2014 (CET)

Warum nicht das Bild? Mir fällt nichts auf. --AxelHH (Diskussion) 20:52, 10. Jan. 2014 (CET)

Hmmm, hast Du Dir mal die Quelle angesehen? Gestern habe ich das Bild von Flickr kommend hochgeladen. — Wenn Dir nichts auffällt, ist gut. Wenn Du die Quelle gesehen hast, fällt Dir vielleicht etwas auf. —|Lantus|— 23:41, 10. Jan. 2014 (CET)

Scheint von ihm selbst zu sein, aber was ist daran ungewöhnlich? --AxelHH (Diskussion) 23:44, 10. Jan. 2014 (CET)

Ungewöhnlich ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber auf dem Original ist noch "Sir Richard" mit drauf. —|Lantus|— 23:55, 10. Jan. 2014 (CET)

Ja, und? --AxelHH (Diskussion) 00:03, 11. Jan. 2014 (CET)

Das ist alles. Ich wollte wissen, ob die Operation auffällt. Gute Nacht. —|Lantus|— 00:06, 11. Jan. 2014 (CET)

Sauber getrennt. --AxelHH (Diskussion) 00:43, 11. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Kurier – linke Spalte: „Bringen Cookies meinen Computer zum Implodieren?“ oder: eine von diesen ganz besonderen Wikipedia-Storys, Seitenaufrufe für Wikipedia 2013 stark gesunken, Gratulation!
Kurier – rechte Spalte: Darf's ein bisschen mehr Werbung sein?, Studie über versteckte PR, Foundation entlässt Mitarbeiterin nach Paid-Editing-Vorwürfen, 65.000 gemeinfreie Bilderbücher, Globale Benutzerkonten lassen weiter auf sich warten
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 13. Jan. 2014 (CET)

Graz-Miniaturen

Hallo AxelHH! Ich bedanke mich herzlich bei Dir für alle Deine Änderungen im Artikel über die Graz-Miniaturen! Ich finde, jetzt ist die Sache wirklich "rund"! Sowas nennt man gute Zusammenarbeit im Sinne der gemeinsamen Angelegenheit WP! Danke! Jetzt wär' es nur noch toll, wenn der Artikel wirklich auf die Hauptseite (SG) käme, meint mit lieben Grüßen --Dn@lor_01 (Diskussion) 10:36, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich habe ganz schön reinfuhrwerkt in den Artikel. Aber durch das Layout ist er kompakter geworden im Sinne von Weniger ist mehr. --AxelHH (Diskussion) 22:01, 15. Jan. 2014 (CET)

Wappen

Nabend, AxelHH! Kannst Du aus diesem Bild etwas machen? Es ist das einzige Wappenbild des Corps, nach dem ich jahrelang gesucht habe. Das Corps bestand nur drei Jahre (1932–1935). Herzlichen Dank im Voraus und ein schönes Wochenende.--Mehlauge (Diskussion) 17:03, 17. Jan. 2014 (CET)

Habe es etwas aufgehellt. --AxelHH (Diskussion) 19:53, 17. Jan. 2014 (CET)

Nicht wieder Jetzt erst zu erkennen. Herzlichen Dank!--Mehlauge (Diskussion) 23:39, 17. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Kurier – linke Spalte: Eindrücke vom Wikipedianischen Salon in Berlin, „Ich bin dann mal weg“, Neue ausgezeichnete Artikel – Woche 1 (und 2)
Kurier – rechte Spalte: Gewichtung der Vorschläge: Förderrichtlinien und Workshoptermin, Unwort des Jahres 2013, Wikidata unterstützt Wikisource, Unterstützende gesucht, Darf’s ein bisschen mehr Werbung sein?

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 20. Jan. 2014 (CET)

Dateien mit fehlenden Angaben

Hallo AxelHH. Folgende der von dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

• Datei:Felixturm_1910_croped.jpg
• Datei:Katlenburg_1713.png
• Datei:Merian_Barsinghausen.png
• Datei:Merian_Drakenburg.png
• Datei:Merian_Katlenburg.png
• Datei:Merian_Lamspringe.png
• Datei:Merian_Neustadt_Rübenberge.png
• Datei:Motte_Strichzeichnung.png
• Datei:Neustadt_1764.jpg
• Datei:Nienburg_18._Jht.jpg
• Datei:Probst_Ludwig.jpg
• Datei:Schloss_Freudenthal.png
• Datei:Sidonie_von_Braunschieg_Lüneburg.jpg
• Datei:Springe_Merian.png
• Datei:Vahrenwalder_Kirche_innen.jpg
• Datei:Wangerooge_Westturm_1900.jpg
• Datei:Wendhausen_1727.jpg
• Datei:Wendhausen_Plan_1754.jpg

Bitte trage doch die fehlenden Informationen nach. Bei allfälligen spezifischen Problemen helfe ich gerne. --Leyo 22:35, 20. Jan. 2014 (CET)

Habe alles abgearbeitet. --AxelHH (Diskussion) 22:59, 20. Jan. 2014 (CET)

Das ging ja fix, danke. --Leyo 23:03, 20. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Kurier – linke Spalte: Jagdszenen aus Visbek, Die erste Runde des Bild des Jahres 2013 ist eröffnet!, Einkleidung der deutschen Olympioniken, Wird morgen der Welttag der Handballer gefeiert?, Neu bei den Exzellenten, Lesenswerten und Informativen (KW3)
Kurier – rechte Spalte: MP4 in Wikimedia-Projekten?, Streik der ukrainischen Wikipedia, Vorschlagsphase für den Zedler-Preis eröffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 27. Jan. 2014 (CET)

Nochmal

Könntest Du auch hier die Stimmung aufhellen? Wäre Dir sehr dankbar.--Mehlauge (Diskussion) 00:18, 31. Jan. 2014 (CET)

Soll der Hintergrund heller bzw. weiß werden? --AxelHH (Diskussion) 00:22, 31. Jan. 2014 (CET)

Da am Helm Rot zu erkennen ist, hoffte ich, dass mehr Farben rauszuholen sind. Mach´s man so, wie Du es für schön hältst. Weiß als Hintergrund ist wohl besser als grau.--Mehlauge (Diskussion) 10:12, 31. Jan. 2014 (CET)

Habe wieder Farbe und auch Rot reingebracht, aber der Scan ansich war schon schlecht, da ist nicht 100%ige Qualität mehr rauszuholen. --AxelHH (Diskussion) 14:25, 1. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag zu Römern & Germanen und Vorankündigung für 2014

QR-Code am Harzhorn zum Wikipedia-Artikel Harzhornereignis.

Auch 2014 wird es eine gemeinsame Veranstaltung von Braunschweigischem Landesmuseum & Wikipedia/Wikimedia geben. Thema wird – wie sollte es 2014 anders sein – der 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs sein. Der genaue Termin steht noch nicht fest, dürfte aber wohl an einem Juni- oder Juli-Wochenende stattfinden. Weitere Informationen folgen, wenn die Planung konkreter geworden ist. Gruß aus Braunschweig, Brunswyk (Diskussion) 17:35, 3. Feb. 2014 (CET)

Gleiche Bilder ?

Hallöchen, mir fällt auf, das auf Jüd.Friedhf. u. Kring (Hedem.) ein gleiches Bild drin ist. Ist das richtig oder täusche ich mich? Grüßchen Arieswings (Diskussion) 00:50, 6. Feb. 2014 (CET)

Wahrscheinlich täuscht dich dein Browser. Mal auf Aktualisieren gehen. Ich hatte gestern aus Versehen ein Bild doppelt gesetzt, aber gleich wieder rausgenommen. --AxelHH (Diskussion) 22:55, 6. Feb. 2014 (CET)

Hallöchen - ich habe mich beim Nachvollziehen wohl vertan (Versionsgeschichte), habe es gerade selbst entdeckt!!

Bin halt ncoh nicht so versiert, aber dabei auch noch zu genau! Grüßchen Arieswings (Diskussion) 23:04, 6. Feb. 2014 (CET)

Kann passsieren. --AxelHH (Diskussion) 23:19, 6. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungs­baustein­wettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb

– GiftBot (Diskussion) 00:07, 10. Feb. 2014 (CET)

Harzhornereignis

Was fehlt dem Artikel eigentlich noch zur Exzellenz? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:08, 13. Feb. 2014 (CET)

Noch viel mehr Arbeit. Nachdem dieser Artikel Goldhort von Gessel von mir knapp lesenswert wurde und ich diesen Artikel Sprengstofffabrik Hessisch Lichtenau ohne ein einziges Bild kürzlich gesehen habe, ist mir die Lust an Kandidaturen vergangen. --AxelHH (Diskussion) 23:31, 13. Feb. 2014 (CET)

Venus von Bierden

ist frei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:40, 14. Feb. 2014 (CET)

Danke. --AxelHH (Diskussion) 12:40, 14. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 17. Feb. 2014 (CET)

Bienenbrett

Danke für die Aufmerksamkeit :)
Gruß, Ciciban (Diskussion) 19:36, 22. Feb. 2014 (CET)

Horizontalbeute

Servus!
Ich möchte den Krainer Bauernstock gerne in einen eigenen Artikel auslagern (wegen meiner Befassung mit dem Bienenbrett). Ergänzen würde ich den Bestand mit dieser Quelle. Ich gehe davon aus, dass das in Deinem Sinne ist.
Die Frage, die sich davor stellt, ist: Findest Du Horizontalbeute einen Artikel wert (für den Anfang aus der selben Quelle heraus), oder sollte es von Dir aus unter Bienenstock abgehandelt werden (Z.B. unter Geschichte)?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:23, 23. Feb. 2014 (CET)

Dafür halte ich einen eigenen Artikel berechtigt, da es ja nicht nur um den Krainer Bauernstock geht sondern um eine ganze Gattung von Bienenbeuten. Es gibt irgendwo einen Relevanzcheck wo man Fragen nach der Relevanz eines Themas vorher abklären kann. --AxelHH (Diskussion) 09:32, 23. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Erneut: Gemeinfreie Bilder auf Commons und URAA, WMF möchte Nutzungsbedingungen ändern: Offenlegung bezahlten Bearbeitens, Das Kreuz mit Ariel Scharon, Neu ausgezeichnete Artikel (KW 7)
Kurier – rechte Spalte: Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern? – Teil 2, Teilprofessionalisierung von Wikipedia?, Noch 7 Tage!, Politiker arbeiten mit, Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern?, :c:, :COM: oder weiterhin nur :commons:, Für eine lebhafte Diskussion, Toolserver im Koma, Wikipedia der 1000 Minerale, Sprachbeispiele, Schreibwettbewerb fällt nicht aus! Gerrit:110983)
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Feb. 2014 (CET)

Neustadt am Rübenberge

Warum wurde die Änderungen von 84.166.215.55 (Diskussion) auf die letzte Version von AxelHH zurückgesetzt ? Selbst eine ultrakurze Begründung würde beim weniger versierten Wikipedianer den sicher ungerechtfertigten Anschein von Willkür ausräumen ... Mit Gruß von H.Hahn (Diskussion) 19:26, 3. Mär. 2014 (CET)

Dass mag dumm klingen, aber ich wusste bis eben nicht, wie man dort einen Kommentar eingibt. Habe deswegen bis dahin immer alles kommentarlos rückgängig gemacht. Werde mich bessern. In diesem Fall hat die IP Literatur mit Persönlichkeiten verwechselt. --AxelHH (Diskussion) 21:17, 3. Mär. 2014 (CET)

Hatte es auch total verwechselt und dachte, es steht unter Persönlichkeiten. So ganz relevant sehe ich es doch nicht ein Bericht über Amtsjuristen in einem Ortsartikel. --AxelHH (Diskussion) 19:21, 4. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia-Schreibwettbewerb, Ein Plädoyer für den roten Link, Eure Mitarbeit ist gefragt!, Anoraks, Biermaße und Kreuzeszeichen, Kein Weimar, keine Zensur – nur ein Zwergenaufstand, Weimarer Verhältnisse – Was die Causa Genealogische Zeichen über das Selbstverständnis einiger Benutzer, ihre Demokratiefähigkeit und innerwikipedianische Vernetzungen aussagt, Die Autoren proben den Aufstand, Aufruf zum zivilen Ungehorsam
Kurier – rechte Spalte: Der Streit ums Kreuz – beim WDR 5, Countdown für italienische Gemeinden, Hackathon-Stipendien von WMDE, Bots übernehmen Artikelarbeit, Form Follows Google Function, Petition „für einen raschen und freizügigen Zugriff zum Wissen“ aus der Hochschulwissenschaft, Spektrum Online Lexika
– GiftBot (Diskussion) 21:21, 3. Mär. 2014 (CET)

Robert Lehmann (Chemiker)

Hallo AxelHH!

Die von dir angelegte Seite Robert Lehmann (Chemiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:36, 11. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Kurier – linke Spalte: Einladung, Politische Einflussnahme in der aserbaidschanischen Wikipedia?, Es gibt keine Neutralität, Review Schnelllöschkandidaten, Dorfkirchenwahn und der Zugang zu freiem Wissen, Von Kapellen und Frittenbuden, Mal wieder: Ärger mit Commons
Kurier – rechte Spalte: Panoramafreiheit in Russland, Wiki Loves Earth 2014, Eine Anregung, IEG-Frist: Anträge bis 31. März, Pro-Russland-Propaganda auf Wikipedia?, Seimas-Mitglieder komplett, Catalan Culture Challenge, Nächster FFW-Workshop am 22. März, Das 1.-April-Schon-Gewusst-Spezial ist wieder da, Herzlichen Glückwunsch, Wikisource! (Reimfassung), Knapper Endspurt im Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 17. Mär. 2014 (CET)

Blöd gelaufen

Hallo Axel, wen ich geschnallt hätte, dass die Venus von dir ist, hätte ich deinen Teaser reingetauscht. Ich wiederum hatte die nicht übergehen wollen, die sich, im Gegensatz zu mir, rechtzeitig um die Vorlage gekümmert hatten ... ahättste mich mal angesprochen in den besagten 1,5 h. Auch wenns nun egal ist – wenn ich mal wieder sponten drin rummurkste, werde ich auf den Autor achten. Schönen Abend, eryakaas | D 21:02, 19. Mär. 2014 (CET)

Das "falsche" Wort Abbildung ist mir abends nicht aufgefallen. Ich wollte selbst keine Veränderung vornehmen und meinen eigenen Teaser rein setzen. --AxelHH (Diskussion) 21:10, 19. Mär. 2014 (CET)

Ja, hab ich gelesen, das war quasi die Antwort drauf :-) Nun ists aber wirklich egal, liebe Grüße. eryakaas | D 21:25, 19. Mär. 2014 (CET)

Egal, welcher Teaser, diese Disk. wäre damit nicht verhindert worden Diskussion:Venus von Bierden. --AxelHH (Diskussion) 21:27, 19. Mär. 2014 (CET)

Stella

Stimmt. Aber dann kann man es ja einfach auch so lassen, oder? -- Nicola - Ming Klaaf 21:41, 22. Mär. 2014 (CET)

Wenn etwas überflüssig ist, kann man es auch wegmachen. --AxelHH (Diskussion) 21:50, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich habe erst nach meinem Revert gesehen, dass das nicht angezeigt wird. Aber jede Bearbeitung beansprucht den Server, das ist Dir klar, ja? Und wegen solchen Kleinkrams soll man ohnehin keinen Edit machen: "Ein Edit soll immer mindestens einen nach außen sichtbaren oder wirksamen Anlass haben". -- Nicola - Ming Klaaf 22:07, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich bin für sauberen Quelltext. Wo steht dein Zitat zum Anlass? Vielleicht solltest du nicht so viel arbeiten, das beansprucht den Server. ;-)--AxelHH (Diskussion) 22:12, 22. Mär. 2014 (CET)

[1]. -- Nicola - Ming Klaaf 22:38, 22. Mär. 2014 (CET)

Danke, kannte ich noch nicht. --AxelHH (Diskussion) 22:44, 22. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Kurier – linke Spalte: Wikisource: 30.000 Texte – und viel viel mehr …, Ostern steht vor der Tür!
Kurier – rechte Spalte: Überall Salons!, Neues vom Communityraum Berlin, Größere Spende von Pilzbildern, WikiDACH wird verschoben, „Bild des Tages“ nun auch im Festivalsommer
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Mär. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.03.2014)

Hallo Axel Hindemith,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Umsiedlungstreck Bessarabien.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Axel Hindemith) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Aufnahme um 1940 entstanden

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 27. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 31. Mär. 2014 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo AxelHH,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel 'Leineinsel Klein-Venedig' vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Stobaios^?! 23:27, 1. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den altbekannten Tipp. Ich kann aber nicht den gesamten Artikel überblicken. --AxelHH (Diskussion) 23:32, 1. Apr. 2014 (CEST)

Grube Lautenthals Glück

Hallo, wieso hast Du kommentarlos das falsch bezeichnete Foto wieder in den Text eingefügt? Nach Liessmann und anderen Quellen ist das nicht der Tiefe Sachsenstollen....Gruß --Agricolax (Diskussion) 19:44, 3. Apr. 2014 (CEST)

Das Bild hat nur einen falschen Titel, ansonsten zeigt es das gleiche wie deins. Ich fand mein Bild günstiger. --AxelHH (Diskussion) 20:50, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dann würde ich als Kompromiss vorschlagen, das Du Dein Bild mit korrektem Namen neu hochlädst, in der derzeitigen Ausprägung ist das irreführend, bzw. sachlich falsch. Gruß --Agricolax (Diskussion) 21:40, 3. Apr. 2014 (CEST)

Habe bei Commons geschaut und ein Bild von dir gefunden, dass das Umfeld auch etwas abbildet. Habe es eingesetzt. --AxelHH (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2014 (CEST)

Revert

Darf ich fragen, was du mit diesem Revert bezwecken wolltest, wo du doch ein paar Edits später dieselbe Änderung durchführst? 85.212.38.87 12:01, 5. Apr. 2014 (CEST)

Darfst du. --AxelHH (Diskussion) 13:15, 5. Apr. 2014 (CEST)

Nagut^^, also was wolltest du damit bezwecken? 85.212.38.87 14:08, 5. Apr. 2014 (CEST)

Wieso bekomme ich keine Antwort? 85.212.38.87 21:04, 5. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Apr. 2014 (CEST)

SG?

Ist aktualisiert. Grüße LZ 12:51, 7. Apr. 2014 (CEST)

Wormland (Unternehmen)

Hallo AxelHH!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wormland (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:38, 11. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Ausrufer – 17. Woche

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
Gerrit:124272).
– GiftBot (Diskussion) 00:08, 21. Apr. 2014 (CEST)

Erster Weltkrieg und Braunschweig – Braunschweig und der Erste Weltkrieg

Auf nach Braunschweig!

Zum 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkrieges treffen sich Wikipedianer, Wissenschaftler und Museumsleute vom 27.–29. Juni 2014 im Braunschweigischen Landesmuseum.

Details finden sich auf der Projekt-Seite Programm & Teilnehmer. Kosten für Reise und Unterkunft werden von Wikimedia Deutschland im üblichen Umfang erstattet. Bei Interesse bitte dort eintragen und den Link an potenzielle Interessen weiter leiten.

Gruß aus Braunschweig! Brunswyk (Diskussion) 15:58, 26. Apr. 2014 (CEST)

Zu Brunswiek habe ich kürzlich interessantes von Dr. Michael Geschwinde hier gehört. --AxelHH (Diskussion) 01:53, 30. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 28. Apr. 2014 (CEST)

Kieler Chirurgie

Kannst Du vielleicht dieses Bild entzerren?--Mehlauge (Diskussion) 01:08, 30. Apr. 2014 (CEST)

Erledigt. Habe dich mal hier beispielhaft erwähnt. --AxelHH (Diskussion) 01:32, 30. Apr. 2014 (CEST)

Danke. In der Klinik hab ich das kleine akademische Sportabzeichen gemacht.--Mehlauge (Diskussion) 19:05, 4. Mai 2014 (CEST)

Links auf Politikerseiten

Hallo, bei Meineke wird die persönliche Seite gelöscht 129989838 ff. Dann bitte auch die Seiten anderer Kandidaten/Politiker prüfen. So verlinkt Thomas_Prinz#Weblinks auf eine reine Wahlkampfseite ohne Amtsbezug. Bei Stephan_Weil geht es zu einer Parteiwerbeseite. Es geht nicht darum, die Wikipedia als Wahlkampfvehikel für Links zu gebrauchen, sondern um eine umfassende Darstellung des Politikers Meineke. Dazu gehört - zumindest zu Wahlkampfzeiten - ein Link auf seine politischen Aussagen. Hb ->Post 12:41, 4. Mai 2014 (CEST)

Bei Christoph Meineke habe ich seine Internet-Extraseite zur anstehenden Wahl herausgenommen. Die anderen beiden Politiker habe ich geprüft. Das sind deren Seiten, die seit Jahren bestehen und nicht extra zu einer Wahl angelegt wurden. Genau in Wahlkampfzeiten, sollten Links zu Wahlkampfextraseiten nicht erscheinen, um sich nicht dem Verdacht der Wahlkampfwerbung auszusetzen. --AxelHH (Diskussion) 20:39, 4. Mai 2014 (CEST)

Wahlkampf (die deutliche Betonung von politischen Zielen) ist nichts Schlimmes, sondern ein tragendes Element vor einer Wahl. Und damit auch ein tragendes Element von demokratischen Staaten. Selbst hier in der Wikipedia wird vor Abstimmungen für Positionen geworben. Insofern verstehe ich Deine Scheu nicht, darauf hinzuweisen. Die Prüfung der anderen Politikerseiten auf die Dauer des Vorhandenseins des Links ist absolut unzureichend. Schließlich kommt es auf die Inhalte an. Und der ist bei beiden Seiten Wahlkampf. Also entweder alles löschen oder Meineke-Link wieder freigebene. --89.183.27.62 23:52, 5. Mai 2014 (CEST)

Werbung ist auch nichts schlimmes sondern gut für die Wirtschaft. Aber werbende Links werden aus Wikipedia herausgenommen. Wie gesagt, den kleine Unterschied sehe ich, das es bei Christoph Meineke eine Internetdarstellung ist, die gezielt auf eine bestimmte Wahl abzielt, bei den andern Politikern ist die Seite nicht an einem bestimmten Anlass gebunden. Ganz sicher bin ich bei meiner Argumentation nicht, werde deswegen mal bei den Admins hier nachfragen. --AxelHH (Diskussion) 00:10, 6. Mai 2014 (CEST)

Nach Äußerung von 2 Admins, die nichts ehrenrühriges daran fanden, habe ich den Link wieder reingesetzt. Habe den Eindruck, sein Wahlkampf läuft anderweitig gut (Man sieht schon seine Autoaufkleber im Calenberger Land). Seine Wikipediaseite hat durchschnittlich nur 10 Aufrufe am Tag.--AxelHH (Diskussion) 14:08, 6. Mai 2014 (CEST)

Danke. Soll die vorstehende Diskussion bzw. das Ergebnis der Admin-Empfehlung irgendwo auf der Diskussionsseite des Artikels oder besser noch an zentraler Stelle in der wikipedia hinterlegt werden? Irgendwo in den "Relevanz-Kriterien"? --Hb ->Post 14:29, 6. Mai 2014 (CEST)

Kannst du gerne machen, evtl. auch diesen Disk.beitrag und die Admin-Anfrage auf die Disk des Personenartikels setzen. --AxelHH (Diskussion) 14:34, 6. Mai 2014 (CEST)

Schatten

Nabend! Kriegst Du diesen Schatten weg? Kenne die Autoren nicht.--Mehlauge (Diskussion) 18:59, 4. Mai 2014 (CEST)

Schatten ist in weiterer Datei raus unter Datei:Wappen von 1876 bis heute cropped.jpg. Hoffe, die Arbeit war nicht umsonst, da es eine Dateiüberprüfung wegen der Angaben gibt. Habe ich allerdings erst nach der Retusche gesehen. --AxelHH (Diskussion) 22:41, 4. Mai 2014 (CEST)

Wärest Du Frau, würde ich sagen bist ein Schatz. Danke. Wenn es Probleme gibt, sag Bescheid.--Mehlauge (Diskussion) 14:30, 6. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
Kurier – linke Spalte: „Niemand braucht freies Wissen auf Esperanto“, Kimwenza oder: die Menschheitsgeschichte mal etwas anders, And the winner is …, „Musikwiki“: Klon oder Revolution?, Media Viewer kommt, Foundation benötigt Rückmeldungen, Wikipedia – der freundliche Riese, It’s a girl!, Raus zum Fotografieren!, Carl von Plagiée. Oder: Wie Stalker erfolgreich gestalkt werden, Seeschlachtenbuch versenkt, Outer Space – Noch Plätze frei!
Kurier – rechte Spalte: Endspurt beim Publikumspreis, Bilderjury gesucht, Wikipedia versucht Game-Show, Qualitätsjournalismus?, Wählen gehen!, DDR (ir)relevant?, Jetzt abstimmen beim Oster-Wettbewerb!, Erste Bilder im Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, Der Frühlings-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai, WMDE bruuk Hülp, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 5. Mai 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.05.2014)

Hallo AxelHH,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wappen von 1876 bis heute cropped.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 8. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. --AxelHH (Diskussion) 09:44, 11. Mai 2014 (CEST)

Ü-Bilder

Sehr schön! [2].--Mehlauge (Diskussion) 06:23, 9. Mai 2014 (CEST)

Das heutige Überraschungsbild ist aber nicht von mir. --AxelHH (Diskussion) 09:54, 9. Mai 2014 (CEST)

Vaterländische Herausforderung

Könntest Du dieses Bild entzerren? Soll man den Lampenreflex zur Belebung belassen? Schicke Dir noch zwei Fassungen.--Mehlauge (Diskussion) 18:31, 10. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. Kein Lampfenreflex, stört eher. Aber intelligent von der Seite fotografiert, so dass der krasse Blitzreflex nicht auf dem Stein ist.--AxelHH (Diskussion) 21:12, 10. Mai 2014 (CEST)

Großartig! Danke.--Mehlauge (Diskussion) 22:32, 10. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
Kurier – linke Spalte: ein ausflug im mai, Wikipedia - Lüge oder Wahrheit?, Betreten der Baustelle erlaubt: Aktivitäten im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Dialog zur Qualität gestartet, Mitstreiter für die Planung des CommunitySpaceRuhr gesucht, re:publica 2014 - Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture, Neue Betafunktion, Softwareverbesserungen, Freies Wissen auf der MS Wissenschaft, Vermisstenmeldung, CSIRO-Bilder unter CC-by-Lizenz, Nächster FFW-Workshop am Samstag, 10. Mai
– GiftBot (Diskussion) 10:45, 12. Mai 2014 (CEST)

Braunschweig

Hi AxelHH, bist du jetzt dabei oder nicht? Es gibt die Optionen:

Fettdruck = verbindliche Teilnahme

Kursivdruck = Teilnahme noch unklar

Normaldruck = gibt es nicht

;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:46, 13. Mai 2014 (CEST)

Bin jetzt fett. ;-) --AxelHH (Diskussion) 21:18, 14. Mai 2014 (CEST)

SG?

Herzlichen Dank!--Mehlauge (Diskussion) 19:39, 16. Mai 2014 (CEST)

Danke. Ich nehme an für Bildarchiv Ostpreußen. --AxelHH (Diskussion) 20:59, 16. Mai 2014 (CEST)

Rhumasprung

Google ist nicht alles, s. [3]. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:27, 16. Mai 2014 (CEST)

Tatsache, zwei Hände voll Häuser. Google Maps zeigt Rhumasprung nicht an. Website von Herzberg kennt das Wort nicht. --AxelHH (Diskussion) 22:33, 16. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Kurier – linke Spalte: Relevanz als Nabelschau?, Stars look very different today, Herzlichen Glückwunsch!, Wikipedia als Kontroll- und Korrekturinstanz, Die Mutter aller Fakes, Offene Verwaltungsdaten nach Wikipedia, „Wikipedia lügt“, Jetzt geht’s los – FFW macht Nägel mit Köpfen!, Die gute Medizin aus Amerika
Kurier – rechte Spalte: Kurze Anmerkung zum Verfallswert von Informationen, Neues von Wikisource, Warten auf SUL
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 19. Mai 2014 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (20.05.2014)

Hallo Axel Hindemith,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bethaus Hannowka.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Schloss Angern.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Axel Hindemith) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Datumsangabe fehlt

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 20. Mai 2014 (CEST)

Ein Bild ist älter als 100 Jahre und daher gemeinfrei. --AxelHH (Diskussion) 20:40, 20. Mai 2014 (CEST)

Münzschatz von Lucklum

Du dürftest dazu wohl (hoffentlich) noch ein paar mehr Informationen beisteuern können als ich. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:52, 20. Mai 2014 (CEST)

Nein, leider nicht, aber danke für die Info. --AxelHH (Diskussion) 20:43, 20. Mai 2014 (CEST)

Newton

Moin! Hier ruft die Ehre. Wünsche Dir ein alarmfreies Wochenende.--Mehlauge (Diskussion) 11:41, 23. Mai 2014 (CEST)

Meinst den schiefen Eindruck beseitigen? --AxelHH (Diskussion) 19:43, 23. Mai 2014 (CEST)

Vor allem den Reflex.--Mehlauge (Diskussion) 22:53, 24. Mai 2014 (CEST)

Habe dran gearbeitet. --AxelHH (Diskussion) 01:12, 25. Mai 2014 (CEST)

Greiner

Ist der was für SG? "Demokrat auf dem Schlachtfeld ermordet" – müsste doch der Renner sein.--Mehlauge (Diskussion) 22:53, 24. Mai 2014 (CEST)

Deine Anmeldung für die GLAM-Veranstaltung „Der Erste Weltkrieg und Braunschweig“ vom 27.–29. Juni

Hallo AxelHH!

Du hast Dich in die Teilnehmerliste eingetragen. In knapp 4 Wochen findet die Veranstaltung statt. Zur besseren Planung benötigen wir u. U. weitere Informationen bzgl. Deiner Teilnahme. Sofern Du es nicht sowieso schon getan hast, „fette“ bitte Deinen Benutzernamen, wenn Du verbindlich teilnehmen möchtest. Des Weiteren solltest Du angeben, für wie viele Nächte Du ein Hotelzimmer benötigst und ob Du ein Einzel- (= EZ) brauchst oder ein Doppelzimmer (= DZ) mit jemandem teilst.

Schließlich trage Dich bitte auch noch in diese Listen ein:

• Besuch der Dauerausstellung
• 1. Restaurantbesuch
• 1. Fotoexkursion
• 2. Restaurantbesuch
• Stadtführung
• 2. Fotoexkursion

Zum Vormerken für später:

• Teilnahme am Schreibwettbewerb
• Teilnahme am Fotowettbewerb

Bis bald in Braunschweig! Brunswyk (Diskussion) 16:33, 25. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 26. Mai 2014 (CEST)

Caesar von Hofacker

Kriegst Du den Moirée-Effekt weg? Schade um das wertvolle Bild. [4]--Mehlauge (Diskussion) 13:09, 1. Jun. 2014 (CEST)

Nicht ganz, aber etwas. Hoffe, das Bild bleibt hier erhalten wegen der ungenauen Urheberangaben. --AxelHH (Diskussion) 18:12, 1. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Kurier – linke Spalte: Erste Wiki Conference USA, Kein Wind nirgends, Zum Edit-a-thon "Frauen in der Wissenschaft", Kraut und Rüben, Der offene Sonntag am vergangenen Sonntag, Förderrichtlinien erschienen, Einladung nach Katowice, Bildersammlung Eduard Spelterini, Himmelfahrt: Kochen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Open-Knowledge-MOOC in Stanford, Noch Zimmer frei in Braunschweig für den 27.–29. Juni, Erinnerung: MediaViewer kommt am 3. Juni, im dienste der verbesserung und so..., Neubesetzung im Präsidium von Wikimedia Deutschland, 20–20 Vision of Wales, Happy birthday, Ward Cunningham!, Zedler-Preis 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Kurier – linke Spalte: Catgraph, Über die Aufnahme von Neunutzern, Erinnerung: Tools laufen ab dem 1.7. nur noch auf Tool Labs, Versionslöschungen als Mittel der Meinungsdurchsetzung in Löschdiskussionen, Deutscher Lehrerverband sucht nach „Human female anuses“, Neues zur WikiCon 2014
Kurier – rechte Spalte: Wechsel im WMF-Kuratorium, Media Viewer eingeschaltet, Konflikte, Macht und guter Wille
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 9. Jun. 2014 (CEST)

Media Viewer

Hilfe:Medienbetrachter#Wie_kann_ich_die_Funktion_wieder_abschalten.3F. --AxelHH (Diskussion) 00:28, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 16. Jun. 2014 (CEST)

Liste der Träger des Niedersächsischen Verdienstordens

Ich wollte dich auf Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Juni_2014#Liste_der_Tr.C3.A4ger_des_Nieders.C3.A4chsischen_Verdienstordens aufmerksam machen.

Vielleicht kannst du ja spontan entscheiden, wer jeweils gemeint ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 20. Jun. 2014 (CEST)

Fast alle sind nicht die Richtigen, weil es Allerweltsnamen sind, wie Peter Müller. Habe ein paar rausgenommen, aber irgendwann die Lust verloren. --AxelHH (Diskussion) 19:06, 20. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Kurier – linke Spalte: Der 4. Wikipedianische Salon mit Dr. Wikipedia, Einweihungsparty im Lokal K, PR in Wikipedia: Bezahltes Schreiben steht ab sofort unter Transparenzpflicht
Kurier – rechte Spalte: Datenbankzugänge zu vergeben, WLE: Letzter Aufruf, Vorstandssuche bei Wikimedia Deutschland ..., WikiCon 2014: «Call for papers», XV. Artikelmarathon, Da draußen, in der richtigen Welt, 20–20 Vision of Wales, Update, Ein Dank ist angekommen
– GiftBot (Diskussion) 00:10, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ebba und HOrace

Hallo, wieso hast du meine Angaben bez. der Scheidung Engdahl/Witt-Brattström rückgängig gemacht? Sie entsprechen den Tatsachen.Elchjagd (Diskussion) 08:44, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ich glaube du verwechselst hier war. Ich habe lediglich bei Ebba Witt-Brattström von siebziger Jahre in 1970er Jahre geändert, mehr nicht. --AxelHH (Diskussion) 20:30, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ok, sonderbar. Genau genommen bin ich mir auch unsicher, ob sie tatsächlich schon geschieden oder bisher nur getrennt sind. Ich kümmere mich später wieder drum. Elchjagd (Diskussion) 11:57, 30. Jun. 2014 (CEST)

Bild Braunschweig

Hi, ich habe dein Bild aus Braunschweig wieder gelöscht. Annika hat ausdrücklich erklärt, sie möchte nicht, daß Bilder mit ihr hochgeladen werden. Marcus Cyron Reden 23:32, 29. Jun. 2014 (CEST)

Sorry, wusste ich nicht. Ich schneide sie raus. --AxelHH (Diskussion) 23:39, 29. Jun. 2014 (CEST)

Danke, besser so. Passiert, nicht Jeder bekommt alles mit :). Marcus Cyron Reden 23:45, 29. Jun. 2014 (CEST)

Dummerweise habe ich parallel das Bild erneut hochgeladen, um die Ritterrüstung neben dem Redner rauszubekommen. Kannst du das Bild bzw. die neue Version davon auch löschen lassen, falls es nicht schon geschehen ist? --AxelHH (Diskussion) 23:51, 29. Jun. 2014 (CEST)

Japp, schon gemacht. Auch das andere Kategorisiert. Marcus Cyron Reden 19:31, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
– GiftBot (Diskussion) 00:08, 30. Jun. 2014 (CEST)

Kooperation mit dem Museum der Arbeit

Hallo, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) organisieren. Die Einladung und den Link kannst Du gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 13:12, 1. Jul. 2014 (CEST)

Name besetzt - bitte ändern

Klein Freden ist ein aktueller Ortsteil von Freden (Leine), keineswegs wüst gefallen. Bitte Artikelüberschrift ändern!! (nicht signierter Beitrag von Benutzername oder IP-Adresse des Benutzers (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit, Datum des unsignierten Beitrags)

Nö, laut Artikel vereinigten sich 1949 Groß- und Klein-Freden politisch zur Gemeinde Freden (Leine). Zu einem aktuellen Ortsteil Klein Freden finde ich nichts im Artikel Freden (Leine) . --AxelHH (Diskussion) 18:49, 2. Jul. 2014 (CEST)

Begründung nochmal genauer, da wohl misverständlich formuliert: Den heute wüsten Ort Klein Freden gab es nur im Mittelalter oder wenig länger. Den heute noch bestehenden Ort Klein Freden gibt es seit dem Mittelalter. Es handelt sich um eine eigenständige Gemeinde bis 1949. Es geht nicht darum, ob es heute ein formal politisch getrennter Ortsteil ist, sondern um die unter diesem Namen beurkundete Existenz. Es gab 2 Orte gleichen Namens im Mittelalter, der eine ging dann unter, der andere fusionierte 1949. Dazu müsste auch eine Begriffsklärung angelegt werden.

Dann lege doch eine Begriffsklärung an und unterzeichne bitte deine Beiträge per Signatur. --AxelHH (Diskussion) 20:07, 2. Jul. 2014 (CEST)

Fredenberg und Klein Freden

Hallo Axel, schönen Dank für Deine Arbeiten an den beiden Artikeln, mich hat Dein Abstecher in Salzgitters Norden gefreut. Gruß -- Johamar (Diskussion) 16:45, 2. Jul. 2014 (CEST)

Wurde letztens in einem Vortrag von H. Geschwinde erwähnt und als ich den Umfang der Ausgrabung mitbekommen habe, war mir das ein eigener Artikel wert und nicht nur eine Erwähnung im Ortsartikel. Da ich nicht weiß, wann ich dort mal vorbei komme, kann ich dir das Anliegen antragen, ein Foto aufzunehmen von dem früheren Ortsbereich bzw. der Bebauung oder von der Infotafel? Bildbearbeitung und hochladen kann ich übernehmen, wenn du nicht so fit bist oder darauf keine Lust hast. --AxelHH (Diskussion) 18:58, 2. Jul. 2014 (CEST)

Bilder kann ich bestimmt liefern, allerdings kenne ich das Gelände n Lichtenberg nicht und muss mich dort erstmal umschauen. Vielleicht kann ich ja auch im Museum Salder fündig werden. Und was das Bearbeiten und Hochladen angeht, habe ich wenig Bedenken, bis jetzt gibt es von mir schon mehr als 250 Bilder bei Commons - die meisten natürlich aus Salzgitter. Wenn das Wetter mitspielt, könnte es in der nächsten Woche klappen. Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:16, 2. Jul. 2014 (CEST)

Eilt nicht. In Salder gibt es einige Fundstücke, aber da müsste man sich wohl erstmal die Genehmigung zur Veröffentlichung in Commons einholen. Die nähere Lage beschreibe ich noch im Artikel, grob gesagt im Umfeld der Schule. --AxelHH (Diskussion) 19:22, 2. Jul. 2014 (CEST)

Ich war doch schon heute vor Ort gewesen und musste dabei feststellen, dass inzwischen die gesamte Fundstelle von der Schule, dem benachbarten Kindergarten, dem Käthe-Kollwitz-Haus und mehreren Wohnblöcken überbaut ist. Dies bestätigte mit auch die Lehrerin der nahen Grundschule, die 2005 in Zusammenarbeit mit dem Niedersächsischen Landesamt für Landespflege zum 40-jährigen Bestehen Fredenbergs mit den Schulkindern ein Modell der frühen Siedlung erstellt hat. Dieses Modell ist in der Grundschule Dürerring aufgestellt, für eine Veröffentlichung von Aufnahmen wäre aber eine Genehmigung des Landesamtes erforderlich. Gleiches gilt auch für die Ausstellungsstücke im Museum Salder. Somit bleibt als einzige Bilddokumentation die Informationstafel übrig, die an einem Fußweg östlich der Schule (kurz vor dem Dürerring) aufgestellt ist. Ich habe ein Bild hochgeladen und auch eingebunden. Ich habe auch noch Detailaufnahmen der Einzelbilder, des Lageplanes und des Textes gemacht, meine aber, dass die Gesamtaufnahme genügend detailreich ist, so dass wir hier darauf verzichten können. Für heute soll's damit genug sein, zu weiteren Nachfragen oder Nachforschungen vor Ort bin ich aber gerne bereit. Gruß -- Johamar (Diskussion) 20:52, 3. Jul. 2014 (CEST)

Info

Hallo Axel, ich habe da noch eine interessante Schrift entdeckt. Einladung zur teilnahme an einer Stiftung zwecks Nagelung eines eisernen Kreuzes zum Besten der Witwen und Waisen der tapferen deutschen und österreichischen Krieger. OCLC 26115773, Unterstützung der Nagelungen aus Übersee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 3. Jul. 2014 (CEST)