Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/17. Mai 2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Mai 2004 um 17:15 Uhr durch Terabyte (Diskussion | Beiträge) (Soloblockflöte). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Diese Artikel sollten frühestens am 25. Mai 2004 gelöscht werden!


Der Artikel ist nicht neutral, URV Diskussion im Gange, zudem ist der Begriff noch fragwürdig. --80.135.160.158 02:55, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Und: Liste der Kampfsportler mit Filmkarriere Liste der Kampfsportler mit Film-Karriere Liste der Kraftsportler mit Film-Karriere

Was kommt als nächstes? Liste der Klofrauen mit Hollywood-Karriere? Blubbalutsch 08:16, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Wie wär's mit einer Liste der Profiboxer, deren Bruder auch Profiboxer ist und die gemeinsam dümmliche Fernsehwerbung machen? Die wär noch nicht mal leer... Terabyte 08:20, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]
jetzt hast du mich auf eine Idee gebracht ;-) --Dolos 08:34, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]
so was gemeines, schon gelöscht--Dolos 08:40, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]
Die gehörte eigentlich ins Humorarchiv ;-). Aber die alle vom gleichen Urheber stammenden Listen sollten besser gelöscht werden, da Anabolika-Heroen wie Gordon Scott oder zweitklassige Herkules und Tarzanakteure ihren Platz besser bei den entsprechenden Filmen haben. Also: Löschen'. --Herrick 12:45, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]


Der Text bietet weder eine sinnvolle Definition noch ist er irgendwie sinnvoll strukturiert. Teilweise keine vollständigen Sätze, sondern nur aneinander gereihte Wörter. Wenn das nicht massiv überarbeitet wird, sollte es weg --Skydiver 09:36, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Dies ist kein Lemma für eine Enzyklopädie. Dies ist kein Vfd, sondern nur ein Hinweis, dass ich das mit der Wikipedia:Glaskugel mergen werde. Bitte achtet darauf, daß im normalen Namensraum enzyklopädische Texte stehen, das gilt auch für Aktuelle Ereignisse. -- Mathias Schindler 10:19, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

wo ist der Sinn? -- Triebtäter 11:00, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Derselbe Autor hat einen Artikel über Nennig, der nur hierher verlinkt. - kann ebenso gelöscht werden. Ausserdem müßte der Link im Artikel Winzergilde gelöscht werden.Seefahrt 11:11, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Der Kommentar bei Erstellung des Artikels vor knapp 1 Woche lautete "Die Seite wird in den nä. Tagen weiter bearbeitet". Das sollte innerhalb der nächsten 7 Tage auch geschehen. --Jofi 11:39, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Begründung: Schreibweise, 1. Fassung war grauenvoll, die 2. macht auch nur unproduktive Mehrarbeit. Man sollte durch die Verbesserung derartiger Machwerke keine Zeit verschwenden. Da schon besser direkt Kriegselefant. --Herrick 12:40, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

2. Fassung in Ordnung, inzwischen auch wikifiziert; Artikel nach Kriegselefant verschoben. Es gibt mehrere Links darauf. Der Löschantrag ist m.E. gegenstandslos geworden. -- Gauss 16:34, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

was unterscheidet den Verein von den 40.000 anderen Sportvereinen in Deutschland -- Triebtäter 12:43, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

Musiktitel gehören nur hierher, wenn sie wirklich etwas extrem besonderes sind; dann sollte das Besondere daran aber auch benannt werden. Scon peinlich, dass man nach der Pastorale vergeblich sucht, dafür aber einen Buddy Holly-Titel findet. --Mikue 13:17, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar - Uli 13:51, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]


Begriffsneuschöpfung ... Hafenbar 14:10, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]

sieht nach vergessener Liste aus -- Terabyte 17:15, 17. Mai 2004 (CEST)[Beantworten]