Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Mai 2014

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Mai 2014 um 23:46 Uhr durch Kritzolina (Diskussion | Beiträge) (→Ursula Summ: summt was von Relevanz). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Kritzolina in Abschnitt Ursula Summ
3. Mai 4. Mai 5. Mai 6. Mai 7. Mai 8. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Mutua Madrid Open

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Steyr SL 12H 210

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Mai 2014 (CEST)

Teichoskop

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Gene Edwards

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Tyler ist nicht auflösbar; Rest erledigt --Surikate (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:43, 7. Mai 2014 (CEST)

Liste der Museen im Kreis Düren

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

BKLs aufgelöst --Surikate (Diskussion) 11:53, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:03, 7. Mai 2014 (CEST)

Big Kev Murphy

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Zwei BKLs aufgelöst --Surikate (Diskussion) 11:56, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Hier sollte jemand auch mal auf Relevanz achten. --EHaseler (Diskussion) 16:03, 7. Mai 2014 (CEST)

Petrus Bulut

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:57, 7. Mai 2014 (CEST)

Progil

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:35, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 14:23, 7. Mai 2014 (CET)

Inseln Saint-Marcouf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Malachi Martin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:00, 7. Mai 2014 (CEST)

VP; Artikelwunsch (Mehr Wunsch als Artikel). --H7 (Diskussion) 09:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Vorallem stimmten bis eben keine Daten, wohl eher Scherz-Artikel... --M. Krafft (Diskussion) 11:22, 7. Mai 2014 (CEST)
Die DNB kennt ihn, ist ja schon mal was ;-) --Innobello (Diskussion) 14:37, 7. Mai 2014 (CEST)

Teach For Austria

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gnom (Diskussion) 11:19, 7. Mai 2014 (CEST)

Kino (Messe)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Promiflash

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entwerben und voller Deppenleerzeichen --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 12:42, 7. Mai 2014 (CEST)

Kalai-Smorodinsky-Lösung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nicht mal aus der Einleitung wird klar worum es hier gehen könnte. Chemie? Schach? Mathe? Physik? Esoterik? --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 12:50, 7. Mai 2014 (CEST)

Es geht wohl um Spieltheorie. Gibt es eine QS Wirtschaftswissenschaften?--Café Bene (Diskussion) 15:22, 7. Mai 2014 (CEST)
Eigentlich ist das gleich verlinkt, aber Verhandlungslösung ist ein Teil von Spieltheorie. Siehe auch Kategorisierung. Ich fand das als Anfang nun nicht so schlimm. Verhandlungstheorie ist eben ein eigener Bereich. Vergleiche auch die bekanntere Nash-Lösung, die leider auch nur einen Stub abgibt - und das schon ewig (seit 2008). Falls es konkrete Verbesserungsvorschläge und Anfragen gibt, schreibt sie mir am besten direkt auf meiner Disk. lg --WissensDürster (Diskussion) 17:35, 7. Mai 2014 (CEST)

Communicaution

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Das ist ein Artikel über einen Sänger, von dem man erfährt, dass er mit 9 Jahren seine erste Gitarre geschenkt bekam und einen musikalischen Opa hatte. Es ist kein Artikel über sein Communicaution genanntes Projekt, das spielt im Artikel nur am Rand und im Werkverzeichnis eine Rolle. --Gregor Bert (Diskussion) 16:08, 7. Mai 2014 (CEST)

Tam Tam oder wohin die Reise geht (SLA)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alles, was sonst der MerlBot anmeckert + Belege. --Innobello (Diskussion) 13:37, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:58, 7. Mai 2014 (CEST)

Soda Cracker Experiment

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:00, 7. Mai 2014 (CEST)


Weischer.Media

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Angesichts des Umsatzes wohl relevant, aber ausgesprochen werblich formulierte Selbstdarstellung, so eigentlich kein Artikel. Wdd (Diskussion) 15:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Gelöscht, war eh Kopie von Weischer Mediengruppe. --Wdd (Diskussion) 15:27, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wdd (Diskussion) 15:27, 7. Mai 2014 (CEST)

Paléo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Anfasern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel braucht noch Belege. --EHaseler (Diskussion) 15:38, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Edition Lempertz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kategorien fehlen. Relevanzcheck. --Tremonist (Diskussion) 15:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Kategorien hat schon jemand gemacht, Relevanz würde ich bei der breite des Programms auf jeden Fall befürworten, insbesondere in Hinblick auf die historischen Sachbücher, aber etwas Ausbau würde dem Artikel sicher nicht schaden. --Kritzolina (Diskussion) 23:40, 7. Mai 2014 (CEST)

Winston Sharples

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser "Artikel" sollte ohne Belege nicht stehen bleiben. --EHaseler (Diskussion) 15:56, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Cantemir Gheorghiu

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 7. Mai 2014 (CEST)

Dawid Tomaszewski

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte die Selbstbeweihräucherung entsorgen. XenonX3 – (☎) 16:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Veit Lindau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:34, 7. Mai 2014 (CEST)

Tribunal Article 53

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Vinsted

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Paddy Murphy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:35, 7. Mai 2014 (CEST)

Galaxy Express

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galaxy Express (Band). --Krdbot (Diskussion) 21:17, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:32, 7. Mai 2014 (CEST)

Dewetron

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Hagenstein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 7. Mai 2014 (CEST)

Ursula Summ

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Relevanz? --Bötsy (Diskussion) 23:11, 7. Mai 2014 (CEST)
Ich vermute mal eine lange Liste von Kochbüchern ... warten wir mal ab, in welchem Verlag... ok, ich hab doch geguckt ... 94 Einzelpublikationen, unter anderem bei Gräfe&Unzer, Weltbild, Knaur und Bassermann, das reicht dann wohl für Relevanz --Kritzolina (Diskussion) 23:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Rocket Knight Adventures

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Spielprinzip wird nur unzureichend beschrieben. --Chewbacca2205 (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 23:22, 7. Mai 2014 (CEST)

Resonance of Fate

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Spielprinzip wird nur unzureichend beschrieben. --Chewbacca2205 (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 23:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/7._Mai_2014&oldid=130196140“