Diskussion:Schlag den Raab
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Abweichende Angaben zu Einschaltquoten
Hallo!
Im RTL-Text (Seite 891/1) finden sich andere Quoten (2,86 Mio/12,8% - 2,24 Mio/17,1%) als bei Pro 7 und im Artikel angegeben. Gibt's dafür eine Erklärung bzw. ist das Problem bekannt (oder: wie verlässlich ist quotenmeter.de?)
Gruß an alle! --82.113.121.98 14:33, 12. Mai 2013 (CEST)
- RTL definiert als Zielgruppe seit Neustem die 14-59jährigen, daher wohl der Unterschied. --*SKevinS* (Diskussion) 18:51, 12. Mai 2013 (CEST)
- Das ist es, stimmt!! Danke!!--89.204.139.86 08:09, 13. Mai 2013 (CEST)
Musikacts in Auftrittreihenfolge?
Sollten wir die Musikacts der Shows nicht in Auftrittreihenfolge angeben? In Show 40 ist die zum Beispiel verletzt. --Jobu0101 (Diskussion) 08:28, 20. Jul. 2013 (CEST)
Zuschauer Gewinnspiel
Wieso gewinnt ein Zuschauer sechs Autos? Was soll ein Gewinner mit 6 Autos??? Gruß--Der Förster (Diskussion) 22:25, 21. Dez. 2013 (CET)
- Je Sendung, die Raab gewonnen hat, gibts ein Auto plus eins für die erste Sendung, also je 500Tsd die der Kandidat gewinnen kann ein Auto. Warum die sowas veranstalten ist klar, die wollen die dummen Zuschauer anheizen, (mehrmals) dort anzurufen/SMS zu schicken. Darüber finanziert sich die Sendung bzw. der Sender in reinster 9live-Manier. Das machen aber alle Privaten so. Absurder weise darf man - seit einiger Zeit - bei diesen "Gewinnspielen" ab 14 teilnehmen. Was will ein 14-jähriger mit den Autos? Trotzdem dürfte ein Großteil der Erlöse von Minderjährigen stammen. Soweit ich mich erinner ist das ganze auch nur rechtlich möglich durch eine absurde Gewinnspielfrage. Durch die Absurdität der Frage gilt es nicht als Gewinnspiel, sondern als Teleshopping.--Schlämmer (Diskussion) 23:11, 21. Dez. 2013 (CET)
Dann sollen die doch die sechs Autos, an sechs verschiedene Gewinner verteilen, die jeweils ein Auto bekommen. Und wenn Raab heute gewinnt, eben in der nächsten Sendung 7 Karossen an sieben Gewinner, und nicht eine/r, dann 7 Autos. Gruß--Der Förster (Diskussion) 00:21, 22. Dez. 2013 (CET)
- Aber durch einen höheren Einzelgewinn werden halt die weniger intelligenten Zuschauer mehr angefixt als durch eine höhere Wahrscheinlichkeit etwas zu gewinnen. Ist halt typisch Jackpot. Bei einem hohen Lottojackpot spielen auch mehr Leute Lotto, obwohl die individuelle Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, gleich bleibt. Möglicherweise ist auch einfach der Hintergrund, dass Raab lieber klotz statt kleckert und die haben sich auf eine solche Regelung zu Begin festgelegt?--Schlämmer (Diskussion) 00:43, 22. Dez. 2013 (CET)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.--JD {æ} 18:26, 22. Dez. 2013 (CET)
Glück??
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, bei dem es nur Glückssache war, wer gewann. Als Kategorie ist das m.E. falsch. --Zibaldone (Diskussion) 18:49, 28. Mär. 2014 (CET)
- weder steht da "nur glück" noch kann ich nachvollziehen, dass du diese kategorie wirklich ausschießen willst. vgl. dazu z.b. auch die entstehende diskussion ab diesem punkt im archiv (dort bitte nicht mehr kommentieren!). gruß, --JD {æ} 18:55, 28. Mär. 2014 (CET)
Sorry, ich will nicht Haare spalten, aber es steht da als eigener Bereich ("oder Glück"), was bedeutet, dass einzelne Spiele quasi "Glücksspiele" sind. Das ist m.E. falsch, wenn sicher auch richtig ist, dass bei vielen Spielen Glück eine Rolle spielt. Aber selbst so etwas wie "Mensch ärgere dich nicht ist kein Glücksspiel, sondern ein Brettspiel. Aber ich bestehe nicht auf einer Änderung.--Zibaldone (Diskussion) 19:32, 28. Mär. 2014 (CET)