Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. März 2014 um 01:04 Uhr durch Mwmahlberg (Diskussion | Beiträge) (14. März: +sig). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK/U, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

  1. Klaus Hähner-Springmühl teilweise Übereinstimmung mit [4] --EHaseler (Diskussion) 09:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
    Das könnte eine umgekehrte URV sein: Unser Artikel entstand in diese Form im September 2006. Auf der Webseite steht der Text für eine Versteigerung am 21.3.2009. Das Webarchiv schweigt sich aus. --tsor (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
    Ich habe auch kein Erstelldatum gefunden. Deshalb habe ich unter "ungeklärt" einsortiert. --EHaseler (Diskussion) 16:13, 7. Feb. 2013 (CET) Der Sprachstil ist eindeutig "unenzyklopädiemäßig". --EHaseler (Diskussion) 14:33, 8. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. Kawasaki GPZ 600 R: In der aktuellen Version kommt es mir so vor, als ob der komplette Artikel aus der Motorrad (Zeitschrift) abgetippt wurde, worauf auch die im Artikel angegebenen Quellen hindeuten.--BSI (Diskussion) 23:37, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. Bernhard Beyer: Der Text zeigt eindeutige Merkmale einer wörtlichen Übernahme. Die Quelle ist nicht genannt. --EHaseler (Diskussion) 18:40, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
    Der Ersteller des Artikels hat auf seiner Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:KGruen57) Nachricht an die Permissions-Gruppe angekündigt. --EHaseler (Diskussion) 22:45, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. Analogfotografie: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogfotografie#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  5. Analogkamera: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Analogkamera#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  6. Entfernungsmesser (Kamera): nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Entfernungsmesser (Kamera)#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  7. Objektivplatine: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Objektivplatine#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  8. Paul Teufel & Cie Photogerätebau: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Paul Teufel & Cie Photogerätebau#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  9. Weitwinkeleinstellgerät: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 12. Februar von wdwd wegen Hinweis ans Supportteam, siehe Diskussion:Weitwinkeleinstellgerät#Urheberschaft ungeklärt --October wind 00:06, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Schloss Töltschach (Maria Saal): Siehe Artikeltext. Der Artikel ist praktisch komplett aus einem Buch abgetippt. --URV Checker (Diskussion) 12:19, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
    Wenn hier nicht kommt aus welchem Buch, dann ist das wohl erledigt. -jkb- 12:42, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
    Wird wohl Marktgemeinde Maria Saal. Geschichte-Kultur-Natur. Verlag des Kärntner Landesarchivs, Klagenfurt 2007, ISBN 978-3-900531-66-9, S. 180-182. sein. Der Artikel ist praktisch komplett daraus zitiert worden. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 16:01, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
    Habe um eine Kopie der 3 Seiten gebeten. --tsor (Diskussion) 20:38, 13. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Siehe auch

Aktuelle Fälle

1. März

  1. Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Armenag Haigazian von Diese Version [5] ist eine Übersetzung aus http://www.haigazian.edu.lb/About%20HU/Pages/History.aspx Koenraad 05:15, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Stadt Land Fluss (Film) von [6] Mikered (Diskussion) 09:10, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

2. März

3. März

  1. Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft von Deutschsprachige Gemeinschaft#Legislative Gewalt. Keine Ahnung, ob hier Schöpfungshöhe besteht... falls ja, bitte Versionsgeschichte importieren. --тнояsтеn 12:47, 3. Mär. 2014 (CET) [Beantworten]
    Wurde von Itti nachimportiert. Grüße --Coffins (Diskussion) 17:31, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Solidaritätsjugend Deutschlands von http://www.solijugend.de/index.php/ueber-uns/bundesjugendleitung[] Havelbaude (Diskussion) 16:07, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

4. März

  1. Brandsicherheit: nicht hier eingetragener Artikel mit URV-Baustein vom 16.1. von World24. --October wind 00:05, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Matthias Grünert (Musiker): fast der gesamte Werdegang ist wörtlich von http://www.matthias-gruenert.de/ übernommen. --henristosch (Diskussion) 19:19, 4. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

5. März

  1. Steuererklärung Die URV aus http://www.elster.de/Belegabruf habe ich durch Umformulierung aufgelöst, doch sollten die Versionen [7] , [8] und [9] noch verborgen werden. --Anachron (Diskussion) 10:46, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass die zwei Sätze schutzfähig sind. XenonX3 – () 11:38, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Landesstelle für Museumsbetreuung Baden-Württemberg: Von Website kopierter Text, siehe http://www.landesstelle.de/index.php/landesstelle.html --Pustekuchen2014 (Diskussion) 14:10, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. Cedar Cove – Das Gesetz des Herzens Abschnitt Handlung, siehe http://www.fernsehserien.de/cedar-cove --Écarté (Diskussion) 15:56, 5. Mär. 2014 (CET) XenonX3 – () 18:03, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

6. März

  1. Universitätslehrgang Kunsttherapie der Sigmund Freud PrivatUniversität Berlin Text großteils 1:1 wie auf http://sfu-berlin.de/index.php/kunsttherapie/ und http://sfu-berlin.de/index.php/universitaetslehrgang-kunsttherapie/ --Pustekuchen2014 (Diskussion) 12:57, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
wurde gelöscht. Grüße --Coffins (Diskussion) 20:00, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

7. März

  1. SozDok - Von Website kopierter Text, s. http://www.sozdok.at/sozdok/hilfe/hilfe.xhtml?themaId=STARTSEITE --Zweioeltanks (Diskussion) 06:42, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
wurde gelöscht. Grüße --Coffins (Diskussion) 19:14, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  1. GLOBART von [10] Havelbaude (Diskussion) 14:12, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Valentina nafornita von [11] -- Sonnenbrülle (Diskussion) 23:29, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

8. März

  1. Franz Paul Wimmer von komplett von [12]Ulz Bescheid! 12:04, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Haushaltshilfe_(Beruf) komplett von [13] --mwmahlberg (Diskussion) 13:20, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. Steffi Bade-Bräuning von Zu großen Teilen von hier: [14] Mikered (Diskussion) 20:34, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

9. März

  1. Max Hubacher von [15] -- ColdCut (Diskussion) 05:09, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

10. März

  1. Detlef Scholzen von http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/rheydter-spielt-mit-stars-in-kinofilm-aid-1.3635742 (Kapitel "Presse") Of (Diskussion) 08:46, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Nazz Nazz von [16] --Kurator71 (D) 15:48, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

11. März

  1. Arabischer Leopard von [17] nachgetragen --178.115.128.209 15:59, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

12. März

  1. Deutscher Arbeitgeber Verband von [18] -- Der Tom 13:26, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Indigo (Roman) von der Abschnitt Rezeption ist leider eine Sammlung von Urheberrechtsverletzungen. (Von [19] mit [20]; die Anrisse sind alle Urheberrechtlich geschützt - leider - einzelne Verlage setzen dies sogar vereinzelt durch.) syrcroпедия 15:20, 12. Mär. 2014 (CET)
Absoluter Unsinn. Es sind Zitate. --Ayla Koçar (Diskussion) 15:23, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Sind es leider nicht, Zitate müssen einen Zitatzwecke erfüllen und in ein eigenes Werk eingebunden sein. Die Aufzählung von Anrissen ohne eigene Einordnung ist nicht vom Zitatrecht erfasst. syrcroпедия 15:26, 12. Mär. 2014 (CET)
Das eigene Werk ist der Artikel über den Roman. --Ayla Koçar (Diskussion) 15:28, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Die Abschnitte sind aber nicht eingebunden in das Werk. Ihnen fehlt es am Zitatzweck. Du müsstest sie schon teilweise paraphrasieren und zusammenfassen, damit das geht. Aber selbst der große Douglas/Thalia-Webshop begreift das nicht, aber wozu gibt Bayerische Gerichte. syrcroпедия 15:33, 12. Mär. 2014 (CET)
Ein Grundsatzurteil ist es nicht; außerdem geht es hier um einen Einzelfall von buch.de. --Ayla Koçar (Diskussion) 15:37, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  1. Gratsch (Meran) von [21]. XenonX3 – () 15:24, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Alexander Sixt von [22] -- ColdCut (Diskussion) 20:06, 12. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

13. März

  1. Narrenzunft Waldmössingen 1935 aus angeg. Quellen, bzw. [23]. Freigabe erforderlich. --P●C●P (Disk) 11:34, 13. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. Maria Brück von [24] -- ColdCut (Diskussion) 12:46, 13. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

14. März

  1. Table d’hôte von [25], seit der 1. Version [26] --mwmahlberg (Diskussion) 00:04, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]