Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mecklenburg-Vorpommern“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorlage:Defekter Weblink Bot

– GiftBot (Diskussion) 05:47, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Niederdeutsche Bezeichnung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, woher wird die niederdeutsche Bezeichnung "Mekelnborg-Vörpommern" im Artikel angeführt. Ist niederdeutsch eine Amtssprache in McPomm? Selbst im Artikel wird die Bezeichnung von Niederdeutsch als Sprache (vs. Dialekt) bezweifelt. Deren Schreibung unterliegt eher persönlichen Vorlieben (auch der Sprachwissenschaftler). In anderen Bundeslandartikeln (selbst Bayern, wo man es am ehesten vermutet) gibt es so eine "Eigenbezeichnung" in ansässigem Dialekt auch nicht. Ich würde diese Bezeichnung aus der Infobox nehmen. --Tommes ^{Roter Frosch} ✉ ^Lob/Tadel 18:17, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Pflege der niederdeutschen Sprache ist in Mecklenburg-Vorpommern laut Landesverfassung Teil des Staatsziels der Förderung von Kultur und Wissenschaft sowie laut Schulgesetz des Landes Teil des Bildungs- und Erziehungsauftrags der Schulen. Insofern ist die niederdeutsche Sprache zumindestens ein staatlich anerkannter und staatlich geförderter Teil der Landeskultur. --Uwe (Diskussion) 19:55, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Schön, dann fehlt nur noch ein Nachweis für genau diese Schreibung. --Tommes ^{Roter Frosch} ✉ ^Lob/Tadel 00:33, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Angaben sind eher verwirrend. Mecklenburg-Vorpommersch ist ein niederderdeutscher Dialekt, von daher ist die derzeitige Angabe eine Doppelung. Verwirrend ist das dann insofern, als hier zwei unterschiedliche Formen dargeboten werden., meckl.-vorp. und nd. als ob es da einen Unterschied gäbe. Damit würde folgendes impliziert: a) Nd. und Meckl.-Vorp. wären etwas völlig Unterschiedliches (so als ob ich einen schleswigischen Ortsnamen einmal in Nordfriesisch, Nd. und Hd. angäbe), was aber nicht der Fall ist oder aber b) es gebe so etwas wie eine verbindliche gesamtniederdeutsche Schreibung bzw. Aussprache (quasi ein Standardniederdeutsch), was aber auch nicht der Fall ist.--IP-Los (Diskussion) 14:28, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

sehr schöner diskussionskommentar, wegen dieser stelle im artikel habe ich in die diskussion geguckt. ich kenn mecklenburg up platt auch als mekelborg, ob mit e ogonek oder ä sollte keinen stören, aber zur klärung sollte die obigen zwei punkte eingearbeitet werden... (nicht signierter Beitrag von 134.61.158.215 (Diskussion) 18:46, 12. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Meck Pomm auf OpenStreetMap

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, der ein oder andere wird es ja schon mitbekommen haben, dass ich auch sehr bei der freien Karte OpenStreetMap aktiv bin. In MV ist da schon ein ganz gute Abdeckung zusammengekommen, aber wir brauchen unbedingt Hilfe, wenn wir auch in der Breite (ländlicher Raum!) da eine gewisse Qualität bekommen wollen. Das wird in meinen Augen immer wichtiger, als das mit der Offenen Regionalkarte M-V auch ein landesweites Kartenportal entstehen soll, was (auch) OSM nutzt und für alle Bürger und Gäste angeboten werden soll. Kurzum: Die Mühe ist nicht vergebens und wir sollten unser Land vielleicht auch "virtuell" mal herausputzen :)
Deshalb meine Bitte, dass doch auch Wikipedianer uns helfen. Keine Angst, ihr sollt euch nicht extra einarbeiten ;) vielmehr wäre wünschenswert, wenn ihr für eure Region:

fehlende Straßennamen identifiziert
diese und andere Fehler auf der Karte markieren

Das wäre es auch schon, das Einpflegen können dann wir Mapper machen. Wenn doch jemand sich für das Editieren interessiert, hier ist eine schöne Anleitung [1] [2]. Gerne könnt ihr hier aber auch mal fragen :) --MyRobotron (Diskussion) 09:42, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich müsste mir mal Heringsdorf zur Brust nehmen. Wie kann man auf schnelle Art & Weise viele Gebäude hinzufügen? Die FAQ von OSM zu wälzen ist sehr mühsam... Danke! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 06:21, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

^ Eine Antwort dazu wäre für mich sehr hilfreich. :) (muss wohl ins Profil schreiben) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:01, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Entschuldige Horst, irgendwie muss ich die Seite von meiner Watchlist genommen haben :(

Meine Empfehlung dazu ist, den JOSM Editor zu nutzen. Der wirkt zwar erstmal kompliziert, aber gerade am Anfang brauch man ja nur ein paar Sachen. Wenn du mit dem ein bißchen warm geworden bist [3] [4], installiere dir doch das Buildingtools plugin. Da kannst du dann mit 3 Klicks ein rechtwinkliges Gebäude über dem Bing-Luftbild "durchpausen". Wenn du da vorher ein anderes Gebäude markierst, reichen sogar zwei Klicks, da die Winkel übernommen werden :) Bitte dabei aber die Hinweise zum Armchair-Mapping noch mal studieren. Gerne gebe ich dir hier, oder auf meiner Disc weitere Tipps/Hilfestellung. Wenn du magst, kannst du auch gerne auf die MV-Mailingiste oder im dt. OSM Forum fragen, die sind alle auch sehr nett :) --MyRobotron (Diskussion) 16:47, 23. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schlankere Einleitung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Im Vergleich mit anderen Ländereinleitungen (etwa Bayern und Sachsen) nimmt sich die Einleitung zu unserem MV-Artikel ziemlich ausführlich aus. Das könnte abschreckend bzw. umständlich auf Leser wirken, jedenfalls wurde mir das schon so vermittelt.

Ich glaube auch, dass da einige Informationen anderswo einsortiert werden können und die Einleitung auf wesentlichere Fakten geschrumpft werden kann. Was kann eurer Meinung nach raus, was sollte drin bleiben? Gern könnt ihr auch Vorschläge für eine neue Einleitung posten. Sonst mach ich's eben allein. ;)

Beste Grüße aus NB, Horst-schlaemma (Diskussion) 12:11, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe die Einleitung mal gekürzt, da sich in der letzten Zeit tatsächlich Informationen eingeschlichen haben, die dort zu sehr ins Detail gehen. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Einleitung der Artikel zu Bayern und Sachsen sich an der Einleitung dieses Artikels orientieren sollten, und nicht umgekehrt. Die Einleitung ist ca. eine Bildschirmseite lang, und das sogar noch zusammengedrückt durch die massive Infobox. Das ist für einen Artikel über ein deutsches Bundesland, mithin einen der zentralen geografischen Artikel einer deutschsprachigen Enzyklopädie, meiner Meinung nach nicht zu lang.

Die Einleitung handelt kurz alle wichtigen Aspekte ab: Geschichte, Lage und Gliederung, physische und sozioökonomische Geografie, Wirtschaft und Bildung sowie Klima. Was daran abschreckend und umständlich sein soll, erschliesst sich mir ehrlich gesagt nicht. Bei normaler Lesegeschwindigkeit dauert es ca. zwei Minuten, die Einleitung einmal von Anfang bis Ende zu lesen. Und bei einem Artikel mit einer Gesamtlänge, die diesem Thema angemessen ist, erwarte ich eine Einleitung, die mir einen Gesamtüberblick gibt, einen ausgewogenen Kurzartikel sozusagen. --Uwe (Diskussion) 19:58, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Meck Pomm auf OSM - Straßennamen gesucht

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Wikipedianer, nochmal möchte ich mich in der Winterzeit an euch wenden, da wir die Hilfe von Anwohnern für OSM brauchen :)
Und zwar geht es darum, dass wir in MV gerne sicherstellen wollen, dass alle Straßen vorhanden und richtig benannt sind. Dafür hat jemand ein Auswerungs-Portal gebaut, welches OSM mit den vorhandenen Straßenlisten vergleicht:

http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/anzeige.html?file=DE_MV (als Karte mit Abdeckung der Gemeinden)
http://regio-osm.de:8888/listofstreets/hierarchy?country=Bundesrepublik+Deutschland&hierarchy=Mecklenburg-Vorpommern (tabellarisch je Gemeinde)

Die Listen werden dabei über ein Wiki gepflegt und wir sind dabei, die offensichtlichen falschen Einträge aus den Listen zu entfernen [5].

Allerdings gibt es doch noch viele Straßen, die noch nicht in OSM benannt sind und da brauchen wir euer vor-Ort-Wissen. Geht doch einfach auf http://www.openstreetmap.org und markiert den Beginn UND das Ende der Straßen die noch unbenannt sind. Dafür gibt es das "Notes" Tool in der rechten Seitenleiste (unterster Button). Wir probieren das dann zeitnah nachzupflegen.
Würde mich sehr freuen, wenn MV im Frühjahr vielleicht das erste Bundesland wäre, dass zu 99% "vollständige" Straßen hat :) --MyRobotron (Diskussion) 17:04, 23. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Haben jetzt übrigens eine neue Straßenliste bekommen, bei dem auch der Landkreis NWM mit drin ist. --MyRobotron (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Liste der Seebäder, Kur- und Erholungsorte in Mecklenburg-Vorpommern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe ich kürzlich erstellt, schaut mal rein. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:37, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten