Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2014/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2014/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wnme/Archiv/2014/1#Thema_1

Vandal-IP

Moin lieber Wnme, ich hab' Deine Sperre der Vadal-IP 190.. erweitert auf 1 Jahr (ist ein OP). Einverstanden? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:42, 2. Jan. 2014 (CET)

N'abend Felistoria, klar bei ner OP ist's ok, danke! Gruß, --Wnme 22:50, 2. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 23:40, 3. Jan. 2014 (CET)

Vita dr. Otoo Krack

Guten Tag, ich habe Ihre Namen von Robin, der mir schon geholfen hat zur Erstellung der Vita meines Großvaters. Da ich noch immer massive Probleme mit der Nutzung von Wikipedia habe, bitte ich Sie um Unterstützung. Ich brauche Rat vor Ort, mir nutzt keine Fernservice. Wie kann ich ie wo erreichen. Ich wohe in 73230 Kirchheim, Sie sind angebl. in Nürtingen. Bitte kurze Info, gern auch [im Zusammenhang mit Namen nicht öffentliche Telefonnummern und E-Mail Adresse entfernt. --Wnme 17:18, 9. Jan. 2014 (CET)] Danke und Gruß J. Krack (nicht signierter Beitrag von 84.57.131.239 (Diskussion) 10:42, 9. Jan. 2014 (CET))

Antwort folgt per Mail. --Wnme 17:33, 9. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 17:43, 9. Jan. 2014 (CET)

Friedrich-Wilhelm-Platz (Braunschweig)

Moin, den SLA fand ich etwas verfüht, da er bereits eine Minute nach der ersten gespeicherten Version kam. Der Platz als solcher ist ja sicherlich nicht irrelevant. --hexaChord (Diskussion) 16:30, 6. Jan. 2014 (CET)

217.162.191.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Hallo Wnme, ich wollte dich nicht overrulen – ist mir erst jetzt aufgefallen –, aber bei dem Sperrlog und dem Editgebaren, blieb mir gar nichts anderes übrig, als die IP für ein Jahr dicht zu machen. Grüße — Regi51 (Disk.) 16:13, 30. Jan. 2014 (CET)

Hallo Regi, kein Problem angesichts dieses Logs muss ich dir Recht geben :-). Gruß, --Wnme 16:18, 30. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 23:58, 2. Feb. 2014 (CET)

19.24 Uhr

Neuanmeldelog bitte beachten (VM ist gesperrt). Grüße --84.161.159.249 19:27, 4. Feb. 2014 (CET)

Danke! Und war noch einer... Gruß, --Wnme 19:32, 4. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 21:57, 7. Feb. 2014 (CET)

Da haben wir

... beide fleißig importiert  , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 12:43, 6. Feb. 2014 (CET)

Na du hast es ja wieder hinbekommen :) Das ist halt der Nachteil des Abarbeitens mit Skript. LG, --Wnme 12:52, 6. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 21:57, 7. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Wnme zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:57, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke dir :) Wünsche einen guten Start in die neue Woche! --Wnme 23:58, 2. Feb. 2014 (CET)

Hiho, unbeschränkt, nicht schlecht, soll ich dein Sperrlog anpassen  , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:59, 4. Feb. 2014 (CET)

Ja, mach das mal. Ist doch immer noch besser als sich selbst auszusperren *g* lg, --Wnme 19:04, 4. Feb. 2014 (CET)

Wikimania 2014

Hallo Wnme, Du warst letztes Jahr schon auf der Wikimania, und hattest hoffentlich positive Eindrücke. Deshalb ein kurzer Hinweis: die Wikimania 2014 steht schon jetzt vor der Tür. Vielleicht hast Du ja wieder Lust hinzugehen, oder Dir fällt jemand ein, der gerne hingehen würde; oder hier liest zufällig jemand mit, der schon immer zur Wikimania wollte. Auch dieses Jahr vergeben die deutschsprachigen Wikimedia-Vereine Stipendien zur Teilnahme. Anmeldeschluss ist der 17. Februar hier ist das Anmeldeformular und mehr Details gibt es auf Wikipedia:Wikimania 2014. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 13:28, 4. Feb. 2014 (CET)

Löschung

Hallo Wnme,

melde mich wegen der Löschung des Beitrags "SmartLaw" bei Dir. Die Relevankriterien 1-4 für Unternehmen sind sicher nicht erfüllt. Relevanzkriterium 5 ("bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben") aber ohne Zweifel. Spiegel, Zeit, Handelsblatt, t3n, Deutscher Innovationspreis haben alle über die innovative Vorreiterrolle von SmartLaw geschrieben. Es gibt kein anderes vergleichbares Unternehmen in Europa. Produktgruppe (vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lawyer und https://en.wikipedia.org/wiki/LegalZoom)und Markt (4 Milliarden Euro Rechtsmarkt alleine in Deutschland) lassen auch keine Zweifel an der Relevanz von Produktgruppe und Markt. Die Relevanzkriterien sind ja "oder"-Kriterien, keine "und"-Kriterien.

Bevor ich einen Revisionswunsch in der Community starte, wäre ich daher für eine kurze Info zu Deinen Gründen dankbar.

Viele Grüße

NinaSchn (nicht signierter Beitrag von NinaSchn (Diskussion | Beiträge) 15:53, 7. Feb. 2014 (CET))

Hallo NinaSchn, dein Einspruch hört sich nicht unberechtigt an. Stelle aber bitte einen Wiederherstellungswunsch auf der Löschprüfung. Gruß, --Wnme 14:21, 8. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 16:24, 17. Feb. 2014 (CET)

SAS 968M

Hallo Wnme, also nochmal alles von vorne. Bitte den Nachimport der Versionsgeschichte rückgängig zu machen, da der von mir neu angelegte Artikel SAS 968M sich ausschließlich auf meinen eigenen Edits beruht. Die Infobox und die Quellen stammen ursprünglich von mir, der Text des neuen Artikels wurde von neu verfasst. Der Satz mit der Gewichtsreduzierung ("Durch Verwendung von Plastikteilen…") war ursprünglich auch meiner.

Die Edits des Benutzers Geolina163 sollten aus Urheberrechtsgründen von ihm selbst übertragen werden, stattdessen griff der Benutzer Dk0704 ein. Ich habe den Dk0704 gebeten, die UR mit Geolina163 zu klären. Anstelle den Geolina163 zu kontaktieren, hat er zuerst den Import der Versionsgeschichte beantragt, dabei unterstellte er mir, den neuen Artikel "ausgelagert" und die Versionsgeschichte "unterlassen" zu haben, was schlichtweg nicht stimmt und schon an Falschaussage grenzt. Aus dem Artikel SAS 968 wurde nichts ausgelagert.

Bitte daher die nachimportierte Versionsgeschichte zu entfernen, da diese fehl am Platze ist und nur für Verwirrung sorgt. (Dazu noch wird die ursprüngliche VG verfälscht dargestellt).

Benutzer:Geolina163 hat erklärt, dass er die Übertragung seiner Edits durch Benutzer:Dk0704 nicht als URV sieht.

Vielen Dank. --Machnow (Diskussion) 00:30, 11. Feb. 2014 (CET)

Kümmere mich morgen darum. --Wnme 23:52, 12. Feb. 2014 (CET)

Habe jetzt die importierten Versionen wieder rausgenommen und damit den Versionsimport wieder rückgängig gemacht. Gruß, --Wnme 00:59, 15. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 16:24, 17. Feb. 2014 (CET)

Löschung des Bäumchensetzens

Guten Tag,

Sie haben den Artikel über das Bäumchensetzen gelöscht. Ich glaube jedoch, dass Ihnen die Bedeutung dieser Tradition nicht klar ist (wahrscheinlich nicht klar sein kann). Beim Bäumchensetzen handelt es sich um eine Tradition, die seit mehreren Jahrzehnten viele Leute - auch von außerhalb - anlockt. Jährlich sind so teilweise 500 Leute dabei, wie die Abiturienten ihren Abschluss feiern. Im Kalender unseres Landkreises ist das Bäumchensetzen genauso ein festes Event wie Schützenfest oder Karneval. Ich bitte Sie deshalb, Ihre Entscheidung nochmals zu Überdenken, und möchte mich entschuldigen, dass die Bedeutung dieser Tradition im Artikel nur unzureichend vermittelt werden konnte.

Mit freundlichen Grüßen --JanHent (Diskussion) 12:29, 17. Feb. 2014 (CET)

Hallo JanHent, die erforderliche Relevanz kann ich hier leider nicht erkennen, da diese Tratition vielleicht regional bekannt ist. Eine überregionale Bekanntheit ist hier allerdings wohl nicht gegeben. --Wnme 17:41, 18. Feb. 2014 (CET)

Löschung der Seite Denk-MAL-Prora?!

Hallo Wnme,

leider ist heute der Beitrag Denk-MAL-Prora gelöscht worden, bei dem in den vergangenen Tagen so viele nette Leute (z.B. H 7) mit geholfen hatten, ihn den Formaten anzupassen. Nahezu jede Aussage war über gedruckte bzw. online-Medien nachvollziehbar, also absolut "wasserdicht". Nun hoffe ich, dass es sich um ein Versehen handelt und dieser wesentliche Beitrag zur Erinnerungskultur nicht genauso weggewischt wird wie in den vergangenen Jahren die DDR-Geschichte des Kolosses. Ich bin überzeugt, dass der Seebad-Prora-Artikel in der jetzigen Form überfrachtet und auch ahistorisch ist. Fast ein halbes Jahrhundert lang sprach keiner vom Seebad, es war ausschließlich die Kaserne. Das sollte sich auch in der Wikipedia widerspiegeln. Vielen Dank und Grüße L. (nicht signierter Beitrag von Leuchtfeuer12 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 19. Feb. 2014 (CET))

Hallo Leuchtfeuer12, du kannst beruhigt sein, den Artikel findest du nach wie vor unter Denk-MAL-Prora. Ich habe lediglich die bestehende Weiterleitung von deinem Benutzerbereich (Benutzer:Leuchtfeuer12/Denk-Mal-Prora) auf den Artikel gelöscht. Das war nicht mehr als eine Aufräumarbeit! Gruß, --Wnme 19:21, 19. Feb. 2014 (CET)

Import nach Benutzer:Plasmarelais/Notizen/Ruta_5_(Chile)

Hallo Wnme, vielen Dank für den Import. Ich bin mir nicht sicher, ob der Import geklappt hat. In der Versionsgeschichte der Seite kann ich keine alten Versionen finden. Oder habe ich vielleicht auch etwas zum Import an sich nicht recht verstanden? Vielen Dank für deine Hilfe. Gruß --Plasmarelais (Diskussion) 23:26, 26. Feb. 2014 (CET)

Super, vielen Dank! --Plasmarelais (Diskussion) 23:45, 26. Feb. 2014 (CET)

(BK) Hallo Plasmarelais, das war mein Fehler, ich hatte den Artikel nach Benutzer:Plasmarelais/Ruta 5 (Chile) importiert. Habe es aber jetzt korrigiert und die Versionsgeschichte von en ist da! Gruß, --Wnme 23:47, 26. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 21:23, 7. Mär. 2014 (CET)

Danke

Danke Kollege Wnme für die Löschung der Verschiebereste (Kurt Schnöring). LG -- Laber (Diskussion) 01:06, 1. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 21:23, 7. Mär. 2014 (CET)

Polizeimuseum Hamburg

Wme, unter Polizeimuseum Hamburg besteht noch aus einer Weiterleitung eine jetzt leere Seite. Ist es möglich diese zu löschen, damit ich von meinem Namensraum aus verschieben kann.--Roland.h.bueb (Diskussion) 23:39, 2. Mär. 2014 (CET)

Ja, zur Verschiebung ist eine vorherige Löschung der Weiterleitungsseite nötig. Ich habe das jetzt gemacht. Einen Schnelllöschantrag kannst du mit {{löschen|Begründung. ~~~~}} stellen, siehe WP:Schnelllöschantrag#Vorgehensweise. --Wnme 23:54, 2. Mär. 2014 (CET)

Wme, danke für die Hilfe.--Roland.h.bueb (Diskussion) 11:04, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 21:23, 7. Mär. 2014 (CET)