Diskussion:Irak

Evtl. sollte man, wenn schon der Irak als Beginner des 1. und 2. Golfkrieges genannt wird, auch anmerken, dass der Irak von westlicher Seite zum Krieg gegen den Iran ermutigt und unterstützt wurde. Oder gehört sowas nicht mit rein? - Ich kenne mich mit der ganzen Entwicklung nicht so sehr gut aus, bin auch kein Freund der Irakischen Führung, denke aber, das gehört unter 'Neutralität' der Darstellung dazu. -- Schewek 15:36, 23. Sep 2002 (CEST)

Zu den "Beweisen" die der Außenminister der USA vorgelegt hat, sollte man vielleicht auch noch etwas sagen, nachdem ein paar lächerliche Aluröhren wohl niemanden überführen können ...

Wieso heisst es eigentlich immer "kurdische Minderheit". Es schreibt bei der Population Deutschlands ja auch niemand: "Deutsche Mehrheit". Natürlich sind 15% eine Minderheit! Es reicht doch vollkommen, "Kurden" zu schreiben. --Emp 09:52, 22. Mär 2003 (CET)

[1] 193.170.225.230 ist hier ein wiederholters Ärgernis. --nerd 23:37, 20. Apr 2003 (CEST)

Also einmal sollte es schon drin stehen, dass es eine Minderheit ist, danach reicht Kurden.... --Coma 23:50, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Folgenden Absatz habe ich gerade entfernt:

Nach dem für die USA und Großbritannien gewonnenen Krieg wurde am 3. Mai beschlossen, daß der Irak in drei Besatzungszonen eingeteilt wird, von denen eine von den USA, eine weitere von Großbritannien und die dritte von Polen verwaltet werden soll.

Mit wievielen Soldaten war Polen noch gleich dabei? 200? :-) --Kurt Jansson 18:22, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Und deswegen isses falsch? Wo issn da der Witz. Lies doch mal ne Zeitung du Clown!

Man kann sich auch anders ausdrücken. Nur weil jemand mal nicht ganz so gut informiert war ist er kein Clown. Auch wenn es nur ein dummer Sysop ist, der sich für das Projekt den Arsch aufreist. --Coma 22:38, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Bleib mal locker, Euer Wichtigkeit. Clown ist nix schlechts. Freu mich immer, wenn ich einen seh. Der Oberwichtig hats ja eingesehn.

Okay, okay, ich habs jetzt ja auch gemerkt :-) Entschuldigung für's vorschnelle Löschen und Danke für die Erläuterungen im Artikel, Coma! --Kurt Jansson 23:06, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Ich hoffe nur die Glotze hat bei der Begründung nicht gelogen... :-) --Coma 23:45, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten