Zum Inhalt springen

Diskussion:Farbmarke

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Januar 2006 um 08:08 Uhr durch 207.66.248.163 (Diskussion) (→Farbmarke und Farbkombinationsmarke: Farbmarke und einem REDIRECT Farbkombinationsmarke). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

ARAL-blau

Es geht hier nicht hervor, fuer welche Waren- und Dienstleistungen diese Farbmarke eingetragen worden ist. Diese Farbmarke kann eine eingetragene Marke fuer Schokolade oder Baumwolljacken sein, d.h. man muesste hier nochmals nachschauen. -- IAAL 04:49, 14. Jan 2006 (CET)

  • Ich gebe Ihnen einen Stups: Registernummer/Aktenzeichen: 659176 (Altes Aktenzeichen: B9434). --200.69.177.214 09:18, 17. Jan 2006 (CET)
    • Ich habe den Artikel mit dieser 659176 erweitert. --200.69.177.214 09:35, 17. Jan 2006 (CET)
Feine Selbstgespräche führen Sie hier. — PDD — 14:49, 17. Jan 2006 (CET)

MILKA-lila

Es geht hier nicht hervor, fuer welche Waren- und Dienstleistungen diese Farbmarke eingetragen worden ist. Diese Farbmarke kann eine eingetragene Marke fuer Schokolade oder Baumwolljacken sein, d.h. man muesste hier nochmals nachschauen. -- IAAL 04:49, 14. Jan 2006 (CET)

ORANGE

ORANGE, eingetragene Farbmarke für Beton. Hierzu muss noch die Registriernummer aus der Markenurkunde nachgereicht werden. -- IAAL 04:49, 14. Jan 2006 (CET)

MAGENTA

MAGENTA, eingetragene Farbmarke für Telekommunikation. Hierzu muss noch die Registriernummer aus der Markenurkunde nachgereicht werden. -- IAAL 04:49, 14. Jan 2006 (CET)

Genmarke?

Hallo IAAL, was soll denn eine genmarke sein? Ich kennen Genmarker, die gehören hier aber nicht hin... --Nikolaus 15:55, 14. Jan 2006 (CET)

@ IAAL

Viel Spaß beim Nachschauen ;-)

Schön, daß ich nicht mehr der einzige bin, der sich um den IP bereich kümmert... -- 14. Jan 2006 PAss. Martin Steinmetz P.S.: Bitte moeglichst immer mit --~~~~ (2x Bindestrich 4x Welle) signieren. --200.69.177.214 09:31, 17. Jan 2006 (CET)

Farbcode

Hello. Der Farbcode fehlt und sollte in die Farbmarke eingebracht werden. Sie muesste bei der http://oami.eu.int/de/ auffindbar sein. --200.69.177.214 10:31, 17. Jan 2006 (CET)

Ist die Hexadezimaldarstellung für Farbwerte, z.B. bei Orange_(Farbe) mit FFA500, beim HABM anerkannt? (s. Begründung der Entscheidung in der Magenta-Sache). :-) --207.66.248.163 06:29, 19. Jan 2006 (CET)

Hello. Sobald eine Farbemarke sauber im Artikel aufgefuehrt wird, sollte ein Link vom jeweiligen Farbenindex auf Farbmarke nachgetragen werden, z.B. Orange. --200.69.177.214 10:38, 17. Jan 2006 (CET)

URV

Die Teile, die der inzwischen gesperrte Benutzer:IAAL und sein alter ego IP 200.69.177.214 hier zugefügt hat, sind URV größtenteils von [1]. Jetzt ist die Frage, wie vor am besten vorgehen? Ich würde vorschlagen, dass Ihr zunächst auf die Zeit vor diesen Beiträgen revertiert, sodann die zwischenzeitlich gemachten seriösen Änderungen wieder einfügt und anschließend einen Admin bittet, die URV-Beiträge aus der Versionsgeschichte zu löschen (letzteres ist aus rechtlichen Gründen unbedingt erforderlich). --RoswithaC 16:57, 17. Jan 2006 (CET)


Stellungnahme zum Vorwurf einer angeblichen Urheberrechtsverletzung Farbmarke

  1. Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen sowie Entscheidungen und amtlich verfaßte Leitsätze zu Entscheidungen genießen keinen urheberrechtlichen Schutz, § 5 Absatz 1 UrhG.
  2. Das gleiche gilt für andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse zur allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind, § 5 Absatz 2 Halbsatz 1 UrhG.
  3. Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von Werken, wenn sie als unwesentliches Beiwerk neben dem eigentlichen Gegenstand der Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe anzusehen sind, § 57 UrhG.
  4. Die Nachbesserungen mit -- "Aral blau Aral blaa Aral azzuro Aral bleu Aral blue Aral blauw", eingetragen für "Flüssige und gasförmige Treibstoffe, Brennstoffe und Leuchtstoffe; Benzin, Benzol, Benzin-Benzol-Gemische, Benzolhomologen; Schmiermittel, Schmieröle und Schmierfette, technische Öle und Fette" (Kl. 04). Diese Marke wurde auf Erklärung des Inhabers nicht verlängert (§ 47 MarkenG) und folgedessen am 10.09.1997 gelöscht. Registernummer/Aktenzeichen: 659176 (Altes Aktenzeichen: B9434). -- stammen von mir, nachdem die Kollegen Benutzer:PAss._Martin_Steinmetz und IAAL um kurze Mitarbeit zum Zwecke der Artikelverbesserungen gebeten haben, [2].
  5. In Internet-Medien werden Menschen als sozialverträglich und kompetente AnsprechpartnerInnen bezeichnet, wenn sie vor dem Stellen eines Trollantrages in der Diskussion nachfragen. Sie leisten damit einen wirklichen Beitrag zur Verbesserung. Von daher ist die Nachfrage auch zulässig, [3] iVm [4], selbst wenn es sich im Artikel um Sven J. um eine persönlichkeitsrechtsverletztende Gefährdung der Resozialisierung handelt, wie von Berlin-Jurist bestätigt worden ist, [5].
  6. Im übrigen ist die Beschwerde der Beschwerdeführerin RoswithaC nicht schlüssig vorgetragen und daher mit Seufzen abzuweisen.

Hochachtungsvoll --200.69.177.214 20:22, 17. Jan 2006 (CET)


Siehe analog Diskussion:Geruchsmarke. --RoswithaC 20:47, 18. Jan 2006 (CET)

Das ist keine Gegenvorstellung und eine analoge Anwendung ist zu verneinen, da es sich um zwei verschiedene Begründungen handelt. --207.66.248.163 06:31, 19. Jan 2006 (CET)

Farbmarke und Farbkombinationsmarke

Es wäre mit den erfahrenen Wikipedianers abzuklären, ob und inwieweit die Farbmarke und Farbkombinationsmarke in einem einzigen WP-Artikel behandelt werden können. Ich glaube, mit einem Artikel - Farbmarke und einem REDIRECT Farbkombinationsmarke wäre es auch so ok. Dann müsste man hier 2 Rubriken bauen. Einverstanden? --207.66.248.163 07:07, 19. Jan 2006 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Farbmarke&oldid=12773065“