Benutzerin Diskussion:Itti

Archiv

Herzlich Willkommen!

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

---

Wie angekündigt...

... das Ablenkungsmanöver. Lieber Gruß, -- CC 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)

Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --Itti 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)

Auszeichnung

Räusper... --Emergency doc (Disk) 00:56, 10. Jan. 2014 (CET)

 , merci, immer gerne --Itti 00:58, 10. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:SellyVanny

Wer könnte mal diesen Benutzer darauf aufmerksam machen, dass das so nie was mit einem Artikel wird, siehe Benutzerseite. Weder formell noch inhaltlich? Liebe Grüße. --Jack User (Diskussion) 01:22, 10. Jan. 2014 (CET)

Da gibt es zwei Methoden, die sanfte, du erklärst es ihm, ist aber für dich anstrengend, die unsanfte, du stellst einen SLA. Viele Grüße --Itti 10:15, 10. Jan. 2014 (CET)

Fu!

Auch hier ohne viele Worte, aber mit dem herzlichsten Dank! Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 10:12, 10. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank an dich und Hep für das tolle Spiel. Es macht mir richtig viel Spaß. Liebe Grüße --Itti 10:16, 10. Jan. 2014 (CET)

Was eine richtige Fu sein will, die braucht auch eine eigene Brücke über die sie schreiten kann, auf das alle Ehrfurchtsvoll ob ihres Anblickes erstarren ... wollen wir mal nur hoffen, das ich die Himmelsrichtungen immer richtig interpretiert habe ... Leeve Jröße --HOPflaume盒 22:18, 10. Jan. 2014 (CET)

Du bist unglaublich. Wirklich ein sehr schöner Artikel. Ich ziehe meinen Sommerhut. --Itti 22:27, 10. Jan. 2014 (CET)

Nene, unglaublich ist, was ich hier bisweilen auf Meta lese. Selbst bin ich ganz real und ganz und gar gewöhnlich. Doch doch ... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --HOPflaume盒 22:32, 10. Jan. 2014 (CET)

Antwort auf E-Mail

Lieber Woches, es erschließt mich jetzt nicht wie ich einen Troll züchte, wenn ich die Seite Sperrprüfung schütze. --Itti 18:16, 10. Jan. 2014 (CET)

Leseverstehen ist nicht allen Menschen gegeben :-) --Woches 18:20, 10. Jan. 2014 (CET)

Ah --Itti 18:23, 10. Jan. 2014 (CET)

(quetsch) Beh? Sorry, ich konnte nicht anders Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 18:27, 10. Jan. 2014 (CET)

Nette Wendung übrigens: [...] „es erschließt mich jetzt nicht“ [...]. Eigenkreation? :-) --Woches 18:25, 10. Jan. 2014 (CET)

Nö Tippfehler :-) --Itti 18:26, 10. Jan. 2014 (CET)

Extremismus der Mitte

Diese Augen sind kein Mittelmaß.

Ohne irgendwas dazu gelesen zu haben: Mein Vorurteil wäre: Wikipedia liebt Mittelmäßigkeit. Ich würde da nicht so weit wie Lanier mit Mao gehen, aber aus Lenins Schüler lässt grüssen. Also vielleicht doch Lanier. Mill und Smith (und konsequenter Weise) Friedman lassen grüssen. fossa net ?! 18:17, 10. Jan. 2014 (CET)

Hiho Fossa, habe da etwas sehr entspannendes Viele Grüße --Itti 18:38, 10. Jan. 2014 (CET)

Ach Itti, eigentlich wollte ich auch noch was Gemeines schreiben. Aber jetzt, bei dem Lied, bin ich gerührt, muss weinen und mir die Flasche holen. --JosFritz (Diskussion) 18:57, 10. Jan. 2014 (CET)

ja, damals, da waren wir noch jung und die Wiesen grün. Doch das Bier schmeckt auch heute noch gut   --Itti 18:59, 10. Jan. 2014 (CET)

Weißt Du noch, wie wir uns in Woodstock im Schlamm geliebt haben? Und das soll jetzt alles bloß Mittelmaß gewesen sein?! Fossa und Lanier haben doch keine Ahnung. Man muss sich nur die Pupillen von Lanier auf dem Foto ansehen. Kant hätte niemals so krassen Stoff eingeworfen. Mao und Lenin aber auch nicht. --JosFritz (Diskussion) 19:14, 10. Jan. 2014 (CET)

Was ist von denen geblieben? Der rote Weg ist tot, Lenin auch, mit Kant kannst du Schüler quälen, doch die freie Liebe, die war gut und ist geblieben. --Itti 19:18, 10. Jan. 2014 (CET)

Du quälst Jannemann mit Kants Kategorischem. Oberlehrer und Admins lieben Kant. --JosFritz (Diskussion) 19:24, 10. Jan. 2014 (CET) Auf die freie Liebe!

Nichts liegt mir ferner als Menschen zu quälen. Doch das Fazit ist gut. --Itti 19:34, 10. Jan. 2014 (CET)

Jaja, früher war alles besser. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:41, 10. Jan. 2014 (CET)

Kommt doch mit. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:00, 10. Jan. 2014 (CET)

Anzeigeoptionen

Liebe Itti, ich habe eine Frage: Auf der Seite "Letzte Änderungen" haben sich heute im Laufe des Tages bisher 3 x die Anzeigeoptionen geändert: Erst waren plötzlich "Kästchen" da, um anzuklicken, welche Optionen ich haben möchte -> Haken setzen. Danach kam dann bei den Anzeigeoptionen statt der Kästchen nun "ein" oder "aus" und ganz aktuell habe ich nun "zeigen" und verbergen". Wird da momentan irgendwie dran gearbeitet? Irgendwie irritiert mich das, da ich niergens etwas über Änderungen gelesen habe. Weißt du da mehr? LG Wurmkraut (Diskussion) 18:33, 10. Jan. 2014 (CET)

@Wurmkraut: siehe hier –– Alt-F-Fear (Talk) 18:35, 10. Jan. 2014 (CET)

Sorry, war den halben Tag unterwegs, bei mir sieht alles "normal" aus. Wenn ich was höre, melde ich mich bei dir. Viele Grüße --Itti 18:36, 10. Jan. 2014 (CET)

Ich habe die Erklärung, dank des obigen Links gefunden. Es ist schön, dass es immer Mitleser gibt. Danke schön! Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 18:42, 10. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du...

... auch zu Wikipedia:Wette für 2014 und Wikipedia:Wette/Fußballwette 2014 ein Tipp abgeben?   Gruß, --Astrofreund 22:17, 10. Jan. 2014 (CET)

Der Garten ruft!^^

Huhu. Bin gespannt, ob dieses Jahr endlich meine Pleionen blühen. ;o) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:18, 11. Jan. 2014 (CET)

Da drücke ich dir die Daumen, mit meinen klappt es wohl nicht :-( --Itti 10:51, 11. Jan. 2014 (CET)

Hast/Hattest Du auch Pleionen? Sind leider nicht einfach. Aber es gbt nen Trick: Im Oktober, wenn die meisten Pleionen ihr Laub abwerfen, einfach vorsichtig aus dem Substrat nehmen, die Bulbe(n) reinigen und die Wurzeln kürzen. Danach die Bulben, so wie sie grad sind, in ein Gemüsefach oder im Garten lose in einen leeren Tontopf legen. Im Januar wieder in frisches Substrat setzen. Nicht eingraben, nur leicht andrücken. Ist wie bei Amaryllis. ;) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 02:24, 12. Jan. 2014 (CET)

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, könntest du bitte ohne Weiterleitung Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Deutschland 1958 nach Großer Preis von Deutschland 1958 verschieben? Gruß, --Gamma127 10:46, 11. Jan. 2014 (CET)

  Merci Hep. Viele Grüße --Itti 11:00, 11. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank. Gruß, --Gamma127 18:26, 12. Jan. 2014 (CET)

OBG

Ich laß einfach mal einen Gruß da! :) --Jack User (Diskussion) 12:20, 11. Jan. 2014 (CET)

Argghh …

Hi Itti, Liebste :)) Ich glaube, ich habe gerade deine Antwort ins Aus gekickt, weil ich einen BK mit Dir hatte – nur hatte ich meinen Text (ganz unten auf der Seite) nach allen Regeln der Kunst schön ordentlich nochmal eingegeben und zumindest nicht grob vorsätzlich deinen Edit überschrieben. Keine Ahnung also wie das passieren konnte :// Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 14:24, 11. Jan. 2014 (CET)

Kein Problem, lässt sich ja alle reparieren. Danke dir. Liebe Grüße --Itti 14:37, 11. Jan. 2014 (CET)

Auslagerung hat nicht funktioniert: Pfarrkirche St. Markus (Sießen)

Hallo Itty, vielen Dank für die Erledigung meiner Importwünsche Benutzer_Diskussion:Tomtiger#Dein Importwunsch zu Bad Saulgau! Leider hat der eine Import nicht funktioniert, jedenfalls finde ich den Ziel-Artikel Pfarrkirche St. Markus (Sießen) nicht. Hab ich was falsch gemacht, oder hat irgendwas technisch nicht hingehauen? Vielen Dank für Deine Hilfe, --Tomtiger (Diskussion) 17:50, 11. Jan. 2014 (CET)

Nein, du hast alles richtig gemacht, doch die Server wollen nicht richtig. Hatte jetzt schon 5 - 6 Abbrüche, lade noch hoch. Wenn es bei mir gleich nicht mehr funktionieren sollte, werde ich einen Kollegen bitten. Viele Grüße --Itti 17:53, 11. Jan. 2014 (CET)

Da ist er   --Itti 17:57, 11. Jan. 2014 (CET)

super, vielen Dank! Hätte es auch gar nicht so eilig, ich kann ja morgen weitermachen. aber nochmal vielen Dank für die schnelle Bearbeitung und die schnelle Antwort! --Tomtiger (Diskussion) 18:00, 11. Jan. 2014 (CET)

Wunsch

Ich hoffe du gehst darauf nicht ein (die Sperre auf "eigenen Wunsch" umzuwandeln). LG -jkb- 19:13, 11. Jan. 2014 (CET)

Nein, denn sie ist nicht auf eigenen Wunsch erfolgt. Doch sein Wunsch nach Ruhe respektiere ich. Viele Grüße --Itti 19:15, 11. Jan. 2014 (CET)

Adolf Leweke

Guten Abend Itti, es geht um eine Geburtsdatumsänderung: IP bietet Original-PA (eingescannt) an. Sollte man das akzeptieren und in welcher Form? Danke und Gruß, --EssexGirl (Diskussion) 19:32, 11. Jan. 2014 (CET)

Meinung: Bitte um Zusendung es Scans ans OTRS-Team, die können dann per Ticket verifizieren. –– Alt-F-Fear (Talk) 19:34, 11. Jan. 2014 (CET)

Done and danke. --EssexGirl (Diskussion) 19:46, 11. Jan. 2014 (CET)

Fehler

Du hattest die englische Versionsgeschichte zum Widerstand von Sasun 1904 auf den Artikel Widerstand von Sasun 1894 importiert. Bitte deinen Import mal ansehen. [1] --Spadadada (Diskussion) 19:35, 11. Jan. 2014 (CET)

Und wo ist mein übersetzter Artikel hin? :/ --Spadadada (Diskussion) 19:45, 11. Jan. 2014 (CET)

Nach dem ich das Versionsdurcheinander sortiert habe, ist er da, wo er sein soll. --Itti 19:53, 11. Jan. 2014 (CET)

*kopfschüttel* machst du das mit Absicht 1 2 --spadadada 14:34, 16. Jan. 2014 (CET)

Ähm... hallo?--spadadada 14:45, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke.--spadadada 14:47, 16. Jan. 2014 (CET)

Das war ein Dateiimport, der geht normalerweise direkt auf das Lemma, lag wohl an den Sonderzeichen, komisch hatte ich bisher in der Form nicht. Der nächste hat funktioniert. Habe noch mal nachgesehen. VG --Itti 14:49, 16. Jan. 2014 (CET)

WP:Sperrprüfung

eingelangt. --Auk spp (Diskussion) 21:25, 11. Jan. 2014 (CET)

warum glaube ich, dass das unsere Itti nicht wundert?...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:27, 11. Jan. 2014 (CET)

Nun ja, das SP Konto ist gesperrt, aber ReaperAlarm wird bestimmt wiederkommen. Vorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 22:01, 11. Jan. 2014 (CET)

Ups, da darf man nicht mal kurz weg. Nun ja. Er kommt wieder, bzw. er ist eh da. --Itti 22:09, 11. Jan. 2014 (CET)

Prof Doktor

...grmpfl, bist Du schnell. Ich wollte ihn grad melden, da war er schon bei den anderen. --P●C●P (Disk) 23:00, 11. Jan. 2014 (CET)

Ach er hat noch mehr Konten am Laufen. Liebe Grüße --Itti 23:03, 11. Jan. 2014 (CET)

Bin gerade nicht auf dem Laufenden, was RA betrifft, Ich war diese Woche ziemlich eingespannt und bin im Keller der TU/UB mit meinen Nachforschungen weitergekommen. Grüße, --P●C●P (Disk) 23:08, 11. Jan. 2014 (CET)

Frag nicht, wie immer und ich werde die Liste aktualisieren, hatte nicht daran gedacht, sorry. Ja, Forschungen für etwas vernünftiges sind prima, da wünsche ich gutes Gelingen. Viele Grüße --Itti 23:10, 11. Jan. 2014 (CET)

Nur du aktualisierst die Liste? Vorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 23:12, 11. Jan. 2014 (CET)

Nein, diese Liste meine ich nicht, die aktualisierst du extrem gut und zuverlässig. Danke dafür. Ich hatte PCP mal Konten per Mail geschickt, für die Beobachtungsliste. Das war gemeint. Viele Grüße --Itti 23:18, 11. Jan. 2014 (CET)

Ach so... Na dann ist ja alles gut.   Gruß, --Astrofreund 23:21, 11. Jan. 2014 (CET)

Meine Meinung: Nix Sammeln, weg damit. Es gibt keinen Grund, warum diesem Selbstbespaßer noch offene Konten zugebilligt werden sollten. Notfalls CU/A zur Absicherung. Da kommen eh noch mehr Socken zum Vorschein ... –– Alt-F-Fear (Talk) 23:30, 11. Jan. 2014 (CET)

Könntest du bitte die Sachen wieder reparieren/wiederherstellen, die jetzt halb kaputt rumhängen? Schau mal bei Bedarf in seine gelöschten Beiträge. 1, 2, 3 (noch mehr?) VG --se4598 / ? 01:46, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke dir gerichtet. VG --Itti 01:51, 12. Jan. 2014 (CET)

Du solltest Deinen Adminstatus abgeben

Sonst gibts immer Popcorn, Chips schmecken aber besser. Bedient euch. –– Alt-F-Fear (Talk) 16:07, 12. Jan. 2014 (CET)

Nachdem ich inzwischen herausgefunden habe, dass Deine Aktion heute Nacht, mit der Du die persönlichen Angriffe von Nephiliskos gedeckt hast (Abblocken der Vandalismusmeldung und Löschen meiner Gegendarstellung), kein Einzelfall ist, empfehle ich Dir Deinen Adminstatus zurückzugeben. Du bist mit dieser Aufgabe überfordert. Gruß --BerlinSight (Diskussion) 09:15, 12. Jan. 2014 (CET)

Itti hat da schon richtig gehandelt. Ach, und die ganzen Admin Probleme die du gesammelt hast, waren alle Missbrauch gewesen. Gruß, --Astrofreund 09:26, 12. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen, Berlinsight, du solltest evt. einfach mal lesen, was dir diverse Mitarbeiter an diesem Projekt so alles geschrieben haben. Es gibt schlicht gewisse Regeln hier, wie überall im Leben. --Itti 10:27, 12. Jan. 2014 (CET)

Ja, es gibt Regeln, zum Beispiel Wikipedia:KPA, aber wenn selbst Administratorn das Überschreiten dieser Regeln durch einige Benutzer unterstützen, dann gute Nacht. --BerlinSight (Diskussion) 10:48, 12. Jan. 2014 (CET)

Itti ist auf jeden Fall, wenn auch nicht immer ganz treffsicher, ein überdurchschnittlicher Admin, auf jeden Fall aber die fleißigste! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 10:57, 12. Jan. 2014 (CET)

Diese Überschrift bei Itti auf der Disk, das kann nur interessant sein. Ich stell schon mal Kekse auf den Tisch. --Pölkky 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)

Hier gibt es soviele Unfähige, die Admin spielen dürfen und ausgerechnet Itti, die zu den besten zählt, soll ihren Admin zurückgeben? --Jack User (Diskussion) 16:12, 12. Jan. 2014 (CET)

Weil hier immer viele Besucher sind...

...und weil draußen so wunderbar die Sonne scheint, missbrauche ich jetzt mal Ittis Disk für eine Bitte an alle Passanten, die ein wenig Zeit haben. Habe soeben einen Account gestoppt (dank der Aufmerksamkeit einer IP), der seit 2012(!) anscheinend recht diskret und unbemerkt ausschließlich Verlagsspam in zahlreiche Artikel eingepflegt hat. Da ist manches nicht mehr durch einfachen Revert zu reparieren, da weitere Edits anderer Benutzer folgten. Wer beim Reparieren ein wenig helfen mag: wird sehr gern gesehen und herzlich bedankt! Mit Empfehlung an die Hausherrin: --Felistoria (Diskussion) 11:22, 12. Jan. 2014 (CET)

Gerne, 188. ist da schon fleißig, werde mit einsteigen. Sonnige Grüße in die Runde --Itti 11:24, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich blicke da nicht ganz durch. Hab mir mal Otto Emersleben herausgepickt. 188 hat da das "Werksverzeichnis" gelöscht, weil es E-Books waren. Hmmmmm, Verlagsspam? Über die ISBN-Suche? Es waren doch keine Links drin? "Kostenpflichtige E-Books entfernt" klingt auch seltsam, Bücher sind immer kostenpflichtig. Das ist also kein Grund. Warum werden Romane und Erzählungen der 80er Jahre entfernt? Ist sicher meine Unkenntnis, verzeiht. --Pölkky 11:36, 12. Jan. 2014 (CET)

Nachdem ich mir jetzt einige der Artikel angesehen habe, denke ich, dass wir da noch ein anderes Problem haben. Die Artikel, auch gerade der von dir angeführte, sind in meinen Augen sehr werblich. Der Text ist eine Zusammenstellung des Werks, nun ja, dann kommt die detaillierte Aufstellung der Werke. Gerne steht da Auswahl, ist es aber nicht. Da ist bei den meisten jeder jemals beschriebene Fetzen Papier genannt. Eigentlich würde ich mir im Text über den Autor mehr zum Autor wünschen, dann eine Rezeption über das Werk und dann eine wirkliche Auswahl von etwa 5 wichtigen Werken des Autors. Doch ich fürchte, das werden wir so nicht erreichen. Viele Grüße --Itti 11:56, 12. Jan. 2014 (CET)

(nach bk) Nö, keine Unkenntnis: nur leider muss man auch die ISBN prüfen, die auf die digitalen Ausgaben werden oft nicht angezeigt. Sind also auch zu entfernen. Auch erwünscht: Kenner dieser Autoren - denen in der Regel ganze Werklisten im Artikel angezeigt werden, was unerwünscht ist; falls jemand eine Auswahl hinkriegt: nur zu! (Artikel sind recht werblich ausgerichtet ohnehin, die Autoren sind wohl wenig bekannt...) Danke euch für die Unterstützung - mit eurer Hilfe kriegen wir das wieder hin! --Felistoria (Diskussion) 12:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Hallo zusammen, ich misch mich mal ein: Bitte nicht bei den Schriftstellern die Werkslisten entfernen. Das sind durchweg nicht völlig unbekannte DDR-Autoren, und natürlich sind die Werke, die sie damals in der DDR veröffentlicht haben, relevant für den Wikipedia-Artikel. Spam ist nur der Hinweis auf die E-Book-Neuauflage (normalerweise werden Neuauflagen gar nicht erwähnt, insbesondere ist eine reine E-Book-Ausgabe nicht wirklich enzyklopädisch relevant, da z.B. nirgends in Bilbliotheken verwahrt). Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 12:19, 12. Jan. 2014 (CET)

Komplette Werkslisten sollten auch nicht raus, in dem Fall war bzw. ist das aber ausführlich im Fließtext enthalten. Also doppelt, ich habe auf die Diskussionsseite des Artikels einen Hinweis hinterlassen, schauen wir mal. Viele Grüße --Itti 12:32, 12. Jan. 2014 (CET)

Ist das jemand,

den wir kennen sollten: Benutzer:Inspector10 ? --P●C●P (Disk) 12:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Ja, den kenne ich, moment, muss mal stöbern. Viele Grüße --Itti 12:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Vandalismus

Hallo Itti, ich bin beruhigt, dass wieder alles da ist, aber Du musst verstehen, dass das so nicht geht. Du kannst nicht einfach meine Seiten sperren und löschen, nur weil es geht. Wie kam es überhaupt dazu? Schon diese Vandalismus war mehr als skuril... Gruß! GS63 (Diskussion) 14:01, 12. Jan. 2014 (CET)

Es gibt einen Mitarbeiter, der in letzter Zeit vermehrt Unfug mit Archiven durchführt. Du wurdest ja auch schon auf Sinn und Unsinn der Archivverlegungen hingewiesen. Er treibt dort großangelegten Vandalismus. Deine Aktion viel mit seinen Aktionen zusammen. Viele Grüße --Itti 14:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Natürlich sich zerstückelte Archive schlecht. Ich überlege jedoch, wieviele Links durch die Zusammenlegung kaputt gemacht werden. -jkb- 14:17, 12. Jan. 2014 (CET)

Das mag sein, kann aber niemals so ein Verhalten rechtfertigen. Bitte reflektiere das noch einmal, am besten wenn der Rechner das nächste mal aus ist. Ich weiss auch nicht ob man mich auf die richtige Art des Archivierens hinweisen muss, aber wecher Hinweis soll damit gemeint sein, der dieses PI - Teilnehmers, der wohl so einiges falsch verstanden hat. Also wirklich brauchbar war da wirklich nicht viel ... Man sieht was damit passiert ist! Gruß! GS63 (Diskussion) 14:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Archive Frankfurt (Oder)

Durch diese Vandalismusmeldung sind nun die rudimentären Jahresarchive von Frankfurt (Oder) alle wiederhergestellt worden und es ist jetzt alles ziemlich durcheinander. Was nun, wie wolln wir es jetzt wieder korrigieren? Gruß! GS63 (Diskussion) 14:16, 12. Jan. 2014 (CET)

Nein durcheinander ist nichts, es ist alles wie zuvor. Zu jkb oben, die Links auf die Archivseiten kann man prüfen, mache ich gleich mal. VG --Itti 14:24, 12. Jan. 2014 (CET)

Es macht mir etwas Sorge, wenn Du das so siehst. Und auch so wie zuvor, soll es ja gerade nicht sein. Es hat durchaus Mühe gemacht und erfordert Sorgfalt sowas geradezuziehen. Im Moment glaube ich aber noch den Überblick über den aktuellen Zustand zu haben. Also lass ihn uns schnell stabil kriegen (morgen wäre mir das sicher nicht mehr möglich). Gruß! GS63 (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mir jetzt alle Seiten und Verlinkungen angesehen. Nein, ich denke nicht, dass es ein größeres Problem ist, das Archiv zusammenzulegen. Die Größe geht auch. Ob es mehr oder weniger sinnig ist aufgegliederte oder ein komplettes Archiv zu haben, sei mal dahingestellt. Ich werde es zusammenlegen. VG --Itti 14:34, 12. Jan. 2014 (CET)

IP-Zurücksetzung

Das war falsch. Liest du vor Reverts nicht die Änderungen durch? --Ayla Koçar (Diskussion) 15:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Ei freilich, nur sprachlich habe ich es anders aufgefasst. Danke für den Hinweis, doch Echo funktioniert prima, ich hatte es schon gesehen. VG --Itti 15:26, 12. Jan. 2014 (CET)

Sprachlich aufgefasst? --Ayla Koçar (Diskussion) 15:30, 12. Jan. 2014 (CET)

Weiterleitung löschen?

Hallo Itti,

Ich bin "mal mutig" gewesen und habe meine ersten Artikel zu einer Lecanoraart Lecanora rupicola eingestellt. Das mit dem "Verschieben" hat, nach anfänglichen Hindernissen, dank Hilfeseite geklappt. Doch wie bekomme ich nun die Weiterleitung auf/von meiner Benutzer:Wurmkraut/Baustelle weg? Wäre nett, wenn du mir da eine kleine Hilfestellung geben könntest, denn die Hilfeseite macht mich da nicht wirklich schlauer. Irgendwie baue ich da nur Bockmist und bekomme meine Baustelle nicht wieder frei. Was muss ich da genau machen? Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 15:29, 12. Jan. 2014 (CET)

Wenn du etwas löschen lassen möchtest, dann kannst du einen Schnelllöschantrag stellen. Prima, schöner Artikel, die Weiterleitung habe ich dir gelöscht. Viele Grüße --Itti 15:31, 12. Jan. 2014 (CET)

Wahnsinn, Du bist echt sowas von fix ... gerade mal 2 Minuten hast du gebraucht! :) Danke schön und einen erholsamen Sonntag noch! Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 15:44, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke :)

Das ist der Kochtroll, der scheint hier aus der Gegend zu kommen... im Café Positano war ich schon öfter mal frühstücken ;) IW 15:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Gerne, doch was es nicht alles gibt, da war noch ein Konto, das hatte ich direkt nach der Anmeldung schon gesperrt. Einen schönen Sonntag wünsche ich dir, liebe Grüße --Itti 15:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Adminansprache

Ich mache eine Sperrprüfung. (nicht signierter Beitrag von Johnny95 SP (Diskussion | Beiträge) 16:19, 12. Jan. 2014‎)

Warum lautet die Überschrift den Adminansprache? Gruß, --Astrofreund 16:24, 12. Jan. 2014 (CET)

Ist aussagekräftiger als Sperrprüfung. --Johnny95 SP (Diskussion) 16:34, 12. Jan. 2014 (CET)

wow -jkb- 16:35, 12. Jan. 2014 (CET)

*-jkb-s Kinnlade wieder hochklapp* Es zieht! scnr –– Alt-F-Fear (Talk) 16:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Helga Schubert

Hallo Itti, Du hast Da (und jemand anders bei Johannes Helm die E-Book-Links entfernt. Nur interessenhalber (ich habs nicht eingetragen): ist das wirklich gut, das zu entfernen? Das wird ja die Zukunft und sind auch irgendwo Belege. Gibts dazu eine Diskussion - Du beziehst Dich auf VM? ich finde da gar nichts, das sollte man nochmal in Ruhe ventilieren. --Brainswiffer (Disk) 17:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin, heute morgen gab es eine VM danach hatte Felistoria den Benutzer Toralftjark gesperrt. Er hat wenig anderes gemacht als Werbung auf seinen Verlag unterzubringen und die entsprechenden E-Books zu verlinken. Etwas weiter oben auf dieser Seite findest du dazu eine Diskussion und auf der Seite von Magiers. Die Werbelinks und die Verlinkungen der E-Books wurden entsprechend entfernt. Viele Grüße --Itti 17:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke, imho muss man Nur-E-Books und E-Book-Versionen zu "richtigen" Büchern unterscheiden. Bei den beiden Fällen, die ich meine, ist letzteres da. Nur-E-Books würde ich auch nicht als "würdig" sehen - die sind nie wirklich durch ein Verlagslektorat gegangen. Ich les mich mal ein und schau, ws ich tue :-) --Brainswiffer (Disk) 18:17, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke für deine Mühe, bei einigen Artikeln die ich heute gesehen habe gibt es auch noch mehr zu tun. Teilweise bestehen wie nur aus der Werkliste, nichts zum Autor... Nun ja. Viele Grüße --Itti 18:39, 12. Jan. 2014 (CET)

Wasaga Beach

wasaga beach artikel fertig liebe itti, mein artikel wasaga beach wäre so weit fertig. so weit ich das verstanden habe, kann ich ihn nicht selbst verschieben (oder?) kannst du das bitte für mich übernehmen? kann ich so etwas auch mal irgendwann, oder muss man dazu admin oder so was sein? vielen dank für die mühe. noch einen schönen sonntag abend wünscht--Christian1311 (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2014 (CET)

Doch du kannst das Verschieben, dafür hast du oben eine Schaltflächtfläche Verschieben oben neben Bearbeiten benutzen und den neuen Namen eingeben. Sollte es nicht funktionieren, melde dich ruhig, dann helfe ich dir, ansonsten wünsche ich viel Erfolg --Itti 18:00, 12. Jan. 2014 (CET)

Die Zeitung

Kannst du den User nochmal ansprechen? Er besteht weiterhin auf seiner Meinung [2]. Entweder seine Schreibweise oder ganz Löschen (sinngemäßes Zitat) –– Alt-F-Fear (Talk) 19:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Habe es noch mal versucht. VG --Itti 19:39, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß (siehe mein "Danke") Vorlage:Smiley/Wartung/:p  –– Alt-F-Fear (Talk) 19:41, 12. Jan. 2014 (CET)

Ein verifzierter Benutzer mit einem gmail-Konto? Auch nicht schlecht. Jeder kann ein gmail-Konto haben, aber damit verifizieren? --Jack User (Diskussion) 20:29, 12. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Heutzutage schon, aber ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da kam man nur per Einladung an ein gmail-Konto ran (verdammt, ich werd alt). Ich hab BTW auch n gmail-Konto für die WP und bin "bestätigter Benutzer" (Ja, ich weiß, dass "Verifiziert" nochmal was anderes ist) –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:36, 12. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Es handelt sich um die hier im Impressum angegebene E-Mail-Adresse. Daher hat das schon seine Richtigkeit. Grüße, --ireas :disk: 20:39, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Aber auch schon komisch, dass eine Zeitschrift eine gmail-Adresse nimmt statt eine matices.de-Adresse. --Jack User (Diskussion) 20:41, 12. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Find ich nicht. Immerhin hat man damit gleichzeitig gmail, YouTube, Google+, ... Alles unter einem Account –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:44, 12. Jan. 2014 (CET)

Damit die NSA nur noch einen Account überwachen muss und man supergläsern ist? Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 20:45, 12. Jan. 2014 (CET)

Genau, die müssen ja nicht mehr Arbeit haben als nötig. Schließlich haben die Jungs acht Mrd. Menschen zu überwachen Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:47, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich dachte sieben Mrd. Naja egal, wie ich gerade sehe hast du schon wieder deine Signatur verändert.   --Astrofreund 20:53, 12. Jan. 2014 (CET)

@Astrofreund: Ob 7 oder 8 Mrd., wo ist da der Unterschied?^^ Und nein, nicht geändert, ergänzt –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:55, 12. Jan. 2014 (CET)

Schade, dass nicht alle 8 Mrd. Menschen Internet-Zugang haben... --Jack User (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK) Na gut Holger, dann sage ich erst mal: bye, bye...   --Astrofreund 20:59, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich gebs auf mit diesem User (Benutzer:Matices Zeitung) - imo klarer Fall von "mit dem Kopf durch die Wand" (siehe: Diskussion:Matices) –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Nochmal versucht. Doch die Artikel sind gesperrt, er kann eh nichts machen. Viele Grüße --Itti 22:33, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß ... mir ist nur absolut nicht klar, was der User will. Der Artikel ist unter beiden Lemmata zu finden. Warum also dieses "Ich will aber"-Verhalten? *kopfschüttelnd* –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Weil du dir das bei den Gelben Seiten auch wünschen kannst. Werbetreibende sehen nur die Werbeplattform, uns geht es um eine Enzyklopädie, ihnen um Kunden. Tja. Mühsam. Viele Grüße --Itti 22:39, 12. Jan. 2014 (CET)

So

Take a Seat, relax...

was? Kaffee kommt dannn... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:28, 12. Jan. 2014 (CET)

  Merci, danke dir sehr. Viele Grüße --Itti 20:30, 12. Jan. 2014 (CET)

Die auf der WikiCon waren aber hübscher! :) --Jack User (Diskussion) 20:31, 12. Jan. 2014 (CET)

So? War der Service denn auch so gut? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:33, 12. Jan. 2014 (CET)

Welcher Service? Hotel gut, Itti gut, BVerfG gut, Fußballspiel gut. Mir hat es gefallen. :) --Jack User (Diskussion) 20:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Seewespe[3],--Hans Castorp (Diskussion) 21:02, 12. Jan. 2014 (CET)

Ja, zu beidem, viele Grüße --Itti 21:03, 12. Jan. 2014 (CET)

Entsperrung? Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 21:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Habe ich gemacht, wenn auch mit leichtem Grummeln, denn die Einfügung war wirklich nicht optimal. VG --Itti 21:08, 12. Jan. 2014 (CET)

Stimme Dir zu, es war nicht sonderlich enzyklopädisch geschrieben und vermutlich...überflüssig, aber ganz abwegig war es vermutlich auch nicht [4]. Ich selbst schwimme und tauche gern (wie unlängst in Thailand) und habe keine Angst vor Haifischen, wohl aber vor diesen winzigen Quallen:) --Hans Castorp (Diskussion) 21:17, 12. Jan. 2014 (CET)

Benutzerin:Itti/Schniggendillertroll

Die Meldung des Jahres: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Avoided. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:53, 12. Jan. 2014 (CET)

Wem sagst du das, du siehst mich wirklich geschockt. --Itti 22:55, 12. Jan. 2014 (CET)

Das ist ein echter Kracher, aber das Jahr ist ja noch jung... --Jack User (Diskussion) 22:57, 12. Jan. 2014 (CET)

Das die alle zusammenhängen ist schon bemerkenswert, aber geschockt? Nö. Irgendwann kommt noch raus, dass Mutti und RA ein und derselbe sind Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:01, 12. Jan. 2014 (CET)

Man sollte bei dem Checkuserverfahren auch noch Benutzer:Mack Luser und Benutzer:Inszenierter Jackuser miteinbeziehen. Es ist doch kein Zufall, dass jetzt ich getrollt werde. Ich habe schließlich einigen Kontakt zu Schniggendiller und Itti. Jede Wette, diese Konten gehören dazu. --Jack User (Diskussion) 23:02, 12. Jan. 2014 (CET)

Mutti ist ein Reaper? Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 23:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Dann wären sie bei der Abfrage sehr wahrscheinlich aufgetaucht –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:07, 12. Jan. 2014 (CET)

Ihr habt nicht alles gelesen, was er geschrieben hat. Wirklich arg. Die Trollereien vom Höhlentroll mit den gefakten Todesnachrichten, den Beschimpfungen bei Lómelinde (versionsgelöscht) und bei mir. Schon richtig arg. --Itti 23:08, 12. Jan. 2014 (CET)

Trollsuppe, frisch vom Feuer

@all: Das mag jetzt böse von mir sein, aber ich war gestern auf einer Mittelalterveranstaltung und eine der angebotenen Speisen hieß Trollsuppe. Als ich den Verkäufer (ein in entsprechende Gewandung gehüllter wild- und weißbärtiger Mann) fragte, was denn da drin sei, antwortete er: "Junge kleingeschnittene Trolle natürlich!" Ich musste sehr lachen, ratet mal warum Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße zum Abend --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:09, 12. Jan. 2014 (CET)

(nach BK²) Tempus fugit. Sie würden, aber nicht wären. Die Jack, öhm, Checkuser-Anfrage ist doch noch gar nicht durch, oder? :) --Jack User (Diskussion) 23:10, 12. Jan. 2014 (CET)

Ach, Itti, bei mir wurde heute nacht in der ZF auf die Diskussion zum Darmausgang weitergeleitet. Ich fand's eher lächerlich... --Jack User (Diskussion) 23:11, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK³) Doch, Itti, ich hab nen Teil davon gelesen (bevors entfernt wurde). Und ja, es ist schon heftig. Aber geschockt bin ich dennoch nicht. –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:12, 12. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Doch, die ist durch –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:14, 12. Jan. 2014 (CET)

Wo kann ich das Ergebnis nachlesen? --Jack User (Diskussion) 23:15, 12. Jan. 2014 (CET)

Alni, deine Suppe ist gut. Ich finde eh, es geht im Winter nichts über eine gute Suppe. Und Avoided, nun wir wissen, dass er zurückkommt. Sie kommen immer zurück, doch ich finde es schon hilfreich, wenn ich in etwa weiß, mit wem ich es zu tun habe. Viele Grüße --Itti 23:16, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Avoided –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:17, 12. Jan. 2014 (CET)

Und ich finde es irgendwie putzig, dass der Troll (welcher auch immer) jetzt auf mich losgeht. Dabei bin ich noch nicht einmal Admin! Ich würde als Admin eh alle sperren. Und dann die Weltherrschaft anstreben! Passend dazu: Nachtgestalten (1920). Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 23:23, 12. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Hatte ich auch schon (unter anderem Namen). Das muss aber nicht der Selbe sein. Gibt genug davon –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Trittbrettfahrer also. Nun ja, es gibt nur noch eins, das schäbiger als ein Troll ist, und das ist ein Nachamertroll. Ein Trolltroll also. :D --Jack User (Diskussion) 23:27, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK) Mmm, ich kriege richtig Hunger. Ich liebe Suppen aller Art (nicht nur im Winter). Grüße _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 23:29, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK hoch x) Es mag blöd klingen, aber mich beruhigt diese Abfrage ein wenig. Weil es nämlich nicht die gefühlten Hunderte von Dauerstörern sind, die hier immer wieder auflaufen, sondern nur einzelne. Natürlich nervt es und ist streckenweise richtig widerlich (ich habe auch Einiges von dem zum Glück versteckten Zeugs gelesen), aber ein paar <hier bitte beliebigen PA einsetzen> gibt es halt immer, im echten Leben wie in der WP auch. (Troll hoch Troll ist natürlich auch schön.) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:30, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich muss mal kurz nachfragen: Avoided wurde unbegrenzt gesperrt und teilt seit dem (eig. schon vorher) in alle nur erdenklichen Richtungen aus. Dass er da auch auf den Zug des Schniggendiller/Neuanmeldungs-Troll aufspringt, ist da mE wenig verwunderlich. Nun die Frage: Habe ich was übersehen, oder bringt uns dieser CUA jetzt wirklich etwas? Vielleicht ein, zwei weitere Ranges, die lockerst umgangen werden können. Aber sonst? (Gegenüber Alkim/Cherry stinkt dieser CU jedenfalls ganz massiv in Sachen Meldung des Jahres ab) Fragt -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:28, 12. Jan. 2014 (CET)

@Hep, ich denke ja, es hat mehrere Erkenntnisse gebracht, Avoided hat jetzt mehrfach seine Entsperrung angestrebt, per SPP und per SG. Ich denke dieses massive beleidigende Verhalten nicht nur gegen einen Mitarbeiter, der ihn evt. gereizt hat, sondern gegen alle möglichen Mitarbeiter dürften das erledigt haben. Eine Andere Erkenntnis sind die IPs und eine Dritte ist Alnilams, mir geht es auch so, irgendwie gefällt mir der Gedanke besser, dass es nicht hunderte Trolle sind. Viele Grüße --Itti 23:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich hab's so verstanden, dass Avoided = Schniggendiller-Troll. Und nicht Trittbrettfahrer dieses. Er ist natürlich Trittbrettfahrer von Diesel, das war aber schon vorher klar, denke ich. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Hab ich so nicht verstanden. Ergibt auch überhaupt keinen Sinn, da Avoided vor der Kollision mit THWZ ’n ziemlich unauffälliger und fleißiger Mitarbeiter war... -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:37, 12. Jan. 2014 (CET)

Siehe erster Satz des Fazits: "Avoided und sein Nachfolgekonto Degenera1ion sind eindeutig als Schniggendiller- sowie Stalker-Troll zu identifizieren." XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:49, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK) Da es nur eindeutige Überschneidungen in den zwei Ranges gab, kann ich auch nur für diese sprechen. Trittbrett ist also grundsätzlich möglich. Genauso ist es auch möglich, dass er alles bespielt, da es auch dafür Indizien gibt, die aber nicht so eindeutig sind wie die dargestellten. Auch ich denke, dass es vor allem über die Verknüpfung der verschiedenen Trolle so brisant ist, was die Abfrage sehr umfangreich mit hunderten Konten und IPs, dazu mehreren Ranges und Wikis macht. Und dass er noch vor einer Weile nicht negativ aufgefallen ist und die Entwicklung an sich sehr bedauerlich ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:53, 12. Jan. 2014 (CET)

Wo wir grad beim Thema waren: [5] Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:31, 12. Jan. 2014 (CET)

Am Ende kommt noch raus, dass hinter allen Trollen eine Person steckt. Das neue Jahr bietet ja jetzt schon einige überraschende Überraschungen. --Septembermorgen (Diskussion) 23:33, 12. Jan. 2014 (CET)

@Hephaion: Was schockt dich den an der Alkim-Cherry-Sache? Zumindest das mit Alkim fand ich recht absehbar –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Du fandest absehbar, dass Alkim sich zT selbst stalkt und seinen Gegner mit unzähligen Sockenpuppen zuleibe rückt? Muss ja ne gute Glaskugel haben ;) Im Ernst, dass die Konten weitergereicht wurden, konnte man wirklich erahnen, alles andere aber mit Sicherheit nicht. Es wurden ja sogar Stimmen laut, ob Alkim die Winterreise sei. Und was daran dem Boden das Fass ausschlägt: Allzu abwegig isses nicht. Soviel zu schockiert und Meldung des Jahres ;) -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:40, 12. Jan. 2014 (CET)

Ja, ich fand es irgendwo absehbar .. was mich nach wie vor an der Sache irritiert ist die Chose um Cherry. Aber das wurde schon zur Genüge diskutiert. Dazu bild ich mir lieber meine Meinung im stillen Kämmerchen –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:43, 12. Jan. 2014 (CET)

Mich schockt nix mehr, außer die Benzin-, Gas- und Strompreise... --Jack User (Diskussion) 23:36, 12. Jan. 2014 (CET)

Johann Chr. Vollert: Wandertheater am Flussufer um 1750 oder nun ja :-)

Naja, als Troll hat man immerhin eine Aufmerksamkeit, die selbst ein Superautor in der WP nie haben wird (es sei denn, er säbelt auch mal munter fürbaß via Kellertheater VM etc.:-). Viel besser ist doch: Manege frei: Tusch! Das riecht nach Raubtierschweiß, das ist Thrill! Das ist Kunst! Nein? Na auch gut. Herzlich, eure --Felistoria (Diskussion) 00:32, 13. Jan. 2014 (CET)

Mensch, das noch so viel gestern Abend los war. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß, --Astrofreund 13:53, 13. Jan. 2014 (CET)

Da guckt man einfach kurz auf seine BEO während der Wikipedia-Pause und sieht gleich zu Jahresbeginn eine Trollenthüllung wie ich sie hier bisher nicht kannte. Die gekreuzigte Kirsche war aber der Oberknaller, mit dem ich aber gerechnet habe... Ich troll' mich mal davon. Beste Grüße aus dem Allgäu, 77.4.161.21 19:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Längerfristige IP Sperre

Ich würde vorschlagen, die IP Range des Benutzer:Avoid nicht immer zwei bis sechs Stunden sperren, sondern einmal drei Monate oder ein Jahr. Ist weniger zeitraubend. --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:07, 13. Jan. 2014 (CET)

Das würde Sinn machen, wenn damit nur Neuanmeldungen blockiert würden, jedoch werden alle Benutzer aus dieser Range gesperrt, das über einen längeren Zeitraum geht nicht. Zudem hat er auch gerne OPs benutzt. VG --Itti 00:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Ja, es gibt auch andere IP-Range, die längerfristig dicht sind. Also meiner Meinung nach könnten die IP-Range mit viel Liebe für sechs Monate dicht gemacht werden. (Es gibt auch unbeschränkt gesperrte IP-Adressen, warum geht es bei denen?) --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:23, 13. Jan. 2014 (CET)

Und wer ist jetzt Mijkl (Miriam)? --Jack User (Diskussion) 00:27, 13. Jan. 2014 (CET)

Ein neuer Benutzer, der früher unter IP mitarbeitete, aber warum können IP-Ranges eigentlich unbeschränkt gesperrt werden? --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:29, 13. Jan. 2014 (CET)

[6]? --Hans Castorp (Diskussion) 00:42, 13. Jan. 2014 (CET)

Nein, ich bin ein neuer User, als IP schon geschnüffelt und jetzt halt mit Account. --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:45, 13. Jan. 2014 (CET)

Dann hast Du mit den Sensenmann (Reaper) nichts zu tun?:) --Hans Castorp (Diskussion) 00:47, 13. Jan. 2014 (CET)

Nein. Bitte beantworte meine Frage --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Nanana, du willst uns doch nicht verschaukeln??? Wir kennen dich, deine Schreibweise und deine Rechtschreibfehler. Einen schönen Abend Reaper. --Itti 00:54, 13. Jan. 2014 (CET)

[7]Statische IPs können länger gesperrt werden, wenn sie häufig Unsinn treiben:-) --Hans Castorp (Diskussion) 00:55, 13. Jan. 2014 (CET)

(nach x bks) Unbeschränkt gesperrte IP-Adressen sind Open Proxys oder ggf. in Ausnahmefällen auch mal eine statische IP. Eine Range enthält Abertausende von IP-Adressen, die bei jedem Einloggen neu vom Provider zugewioesen werden; solche Ranges kann man nicht sperren, nur weil 1 User darin hier herumvandaliert, denn das würde den Zugang für viele versperren. Und Du bist auch kein neuer User, das nebenbei. Weshalb es überflüssig ist, dass Du hier fragst. Gutnacht, --Felistoria (Diskussion) 00:56, 13. Jan. 2014 (CET)

Reap the wild Wind. Ein Klassiker! :D --Jack User (Diskussion) 01:13, 13. Jan. 2014 (CET)

Man vermeide den Sensenmann. Oder auf englisch: Avoid the reaper! --Jack User (Diskussion) 01:16, 13. Jan. 2014 (CET)

Schiedsgericht

Ich habe Dich als beteiligt eingetragen: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/RWE --Mathmensch (Diskussion) 00:52, 13. Jan. 2014 (CET)

Thx --Itti 00:55, 13. Jan. 2014 (CET)

Benutzer Diskussion:195.191.134.34

Mal wieder eine vollkommen überflüssige Löschung einer IP-Disk. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Die Versionen sind jetzt da. Viele Grüße --Itti 14:13, 13. Jan. 2014 (CET)

Proforma Invoice

We declare to ship encyclopedic content only with

NO COMMERCIAL VALUE

for temporary storage in user namespace environment, target DE:BENUTZER:HANS HAASE/

1  en:Mirna Bridge                 origin united states    $ 0.00
2  is:Gerðuberg (Snæfellsnesi)     origin iceland          $ 0.00

All delivered goods contain open information only, sources are available in unlimited access All delivered goods contain licensing information tracks

---

--Hans Haase (有问题吗) 12:38, 13. Jan. 2014 (CET) Immer diese Zollpapiere… ;-)

Huhu, sind da. Viele Grüße --Itti 17:01, 13. Jan. 2014 (CET)

BD:Mathmensch

ist weiterhin gesperrt, doch Mathmensch für SG nicht. Ist das gewollt? --Hans Haase (有问题吗) 15:40, 13. Jan. 2014 (CET)

Nein, die Seite bleibt bis zum Regulären Ablauf der Sperre geschlossen, diese Seite wird auch für eine SG-Anfrage nicht benötigt. Viele Grüße --Itti 17:02, 13. Jan. 2014 (CET)

Nur hätte ich gerne einen Satz dazu gesagt, hätte mich dazu aber einladen lassen. Danke für den Import. --Hans Haase (有问题吗) 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Wenn du meinst, dass du in diesem Fall direkt Beteiligter bist, hast du das Recht, dich auch selbst vorne in die Tabelle einzutragen und bist dann dabei. Wenn du etwas hilfreiches dazu beitragen kannst, aber nicht direkt Beteiligter bist, kannst du das auf die Diskussionsseite der SG-Anfrage schreiben. Das wird dann auch entsprechend berücksichtigt. Viele Grüße --Itti 17:11, 13. Jan. 2014 (CET)

Ich danke Dir und ziehe die Diskussion vor. --Hans Haase (有问题吗) 17:55, 13. Jan. 2014 (CET)

Vin Rouge

Chapelle Sainte Roseline 2007

Wer weiß schon was morgen kommt? Evtl. ein CU? Gibt bestimmt noch mehr Geisterfahrer in diesem Laden hier. Abgesehen davon: Rotwein und Wikipedia passen imho nicht recht zusammen, trotzdem, cin cin. viele liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 15:45, 13. Jan. 2014 (CET)

Du bist ein Held   Danke dir sehr! Viele Grüße --Itti 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Moin...

...Itti, erinnerst du dich (Obwohl es schon einige Zeit her war.  ) noch an Kris Loch? Gruß, --Astrofreund 16:55, 13. Jan. 2014 (CET)

Sorry, nö irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch. Viele Grüße --Itti 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Seitdem ich die Edits von ReaperAlarm kenne, habe ich das Gefühl (Kann sich aber auch täuschen.) das Kris Loch auch ReaperAlarm war. Bist du anderer Meinung? Gruß, --Astrofreund 17:09, 13. Jan. 2014 (CET)

Und du erinnerst dich wirklich nicht mehr an den? --Astrofreund 17:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Doch, ich erinnere mich und ja, das ist mit Sicherheit Reaper. Viele Grüße --Itti 17:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Oje. Und die Socke hat er scheinbar selbst vergessen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:24, 13. Jan. 2014 (CET)

Nun, sie war gesperrt :-) --Itti 17:25, 13. Jan. 2014 (CET)

Habe ich gerade ein Reaper auf meiner Disk??? --Astrofreund 18:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Oder sie ist deinem Scharm (!) erlegen... :D --Jack User (Diskussion) 18:16, 13. Jan. 2014 (CET)

Halte ich nicht für ausgeschlossen, doch würde ich noch etwas abwarten  . VG --Itti 18:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Na gut, dann abwarten und Tee Trinken.   Gruß, --Astrofreund 18:20, 13. Jan. 2014 (CET)

??? --Astrofreund 18:22, 13. Jan. 2014 (CET)

  habe es bereits gesehen --Itti 18:23, 13. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:25, 13. Jan. 2014 (CET)

@Jack User: Haha sehr witzig!  Info: Sie/er zeigt im Moment keine Aktivität mehr. Gruß, --Astrofreund 18:42, 13. Jan. 2014 (CET)

Warum kommen mir solche Anfragen so bekannt vor? –– Alt-F-Fear (Talk) 18:46, 13. Jan. 2014 (CET)

Jetzt hat er/sie einen unfertigen Artikel angelegt. Gruß, --Astrofreund 19:00, 13. Jan. 2014 (CET)

en:Alix Aymé, fr:Alix Aymé many regards --Graphikus (Diskussion) 19:09, 13. Jan. 2014 (CET)

Na dann tippe ich auf die en.Version. Lustiger Weise sind die en und fr Versionen fast identisch  . Viele Grüße --Itti 19:28, 13. Jan. 2014 (CET)

Habe gerade gesehen das du Lea1212 gesperrt hast. Magst du heute eintragen? Gruß, --Astrofreund 19:48, 13. Jan. 2014 (CET)

Das ist ja nun wirklich deiner :-) --Itti 19:54, 13. Jan. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Astrofreund 20:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Itti, bei dem Artikel muss doch noch ein Import gemacht werden. --Astrofreund 20:27, 13. Jan. 2014 (CET)

Vandalismus

Seit wann fällt denn das Starten einer Diskussion in die Kategorie des Vandalismus? - 88.77.249.152 19:49, 13. Jan. 2014 (CET)

Du meinst, dass das ein gelungener Start einer Diskussion ist? --Itti 20:05, 13. Jan. 2014 (CET)

Zensieren und Menschen mundtot machen ist natürlich die bessere Variante. Sperr lieber schnell auch meine neue IP, bevor ich weiterhin auf die Idee komme, über die reden zu wollen! - 88.77.249.152 20:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Sachlich über irgendetwas zu reden ist doch ok. Deine Beiträge waren es leider nicht. Nichts spricht jedoch gegen einen sachlichen Beitrag. --Itti 20:24, 13. Jan. 2014 (CET)

Ich habe das zurückgesetzt, weil es IMHO kein regelkonformer Diskussionsbeitrag war sondern eine reine Unmutsbezeugung. Durch die Betitelung "Bescheuert" ist IMHO auch ausgeschloßen, daß eine sinnvolle konstruktive Diskussion angestoßen worden wäre.--Emergency doc (Disk) 22:26, 13. Jan. 2014 (CET)

Mentorenhilfe

Liebe Itti, ich bitte Dich mal wieder um Deine Hilfe (obwohl mir das auf dieser ultra-beobachteten Disk voller erfahrener Leute etwas unangenehm ist...), was habe ich hier falsch gemacht, dass keine Antworten kommen? Ist die Antwort so klar negativ, dass alle denken, eine Antwort erübrige sich, oder habe ich irgendwelche Regeln beim Fragen stellen nicht eingehalten? --Marca2011 (Diskussion) 22:16, 13. Jan. 2014 (CET)

Nein, du hast nichts falsch gemacht, Marca. Ist alles ok. Manchmal dauert es einfach etwas, bis eine Antwort kommt. UND hier kannst du dich wie Zuhause fühlen. Ich bin mir sehr sicher, dass dich jeder, der hier mit liest auch unterstützen wird, wenn er oder sie kann. Nur so kann ein Gemeinschaftsprojekt funktionieren. Viele Grüße --Itti 23:26, 13. Jan. 2014 (CET)

Aalfons, der die Seite letztes Jahr weitgehend betreute, pausiert gerade. Und ein Statement zu einer Internetseite abzugeben ist nie so ganz einfach. Es kann also durchaus schon mal ein paar Tage dauern. Das ist aber nicht weiter tragisch. Hast Du selbst die Seite - für dich - auf Basis der Wikipedia:Relevanzkriterien#Websites mal eingeschätzt? Ansonsten hast Du, wie Itti schon schreibt, alles richtig gemacht. --HOPflaume盒 23:36, 13. Jan. 2014 (CET)

Danke Euch. @HOPflaume, ja, die Relevanzkriterien habe ich mir angeschaut, aber mir schien die Antwort eben nicht eindeutig, darum fragte ich nach. Über die Website wurde z.B. in der Los Angeles Times berichtet, also mit Sicherheit in einer relevanten Zeitung. In einem Aufsatz in einer wissenschaftlichen Zeitschrift ist sie ebenfalls thematisiert (Popular Communication: The International Journal of Media and Culture, Volume 11, Issue 2, 2013). Andererseits weiss ich nicht, ob englischsprachige Websites überhaupt relevant sind für die deutschsprchige Wikipedia. Man könnte zweifellos auch argumentieren, dass wer Interesse an dieser Website hat offensichtlich englisch lesen kann und folglich einfach auf den englischsprachigen Wikipedia-Beitrag zurückgreifen kann. Wie auch immer, mein Herz hängt nicht daran, und vielleicht baue ich einfach den englischen Artikel aus. --Marca2011 (Diskussion) 20:45, 14. Jan. 2014 (CET)

Eine solche Seite einzuschätzen ist schwierig. Schau doch mal ob Du aus Deiner Sicht vergleichbare Seiten in der de:WP findest. und gib diese auf dem Relevanzcheck zur Orientierung an. Und versuche vielleicht darzustellen, warum diese Seite auf für die de:WP relevant ist oder sein könnte, also sprich für den hiesigen Markt. --HOPflaume盒 20:52, 14. Jan. 2014 (CET)

Und wenn ich einfach den Artikel schreibe und schaue, was passiert? --Marca2011 (Diskussion) 20:55, 14. Jan. 2014 (CET)

Du kannst dir zu diesem Zweck natürlich den aus der en:WP importieren lassen oder einen ganz neuen erstellen. Der Relevanzcheck soll ja eine Hilfe sein. Auch um ggfs. einem nachfolgenden Löschantrag vorzubeugen. Eine Garantie ist er hier aber eh nicht. Das kann er nicht sein. Im Zweifel ist es die Kunst, auch ein nicht leicht zu beurteilendes Thema so darzustellen, das es im Auge des Betrachters lesens- und wissenswert ist. Also durchaus Aufnahme in eine Enzyklopädie nehmen kann. --HOPflaume盒 21:01, 14. Jan. 2014 (CET)

Wenn du möchtest, importiere ich dir den Artikel. Viele Grüße --Itti 21:16, 14. Jan. 2014 (CET)

Danke Euch. @Itti: Danke für das Angebot - im Moment noch nicht. Ich muss zuerst noch überlegen, ob ich Lust darauf habe etwas zu schreiben, das potentiell gleich wieder gelöscht wird, bzw. vor allem ob ich bereit wäre in einer allfälligen Löschdiskussion zu "kämpfen". Könnte mir zwar durchaus vorstellen, dass das mit der nötigen Gelassenheit auch Spass macht... aber vielleicht bleib ich auch lieber bei meinen ungefährlichen Artikelchen über Literatur. --Marca2011 (Diskussion) 21:24, 14. Jan. 2014 (CET)

Raten würde ich dir einfach mal abzuwarten, was beim RC rauskommt. Nein, dazu hätte ich auch keine Lust, aber hättest du keine Lust auf Drei Wünsche frei? Viele Grüße --Itti 21:32, 14. Jan. 2014 (CET)

"Drei Wünsche frei" habe ich mir schon mehrfach angeschaut und wenn dort ein Artikelwunsch erscheint, der mich anspricht, schlag ich zu... (füllt da mal eure Artikelwünsche auf! :-) --Marca2011 (Diskussion) 21:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Hast du besondere Vorlieben? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 21:42, 14. Jan. 2014 (CET)

Experten gesucht

@Itti, @Astrofreund:, @Pentachlorphenol: Bin ich der einzige, bei dem hier die Alarmglocken schrillen? –– Alt-F-Fear (Talk) 22:24, 13. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 22:27, 13. Jan. 2014 (CET)

och, nu isser weg. Aber da sollte sich doch noch eine weitere Socke finden lassen. --Graphikus (Diskussion) 23:12, 13. Jan. 2014 (CET)

So ist es, sie kommen und gehen (nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) 23:32, 13. Jan. 2014 (CET))

Was würdet ihr nur machen ohne die Tröllekens, wärt ihr doch alle gar nicht hier so gemütlich beisammen...:-) Habt ihr noch eins für mich? --Felistoria (Diskussion) 23:36, 13. Jan. 2014 (CET)

Liebe Feli, wenn ich mir mit einem sicher bin, es sind genug für alle da. --Itti 23:37, 13. Jan. 2014 (CET)

Hy Feli, seh ich das richtig: Heute absolut nix los? Richtiges Familienprogramm? :) liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:39, 13. Jan. 2014 (CET) tipp mir gerade die Finger wund, nee nee nicht für WP :)

Ja, ist mir auch schon aufgefallen, keine BKs, komisch. Liebe Grüße --Itti 23:43, 13. Jan. 2014 (CET)

Jaja, da gab's, als ich jung war, einen legendären Helden, der stets erfolglos darum bat, ihm welche übrig zu lassen, waren für den nie genug da. Kamen aber immer neue desselben Musters vorbei:-) Moin lieber Graphikus, dass ich Deine Gegenwart noch mal erleben darf...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:45, 13. Jan. 2014 (CET)

hüstel, hüstel, muss mich gesundheitlich zurückhalten, Aufregung ist Gift - keine Medizin. LG vom Metusalix 23:51, 13. Jan. 2014 (CET)

Halt, mein Stilum ist stärker als dein Sternum   --Itti 23:53, 13. Jan. 2014 (CET)

Ja nach 200 Jahre Rasenpflege :) --Graphikus (Diskussion) 23:57, 13. Jan. 2014 (CET)

Mit der Nagelschere...:-) --Felistoria (Diskussion) 00:02, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich mag den Band   --Itti 00:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Was haltet ihr vom neusten Werk ? --Graphikus (Diskussion) 00:06, 14. Jan. 2014 (CET)

Da ich etwa seit drei Wochen noch in der Mitte bin... --Itti 00:08, 14. Jan. 2014 (CET)

Zu unruhig in den Linien & Farben, nicht auf den Punkt, verunklart durch zuviel an Reminiszenz. Hab' bei zwei Dritteln zugeklappt. --Felistoria (Diskussion) 00:10, 14. Jan. 2014 (CET)

Sagen Sie jetzt bitte nichts, Hildegard. (@Itti: Deine wenige Worte sprechen Bände.) Imho ein Versuch alte Zeiten aufleben zu lassen, hätte nur ein homorvoller Übersetzer zugehört. @Feli, hätte man teilweise großzügig übersehen können, wenn - ja wenn man die Stelle zum Lachen gefunden hätte. --Graphikus (Diskussion) 00:13, 14. Jan. 2014 (CET) setzen 5!

(Hildegard hatte oben den Link vergessen, den zum Lachen:-) Ladehemmung bei der alten Kanone, gehört ins Museum, hat eben alles seine Zeit, Fräulein Hildegard... --Felistoria (Diskussion) 00:20, 14. Jan. 2014 (CET)

[8] –– Alt-F-Fear (Talk) 00:19, 14. Jan. 2014 (CET)

(BK, ist ja typisch) Menno, macht ihr hier ne Party ohne mich. Dabei hab ich gerade ein halbe Platte geputzt, dann ein wenig verschnauft, dann die nächste halbe Platte ... An den neuen hab ich mich allerdings noch nicht gewagt. Gaius Faulus 00:20, 14. Jan. 2014 (CET)

Hai nu, was meinst du, was ich gemacht habe ... --Tut Nix 00:28, 14. Jan. 2014 (CET)

Alinlam putzt Platten? *duckundwech*–– Alt-F-Fear (Talk) 00:30, 14. Jan. 2014 (CET)

Wie war das noch Tennisplatzis? Der Ägypter. sowas muss einem erstmal einfallen und dann noch in Hieroglyphen übersetzen. *lach*. --Graphikus (Diskussion) 00:36, 14. Jan. 2014 (CET)

Wenn mal einer auf die Idee käme, diesen Kibbuz zu zeichnen & zu texten, fiele ihm auch nichts besseres mehr ein, das mit dem regelmäßigen Verkloppen mit faulen Fischen geht ja nu auch nicht mehr... --Felistoria (Diskussion) 00:41, 14. Jan. 2014 (CET)

Warum denn nicht? Wäre doch eine Vorlage:Smiley/Wartung/cool  prima Strategie, liebe Grüße und Gute Nacht --Tut Nix 00:44, 14. Jan. 2014 (CET)

Liebe Dorfbewohner, muss mich nun verabschieden, muss morgen wieder früh raus, - so gegen 9 Uhr. Und ich brauch meinen Schönheitsschlaf. Liebe Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 00:51, 14. Jan. 2014 (CET)

*grrrmpfffgröööööl* Ich lach mich gerade in den Schlaf. Träumt alle was Schönes. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:20, 14. Jan. 2014 (CET)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. –– Alt-F-Fear (Talk) 23:34, 13. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 23:34, 13. Jan. 2014 (CET)

Schreibgeschützte WL sichten

Hallo Itti, die von dir schreibgeschützte WL Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal ist nicht als gesichtet markiert. Kannst du das bitte erledigen? – Danke! --Wikinger08 (Diskussion) 08:05, 14. Jan. 2014 (CET)

Ups, erledigt, danke dir für deinen Hinweis. Viele Grüße --Itti 08:09, 14. Jan. 2014 (CET)

Scheinriese

Gruss Itti! Ich habe den Artikel Scheinriese fertiggestellt. Könntest du bitte die Weiterleitung Scheinriese löschen, damit ich den Artikel neu anlegen kann? Es dankt GEEZER^{… nil nisi bene} 12:00, 14. Jan. 2014 (CET)

SLA? :-) --Emergency doc (Disk) 12:10, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich habe sie gelöscht, damit Du den Artikel verschieben kannst. Gruß vom Scheinzwerg --Hans Castorp (Diskussion) 12:50, 14. Jan. 2014 (CET)

In weiser Voraussicht ist der Scheinzwerg dort auch berücksichtigt. Immer diese Turturisten... ;-) GEEZER^{… nil nisi bene} 13:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich habe die Bücher damals gern gelesen, Jim Knopf und Lukas haben mir gezeigt, wie ein Perpetuum mobile funktioniert:-) --Hans Castorp (Diskussion) 13:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Da der Begriff erst mit Lag-Phase im Journalismus auftaucht, könnte man spekulieren, dass die, die es als Kinder gelesen (und anders verstanden) haben, erst rohe, desillusionierte, zynische Journalisten wurden, die dann wiederum anderen den Begriff übergebraten haben. Leider habe ich für diese Theorie noch keine Belege finden können ... aber man hat ja noch ein Paar Jahre ... GEEZER^{… nil nisi bene} 14:05, 14. Jan. 2014 (CET)

Interessant zu lesen, wie der Begriff zweckentfremdet wurde. --Hans Haase (有问题吗) 14:59, 14. Jan. 2014 (CET) Ah, jetzt ja – eine Insel

Was für ein schöner Artikel. Glückwunsch --Itti 17:53, 14. Jan. 2014 (CET)

Frage

Hallo Itti, welcher von den beiden könnte die verfühbare löwin sein? Pstar92, LiebeSarah oder beide? Gruß, --Astrofreund 15:17, 14. Jan. 2014 (CET)

muss mal lesen :-) --Itti 17:53, 14. Jan. 2014 (CET)

Danke!

..für den Import!--αT 18:09, 14. Jan. 2014 (CET)

Nichts zu danken. VG --Itti 18:15, 14. Jan. 2014 (CET)

Open Proxys

Hallo, sehe ich das richtig, daß das Erkennen offener Proxys über die Beobachtung von Wikipedia:Erkennung offener Proxys erfolgt, oder gibts da was für PDDs Mono? Gruß--Emergency doc (Disk) 18:42, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich verfolge im Moment die Benachrichtigung durch WP:OP, doch ich freue mich auf die AdminCon, da gibt es einen Beitrag zu OPs. Bin gespannt. VG --Itti 19:02, 14. Jan. 2014 (CET)

Stilvoll...

..nach Ascot und zum Wiki-Geburtstag...demnächst mit Philip Treacy-Creationen. Ausdrücklich den huttragenden Wiki-Damen gewidmet. Liebe Grüße...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:27, 15. Jan. 2014 (CET)

Supe, eine Dame von welt trägt das nun mal so, mit gezogenem Hut grüßt lieb --Itti 17:19, 15. Jan. 2014 (CET)

Frage?

Hallo Itti, könntest du mal das hier erledigen? Gruß, --Astrofreund 17:15, 15. Jan. 2014 (CET)

Huch, wollte dich gerade nicht löschen  , wollte den diff. Gemacht, liebe Grüße --Itti 17:20, 15. Jan. 2014 (CET)

Frage zur Benutzersperre

Du hattest gestern die IP 87.184.33.224 (das war ich, spielt aber keine Rolle) wegen "Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe" gesperrt. Kannst Du da bitte etwas ins Detail gehen, welche Äußerung war Deiner Ansicht nach ein Regelverstoß? Danke! --87.184.24.42 12:43, 16. Jan. 2014 (CET)

Eure Diskussion auf der Diskussionsseite von Amelie Fried ist sehr abgedriftet und heute auch vermutlich deshalb von Xqt entfernt worden. Deine Angriffe in mehreren deiner Beiträge, inkl. der latenten Drohung mit rechtlichen Schritten habe ich als PA empfunden. Dafür wurde die IP gesperrt. --Itti 14:08, 16. Jan. 2014 (CET)

Da ergeben sich einige Fragen:

• Ist es gerechtfertigt, jemanden zu sperren, weil eine Diskussion abdriftet?

• • War nicht der Sperrgrund

• Warum hast Du Lukas nicht für seine sehr viel direkteren rechtlichen Drohungen gesperrt? ("Solltest Du allerdings Deine Unterstellung ernst meinen, dann bitte ich um Name und ladungsfähige Anschrift.") Diese stehen immer noch unverändert auf der Dikussionsseite. Mein Beitrag war offensichlich nur eine Reaktion darauf.

• • Lese WP:KPA

• Ist Dir aufgefallen, daß Lukas in seiner Vandalismusmeldung als einziges "Argument" nennet: "Fängt hier Streit an wegen nichts und wieder nichts." Berechtigt das zu einer Sperrung?

• • Bin des Lesens seit der Grundschule mächtig.

• Ist Dir aufgefallen, daß Lukas seine Vandalismusmeldung dazu genutzt hat, sich abfällig über mich zu äußern ("diesen Typen")? Hat das Deine Entscheidung beeinflußt?

• • s.o.

• Sind Dir die Kommentare der anderen IP in der Vandalismusmeldung aufgefallen? Waren sie Anlaß für Dich, der Sache etwas genauer auf den Grund zu gehen? Ist Dir dabei aufgefallen, daß Lukas nicht zum ersten mal Vandalismusmeldungen nutzt, um unliebsame Gesprächspartner loszuwerden? (Ich bin persönlich das dritte mal betroffen und vermutlich nicht der einzige.)

• • Nicht in der VM, nach der VM, somit nein

• Ist Dir aufgefallen, daß Lukas in der Diskussion mehrmals persönliche Angriffe gegen mich vorbringt?

Danke! --87.184.24.42 14:28, 16. Jan. 2014 (CET)

• • Wohl nicht gegen dich. Es ging eher um die Anonymität, die du nutzt. --Itti 15:01, 16. Jan. 2014 (CET)

Lukas hat auf eine zumindest von ihm so empfundene Beleidigung als "Stalker", reagiert, in dem er demjeniegen der ihn so nennen möchte entsprechend bittet eine ladungsfähige Anschrift zu hinterlassen, damit er für diese Beleidigung eine Klage einreichen kann. Schau mal unter WP:KPA nach. Drohung mit rechtlichen Schritten um eine Meinung durchzusetzen steht da. Das war es nicht. Du bist da schon viel deutlicher geworden. --Itti 14:40, 16. Jan. 2014 (CET)

Ich zitiere nochmal: "Solltest Du allerdings Deine Unterstellung ernst meinen, dann bitte ich um Name und ladungsfähige Anschrift." Was Lukas da empfindet, möchte ich nicht diskutieren, was er ausgesprochen hat, ist eine rechtliche Drohung.

Meine Bemerkung ist eindeutig eine Reaktion darauf. Ich spreche außerdem von einer "Anzeige wg. Beleidigung", also nicht von einer Meinung, die ich durchsetzen will (außer der Meinung, daß man niemanden beleidigen sollte).

Kannst Du bitte noch auf meine anderen Fragen antworten?

Danke! --87.184.24.42 14:48, 16. Jan. 2014 (CET)

Als Ergänzung, es steht auch dir frei, wenn du dich beleidigt fühlst, eine VM zu stellen und vielleicht war es nicht deine Absicht, aber deine Fragen und Anschuldigungen in der Diskussion waren schon sehr provozieren. --Itti 14:43, 16. Jan. 2014 (CET)

Es kann ja wohl nicht Dein Vorschlag sein, Diskussionen über gegenseitige VMs zu führen. (Gesperrt war Lukas wegen solcher Dinge aber schon mehr als einmal.) --87.184.24.42 14:48, 16. Jan. 2014 (CET)

Ihr habt ja wohl kaum Diskutiert, schon gar nicht über die Sache. Es kamen da von dir deutliche Atacken, wie auch jetzt. Auch wenn jemand gesperrt war, ist jede Diskussion neu zu bewerten. --Itti 15:01, 16. Jan. 2014 (CET)

Weiterleitung

Moin Itti, könntest du die Weiterleitungen von hier und hier schützen? Liebe Grüße, --Astrofreund 15:35, 16. Jan. 2014 (CET)

Gemacht, die Weiterleitungen sind geschützt. Hast du dich mit dem Konto noch mal angemeldet? Ansonsten ist es frei und ein anderer könnte das Konto neu anlegen. Viele Grüße --Itti 15:39, 16. Jan. 2014 (CET)

Ja, war allerdings ausversehen passiert. Grüße, --Astrofreund 15:43, 16. Jan. 2014 (CET)

Nicht schlimm, so kann es kein anderer anlegen. Viele Grüße --Itti 15:46, 16. Jan. 2014 (CET)

Bevor Itti mich schon wieder revertiert.  

Mönsch, brauchst du schon wieder Urlaub? Oder warum ist das schon wieder passiert?   Gruß, --Astrofreund 15:53, 16. Jan. 2014 (CET)

Nö, ruckeliger Seitenaufbau. Ich denke, die Seite ist da, klicke auf den kleinen Pfeil und lande auf "kommentarlos Zurücksetzen". Sorry, war wirklich nicht so gemeint. Danke dir. Viele Grüße --Itti 15:55, 16. Jan. 2014 (CET)

Hast du mal ne Minute?

Hi Itti, guckst du dir das mal ansehen, ich denke nicht das die Anlage eines Archives nicht notwendig ist. Könntest du da mal ein Machtwort sprechen, die IP scheint es einfach nicht begreifen zu wollen. Siehe dazu auch hier. LG von Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:39, 16. Jan. 2014 (CET)

Habe bei dir geantwortet. Viele Grüße --Itti 18:51, 16. Jan. 2014 (CET)

Hat leider nicht geholfen: [9]--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:08, 17. Jan. 2014 (CET)

VM von heute morgen

Bist Du sicher, dass die völlig sanktionslose Erledigung der VM [[10]] richtig war? Die VM war offen, weil er nach VM und sogar noch nach Ansprache weitergemacht hat. Da Du den erntfernten Teil, der keineswegs nur Diskussion war, sondern noch die VM wegen Weiterführung (und Vollendung) des Edit-Wars als "Diskussion" abqualifiziert hast, hast Du den Teil vielleicht gar nicht gelesen? Ist es also völlig in Ordnung, vollendete Tatsachen entgegen dem Status quo zu schaffen? Man hätte ja auch mal berücksichtigen können, wer vorher diskutiert hat und wer nicht. Aber seine Taktik, VMs totzuquatschen, scheint immer noch aufzugehen. MBxd1 (Diskussion) 18:40, 16. Jan. 2014 (CET)

Hm, ich hatte mir die Diskussionsbeiträge durchaus angesehen und eigentlich den Eindruck gewonnen, dass es zwar noch kabbelig war, jedoch eher eine inhaltliche Diskussion. Deshalb habe ich es auch auf die Diskussionsseite Kategorien übertragen, damit dort die Diskussion fortgeführt werden kann. --Itti 18:51, 16. Jan. 2014 (CET)

Siehst Du, das ist eben seine Totquatschtaktik - die VM geht in der Diskussion unter. Das Thema ist zu komplex, um auf der VM fertig diskutiert zu werden - aber er hat vollendete Tatsachen geschaffen und sein Ziel erstmal erreicht. Und heute nachmittag hat er gleich wieder weitergemacht, bei Artikeln, zu denen ich beim Aufräumen noch gar nicht gekommen war. MBxd1 (Diskussion) 19:08, 16. Jan. 2014 (CET)

Sorry, wenn ich das falsch aufgefasst habe, das ist mir jetzt unangenehm. Viele Grüße --Itti 19:17, 16. Jan. 2014 (CET)

Bekommst du

Bekommst du bei uns auch... ;-)

bei denen sowas? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:52, 16. Jan. 2014 (CET)

Ja, genau das, damit geht es gleich besser... --Itti 20:53, 16. Jan. 2014 (CET)

das ist spitze

Warum darf ich den Artikel nicht mehr andern(nicht signierter Beitrag von 91.44.238.29 (Diskussion) 21:03, 16. Jan. 2014 (CET))

Den Artikel habe ich nach dieser Meldung geschützt und alles andere wird dir gerade auf deiner Diskussionsseite erklärt. VG --Itti 21:05, 16. Jan. 2014 (CET)

Verstehen tue ich die Antwort dort nicht wirklich(nicht signierter Beitrag von 91.44.238.29 (Diskussion) 21:21, 16. Jan. 2014 (CET))

Frag den Kollegen ruhig. Wenn deine Beiträge hier in der WP zurückgesetzt werden, dann ist es immer gut, denjenigen zu fragen, der das gemacht hat. VG --Itti 21:23, 16. Jan. 2014 (CET)

OK danke --91.44.238.29 21:27, 16. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Megaro Athinogenous

Hallo Itti, du hattest mir den Artikel Benutzer:Shi Annan/Megaro Athinogenous doch eigentlich schon importiert. Wo ist der jetzt hin? --Shi Annan (Diskussion) 00:02, 17. Jan. 2014 (CET)

Da ist er, lag noch auf dem Lemma mit der Originalsprache. Viele Grüße --Itti 00:04, 17. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen

Frühstück! :) --Jack User (Diskussion) 08:28, 17. Jan. 2014 (CET)

Supi, kommt gerade richtig  , danke dir. Viele Grüße --Itti 08:29, 17. Jan. 2014 (CET)

Man, man, man

ich glaube ich werde alt und vergesslich. Da habe ich doch gestern abend tatsächlich vergessen das Telefon auf die Station zu legen. Nun ist der Akku wieder leer und ich kann die nächsten vier Stunden nicht telefonuckeln. Gruß --Pittimann Glückauf 09:43, 17. Jan. 2014 (CET)

Ach du armer. Na dann schweige still... --Itti 09:44, 17. Jan. 2014 (CET)