Benutzer Diskussion:Gabriel9999
Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.
Grüße, S.Didam (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2012 (CEST)
Info
Hallo Gabriel bevor du weiter an deinem ersten Artikel schreibst, es gibt bereits einen Artikel siehe Enercon#E-126 nun kann man direkt eine Weiterleitung anlegen oder im Fachportal nachfragen ob die vorhandene Version mit Versionsgeschichte des ersten Artikels übertragen werden soll. Gruß, --Tomás (Diskussion) 14:15, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Bitte QS-Baustein nicht einfach entfernen. Danke --Tomás (Diskussion) 14:40, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Da von Dir keine Antwort kam hab ich es durch eine Weiterleitung wie bei Enercon E-112 erledigt. Gruß, --Tomás (Diskussion) 15:27, 24. Sep. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Gabriel9999, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 24. Sep. 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Energieclub_Nesslau“
Hallo, du hast den Artikel „Energieclub_Nesslau“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:32, 16. Okt. 2013 (CEST)
Ist es wirklich so schwer?
Du bist schon am 24 September von Lutheraner auf dein doch sehr anstrengend zu sichtendes Editieren in mehreren Schritten hingewiesen worden. Bitte beachte diesen Hinweis. Danke.--Ifixplanes (Diskussion) 00:27, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Und heute hast du schon zweimal komplette Artikel überschrieben, einmal mit "Hallo" (über solche Kann-man-hier-wirklich-editieren-Tests solltest du inzwischen hinaus sein, und wenn nicht gibt's dafür deine Benutzerseite sowie die Wikipedia:Spielwiese, auf die du bereits vor Längerem hingewiesen wurdest, oder eben die Vorschaufunktion, die zeigt "wie es so wäre", ohne wirklich was kaputtzumachen), und einmal mit einem Weblink (zum Energieclub Nesslau, dessen Artikel ja bereits gelöscht wurde. Aber auch wenn das nicht der Fall gewesen wäre und du den Link korrekt formatiert an den Artikel angehängt hättest statt ihn zu ersetzen, hätte er im Artikel Google absolut nichts verloren gehabt). Bitte pass ein bisschen besser auf was du tust - jedes Mal wenn du auf "Speichern" drückst, hat das halt wirklich Auswirkungen auf den Inhalt der Wikipedia. --YMS (Diskussion) 15:17, 23. Okt. 2013 (CEST)