Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB1 (erl.)

2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Einstieg in einen Editwar.

Bitte nicht Artikel sperren, an sich ist dort produktive Verbesserung im Gange und hier ist der Verursacher eindeutig. Kopilot (Diskussion) 15:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB1 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Alberto568 (erl.)

Alberto568 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt Edit-War. Siehe dieses Admin-Kommentar. --2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB0 16:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Melder umgehend sperren, Anschlusssocke zu oben gesperrtem User. DAS ist der Editwarrior, der als einziger nicht mitdiskutiert hat. Kopilot (Diskussion) 16:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ja, ich hatte es gesehen. --Itti 16:04, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt doch Halbsperre eingerichtet; wenn konstruktive IPs eintreffen, bitte bei mir melden. --MBq ^Disk 16:06, 13. Sep. 2013 (CEST)

Nun ich auch   --Itti 16:07, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Mikotv881 (erl.)

Mikotv881 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWz... Penisvandälchen Holger (SCV) ^{∅ ↂ} 16:30, 13. Sep. 2013 (CEST)

Mikotv881 wurde von Wnme unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:30, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:JagielloXXwieku

JagielloXXwieku (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

PA.

Kopilot (Diskussion) 16:31, 13. Sep. 2013 (CEST)

Wo genau da? In "nicht wie ein Idiot"? --engeltr 16:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ist für dich uninteressant, Intro Punkt 4. Rückfragen von Admins beantworte ich gern. [1] Kopilot (Diskussion) 16:46, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ich frage mich allerdings auch, wo ein persönlicher Angriff sein soll.--JagielloXXwieku (Diskussion) 16:51, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ich spreche Benutzer:JagielloXXwieku an, hier erl. -- Christian2003·???RM  16:52, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:195.46.241.227 (erl.)

195.46.241.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Holger (SCV) ^{∅ ↂ} 16:38, 13. Sep. 2013 (CEST)

195.46.241.227 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:45, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Saneum (erl.)

Saneum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille und so --Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 16:39, 13. Sep. 2013 (CEST)

Saneum wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:45, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Deutsche Burschenschaft gegen mehrere Benutzer, gegen den eindeutigen Diskussionsverlauf und ohne Begründung für die eigene Änderung. --Q-ß^Disk. 16:54, 13. Sep. 2013 (CEST)