Benutzer Diskussion:Zaphiro
Sorry, wenn ich eine Frage oder Anmerkung nicht sofort beantworte. Ich bin hier unterschiedlich mehr oder weniger aktiv. Die Zeiten meiner Aktivität lassen sich leicht anhand meiner Benutzerbeiträge nachvollziehen. Ich bitte um Verständniss.
ich antworte dann hier, um den Dialog nicht zu zerreissen.
einfach "Seite beobachten" anklicken, dann siehst du meine Antworten auf Deiner "Beobachtungsliste".
Archivierung
Ich habe ein paar Daten aus dem englischen Artikel übernommen. Ich komme aber mit dem englischen Text nicht 100%ig klar, da auch dieser widersprüchliche Angaben macht. Deshalb wollte ich dich bitte, mal über meine Änderungen drüberzugucken, schließlich will ich ja keine falschen Daten hier verbreiten. Vier Augen sehen bekanntlich mehr als zwei;-) --Thomas S. 17:57, 30. Jul 2005 (CEST)
Du kennst Dich ja nun besser hier aus als ich, weshalb ich Dich fragen möchte, was wir nun mit den beiden Artikeln machen. Es kann ja nicht angehen, daß wir ständig hin und her editieren. Gruß --Halbach 18:15, 31. Jul 2005 (CEST)
- Was den Artikel Ökofaschismus betrifft, steht er meines Erachtens vor der Löschung, da sich mittlerweile doch nach den anauernden Reverts des Artikeleinstellers eine Mehrheit zum löschen abzeichnet. bei Linkola werden wir sehen müssen, evtl eine Neutralitätswarnung?--Zaphiro 19:39, 31. Jul 2005 (CEST)
Menueleiste
Hi Zaphiro, ich möchte mir Deine Menueleiste ausleihen. Geht das o.k.? Wenn nicht, sag mir doch bitte Bescheid. Gruß --Halbach 19:36, 31. Jul 2005 (CEST)
- Klar geht das, ich hatte sie mir doch auch geklaut, nur ersetze bitte meinen Namen mit Deinem, sonst gibt es Verwechselungen ;-)--Zaphiro 19:37, 31. Jul 2005 (CEST)
Danke! --Halbach 19:44, 31. Jul 2005 (CEST)
Hast Du den Beitrag auf der Diskussionsseite von Kampfbund Deutscher Sozialisten gelesen? --Halbach 20:57, 31. Jul 2005 (CEST)
- Ja habe ich dank Deiner Nachricht, und die IP hat einen neuen stub Antizionistische Aktion eingestellt, der wohl zu den Löschkandidaten wandert, von mir aus kann er auf der Diskussionsseite schreiben was er will, jeder halbwegs kluge Mensch versteht doch was die wollen--Zaphiro 21:07, 31. Jul 2005 (CEST)
Du warst schneller als ich (wir hatten einen Bearbeitungskonflikt): Das war meine Nachricht: Jetzt gibt es von der selben IP (84.169.227.120) auch noch die Antizionistische Aktion. Der Mann hat Sendungsbewußtsein und wartet darauf, daß wir diesen Artikel auch noch für ihn schreiben. Nach seinen Problemen mit Luxemburgismus und dem Stammbaum der Deutsch-kommunistischen Parteien, hat er seine Taktik geändert. --Halbach 21:10, 31. Jul 2005 (CEST)
- ach der ist das, das wußte ich wiederum nicht, bin nur unregelmäßig (aber dann um so exzessiver) hier;-) --Zaphiro 21:14, 31. Jul 2005 (CEST)
Na, jetzt hast Du einen Verbündeten ;-). Siehe: [1]. Gruß --Halbach 10:30, 1. Aug 2005 (CEST)
Meine Linktips
(Auswahl, für den Anfang) www.mises.de, www.ef-magazin.de, www.novo-magazin.de, www.radnitzky.de, www.freiheitsfabrik.de, www.maxeiner-miersch.de
Nachdenken ist immer gut. Selbstdenken ist noch besser. Viel Vergnügen dabei! Freedy 20:56, 8.8.2005
Dein Meinungbild
Hallo Zaphiro, würdest du bitte in Wikipedia:Meinungsbilder noch hineinschreiben, wie lange dein MB dauern soll? DiV, --Flominator 22:07, 9. Aug 2005 (CEST)
- hmm keine Ahnung, gibt es dafür eine Regelung??--Zaphiro 22:08, 9. Aug 2005 (CEST)
- bin Deinem MB gefolgt und habe die Frist auf 2 Monate gesetzt, Gruß--Zaphiro 22:14, 9. Aug 2005 (CEST)
- LOL! Ich bin ein Vorbild ;) --Flominator 22:16, 9. Aug 2005 (CEST)
- bin Deinem MB gefolgt und habe die Frist auf 2 Monate gesetzt, Gruß--Zaphiro 22:14, 9. Aug 2005 (CEST)
Weltjugendtag: Weblinks
Hallo Zaphiro,
zu den Weltjugendtag2005 Weblinks läuft gerade eine Kompromiss-Diskussion. Bitte ergänze doch Deine Meinung / Kommentar. --Micha99 16:56, 18. Aug 2005 (CEST)
Hallo, Du hast meinen LA entfernt. Gut, wäre zwar sicher noch etwas Zeit für die Diskusion gewesen, vor allem da viele anonyme dabei waren und Kerstin Lorenz aufeinmal gar zur Landtagsabgeordneten mutierte. Halte den LA immer noch für richtig, werde Ihn einfach noch einmal in 8 Wochen stellen. Bitte vermerke auf der Löschkanidatenseite das Du den LA zurückgenommen hast. --Der in die Lausitz ging und blieb 18:08, 8. Sep 2005 (CEST)
- Ich halte die Entfernung des LA-Antrages aus dem Artikel für hinreichend durch die Diskussion begründet. -- מישה 18:11, 8. Sep 2005 (CEST)
Hi Zaphiro, du hast an der (imho eher unglücklichen) Löschkandidatendiskussion zu Kerstin Lorenz teilgenommen. Meines Wissens war Lorenz zu keinem Zeitpunkt im Parlament. Du schreibst "behalten, wie bei allen Landtagsabgeordneten", welche Information ist nun korrekt? Grüße -- מישה 18:11, 8. Sep 2005 (CEST)
- Meines Wissens war sie zumindest für die REPs im Landtag, konnte aber bisher kaum Googleergebnisse finden, eines war dieses hier (zweiter Absatz), lasse mich aber auch vom Gegenteil überzeugen, Gruß--Zaphiro 18:38, 8. Sep 2005 (CEST)
- noch besser dieser Link, sind aber alles mehr oder weniger Antifa-Seiten, vielleicht findet sich noch etwas seriöseres ;-)--Zaphiro 18:46, 8. Sep 2005 (CEST)
- Meines Wissens war sie zumindest für die REPs im Landtag, konnte aber bisher kaum Googleergebnisse finden, eines war dieses hier (zweiter Absatz), lasse mich aber auch vom Gegenteil überzeugen, Gruß--Zaphiro 18:38, 8. Sep 2005 (CEST)
Schau mal hier: Abgeordnete der REP. Frau Lorenz war noch nie in einem Landtag. Relevant ist sie natürlich trotzdem, die Herausnahme des LA halte ich für völlig korrekt.--Pangloss Diskussion 19:42, 8. Sep 2005 (CEST)
- Muß euch recht geben, Landesvorsitzende ist eben noch kein Mitglied des Landtags, war mein Fehler, Gruß--Zaphiro 20:00, 8. Sep 2005 (CEST)
Was mich noch in dem Kontext erinnert. Ich kannte mal einen Zaphiro aus einem anderen Netzprojekt mit politischem Anspruch, der hat für eine Landtagsfraktion gearbeitet. Bist du es? :) -- מישה 12:00, 9. Sep 2005 (CEST)
- Nein mit Sicherheit nicht, gehöre lediglich zum einfachen Wahlvolk, den Nicknamen habe ich ausschließlich für WP und erst seit meiner Anmeldung ;-) Gruß --Zaphiro 12:10, 9. Sep 2005 (CEST)
Hallo Zaphiro, wie lange soll dieses Meinungsbild eigentlich laufen? Und was machen wir danach mit dem Ergebnis? :-) --Zinnmann d 13:22, 12. Sep 2005 (CEST)
- Das Meinungsbild geht bis zum 26. Sept., dabei bin ich dem Beispiel eines anderen Users gefolgt, siehe in meiner Diskseite weiter oben, ich gebe zu, ich habe mich länger nicht mehr um das MB gekümmert, eine Antwort auf den zweiten Teil deiner Frage erfolgt in bälde hier oder im MB, Gruß--Zaphiro 15:45, 12. Sep 2005 (CEST)
Vermittlungsausschuss
Hi Zaphiro, ich weiß nicht, ob Du Dich auch betroffen fühlst, aber ich habe aufgrund anhaltender Probleme mit Cyper einen Vermittlungsausschuss gemacht. Du findest ihn hier. Liebe Grüße Eribula 17:09, 15. Sep 2005 (CEST)
- Danke, bin zwar jetzt nicht unmittelbar betroffen (hatte keinen Editwar) aber teile Deine Meinung bzg. seiner restiktiven 5-Link-Regelungsauslegung, werde mir am Wochenende den VA zu Gemüte führen und mich einbringen, heute habe ich leider wenig Zeit, Gruß --Zaphiro 12:48, 16. Sep 2005 (CEST)
Nationalsozialismus
Ich halte das Wort "Staatskapitalismus" für unsinnig und irreführend. Zwei Gegensätze in einem Wort ergeben zusammen keinen Sinn. Freedy 11:16, 24. Sep 2005 (CEST)
- Ja ich bin mir ebenso unsicher, habe gerade eine Diskussion angefangen, ich finde das Stickwort Wirtschaft, wird in dem Artikel so gut wie nicht behandelt, auch das Thema Sozialismus im Nationalen Sozialismus kommt zu kurz, wäre gut da mal einen Absatz darüber zu schreiben, von mir aus kann es auch wieder raus--Zaphiro 11:19, 24. Sep 2005 (CEST)
Löschantrag
Hallo Zaphiro, bitte markiere nicht eigenmächtig wohl überlegte und begründete Löschanträge als "abgelehnt". Markus Mueller hat sich dankenswerterweise der Kategorie:Philosophieartikel angenommen und gesichtet, was davon erhaltenswert ist und was nicht- ein Haufen Arbeit. Er hat einen begründeten Löschantrag gestellt, die Artikel wurden unten noch mal einzeln aufgelistet. Wenn Du einen der Artikel verbessern kannst, tu es bitte. --Nina 21:55, 13. Okt 2005 (CEST)
- Danke Nina für deine kontruktive Kritik, aber sind Sammellöschanträge (gerade in dieser Fülle) nicht generell eher destruktiv, okay gebe zu, das die Markierung etwas voreilig war, aber eine Diskussion an dieser Stelle bringt uns nicht weiter, Diskussionen sollten zu den Einzelartikeln stattfinden, gerade bei meiner Meinung nach eher komplexen Artikeln. PS: ich zitiere: "pauschales Behalten von Artikeln unterstütze ich nicht"...kann man erweitern....--Zaphiro 22:00, 13. Okt 2005 (CEST)
Es geht um Benutzer:Homer
Ich habe mich Anfang des Jahres angemeldet, aber bald wieder abgemeldet. Habe mir schon ein neues Passwort schicken lassen, es aber noch nicht erhalten. --195.93.60.113 15:52, 14. Okt 2005 (CEST) alias Benutzer:Homer 15:50 14.Okt. 2005
Hi, danke für deine Nachricht! Hatte gerade ne Begründung geschrieben, als deine Nachricht ankam! Was meinst du mit PVO Eintrag unten in der Seite? --DancingMephisto 15:18, 15. Okt 2005 (CEST) Hallo nochmal, kein Problem ;), aber danke dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast. Ich setze es jetzt mal nach ganz unten...--DancingMephisto 15:26, 15. Okt 2005 (CEST)DancingMephisto
- Antworten, siehe Benutzer Diskussion:DancingMephisto--Zaphiro 15:54, 15. Okt 2005 (CEST)
Herz-Jesu-Sozialisten
Hallo, wenn ich das recht überblicke, war/ist der Ausdruck (auch: Herz-Jesu-Marxist) eine ironische und leicht polemische Bezeichnung für Vertreter der katholischen Soziallehre, mit der Implikation, dass ihr Einsatz für soziale Gerechtigkeit eher einem emotional geprägten, romantischen Barmherzigkeitsbegriff entspringe als einer rationalen Analyse der Gesellschaft. Will mal gucken, ob ich noch mehr herausfinde. Gruß T.a.k. 01:26, 16. Okt 2005 (CEST)
Da hat der Jakob M. Mierscheid aber echt nochmal Glück gehabt, dass Otto Schily wieder mit von der Partie ist. Andernfalls hätte er diesesmal als Alterspräsident den Bundestag eröffnen müssen. --Addicks 21:14, 18. Okt 2005 (CEST)
Hallo Zaphiro, Du hast das CAPM als Anglizismus klassifiziert. Jetzt wollte ich mal fargen, welche Artikel überhaupt in diese Kategorie gehören. CAPM ist mehr als ein Schlagwort für die Marketingabteilungen, sondern bezeichnet eine wichtige Theorie in den Wirtschaftswissenschaften, für die es keinen deutschen Namen gibt ("Wertpapierpreismodell" hört sich dann doch was seltsam an). --Smeyen Disk 00:59, 27. Okt 2005 (CEST)
- Die Einordnung zur Kategorie: Anglizismus ist natürlich wertfrei, dennoch überlege ich, den Artikel wieder herauszunehmen (wie einige andere evtl auch), da er ja eher speziell ist und IMHO nur die gängigen Anglizismen in diese Kategorie sollten, Gruß--Zaphiro 01:05, 27. Okt 2005 (CEST)
der Mast 9108
Hallo Zaphiro, gipps dat dingen überhaupt? Also vielleicht kannst du ja in den nächsten Tagen mal da vorbei schauen, falls es nicht zuviele Umstände macht - wegen dem hier ... natürlich nur, wenn du Lust dazu hast Gruß --Rax dis 22:01, 27. Okt 2005 (CEST)
- ok, ich bin gespannt ;) (wiewohl ich die Dinger für sowas von unbemerkenswert halte ...) --Rax dis 00:13, 28. Okt 2005 (CEST)
Löschung von HoRadS und Radio Q
Hallo Zaphiro, nur zur Info Benutzer:Maclemo hat diese Studentensender gelöscht. Gruß --Raboe001 11:28, 28. Okt 2005 (CEST)
- danke für die Nachricht, werde gleich mal die damalige Löschdiskussion durchlesen und evtl Einspruch erheben, Gruß --Zaphiro 13:31, 28. Okt 2005 (CEST)
Angst
Hallo Zaphiro, momentan läuft eine Diskussion bzgl. dem Löschkandidaten Angst und Religion. Ich hatte diesen Artikel geschaffen, da ich den Eindruck habe, dass die Diskussion bzgl. Angst und Religion im Artikel Angst etwas überhand genommen hat. Unter Angst befand sich dann einfach ein Verweis auf die neue Seite. Es ließe sich bzgl. Religion auch noch schreiben, wie die Religion die Angst produziert. Dies sehe ich aber nicht mehr unbedingt als Aufgabe des Artikels über die Angst ein. Der neue Artikel ist im Wesentlichen eine erweiterte, strukturierte, entschärfte Version des Abschnittes auf der Angst-Seite. Das heisst also, dass, was man bzgl. des neues Artikel bemängelt, im wesentlichen auch auf der Angst-Seite wieder findet. Mich würde nun Deine Meinung wissen, wie man mit dem Problem weiter verfährt - ob man zwei Seiten macht, wie ich empfohlen habe, "Angst und Religion" löscht und den Absatz in Angst lassen oder beides löschen.
--Raubsaurier 00:24, 30. Okt 2005 (CEST)
Füge das Bild des Tuches doch dort ein, wo du es für richtig hältst. Danke. 217.64.171.188 13:42, 3. Nov 2005 (CET)
Pov
Hi Zaphiro, danke. So sieht das schon viel besser aus. Überleg mal, bei der Zwischendurchkontrolle von Artikeln den Vorschaubutton zu verwenden, denn du legst bei jeder Speicherung des Artikels eine neue Version an. Viele Grüße --Philipendula 18:32, 6. Nov 2005 (CET)
DutschKe
Danke für die Korektur. Meine Ansprüche sind nicht so hoch, und Schlamperei, Pöbelei etc. (was halt so in der Hitze des Gefechts passiert) sehe ich locker. Unterschrift fälschen sehe ich sehr unlocker, das ist Vorsatz und widerspricht wesentlichen Regeln der Wiki. Julia69 16:30, 7. Nov 2005 (CET)
Löschantrag Bandenkriminalität
Dir ist die Sinnlosigkeit Deines Löschantrages nicht mal aufgefallen, oder?!?
Warum stellst Du einen Löschantrag, wenn Du einen Redirect anlegen möchtest??? Tu es doch einfach! Wikipedia:Sei mutig! nicht gelesen? *lol* ((ó)) Käffchen?!? 10:51, 8. Nov 2005 (CET)
Hauptseite-Aktuelles: Phosphorbomben im Irak
Hallo, kann in deiner Quelle nichts zu Bomben finden, dafür aber etwas über Granaten. Der Spiegel spricht zwar in einem Satz auch von Bomben, von denen erwarte ich aber keine Korrektheit ;-). Des weiteren geben nur die Amerikaner den Einsatz gegen Menschen zu, die Britten sagen weiterhin, dass sie es nur zu Raucherzeugung eingesetzt haben. Wäre schön wenn du das korrigieren könntest. Gruß --Revvar 19:44, 16. Nov 2005 (CET)
- Danke für Deinen Hinweis, habe es soeben korrigiert und auch schon vorher überlegt, Grund war, daß ich einen Wikilink suchte und den einfach übernommen hatte. Über den Einsatz steht in meiner Nachricht nichts drin, deswegen sehe ich hier (noch) keinen Korrekturbedarf, aber beim nächsten Mal sei einfach mutig;-) Gruß --Zaphiro 19:56, 16. Nov 2005 (CET)
SPD
Ich denke, dass das so wenig Sinn macht. Es werden ja Inhalte benötigt statt allgemeiner Phrasen. Auch der Satz mit der Finanzpolitik gehört entfernt, weil das ja jede Partei will. Wichtig wäre, dass sich jemand das Parteiprogramm nimmt und dann mal wirklich Inhalte benennt, die markant für die Position der SPD stehen. Zollstock 01:38, 21. Nov 2005 (CET)
- stimme Dir überein, aber verlange nicht von mir, daß ich mir daß heute abend noch durchlesen will ;-), war zumindest ein grober Anfang, Gruß --Zaphiro 01:40, 21. Nov 2005 (CET)
- Nein, natürlich nicht Zollstock 01:43, 21. Nov 2005 (CET)
- http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=4344#4344
- Werte IP (Mutter Erde), das Forum ist mir bereits bekannt, bitte dennoch mit Signatur zu unterschreiben--Zaphiro 14:11, 23. Nov 2005 (CET)
Zaphiro, ich bitte dich.
CAPM als Anglizismus zu bezeichnen ist nicht nur trivial, sondern an ziemlich gefährlich grenzendes Unwissen. An deiner Stelle würde ich nicht den ersten Stein werfen.
Tanzmaus1800 22:13, 23. Nov 2005 (CET)
- danke für deine konstruktive Kritik, aber äußere dich auf der Vandalenseite dazu, Gruß --Zaphiro 22:15, 23. Nov 2005 (CET)
Frankfurter Rhein-Main-Airbase != Frankfurter Flughafen
Ich habe gerade deinen Punkt unter Aktuelles auf der Hauptseite korrigiert:
Die Frankfurter Rhein-Main-Airbase ist nicht der Frankfurter Flughafen. Bitte lies die Quelle etwas sorgfältiger wenn du auf die Hauptseite stellst. Adrian Bunk 22:08, 24. Nov 2005 (CET)
- Danke für die Korrektur, das war wirklich ein Fehler meinerseits, Gruß --Zaphiro 22:12, 24. Nov 2005 (CET)
Hallo Zaphiro,
ich würde in dem Artikel gerne zu Beginn den Begriff Castingband wieder in Popband abändern. In erster Linie geht es bei der Band, unabhängig von der Frage nach Qualität, um Musik. Das Casting für die Fernsehserie ist zwar essentiell zur Beschreibung der Band, taucht aber dann ja auch gleich im zweiten Satz auf. Castingband halte ich bei 1.120 Google-Treffern ohnehin für keinen wirklich eingeführten Begriff.
Der Absatz zur Kritik steht gerade zur Diskussion. Zum einen ist sie nicht mit Quellen belegt, zum anderen muss man sich die Frage stellen, ob so etwas wirklich in einem neutralen Sachzusammenhang etwas zu suchen hat. Kritik kann man bei fast jedem Musiker anbringen. Interessanterweise scheint aber gerade bei diesen Retortenacts immer ein besonderer Warnhinweis Vorsicht! Müll! notwendig.
Wir haben zu dem Artikel (und später auch zu anderen) gerade eine Qualitätsoffensive gestartet. Wenn Du magst und Zeit hast, würden wir uns über Deine Ideen sehr freuen (siehe Portal:Charts und Popmusik/Baustelle). -- Triebtäter 18:02, 25. Nov 2005 (CET)
- Du hattest recht, ersteres habe ich korrigiert, zweiteres wohl du, allgemeine Kritik sollte dann evtl besser bei Casting stehen, Gruß--Zaphiro 21:57, 25. Nov 2005 (CET)
- Der Absatz Kritik ist schon noch im Artikel drin. Inzwischen aber schon recht weit nach unten gerutscht. Benutzer:Harro von Wuff wird ohnehin den Artikel gegenlesen. Mal sehen, was er sagt. -- Triebtäter 21:59, 25. Nov 2005 (CET)
Senfkristall
Hallo Zaphiro, ich hab Dir mal meine Anmerkung zum Senfkristall-LA hierher kopiert: Warum das denn? Mir war der Begriff völlig neu, obwohl ein Gutteil meiner Trinkgläser früher Senf enthielt. Wenn in der WP der IKEA-Bleistift löschwürdig ist, dann das hier erst recht. Zudem ist der Text eher ein Essay als ein Enzyklopädieeintrag. Ich bin weiter für löschen. Zaphiro, ich halte es für einen Fehler, den LA zurückzuziehen.--Wahldresdner 13:54, 28. Nov 2005 (CET)
- mich haben einige Weblinks überzeugt, dass der Begriff nicht selten ist, siehe neben den Kuehne-Link etwa auch [[2]], allerdings will ich eine Lemmaverschiebung auf Senfglas samt redirect nicht ausschließen, ich werde das gleich noch bei der LA-Diskussion erleutern, Gruß --Zaphiro 14:00, 28. Nov 2005 (CET)
- PS: Ich hatte noch in der Artikeldiskussion ein paar Anforderungen an den Artikel gestellt--Zaphiro 14:01, 28. Nov 2005 (CET)
- Ok, damit wäre ich einverstanden, ein Redirect auf Senfglas findet auch meine Zustimmung.--Wahldresdner 14:03, 28. Nov 2005 (CET)
QS-Vorlage
Hi Zaphiro,
du hattest heute einen LA auf diese Vorlage gestellt. Also erstens mal möchte ich dir raten, beim nächsten Mal erst zu diskutieren und dann einen LA zu stellen, denn das kommt schlecht an und ist eine schlechte Basis für die Diskussion. Ansonsten will ich dich auf diese Diskussion aufmerksam machen, wo so ein Vorschlag schon mal diskutiert wurde. Wenn noch Diskussionsbedarf besteht, so solltest du deine Bedenken oder was auch immer Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung äußern. Dort herrscht ein angenehmeres Klima als auf den Löschkandidaten und du kannst dir sicher sein, dass gute Vorschläge auch gut aufgenommen werden. Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 19:00, 28. Nov 2005 (CET)
Meinungsbild
Hi Zaphiro, entschuldige die blöde Newbiefrage, aber wie startet man denn so ein Meinungsbild? Und: Bin ich dazu überhaupt berechtigt? (siehe:hier) dank im voraus --Flo89 22:17, 30. Nov 2005 (CET)
- Guten Morgen, ja sehe du bist ja noch ganz frisch dabei und dich hat auch noch niemand begrüßt, dies hole ich hiermit an dieser Stelle erstmal mal nach, also ja bei den Meinungsbildern solltest du noch etwas warten wegen der Stimmberechtigung, schau dir erstmal alles in Ruhe an, bearbeite Artikel und nehme an Löschdiskussionen oder besser noch an Qualitätssicherungsmaßnahmen teil, mit der Zeit hat man dann auch das Gefühl, wann ein Meinungsbild angebracht sei. Ich werde dann auf deiner Nachfrage evtl helfen, Gruß--Zaphiro 08:28, 1. Dez 2005 (CET)
- @Flo89: Hallo Flo, jeder beliebige Wikipedianer kann ein Meinungsbild starten, unabhängig davon ob man selbst stimmberechtigt ist. Bevor du aber ein Meinungsbild startest, sollte schon eine fruchtlose Diskussion stattgefunden haben, und es wäre auch gut, falls das MB nicht sofort gestartet wird, sondern erst unter "Meinungsbilder in Vorbereitung" eingetragen wird, sodass die Community vor dem Start noch seien Meinung dazu geben kann. Gruß -- WikiCare Mach mit! 09:36, 1. Dez 2005 (CET)
Meldestelle für DDR-URV
Hallo,
ich habe gesehen, dass du dich mit den DDR-URV-Artikeln befasst. Ich habe gerade eine neue Wikipedia:DDR-URV/Meldestelle eingerichtet, bei der Wiederherstellungswünsche, erwiesene URV, Versionslöschwünsche etc eingetragen werden können. Zunächst sollen die Artikel, bzw. Versionen dort gesammelt werden, damit man sie später löschen bzw. wiederherstellen kann. Danke für deine Mithilfe!
Es reicht nicht aus, den URV-Text aus der aktuellen Version zu löschen, da die URV sonst in der Versionsgeschichte erhalten bleibt. Um die Historie der Artikel und die einzelnen Beiträge der Autoren zu erhalten, ist der Versionslöschung jedoch unbedingt der Vorzug zu geben! Mit einer Wiederherstellung durch copy&paste gehen diese Informationen unwiederbringlich verloren. Ein zukünftiger URV-GAU ließe sich dann z.B. anhand der Versionsgeschichte nicht mehr aufklären.
Bitte nimm deshalb keine Wiederherstellung ohne Absprache vor, bzw. verschiebe keine Artikel ohne Absprache aus der Quarantäne!
Grüsse,---poupou l'quourouce 14:37, 2. Dez 2005 (CET)
- danke für die Info nur ist meine Mitarbeit hier beschränkt, da ich nicht über die Literatur verfüge um URVs festzustellen, Gruß--Zaphiro 14:41, 2. Dez 2005 (CET)
- dem könnte abgeholfen werden: die bände sind wohl billig zu erhalten (ebay, zvab etc) und der wikimedia verein würde auch die finanzierung übernehmen. wende dich deswegen am besten an Benutzer:RoswithaC. grüsse---poupou l'quourouce 16:09, 2. Dez 2005 (CET)
Daunen & Daunier
hi zaphiro,
danke für deine nachricht und für die aufmunternden worte. ich erleb das immer wieder das ich schnell, schneller, am schnellsten bin und dann...... ich werd mich mit den dingen hier einmal vertraut machen. liebe grüße andreas (calafati)
Hallo Zaphiro
Du hast auf der Diskussionsseite die Bemerkung hinterlassen "Der Artikel ist so unsinnig, eine Digitaluhr ist eben nicht eine Uhr, die die Zeit über Ziffern anzeigt, bitte um Überarbeitung". Was ist daran Unsinnig? Was ist es denn noch? Was soll überarbeitet werden?
Ich bitte um Erhellung. Danke und Gruss --Flyout 14:56, 4. Dez 2005 (CET)
- habe die Begründung auf der Diskseite hinterlassen, Gruß--Zaphiro 16:05, 4. Dez 2005 (CET)
Mahmūd Ahmadī-Nežād
Ich weiß nicht, warum du die Ergänzungen im Einleitungssatz entfernt hast. Das ist ja kein POV sondern entspricht der Wahrheit. Einen Holocaustleugner und Judenhasser nur als iranischen Politiker zu bezeichnen, empfinde ich als eine Verharmlosung.
Zum Vergleich:
"Jean-Marie Le Pen ist französischer Politiker der extremen Rechten oder, nach eigener Aussage, der Nationalen Rechten."
"Benito Amilcare Andrea Mussolini war von 1922 bis 1943 faschistischer Diktator Italiens."
" Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde Salgado Pardo war ein Diktator und General."
Ich denke, dass in so eindeutigen Fällen, wie des iranischen Präsidenten, meine getroffenen Angaben im ersten Satz nennenswert sind. Botswana 15:05, 10. Dez 2005 (CET)
- Danke für Deinen Kommentar, ich war zögerlich und plädiere für eine Wiederaufnahme deines Edits in anderer (sprachlicher und enzyklopädischer Form), mache gleich einen Vorschlag auf der Diskseite, Gruß--Zaphiro 15:09, 10. Dez 2005 (CET)
Impressum
Wo ist Dein Impressum, damit man sieht, wer für bestimmte Inhalte und Editwars verantwortlich ist? Bitte verstehe, dass Wikipedia nicht für die Autoren haften kann. Bitte verstehe aber auch, dass die Autoren sich an das TDG und MdStV halten müssen, bei der die Impressumspflicht zwingend vorgeschrieben ist.
- und wo ist deins, werte IP?--Zaphiro 18:30, 10. Dez 2005 (CET)
- Kleiner frecher Unbekannter, schonmal drüber nachgedacht in welchem Land die Server stehen, die diese Inhalte hosten? --C.Löser Diskussion 00:16, 11. Dez 2005 (CET)
Minimum Therometer
Hallo Zaphiro,
du hast Beitraege zum Minimum Therometer geliefert, wir haben eine Frage in die Diskussion dieses Artikels eingestellt.
Kannst Du uns mit einer Antwort helfen?
Pergrim
- Ich hatte lediglich mal einen Baustein hereingesetzt, bei Fragen wendet Euch mal lieber an Wikipedia:Auskunft, da wird euch sicherlich geholfen ich kann leider da nicht weiterhelfen, Gruß--Zaphiro 19:25, 11. Dez 2005 (CET)
Vandalismus Zeugungsstreik
Habe mal auf der Vandalensperrungsseite bescheid gesagt. Gruß, --Barb 21:29, 12. Dez 2005 (CET)
- danke, ich melde mich dort--Zaphiro 21:30, 12. Dez 2005 (CET)
Seite ist jetzt erstmal gesperrt. --Barb 21:31, 12. Dez 2005 (CET)
Rundkirchen
Habe mit an der Löschdiskussion beteiligt und Deinen Vorschlag das mit Rotunde zu verdirecten unterstützt. Ich muß aber darauf bestehen, daß es im antiken Tempelbau die Tholos und den Monopteros gibt, die in der "heidnischen" Religion ebenfalls sakrale Funktion haben. Das muß berücksichtigt werden! --Mario todte 13:47, 15. Dez 2005 (CET)
Hallo Zaphiro,
Du hattest dich bei der Löschdiskussion für einen Erhalt der Vorlage ausgesprochen. [3] Auch ich halte diese Funktion für sinnvoll, und glaube, dass ein Meinungsbild gute Chancen hätte. Die Löschdiskussion hat wahrscheinlich nur keine angemessene Aufmerksamkeit erregt.
Ich bin noch ziemlich neu und deswegen in "Verfahrensangelegenheiten" noch unsicher.
Vielleicht hast Du Lust dich an der Realisierung zu beteiligen oder mir Hinweise zur Umsetzung zu geben?
Spricht etwas gegen ein Meinungsbild?
beste Grüße --Don Quichote ¿!Sprich! 10:19, 16. Dez 2005 (CET)
P.S.: Eine Antwort auf meiner Diskussionsseite wird wohl am sinnvollsten sein, da ich die anderen Befürworter aus der Löschdiskussion auch angeschrieben hab und so vielleicht eine Diskussion zustande kommt.
- Das Meinungsbild hat begonnen! Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage:Link FA Gruß, Don Quichote ¿!Sprich! 19:14, 26. Dez 2005 (CET)
Hilfe! Wo ist denn der Artikel hin? Viele Grüße --Taube Nuss 12:34, 16. Dez 2005 (CET)
- vorhin stand auf deinen Wunsch hin gelöscht von Stefan62 (oder so ähnlich) *kopfkratz*--Zaphiro 12:36, 16. Dez 2005 (CET)
- ich wollte das Gegenteil :-) Vielleicht kannst du auch mal dem Benutzer:DaTroll bescheid Geben. Viele Grüße --Taube Nuss 12:38, 16. Dez 2005 (CET)
- Jetzt ist er wieder da--Zaphiro 12:39, 16. Dez 2005 (CET)
Wir sind Papst Edition 2
- na das sieht doch ganz gut aus, habe noch einiges ergänzt und geändert, aber in der LA-Diskussion scheint es eine Mehrheit für behalten zu geben, Gruß ins Oberbergische aus Fulda--Zaphiro 14:00, 16. Dez 2005 (CET)
- Ja, finde ich auch! Ich habe einen Artikel darüber beim Wikikurier abgegeben, mal schauen, ob er veröffentlicht wird :-) Du findest ihn auf der dortigen Dikussionsseite ganz unten. Gruß nach Fulda zurück (Ist übrigens eine schöne Stadt). --Taube Nuss 14:11, 16. Dez 2005 (CET)
Schwarzenegger
Ich habe den Satz geändert auf : "Er gehört der Republikanischen Partei an und steht wegen seiner unnachgiebigen Haltung zur Todesstrafe hauptsächlich in Österreich und Deutschland in der öffentlichen Kritik." und hoffe er findet deine zustimmung. lg, --Xamedes 14:13, 20. Dez 2005 (CET)
- ja passt schon, gruß--Zaphiro 14:35, 20. Dez 2005 (CET)
Sandwich
Hi Zaphiro! Stimmt, Tramezzini sind dreieckig geteilt, das ist allerdings kein Spezifikum dieser italienischen Sandwichvariante, im Ggs. zum in der Regel dickeren Belag, weshalb man sie am Rand auch etwas zusammendrückt. Mir ging es darum, zu benennen was sie von anderen unterscheidet, nicht um Gemeinsamkeiten. -- 62.178.137.216 14:00, 24. Dez 2005 (CET)
- Nette Bildchen, noch dazu von einer deutschen Seite!;-) Wahrscheinlich sind die Tramezzini deshalb auch teilweise getoastet und noch mit Brotrinde, was eher unüblich ist. -- 62.178.137.216 15:07, 24. Dez 2005 (CET)
- Nachtrag *Tramezzini
Frohe Weihnachten!
--Noparis (Pin Up!) 18:55, 24. Dez 2005 (CET)
Layout
Hi, Du benutzt in Diskussionen gerne "**" oder "***" am Zeilenanfang ohne das "*" oder "**" in der Zeile drüber am Anfang ständen. Das versaut das Layout und Deine Beiträge "stehen im Nichts". Vorschlag: benutze doch einfach ":*" bzw. "::*". ;o) ((ó)) Käffchen?!? 10:38, 27. Dez 2005 (CET)