Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juni 2013 um 07:38 Uhr durch Slick(Diskussion | Beiträge)(→Urlaubspläne). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Verwandelt das Café in ein mexikanisches StraßencaféGlockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagernerträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm) (John Bartmann, 1 min 53 s)
Und wenn du uns verlässt …
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Hi! Apologies for not posting in German. (If you translate this message, feel free to replace or remove it.)
After months of testing, we're finally ready to enable the new designs for account creation and login here on German Wikipedia. We plan on doing this today (May 29) around 23:00 UTC. If you're intersted in the background, there is documentation about why we did this and how we tested it. I've also posted about in the past to Fragen zur Wikipedia. As we announced on the blog a while back, you can try out the new look here before it's launched. (See the blog post for instructions.)
It looks like we have one final issue to resolve, which is that MediaWiki:createacct-imgcaptcha-help is a red link in the sign up form. This is a link to help if users (such as the blind) can't see this message, typically to a "requests for accounts" system. If you don't have such a system, this message can be blanked and the form will work just fine. We could also customize the text to refer to Hilfe:Captcha? Let me know what you think.
Hallo! Entschuldigung für nicht Entsendung in Deutsch. (Wenn Sie diese Nachricht übersetzen, fühlen Sie sich frei zu ersetzen oder zu entfernen.)
Nach Monaten des Testens, wir sind endlich bereit, die neuen Designs zur Erstellung eines Accounts zu ermöglichen und melden Sie sich hier an deutschen Wikipedia. Wir planen, dies zu tun heute (29. Mai) gegen 23:00 Uhr UTC. Wenn Sie im Hintergrund sind intersted, gibt es Unterlagen darüber, warum wir haben diese und wie wir es getestet. Ich habe auch über in der Vergangenheit Fragen zur Wikipedia geschrieben. Als wir auf dem Blog eine Weile zurück angekündigt, können Sie versuchen, den neuen Look hier, bevor es gestartet ist. (Siehe den Blog-Post für Anweisungen.)
Es sieht aus wie wir ein letztes Problem zu lösen, das ist, dass MediaWiki haben: createacct-imgcaptcha-Hilfe ein roter Link im Anmeldeformular ist. Dies ist ein Link, um zu helfen, wenn die Benutzer (zB Blinde) nicht sehen können diese Meldung, in der Regel zu einer "Anforderungen für Konten"-System. Wenn Sie nicht über ein solches System, kann diese Meldung ausgeblendet werden und die Form wird gut funktionieren. Wir könnten auch den Text zu Hilfe beziehen Captcha? Lassen Sie mich wissen, was Sie denken.
Kann man das nicht ein paar Wochen vorher ankündigen? Ich dachte im ersten Moment an eine Manuipulationen zum password fishing ... morty14:10, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Immer wieder: Was von der Foundation als neu verkauft wird, ist großer Mist. Und diese breite Information in der hier vorherrschenden Sprache ist wieder unübertroffen. Wo können wir das abwählen? (nicht signierter Beitrag vonBenutzername oder IP-Adresse des Benutzers (Diskussion | Beiträge) 13:38 Uhr, 5. Juni 2013)
Der österreichische Amtsschimmel wiehert wiedereinmal. Im Zuge der Debatte, ob der ORF in sozialen Netzwerken aktiv sein darf (siehe u.a. hier) habe ich auf ris.bka.gv.at folgendes gefunden: „Ausgehend von §
4f Abs. 2 Z25 ORF-G, der dem ORF die Bereitstellung von Online-Angeboten ua in Form der Kooperation mit sozialen Netzwerken untersagt, prüfte die
KommAustria im angefochtenen Bescheid, (...) ob Facebook ein soziales Netzwerk ist; (...)“ Das Ergebnis der Prüfung lautete: „Der angefochtene Bescheid legte weiters dar, dass die unter www.facebook.com abrufbare Plattform einklassisches soziales Netzwerk, einen Prototyp im Sinne des § 4f Abs. 2 Z 25 ORF-G, darstelle.“ Da fragt sich's schon, warum man so etwas eigens prüfen musste – MA 2412 lässt grüßen. Vorlage:Smiley/Wartung/hammer --TempiDiskussion21:49, 30. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Umfrage zum Thema Feedback-Geben und Feedback-Nehmen in der Wikipedia
Hallo zusammen,
wir sind Studenten an der Beuth Hochschule für Technik in Berlin und führen gemeinsam eine Umfrage zum Thema „Feedback-Geben und Feedback-Nehmen in der Wikipedia“ durch. Wir wollen herausfinden, welche Defizite und Schwierigkeiten es in Zusammenhang mit Feedback gibt. Mit dem Ergebnis wollen wir ein Konzept zur Optimierung der Feedbackkultur entwickeln.
Wir würden uns freuen, wenn Ihr uns dabei unterstützen könntet und an unserer Umfrage teilnehmt. Sie dauert auch nur 5 min.
Nach den Regeln zur Bildung von verwandten Fachbegriffen, müsste die Neigung, Vögel abzuschlecken, mit dem Begriff Avilingus belegt werden. Wer mag den entsprechenden Fachartikel anlegen?--Ratzer (Diskussion) 17:40, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Da hat der Große FC Bayern München endlich das Triple geschafft. Sagen sie ja selber, und feierten es auch gehörig. Dabei war es eigentlich ein Quadruple, wie uns unsere schöne Wikipedia hier lehrt (unter der Überschrift Gewinn von mehr als drei Titeln). Die haben nämlich total den DFL-Supercup vergessen, der zwar bereits im August 2012 ausgetragen wurde, aber auch schon zur Saison 2012/13 zählt. Also nicht so bescheiden, lieber FC Bayern München. Vielleicht war bei der Siegesparade auch kein Platz mehr, auch noch einen vierten Pokal herzuzeigen.--Ratzer (Diskussion) 17:36, 3. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Heute findet wieder ein großes Sportereignis in NRW statt. Der Blitz-Marathon, wie man polizeiliche Großeinsätze im Neusprech heute nennt. Sogar mit Liveticker. Wahnsinn, wir können dem Marathon direkt folgen, das ist richtig spannend. Eine Kontrollstelle habe ich vorhin sogar live gesehen. Auf der Landstraße zum Autobahnzubringer, da standen schon ein paar Regelbrecher. War unterhaltsam. Kurz zuvor mußte ich noch meine Tochter vorm Kindergarten von der Straße ziehen, weil wieder einer meinte, an der Stelle mal Vollgas geben zu müssen. Aber sowas passiert halt schon mal. Sport muß Spaß machen und Geld bringen, keinen Sinn. Später hören wir im Radio wieder die Tagesrekorde und den Sieger nach Punkten. Ich glaube, ich hschalte das Gerät besser ab. --80.140.161.23809:49, 4. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wikipedia-Spiele
Kennt ihr eigentlich schon Wikipedia-Spiele? Ich habe vor kurzem von einem gehört und fand es recht amüsant. Man nehme sich einen wahllosen Artikel und klicke immer den ersten Verweis darin an, der nicht in Klammer steht und nicht kursiv ist. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit landet man so immer beim Artikel Philosophie (oder selten in einer Schleife) Es geht darum den kürzesten oder auch längsten Weg zum Artikel Philosophie zu finden, das macht das Spiel auch tauglich für kleine Wettbewerbe im Kollegenkreis. Mein bislang längster "Weg" von einem zufälligen Artikel war (wenn ich mich recht entsinne) 15. Schritte gestartet bei Uran. --Slick (Diskussion) 08:53, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Verbreiteter ist wohl die Variante, in der man einen Begriff festlegt und sich dann von einem zufälligen Artikel aus dorthin klickt. War mir auch bis vor einigen Monaten unbekannt. Ist aber so verbreitet, dass es schon fast relevant klingt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob09:00, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Es soll schon Wiki-Nerds gegeben haben, die Scripte schrieben, um den allerkürzesten Weg zu finden. 10 und 15 hört sich nämlich echt laaaaaang an! Wenns tatsächlich relevant ist, dann müssen wir noch das passende Lemma ausklabüstern. Wie wäre Kleine-Welt-Phänomen (Wikipedia)? Wer tritt damit beim nächsten SW an? --BlueCücü (Diskussion) 09:11, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
(quetsch) Bei 1919 wären meiner auffassung nach die Vorlagen am Artikelanfang wie andere Bausteine und der systemwidrige Link auf eine Kategorie in der Überschrift zu ignorieren, es ginge dann weiter bei 1. Januar, und von da über gregorianischen und julianischen zum ollen Gaius Iulius Caesar ins Römische Reich, dann nach Rom. Und dann kommt es zu einem echten Problem, da Hauptstadt auf eine Unterüberschrift bei Gemeinden Italiens zielt, so dass man streiten kann, ob es beim ersten Link hinter dieser Überschrift oder beim ersten regelkonformen des Artikels in der Einleitung weitergeht. -- Baird's Tapir (Diskussion) 16:29, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
lol. Mal wieder ein lustiges Spiel... ZUföääiger Artikel-->Chart Polski-->17 Klicks-->Philosophie... Wo wir schon mal beim Thema sind: Mal ein anderes Spiel, wieviele Klicks benötigt ihr von Kerstin Moring nach Jägerhaus (Tannheim) (beide per zufälliger Artikel ausgewählt). Natürlich müsst ihr diesmal nicht immer den ersten Verweis anklicken, ihr könnt es euch aussuchen.
Ich lege vor:
Kerstin Moring
Deutschland
Baden-Württemberg
Kiste der Städte und Gemeinden in Baden-Württemberg
Tannheim
Jägerhaus (Tannheim)
Link-Dropping: Wikipedia:Wikipedistik/Verlinkung beschreibt seit Anno 2004 genau die von Ne discere cessa! beschriebene Variante, inkl. einigen statistischen Angaben dazu. Hier gab's auch mal ein entsprechendes Toolserver-Tool, ist wohl tot, gibt's aber auch extern in Spieleform ([1], [2]) oder als Shortest-Path-Tool mit ausführlicher Funktionserläuterung ([3]). Die englischen Kollegen haben unter en:Wikipedia:Wikipedia games gleich 'ne ganze Sammlung unterschiedlicher Varianten und ähnlicher "Wikipedia-Spiele". --YMS (Diskussion) 10:33, 7. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Sehr nette Sache. Wenn man das Spiel (aus Langeweile) einige Dutzend mal durchspielt, fällt einem möglicherweise auf, dass man überdurchschnittlich oft auf "Wissenschaft", "Ereignis", "Sprache", "Mensch" und Staaten wie "Kanada" oder "Italien" kommt, aber nie auf Orte oder Personen.
Aus Netzwerktheoretischer Sicht interessieren mich nun zwei Fragen:
Gibt es Artikelgruppen von denen man niemals zu anderen Artikelgruppen kommt? Also Zerfällt das Wikilink-Netzwerk in sich selbst geschlossene Komponenten?
Wie lang ist der kürzeste Weg durch die größte Netzwerkkomponente?
Ich finde das Spiel auch sehr interessant (deswegen mein initiales Posting dazu). Ich hatte mal aus Langeweile experimentiert und versucht das Wiki "symantisch" auf ähnlichem Wege zu analysieren. Das genaue Zeil läßt sich nur schwerr erklären, aber das ganze funktionierte wie folgt: Man nehme sich einen Artikel (z.B. "Apfel") und extrahiere alle Wiki-Links. Diese verlinkten Seiten untersucht man nun ebenfalls (z.B. "Apfel" zeigt auf "Obst") und extrahiert auch hier alle Links. Nun untersucht man ob von den Folgeseiten (z.B. "Obst") auch ein Link zurück zu "Apfel" existiert. Das ergibt dann zwischen Artikeln "Apfel" und "Obst" eine besonders starke Verbindung bzw. eine besondere Wertung. Analysiert man so einen Großteil aller Artikel (bei einem zweistelligem Mio. Betrag erfaßter Verlinkungen habe ich das Projekt dann aus (lokalen) Performanceengpässen gestoppt) konnte man den eine Art Netz mit unterschiedlichen starken "symantischen" Verknüpfungen aufbauen. Mit meiner Datenbank konnte man dann nette Experimente machen und z.B. von einem Artikel besonders stark verknüpften Artikel finden etc. Auch konnte man eine Art Baumstruktur ableiten aus der sich dann erkennen ließ das z.B. ein "Volkswagen" deutlicher mehr mit "Auto" verknüpft ist als z.B. eine "Birne". Inbesondere für mögliche symantische Suchen hielt ich das für sehr interessant, weil man dann bei einer Suche nach "Apfel" auch "Obst" als Alternative vorschlagen könnte oder ähnliches. Auch konnte man herausrechnen wieviel "Gemeinsamkeiten" (über starke oder schwache "Verlinkungen") zwei Artikel haben. z.B. hätte dann Hitler und Kohl stärkere Beziehungen untereinander als Honecker und Stalin. (War nur ein erdachtes Beispiel jetzt für die Erklärung.) Der Grundgedankene des Experimentes war das nur das verlinkt ist, was auch revelant ist (eben z.B. von "Apfel" zu "Obst", aber nicht von "Apfel" zu "Helmut Kohl") und eine Rückverlinkung die Relevanz erhöht usw. Und damit ließ sich wunderbar herumexperimentieren und automatisiert Aussagen treffen z.B. das ein Apfel ein Obst ist und das ein typisches Obst ein Apfel ist. (und "Helmut Kohl" kein Gemüse) --Slick (Diskussion) 11:48, 10. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wen die täglichen Preissprünge (rauf, runter, rauf, runter in Endlosschleife) der Kraftstoffpreise an Tankstellen aufregen: Ich hätte da einen Gesetzentwurf, der sie schnell abstellen würde:
§1: Jede Preisänderung ist zwei Werktage vor Inkrafttreten dem zuständigen Landratsamt zu melden
§2: Preisänderungen zum Ersten eines Monats sind kostenfrei
§3: Preisänderungen an anderen Tagen werden mit einer Gebühr von 1000,- € pro Tankstelle und Kraftstoffart belegt
§4: Unangemeldete Preisänderungen werden bei Bekanntwerden mit einem Bußgeld von 10.000,- € belegt
Ich frage mich immer, ob diese Hysterie bei den Benzinpreisen nicht etwas von kollektivem Verschwoerungstheoretikertum hat. Oder sind die Preise hierzulande, wenn man die Steuern aus der Rechnung herausnimmt, wirklich so viel hoeher als andernorts in Europa? -- Arcimboldo (Diskussion) 09:16, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich habe nicht die absolute Höhe der Benzinpreise angesprochen, sondern nur das häufige auf und ab. Der Staat ändert ja den Steueranteil dran auch nicht drei mal am Tag.--Ratzer (Diskussion) 09:19, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Was soll die Aufregung? Super schwankt hier bei uns seit Monaten relativ verläßlich irgendwo zwischen 1,55 und 1,65 Euro. Wo liegt jetzt das Problem, die Tankstelle dann anzufahren, wenn es gerade am unteren Ende des Preisbereichs rumdümpelt? Man weiß es doch. Das ist der "freie" Markt. Würden Deine Gesetze durchkommen, wären wir im Zweifel von der derzeitigen Preislage ausgehend immer bei 1,65 Euro und hätten die Ausschläge nach unten nicht. Also nix mit 1,55.
So wie Benzin kurz vor den Ferien teurer wird, werden auch Blumen kurz vor dem Muttertag teurer. Wenn man weiß, dass die Verbraucher kaufen (müssen), dann kann man die Preise gut erhöhen. Sollen sie doch schreien, das ist unser Wirtschaftssystem. Die meisten, die aufschreien, würden es davon abgesehen doch ebenfalls so machen, wenn sie es könnten. Gier ist geil :D --80.140.171.13709:28, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Der Supermarkt ändert doch seine Preise für Milch, Joghurt, Zahnpasta und Toastbrot auch nicht drei mal am Tag. Die Preise bleiben monatelang stabil. Sogar saisonabhängige Lebensmittel wie Gurken und Zucchini erfahren höchstens zu Wochenbeginn eine Preisänderung. Die täglich mehrmalige Preishüpferei an den Tankstellen ist doch krankhaft paranoid. Mir ist es schon passiert, dass ich zum Tanken reingefahren bin, da ein Preis von 1,53 € angezeigt wurde. Als ich den Zapfhahn in der Hand hielt, waren es plötzlich 1,63 €.--Ratzer (Diskussion) 09:46, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Der Supermarkt steht auch in Konkurrenz zu anderen Supermärkten, die sich auf einen Preiskampf einlassen. Fleisch wird bei Aldi gerade wieder 9% billiger, alle anderen ziehen mit. Früher oder später. Die Tankstellen sind dagegen nicht so blöd, sich gegenseitig die Preise kaputt zu machen. Im Gegenteil. --80.140.171.13709:49, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
P.S.: Die Preissenkungen gehen natürlich zu Lasten der Erzeuger, die das mit sich machen lassen müssen, damit sie ihr Zeug noch loswerden. Sonst kaufen Aldi & Co woanders ein. Das geht beim Öl nicht so gut, die haben immer Abnehmer, die Nachfrage ist riesig. --80.140.171.13709:52, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Die Argumente ziehen nicht, die Preishüpferei ist ein typisch deutsches Problem. Ich war erst in Spanien, da waren die Preise an Tankstellen über mehrere Tage stabil, nix dreimal rauf und runter am Tag.--Ratzer (Diskussion) 10:16, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Fahr mal wieder Bahn! Dann kannst Du folgendes erleben und wirst bzgl. der Spritpreisschwankungen vielleicht gelassener: Ich hatte vorgestern im Web unter "Last-Minute-Angeboten" für den gleichen Tag ein ICE-Ticket zu 25,- € (ca. 300 km) erworben. Am Bahnhof bittet mich dann ein des Deutschen unkundiger ausländischer Rucksacktourist für den gleichen Zug eine Fahrkarte am Automaten zu lösen. Er kaufte also noch deutlich "Last-Minutiger" als ich und er hatte im Gegensatz zu mir eine Bahncard 25. Ich rege mich gleich wieder auf, wenn ich jetzt hier die Summe hinschreibe, um die er erleichtert wurde: 69,75 €. --80.150.226.21014:18, 5. Jun. 2013 (CEST) PS: Der Zug war übrigens nur zu ca. 20 Prozent ausgelastet.[Beantworten]
Fahr mal wieder Bahn! Bei diesem Vorschlag muss ich doch schmunzeln, aber Du konntest ja nicht wissen dass ich täglich 200 km mit der lieben Bahn fahre, im Jahr 40.000 km, und in den letzten 20 Jahren 800.000 km. Darf ich mich hier wieder melden, wenn ich die Million voll habe?--Ratzer (Diskussion) 23:03, 5. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gestern Nachmittag stand vor mir an der Kasse bei Rossmann ein ca. 12jähriger Junge und tippelte von einem Bein aufs andere. Im letzten Moment legte er ein Päckchen Kondome auf das Band. Gedanklich hatte ich schon den Werbespot mit Hella von Sinnen und dem Spruch "Tina, was kosten die Kondome?" im Kopf. Ab es kam schlimmer...
Die ca. 50jährige Kassiererin sagte doch tatsächlich zu du Jungen. "Die sind doch gar nichts für dich." Der Junge bekam einen hochroten Kopf und rannte ohne Kondome aus dem Laden. Als ich die Kassiererin darauf ansprach, war ihr Kommentar "Kinder in dem Alter sollten noch keinen Sex haben." Ich daraufhin zu ihr: "Menschen in meinem Alter sollten Geschäfte, die so mit ihren Kunden umgehen meiden." und ließ sie mit einem vollen Band mit Waren im Wert von ca. 150 Euro zurück und veließ den Laden.
Das Verhalten der Kassierin war in meinen Augen unmöglich. Was für eine Sittenwächterin ist sie denn. Das sich ein Junge in dem Alter mit Kondomen beschäftigt finde ich vorbildlich. Ob er diese nun als Verhütungsmittel benutzt oder daraus Wasserbomben baut, kann einem Verkäufer ja wohl egal sein.
Wie da wohl die rechtliche Situation ist ? Sex ist ja erst ab 14 gestattet (Schutzalter). Aber ist auch nicht so wichtig, ich finde, wenn er in dem Alter herumpimpern möchte - weiß ja sowiso keiner was er damit wirklich wollte, Wasserbomben sind ja nicht ausgeschlossen - dann ist es doch begrüßens wert, wenn er zumindest Kondome nimmt. Die Verkäuferin sollte daran mal denken und abwägen, was wichtiger ist: ihre moralischen Grundsätze oder zu verhindern, dass der womöglich seine Freundin schwängert. Schwierige Frage, vielen ist ihre Moral wichtig. Ich bin gerade froh nicht im Drogeriemarkt zu arbeiten. (: --BeverlyHillsCop (Diskussion) 15:42, 6. Jun. 2013 (CEST)Was kosten eigentlich die Kondome ?[Beantworten]
Danke erst mal für diesen unvergessenen Spot! So weit ich das verstanden habe, ist Sex zwischen gleichaltrigen Minderjährigen aber nicht verboten, sonst dürfte es auch keine "Doktorspiele" geben ;-).
Und danke auch der IP für ihr entschiedenes Handeln – die Verkäuferin hat wahrscheinlich nicht nachgedacht, aber der Junge tut mir wirklich Leid. Ich weiß noch wie unsagbar peinlich es für meinen Bruder war, Kondome zu kaufen. Heute werden Jugendliche allgemein früher reif und selbstverständlich ist es da besser, zu verhüten und sich oder andere zu schützen. Ansonsten empfehle ich dir den Wechsel zu meinem bevorzugten Drogeriemarkt mit ausgesprochen netten Verkäufern ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:34, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das ist mit ein Grund, weshalb ich dort einkaufe... Ich will ja jetzt keine Schleichwerbung machen, aber das gesamte Konzept gefällt mir einfach – es ist für ein Großunternehmen weitestgehend sozial, umweltverträglich etc.. Nein, ich arbeite nicht dort und nein, ich bin auch nicht mit G. Werner verwandt ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:58, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Bitte sehr, aber ich bin nicht die Tinaaaa, ich bin nur die Aushilfe!
Gern geschehen – was meinst du, wie oft ich das schon bedauert habe, dass die ganzen schönen Bildchen bei "Commons" nur virtuell sind :-(... Also, stoß dir nicht den Kopf ;-) Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:05, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich hab mich gerade gefragt, wie viele Gesetze so pro Legislaturperiode vom BVerfG für verfassungswidrig erklärt werden. Da kennt nicht zufällig jemand eine Statistik zu? Ich hab nämlich durchaus den Eindruck, dass man inzwischen auf Verschleiß regiert; wir verabschieden ein Gesetz, von dem wir wissen, es hält nicht lange, aber bis zu dem Zeitpunkt läuft das Land so wie wir wollen, und dann halt von vorne. Nun ist die letzte Regierung schon etwas her und die davor noch viel länger (man werd ich alt), also könnte mein Eindruck zutiefst subjektiv sein. —★PοωερZDiskussion12:54, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Dass die meisten Gesetze Spezialgebiete regeln, im Prinzip in Ausschüssen beschlossen und vom Parlament wohl en bloc abgesegnet werden, stimmt wohl, aber trotzdem werden auch recht viele wieder aufgehoben (laut den Daten von 1990-2011 warens immer mehrere pro Jahr). Schließlich können auch Gesetze für Spezialgebiete verfassungswidrig sein und bei fast jedem Gesetz besteht die Möglichkeut, dass es jemanden, der davon betroffen ist, stört und er deshalb den BVerfG anruft. --MrBurns (Diskussion) 23:20, 6. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wer ist der gruseligste Wikipedianer?
Ich frag nur weil Benutzer:Gruselmonsters anscheinend seit 4 Jahren verzweifelt versucht sein Haus auf einen niedrigen Energiestandard zu bringen, ihm dabei aber wohl keiner hilft. Wer tritt an seine Stelle? Welchen Favoriten habt ihr (mit Begründung)? --BlueCücü (Diskussion) 00:00, 7. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich bin letztens in der SP auf was Gruseliges gestoßen. Ein Arzt, der die Eigenschaft "behindert" - wenn auch scheinheilig gestrichen - als Beleidigung benutzt, das ist kaum noch zu toppen. Oder gibt es hier gar noch gruseligere Dinge? --80.140.177.10216:45, 7. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
So, jetzt brauch ich selbst 'nen großen Schnaps! Da habe ich heute jemandem bei der Auskunft geholfen und er greift mich dafür aus "lauter Dankbarkeit" an. Hoffentlich liegt er endlich unterm Tisch! Menschenskindersnee, Wiki kann manchmal ganz schön nerven – Prooost! --Merrie (Diskussion) 02:17, 8. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Na ja, ich gehöre wohl noch einer ganz anderen Generation an und kenne Kinderlieder so wie hier gesungen [6]. Für mich ist schon die Kelly-Family "Neuzeit" ;-). Gut's Nächtle wünscht die --Merrie (Diskussion) 02:53, 8. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Hi Merrie, du sprichst mir aus der Seele. Habe bei der Gelegenheit in meiner LP- Sammlung (die ich mal besser sortieren muss) zwischen Mozart, Bach, Der Schut, Händel, Klein Adlerauge, König Drosselbart, Smetana, Der Rattenfänger von Hameln, Brandenburgische Konzerte etc. etc. pp. tatsächlich den Grossen Deutschen Kinderlinderkranz Fiedelhänschen, Ich fahr mit der Post, Ringel-Ringel-Reihe, Mairegen... wiedergefunden und aufgelegt. Mein Gott, was wird uns heute zugemutet. Sentimentaler Gruß und schönes WE vom --Giftmischer (Diskussion) 23:09, 8. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Und den Heintje mochte selbst meine Mutter nicht, Mauerquadrant ;-).
Hat zwar nichts direkt mit Kinderliedern zu tun, aber Peter und der Wolf gehört einfach dazu (auch wenn Disney sich natürlich nicht an die Vorlage gehalten hat), es ist einfach liebenswert! Viel Vergnügen aus der Vergangenheit und sentimentale Grüße zurück! --Merrie (Diskussion) 02:24, 9. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Heintje war doch der, den man heute aus einer bildungsfernen Schicht kommend bezeichnen würde denn er hat ja das alles mit verbrochen:
Wunderbar! Schlage ernsthaft vor, die gesamte Wikipedia durch das verlinkte Video zu ersetzen: Genauso schaurig-schön und weitgehend sinnfrei, aber in nur 3:26! Chantk (Diskussion) 21:06, 9. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich erhebe ein Glas guten Single Malts, wie er ihn immer geschätzt hat, auf das Andenken eines wahrhaft Grossen! Auch Surface Detail ist hervorragend, noch viel Spass damit - jedenfalls die bereicherndere Lektüre als das Wikipedia-Café ;-) Gestumblindi23:29, 9. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Solidaritätszuschlag?
Ich denke, der gehört langsam abgeschafft. Ich war heute in Ostdeutschland, die fangen jetzt an, dort Seenlandschaften anzulegen. Ich denke, dass es irgendwann mal reicht. Dafür zahlen wir "Soli" oder was? --80.140.170.8223:21, 10. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Lass die doch machen, wenn die Deiche dann hoch genug sind, haben wir doch die Mauer fast wieder. Spass bei Seite, ich wünsche mir, dass Keiner jemals in die Situation zu kommen muss, dass sein gesammts Hab und Gut unter Wasser steht. --82.113.121.20300:00, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Mauer brauchen wir keine mehr. Heute ist reisen so teuer geworden, dass die meisten eh keine 100 km weit kommen. Die Billigflieger lassen wir mal außen vor. Das wünsche ich auch keinem, aber wer das Risiko eingeht, in hochwassergefährdeten Gebieten oder deren Nähe zu wohnen, der muß die Folgen in seiner Lebensplanung einkalkulieren. --80.140.170.8200:33, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
(BK) Ich meinte eigentlich mit "außen vorlassen", dass die teils pervers billigen Preise der Billigflieger zur Verifizierung meiner Behauptungen nicht herangezogen werden sollten. --80.140.170.8200:54, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Selbst wenn du Ryanair und Co. außen vorlässt und dir z.B. nur die Lufthansapreise ansiehst ist Fliegen, im Vergleich zu frühren Jahrzenten, heute günstiger geworden. Habe es häufig, dass ein Flug mit LH preiswerter ist als die Fahrt mit dem der Bahn. Das war früher fast nie der Fall. --82.113.121.20301:05, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
JA, fliegen ist heute zu billig. Nichts anderes schrieb ich doch. Fliegen ist für viele die einzige Möglichkeit, größere Entfernungen bezahlbar zu überwinden. Wenn laufen zu weit und Bahn oder Sprit zu teuer sind. --80.140.170.8201:09, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nun hat die NSA also Zugriff auf meine Daten. Sie weiss, das ich neulich über Ebay ein Messerset bestellt habe, ein Flugticket nach London im Netz mit meiner Mastercard bezahlt habe und mir auf Youtube eine kritische Dokumentation über Terroranschläge in New York und London angesehen habe. Ach ja, bei Google habe ich über den Aufbau von Briefbomben recherchiert. Hoffentlich schlägt PRISM deshalb nicht Alarm, zumal ich in meiner Jugend Kontakt zur Antifa hatte. „Big Brother is watching you!“ Service, bitte einen doppelten Grasovka. --82.113.121.20323:24, 10. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Na, na, na, das halte ich für beinahe ausgeschlossen "Katzenpopo-Kaffee" kann sich ein WP-Café definiv nicht leisten! Und zu der anderen Frage: Mossad vielleicht? Aber jetzt bitte nicht anfangen, zu politisieren! Dies ist ein anständiges Haus – na ja, meistens jedenfalls... --Merrie (Diskussion) 01:01, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Hab gerade mal heimlich in der Küche gesucht. Und siehe da... „Katzenpopo-Kaffee“
Was riecht da so?
Riecht es würzig in der Stadt Cologne kam es aus Neuss und war Sotolon. GG
Es war ein Brand in einer Fabrik in Neuss, die Aromen für die Lebensmittelindustrie herstellt[7]. Also warst Du mit der Schufabrik verdammt nahe dran. Industriell hergestellte Lebensmittel schmecken und riechen ja irgendwie nach Fuß. --80.140.156.4615:10, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Mit den zwei Maggi-Flaschen sieht der doch gleich nicht mehr so brüchig aus. Hat was. Red-Bull-Dosen wären auch nicht schlecht, aber das ist ja direkte Konkurrenz. Beide behaupten, Flügel zu verleihen. --80.140.156.4600:08, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Maggi/Sojasosse und Red Bull sind Konkurrenz? Jetzt verstehe ich die heutige Jugend wieder ein bissl besser. Wer sich pro abend 2-3 Flaschen Maggi gönnt, der ... Egal, Hauptsache sie bezahlen meine Rente! ;-) GEEZER... nil nisi bene08:50, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Google
Ach verzeihung, das war ja für den Nebentisch...
Wenn ich bei Google Wikipedia ist mit Leerzeichen dahinter eingebe, bekomme ich als Vorschläge zur Ergänzung der Suchanfrage folgende:
1. dein Freund
2. ein linkes denuzianten stadl
3. schlecht
4. down.
Für so schlecht hatte ich unsere Außenwahrnehmung gar nicht gehalten ... --Gereon K. (Diskussion) 14:42, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nee Gereon, das siehst du wirklich zu schwarz! Es gibt einfach zu viele Stänkerer... Wenn ich bei einer Party die Gemütlichkeit störe, indem ich penetrant ein Loblied auf die "Wikipedia" singe (und das tue ich eigentlich immer) kommt mir dennoch viel Lob entgegen! --Merrie (Diskussion) 22:35, 11. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich bekomme etwas andere Ergebnisse: Wikipedia ist...
austria
airport
dein freund
analyse
fisch fleisch
Dabei bin ich doch Rapidler und habe sicher auch öfters nach Rapid gesucht als nach austria. Eventuell kommen meine merkwürdigen Ergebnisse auch daher, dass ich nie mit google nach Wikipedia suche, sondern immer direkt auf Wikipedia gehe und dort dann eingebe, was ich suche.
Google ist..
Wenn sich hier nochmal einer vornimmt, Rechtschreibfehler in fremde Beiträge einzufügen wie hier oder hier, dann soll er vorher hier Punkt 1 lesen. Und wenn er das dann immer noch macht, dann macht er das immer noch. So, gleich gibt es Abendessen, bitte einen Aperitiv. --80.140.135.19619:18, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Was ist eine Sprachdose oder Ich bin reif für die Insel
Reisebüro mit preiswerten Tickets nach Bora Bora...
Sprachdose statt Spraydose und Besetztiger statt Besitzer, das sind einige Wortschöpfungen der letzten Stunde, die ich in der letzten Stunde fabriziert habe. Wer spendiert mir ein Ticket nach Bora Bora? --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)14:18, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
"PRISM ist ein seit dem Jahr 2007 existierendes, als streng geheim eingestuftes und von der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) geführtes Programm zur Überwachung und Auswertung von elektronischen Medien und elektronisch gespeicherten Daten." Quelle: [9]
Leute, geht es noch? Als streng geheim eingestuft, hat aber ein eigenes Logo? Ein Logo soll Unternehmen oder Produkte bekannt machen und diese unverwechselbar machen. Wer zum Geier setzt ein Logo für etwas ein, dass streng geheim sein soll? Die gehören doch weggesperrt. Das Logo können sie dann behalten, sie brauchen nur das M durch ein ON ersetzen. --80.140.135.19620:49, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Auch bei geheimen Projekten kann ein Logo einen Sinn haben, z.B. kann man Dokumente mit dem logo versehen, damit sofort erkennbar ist, dass diese Dokumente mit dem projekt zu tun haben. --MrBurns (Diskussion) 21:02, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gut, für die Wiedererkennung bzw. Kenntlichmachung mag das in einem gewissen Rahmen Sinn machen. Aber warum nimmt man dann sowas häßlich auffallendes und auffallend häßliches? Das schlägt ja alles bisher da gewesene. --80.140.135.19621:17, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich nehme an, dass sie sich nicht sehr viel Zeit dazu genommen haben, das Logo zu designen, weil es eh nicht so wichtig war, dass es gut auschaut, weil sie nicht damit gerechnet haben, dass die Aktivitäten in absehbarer Zeit bekannt werden. --MrBurns (Diskussion) 21:24, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ein Logo, das von Anfang an für die Öffentlichkeit bestimmt war, aber trotzdem mMn noch hässlicher istPS: und es gibt ja durchaus auch Logos, wo man sich sicher mehr Gedanken über die Außenwirkung gemacht hat, die aber trotzdem hässlich sind, z.B. das der olympsichen sommerspiele 2012. --MrBurns (Diskussion) 21:33, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Hier haben die ein Stück aus dem Raumteiler gebrochen. Jede Wette.
.jpg?lang=de)
--Tempi Diskussion 21:49, 30. Mai 2013 (CEST)
(CallMyCenter) 00:52, 11. Jun. 2013 (CEST)
.JPG?lang=de)
.JPG?lang=de)
.png?lang=de){kind=logo}
