Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. März 2013

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. April 2013 um 08:42 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Mose als erledigt markiert (Erledigt durch Benutzer:Crazy1880)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Alpöhi in Abschnitt Valentin Herzog
14. März 15. März 16. März 17. März 18. März 19. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Deutscher Verein für Kunst und Wissenschaft London

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 18. Mär. 2013 (CET)

Meiner Ansicht nach drängen sich die folgenden Kategorien auf, die ich nun dem Artikel hinzugefügt habe: - Organisation (London) - Kultur (London) - Bildung in London --FalcoPfalzgraf (Diskussion) 19:04, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Đurđevi Stupovi (Berane)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Ich musste das Artikelchen erst mal fertig aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen. Vermutlich ist das eine Übersetzung von en:Đurđevi Stupovi (Berane), und ein Nachimport ist fällig. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

International Taekwon-Do Federation (Wien)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Ist das dasselbe, wie die International Taekwon-Do Federation oder wo liegt der Unterschied ? Außerdem ist der Artikeltext auch teilweise identisch. --ahz (Diskussion) 08:31, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Es scheinen tatsächlich verschiedene Verbände zu sein, da es in der Geschichte der ITF mehrere Spaltungen gab. Dies ist allerdings in den Artikeln überhaupt nicht herausgearbeitet. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:19, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Paris-Levallois Basket

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 18. Mär. 2013 (CET)

Chimik Juschne

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 18. Mär. 2013 (CET)

Slotcar-Rennen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1zu1-Übersetzung von en:Slot car racing! Erst einmal ein vernünftiges Lemma finden und dann Versionsimport! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:05, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Auch mit großem R nicht viel besser! Halb Englisch, halb Deutsch! Besser wäre da wohl Modellauto-Rennsport, z.Zt. Weiterleitung. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:16, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Burgenlandbahn (Österreich)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut www.draisinentour.at und einem Prospekt, der bei der f.re.e auslag, fahren ab 23. März die Draisinen täglich zwischen Horitschon und Oberpullendorf. Damit scheinen regulären Züge in diesem Abschnitt mehr als fraglich. Der Abschnitt "Geschichte" endet mit einem unfertigen Halbsatz. Dort wird zudem der Fahrplan 2012 in der Gegenwart beschrieben und muss überarbeitet werden. Auch sprachlich ist eine Überarbeitung notwendig: verkehren im Abschnitt Deutschkreutz–Neckenmarkt-Horitschon drei Zugpaare, die in Neckenmarkt-Horitschon nachts abgestellt sind - Zugpaare können nicht abgestellt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Matthäi (Unternehmen)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Typische Selbstdarstellung! Die Hauptarbeit soll die Community leisten! -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:21, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Das ist eine reine Werbeseite und kein enzyklopädischer Artikel. Seite sollte gelöscht werden. –--Horst bei Wiki (Diskussion) 17:28, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Mikuláš Dušek

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Slowakischer (bis kurz vor seinem Tod tschechoslowakischer) Historiker. Der Artikel ist in sehr holprigem Deutsch geschrieben, für mich stellenweise unverständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:15, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Edifício Chiado

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 18. Mär. 2013 (CET)

Kategorien jetzt vorhanden, aber immer noch unbelegt und beinahe Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Grenzenlos

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:16, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 - (☎) 16:24, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Freigabe liegt jetzt vor. XenonX3 - (☎) 16:42, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wie schreibt der Bot doch immer so schön: „Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden.“ -- Olaf Studt (Diskussion) 18:09, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe 13 interne Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:24, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Landrecht der Obergrafschaft Katzenelnbogen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren Machahn (Diskussion) 16:40, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

In der ursprünglichen Fassung (siehe Versionsgeschichte) wirkt der Artikel wie wörtlich aus der zitierten Dissertation abgeschrieben. Außerdem fehlt eine enzyklopädische Einleitung. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:49, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Radio Diabolus

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern -wider erwarten- rlevant--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

haben einige Sachen geändert .. hoffen ist o.k so sollte noch was fehlen oder verbesserungswürdig sein bitte bescheid geben gruß RadioDiabolus (17:16, 19. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Valentin Herzog

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 17:36, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

nach diversen Verbesserungen, nach meiner Ansicht soweit ok. --Alpöhi (Diskussion) 11:09, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wilhelm Hufnagl

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:20, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Thomas Kornack

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:27, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zühlke Technology Group

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 18. Mär. 2013 (CET)

Was machen Die denn? Relevant, da Aktiengesellschaft?--Suvroc (Diskussion) 19:59, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Internationales Zentrum für Hochschulforschung Kassel (INCHER-Kassel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Depeche Ambros

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Mose

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Linkflut im Text--Markoz (Diskussion) 20:55, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Meinst Du die Bibellinks? Das fällt unter Einzelnachweise. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:13, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ja die meine ich...Auszug nach Ägypten...das zersetzt optisch den Text...man könnte doch am Ende eines Abschnitts die Links der Reihe nach anführen in Klammern. Finde das der Artikel echt darunter leidet.--Markoz (Diskussion) 07:08, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten
+1; ein anderes ebenso unschön anzusehendes Beispiel für diese Praxis ist der Artikel Tempel Ezechiels. Eventuell muss das Problem von der grundsätzlichen Seite angegangen werden? - gibt es eine Vereinbarung, die das Zitieren von Bibelstellen genau in dieser Form vorsieht? Oder wäre andersherum eine Konvention zu vereinbaren, die das Ganze optisch ansprechender bringt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:46, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich empfehle die gleiche Praxis wie bei Jesus von Nazaret: Bibelstellen werden im laufenden Text genannt, aber nicht wikifiziert. Einzelnachweise für Bibelstellen sind in der WP und auch in der wiss. Literatur unüblich und würden zu einer Flut von Belegen führen. Die direkte Nennung der Stellen im fließenden Text ist m.E. unverzichtbar. Grüße --Arjeh (Diskussion) 22:06, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
service: Wikipedia:Wie zitiert man Bibelstellen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:08, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

Homokbödöge

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 18. Mär. 2013 (CET)

{{Infobox Ort in Ungarn}} fehlt noch, die Belege sind auch nicht so üppig, und ein paar Links mehr könnten es auch sein, z.B. auf Bakonywald. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:09, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe einiges in dem Artikel ergänzt, aber aus mir unerklärlichen Gründen scheint die Sichtungsfunktion auf dieser Seite gesperrt zu sein. Warum? --JasN (Diskussion) 22:44, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 27. Apr. 2013 (CEST)

Catavi

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

beide Einzelnachweise nicht erreichbar -> unbequellt; sachliche Fehler (Hütte<>Bergwerk) -- Glückauf! Markscheider Disk 22:56, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

Michael Hammer (Musiker)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 23:03, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ministerium für Industrie, Handel & Arbeit (Israel)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch mit Weblink --194.94.134.90 07:50, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Leider macht Benutzer:Messina so weiter, trotz wiederholter Ansprachen. Politik (Diskussion) 09:38, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Mich würde mal interessieren, ob Mdie IP zu Messina gehört. Auf jeden Fall muss da was unternommen werden. Politik (Diskussion) 09:39, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:39, 27. Apr. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._März_2013&oldid=117945124“