Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2005

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Dezember 2005 um 00:35 Uhr durch ChristianBier (Diskussion | Beiträge) (Hartwig_Akkermann). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
13. Dezember 14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Mikrosystem (Akupunktur)

Grund:Literaturhinweise/Quellen sind fraglich

Mila Superstar

Grund:siehe Disk.

Milchschokolade

Grund:Dazu muss es doch mehr zu sagen geben!?

Ich hab mal vom österreichischen Lebensmittelgesetz ergänzt. WEnn die Zusätze mit Streusel usw. ncht passen können sie auch wieder raus. Grüße, ElRakı ?! 04:03, 18. Dez 2005 (CET)

Mildtätigkeit

Grund:Bisher reiner Gesetzestext.

Militärischer Mehrkampf

Grund:siehe Disk.

Miller-Fisher-Syndrom

Grund:Sehr laienhaft.

Miller-Prozess (erl.)

Grund:nicht angegeben

Bausteine raus und gut ist. -- FriedhelmW 12:11, 18. Dez 2005 (CET)

Mindelheimer Klettersteig (erl)

Grund:Muß wikifiziert werden.

wurde wikifiziert, außerdem "Kategorie: Klettersteig" erstellt SoIssetEben! 11:44, 18. Dez 2005 (CET)
Ich habe die QS entfernt. Catrin 15:03, 18. Dez 2005 (CET)

Minden-Rodenbeck

Grund:Orts-Substub

Die zwei Sätze hätten auch bei Minden noch reingepasst. Aber dank der Navi-Leiste ... -- FriedhelmW 12:26, 18. Dez 2005 (CET)
Die Seide www.minden.de ist leider noch nicht so hut ausgebaut, als daß man da (oder irgendwo anders im Netz9 vernünftige Informationen finden könnte. Habe mal ein, zwei Fakten hinzugefügt. Silberchen ••• 18:35, 18. Dez 2005 (CET)

Mindestbesteuerung

Grund:siehe Disk.

H-Blockx

Eine recht bekannte Band, zu der es noch mehr Infos als den Herkunftsort geben muss. --MacPac Talk 22:21, 18. Dez 2005 (CET)

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

  • Ist der Artikel kategorisiert?
  • Gibt es Interwiki-Links?
  • Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
  • Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
  • Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 18. Dez.

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr
  • 12 - 12.30 Uhr:
  • 12.30 - 13 Uhr:
  • 13 - 13.30 Uhr:
  • 13.30 - 14 Uhr:
  • 14 - 14.30 Uhr:
  • 14.30 - 15 Uhr:
  • 15 - 15.30 Uhr:
  • 15.30 - 16 Uhr:
  • 16 - 16.30 Uhr:
  • 16.30 - 17 Uhr: Ok --MacPac Talk 17:29, 18. Dez 2005 (CET)
  • 17 - 17.30 Uhr: Ok --MacPac Talk 20:45, 18. Dez 2005 (CET)
  • 17.30 - 18 Uhr:
  • 18 - 18.30 Uhr:
  • 18.30 - 19 Uhr:
  • 19 - 19.30 Uhr:
  • 19.30 - 20 Uhr:
  • 20 - 20.30 Uhr:
  • 20.30 - 21 Uhr:
  • 21 - 21.30 Uhr:
  • 21.30 - 22 Uhr:
  • 22 - 22.30 Uhr:
  • 22.30 - 23 Uhr:
  • 23 - 23.30 Uhr:
  • 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Thermophorese  Ok FriedhelmW 13:19, 18. Dez 2005 (CET)
  2. These von der selektiven Zuwendung
  3. Thiele & Freese  Ok --Asthma 18:23, 18. Dez 2005 (CET)
  4. Thiuda
  5. Thomas Demand  Ok --Alma 11:19, 18. Dez 2005 (CET)
  6. Thomas Dybdahl  Ok --Alma 11:19, 18. Dez 2005 (CET)
  7. Thomas Howard, 2. Herzog von Norfolk  Ok Sir Gawain 13:43, 18. Dez 2005 (CET)
  8. Thomas Howard, 3. Herzog von Norfolk  Ok Sir Gawain 13:43, 18. Dez 2005 (CET)
  9. Thomas Jentsch  Ok Otto Normalverbraucher 03:09, 18. Dez 2005 (CET)
  10. Thomas Kent  Ok Otto Normalverbraucher 03:09, 18. Dez 2005 (CET)
  11. Thomas Kies  Ok --Alma 11:15, 18. Dez 2005 (CET)
  12. Thomas Kreutzmann  Ok --Alma 11:15, 18. Dez 2005 (CET)
  13. Thomas Morell
  14. Thomas Winter
  15. Thomas von Trattner
  16. Thomas-Keller-Medaille
  17. Thronwechsel
  18. Thumb (Architektenfamilie)
  19. Thumsenreuth
  20. Thy  Ok --Asthma 18:23, 18. Dez 2005 (CET)
  21. Thyreoglobulin
  22. Thérouanne  Ok --Asthma 18:23, 18. Dez 2005 (CET)
  23. Thüringer Kleinkunstpreis
  24. Tiago Monteiro
  25. Tiberiu Brediceanu
  26. Tibet-Film  Ok Matt1971 ♫♪ 01:23, 18. Dez 2005 (CET)
  27. Tical
  28. Tickersymbol
  29. Tiefpassfilterung
  30. Tierpfleger Ok Matt1971 ♫♪ 01:23, 18. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Tierra Negra
  2. Tiger-Basic  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  3. Tihomir Blaškić
  4. Tilgungsbausparvertrag  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  5. Till-Preis
  6. Tilly (Yvelines)  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  7. Tilly-Capelle  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  8. Tilly-sur-Meuse  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  9. Tilly-sur-Seulles  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  10. Tim Gallagher
  11. Tim Sebastian
  12. Time lag  Ok Matt1971 ♫♪ 02:41, 18. Dez 2005 (CET)
  13. Time-Stretching
  14. Timingindikator
  15. Timothy Speed
  16. Timothy Zahn
  17. Timtowtdi
  18. Tinderbox
  19. Tinnitus-Retraining-Therapie
  20. Tiras
  21. Tirolensien
  22. Titurel
  23. Tobias Krause
  24. Tobias Nath
  25. Tobias Schenke
  26. Tobias Schönenberg
  27. Todestag (Meissner)
  28. Toile-de-Jouy
  29. Tomas Martin
  30. Tomislav Erceg

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Tommi Morgenstern  Ok --HenrikHolke 13:17, 18. Dez 2005 (CET)
  2. Tommie Ok --HenrikHolke 13:17, 18. Dez 2005 (CET)
  3. Tonerkartusche
  4. Tongsa Ok --HenrikHolke 13:17, 18. Dez 2005 (CET)
  5. Toni Kroos
  6. Tony Fadell
  7. Tony Samara
  8. Topfzeit
  9. Topogrammetrie  Ok --W.W. 23:59, 17. Dez 2005 (CET)
  10. Toppzeichen
  11. Torfkoks
  12. Torheit
  13. Torpedoausstoßrohr  Ok --W.W. 23:59, 17. Dez 2005 (CET)
  14. Torre dos Clérigos
  15. Tostig Godwinson
  16. Tourbillon
  17. Tourenplanung
  18. Tourismusmanagement
  19. Tourismuswissenschaft
  20. Touristenklasse-Syndrom
  21. Toxizitätsbestimmung
  22. Tracheostoma
  23. Tragische Ironie
  24. Tran Hung Dao
  25. Transdanubien
  26. Transduktion (Biologie)
  27. Transesterifikationen
  28. Transformationsgesetz
  29. Transientenintermodulation
  30. Transkriptom

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Translesbe
  2. Transmigration
  3. Transportable Raumerweiterungshalle
  4. Transportprotein
  5. Transportrecht (beinahe LA-würdig, in gruseligem Zustand) --Gerbil 19:21, 18. Dez 2005 (CET)
  6. Trapez (Surfen)  Ok Sir Gawain 16:50, 18. Dez 2005 (CET)
  7. Trashmonkeys
  8. Trattato della Pittura
  9. Traumtafel (1. Satz fehlerhaft oder zumindest sehr irritierend) --Gerbil 13:38, 18. Dez 2005 (CET)
  10. Traverse City
  11. Travois
  12. Tree Adjoining Grammar
  13. TrekDinner
  14. Trenntransformator  Ok Bobo11 00:51, 18. Dez 2005 (CET)
  15. Trevor Hoffman
  16. Triazine  Ok Blech 23:30, 18. Dez 2005 (CET)
  17. Triclosan
  18. Triebfahrzeugführerschein
  19. Triethylamin
  20. Trigon-film
  21. Trilogie (Klettern)
  22. Trinkerheilanstalt  Ok --Alma 11:35, 18. Dez 2005 (CET)
  23. Trinkgemeinschaft
  24. Trinkvogel
  25. Triolett
  26. Triple play
  27. Tristar (Chemie)  Ok --Alma 11:33, 18. Dez 2005 (CET)
  28. Tritonussubstitution  Ok --Alma 11:33, 18. Dez 2005 (CET)
  29. Trojaburg  Ok --Alma 11:33, 18. Dez 2005 (CET)
  30. Trollfors  Ok --Alma 11:33, 18. Dez 2005 (CET)

Besouro Manganga (erl.)

Was soll das sein - eine Sagengestalt, oder doch eine reale Person? Irgendwie wird das aus dem Artikel nicht klar. -- srb ♋ 00:01, 18. Dez 2005 (CET)

Hm, vielleicht hat er sich den Käfertrick von Die Verwandlung abgesehen? Lebenszeit laut pt.wikipedia und von Kafka passen zusammen ;)
Hier liest es sich ein wenig nach Robin Hood, das Käferzeugs kommt wohl von „wusste Besouro immer einen Ausweg: er verschwand. Bald kam der Glaube auf, er verfüge über übernatürliche Kräfte“.
Ich hab einiges ergänzt, weiß aber nciht wirklich, ob die Frage Legende oder nicht genug im Artikel vorhanden ist. Personendaten und Kat hab ich noch nicht ergänzt, sollte aber bei so einer Halblegende schon normal geschehen oder? Grüße, ElRakı ?! 04:47, 18. Dez 2005 (CET)
Danke, so wird die Geschichte schon klarer. PD & Kats hab ich ergänzt, da eine reale Person zugrundeliegt. -- srb ♋ 14:01, 18. Dez 2005 (CET)

Thunk

Igendwie ist der Inhalt wirr. --ahz 00:24, 18. Dez 2005 (CET)

Sigurjón_Birgir_Sigurðsson

Einmal volles Pflegeprogramm bitte. --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 01:22, 18. Dez 2005 (CET)

Samuel_Chase_(Unabhängigkeitserklärung_der_USA) erl. (jetzt Samuel Chase (Gründervater))

Der letzte Absatz ist englisch. Hat jemand Lust auf ein wenig Übersetzungsarbeit? --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 01:23, 18. Dez 2005 (CET)

Getan tun getan. So in Ordnung? --Asthma 05:03, 18. Dez 2005 (CET)
Sieht gut aus :) Baustein is noch drin, wegen ungeklärter Verschiebung... die Variante Samuel Chase (Gründervater) liest sich da doch besser oder? Grüße, ElRakı ?! 05:17, 18. Dez 2005 (CET)
Ein BKL 2 würde hier am besten passen. Ich schlage also mal Samuel Chase zur Löschung vor und verschiebe den Artikel dann dorthin. --Matt314 15:58, 18. Dez 2005 (CET)
Ich hab mir jetzt schon die Arbeit mit dem Gründervater-Lemma gemacht und alle Links angepasst. *grummel* --Wiggum 16:16, 18. Dez 2005 (CET)
Sorry, falls ich dir da in die Quere gekommen bin... Ich markiere es hier mal als erledigt. --Matt314 16:22, 18. Dez 2005 (CET)
Kein Problem :-) --Wiggum 16:53, 18. Dez 2005 (CET)

Serhij Ostapenko

Lebensdaten fehlen (dementsprechend auch geb, gest.-kats, sowie personendaten-einordnung) -- Otto Normalverbraucher 03:04, 18. Dez 2005 (CET)

Jour de gloire

Benötigt eine anständige Wikifzierung --Asthma 04:50, 18. Dez 2005 (CET)

Iliret

Artikelwunsch. Der Trend geht zum Zweitsatz. -- FriedhelmW 09:03, 18. Dez 2005 (CET)

Sasaki Kojiro

Bitte Rechtschreibung prüfen, Links und Kategorien nachreichen. -- FriedhelmW 09:46, 18. Dez 2005 (CET)

Lunik (Band)

Durch permanente Nennung beim Vornamen ist der Text m.E. etwas zu "familär". --Flominator 10:27, 18. Dez 2005 (CET)

Wikipedia:Wikipause (kein Artikel)

In dieser Form kaum brauchbar. Formulierung muss verbessert werden; Kategorien; Herkunft des Begriffes fehlt; "Nach einiger Zeit" ist recht ungenau; der letzte Satz stellt einen Widerspruch dar (Pause != Rückzug); evtl. Tipps für eine gelungene Wikipause einbauen; Wann lohnt sich eine Wikipause etc. ppp.--Michael 11:15, 18. Dez 2005 (CET)

Diese Seite liegt außerhalb des Artikel-Namensraums. Dafür ist die QS nicht zuständig. -- FriedhelmW 11:57, 18. Dez 2005 (CET)
Wirklich? Wo kann man das nachlesen? Grüsse,--Michael 12:03, 18. Dez 2005 (CET)
Unter Hilfe:Namensräume ist erklärt was die Namensräume in der WP sind. Oben auf dieser Seite ist von Artikeln die Rede. Andere Namensräume gehören nicht dazu. -- FriedhelmW 12:16, 18. Dez 2005 (CET)
Schade! Dann mache ich mal Platz für einen Neuanfang... Grüsse,--Michael 12:29, 18. Dez 2005 (CET)
Anmerkung: Die QS ist für alles zuständig! Auch Seiten aus dem WP-Namensraum können hier eingestellt werden, wenn Diskussionsbedarf besteht. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:24, 18. Dez 2005 (CET)
Welchen Sinn hat das denn, dass wir uns hier mit Metaseiten beschäftigen sollten? Das dient der Qualität der Enzyklopädie in keiner Weise.--Wiggum 15:33, 18. Dez 2005 (CET)
Unter Umständen kann es tatsächlich Sinn haben. Zum Beispiel wenn eine Seite bei niemandem mehr auf der Beobliste steht und auf Verbesserungsvorschläge von der Disk nicht mehr eingegangen wird. In solchen Fällen kann eine QS-Listung helfen, dem Artikel wieder Aufmerksamkeit zu beschaffen. Es geht ja auch hauptsächlich darum, dass niemand mit der Listung in der QS etwas „falsch“ machen kann - es kann aber passieren, dass sich nichts tut. Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 17:37, 18. Dez 2005 (CET)

Rößler (Name) (erl.)

Da sollte irgendwie ein hübscher, lesbarer Fließtext draus gemacht werden. --Flominator 11:16, 18. Dez 2005 (CET)

Ist es jetzt lesbar? Silberchen ••• 18:42, 18. Dez 2005 (CET)
Erweitert und erledigt. Denke ich mal. Kenwilliams QS - Mach mit! 20:25, 18. Dez 2005 (CET)

Apple Records

Unteren Teil bitte ausformulieren und Insolvenz/Einigung mit Apple recherchieren. --Flominator 12:02, 18. Dez 2005 (CET)

Logan_Marshall-Green (erledigt)

So ist das noch nicht das perfekte Format! --Christian Bier 12:07, 18. Dez 2005 (CET)

Die Aufzählung der Gastauftritte war auch etwas zuviel. So besser? Grüsse,--Michael 12:16, 18. Dez 2005 (CET)
Danke,so ist okay als Stub! Christian Bier 12:49, 18. Dez 2005 (CET)

Günther_Schwenn (erledigt, überarbeitet)

Hmm, macht den Eindruck einer URV, nur von wo? Und wenn nicht, dann is t es ein total mieses Format --Christian Bier 12:11, 18. Dez 2005 (CET)

Frei nach [1] (nicht 1:1). -- FriedhelmW 13:09, 18. Dez 2005 (CET)
Habs komplett überarbeitet. Erledigt. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:12, 18. Dez 2005 (CET)

Strategic Enterprise Management

Klassisches denglisches Neuschwätz aus der Marketingabteilung von SAP. UlrichJ 13:06, 18. Dez 2005 (CET)

Kai_Armbruster

Format is mangelhaft, kann mal einer "die Putzfrau" spielen? --Christian Bier 13:28, 18. Dez 2005 (CET)

Format ist verbessert, dass die Werke eine durchaus mehr als lokale Verbreitung erfahren haben, sollte noch dargestellt werden. Ralf G. 14:26, 18. Dez 2005 (CET)

Frans_Gunnar_Bengtsson

das format könnte man noch verbessern --Christian Bier 13:34, 18. Dez 2005 (CET)

Individuelle Schädelrekonstruktionen aus Titan

Scheint ein interessantes Lemma zu sein kenne mich jedoch absolut nicht damit aus... Es sollte jedoch einiges mehr an Informationen aufzutreiben sein. Ebenso eine passende Kategorie. --Metallicum 13:59, 18. Dez 2005 (CET)

Quaserritter

Dem Artikel mangelt es an jeglichen Fakten. --ahz 14:01, 18. Dez 2005 (CET)

Volksmarinedivision

wurde am 9. Dezember nicht auf der Seite gelistet. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:20, 18. Dez 2005 (CET) Dieser Artikel entspricht in Diktion und Objektivität nicht den Ansprüchen Wikipedias. Die Verwendung von Adjektiven wie "revolutionär" und "reaktionär" und die Darstellung von Sachverhalten an mehreren Stellen in dem Artikel ("In den Revolutionswirren ... gelang es reaktionären Kräften ... die Führung der Volksmarinedivision zu untergraben", "... Selbstständigkeit ... berauben") ist stark wertend. Insgesamt erscheint dieser Artikel deutlich stark politisch gefärbt. 85.178.60.5 22:41, 9. Dez 2005 (CET)

Ich sehe in den beanstandeten Formulierungen eigentlich keine Probleme.--Wiggum 15:39, 18. Dez 2005 (CET)

Epidot-Zoisit-Gruppe

eine Tabelle macht leider noch keinen Artikel. -- srb ♋ 14:52, 18. Dez 2005 (CET)

Johnson-Mehl-Avrami-Kolmogorov-Gleichung

wieder mal typischer Tunnelblick-Artikel - ganz davon abgesehen, dass ich nur Bahnhof verstehe, wird nicht mal erwähnt, in welchem Fachgebiet diese Gleichung eigentlich wichtig ist. -- srb ♋ 15:08, 18. Dez 2005 (CET)

Jasna Brandstätter

Der Artikel bedarf einer Überarbeitung, die Personendaten fehlen und das Geschwurbel über ihre Einzigartigkeit etc. sollte raus. Zuvor sollte allerdings die Relevanz der Frau geklärt werden, denn es ist doch etwas seltsam, dass Google sie nicht kennt. In der Schreibweise Yasna Brandstätter kommt auch nur das sie mal ein Foto einer Geigerin geschossen hat. Ich habe deshalb starke Zweifel an der Richtigkeit der Daten, denn als Professorin und bedeutenden Musikerin würde sich sicher im WWW etwas finden lassen. --ahz 15:44, 18. Dez 2005 (CET)

Feuerwehr Kaiserslautern

Die Feuerwehr der Stadt Kaiserslautern ist m.E. relevant genung, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden! In diesem Artikel befinden sich 3 Links zu der Homepage dieser Feuerwehr, auf welcher sich ein geschichtlicher Abriss befindet (1., 2., 3.) - dieser Abriss sollte in angemessener Form in den Artikel eingearbeitet werden. Außerdem ist der Artikel teilweise recht Stichpunktartig geschrieben, was sich garantiert ausformulieren ließe (auch hier könnte die Homepage der Feuerwehr als Informationsquelle dienen. Ansonsten könnten Bilder direkt bei der Feuerwehr erfragt werden - die zeigen sich garantiert großzügig und stellen welche zur Verfügung. --217.247.67.49 17:41, 18. Dez 2005 (CET)

Rudolf Berthold (Fliegerhauptmann)

ungeprüfter NS-Artikel ohne Quellenangaben, Formulierungen immer noch mängelbehaftet - 80.144.94.67 17:44, 18. Dez 2005 (CET)

Lies nochmal. Gestorben 1920 liegt lange vor der NS-Zeit. Literaturangaben sind da.--Wiggum 17:59, 18. Dez 2005 (CET)
klaro, NS meinte das spezifische Interesse an diesem Mann. hierfür gibt es keine Quellen. - 80.144.94.67 19:16, 18. Dez 2005 (CET)

Bartholomäus_Graf_Stürmer

Sprachliche Überarbeitung notwendig --Silberchen ••• 18:55, 18. Dez 2005 (CET)

Hufbeinbruch

so kein Artikel - eine Pferdeliebhaber hier? -- srb ♋ 19:27, 18. Dez 2005 (CET)

Das Geständnis

Ob diese Nachmittagsshow für die Hausfrau überhaupt relevant ist, sei noch dahingestellt. Ein Artikel ist das aber auch nicht. --ahz 19:36, 18. Dez 2005 (CET)

Wikifiziert und kategorisiert, kann aber nix zur Relevanz sagen, ich seh' mir nämlich sowas nicht an.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:32, 18. Dez 2005 (CET)

Hydropuls

keine URV - aber auch kein neutraler Artikel. -- srb ♋ 19:43, 18. Dez 2005 (CET)

Unwillkürliche_Erektion

Der erste Satz ist falsch. Auch ansonsten sprachlich nicht der Hit. --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:44, 18. Dez 2005 (CET)

halte das ganze Textchen für Unfug. Mal auf Morgendliche Erektion oder Erektion oderPriapismus schauen und zusammenführen. Und: auch junge männliche Menschen können Erektionsstörungen im Sinne von Impotenz haben--Zaungast 21:39, 18. Dez 2005 (CET)
Richtig, das eine schließt das andere nicht aus. Ich finde nur, der erste Satz ist besonders falsch. Soweit ich weiß, sind die häufigen unwillkürlichen Erektionen bei Jugendlichen hormonell bedingt. Außerdem:Gibt es überhaupt eine "willentliche Erektion"?--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 22:24, 18. Dez 2005 (CET)

Habitusformation

kann man das auch verständlich ausdrücken? -- srb ♋ 20:51, 18. Dez 2005 (CET)

weg mit dem Kram und mal die BKLseite Habitus anschauen--Zaungast 21:41, 18. Dez 2005 (CET)

Peter_Busch (erledigt)

das format ist im Moment eher Wikipedia-unwürdig --Christian Bier 21:04, 18. Dez 2005 (CET)

1x wikify. --Matt314 22:08, 18. Dez 2005 (CET)
Damit im Rahmen der QS erledigt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:26, 18. Dez 2005 (CET)

Gershvin_Arge

Es mangelt an Neutralität. Wikifizierung fehlt auch. --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 21:57, 18. Dez 2005 (CET)

Kann mangelnde Neutralität nicht feststellen. Der Begriff "Kult" ist m.E. nicht als Wertung zu verstehen, mag man auch kaum sagen können, wann etwas empirisch feststellbar als "Kult" zu bezeichnen ist. --84.44.178.58 23:25, 18. Dez 2005 (CET)M.Drewermann

Lil' Flip

Wenn der Mann relevant ist, sollte er einen stilistisch und sprachlich angemessenen Artikel bekommen. Sonst löschen. -Gerdthiele 22:42, 18. Dez 2005 (CET)

Hab's soweit möglich überarbeitet. Nun sollte jemand ran, der Ahnung von Rap hat.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:17, 18. Dez 2005 (CET)

Heinz_Oberhummer (erledigt)

Relevanz ja, Artikel so brauchbar - NEIN! --Christian Bier 22:46, 18. Dez 2005 (CET)

Leider eine URV von [2].--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 22:53, 18. Dez 2005 (CET)
Doch keine URV (siehe meine Disk.), jedoch zwischenzeitlich von Benutzer:Wahldresdner überarbeitet.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:18, 18. Dez 2005 (CET)

Hajime_Saito

So völlig unbrauchbar, da u.a. auch POVlastig! --Christian Bier 22:48, 18. Dez 2005 (CET)

M.E. unrettbar. Nach der Schonfrist löschen.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 22:57, 18. Dez 2005 (CET)

Hartwig_Akkermann

Das Format ist grauenhaft! --Christian Bier 23:35, 18. Dez 2005 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Dezember_2005&oldid=11774964“