Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2005 um 18:43 Uhr durch Smial (Diskussion | Beiträge) (Hensoldt AG). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU

Alle Texte und Bilder, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen unter der GNU Freie Dokumentationslizenz stehen oder gemeinfrei sein. Sonst liegt eine Urheberrechtsverletzung vor.

Artikel, bei denen ein konkreter Grund vorliegt, eine Urheberrechtsverletzung zu vermuten, sollten auf dieser Liste eingetragen werden. Der Artikeltext muss außerdem durch den Baustein {{URV}} ersetzt werden (siehe Kasten unten) – der Artikel wird dann zusätzlich unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Ein konkreter Grund, eine Urheberrechtsverletzung zu vermuten, liegt vor allem dann vor, wenn der Text bei einer Quelle außerhalb der Wikipedia gefunden wurde (sofern diese nicht selbst auf unseren Artikel zurückgeht). Siehe auch Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat.

Achtung: Das Überschreiben einer URV mit einer neuen Artikelversion reicht nicht aus, um den Artikel von dieser Liste zu entfernen, da die URV noch in der Versionsgeschichte vorhanden ist. In solchen Fällen den Artikel bei den Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen aufführen.

Achtung: Beschränken sich die Übernahmen auf wenige Sätze ohne besondere individuelle Eigentümlichkeit, handelt es sich um eine Grauzone, siehe Wikipedia:Textplagiat. Eine Klärung kann auf WP:UF erfolgen.

Informationen zu Werkzeugen zum Aufspüren von Urheberrechtsverletzungen gibt es in Wikipedia:Helferlein#Urheberrechtsverletzungen.

Nicht auf diese Seite gehören

  • Artikel, bei denen nur einzelne Versionen von einer eindeutigen Urheberechtsverletzung betroffen sind und die komplett auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden können oder komplett neu geschrieben wurden, so dass nur die betroffenen Versionen entfernt werden können ohne dass die Autorenschaft von Artikelteilen in der Versionsgeschichte verlorengeht. Diese gehören nach Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen, das Verfahren ist dort beschrieben
  • Texte, bei denen die Urheberschaft ungeklärt ist, aber keine Quelle gefunden werden konnte. Diese sollten mit dem Baustein {{Urheberrecht ungeklärt}} markiert werden, sie werden dann automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Urheberrecht ungeklärt aufgeführt
  • Bilder ohne Lizenzangaben. Falls der Einsteller nicht der Fotograf ist sind diese grundsätzlich verdächtig, gehören aber nicht auf diese Liste. In solchen Fällen sollte der Baustein {{Bild-Lizenz-unbekannt}} auf die Bildseite gesetzt werden – sie werden dann unter Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine


Abgeschlossene Vorgänge finden sich im Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv

URV zu klären:

Vorläufig geklärt, siehe Diskussion: Entartete Kunst#Langandauernde URV --Markus Schweiß, @ 09:29, 29. Okt 2005 (CEST)
  • Steuersatztarif ebenfalls von Benutzer:Zollstock, von hier (pdf) ... selbst das beispiel ist gleich ...Sicherlich Post 11:12, 22. Nov 2005 (CET)
    • Hinweis; so die sachen nicht wegen "nicht genug schaffenshöhe" oder sonstigem keine URV darstellen; vom Benutzer wurde wie mir scheint das ganze pdf-dokument in einzelne artikel geteilt und in die Wikipedia kopiert; dies ggf. noch prüfen ...Sicherlich</span> Post 11:17, 22. Nov 2005 (CET)

8. Dezember

Bitte Lemma sperren, wurde schon zweimal gelöscht. -- Timo Müller Diskussion 23:14, 9. Dez 2005 (CET)
Einsteller ist Urheber (OTRS #2005120810002853) --Avatar 18:47, 8. Dez 2005 (CET)
gelöscht und als redirect auf Novalis neu angelegt. --ST ○ 17:02, 8. Dez 2005 (CET)
Habe den Artikel umgeschrieben. Bitte noch die alte Version mit der URV-Problematik löschen. Opfinger 10:13, 14. Dez 2005 (CEST)

9. Dezember

Hallo? Gehört nach Wikisource, ist aber gemeinfrei --Historiograf 20:05, 10. Dez 2005 (CET)


10. Dezember

Unter Beachtung von Wikipedia:Textplagiat kann man sich fragen, ob die Übernahme einer solchen Selbstdarstellung tatsächlich eine URV darstellt. Die Liste der Publikationen eines Autors, die ebenfalls Projekttitel enthält, ist ja auch nicht urheberrechtlich geschützt. Bei naturwiss. Projekttiteln wird die prägnanteste und treffendste Formulierung gewählt, jede Umformulierung wäre eine Manipulation. Obwohl vergleichsweise umfangreich, muss meines Erachtens hier sinnvollerweise an das Zitatrecht gedacht werden. Ich würde mir wünschen, hier würde differenzierter argumentiert und nicht patsch-klatsch-URV praktiziert. --Historiograf 19:50, 10. Dez 2005 (CET)
Typischer Fall von URV-Übereifer im Sinne von Wikipedia:Textplagiat. Die 2 Sätze haben keinerlei Schöpfungshöhe. Der Artikel sollte etwas erweitert werden und gut ist, das Verb Zeichen setzen ist nicht urheberrechtlich geschützt. --Historiograf 19:42, 10. Dez 2005 (CET)
urv-Passage versehentlich aus Fürstenstein (Kärnten) übernommen, jetzt ist sie dort und in Kärntner Herzogseinsetzung gelöscht. --Cethegus 13:07, 12. Dez 2005 (CET)
Wobei die Versionsgeschichte noch nicht bereinigt wurde. Gugganij 15:32, 13. Dez 2005 (CET)

11. Dezember


Grauzone gemäß Wikipedia:Textplagiat --Historiograf 20:36, 11. Dez 2005 (CET)

12. Dezember

  • Korat-Katze von [103] -- Schnargel 01:33, 12. Dez 2005 (CET)
    • so keine URV bitte LA wiede--magnummandel 22:34, 12. Dez 2005 (CET)r herstellen/neu stellen (siehe versionsgeschichte) ...Sicherlich Post 09:32, 12. Dez 2005 (CET)
    • Benutzer Lung hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um einen Mirror handelt. Was mir wohl zu schnell ging war, dass die beepbeep-Seite bereits fünf Minuten nach Artikelerstellung durch Google indiziert war, aber das war wie es aussieht eine Copy/Paste-Kopie von Koratkatze der unter einem noch anderen Weiterleitungsnamen da in Googles Index war/ist. Ich stelle eine Weiterleitung zu der ursprünglichen Koratkatze her, die URV müsste da dann auch raus und der LA gegebenenfalls rein. -- Schnargel 02:05, 13. Dez 2005 (CET)
    • hm hier ist der text auch nochmal, da steht nix von Wikipedia dafür Mit freundlicher Genehmigung..Bernd Pollesche, Platinum Koratkatzen, www.korats.de ... Sicherlich Post 09:28, 13. Dez 2005 (CET)
  • Koratkatze; wie der artikel zuvor ...Sicherlich Post 09:50, 12. Dez 2005 (CET)
    • hm hier ist der text auch nochmal, da steht nix von Wikipedia dafür Mit freundlicher Genehmigung..Bernd Pollesche, Platinum Koratkatzen, www.korats.de ... Sicherlich Post 09:28, 13. Dez 2005 (CET)
    • und hier sogar noch schöner: [104]. -- Schnargel 10:37, 13. Dez 2005 (CET)

13. Dezember

Meine Güte, muss das sein. Laut Wikipedia:Textplagiat in einer Grauzone, obwohl 1:1. Muss man nur ein bisschen umschreiben und wikifizieren, dann brauchts keine Versionslöschung. --Historiograf 18:09, 13. Dez 2005 (CET)

14. Dezember

Tauben-URV

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen&oldid=11634700“