Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Dezember 2005
| 9. Dezember | 10. Dezember | 11. Dezember | 12. Dezember | 13. Dezember | 14. Dezember | 15. Dezember |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Grund: Keiner angegeben. Ich sehe auch keinen, ist ein gültiger Stub.
Grund: Kein Grund angegeben, eventuell Benutzer:Frank Schulenburg fragen
Grund: wohl fehlende Daten
Grund: Kein Grund angegeben (sieht aber Sch...e aus)
Grund: Formatierung und Wikifizierung
10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Grund: bei Unas stehen noch ein paar Fakten zu seiner Pyramide, die man hier mit einbauen kann.
Grund: siehe Disku
Grund: Underground ist ein allgemeiner begriff. er wird hier unzulässig auf eine bestimmte spielart eines bestimmten genres in einer bestimmten ära verengt
Grund: Kein Grund angegeben
Grund: Kein Grund angegeben
- Vermute weil sich Artikel nur auf Autounfälle bzw Strassenverkehr bezieht. Bobo11 05:34, 14. Dez 2005 (CET)
Grund: Kein Grund angegeben
Grund: Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor
Grund: Der Artikel ist momentan im Abschnitt "Aufgaben" nur eine Stichwortsammlung. Die Entstehung und Philosophie besteht aus zwei Zitaten. Die Entwicklung der UNESCO in den letzten 60 Jahren fehlt. Der Siehe-auch-Teil sollte in den Text eingefügt werden.
Grund: siehe Disku
Grund: Etwas viele xxx - (was auch immer das heißen soll)
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Kontrolle der neuen Artikel
In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.
Was soll kontrolliert werden?
Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:
- Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.) - Ist das Format in Ordnung?
Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen. - Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen. - Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:
- Ist der Artikel kategorisiert?
- Gibt es Interwiki-Links?
- Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
- Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
- Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)
Wie kann ich mitmachen?
Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.
Neue Artikel überprüfen am 14. Dez.
| 0 - 12 Uhr | 12 - 0 Uhr |
|---|---|
|
|
(Hier geht's zu den neuen Artikeln).
QS-Fokus
Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus
Zu kategorisierende Artikel
Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Sendo
- Senior Experten Service
- Senlis (Oise) Ok Triebtäter 02:58, 14. Dez 2005 (CET)
- Sepik-Waran Ok --Asthma 03:01, 14. Dez 2005 (CET)
- Sepphoris
- Sequencermusik
- Sequenzbruch
- Sergio Ferrero Ok Otto Normalverbraucher 01:19, 14. Dez 2005 (CET)
- Sergio Vitier García-Marruz Ok Otto Normalverbraucher 01:19, 14. Dez 2005 (CET)
- Serie A (Rapformation) Ok Triebtäter 02:58, 14. Dez 2005 (CET)
- Serienbaustelle
- Series 60
- Serotonin-Syndrom
- Sessile Tiere
- Session Key
- Seth Riggs
- Sewastopol-Zyklus
- Sexen
- Sezernierung
- Shakespearebühne
- Shamirs Secret Sharing
- Shannon Moore Ok Otto Normalverbraucher 01:19, 14. Dez 2005 (CET) (hab hier versucht, Personendaten einzufügen. Hat scheinbar nicht hingehauen!)
- Shape (Computergrafik)
- SharePoint
- Shareholder-Sozialismus
- Sharerity
- Sharewarebuch
- Sharpless-Epoxidierung
- Shavette
- She-Ra Ok Triebtäter 02:58, 14. Dez 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Shenyang JJ-1
- Shilin
- Shipper
- Shlomo Carlebach
- Short Shifter
- Shotokan Karate International Deutschland
- Shugden
- Shuttertechnik
- Sibirien (Mitterer)
- Sicherheits- u. Gesundheitsschutzplan
- Sicherheitsebene
- Sicherheitsintegrität
- Sicherheitskoeffizient
- Sicherheitssprengstoff
- Sichtenäquivalenz
- Sickenmaschine
- Sidepipes
- Siderack
- Sidney Paget
- Sieben Schwaben
- Siebmaschine
- Siedle
- Siedlungshaus
- Sieger (Roman)
- Siegwart Lindenberg
- Signallampe
- Signaturerstellungseinheit
- Signaturmarketing
- Sigrid Lude
- Sigrid Meggendorfer Ok Triebtäter 03:09, 14. Dez 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Sigurd Rushfeldt Ok Otto Normalverbraucher 01:23, 14. Dez 2005 (CET)
- Siheyuan
- Sihlbrugg
- Siku (Panflöte)
- Silberensystem
- Simethikon
- Simo Šolaja
- Simon & Simon Ok Triebtäter 03:00, 14. Dez 2005 (CET)
- Simonshofen Ok Triebtäter 03:00, 14. Dez 2005 (CET)
- Simulations- und Softwaretechnik
- Simulationsspiel
- Simultantest
- Sinalbin
- Singlespeed
- Sinnlichkeit
- Sinterungsbruch
- Sinusknotensyndrom
- Sisteron
- Situla (Antike, Europa)
- Situla (Mittelalter)
- Skat (Abrechnung)
- Ski Center Latemar
- Skinplex
- Skontro
- Skontroführer Ok Otto Normalverbraucher 01:23, 14. Dez 2005 (CET)
- Sky Captain and the World of Tomorrow
- Skyper (Pager)
- Skyros Pony
- Slap-Technik
- Slavorum Apostoli
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Slicks
- Slim K
- Slip (Kleidung)
- Slipanlage
- Slovak Telecom
- Sludge
- Smarq
- Smart Region
- Smear
- Smirnoff
- Smoke Blow
- Smoothed Particle Hydrodynamics
- Smoothing
- Snakeskin
- Société Internationale des Artistes Chrétiens
- Société Nationale Maritime Corse Méditerranée
- Soester Jägerken
- Sofortvollzug
- Softmod
- Software Configuration and Library Manager
- Software Freedom Day
- Softwareinterrupt
- Sokndal
- Sola (Heiliger)
- Solange II
- Solange I
- Solarabsorber
- Solarbundesliga
- Soldatenfriedhof Braunau-Haselbach
- Soli (Königreich)
Das Lemma hat sicher Relevanz, allerdings fehlt es an Information, um die Bezeichnung "Artikel" zu rechtfertigen. --> Deutlich ausbauen (Einfluss, veröffentlichte Bands, Alben, Erfolge, Misserfolge, Ende der Tätigkeit...) oder Redirect auf Ton Steine Scherben. Dort wird das Label bereits erwähnt.
sieht nach URV aus, finde aber keine Quelle! Is aber auch so nicht in dem Format was wir für WP haben wollen! --Christian Bier 08:11, 14. Dez 2005 (CET)
- Christian Bier, wieso nehmen Sie sich so etwas heraus? Der Verfasser kennt seinen Gegenstand so, wie man es sich von manchen anderen Wiki-Autoren auch wünschen würde. Und welches Format Sie für Wikipedia haben wollen, hat kaum Relevanz für andere Nutzer.
- ah, der anonyme Verteidiger. Ist das Lemma überhaupt relevant? --Pavel Krok 09:31, 14. Dez 2005 (CET)
da sollte dringend mal jemand mit dem Besen durchgehen und das ganze in WP-taugliches Format bringen --Christian Bier 08:24, 14. Dez 2005 (CET)
Sollte in eine Begriffsklärung verwandelt werden. --Georg ♪♫♪ 08:32, 14. Dez 2005 (CET)