Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Dezember 2005

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Giovanni Giolitti

Grund: Die Übersetzung ist stellenweise ziemlich unzureichend.

Erik der Rote (erledigt)

Grund: Der Zeitpunkt des Exils von Eriks Vater ist unklar, zwei Versionen scheinen sich zu widersprechen

Ich hab mal eine Info aus meinem "Was ist Was - Die Wikinger" genommen und den Artikel damit gefüttert. Damit erledigt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:29, 12. Dez 2005 (CET)

"Was ist was" - Kindheitserinnerungen werden wach...;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 11:50, 12. Dez 2005 (CET)

Douglas Hurd erl.

Grund: Kein Grund angegeben

der Grund war bereits seit Wochen nicht mehr gegeben. Man vergaß den ÜA rauszunehmen. Habe noch einige weblinks aus der engl. Version ergänzt. erl. --nfu-peng Diskuss 14:19, 12. Dez 2005 (CET)

George Soros

Grund: Kann jemand die ganze Seite überarbeiten? So ist das eine Sammlung von Sachen, die dazu dienen, ihn unsympathisch zu machen, also POV. Nichts gegen Kritik, aber die Form stimmt einfach nicht.

Mit Verlaub, der Vorwurf dieser IP ist so pauschal und vollkommen unspezifiziert, daß er m.E. nicht als Grund für Überarbeiten oder QS Tags benutzt werden sollte, die Tags sollten entfernt werden. Was dem Artikel fehlt, sind Quellenhinweise auf der Disku, jemand sollte sich die Arbeit machen. Die Einschätzung seiner Tätigkeit im Bereich der Devisenspekulation wird AFAIK in der Presse als auch von ihm selbst als negativ bewertet, er sieht sich bestenfalls als Wachhund, der durch Nutzung -zumeist- legaler Möglichkeiten auf Schwachstellen des bestehenden Wirtschaftssystems hinweist. Die positive Wertung seiner Tätigkeit als Philanthrop wird dagegen allgemein geteilt und hier auch referiert. Der Artikel ist verbesserungswürdig ...so wie eigentlich jeder Artikel. --tickle me 01:14, 12. Dez 2005 (CET)

Georgios Gemistos Plethon

Grund: siehe Dusku

10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Geschichte Boliviens

Grund: Sprache, Daten, Inhalt korregieren

Geschichte Englands

Grund: siehe Disku

Geschichte ab 1707 herausgenommen, Link zu Geschichte des Königreiches Großbritannien gesetzt. --Cethegus 13:01, 12. Dez 2005 (CET)

Geschichte Guatemalas erl.

Grund: Ist es möglich, die Abschnitte 19. und 20. Jahrhundert etwas lesbarer zu gestalten. Durch die Listenpunkte und ohne zusätzliche Abschnitte verliert man (zumindest ich) die Orientierung

Nun, es ist grundsätzlich möglich. Allerdings wissen wir nicht, inwieweit du durch den Orientierungesverlust gehindert bist, den Artikel zu verstehen. Ich habe mal ein wenig aufgelockert und anschließend den ÜA- Stein rausgenommen. Falls noch immer Probleme bestehen sollte man eventuell die Darstellung [1] wechseln. Hilft wirklich. Gruß --nfu-peng Diskuss 15:21, 12. Dez 2005 (CET)

Geschichte Nordamerikas

Grund: siehe Disku

Geschichte Serbiens/19. Jahrhundert bis heute

Grund: siehe Disku

Geschichte Tasmaniens

Grund: es sollte für die zeit nach 1901 nicht nur auf die geschichte australiens verwiesen werden

Geschichte der Biologie

Grund: In der aktuellen Form enthält der Artikel eine relativ unstrukturiert aneinander gereihte Folge von Einzelbeobachtungen.

Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (seit 1990) (erledigt, überarbeitet)

Grund: kein Grund angegeben

Bezog sich vermutlich darauf, dass der Artikel nicht aktuell war. Ich hab jetzt die latest news (Große Koalition usw.) nachgetragen, damit erledigt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:26, 12. Dez 2005 (CET)

Geschichte der Juden in Deutschland

Grund: siehe Disku

Geschichte der Sowjetunion

Grund: siehe Disku

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Martin Truchsess von Wetzhausen

Ich werd' mich des Artikel mal annehmen. Da ich aber erst morgen wieder Zugriff auf zwei wichtige biografische Enzyklopädien habe, wird's wohl noch ein bis zwei Tage dauern. -- Gruß Sir Gawain 15:18, 12. Dez 2005 (CET)

Melanie Thornton

Ich denke, jetzt ist es neutral genug. --Silberchen ••• 10:28, 12. Dez 2005 (CET)

Habe auch noch ein paar Kleinigkeiten geändert. -- Gruß Sir Gawain 15:36, 12. Dez 2005 (CET)

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zustätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist der Artikel kategorisiert?
  Falls nein, wenigstens eine Kategorie einbauen. Ansonsten weiter zum nächsten Artikel.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 12. Dez.

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr:  Ok Silberchen 0.30 - 1 Uhr:  Ok Silberchen 1 - 1.30 Uhr:  Ok Silberchen 1.30 - 2 Uhr:  Ok Silberchen 2 - 2.30 Uhr:  Ok Silberchen 2.30 - 3 Uhr:  Ok Silberchen 3 - 3.30 Uhr:  Ok Silberchen 3.30 - 4 Uhr:  Ok Silberchen 4 - 4.30 Uhr:  Ok Silberchen 4.30 - 5 Uhr:  Ok Silberchen 5 - 5.30 Uhr:  Ok Silberchen 5.30 - 6 Uhr:  Ok Silberchen 6 - 6.30 Uhr:  Ok Silberchen 6.30 - 7 Uhr:  Ok Silberchen 7 - 7.30 Uhr:  Ok Silberchen 7.30 - 8 Uhr:  Ok Silberchen 8 - 8.30 Uhr:  Ok Silberchen 8.30 - 9 Uhr:  Ok Silberchen 9 - 9.30 Uhr:  Ok Silberchen 9.30 - 10 Uhr:  Ok Silberchen 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:

12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. S.R.L. Costruzioni Aeronautiche Tecnam
2. S.c.
3. S12
4. SAL (Modellflug)
5. SBV Herminonia
6. SC Freiburg/Platzierungen
7. SCSA
8. SRC Allershausen  Ok Triebtäter 16:58, 12. Dez 2005 (CET)
9. SSB T2
10. SSH File Transfer Protocol
11. SUBWAY Magazin
12. SUCKeR Magazin
13. Saaldiener
14. Sabinus Massurius
15. Sabse
16. Sachbezug
17. Sachem
18. Sachinvestition
19. Sachsendorf  Ok Triebtäter 01:42, 12. Dez 2005 (CET)
20. Sachverständigenrat (allgemein)
21. Sackbut  Ok --Alma 10:06, 12. Dez 2005 (CET)
22. Sackur-Tetrode-Gleichung
23. Saga der Sieben Sonnen
24. Saint Valery en Caux  Ok Triebtäter 01:42, 12. Dez 2005 (CET)
25. Saint-Jean-de-Maurienne  Ok --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 01:29, 12. Dez 2005 (CET)
26. Saint-Lô  Ok Triebtäter 01:39, 12. Dez 2005 (CET)
27. Saint-Martin de Tours  Ok Triebtäter 01:39, 12. Dez 2005 (CET)
28. Saint-Omer (Pas-de-Calais)  Ok Triebtäter 01:39, 12. Dez 2005 (CET)
29. Sainte-Foy-la-Grande  Ok Triebtäter 01:39, 12. Dez 2005 (CET)
30. Sainte-Marie-du-Mont  Ok Triebtäter 01:39, 12. Dez 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Saisonbeginn
2. Saiyajin
3. Salamander (Schuhe)  Ok --Herrick 14:50, 12. Dez 2005 (CET)
4. Salbadern
5. Salep
6. Salida al Mar
7. Salier (Römische Priester)
8. Salival
9. Salmen  Ok --Alma 10:22, 12. Dez 2005 (CET)
10. Salmonella Dub  Ok --Alma 10:19, 12. Dez 2005 (CET)
11. Saloon
12. Salzmannschule Schnepfenthal
13. Samboriden
14. Samding
15. Samhain (Band)  Ok Triebtäter 17:01, 12. Dez 2005 (CET)
16. Sammelpunkt
17. Sammelwut
18. Samuel Foote  Ok Triebtäter 17:09, 12. Dez 2005 (CET)
19. Samuel Spier  Ok Triebtäter 17:09, 12. Dez 2005 (CET)
20. Samuel-Heinicke-Realschule
21. Samuil Jakowlewitsch Marschak  Ok Triebtäter 17:09, 12. Dez 2005 (CET)
22. SandRAKETE
23. Sandgerði  Ok Triebtäter 17:01, 12. Dez 2005 (CET)
24. Sandgrube Adenstedt
25. Sandow (Band)  Ok Triebtäter 17:01, 12. Dez 2005 (CET)
26. Sandra Corzilius  Ok Triebtäter 17:11, 12. Dez 2005 (CET)
27. Sandsackdamm
28. Sandskulptur
29. Sandstreuer
30. Sanität (Zürich)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Sankt Augustin-Menden
2. Sankt Josef (Weststeiermark)  Ok Triebtäter 16:41, 12. Dez 2005 (CET)
3. Sankt Martin am Ybbsfeld  Ok Triebtäter 16:41, 12. Dez 2005 (CET)
4. Saprobisierung
5. Sattelhof
6. Saturday Morning Physics
7. Satz von Krein-Milman
8. Satz von Picard
9. Satz von Weierstrass-Casorati
10. Sauasera
11. Sauda
12. Sauerstoffbar
13. Sauerstoffbilanz
14. Saul Alinsky  Ok Triebtäter 17:04, 12. Dez 2005 (CET)
15. Sault Ste. Marie (Ontario)  Ok Triebtäter 16:41, 12. Dez 2005 (CET)
16. Sausenheim  Ok Triebtäter 17:04, 12. Dez 2005 (CET)
17. Scampi
18. Scannen
19. Scanografie
20. Scathach
21. Sceneo TVcentral
22. Schabbock
23. Schaltblitz
24. Scharfschützenabzeichen
25. Scharpie
26. Schattenliebe
27. Schatz von Ur
28. Schatzsuche
29. Schaufenstergesetz
30. Schaukampf

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Schaumburg ist bunt
2. Schaumzelle
3. Scheckreiterei
4. Scheinanfahrt  Ok --Malte Schierholz 14:00, 12. Dez 2005 (CET)
5. Scheintür
6. Scheldegroppe
7. Schellackpolitur
8. Schergefälle
9. Schichtwolke
10. Schießpulver
11. Schikane in Quebec
12. Schildzecken  Ok --Franz Xaver 09:55, 12. Dez 2005 (CET)
13. Schiller-Gymnasium Offenburg
14. Schinkenfleckerl
15. Schirmherr
16. Schizogonie
17. Schlacht bei Alerheim  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
18. Schlacht bei Sellnitz  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
19. Schlacht bei Werben  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
20. Schlacht von Civitate  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
21. Schlacht von Karfreit  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
22. Schlacht von Naseby  Ok --Alma 11:08, 12. Dez 2005 (CET)
23. Schlacke
24. Schlagloch
25. Schlechtwegstrecke
26. Schleifring
27. Schlesische Lausitz
28. Schlesischer Fürstentag  Ok --Asthma 13:16, 12. Dez 2005 (CET)
29. Schlickeralmlauf  Ok --Asthma 13:16, 12. Dez 2005 (CET)
30. Schlägerei  Ok --Asthma 13:16, 12. Dez 2005 (CET)

Provider

Artikel hängt irgendwie in der Luft. Eigentlich ein Fall für eine BKL, um zwischen Festnetz-Telefonie, Mobilfunk und VoIP zu verteilen --jha 00:47, 12. Dez 2005 (CET)

Lautsprecher

"Liebevoller Editor gesucht". Diskussion um die Umgestaltung des Artikels auf der Diskussionsseite des Artikels weit fortgeschritten und dann im Mai 2005 versandet. Insbesondere die vielen Ascii-Zeichnungen in "Monopaced #"sind nicht mehr zeitgemäß. --jha 01:29, 12. Dez 2005 (CET)

Deyis

Stub ohne erkennbaren Zusammenhang. --ahz 01:47, 12. Dez 2005 (CET)

ich habe mal bei bei fr: Inhalt gewildert, glücklich bin ich damit aber noch nicht. --jha 02:13, 12. Dez 2005 (CET)

Toyota Crown

Neben haufenweise Rechtschreibfehler und fehlender Wiki-Formatierung, leidet dieser Artikel unter Fan-Perspektive ("war für die damalige Zeit enorm und für wenig Geld zu bekommen") mit entsprechender Wortwahl ("Der Crown", "Nobel Toyota"). So ist das nicht wirklich ein Lexikon-Eintrag. ---> Stark verbessern, oder löschen. -- -<(kmk)>- 01:53, 12. Dez 2005 (CET)

Sollte jetzt wie ein passender Artikel aussehen. Auch wenn das jetzt Deutschlastig ist. -- Stahlkocher 14:39, 12. Dez 2005 (CET)

Deutsche Nönnchen (URV)

die Tabelle sieht ja schon mal ganz toll aus, aber der Artikel lässt echt zu wünschen übrig. mit einem einzigen satz ist das leider nicht getan! --Cookiez 06:27, 12. Dez 2005 (CET)

Zumal der abgeschrieben ist. -- FriedhelmW 12:50, 12. Dez 2005 (CET)

Regionale Integration (war URV, alte Version wiederhergestellt)

Von Neuling erstellt,bitte noch mal durchsehen --StillesGrinsen 06:49, 12. Dez 2005 (CET)

Der Artikel bezieht sich auf nicht angegeben Literatur und eine nicht vorhandene Tabelle (letzter AAbsatz). Das sieht für mich zumindenst so aus als obder Artikel nicht für Wikipedia geschrieben wurde!. Catrin 09:39, 12. Dez 2005 (CET)

Mit ein wenig googeln findet man auch die Herkunft des Textes. -- FriedhelmW 11:54, 12. Dez 2005 (CET)

J. Monika Walther (URV)

nur text...keine form...könnte man mehr draus machen --Cookiez 09:48, 12. Dez 2005 (CET)

Ventil

Hallo, ich bin durch die Bearbeitung von Baritonhorn und Euphonium auf diesen Artikel gestoßen und muss bemerken, dass über Ventile bei Musikinstrumenten nichts steht. Es scheint ja sogar Spezialbegriffe wie "Perinetventile" zu geben. Wäre schön, wenn Kenner von Musikinstrumenten einiges ergänzen könnten. -- Ra'ike 10:35, 12. Dez 2005 (CET)

Schlacht von Karfreit

Da muß noch Struktur und eine Gliederung rein --Alma 11:06, 12. Dez 2005 (CET)

Heinrich Groene

Angaben sehr mau, googlen findet gar nichts - hat jemand Quellen, die diesen Kirchenbaukünstler bestätigen können? (PS: in der Zusammenfassung ist als Quelle "Sankt Peter - Der Dom zu Fritzlar, 6. Auflage 1994" angegeben) -- srb ^♋ 12:12, 12. Dez 2005 (CET)

Hollywood (Florida)

Immerhin 2 vollgeschriebene Bildschirmseiten - der Inhalt geht jedoch gegen Null. Gibt es über dieses Hollywood wirklich gar nichts zu sagen? -- srb ^♋ 12:21, 12. Dez 2005 (CET)

Irina Allegrowa

benötigt NPOVisierung. -- srb ^♋ 12:46, 12. Dez 2005 (CET)

Shoe-socks property

Gibt's den Begriff wirklich? Google findet gerade mal einen Treffer. Außerdem ist der Artikel völlig verwaist. --Zinnmann d 12:58, 12. Dez 2005 (CET) -- Zinnmann d 12:58, 12. Dez 2005 (CET)

Trägheit (Physik)

Unkritische Darstellung einer als untauglich verworfenen Theorie (Mach), falsche Darstellung des Higgs-Mechanismus, falsche Darstellung der Relativitätstheorie ("absolutes Raumzeit-Kontinuum"), unpassende Weblinks. Die Qualität des Artikels fällt stark gegenüber den anders-sprachigen, insbesondere dem englischen ab. Einige der Punkte wurden schon in der Diskusssion zum Artikel angesprochen.-- -<(kmk)>- 13:26, 12. Dez 2005 (CET)

Der Artikel ist wirklich unterirdisch, aber ich bezweifle, dass die QS hier viel beitragen kann - da waren m.E. schon genug Laien am Werk (ohne hier jemandem zu Nahe treten zu wollen). Hast Du schon mal beim Portal:Physik nachgefragt? -- srb ^♋ 13:40, 12. Dez 2005 (CET)

Death ´n Roll

Das ist sprachlich und formal für Wikipedia nicht ausreichend. Ob es überhaupt relevant ist, möchte ich zunächst nicht beurteilen. Entweder aufarbeiten oder löschen . -Gerdthiele 14:37, 12. Dez 2005 (CET)

Schwarze Hofmännin erledigt

Das entspricht nicht den Wiki-Regeln, es gibt weder Links noch sinnvolle Unterteilungen noch ganze Sätze. Müsste, wenn es denn relevant ist, aufgearbeitet werden. -Gerdthiele 14:40, 12. Dez 2005 (CET)

So, sollte jetzt besser aussehen. André Salvisberg 15:15, 12. Dez 2005 (CET)

Tut es, ich denke damit ist mein Einwand erledigt. Oder? -Gerdthiele 17:07, 12. Dez 2005 (CET)

Adalbert Schmitt

Bisschen viel aus den Quellen einfach kopiert [2] [3]. Und für meinen Geschmack zu feuilletonistisch. Lorem ipsum 17:08, 12. Dez 2005 (CET)