Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiCup/Archiv 2013/Runde 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. März 2013 um 00:57 Uhr durch Olaf2 (Diskussion | Beiträge) (Runde 1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Hinweis: Neue Teilnehmer des WikiCups können bis zum Ende der ersten Runde, also bis zum 28. März, in den Wettbewerb einsteigen.
Abkürzung: WP:CUP

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und 2012 erstmalig auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wurde. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

Der WikiCup 2013 startet am 1. Januar 2013. Er lehnt sich im Wesentlichen an die englischsprachige Version an, sieht jedoch weniger Teilnehmer, längere Einzelphasen und ein an die deutschsprachige Wikipedia angepasstes Bewertungssystem vor.

Der Ablaufplan sieht folgende Phasen vor:

  • 1. Januar bis 28. März: – Gestartet wird mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gehen (bei Gleichstand entscheidet das Los). Zu Beginn jeder Runde werden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
  • 1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer werden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielen in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt den Cup.

Wertung

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ - der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Die folgenden Wertungen sollen jedoch trotzdem den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt.

Die Punkte werden vergeben für
Exzellente Artikel[1] Lesenswerte Artikel[2] Informative Listen[3] Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)[4]
100 50 30 5 bei 3–<6 kB,
+3/5/7/9 pro weitere 3 kB,
Maximum +29 (siehe Punktestaffelung)

Sonderpunkte gibt es zudem bei

Erläuterungen

  1. Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "exzellent" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  2. Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "lesenswert" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  3. Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als "informativ" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "informativ" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
  4. Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Listen werden in dieser Rubrik nur gewertet, wenn sie eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
    Punktestaffelung
    • >3 kB - <6 kB = 5
    • >6 kB - <9 kB = 8
    • >9 kB - <12 kB = 13
    • >12 kB - <15 kB = 20
    • >15 kB = 29
  5. Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  6. Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  7. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  8. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  9. Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
  10. Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
  11. Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, gilt auch für Teamplayer.
  12. Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.
  13. Beispiele zur Verdeutlichung:
    1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
    2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
  14. Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

Laufender Wettbewerb

Runde 1

Teilnehmer Neuanlagen Exzellent Lesenswert Informativ SG Ausbau Sonderpunkte Gesamt
AF666 463 30 269 245,5 1007,5
Frank Schulenburg 34,0 10,0 140,0 184,0
Marcus Cyron 419 10 25,5 454,5
Poupou l'quourouce 26 15 5,0 46,0
Southpark 128 5 20,0 153,0
Liesel 18 10,0 28,0
Christian2003 0
Frisia Orientalis 29 100 385 234,5 748,5
Voyager 860 59 35,0 954,0
Julius1990 50 25,0 75,0
Lenni-2011 70 100 10 137 101,0 447,0
Achim Raschka 116 30 150 67,5 363,5
Jakob Gottfried 101 10 61 15,5 187,5
Ralf Roletschek 8 10 5 305,0 328,0
Geiserich77 299 5 14,5 318,5
Liuthalas 305 10,0 315,0
Kulac 25 25,0
Ra'ike 193 10 81 47 331
Inkowik 221 84 60 365,0
Bobo11 151 28 10,0 189,0
Kuebi 85 100 30 29 244,0
Berita 266 96 24,0 386,0
Olaf2 74 15 25,5 114,5
Dr.Haus 111 10 18 139,0
Haplochromis 192 20 10 3,0 225,0
Tmv23 103 67 7,0 177,0
DonPedro71 319 40 359,0
NCC1291 25 25,0
Succu 253 101 354,0
Knergy 8 239 75,5 314,5
Scialfa 174 157 331,0
Einsamer Schütze 29 29,0
Airwave2k2 211 161 186 558
Fussballmann 8 10 18,0
Lienhard Schulz 20 100 10 50,0 180,0
IKAl 150 100 39 75,5 364,5
Wahrerwattwurm 241 20 55,5 316,5
IusticiaBY 142 77 2,5 221,5
Squasher 280 13 22 315
Nicola 261 20 105 14,5 415,5
Fundriver 198 10 47 12,5 267,5
Datei:Knochenadler.jpg Saginet55 37,5 50 35,5 123
Der Buckesfelder 0
-jkb- 91 91,0
Mogelzahn 38 164 73,0 275,0
Siegfried von Brilon 211 50 105 366,0
Gripweed 232 20 20 15,0 287,0
Wikijunkie 256 125 77,0 458,0
Datei:1. FC Union Berlin.svg Platte 47 10 72 36,0 165,0
SFfmL 208 10 218,0
Datei:Coat of arms of Rheinhessen.svg kandschwar 48 58,0
P170 5 5,0
H. Schreiber 5 5,0