Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Dezember 2005 um 22:16 Uhr durch Schlurcher(Diskussion | Beiträge)(Archiv). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Möchtest du in einer neuen Diskussion auf dieses Archiv verweisen? Nutze folgenden Link und ersetze ________ durch den Namen des Abschnittes. Die Nummer im Inhaltsverzeichnis gehört nicht dazu:
Kann jeder gesunde Mensch einen Orgasmus bekommen? Ist Orgasmusfähigkeit erlernbar? Nicht zu Verwechseln mit männlicher und weiblicher Ejakulation. -- Holo 08:48, 1. Dez 2005 (CET)
Darüber streiten sich Wissenschaftler und Pseudowissenschaftler seit Jahrzehnten. Siehe Artikel Orgasmus. --AndreasPraefcke¿! 10:03, 1. Dez 2005 (CET)
Habe natürlich in den Artikel hineingeschaut, aber ich "siehe" da nix, was meine Frage beantworten könnte. Du vielleicht? Trotzdem vielen Dank! -- Holo ζ 10:18, 1. Dez 2005 (CET)
Die Antwort ist Nein. Kleine Kinder nicht, auch wenn sie kerngesund sind. -- Martin Vogelقهوة؟ 13:01, 1. Dez 2005 (CET)
Sorry, ich vergaß zu erwähnen, dass ich um ernst gemeinte Antworten bitte. -- Holo ζ 13:24, 1. Dez 2005 (CET)
Na, das von Martin war an sich schon ein guter Hinweis. Es steht doch in dem Artikel einiges über die Kontroverse drin, ob man 20% (wenigstens der weiblichen) Menschheit als "nicht normal" bezeichnen kann oder halt nicht. Deine Frage ist so allgemein, dass man um jede Definition streiten könnte: was heißt gesund? Was heißt "lernen"? Was heißt "Können"? Usw. --AndreasPraefcke¿! 15:39, 1. Dez 2005 (CET)
Wie gesagt, ich bin in dem Artikel nicht fündig geworden. Bitte kopiere diesen Auszug aus dem Artikel hier hinein oder nenne mir den Abschnitt und die Zeile. Ergebensten Dank! -- Holo ζ 14:57, 2. Dez 2005 (CET)
zitat: Die Forscher wiesen darauf hin, dass die verbreitete Erwartungshaltung und die damit verbundene Definition von „Normalität“, dass Frauen einen Orgasmus haben müssen, nicht haltbar sei; man könne nicht jede fünfte Frau als „abnorm“ bezeichnen. --AndreasPraefcke¿! 17:19, 6. Dez 2005 (CET)
Wochentage
Wochentagewollte wissen wie die Bezeichnungen für die Wochentage zustande gekommen sind, insbesondere der Freitag?
Auch ich wollte fragen, was ihn daran hindert, unter Freitag zu lesen? PISAianer 10:47, 1. Dez 2005 (CET)
Geologie, Paläntologie
Hallo, weiß jemand wie hoch der Druck ist (in bar?) unter dem Fossilien entstanden sind?
Pixel-schubser 10:49, 1. Dez 2005 (CET)
Welche? In Bernstein eingeschlossene Insekten dürften wohl nie einem Druck von mehr als ein paar bar ausgesetzt gewesen sein. -- srb♋ 11:34, 1. Dez 2005 (CET)
Hi, ich meinte z.B. Ammoniten aus dem Jura.
Steuersatze in Deutschland
Wir suchen steuerrechte fur deutsche die Teilweise
in Norwegen arbeiten
Bei einem Steuerberater könnte man fündig werden. :)))) PISAianer 12:18, 2. Dez 2005 (CET)
Linux und Firefox
moin moin,
nachdem die neue firefox version 1.5 da ist, hab ich mir das mal runtergeladen. unter windows wars kein problem. aber unter linux komme ich gerade nicht weiter. ich habe die linux version von firefox geladen und entpackt, kann sie aber nicht installieren. bei den systemvoraussetzungen heißt es: getestet mit Red Hat Linux 8.0; ich verwende Suse Linux 9.3, besteht da ein unterschied? --eeauf ein wort... 16:33, 1. Dez 2005 (CET)
Hast du dir ein RPM mit den Binär-Dateien runtergeladen oder das Source-Paket? Was hast du versucht? Was ist passiert? --Eike 22:04, 1. Dez 2005 (CET)
PS: Macht das "Yast Online Update" sowas nicht selbst?
auf der seite "www.erweiterungen.de" steht, dass das automatische updaten abgeschalten wurde. daher dacht ich mal, versuchste es von hand. was ich runtergeladen habe ist das, was "www.firefox-browser.de" als linux-version anbietet. ob da(s) rpm oder source-paket (drin) ist/sind, weiß ich nicht. --eeauf ein wort... 00:51, 2. Dez 2005 (CET)
Da geht es um die Erweiterungen, nicht um den Firefox selbst. Versuch mal, per YOU an die neue Version zu kommen. Ich hab Debian und kein Suse, daher kann ich dir zu den Einzelheiten auf deinem System leider nichts sagen... --Eike 12:15, 2. Dez 2005 (CET)
nachtrag: was da genau passiert (ist), kann ich nicht so genau sagen. ich bin noch recht linux unerfahren. entpackt habe ich die exe. aber das wird nun alles im konquerer stil (mit zahnrädern und so) angezeigt, obwohl eigentlich firefox mein standard browser ist. dann gibts da vier ausführbare dateien: "xpicleanup", "mozilla-xremote-client", "firefox-bin" und "updater". da passiert aber gar nix, wenn ich die anklick --eeauf ein wort... 01:01, 2. Dez 2005 (CET)
Ich hab das grad mal runtergeladen. Die Datei heißt "firefox-1.5.tar.gz". Wenn man sie entpackt, kommt ein Verzeichnis firefox raus, mit einigen ausführbaren Dateien und Unterverzeichnissen (chrome, components, defaults, extensions, ...). Wenn ich firefox-bin starte, passiert nichts. Wenn ich firefox starte ("anklicke"), startet Firefox. Ich schreibe gerade damit... :o) --Eike 12:22, 2. Dez 2005 (CET)
o.k. soweit nachvollzogen. klar keine exe, sondern tar.gz. soweit so gut, aber: wie kann ich ein funktionsfähiges icon auf mein desktop legen? wenn ich das script "firefox" als kopie aufs desktop lege, klappt der start nicht und es wird ansichtsmäßig wie ein windoof dokument abgelegt, also kein klassischer firefox-ball. momentan kann ich es nur aus dem ordner direkt laden, zudem wurde meine 1.0.4-version nicht überschrieben, wie bei windoof. --eeauf ein wort... 20:50, 2. Dez 2005 (CET)
Du erstellst eine Verknüpfung: Konquerer so aufmachen, dass noch ein bisschen Desktop-Hintergrund zu sehen ist, mit linker Maustaste "firefox" auf den Desktop ziehen, "Verküpfung erstellen" auswählen. Wie du Firefox über die alte Version rüberinstallierst, musst du Suse fragen. Oder halt doch mal YOU ausprobieren. --Eike 01:28, 3. Dez 2005 (CET)
ok, klappt soweit (der umstieg von windoof auf linux ist halt doch nicht so einfach). nur keine möglichkeit, den schönen roten feuerball von firefox krieg ich (noch) nicht hin. anbei: ist es bei dir auch so, dass in der navigation der "pfeil nach oben" das bild in sprüngen nach unten scrollt, statt nach oben, oder war das schon immer so (aber was hätte der pfeil "nach oben" dann für einen sinn)? großen dank für deine hilfe bisher, gruß --eeauf ein wort... 01:45, 3. Dez 2005 (CET)
Du meinst den über dem Scrollbalken? Der scheint bei mir zu funktionieren. Ich scroll aber eh immer mit dem Masurad - abgesehen davon, dass ich Mozilla benutze. Das ganze war deshalb komplizierter, weil du nicht den vorgesehenen Weg (Yast Update) genommen hast. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich anmailen. Aber bitte nicht gleich tausende Fragen. :o) --Eike 14:28, 3. Dez 2005 (CET)
Hilfe in Erdkunde
ICH Habe ein ganz großen Problem Ich muss eine Land-Meer-Verteilung als Kreisdiagramm (prozentual) mit einem Radius von mind.4 cm darstellen wie sieht so etwas aus und wie mache ich das?? Wäre super wenn mir jemand helfen könnte
entweder mit der Hand oder mit Programmen wie Excel. Zweigeteilter Kreis, eine vertikale Linie durch den Mittelpunkt wäre 50:50 --schlendrian•λ• 17:43, 1. Dez 2005 (CET)
Datei:Kreisdiagramm-Beispiel.gifKreisdiagramm Sowas wie rechts;) Und einfach gucken, wieviel Prozent jeweils der Anteil ist. Und das dann als "Kuchenstück" anmalen. Bei zb 30% Erde (Zahl erfunden) machst du nen Winkel von 30*3,60 Grad (halt 30% von 360 Grad, einem Kreis) und malst das Teil an. Denke bei Erde stehen Zahlen. Nimm einen Zirkel ;) --StYxXx⊗ 17:45, 1. Dez 2005 (CET)
Danke :)
elektrochemische Spannungsreihe
Wer kann Auskunft geben?
Was ist richtig (bzw. günstiger), was ist falsch?:
Installation Wasserrohr in Flußrichtung: Rohr Stahl verzinkt auf Rohr Kupfer ?
Installation Wasserrohr in Flußrichtung: Rohr Kupfer auf Rohr Stahl verzinkt ?
Bei welcher Variente treten elektrochem. Zersetzungsreaktionen ein?
Welcher Überbrückungsabstand (z.B. Zwischenstück in Kunststoff-Rohr) sollte zwischen den Rohrleitungsmaterialien Stvz./.../Cu eingehalten werden?
Wenn mir jemand diese Fragen fachlich korrekt beantworten kann (vielleicht ein Klempner), erbitte ich Antwort an e-Mail-Adresse MedingXXXXXXXemail gelöschtXXXX .
Vielen Dank im Voraus!
1.installiert wird vom 'unedlen ' zum 'edleren' Metall; also erst verzinktes Stahlrohr oder Eisenrohr verwenden dann Kupferrohr. Werden Stahl/Eisen-Abrieb oder -Späne mit dem Wasser fortgeführt und bleiben im Kupferrohr liegen, so löst sich Eisen/Stahl auf und das Kupferrohr bleibt ganz. Spannungsreihe--
2.diese Zwischenstücke gibt es , habe sie aber noch nicht gesehen, manche nehmen Messing-Distanzstücke, was aber nicht erlaubt ist.
Riesterrente - die eine Entnahme zum Zweck des Erwerbs einer selbst genutzten Immobilie zulassen
Hallo, ich hoffe mir kann hier hoffentlich jemand helfen, da ich eigendlich nirgens eine Auskunft bekommen habe..
Wenn man eine Riesterrente hat und Bauen oder ein Haus kaufen möchte, kann man doch bis 50.000 € zum Zweck des Erwerbs entnehmen.
aber was passiert danach? Muss ich das Geld wieder zurück bezahlen? Wird mein Beitrag höher? Oder die anschließende lebenslange Rente niedrieger?
Ich danke euch allen schon mal im voraus.
Liebe Grüße Nadine
hallo nadine, ich kenn mich in dieser thematik absolut nicht aus, aber bei wikipedia gibts zu (fast) allem ein artikel, so wie den hier: Riester-Rente. vielleicht hilft dir das weiter. wenn nicht, sorry. --eeauf ein wort... 23:21, 2. Dez 2005 (CET)
Unter diesem Lemma steht ein kleiner Artikel, der einen LA gefangen hat. Der LA stützt sich darauf, daß es dieses Wort nicht oder nur unter einer andern Bedeutung gibt. Kann jemand helfen, das korrekte Lemma zum dargestellten Sachverhalt zu finden? --WilhansKomm_herein! 12:21, 2. Dez 2005 (CET)
Palindrom ist der m.W. gebräuchliche Ausdruck dafür; Rektogramm habe ich in der Literatur noch nicht gefunden. --Pismiredisc 17:23, 2. Dez 2005 (CET)
Die Definition betrachtet Rektogramme offenbar als Untergruppe der Palindrome, bei der in jedem Fall zwei sinnvolle und unterschiedliche Lesarten bestehen. "Otto" z.B. wäre demnach zwar ein Palindrom aber kein Rektogramm. Den Begriff habe ich allerdings auch noch nicht gehört. --Zinnmannd 20:20, 2. Dez 2005 (CET)
Das könnte durchaus ein Witz sein... wenn man nach "Rectogram" googelt, stellt man fest, dass das was mit einer Untersuchung des Rectums zu tun hat... -- D. Dÿsentrieb⇌ 20:24, 2. Dez 2005 (CET)
Das Problem ist hier, daß in dem Artikel eine durchaus nachvollziehbare Information unter einem offensichtlich falschem Lemma steht. Müssen wir nun darauf verzichten, weil keiner weiß, wie es korrekt bezeichnet wird? --WilhansKomm_herein! 13:59, 3. Dez 2005 (CET)
Das weiß ich auch; nur Palindrom ist der Überbegriff mit zwei Unterbedeutungen. Die bekanntere bezeichnet die Wöerter und Sätze, die in beiden Richtungen gleich gelesen werden. Hier handelt es sich aber um Wörter, die einen anderen Sinn ergeben (Leben-Nebel). Das muß doch von der andern Bedeutung unterschieden werden können. Wenn ich solche Wörter kombinieren kann, wird ein Palindrom in der geläufigen Bedeutung daraus (Ein Leben im Nebel ist dann ein Nebelleben). Zinnmann hat das Problem erkannt, hat aber wie ich keine Antwort. Also muß der Artikel vermutlich in Palindrom eingebaut werden. Ich hatte die Frage hierhin gestellt, weil die Witzbolde auf der LA-Seite zu solchen Überlegungen wohl nicht bereit waren.--WilhansKomm_herein! 19:02, 3. Dez 2005 (CET)
Energieverbrauch von Gewächshaus
Seit 'nem knappen Jahr steht meine Frage unbeantwortet in Diskussion:Botanischer Garten Berlin: Ist es Blödsinn, dass die großen Gewächshauser in Berlin mit 80 Tonnen Kohle täglich geheizt wurden? Hoffe, jemand kann die Zahlen im Artikel korrigieren (oder etwa mit Quellenangabe bestätigen?)! --H0tte 12:28, 2. Dez 2005 (CET)
ich kann nicht sagen ob 80 Tonnen viel sind - die werden schon stimmen. Kohle hat eine dichte von 1,3 bis 1,6 kg/m3; Das sind etwa 100m3 pro Tag,etwa ein Würfel von 5mx5mx4m--80.134.240.13 12:43, 2. Dez 2005 (CET)
Hundert Kubikmeter am Tag?! Das klingt eher nach der Menge, die ein Stahlwerk verbraucht. Die Angabe stammt von einer IP. Sie sollte meiner Meinung nach entfernt werden, da sie ohne Quellenangabe erfolgt und somit nicht überprüfbar ist. Wir müssen lernen, bei solchen Sachen kritischer zu werden. --Fb78☼ 13:18, 2. Dez 2005 (CET)
Ergänzung: Ich habe hier eine Quelle gefunden, die von 1500 Tonnen jährlich spricht, also ca. 19 Tonnen pro Tag. --Fb78☼ 13:27, 2. Dez 2005 (CET)
sind ja schon mal wieder 1/4 , also eine Raum von 3mx4mx2m, eine kleine Küche voll Kohle pro Tag.--80.134.240.13 13:46, 2. Dez 2005 (CET)
Sorry, wie rechnest du das? 1500 t / 365 d = 4,11 t/d. --84.73.159.82 17:18, 2. Dez 2005 (CET)
im Frühjahr, Sommer und Herbst ja wohl nicht, dann stimmen die 19t /Tag (im Winter)schon - ist ja auch egal denn es steht ja im link wurden, seit 1965 mit Fernwärme (woher die kommt weiß man nicht, kann ja auch Abwärme sein.--80.134.199.1 17:24, 2. Dez 2005 (CET)
Stadtsowjet
Was hat es eigentlich mit dem Begriff "Stadtsowjet" auf sich? Danke! --Benutzer:Filzstift✑ 18:04, 2. Dez 2005 (CET)
Ein "Sowjet" ist ein Rat ("Sowjetrepublik" = Räterepublik). Der Stadtsowjet ist demnach der Stadtrat. Welche genaue Form/Fuktion ein solcher wann und wo hatte, kann ich aber nicht sagen. -- D. Dÿsentrieb⇌ 20:19, 2. Dez 2005 (CET)
Wir haben übrigens auch einen Artikel zum Sowjet. --Flominator 21:22, 2. Dez 2005 (CET)
Frage somit beantwortet. Danke! --Benutzer:Filzstift✑ 07:53, 5. Dez 2005 (CET)
German Internet TV
Ich bin englischer Schüler und lerne deutsch, aber muß in englisch fortsetzen. I enjoy sometimes watching German news at www.tagesschau.de, but does anyone know if there are other free German television channels which are broadcasting on the Internet (both news and other programs)? AndrewP 19:15, 2. Dez 2005 (CET)
Hallo Andrew. Ich kenne nur eine österreichische Nachrichtensendung. Salzburg Heute. Vielleicht hilft dir das weiter. Grüße, ElRakı?! 21:30, 2. Dez 2005 (CET)
Auf der Homepage von n-tv wird ein Livestream angeboten, du musst auf der Seite nach "n-tv Live Stream" suchen, das ist irgendwo auf der linken Seite. Die Url ändert sich manchmal, zZ ist es http://www.n-tv.de/1179.html. Du brauchst außerdem den Real-Player. Das Programm GIGA kannst du mit Winamp empfangen http://broadcast.giga.de/listen.pls -- Cherubino 23:09, 2. Dez 2005 (CET)
Auf Ö1 gibt es einen Radiosender. Dieser bringt um 7, 8, 12, 18, 22 Uhr MEZ größere Nachrichtenblöcke, natürlich auf Österreich bezogen (um 8 Uhr auch in englischer Sprache). --TheRunnerUp 14:29, 3. Dez 2005 (CET)
Weiß jemand zufällig ein wenig über Flatrates im Telekommunikationsbereich in anderen Ländern? Ich, der Artikel Flatrate und die QS würden sich sehr freuen. Natürlich würden mir zur Not auch Links oder bauchbare Stichwörter weiterhelfen. Danke im Voraus, --Flominator 19:50, 2. Dez 2005 (CET)
Im Artikel Chasaren wird ausgeführt, dass eine der Haupteinnahmequellen der Sklavenhandel war. Einige Fragen stellen sich, die der Artikel nicht beantwortet (der angelsächsische Artikel beantwortet sie derzeit auch nicht).
von wo stammten die Sklaven? (Balten, Slawen, andere Ethnien?)
erbeuteten die Chasaren die Sklaven selbst oder kauften sie sie ein?
wer waren die Hauptabnehmer der Sklaven?
Auf welchen Routen genau wurden sie gehandelt? Wurden die Sklaven über die großen Flüsse und das Mittelmeer verschifft oder auf dem Landweg transprotiert?
wurden Sklaven auch über die Seidenstraße nach Osten transportiert oder war die Sklavenroute die Nord-Süd-Route?
wurden die Sklaven am Rande des chasarischen Khanats an exterritoriale Sklavenhändler übergeben oder wurden sie von chasarischen Händlern bis zum Zielort transportiert?
welches Volumen hatte der chasarische Sklavenhandel? Um wieviel verkaufte Opfer handelt es sich insgesamt?
Wer näheres darüber weiß, möge es doch hier beschreiben oder, noch besser, gleich in den Artikel einarbeiten. Od 10:08, 3. Dez 2005 (CET)
Mix Max
Wie gehen die Regeln vom Ravensburger Spiel Mix Max? Wir haben zwar das Spiel, aber nicht mehr die Regeln. Danke, --85.176.107.249 12:38, 3. Dez 2005 (CET)
Hallo! Ich bräuchte eine Liste der größten, wichtigsten, bzw.einflussreichsten Planetarien oder Sternwarten in Europa. Hauptsächlich in Deutschland, Frankreich, Groß-Britannien,Österreich und Skandinavien.
Warum beträgt diese bei mir immer nur etwa 15-25%? Gab es da nicht mal eine Möglichkeit diese zu verbessern? Ich habe ein 100MBit/s Netzwerk. Dadurch müsste doch theoretisch ein Datendurchsatz von 11,920928955078125Mb pro Sekunde möglich sein? und demnach, müsste doch eine 400Mb Datei innerhalb einer Minute locker übertragen sein.. --Stefan-Xp 16:42, 3. Dez 2005 (CET)
Theoretisch ist genau der Punkt. Diese 100 MBit/s sind nur der Fall, wenn keine Kollisionen stattfinden und nur Nutzdaten übertragen werden. Ein Teil dafür geht ja auch für Adressierung, Fehlerbehebung, ... drauf.
Eventuell bringen kürzere Kabel und keine Kopplungseinheiten dazwischen ein wenig mehr. Auch das Abstellen von Diensten, wie einem heuristischen Virenscanner, könnte helfen. Aber normalerweise rechnet man so mit 10 - 15 %. --Flominator 17:14, 3. Dez 2005 (CET)
und sieh zu, dass du die Kabel möglichst gerade verlegst, sonst fliegen einige Pakete aus der Kurve ;-) --schlendrian•λ• 17:17, 3. Dez 2005 (CET)
Hmm sowas hatte ich schon befürchtet.. was wird wohl im endeffekt schneller sein? 2 switchs oder einmal USB und Switch? Gibts sonst keinen Software-Trick, dass es schneller läuft? --Stefan-Xp 17:24, 3. Dez 2005 (CET)
Das kommt denk ich stark auf die Netzwerktopologie an. Wenn viele Rechner am Netz hängen und viel hin- und herschicken, hat man halt nur eine ziemlich niedrige Rate. Bei einer Eins-zu-eins-Verbindung sollten aber vieel mehr als 10% zu erreichen sein. --Eike 18:20, 3. Dez 2005 (CET)
Wichtig ist auch zu gucken, dass sowohl der switch als auch die Netzwerkkarten Vollduplex unterstützen, und das auch benutzen. Ausserdem geht natürlich auch immer etwas bandbreite für den Overhead auf den verschiedenen Schichten. -- D. Dÿsentrieb⇌ 22:21, 3. Dez 2005 (CET)
So 50% sollten zu erreichen sein. Die Begrenzung erfolgt ist einerseits im Kanal (durch Overhead, Kollisionen), andererseits aber auch durch Sender und Empfänger, auch die müssen die Datenmengen anliefern bzw. verarbeiten können. Das kann durch langsame Massenspeicher, durch Stückelung der Daten oder durch Virenscanner passieren. --stefan(?!) 13:59, 4. Dez 2005 (CET)
Vornamenbuch
Servus, hat jemand zufällig ein Buch über Vornamen, in dem er die Bedeutung von Kira (Vorname) nachschlagen und es eventuell in der Wikipedia:Bibliothek eintragen könnte? Danke im Voraus, --Flominator 17:14, 3. Dez 2005 (CET)
Die Erklärung scheint zu stimmen: Kira ist die russische Form von Kyra. Der Name Kyra ist griechischen Ursprungs und geht auf den altpersischen Königsnamen Kyros zurück. (Quelle: Rosa Kohlheim: Duden, Das große Vornamenlexikon, Dudenverlag, Mannheim 1998, ISBN 3411060816) --kh80•?!• 21:29, 3. Dez 2005 (CET)
Was meinst du zum alternativen Erklärungsvorschlag mit dorischer Herkunft? --Flominator 09:27, 6. Dez 2005 (CET)
In o.g. Buch findet sich nur die eine Herleitung, was natürlich nicht bedeuten muss, dass es keine weiteren vertretbaren Erklärungsvorschläge gibt. – Die Personennamen-Beratungsstelle in Leipzig könnte bestimmt weiterhelfen, allerdings machen die das (wohl auf für Wikipedia) nicht umsonst. --kh80•?!• 10:44, 6. Dez 2005 (CET)
FKK Vereine
Gibt es Vereine, die festgelegte Regeln für das Verhalten von Männern im Falle einer Erektion haben? Soll man es frei geschehen lassen oder bewußt vermeiden bzw. verstecken? Nicb 19:31, 3. Dez 2005 (CET)
Auf einem FKK-Gelände geht des derartig unerotisch zu, dass du da keinen hochkriegst. -- Martin Vogelقهوة؟ 22:28, 5. Dez 2005 (CET)
löl, gute Antwort. Man bekommt das leider selbst mit, wenn irgendwo im Internet ein privates Grundstück als öffentliches FFK-Gebiet ausgeschrieben wird und die Besucher sich stur stellen. Alles schon erlebt... ;) Zur Frage: Sollte zumindest nicht zur Regel werden... Aber ich bin da kein Experte ;) --StYxXx⊗ 23:53, 5. Dez 2005 (CET)
Das Alamo - Festung oder Missionsstation?
Hallo Freunde,
unbedingt ist jetzt mal euer Expertenrat gefragt.
Wir sind der Country - und Westernclub "el Alamo" aus Werdau und ich dessen Clubchef.
Nun ist zu einem Thema/Begriff eine zwar kleine, aber eben eine Diskussion entbrannt.
Da ich mich aus naheliegenden Gründen ja mit der texanischen Geschichte befasse, muß das nicht heißen, dass ich alles ganz genau richtig sehe bzw. interpretiere.
Thema, das Alamo:
Dass es sich um eine alte Missionsstation handelt und diese zum Zeitpunkt 1836 seit(wielange ?) schon verlassen war, wird sicher unumstritten sein.
Dass sie einmal ( wann ? ) zu einem Fort(?) ausgebaut wurde, wäre einiger näherer Angaben würdig.
Die Diskussion dreht sich um den Begriff: FESTUNG
Kann man angesichts der Tatsache, dass Major Travis noch eiligst fehlende Umfriedungslücken nur primitiv absichern lassen konnte, von einer FESTUNG sprechen? Oder ist es nicht richtiger, anhand des vorgefundenen Bauzustandes 1836 doch von "nur" einer Station zu sprechen?
Für die Bezeichnung Festung, oder auch Fort genannt, dürften nicht nur in den amerikanischen Beschreibungen andere militärisch - bautechnische Kriterien angewandt werden, als an eine teilweise verfallene Missionstation, oder?
Bitte helft mir mal mit genaueren Info´s.
Es eilt schon, sonst stürzt sich noch einer von der Festung und nicht von einer befestigten ANLAGE bei uns(!)
Danke im voraus.
See you later
Old Winnie
so long, old winnie. wikipedia hat zu (fast) allem einen artikel, in diesem fall Alamo. im text selber sind (blau unterlegte worte) weitere links zum thema auf wikipedia. am ende des artikels ist noch ein weblink. wenns weiterhilft, einen selbstmord zu verhindern, bitte --eeauf ein wort... 23:02, 3. Dez 2005 (CET)
wieso ist das motorenöl in regelmässigen intervallen zu wechseln
Es verändert mit der Zeit seine Eigenschaften. Es altert, verändert seine Zusammensetzung, nimmt Fremdstoffe auf und verschmutzt beispielsweise. Hadhuey 18:43, 4. Dez 2005 (CET)
Antworten auf Fragen über den Fluß Nil --schlendrian•λ• 14:39, 4. Dez 2005 (CET)
Der Nil ist ein Fluss in Afrika. Er ist ziemlich lang. Die Nilpferde haben den Namen von ihm. Wie lang er ist, steht in dem Artikel Nil. Der Artikel ist ebenfalls sehr lang.--Regiomontanus 09:33, 5. Dez 2005 (CET)
OK, you win. Dass da noch ein Unterschied is; ich hätte beide Fö(h)ne mit h geschrieben … – Ichs Meinung. ☏ 19:13, 4. Dez 2005 (CET)
Also ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Markenname für Haartrockner vom warmen Alpenwind abgeleitet ist. Da müsste doch eigentlich auch die Rechtschreibung die gleiche sein, oder? Übrigens hat sich VW von Winden inspirieren lassen. Siehe Passat und Scirocco! Mistral ist wohl auch mehrfach verwendet worden. --Rabe! 14:40, 5. Dez 2005 (CET)
Logik – Begriffsklärung
In der Mathekalenderaufgabe von Heute heißt es Von jeweils zwei Elfen [tut] eine [dieses und jenes]. Ist es richtig zu schließen, dass mit jeweils alle 190 möglichen Elfenpaare gemeint sind, und dass mit einemindestens eine gemeint ist? – Ichs Meinung. ☏ 18:32, 4. Dez 2005 (CET)
Würde ich auch sagen, für eine Begründung müßte man aber näher auf die Aufgabe eingehen - aber wir wollen doch den Teilnehmern des Kalenderspiels nicht den Spaß verderben und die Fragen hier beantworten, oder? ;-) -- srb♋ 19:37, 4. Dez 2005 (CET)
Ebent. Ich will ja gewinnen ;-) – Ichs Meinung. ☏ 19:39, 4. Dez 2005 (CET)
Ja. "jeweils zwei" bedeutet so viel wie "betrachte jedes Paar", und "eine" heißt stets "mindestens eine" (ansonsten sagt man "genau eine").--Gunther 19:43, 4. Dez 2005 (CET)
Wenn "eine" "mindestens eine" bedeutet, dann ist díe Aufgabe lösbar und erklärt, warum Weihnachtsgeschenke in 95% der Fälle etwas sind, was man sich nicht gewünscht hat. -- Martin Vogelقهوة؟ 22:50, 4. Dez 2005 (CET)
Sorry, ich teile die Auffassung nicht, dass mit eine stets mindestens eine gemeint ist, sondern meine, dass mit eine wenn, dann genau eine gemeint ist, letztendlich kann man es aber wohl offenlassen, der Witz an der Aufgabe scheint gerade zu sein, dass dies nicht näher bestimmt werden muss, weil die Lösung auch ohne nährere Klärung zwingend ist.
Wenn nun aber mit "eine" "genau eine" gemeint ist, wird das Problem schon bei drei Elfen unlösbar, erst recht bei 20. Eine korrekte und eine unkorrekte, und wie soll die dritte sein? Ist sie korrekt, gibt es ein Paar mit zwei korrekten, ist sie unkorrekt eines mit zwei unkorrekten. -- Martin Vogelقهوة؟ 14:06, 5. Dez 2005 (CET)
@BJ: Ich habe mich nicht zum konkreten Problem geäußert (ich wollte ja nicht beim Lösen der Aufgabe helfen), sondern etwas zum allgemeinen Sprachgebrauch in der Mathematik gesagt. Und wie Martin bereits erläuterte, nur mit dieser Interpretation ist das konkrete Problem lösbar.--Gunther 14:30, 5. Dez 2005 (CET)
Der aus dem ersten Teil der Argumentation zwingend sich ergebende, mehrfach vorkommende Fall eines Paares aus zwei unkorrekten Elfen könnte im Sinne Martins und Gunthers eine Definition von eine = mindestens eine erzwingen, weil ansonsten die Prämisse nicht haltbar wäre. Ich würde es für denkbar halten, dass hier die Problemlösung eben vorsieht, einen nicht genau bestimmten Begriff so auslegen zu müssen, dass sich nur mit dieser Auslegung eine widerspruchsfreie Lösung ergibt; unter der Prämisse der Lösbarkeit würde die Aufgabe die Definition ihrer eigenen Voraussetzungen ermöglichen. Aus der juristischen Logik heraus wäre sowas möglich, ob das mathematisch-wissenschaftlich korrekt ist, das müsst ihr entscheiden, also ich würde quasi die andere Definition unter der Prämisse der Lösbarkeit mit Hilfe eines argumentum ad absurdum ausschliessen, wobei sich der Ausschluss eben aus den Erfordernissen der Aufgabe selbst ergibt. Gruß, Berlin-Jurist 17:42, 5. Dez 2005 (CET)
Bitte Berlin-Jurist, sei mir nicht böse, aber ich hab die konkrete Lösung des Problems für die breite Masse verborgen (nach meinem besten Wissen/Möglichkeiten), denn eine Lösung der Aufgabe kann bis zum Ende des Monats abgegeben werden! – Ichs Meinung. ☏ 18:35, 6. Dez 2005 (CET)
Wenn wir davon ausgehen, daß Elfen ziemlich luftige Wesen sind, müssen wir doch nicht annehmen, daß ein Elf sich in jedem der möglichen Paare gleich verhält. Und dann ist "genau ein" möglich. Es könnte doch so sein, daß immer der schönste Elf in einem Paar schusselt, weil er eben nur an seine Schönheit denkt und der weniger schöne sich anstrengt. Dann ist der häßlichste Elf der einzig zuverlässige. --WilhansKomm_herein! 21:05, 6. Dez 2005 (CET)
Du meinst also, es gibt häßliche Elfen? Kann das denn sein? -- srb♋ 21:20, 6. Dez 2005 (CET)
Weiß jemand, was genau das ist (in dem Zusammenhang Präparandenschule)? Scheint irgendwas theologisches zu sein, aber was? :-) --Wiggum 18:39, 4. Dez 2005 (CET)
Präparanden sind Vorzubereitende (also Auszubildende) im theologischen Fall wohl für den Priesterberuf, in einer Präparandenschule, vielleicht vor dem Priesterseminar? Das ist jetzt bloß interprätiert, nicht gewusst. mfg--Regiomontanus 08:30, 5. Dez 2005 (CET)
Ja, das hilft mir trotzdem beim Verständnis, danke! --Wiggum 09:16, 5. Dez 2005 (CET)
Inzwischen habe ich herausgefunden, dass die meisten Präparandenschulen auf das Lehrerseminar vorbereiteten. Es gab auch "Israelitische Präparandenschulen". Die Vorbereitung auf geistliche Berufe im theologischen Bereich (Priesterseminar) ist daher nicht ausgeschlossen. Manche Präparandenschulen nahmen die Schüler ab 12 Jahren, wo noch nicht sicher war, dass sie den Beruf bzw. das Seminar wirklich erreichen würden, daher "Präparanden".--Regiomontanus 09:26, 5. Dez 2005 (CET)
In der pfälzischen Landeskirche werden die Konfirmanden als Präparanden bezeichnet - und die Präparandenschule ist der Konfirmandenunterricht. --jergen? 10:17, 5. Dez 2005 (CET)
Und bei den Katholiken? Das konkrete Problem habe ich bei Martin Weiss.--Wiggum 10:32, 5. Dez 2005 (CET)
Die Weidener Präparandenschule war eine Hochschulvorbereitende Schule. Max Reger war dort auch Schüler. Sein Vater war dort Lehrer. --WilhansKomm_herein! 00:07, 9. Dez 2005 (CET)
Ich nehme an für katholische Lehrer/Priesterausbildung?--Wiggum 17:35, 9. Dez 2005 (CET)
Bürstadteske Bahnhöfe in Deutschland
Im Eintrag Bürstadt heißt es, der dortige Bahnhof sei "einer der vier Bahnhöfe Deutschlands, von dem in jede Himmelsrichtung ein Gleis" führe. Stimmt das, und welches sind die anderen Bahnhöfe, auf die diese Beschreibung zutrifft?
Ob das stimmt weiss ich nicht. Ein Bahnhof dieser Kategorie ist jedenfalls Osnabrück, ein sogenannter Turmbahnhof, was mal ne gute Voraussetzung ist für alle vier Himmelsrichtungen. --He3nry 21:54, 4. Dez 2005 (CET)
Siehe Artikel Turmbahnhof. Das mit nur vier in Dtl. stimmt nicht. Das bekannteste Exemplar dürfte der neue Berliner Hauptbahnhof sein. Allein im Berliner Raum gibts schon mehr als vier. --Magadan ?! 21:56, 4. Dez 2005 (CET)
Das Besondere an der elektromagnetischen Welle ist, dass kein Medium vorhanden sein muss; eine solche Welle kann sich also im absolut leeren Raum fortpflanzen. ...
Ich grüble schon seit langem darüber, warum elektromagnetische Wellen sowie Sonnenstrahlen ihren Weg durch das Nichts finden?
hat jemand von euch eine saubere Erklärung?
kann es sein, dass die Wissenschaft derzeit ein Medium wie den Aither übersieht und ein absolut leerer Raum mithin unmöglich ist?
ist es theoretisch denkbar, dass der scheinbar leere Raum mit etwas extrem feinstofflichen gefüllt ist, das alles durchdringt ...?
Diese und ähnlich Theorien gibt es. Sie werden heute wissenschaftlich nicht mehr ernstgenommen. Ab und an versuchen Benutzer, Inhalte, die diesen oder ähnlichen Theorien entsprechen, in diverse Artikel der Wikipedia einzustellen, und zwar ohne Hinweis auf die Randstellung dieser Theorien. Wenn sie dann zu Recht revertiert werden, versuchen sie oft, endlos zu diskutieren und beschweren sich voller Inbrust.--Berlin-Jurist 09:05, 5. Dez 2005 (CET)
Lieber Jurist, ich höre aus deinen Worten eine gewisse Abscheu gegenüber ungeklärten Fragen heraus. Zudem beschreibst du einen interessnaten Sachverhalt im Zusammenhang mit der Arbeit hier, nachdem ich allerdings eigentlich gar nicht gefragt hatte. Seltsam eigentlich, dass diese Theorien als randständig angesehen werden. Denn irgendetwas muss ja wohl da sein, damit sich Sonnenstrahlen und elektromagnetische Wellen fortpflanzen können. Hm .... Gruß Großer GOTT 09:08, 5. Dez 2005 (CET)
Trolle bitte nicht füttern. --Nina 09:10, 5. Dez 2005 (CET)
Warum so feindlich gegenüber Berlinjurist liebe Nina? Ich denke er hat es gut gemeint. Denk mal über deinen Umgangston nach und lies dir die Wikiquette durch. Kopfschüttelnd. Großer GOTT 09:13, 5. Dez 2005 (CET)
Großer Gott (das war keine Anrede). --stefan(?!) 10:35, 5. Dez 2005 (CET)
habe ich bereits entdeckt und um Pascal, Descartes und Newton erweitert. Trotzdem danke. Großer GOTT 14:31, 5. Dez 2005 (CET)
Zur Frage, wie leer das Vakuum wirklich ist, siehe Vakuumfluktuation.--Gunther 14:22, 5. Dez 2005 (CET)
Das erste bzw zweite vernünftige Wort zum Thema. Das Detail kannte ich nicht. Herzlichen Dank, Gunther. Großer GOTT 14:27, 5. Dez 2005 (CET)
Ich galube nicht, dass das dem Verständnis der Ausbreitung im Vakuum dient. Besser verstehen kann man es mE, wenn man berücksichtigt, dass die elektromagnetische Strahlung auch Teilchen-Charakter hat. --81.189.65.167 14:33, 5. Dez 2005 (CET)
Das sehe ich ähnlich. Aber der Teilchen-Charakter ist ja auch stofflich bzw es müsste ein Korrelat da sein, damit sich die elektromagnetischen Wellen an den "Schüren des Äther" - sorry für die blumige Sprache - entlanghangeln können. Großer GOTT 14:35, 5. Dez 2005 (CET)
Großer Gott, eine sehr empfehlenswerte Lektüre zum Thema ist Henning Genz: Die Endeckung des Nichts. Leere und Fülle im Universum. Da wird das Thema von allen nur denkbaren Seiten ausführlich diskutiert und gut lesbar dargestellt. Rainer ... 14:52, 5. Dez 2005 (CET)
Aber der Teilchen-Charakter ist ja auch stofflich bzw es müsste ein Korrelat da sein, damit sich die elektromagnetischen Wellen an den "Schüren des Äther" ... entlanghangeln können. Eben nicht die Wellen, sondern die Photonen. Genaus wie du ein Raumschiff ohne Straße durchs Weltall schicken kannst. --62.218.152.165 22:21, 5. Dez 2005 (CET)
Lichtmaschine und Benzinverbrauch
Oft ist zu lesen, der Kraftstoffverbrauch eines Autos steigt bei eingeschalteter Klimaanlage, Licht und anderen Verbrauchern.
Zwar ist im Artikel Lichtmaschine zu lesen Die erforderliche mechanische Leistung folgt synchron der abgegebenen elektrischen Leistung. Doch warum und wie erschließt sich mir trotzdem nicht. Der Rotor dreht sich doch immer, ob nun das Licht an ist oder nicht. --83.171.151.154 14:16, 5. Dez 2005 (CET)
Wenn elektrische Leistung verbraucht wird, brauchst du auch mehr mechanische Leistung. Im Leerlauf dreht sich der Rotor leichter. -- Martin Vogelقهوة؟ 14:23, 5. Dez 2005 (CET)
Ok, die Frage ist dann weshalb sich der Roter im Leerlauf leichter dreht. Auch durch Generator bin ich leider nicht schlaugeworden. Obwohl mir gerade eine Idee kommt: Ist der Knackpunkt, daß ich von einem gleichstarken Magnetfeld (Permanentmagneten auf dem Rotor) ausgehe, in der Praxis jedoch Elektromagneten zum Einsatz kommen? Wird mehr Energie durch Verbraucher benötigt, wird den Elektromagneten mehr Energie zur Verfügung gestellt -> das Magnetfeld wird stärker und mehr mechanische Leistung zur Drehung nötig. Wenn's das nicht ist, wird's mir wahrscheinlich zu kompliziert. --83.171.151.154 15:49, 5. Dez 2005 (CET)
Nicht ganz. Der Strom entsteht dadurch, dass sich ein Magnet relativ zu einer Spule bewegt. (Bei dem Fahrraddynamo, den ich mal auseinandergebaut habe, war das ein Permanentmagnet, aber das ist relativ egal.) Wenn nun "Strom verbraucht wird", fließt Strom durch die Spule und erzeugt ein eigenes Magnetfeld, das der Bewegung des Permanentmagneten entgegenwirkt. Je mehr Strom, desto stärker wird die Bewegung gebremst. Klar?--Gunther 15:57, 5. Dez 2005 (CET)
Gut, das leuchtet mir ein. Aber ein in der Stärke durch Elektromagneten im Rotor variables Magnetfeld wirkt sich überhaupt nicht aus? --83.171.151.154 17:20, 5. Dez 2005 (CET)
Nein, ein Elektromagnet verbraucht per se keine Energie.--Gunther 17:24, 5. Dez 2005 (CET)
Da hatte ich mich wohl zu knapp ausgedrückt. Ich meinte, ob sich denn das über den Erregerstrom geregelte Magnetfeld des Rotors nicht darauf auswirkt, wieviel mechanische Leistung benötigt wird. Von dem was Hadhuey unten schreibt ja, aber Du schriebst oben zu meiner Idee Nicht ganz. --83.171.151.154 17:49, 5. Dez 2005 (CET)
Ich hatte mal einen Wackelkontakt in der Vorderlampe an meinem Fahrrad. Jedesmal, wenn sie wieder anging, war deutlich zu spüren, dass der Dynamo mich stärker bremst.--Gunther 14:26, 5. Dez 2005 (CET)
Ich war schon drauf und dran zu behaupten, bei herausgedrehter Birne bremse ein Fahrraddynamo auch nicht weniger. Aber probiert hatte ich es noch nicht und der Unterschied ist sicherlich auch einfacher zu merken wenn das Birnchen mitten in der Fahrt wieder angeht. --83.171.151.154 15:49, 5. Dez 2005 (CET)
Lorentzkraft ist der physikalische Effekt, der im Generator angewendet wird. Hadhuey 15:52, 5. Dez 2005 (CET)
Mal ganz einfach ausgedrückt: Jede Kraft erfoder eine Gegenkraft. Immer wenn Energie "verbraucht" wird (in der Glühlampe) muss sie ja irgendwo herkommen. Energielieferant im Auto ist letztendlich der Kraftstoff. Den Strom den ein Generator abgibt kann duch den so genannten Erregerstrom, der über Spulen ein Magnetfeld im Generator erzeugt, gesteuert werden. Ist kein Magnetfeld vorhanden, gibt der Generator keine Strom ab und benötigt auch keine Antriebsleistung, sondern läuft im Leerlauf. Dort wird nur sehr wenig Leistung zur Überwindung der Reibung benötigt. Hadhuey 16:02, 5. Dez 2005 (CET)
Also Lorentzkraft hatte ich mir mal angeguckt. Aber ohne Vorbildung grenzt den verstehen zu wollen an Wahnsinn. Der von dir erwähnte Erregerstrom bestätigt doch aber meine oben um 15:49 geschriebene Vermutung. --83.171.151.154 17:20, 5. Dez 2005 (CET)
Wenn du im stehenden Auto bei laufendem Motor das Licht (oder die Heckscheibenheizung oder beides) einschaltest sinkt ganz kurz die Drehzahl ab, bis die Motorsteuerung die Drehzahl wieder stabilisiert hat. Das passiert, weil sich die Lichtmaschine plötzlich "schwerer" drehen lässt. Du kannst dein Fahrrad ja auch auf den Kopf stellen und die Glühlampe an+ausknipsen. Hadhuey 17:49, 5. Dez 2005 (CET)
Ehm, bei einem Dynamo mit Permanentmagnet wird's aber nix mit Erregerstrom. Bleibt nur das von Gunther erwähnte Magnetfeld das vom Strom durch die Spule erzeugt wird. Mein Fahrrad werde ich mal bei Gelegenheit auf den Kopf stellen. --83.171.151.154 18:27, 5. Dez 2005 (CET)
Die genaue Funktionsweise der Lichtmaschine kannst du getrost beseite lassen, es geht um eine einfache Energiebilanz. Wenn du der Lichtmaschine keine Leistung abnimmst, also keine Verbraucher einschaltest, dreht sie praktisch im Leerlauf und entnimmt dem Motor (vereinfacht) keine Leistung. Schaltest du nun einen Verbraucher ein, so entnimmst du der Lichtmaschine elektrische Leistung, die auf der anderen Seite vom Motor als mechanische Leistung reingesteckt werden muss. Diese mechanische Leistung entstammt dem Kraftstoff. Würde der Motor konstant Leistung abgeben, so würde beim Einschalten eines Verbrauchers die Drehzahl absinken. Nun kommt (zumindest im Leerlauf und bei Stromaggregaten) die Drehzahlregelung des Motors zum Zug, sie erhöht den Kraftstoffzufluss, bis die Drehzahl wieder passt. Motor und Lichtmaschine würden im Idealfall dabei selbst keine Energie verbrauchen, sondern nur umwandeln und weiterreichen. Dass das stimmt, kannst du mit deinem Auto selbst testen. Auf einem steilen Straßenstück schaltest du die Klimaanlage ein und aus, der Leistungsunterschied des Motors sollte spürbar sein. Ebenso merktst du beim Geben von Starthilfe, dass die Drehzahl deines Wagens einbricht. Die Drehzahlregelung ist ob der Leistung oft überfordert, du musst selber Gas geben um ein Abwürgen des Motors zu vermeiden. --stefan(?!) 09:34, 6. Dez 2005 (CET)
Da es mir beim Lesen von Lorentzkraft ungefähr so ging wie der IP, habe ich mal die obige Erklärung als Alltagsbeispiel in den Artikel eingefügt. So verstehe ich das sogar. Vielleicht kann da noch mal jemand drüberschauen. Liebe Techniker/Naturwissenschaftler, bitte mehr davon auch in den Artikeln und nicht nur hier! Denkt an die Oma und Geisteswissenschaftler! --Concord 03:28, 8. Dez 2005 (CET)
Übergewicht
Hallo zusammen,
im Wikipedia-Artikel zum Thema "Übergewicht" steht unter anderem Folgendes: "...Übergewicht ist selber gesundheitlich unbedenklich...". Was Übergewicht alles für Folgen für die Gesundheit haben kann (erhöhte Gefahr von Herzinfarkten, Gelenkschäden...) weiss ich nicht vollständig, aber es stimmt sicher nicht, dass es "unbedenklich" ist.
Ich hoffe also, dass sich jemand mit medizinischem Fachwissen finden lässt, der den Artikel überarbeiten könnte.
Besten Dank und viele Grüsse
Du solltest die Frage vielleicht besser auf der Diskussionsseite von Übergewicht ansprechen. Übrigens bezieht sich die Aussage ausdrücklich nicht auf Adipositas. Wie die Aussage im Artikel aber mit der Einordnung in Kategorie:Gesundheitsrisiko zusammenpasst, bleibt wohl das sahnige Geheimnis der Autoren. --149.229.98.68 18:42, 5. Dez 2005 (CET)
Kängurus
Suche ein Bild von einem Kängurufußabdruck oder von Käguruspuren, sowie von einem Kängurugebiß. Kann mir jemand helfen ? Kevin Perz
Die Google-Bildersuche nach "Kangaroo tracks" bzw. "Kangaroo skull" liefert einige Ergebnisse, aber da ich nicht weiß, welche Art von Känguruh Du meinst, wirst Du schon selbst nachsehen müssen. --149.229.98.68 18:35, 5. Dez 2005 (CET)
Ich brauche Hilfe .......
Seit drei Stunden suche ich die Antwort dieser Frage:Was ist der Zusammenhang zwischen magnetischen Feldlinien und einem el. Leiter
Die magnetischen Feldlinien ordnen sich kreisförmig um den Leiter an... --gunnyRede! 18:28, 5. Dez 2005 (CET)
Den Artikel Magnetismus mit einer passenden Zeichnung konnte ich binnen 30 Sekunden finden, was war der Grund für die 3 Stunden? :)))) AN 18:38, 5. Dez 2005 (CET)
@gunny: ...wenn durch ihn ein Strom fließt.--Gunther 18:45, 5. Dez 2005 (CET)
Ich habe erfahren, dass Tschaika auch ein russischer Uhrenhersteller oder ein Uhrenmodell sein soll. Weiss da jemand mehr drüber und könnte in der BKL den richtigen Namen eintragen? Google liefert zwar tolle Bilder, aber m.E. keine deutschen oder englischen Infos. Danke im Voraus, --Flominator 09:29, 6. Dez 2005 (CET)
Die englische transkription von "Чайка" ist Chaika - wenn du danach googelst, findest du einiges. -- D. Dÿsentrieb⇌ 15:41, 6. Dez 2005 (CET)
Vielen Dank für den Ausbau der BKL. --Flominator 21:32, 6. Dez 2005 (CET)
Was kostet die Herstellung einer Kilowattstunde im Kernkraftwerk
Ein Mal verlinkt; viel Spaß beim Suchen … – Ichs Meinung. ☏ 18:37, 6. Dez 2005 (CET) Als Tipp: Sehr wenig
Hunde
Warum heißt Hund, Hund? Woher stammt die Bezeichnung? Wird es von etwas abgeleitet?84.134.80.202 18:30, 6. Dez 2005 (CET)
Hund ist ein altes indogermanisches Wort. Ein wenig findest du unter wikt:Hund oder in einem etymologischen Wörterbuch deiner Wahl. Wovon das Wort abgeleitet ist, ist aber nicht bekannt, dafür ist das Wort zu alt. --::Slomox::>< 18:59, 6. Dez 2005 (CET)
Botanischer Garten
Welcher Botanische Garten hat weltweit, europaweit und deutschlandweit jeweils die größte Artenzahl? Köllmi 18:30, 6. Dez 2005 (CET)
Staatsbürgerschaft in den Kolonien
Zu Bayume Mohamed Husen kam die Frage auf, welche Staatsbürgerschaft ein Bewohner der Kolonien hatte. Ich hatte ihn zuerst als Deutschen kategorisiert. Der Mann lebte bis 1918 in Deutsch-Ostafrika und ab 1929 im Deutschen Reich und wäre damit Deutscher bzw. später durch Dekret Hitlers staatenlos, dazwischen war er wahrscheinlich Bürger des britischen Völkerbundmandats Tanganyika. Atamari hatte ihn dann zusätzlich als Tansanier kategorisiert. Tansania als Begriff hat sich aber so weit ich weiß erst 1964 bei der Vereinigung Tanganyikas mit Sansibar gebildet, also nach Husens Tod. Weiß zufällig jemand Näheres über den staatsbürgerschaftlichen Status der Bewohner der Kolonien oder wie sollte generell die Kategorisierung in solchen Fällen gestaltet werden? Über Tipps wäre ich dankbar. --::Slomox::>< 19:07, 6. Dez 2005 (CET)
Kann mir jemand den Unterschied zwischen einer Wirbelstrombremse und einer Magnetbremse erklären (Vor- bzw. Nachteile)195.3.113.151 20:46, 6. Dez 2005 (CET)
Kennt jemand einen/mehrere Wikipedianer, der sich mit US-Automobilen gut auskennt? Bist DU vielleicht einer? MELDEN! Brauche Hilfe bei einem Artikel und ich finde nicht wirklich ein passendes Portal für dieses Themengebiet. Owly Kblablabla 23:30, 6. Dez 2005 (CET)
Ich könnte ggf. Bilder beisteuern, die mir mal ein Bekannter angeboten hat. --ST○ 11:51, 9. Dez 2005 (CET)
das erinnert mich jetzt ein wenig an den hüttenbucheintrag, den ich einst in einem merianheft las: alpenrose schönste rose / schönste rose alpenrose. unterschrift silbernagel. am nächsten tag stand drunter: silbernagel blöder nagel / blöder nagel silbernagel. unterschrift: alpenrose --Historiograf 01:13, 9. Dez 2005 (CET)
Wasserzeichen
Wer kann mir helfen?
Suche zu dem Wasserzeichen "TITAGHUR SUPERFINE" mit der Abbildung eines Elefanten den Papierliferanten, das Land und den Produktionszeitraum. Bis jetzt weiß ich, dass dieses Papier 1944/46 in China zum Druck von Briefmarken verwendet wurde.
Vielen Dank für die Hilfe
84.163.245.220 09:40, 7. Dez 2005 (CET)
Erster Treffer bei google: [2]. Das hast du schon gesehen, vermute ich? Ein Produzent steht nicht da, aber es wurde für Briefmarken verwendet, die von den Japanischen Besatzern in Burma 1943 herausgegeben wurden - das gibt doch schonmal einen Anhaltspunkt, oder? -- D. Dÿsentrieb⇌ 19:15, 7. Dez 2005 (CET)
Wasserzeichen in Wasserteichen tun schnell entweichen :-) -- Schusch 19:21, 7. Dez 2005 (CET)
He Frechheit, wer hat jetzt die Überschrift korrigiert, gerade in der Minute, wo ich mich auf die "Wasserteichen" stürze ... -- Schusch 19:23, 7. Dez 2005 (CET)
Schande auf mich für's Streichen der Teichen. --149.229.97.187 19:27, 7. Dez 2005 (CET)
suse linux update
beim updaten von sicherheitspatches habe ich mehrfach vergeblich versucht, den sprachunabhängigen teil des "openoffice.org" up zu daten. zum ersten, warum dauerte das teilweise so ewig lang (zum teil eine stunde für 1-2%), weswegen ich auch des öfteren abbrach (allerdings wurde mir jetzt der update als beendet angezeigt. ist das patch nun drauf, es hat für immerhin 138mb nur rund 5 minuten gedauert?). zum zweiten kam bei diesem (erfolgreichen?) versuch folgende mitteilung des suse watchers:
yast2-packagemanager.rpmdb.configfiles
During the last package installation, some changed configuration
files were detected. Find the log files for the install process in
/var/log/YaST2/. Check whether your configuration files are still
up to date..
wie muss ich das verstehen? --eeauf ein wort... 11:46, 7. Dez 2005 (CET)
Warum fragst du nich in einem Suse- oder zumindest Linux-Forum? Klar gibt es hier auch meist jemanden, der ein wenig zu irgendwas weiß, aber in einem Spezialforum findest du sicherlich mehr Experten oder schon fertige Lösungen in den Archiven. Gruß --dbenzhuser 12:07, 7. Dez 2005 (CET)
2 Tipps: Benutze einen der zahlreichen Mirrors, die es für Suse gibt (werden dir auch vom Yast vorgeschlagen. Falls die Kommandozeile nicht dein Feind ist, solltest du mal einen Blick auf apt4suse werfen. Tschö, -- ⟩:–› 1742 12:36, 7. Dez 2005 (CET)
danke der tipps, werd mich mal schlau machen --eeauf ein wort... 13:28, 7. Dez 2005 (CET)
Basslaute
Hat die Basslaute immer 10 Saiten?
Nein. Siehe auch Laute. --18:33, 7. Dez 2005 (CET)
Garibout
Wieviele Garibouts gibt es in Mali? Die Zahl dieser Strassenkinder konnte ich im gesamten Netz nicht finden.
Vielleicht, weil sie bisher keiner gezählt hat? --Fb78☼ 20:35, 7. Dez 2005 (CET)
kollaktion
Kollaktion gibt es leider noch nicht. Mangels vernünftig formulierter Frage hilft vielleicht der Artikel 42 weiter. Gruß, --NiTen(Discworld) 20:30, 7. Dez 2005 (CET)
Hm, evtl war en:Collation gemeint? Dazu könnten wir noch einen Artikel gebrauchen. "Kollaktion" scheint aber in der Linguistik ein Fachbegriff zu sein... -- D. Dÿsentrieb⇌ 01:47, 8. Dez 2005 (CET)
Achja und woraus schließt du das? Solltest du dich vielleicht nicht mal erst mit ein paar Lingusten beraten, bevor du hier so etwas in die Welt setzst? Prüfe doch bitte mal bei Google nach und du wirst feststellen, dass du offensichtlich Kollation meinst. Das kenne ich auch als Historiker und es bedeutet in etwa Textvergleich/Abgleich mit einer Vorlage. Ein Philologe kollationiert Überlieferungszeugen, ein Antiquar nimmt eine Kollation vor, um ein individuelles Exemplar mit bibliografischen Beschreibungen zu vergleichen, ein Bibliothekar kann auch schon mal das Nachzählen der Handschriftenseiten in einer Handschriftenabteilung nach Benutzung so nennen. --Historiograf 01:57, 8. Dez 2005 (CET)
Den Arztikel Kollation haben wir doch schon. Ist aber ein Stub. Könnt ihr ja ausbauen. -- Timo MüllerDiskussion 07:29, 8. Dez 2005 (CET)
Ich bin neu bei Wiki und habe gerade eine neue Seite erstellt. Allerdings habe ich erst nach dem Speichern ein eigenes Benutzerkonto angelegt. Kann man jetzt überhaupt noch nachvollziehen, dass ich den Artikel geschrieben habe? Kann ich mich in irgendeiner Form noch im nachhinein als Autor erkenntlich machen?
l.g.
moin katrin knoppe, solange du eingeloggt warst, kein problem. dein benutzername hat nichts mit einer aktivierten benutzerseite zu tun. geh einfach auf die seite, die du angelegt hast und schau in den versionen nach. ps: wenn du mit den vier tilden ~ unterschreibst, kann man auch sehen wer das hier geschrieben hat. gruß --eeauf ein wort... 20:55, 7. Dez 2005 (CET)
sorry zurück, habe vorher nicht recht gelesen. wenn du deinen benutzernamen erst nach dem speicern angelegt hast, wirst du als IP-Nummer geführt sein. laut deinen beiträgen (link "Eigene Beiträge" in der seitenleiste) hast du unter deinem namen bisher erst diesen edit hier gemacht. da kann man auch nichts mehr ändern. gruß --eeauf ein wort... 21:06, 7. Dez 2005 (CET)
