Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Februar 2013
| 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm bitte.--Dr.Heintz 07:50, 21. Feb. 2013 (CET)
Wenn relevant, bitte entwerben… — Spuki Séance 11:59, 21. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:29, 21. Feb. 2013 (CET) |
Typische Selbst- bzw. Label-Darstellung "junger, hoffnungsvoller Musiker", die gerade ihr Debütalbum veröffentlicht haben. --Scooter Backstage 12:17, 21. Feb. 2013 (CET)
Relevanzcheck und Vollprogramm. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:32, 21. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:31, 21. Feb. 2013 (CET) |
WP:Wikifizieren Zollernalb (Diskussion) 13:13, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 13:20, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 13:24, 21. Feb. 2013 (CET)
Selbstdarsteller fordert die Community zur Fertigstellung seines Artikelversuchs auf. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:29, 21. Feb. 2013 (CET)
wikifizieren, belegen + erweitern wenn relevant Machahn (Diskussion) 14:23, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)
vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 15:51, 21. Feb. 2013 (CET)
wikifizieren, vor allem wikipediainterne Links anlegen--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:56, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogrmm, sofern relevant - insbesondere bitte auch auf allgemeinverständlichkeit achten!--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern eigenständig relevant, sonst bitte einarbweiten in Progressive House--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 21. Feb. 2013 (CET)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:50, 21. Feb. 2013 (CET)
- Wäre ich keine IP hätte ich jetzt ND, DNB und PD eingefügt. 62.227.132.132 20:21, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:51, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 21. Feb. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:54, 21. Feb. 2013 (CET)
- Wäre ich keine IP hätte ich zB den Geburtsort verlinkt eine ND angelegt. 62.227.132.132 20:36, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 21. Feb. 2013 (CET)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)
vollprogramm, insbesondere auch im Abschnitt "Geschichte" einheitliche Zeitform Präteritum--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm und ausbau--Lutheraner (Diskussion) 17:28, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 18:00, 21. Feb. 2013 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:07, 21. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 21. Feb. 2013 (CET)
- Erst mal notkategorisiert, so richtig passen tun die Kategorien nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:14, 21. Feb. 2013 (CET)
- hatte das auf Wiedervorlage nach 1 h zum Stellen eines LA gelegt: ein Einzelprodukt eines Einzelherstellers von 2012 - keine irgendwie geartete besondere Bekanntheit nachgewiesen, damit imho ganz deutlich irrelvant (bzw. wohl eine Produktplacement von interessierter Seite) - Andreas König (Diskussion) 19:20, 21. Feb. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:32, 21. Feb. 2013 (CET)
- Waldgebiet. Einige Absätze sind im Telegrammstil verfasst, bitte ganze Sätze daraus machen! -- Olaf Studt (Diskussion) 19:28, 21. Feb. 2013 (CET)
Der Artikel besteht beinahe ausschließlich aus einer Aufzählung, daraus sollte Fließtext erstellt werden. --Dr.Heintz 18:32, 21. Feb. 2013 (CET)
In gegenwärtiger Form kein Artikel nach Wikipedia-Standards. Inhaltlich zumindest augenscheinlich seriös. --Gordon F. Smith 21:56, 21. Feb. 2013 (CET)
- sieht nach Original Research aus --A.Hellwig (Diskussion) 22:06, 21. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe den Artikel bislang lediglich überflogen, bin aber in diesem Gebiet zugegebenermaßen ein Laie. Ggf. Löschantrag stellen. --Gordon F. Smith 22:21, 21. Feb. 2013 (CET)
Es sind keine Belege für die Bearbeitungen von Benutzer:DieNBBL ersichtlich.--Chatte51 (Diskussion) 22:08, 21. Feb. 2013 (CET)
Belege fehlen. Wikifizierung erforderlich. --Chatte51 (Diskussion) 22:18, 21. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass, Mastering, Rock
- Bitte Neu-Autor Mcmlxxix (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:37, 21. Feb. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Charlie McCoy, Quasimodo, Scham, Verklärung
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2321290
Diff seit QS -- MerlBot 22:39, 21. Feb. 2013 (CET)