Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. November 2012

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Dezember 2012 um 22:26 Uhr durch Gregor Bert (Diskussion | Beiträge) (Franz Ringhoffer). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von EHaseler in Abschnitt Lokalisationstheorie

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

17. November 18. November 19. November 20. November 21. November 22. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Lokalisationstheorie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 21. Nov. 2012 (CET)

WP:TF? --A.Hellwig (Diskussion) 19:50, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Jetzt LA --EHaseler (Diskussion) 15:23, 15. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Der Artikel müsste jetzt dringend sprachlich und inhaltlich überarbeitet werden. --EHaseler (Diskussion) 19:31, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hab's mal überarbeitet. Außer dem Begriff selber ist nix belegt; also mindestens Baustein 'Belege'; QS Medizin scheint ebenfalls angebracht. --Coyote III (Diskussion) 20:36, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Wahrscheinlich würde eine Weiterleitung auf Lokalisation (Neurologie) oder Phrenologie völlig ausreichen. --EHaseler (Diskussion) 09:21, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:29, 28. Dez. 2012 (CET)

Victor Martinez

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Quellen lassen sich teilweise wegen Spamschutzfilter nicht einfügen. --Bustan (Diskussion) 20:41, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Was müssen das für Quellen sein… --Cherryx sprich! 08:25, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:29, 28. Dez. 2012 (CET)

Michael von Hassel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 21. Nov. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 07:47, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Eventuell noch ein paar Wikilinks einsetzen. --Cherryx sprich! 08:19, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ein paar Wikilinkis eingesetzt.--Doktor Love (Diskussion) 10:08, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
PD eingefügt. Aber: Relevanzdarstellung fehlt. PG 11:22, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Sehe ich auch so. Der Preis ist nicht bedeutend genug, die Hot Art Fair eine kleine Satellitenmesse der Art Basel, die Ausstellungen in Galerien machen auch nicht relevant und dass er der Freund von Alexandra Kamp ist, auch nicht. --Kurator71 (Diskussion) 12:02, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Was bleibt uns dann noch anderes übrig? --Cherryx sprich! 08:27, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich hab den Ersteller mal angeschrieben, vielleicht kommt da noch was Wichtiges. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 10:26, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:27, 28. Dez. 2012 (CET)

Randstad Professionals

In weiten teilen Innensicht und Selbstdarstellung. Keine unabhängigen Quellen wurden verwendent. LKD (Diskussion) 13:09, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Darf's noch ein bisschen mehr sein? Vielleicht noch ein bisschen PR/SEO für noch weitere Tochtergesellschaften? Und das ganz bewußt gegen Ratschläge, zur Zusammenlegung von Artikeln. Und der "neue" Randstad-Artikel wird dann auch recht unauffällig in den ANR geschoben, aus dem BNR. Sieht nicht nach einem Erstversuch aus, sondern nach routiniertem Einsatz von PR auf WP. Die Konkurrenz von Michael Page International baut ja "seine Webpräsenz auf Wikipedia" auch aus. Es ist zum K*****. --Atlasowa (Diskussion) 09:21, 25. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 23:26, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:27, 28. Dez. 2012 (CET)

Maritim Clubhotel

Da es 2 Maritim Hotels in Timmendorferstrand gibt (abstand ca 400m) ist zu klären ob das bild stimmt und welches das höhere ist, Kats fehlen auch Jmv (Diskussion) 13:33, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

welches ist es? (mit 101 Metern) aus der Bildbeschreibung geht nicht hervor welches fotografiert wurde und in der [[1]] steht auch nicht welches gemeint ist:

  • Maritim ClubHotel Timmendorfer Strand, An der Waldkapelle 26, 23669 Timmendorfer Strand [2]
  • Maritim Seehotel Timmendorfer Strand, Strandallee 73,23669 Timmendorfer Strand [3]

--Jmv (Diskussion) 13:41, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das Erste!-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Die Höhe und genaue Lage des Hotels findet ihr in meinem unteren Link unter Emporis.

Bilder findet ihr auf der Homepage des Maritim Clubhotels. Benutzer:Hefcacke 16:14, 21.11.2012

dann können wir den Artikel ja löschen ist ja alles auf der homepage. PG 19:52, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe das Bild gemacht. Es ist das "Maritim ClubHotel Timmendorfer Strand". Hier sind beide drauf: links das "Maritim Seehotel Timmendorfer Strand" und rechts das "Maritim ClubHotel Timmendorfer Strand". (Hier noch mal das Maritim ClubHotel Timmendorfer Strand separat.) Die Bilder habe ich von der großen Seebrücke aus gemacht, die direkt am "Maritim Seehotel Timmendorfer Strand" ist. Nicht zu verwechseln mit der kleinen Seebrücke (Seeschlößchen-Brücke) am Hotel Seeschlößchen. --Bin im Garten (Diskussion) 08:52, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten


Ich kann die Frage von Jmv nich verstehen. Die Frage erschließt sich doch aus der Stockwerkanzahl. Das 12 Stöckige Maritim Seehotel kann doch unmöglich 101 Meter hoch sein. Und auf die Homepage des Hotels habe ich nur verwiesen, um euch zu zeigen das es sich bei dem Bild um das gezeigte Gebäude handelt. Benutzer:Hefcacke, 13:06, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 23:26, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hefcacke --Hefcacke (Diskussion) 14.46 07. Dez. 2012 (CET)


SINO

nach relevanzprüfung: NPOV --diba (Diskussion) 16:12, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Franz Ringhoffer

war Franz Ringhoffer I. Vollprogramm --Austriantraveler (Diskussion) 16:25, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 21:26, 28. Dez. 2012 (CET)

Michael Karrer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Fast alle ISBN scheinen ungültig oder falsch übertragen zu sein. --Bellini 17:59, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das Foto habe ich auskommentiert, bis eine Freigabe da ist oder es gelöscht wurde. --Bellini 18:26, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Und die Bücher die es im Buchhandel.de gibt erwähnen diesen Herrn gar nicht. Alles andere sind nicht gemeldete Werke der edition weihergut, die wohl nur bei den Ausstellungen zu finden waren. Da mangelt es wohl an Relevanz. Wenn da nicht irgendwelche Belege kommen ab in die LD. Die weblinks sind auch nichtssagend. PG 19:27, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
<einschub>Sehe ich ähnlich, die Werbelinks habe ich rausgenommen, da keine weiterführenden Infos zur Person. --Kurator71 (Diskussion) 14:04, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Es handelt sich um korrekte ISBN Nummern der Edition Weihergut (Verlag), Herr Karrer ist der Herausgeber. Dass die Katalog nicht bei Buchhandlungen zu finden sind, darauf haben wir keinen Einfluss. De facto sind sie aber alles auf der Homepage der Galerie Weihergut www.weihergut.at zu finden zu bestellbar. Die Weblinks gehören zur sehr wohl relevanten österreichischen Institutionen. Die Galerie Weihergut ist eine der größten Galerien Salzburgs, das MZM ist ein vom Land Niederösterreich gegründetes Museum. Das Foto gehört der Nitsch Foundation (auch die Rechte) und ich habe bereits eine offizielle Bestätigungsemail diesbezüglich gesendet. (nicht signierter Beitrag von Nitsch Foundation (Diskussion | Beiträge) 14:12, 22. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Das Foto ist wieder im Artikel, da es nun als freigegeben gekennzeichnet ist. --Bellini 19:54, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Daishin Zen

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Otto-Pankok-Stiftung

enzyklopädisieren und belegen!--Wheeke (Diskussion) 17:53, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:24, 28. Dez. 2012 (CET)

Iyeoka Okoawo

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:21, 28. Dez. 2012 (CET)

Amtsgericht Naumburg (Saale)

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:28, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Redaktioneller Hinweis: Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. --Cherryx sprich! 18:49, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:22, 28. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kaffeeschwarz --Kaffeeschwarz (Diskussion) 20.09 27. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:20, 28. Dez. 2012 (CET)

Verrückt nach Meer

Vollprogramm / sprachlich überarbeiten -- Si! SWamP 20:31, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:20, 28. Dez. 2012 (CET)

Kevin Köhler

Quellen, Kategorien, Lebensdaten, <br/>-Entfernung .... --USt (Diskussion) 21:23, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

(BK) Du kamst mir eine Minute zuvor: Formulierungen, irrelevantes raus, Quellen, Belege wären noch schön. --Pentachlorphenol (Diskussion) 21:27, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:24, 28. Dez. 2012 (CET)

Rausch (Unternehmen)

wikify bitte für diese als Benutzerseite gefundene Sache. Danke! -- Si! SWamP 21:38, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:19, 28. Dez. 2012 (CET)

Fernand Luickx

Vollprogramm. --Scooter Backstage 10:10, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

ist ein URV, daher erst mal abwarten. --Kurator71 (Diskussion) 12:10, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:04, 3. Dez. 2012 (CET) zurück aus dem Archiv; Freigabe liegt vor. --Hepha! ± ion? 14:59, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten