Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. November 2005 um 00:28 Uhr durch MichaelDiederich (Diskussion | Beiträge) (→Contra Kam Solusar: nummerierung gefixt (kurze Kommentare sind auch erwünscht.. @all)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:Wikipedia-Organisation

Abkürzung: WP:AK

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar. Vorlage:Adminkandidaturen

Vorgeschlagene

Geisslr

Das Meinungsbild hat am 26. November 2005 um 11:45 Uhr begonnen und endet am 10. Dezember 2005 um 11:45 Uhr.

Geisslr ist schon sehr langes ein aktives Mitglied der Wikipedia. Viele würden wohl vermuten, er sei längst Admin. Geisslr zeichnet sich über eine hohe Fachkenntnis in ökonomischen Fragen aus und fällt als vermittelnd auf. Er arbeitetet auch im Portal:Chile mit und kümmert sich um Begriffsklärungsseiten. Ich bin überzeugt, dass er ein idealer Admin für die Wikipedia wäre. Stern 11:46, 26. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Zugestimmt hat Geisslr hier --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 12:14, 26. Nov 2005 (CET)

Pro Geisslr

  1. Stern 11:46, 26. Nov 2005 (CET)
  2. Das sieht doch sehr gut aus – da macht es Spaß pro zu stimmen --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 12:15, 26. Nov 2005 (CET)
  3. pro Jonathan Hornung 12:22, 26. Nov 2005 (CET)
  4. --TMFS 12:29, 26. Nov 2005 (CET)
  5. --Voyager 12:47, 26. Nov 2005 (CET)
  6. --Bubo 容 13:05, 26. Nov 2005 (CET)
  7. -- ok tsor 14:03, 26. Nov 2005 (CET)
  8. --Uwe G. ¿首页? 14:07, 26. Nov 2005 (CET) (keine Bedenken)
  9. --Ureinwohner uff 14:15, 26. Nov 2005 (CET) aber sicher doch
  10. --Vulkan 14:31, 26. Nov 2005 (CET)
  11. --Hubertl 15:07, 26. Nov 2005 (CET) Wird sicher ein Gewinn!
  12. --Meleagros 15:36, 26. Nov 2005 (CET)
  13. -- Chaddy ?! 16:38, 26. Nov 2005 (CET)
  14. --POY 16:42, 26. Nov 2005 (CET)
  15. --Davidl 18:08, 26. Nov 2005 (CET) Kannte ich nicht, aber scheint gute Arbeit zu leisten
  16. --Dachris Diskussion 20:03, 26. Nov 2005 (CET)
  17. --Magadan  ?! 20:04, 26. Nov 2005 (CET)
  18. --GS 20:05, 26. Nov 2005 (CET) Vertrauen in den Vorschlagenden.
  19. --FritzG 20:29, 26. Nov 2005 (CET) Macht einen vernünftigen Eindruck!
  20. --Tinz 20:40, 26. Nov 2005 (CET)
  21. --Alkibiades 20:53, 26. Nov 2005 (CET)
  22. --torte 22:53, 26. Nov 2005 (CET) okay :-))
  23. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 23:04, 26. Nov 2005 (CET)
  24. --Schwalbe Disku 14:23, 27. Nov 2005 (CET)
  25. --Pischdi >> 19:51, 27. Nov 2005 (CET)
  26. -- dom 22:12, 27. Nov 2005 (CET)
  27. --stefan (?!) 08:37, 28. Nov 2005 (CET)
  28. --NiTen (Discworld) 08:48, 28. Nov 2005 (CET)
  29. diba 09:18, 28. Nov 2005 (CET)
  30. --Stefan64 12:32, 28. Nov 2005 (CET)
  31. --He3nry 15:23, 28. Nov 2005 (CET)
  32. --WikiCare Mach mit! 15:31, 28. Nov 2005 (CET)

Kontra Geisslr

  1. --Anathema <°))))>< 12:53, 26. Nov 2005 (CET) bei einem Admin erwarte ich zumindest Grundkenntnisse zum Thema Urheberrecht.
  2. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 13:33, 26. Nov 2005 (CET)Verifizierung Admins die den Unterschied zwischen Übersichtsartikel und WP:BK nicht kennen gibt es schon zu viele. [1], [2], [3], Inflation hat nur eine Bedeutung in verschiednen Zusammenhängen, [4]
  3. --Herrick 14:58, 26. Nov 2005 (CET) einer der Gründe, scheint bei einigen Themenbereichen (noch) nicht sattelfest zu sein
  4. --Debauchery Torture Pit 12:33, 28. Nov 2005 (CET)

Enthaltungen Geisslr

  1. ------Ekkenekepen 12:39, 26. Nov 2005 (CET)
  2. ((ó)) Käffchen?!? 19:56, 27. Nov 2005 (CET) (Kenne ich nicht)

Kommentare Geisslr

Siehe bitte hier: Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Geisslr

Kam Solusar

Das Meinungsbild hat am 28. November 2005 um 23:07 Uhr begonnen und endet am 12. Dezember 2005 um 23:07 Uhr.

Kam Solusar ist mir zunächst bei Diskussionen in der Qualitätssicherungsabteilung der Wikipedia (nicht wundern, wenn ihr klickt - ich meine es so *g*) aufgefallen, als Benutzer, der bei LA's im Bereich Computerspiele zwar mit Sympathie für die Spielartikel und natürlich Sachkompetenz die LA-Diskus begleitet, der dabei aber (wie bei der Betreuung von Artikeln in 'seinem' Fachgebiet) gelassen und sachlich bleibt und v.a. nicht aus dem Auge verliert, was eine Enzyklopädie ist und was sie nicht ist. Dies bestätigen auch die Einträge auf seiner Diskussionsseite. Ein Blick auf Kams Benutzerbeiträge (Artikel, Artikeldiskussion, Wikipedia) zeigt, dass seine Tätigkeit hier sich keineswegs auf das Interessengebiet beschränkt und dass er sich auch für Putz- und Ordnungsarbeiten nicht zu schade ist.

Auf Nachfragen wird Kam sicher gern antworten. Sein erster Edit als angemeldeter User war am 29. Juni 2004; inzwischen kommt Kam auf 4400 edits, davon 3100 im Artikelnamensraum, vgl. [5]. Ich denke, dass der Bereich Computerspiele einen sachkundigen Admin gebrauchen kann und freue mich, dass Kam meiner Nachfrage zugestimmt hat. --Rax dis 23:07, 28. Nov 2005 (Cet)

Pro Kam Solusar

  1. --Rax dis 23:07, 28. Nov 2005 (CET)
  2. --Pjacobi 23:11, 28. Nov 2005 (CET)

Contra Kam Solusar

  1. -- dom 23:24, 28. Nov 2005 (CET)

Enthaltungen Kam Solusar

Kommentare Kam Solusar

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Kam Solusar.

Ernennung neuer Bürokraten

Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=11172362“