Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. November 2005 um 11:48 Uhr durch Steschke (Diskussion | Beiträge) ([[Phoenix Hagen]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. November 23. November 24. November 25. November 26. November 27. November 28. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Bitte die Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten!

Also dieser Artikel ist wohl doch ein wenig karg, keinerlei informationen auser dass er Gitarre spielt und einen Sohn hat. Jemand der da etwas mehr über Eddie van Halen und seinem Einfluss auf die Technik des Tapens hat soll da bitte mal etwas Hand anlegen. Ich würde es selbst tun, hab aber leider zu wenig Hintergrund Wissen.

Bitte die Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten!

Ich hab den Artikel mal mit etwas Form, mit Kategorien und Personendaten versehen. So in Ordnung? --Shikeishu 10:42, 27. Nov 2005 (CET)

Bitte die Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten!

Bitte die Wikipedia:Formatvorlage Biografie beachten!

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Treblinka dürfte eines der wesentlichsten Vernichtungslagers der NS-Vernichtungspolitik gewesen sein. Dafür ist die Darstellung klar zu knapp und zu wenig strukturiert.

Teilweise fehlerhaft, extrem Listenhaft

Sehr lückenhaft!

Sehr dünn.

Stub.

Siehe Diskussionsseite!

Siehe Diskussionsseite!

Stub.

Evtl. Umgestaltung in BKL sinnvoll?

siehe Diskussionsseite

Siehe Diskussionsseite

Stub

Siehe Diskussionsseite

Ziemlih knapp.

Weder Kenwilliams noch ich (wobei ich sowieso nicht so die große Ahnung habe) können da einen Überarbeiten-Grund entdecken. Ich informiere mal die Geschichtsleute. Juhu! Endlich darf ich das mal ausprobieren! --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 05:06, 27. Nov 2005 (CET)

Stub

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Kontrolle der neuen Artikel

Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 27. Nov.

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr
  • 0 - 0.30 Uhr:
  • 0.30 - 1 Uhr:
  • 1 - 1.30 Uhr:
  • 1.30 - 2 Uhr:
  • 2 - 2.30 Uhr:
  • 2.30 - 3 Uhr:
  • 3 - 3.30 Uhr:
  • 3.30 - 4 Uhr:
  • 4 - 4.30 Uhr:
  • 4.30 - 5 Uhr:
  • 5 - 5.30 Uhr:
  • 5.30 - 6 Uhr:
  • 6 - 6.30 Uhr:
  • 6.30 - 7 Uhr:
  • 7 - 7.30 Uhr:
  • 7.30 - 8 Uhr:
  • 8 - 8.30 Uhr:
  • 8.30 - 9 Uhr:
  • 9 - 9.30 Uhr:
  • 9.30 - 10 Uhr:
  • 10 - 10.30 Uhr:
  • 10.30 - 11 Uhr:
  • 11 - 11.30 Uhr:
  • 11.30 - 12 Uhr:
  • 12 - 12.30 Uhr:
  • 12.30 - 13 Uhr:
  • 13 - 13.30 Uhr:
  • 13.30 - 14 Uhr:
  • 14 - 14.30 Uhr:
  • 14.30 - 15 Uhr:
  • 15 - 15.30 Uhr:
  • 15.30 - 16 Uhr:
  • 16 - 16.30 Uhr:
  • 16.30 - 17 Uhr:
  • 17 - 17.30 Uhr:
  • 17.30 - 18 Uhr:
  • 18 - 18.30 Uhr:
  • 18.30 - 19 Uhr:
  • 19 - 19.30 Uhr:
  • 19.30 - 20 Uhr:
  • 20 - 20.30 Uhr:
  • 20.30 - 21 Uhr:
  • 21 - 21.30 Uhr:
  • 21.30 - 22 Uhr:
  • 22 - 22.30 Uhr:
  • 22.30 - 23 Uhr:
  • 23 - 23.30 Uhr:
  • 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Kunstharzfarbe
  2. Kunstsammlung der Limacon Foundation
  3. Kunststoff/Übersicht
  4. Kupferblech
  5. Kupfervergiftung
  6. Kuppelprodukt
  7. Kurdenkonflikt in der Türkei  Ok
  8. Kurier
  9. Kuriltai
  10. Kurs-Umsatz-Verhältnis
  11. Kurt Drawert  Ok --Shikeishu 10:05, 27. Nov 2005 (CET)
  12. Kurt Ganske  Ok --Shikeishu 10:05, 27. Nov 2005 (CET)
  13. Kurt Karl Doberer  Ok --Shikeishu 10:05, 27. Nov 2005 (CET)
  14. Kurt Morawietz  Ok
  15. Kurt Noack (Musiker)  Ok
  16. Kurt Peball  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  17. Kutter (ZK10)
  18. Kutub arba'a
  19. Kutub sitta
  20. Kuvertiersystem
  21. Kvinnheringen
  22. Kwyjibo
  23. Kyrrhos
  24. Károly Bolberitz  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  25. Kämpfer (Charakterklasse)
  26. Kärtsy Hatakka  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  27. Köbes Underground
  28. Köln-Blumenberg
  29. König von Sparta
  30. Königlich Württembergische Gewehrfabrik

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Königliche Dänische Ackerakademie    Ok --Matze12 05:20, 27. Nov 2005 (CET)
  2. Königliche Freistadt
  3. Königreich Romkerhall
  4. Königsauer Moos
  5. Königsberger Fleck
  6. Königshoven
  7. Königsmantel (Kleidung)
  8. Königsstuhl von Rhens
  9. Königsteiner Staatsabkommen
  10. Königsteiner Vereinbarung
  11. Körperabformung
  12. Körperliche Untersuchung
  13. Körung
  14. Kúðafljót
  15. Künstlerhaus Bregenz
  16. Künstlerischer Leiter
  17. LAN Manager
  18. LCD-Memory-Effekt
  19. LF-Parser
  20. LINQ
  21. LL.M.eur
  22. LOGCFL (Komplexitätsklasse)
  23. LOOK IN!
  24. LOTOS
  25. LOWA
  26. La Campanella
  27. La Gendronnière
  28. La Merced (Cusco)
  29. La Merced (Junín)
  30. La Ola

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. La Oroya
  2. La Tour-du-Pin
  3. LaGrande
  4. Laboratoriumsmedizin
  5. Laborjargon
  6. Lacoste
  7. Lada 1118
  8. Lademeter
  9. Lagerklasse
  10. Lahngau
  11. Lake Poets
  12. Laleli
  13. Lamar Hunt U.S. Open Cup
  14. Lamination
  15. Lampert Distelmeyer
  16. Lampist
  17. Landeeinteilung
  18. Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik (Brandenburg)
  19. Landesgleichstellungsgesetz
  20. Landesjugendorchester
  21. Landesstudierendenvertretung Hessen
  22. Landestreuhandstelle Rheinland-Pfalz
  23. Landeswohlfahrtsverband Hessen
  24. Landflucht
  25. Landkreis Aussig
  26. Landkreis Bingen
  27. Landkreis Langensalza
  28. Landkreis Strasburg
  29. Landkreis Ziegenrück
  30. Landnahme (Christoph Hein)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Landolt-Reaktion
  2. Landpacht
  3. Landru
  4. Landwirtschaft in Entwicklungsländern
  5. Landziel
  6. Lange Flugzeugbau
  7. Lange Schatten
  8. Langelandbro
  9. Langemark
  10. Langenbach bei Kirburg
  11. Langendorf
  12. Langkieler
  13. Langrenus (Mondkrater)
  14. Langtaufers
  15. Lankern
  16. Laodike (Königin)  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  17. Lapin Kulta
  18. Lapsus
  19. Laramie (Kneipe)
  20. Lare
  21. Large-Eddy Simulation
  22. Larmoyanz
  23. Larry Burrows  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  24. Larry Hillblom  Ok --Shikeishu 10:30, 27. Nov 2005 (CET)
  25. Larynxtubus
  26. Lasergelenkte Bombe
  27. Laserunterstütztes Biegen
  28. Lassithi
  29. Lastensegelschiff
  30. Lastschaltgetriebe

Eine etwas holprige Übersetzung aus dem Italienischen? Sollte vielleicht mal jemand durchsehen, der Kenntnisse des Italienischen und/oder der italienischen Geschichte hat. -- Mulno 00:57, 27. Nov 2005 (CET)

POV, außerdem wird nicht klar, wie ein Ort mit 11800 Einwohnern in einem Ort mit 8800 liegen kann --Tinz 01:05, 27. Nov 2005 (CET)

Hm, es handelt sich um Finkenberg, ein Wohngebiet oder schon einen Stadtteil (wurde im Bezirk beschlossen/beim Rat beantragt, ich kann das Ergebnis aber nirgendwo finden) von Köln-Porz. Sozialer Brennpunkt stimmt auch. Das Lemma sollte dann Köln-Finkenberg heißen. Demo ist die umgangssprachliche Benennung von Finkenberg. Außer „Ghetto-Berichten“ über die Kriminalität im Demo („Die harten Kinder von Köln“) ist im Web wenig zu finden. Ich halte es mal im Hinterkopf. --elya 08:58, 27. Nov 2005 (CET)

Eine etwas wirre Geschichte --Mulno 01:10, 27. Nov 2005 (CET)

Das ist eine Geschichte der Besitzer der Burg Lichtenwalde, kein Artikel über Lichtenwalde --Tinz 01:15, 27. Nov 2005 (CET)

Habe es erst mal unter das Lemma verschiebt, wo es hingehört. --ahz

Der Ort Lichtenwalde selbst ist ein völlig unbedeutender Ortsteil von Niederwiesa bei Chemnitz mit nicht einmal 1000 Einwohnern und hoher Arbeitslosigkeit, ohne Industrie und nennenswerten Handel. das einig bemerkenswerte am Ort ist sein Schloss und seine Geschichte. Zur geschichte gehören nun mal auch und besonders die Besitzverhältnisse, weil jene den Lauf von Kolonisation, Bauwesen, Wohl und Wehe der Landschaft usw. bestimmten. Tja, mehr ist dazu nicht zu sagen, und außerdem lautet die Überschrift "Schloss" L. und nicht "Ortsteil" L. von Niederwiesa. Mfg (nicht signierter Beitrag von 84.180.62.214 (Diskussion) WikiCare Mach mit! 02:05, 27. Nov 2005 (CET))

Jetzt tut sie das, zum Zeitpunkt meines obigen Beitrags war die Überschrift noch Lichtenwalde.--Tinz 01:56, 27. Nov 2005 (CET)
Unter dem neune Lemma ist der Artikel unbedingt zu behalten. Grüße aus Niederwiesa --Sewa 08:37, 27. Nov 2005 (CET)

Reichlich wirr geschrieben, sollte gegliedert und strukturiert werden. --ahz 01:28, 27. Nov 2005 (CET)

Wenn ich es beim Überfliegen richtig mitbekommen habe, müsste das Lemma wohl eher "Adolf" heissen, den das war der ursprüngliche Name diese Glasfabrik, die wohl die erste Kunstglashütte Europas war. Oder?! Habe keine Ahnung von Böhmischem Glas, obwohl es dazu zahlreiche Publikationen und Sammler gibt. Lorem ipsum 03:41, 27. Nov 2005 (CET)

Sprachliche Katastrophe. --Thomas S. QS-Mach mit! 01:33, 27. Nov 2005 (CET)

Habs mal eingedeutscht. Man sollte imho über eine BKL nachdenken. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 02:10, 27. Nov 2005 (CET)

Textwüste muß wikifiziert und ausformuliert werden --Thomas S. QS-Mach mit! 01:40, 27. Nov 2005 (CET)

Warum hast du denn den QS-Baustein 2mal eingetragen? --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 01:50, 27. Nov 2005 (CET)
Habe jetzt den doppelten Baustein entfernt. Ich tippe mal monobook ;) WikiCare Mach mit! 02:03, 27. Nov 2005 (CET)
Volltreffer;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 02:43, 27. Nov 2005 (CET)


Wikifizierung fehlt. Artikel ist auch nicht allgemeinverständlich. --Thomas S. QS-Mach mit! 02:44, 27. Nov 2005 (CET)

Viel zu knapp und unvollständig. --Birger 05:29, 27. Nov 2005 (CET)

Wie Inhalator. Dazu meine ich, das Spray ist nur die Darreichungsform eines Medikaments (welches?). Der Artikel sollte - wenn überhaupt - unter dem Namen des Medikaments stehen und dessen Wirkungsweise erläutern. --elya 08:06, 27. Nov 2005 (CET)

Und außerdem ist der Text Quatsch. Die Bronchien sollen sich nicht "vermehren", vielleicht "regenerieren"? -Gerdthiele 09:44, 27. Nov 2005 (CET)

QS nach Themen

Hi Leute,
ich wollte euch nur auf das neue QS-Projekt QS nach Themen hinweisen, das endlich themenspezifische QS-Arbeit ermöglicht. Wär gut, wenn ihr euch mal auf den passenden Seiten eintragen würdet, damit das anfängt zu laufen. Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 06:19, 27. Nov 2005 (CET)

Der Artikel ist eine Zusammenwürfelung weniger Fakten ohne Struktur und innere Logik. -- RainerBi 09:10, 27. Nov 2005 (CET)

Dieser Artikel besteht zu wesentlichen Teilen aus Weblinks. (WP:WWNI 7.4) Die Vorgaben der WP lauten max. 5 Weblinks (WP:WEB). Diese sollten zudem nicht mitten im Text stehen. --ST 10:33, 27. Nov 2005 (CET)