Wikipedia:Qualitätssicherung/26. November 2005

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

27. November

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Karen Elson (erledigt, gelöscht)

Ähem. Zitat aus dem Artikel: Ihr Markenzeichen ist ihre ausgeflippte Art, ihre roten Haare, ihr porzellanähnliches Gesicht und ihre abrasierten Augenbrauen. Überarbeiten tut also bitter Not. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Ich habe gelöscht, das war kein Artikel, das war Unfug. Wenn die Dame relevant sein sollte, kann jemand ja einen sinnvollen Artikel neu schreiben. --Finanzer 02:44, 26. Nov 2005 (CET)

Karla Tucker

Kategorien und Personendaten ergänzen, dann müsste das auch schon passen. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Leider nicht, es gibt auch noch Karla Faye Tucker :( --Flominator 12:37, 26. Nov 2005 (CET)

Ken Marschall (erledigt, gelöscht)

Unformatiert; zu kurz. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Als falschen Stub gelöscht. Auch hier steht einem schönen Neuanfang natürlich nix im Wege. Zitat erster Satz: Ken Marschall hat als Schiffsillustrator mehr Bilder der Titanic gemalt, als jeder andere Künstler. und in der Art ging es weiter. Bitte in Zukunft bei solchen Fällen einfach einen SLA stellen. Solcher Müll gehört entsorgt, da der Artikel eh komplett neu geschrieben werden muß. Das sollte dann aber ohne die hässlichen Altasten erfolgen dürfen. Gruß --Finanzer 02:49, 26. Nov 2005 (CET) P.S. Meine Löschbegründung hier war mal wieder dreimal so lang wie der "Artikel" selbst.

José Manuel Inácio da Cunha Faro Menezes Portugal da Gama Carneiro e Sousa, Graf von Lumiares

Lemma ist eindeutig zu lang. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Das "Graf von Lumiares" kann meiner Meinung nach weg, weiter kürzen wird schierig. Für ein paar Vergleichsmölichkeiten: Liste der Premierminister Portugals. --Matt314 15:15, 26. Nov 2005 (CET)

Hab mal einen SLA auf José Manuel Inácio da Cunha Faro Menezes Portugal da Gama Carneiro e Sousa gestellt, damit wir das dann gleich dahin verschieben können. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 16:03, 26. Nov 2005 (CET)

Reserl Sem

Relevanz find ich ja fraglich, aber zunächst sollte der Artikel in Form gebracht werden, da sind verschiedene angefangene Sätze ineinander geschachtelt, die insgesamt einen wenig verständlichen Text ergeben. --Xocolatl 23:05, 3. Nov 2005 (CET)

Ich habe mal ein wenig umformuliert und bin dabei auf einen Lebenslauf gestossen, den man ggf. noch einbinden kann. --Flominator 12:43, 26. Nov 2005 (CET)

Haben noch ein paar Daten aus dem Lebenslauf ergänzt und PD hinzugefügt. --Matt314 14:47, 26. Nov 2005 (CET)

11 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Keltenkrieg in Mittelitalien (erl.)

Aus diesem Artikel wird kaum verständlich, warum dieser Krieg geführt wurde, welche Bedeutung er für die Geschichte Roms hat. Zudem schlecht formuliert, deshalb sollte er überarbeitet werden. --Mghamburg 09:41, 31. Jan 2005 (CET)

Damit hat er völlig recht. Ich meine mich zu erinnern, dass ich da schon mal was drüber gelesen hätte, ich werd mal nachgucken. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Na das bekommen wir doch hin! Kenwilliams QS - Mach mit! 00:38, 26. Nov 2005 (CET)

Eingearbeitet in Samnitenkriege, zu denen dieser Konflikt in der Forschung gerechnet wird. Zudem ist das Lemma ein Konstrukt und kann gelöscht werden. Kenwilliams QS - Mach mit! 16:52, 26. Nov 2005 (CET)

Kaspisches Kleinpferd

Der Artikel muss wikifiziert werde (Links, Einleitung, Formatierung) und eine Klassifikationsbox wie bei Isländer (Pferd) wäre schön. --Siehe-auch-Löscher 08:31, 15. Nov 2005 (CET)

Kira (Vorname)

Eine zweite Herleitung des Namens wurde von Benutzer:Kira mit einem Edit vom 10. Nov 2004 hinzugefügt. Die zwei Versionen sollte man entweder vereinheitlichen oder die falsche Löschen. --S.K. 21:46, 1. Okt 2005 (CEST)

Außerdem wäre die Wikipedia:Formatvorlage Name nicht schlecht. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Was ist mit Bob?

Siehe Disk.

+ Wikipedia:Formatvorlage Film! --Flominator 12:45, 26. Nov 2005 (CET)

Venus (Mythologie)

Auch das wird erledigt! Kenwilliams QS - Mach mit! 00:41, 26. Nov 2005 (CET)

Wahlkampfkostenerstattung

Meines Erachtens ist der Artikel entbehrlich, da es sich bei der Wahlkasmpfkostenerstattung lediglich um einen Teilbereich der staatlichen Parteienfinanzierung handelt. Insbesondere die Deckelung der Beträge wird ohne den Gesamtzusammenhang nicht verständlich. Mein Vorschlag: Das was noch nicht in der Parteienfinanzierung enthalten ist dort einbauen und dann Wahlkampfkostenerstattung löschen. --Mogelzahn 15:36, 26. Nov 2005 (CET)

Wild-und Rheingraf

Textwüste. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 00:13, 26. Nov 2005 (CET)

Heidelberg

Wichtiger Artikel, bei dem es an einigen Stellen jedoch noch hakt, ins besondere sollte in Angriff genommen werden:

• Listen ausformulieren (v.a. zu Gebäuden)
• Ausgelagerte Geschichte integrieren
• Gaststättenliste kürzen
• Personenverzeichnis integrieren
• Bebilderung erweitern
• Stadtteil-Abschnitt umgestalten
• Ausformulierte Abschnitte erweitern
• Navigationslisten aus der Artikelmitte entfernen
• Literaturliste und Weblinks ergänzen

--Steffen85 23:59, 25. Nov 2005 (CET)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ulrich Dopatka

Ist zwar sprachlich etwas holprig, aber aneutral? --Wiggum 16:55, 26. Nov 2005 (CET)

Weiße Magie (erl., kein Grund ersichtlich)

Da weder beim Einstellen des Bausteins noch auf der Diskussionsseite ein Grund angegeben wurde, habe ich beide Bausteine entfernt und hake es damit hier als erledigt ab. --Asthma 18:32, 26. Nov 2005 (CET)

İdil

Der Artikel war bereits am 11. Oktober und am 19. November in der QS. Gibt es neue Gründe, ihn wieder einzustellen? -- FriedhelmW 10:45, 26. Nov 2005 (CET)

Ja, nämlich, dass uns so langsam die Artikel aus der Neutralitätskategorie ausgehen. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 16:05, 26. Nov 2005 (CET)

Steh ich auf dem Schlauch, oder wieso finde ich da nix, was den Baustein rechtfertigt?--Wiggum 16:48, 26. Nov 2005 (CET)

Salam

Warum ist hier kein Kommentar, der den QS-Baustein begründet? - Überarbeitet werden muss der Artikel allerdings wohl schon. Es reicht nicht aus, dass dort so viel über Salam als Grußformel steht. Es sollte mehr Wert auf die islam-theologische Bedeutung des Wortes eingegangen werden. Wo sind Überschneidungen zu Shalom, wo sind Abgrenzungen? Leider ist bei einer wirklich "tiefen" Bearbeitung des Artikels sofort Streit da. Die große Betonung, dass der der Ausdruck traditionell nicht für Ungläubige galt sollte vielleicht von einem Islamkundigen etwas abgeschwächt und angemessen eingeordnet werden. PaCo 01:50, 26. Nov 2005 (CET)

Kontrolle der neuen Artikel

Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist der Artikel kategorisiert?
  Falls nein, wenigstens eine Kategorie einbauen. Ansonsten weiter zum nächsten Artikel.

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 26. Nov.

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr: Ok FriedhelmW 0.30 - 1 Uhr: Ok FriedhelmW 1 - 1.30 Uhr: Ok FriedhelmW 1.30 - 2 Uhr: Ok FriedhelmW 2 - 2.30 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 2.30 - 3 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 3 - 3.30 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 3.30 - 4 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 4 - 4.30 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 4.30 - 5 Uhr: Ok Silberchen •••, FriedhelmW 5 - 5.30 Uhr: Ok Silberchen, WikiCare 5.30 - 6 Uhr: Ok Silberchen, WikiCare 6 - 6.30 Uhr: Ok Silberchen, WikiCare 6.30 - 7 Uhr: Ok Silberchen, WikiCare 7 - 7.30 Uhr:Harro von Wuff 7.30 - 8 Uhr:Harro von Wuff 8 - 8.30 Uhr:Harro von Wuff 8.30 - 9 Uhr:Harro von Wuff 9 - 9.30 Uhr:Harro von Wuff 9.30 - 10 Uhr:Harro von Wuff 10 - 10.30 Uhr: Ok Matt314 10.30 - 11 Uhr: Ok Matt314 11 - 11.30 Uhr: Ok tsor 11.30 - 12 Uhr: Ok FriedhelmW

12 - 12.30 Uhr: Ok FriedhelmW 12.30 - 13 Uhr: Ok FriedhelmW 13 - 13.30 Uhr: Ok Thomas S. 13.30 - 14 Uhr: Ok Thomas S. 14 - 14.30 Uhr: Ok Thomas S. 14.30 - 15 Uhr: Ok Thomas S. 15 - 15.30 Uhr:Mulno 15.30 - 16 Uhr: Ok FriedhelmW 16 - 16.30 Uhr: Ok FriedhelmW 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr:Tinz 23.30 - 0 Uhr:Tinz

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Komitee zur Verteidigung der Arbeiter  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
2. Komitologie-Ausschuss  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
3. Kommanditerwerbsgesellschaft (Österreich)  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
4. Kommandosoldat  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
5. Kommissionsinsel  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
6. Kommunikationsleine  Ok UlrichJ 15:14, 26. Nov 2005 (CET)
7. Kompaktsportwagen  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
8. Kompensationshandel  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
9. Kompensator (Waffentechnik)  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
10. Kompetenz  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
11. Komplanaritätsbedingung  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
12. Komplementbindungsreaktion  Ok UlrichJ 15:45, 26. Nov 2005 (CET)
13. Komplementdarstellung  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
14. Komplexsalze  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
15. Komponenten (Fahrrad)  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
16. Komponenten-Prozess-Theorie  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
17. Komposition (Kunst)  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
18. Kompositionsgold  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
19. Kondensationstrocknung  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
20. Konferenz von Zunyi  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
21. Konfliktfolgekosten  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
22. Konfliktoperation  Ok UlrichJ 16:29, 26. Nov 2005 (CET)
23. Konfliktäquivalenz
24. Konfrontation
25. Konfrontationstherapie
26. Konrad Wolff
27. Konrad-Zuse-Medaille
28. Konsistenzerhaltung
29. Konsolenserver
30. Konstitutionelles Deutschland

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Konsultation
2. Kontextdiagramm
3. Kontextprinzip
4. Kontinenz (Medizin) OkStillesGrinsen 18:57, 26. Nov 2005 (CET)
5. Kontostephanos
6. Kontrahentenrisiko
7. Kontrahierungspolitik
8. Kontrolle
9. Konversionsrate
10. Konvexität (Finanzmathematik) OkStillesGrinsen 18:57, 26. Nov 2005 (CET)
11. Konvulsion
12. Konzenberg  Ok Triebtäter 02:33, 26. Nov 2005 (CET)
13.  Ok vonKonzept der reflexiven Anthropologie
14. Konzeption Kollektiver Sicherheit im Pazifischen Raum
15. Koordinatensingularität
16. Koordinationsfähigkeit
17. Kop
18. Kopfplatte
19. Korach
20. Korallenfische
21. Koratkatze
22. Korax
23. Korbiniansbär
24. Koreanische Frauenarmee
25. Kork (Baden)  Ok Triebtäter 02:33, 26. Nov 2005 (CET)
26. bisKork (Musik) OkStillesGrinsen 18:57, 26. Nov 2005 (CET)
27. Korkweste
28. Korn (Foto) OkStillesGrinsen 18:57, 26. Nov 2005 (CET)
29. Kornati Cup OkStillesGrinsen 18:57, 26. Nov 2005 (CET)
30. Kornelia Möller

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kornzerstörung
2. Korol i Shut
3. Kortikobasale Degeneration
4. Kosho Uchiyama
5. Kosmonautentraum
6. Kosmos (Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft)
7. Kostenführerschaft
8. Koteka
9. Kotstein
10. Kraftfahrzeug-Zulassungsstatistik
11. Kraftkonstanten
12. Kraftwerk Bełchatów
13. Krampe
14. Krankenschein
15. Kreditkartenakzeptanz
16. Kreis (Band)
17. Kreis Tartu
18. Kreiselinstrument
19. Kreiselmotor
20. Kreiselplattform
21. Kreispräsident
22. Kreosot
23. Kreuz Christi
24. Kreuzabnahme
25. Kreuzdarmbeingelenk
26. Kreuztal-Ferndorf  Ok Triebtäter 02:33, 26. Nov 2005 (CET)
27. Kreuztal-Littfeld  Ok Triebtäter 02:33, 26. Nov 2005 (CET)
28. Kri-Kri
29. Krieewelsch
30. Kriegsheim  Ok Triebtäter 02:33, 26. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Kristallfeldtheorie
2. Kristalline Zellwand
3. Kristina Sprenger
4. Kristinehamn
5. Kroatien im Zweiten Weltkrieg  Ok --Kookaburra 18:25, 26. Nov 2005 (CET)
6. Kroatien im ersten Jugoslawien  Ok --Kookaburra 18:25, 26. Nov 2005 (CET)
7. Kroatien im zweiten Jugoslawien  Ok --Kookaburra 18:25, 26. Nov 2005 (CET)
8. Kroatien in Personalunion mit Ungarn  Ok --Kookaburra 18:25, 26. Nov 2005 (CET)
9. Kroatien in der Donaumonarchie  Ok --Kookaburra 18:25, 26. Nov 2005 (CET)
10. Kronensicherungssystem
11. Kronentraufe
12. Kroton
13. Kru Sprachen
14. Krupunder
15. Krötenvipern  Ok --Kookaburra 18:32, 26. Nov 2005 (CET)
16. Krümel
17. Kuckucksei
18. Kudos
19. Kufstein Arena
20. Kulinarik
21. Kulles
22. Kulm (Bad Mitterndorf)
23. Kulturgutschutz
24. Kulturhistorische Schule
25. Kulturkreislehre
26. Kulturschaffender
27. Kumari
28. Kumbaya
29. Kung-Fu master
30. Kunigunde

Roman Andrejewitsch Rudenko (erledigt)

Dieser Artikel war vor wenigen Tagen hier aufgelistet. Nach Flominators Anfrage habe ich den Artikel überarbeitet und ergänzt. Da mein Deutsch längst nicht perfekt ist gibt es sicherlich stilistische Fehler. Ich bitte deshalb den Artikel mal durchzulesen und zu korrigieren. Gruß, --Robot Monk 00:43, 26. Nov 2005 (CET)

Außer zwei Tippfehlern hab ich nichts zum Beanstanden gefunden. --Wiggum 01:06, 26. Nov 2005 (CET)

Ich hab auch noch nen Typo ausgemerzt und nen Link verbessert. Sonst aber ok. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 01:42, 26. Nov 2005 (CET)

Das mit den nicht ganz klaren Jahreszahlen ist ein bißchen seltsam. Und was eine "wiss. Transliteration" sein soll, verstehe ich auch nicht. Ist mit "wiss." wissenschaftlich gemeint? Oder ein bestimmtes Transliterationssystem? Die Abkürzung an der Stelle tut jedenfalls nicht gut. So oder so ist der Artikel aber kein Fall für die QS mehr. --Asthma 04:49, 26. Nov 2005 (CET)

Wissenschaftliche Transliteration wird in der Wikipedia eher selten verwendet: [1]. Ich halte nicht viel davon, sie stand im Artikel schon vor meiner Bearbeitung. Alle Infos habe ich von der empfohlener Seite [2] genommen (etwas besseres habe ich auch nicht finden können). Dort stehen allerdings zwei Biographien mit diesen unterschiedlichen Jahresahlen. --Robot Monk 14:15, 26. Nov 2005 (CET)

Okay, dann warten wir mal ab, bis die russischen Kollegen für den Mann auch einen Artikel haben. Wegen der Transliteration: Okay, das wird so grundsätzlich gehandhabt, finde ich trotzdem nicht hilfreich für den Leser. Sollte irgendwie konsolodiert werden, d.h. entweder ausschreiben oder nen Link auf einen Artikel zum Transliterationssystem setzen. Egal, aber wie gesagt: Der Artikel braucht jetzt wirklich keine QS mehr. Vielleicht nochmal beim Portal:Nationalsozialismus oder beim Portal:DDR anfragen oder auch ins Review reinstellen. --Asthma 14:47, 26. Nov 2005 (CET)

Okay, danke an alle! Ich markiere dies als erledigt. --Robot Monk 15:20, 26. Nov 2005 (CET)

Concept Development & Experimentation

Mir wird nicht klar, worum es bei der Methode nun geht und was sie von anderen Methoden unterscheidet --Tinz 01:40, 26. Nov 2005 (CET)

Der Artikel scheint mir Teil einer höheren militärischen Propagandastrategie zu sein: Nach Doppelsprech führt die Bundeswehr nun Schwurbelsprech ein, um den Feind im Inneren zu zermürben! --Asthma 04:52, 26. Nov 2005 (CET)

Zwei_Cops_wie_Pech_und_Schwefel

Inhalt Mangelhaft. --pixelFire Bierchen?!? 13:58, 26. Nov 2005 (CET)

• Null Hits bei Google oder Amazon, das erste Buch kommt (angeblich) erst im Januar raus. Ist daher imho nicht relevant. --Matt314 14:15, 26. Nov 2005 (CET)

Einfachgesetzliche Normen

So ist das kein Artikel. --Asthma 14:40, 26. Nov 2005 (CET)

Das Lemma wird nicht erklärt. M.E. Löschkandidat.--Thomas S. QS-Mach mit! 17:23, 26. Nov 2005 (CET)

Opaker Kontext

Der Artikel ist größtenteils unverständlich und stellenweise schlicht falsch (neun Planeten war einmal). -- FriedhelmW 15:20, 26. Nov 2005 (CET)

Tridev

POV von einem Bollywoodfilm. --Matt314 15:21, 26. Nov 2005 (CET)

Näher mein Gott zu dir

Nicht einmal Komponist steht drin, der Artikel ist akut löschgefährtet. Bobo11 15:28, 26. Nov 2005 (CET)

Lemma ist auch falsch, muss Näher, mein Gott, zu Dir heissen.--Thomas S. QS-Mach mit! 17:30, 26. Nov 2005 (CET)

Produktwäsche

Kein NPOV, das Beispiel ist unlogisch. Klingt insgesamt ein wenig wie Theoriefindung. --Thomas S. QS-Mach mit! 15:59, 26. Nov 2005 (CET)

Ordensgemeinschaft St. Hubertus

Auch und gerade nach dem Herauslösen aus Hubertus von Lüttich bleibt die Relevanzfrage - und auch sonst ist der Artikel noch einigermaßen unrund, speziell bleibt die Frage offen, was der ehemalige Hubertusorden ausser dem Namen mit der modernen Ordensgemeinschaft gemein hat. --Reinhard 16:27, 26. Nov 2005 (CET)

Maltererteppich

URV? liest sich verdächtig nach Copy und Past Bobo11 16:43, 26. Nov 2005 (CET) Und wer ist der im Text zitierte Maurer? Hier fehlt eine Literaturangabe. --Xocolatl 16:49, 26. Nov 2005 (CET) Das ist ein von mir selbst geschriebener Text, der normalerweise das Handout für mein Referat darstellt. Da hier allerdings ein Artikel fehlt, dachte ich, dass es eventuell sinnvoll wäre, das hier reinzustellen. Die Literaturangabe habe ich hinzugefügt.(nicht signierter Beitrag von 84.172.7.240 (Diskussion) Asthma 18:34, 26. Nov 2005 (CET))

Du solltest den Artikel überarbeiten. Die Hinweise auf nicht vorhandene Bilder sind ungünstig. Ausserdem sollte im Text klar werden, wer Maurer ist. Wo ist der Teppich zu sehen?--Thomas S. QS-Mach mit! 17:15, 26. Nov 2005 (CET)

Ich habe keine Ahnung wer Maurer ist, darauf wird in meiner Quelle (siehe Literaturangabe) nicht hingewiesen. Vermutlich hat er ebenfalls versucht, die Bilder 8 und 9 zu interpretieren. Wenn du alle Darstellungen des Maltererteppichs findest, kannst du sie gerne einbauen. Ich habe bisher Bild 2, 5, 8 und 10 gefunden. Der Teppich ist, wie auch im Text erwähnt, mittlerweile im Augustinermuseum in Freiburg zu sehen.(nicht signierter Beitrag von 84.172.7.240 (Diskussion) Asthma 18:34, 26. Nov 2005 (CET))

Fernspählehrkompanie_200 (erledigt)

Textwüste --Thomas S. QS-Mach mit! 16:50, 26. Nov 2005 (CET)

bewässert. --Wiggum 18:18, 26. Nov 2005 (CET)

San Erasmo

Der Text scheint mir aus einem Buch abgetippt. Es wird zumindest gar nicht klar, wo die Insel überhaupt liegt. Man sollte eventuell prüfen, ob eine URV vorliegt. -- Mulno 17:26, 26. Nov 2005 (CET)

Karel Dodal

Der Artikel ist sehr dürftig. -- FriedhelmW 19:03, 26. Nov 2005 (CET)