Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2012
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 18. Nov. 2012 (CET)
Doppelkategorisierung: (→K:Juristenvereinigung)→K:BerufsverbandSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Bdrmaster1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:58, 18. Nov. 2012 (CET)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 18. Nov. 2012 (CET)
Hier fehlt fast alles. Wo z.B. ist das denn überhaupt 91.115.248.158 05:27, 18. Nov. 2012 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 18. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Chris Mullin, Entertainer, GQ
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 18. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Bishop Perkins, Erastus Corning, John Morrissey, Timothy Sullivan, William Henry HillBelege: keine externen Quellen verlinkt
- Bei der Erstellung dieser Liste habe ich mich strikt an die englische Version gehalten. Ich habe nun die wichtigsten Literaturangaben und Weblinks nachträglich eingefügt. Ich werde nach weiteren Ausschau halten. --Galus1980 (Diskussion) 17:53, 18. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 06:58, 18. Nov. 2012 (CET)
Das kommt davon, wenn man meint, sich in einem Themenbereich produzieren zu müssen, in dem man schon mehrfach seine mangelnde Kompetenz und Sorgfalt bewiesen hat. Die Höhe ist aber natürlich, neben dem Layout teilweise wortgleiche Formulierungen aus den von mir angelegten Listen zu verwenden. Statt es den machen zu lassen, der 90 Prozent dieser Listen ohne massenhafte BKL-Links angelegt hat, muss man so einen mangelhaften Schnellschuss produzieren - schönen Dank dafür. --Scooter Backstage 14:24, 19. Nov. 2012 (CET)
Hier ist immer noch ne Menge zu tun (Inhalt, Produktion, Rezeption, Fehlerausbesserung) --Ennimate (Diskussion) 01:54, 18. Nov. 2012 (CET) , nachgetragen von --4342 09:36, 18. Nov. 2012 (CET)
Todesdatum fehlt, er ist offensichtlich nicht mehr am Leben. -- Rosenzweig δ 11:37, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Systemschraube (Diskussion) 12:26, 18. Nov. 2012 (CET)
wirr und unbelegt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:25, 18. Nov. 2012 (CET)
man könnte natürlich auch einen Artikel dazu schreiben. Und dass das Bild gemeinfrei sein soll, kann ich mal gar nicht glauben -- Si! SWamP 13:58, 18. Nov. 2012 (CET)
- Zum Bild siehe Commons:Commons:Deletion_requests/Image:I_Rossellini_A_Hopkins.jpg.--Nothere 23:36, 19. Nov. 2012 (CET)
Coachingspam oder relevantes Thema, das ist hier die Frage. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:28, 18. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm FunkelFeuer (Diskussion) 14:39, 18. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 14:48, 18. Nov. 2012 (CET)
- Wurde letztes Jahr noch mangels Relevanz gelöscht. 1. Bundesliga würde reichen, aber war der FSV Gütersloh 2009 nun zu Jägers Zeit schon drin oder nicht? Ich werde da nicht ganz schlau draus.--Berita (Diskussion) 17:38, 18. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 15:12, 18. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel enthält viele Fehlverlinkungen, da ist vielleicht WP:NK #Singularregel und Hilfe:Verlinken hilfreich. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:53, 18. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Systemschraube (Diskussion) 16:50, 18. Nov. 2012 (CET)
Noch ein Vollprogramm --Systemschraube (Diskussion) 16:52, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Systemschraube (Diskussion) 17:28, 18. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 00:14, 20. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Räuberhöhle
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Mr. aexl (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 18. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Magistrat, Statut
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Tine.voices (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 18. Nov. 2012 (CET)
- zudem streckenweise sehr verPOV-t- Andreas König (Diskussion) 19:46, 18. Nov. 2012 (CET)
Hinweis: war Richard Mayer/Loretokapelle (Bühl)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 18. Nov. 2012 (CET)
Sieht aus als wäre das aus einem Reisekatalog übernommen. --Systemschraube (Diskussion) 19:40, 18. Nov. 2012 (CET)
- Nein, ist aus einem Kunstführer (Werner Schnell - Bühl bei Immenstadt | ISBN 978-3-7954-4388-7) (nicht signierter Beitrag von 188.192.196.28 (Diskussion) 05:06, 20. Nov. 2012 (CET))
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schlesinger schreib! 22:22, 23. Nov. 2012 (CET) |
Mit POV gespicktes Essay, kriegt das jemand auf ein enzyklopädisches Niveau? XenonX3 - (☎) 19:28, 18. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenBitte Autor KleinObolus (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 18. Nov. 2012 (CET)
Darüber kann man doch sicher mehr als nur 2 Sätze schreiben. Welche Ursprünge hat das Genre, in welchen Ländern ist es verbreitet, wer sind die Autoren und Verlage und wer liest diese Romane? -- Stilfehler (Diskussion) 21:06, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Ahnung, was das sein soll - ein Artikel ist es nicht. -- Si! SWamP 21:09, 18. Nov. 2012 (CET)
wer lust hat, aus dem Datenbankeintrag einen Artikel zu machen - es fehlt nichts außer allem. Ich halte das für eine Frechheit und SLA-fähig. -- Si! SWamP 21:11, 18. Nov. 2012 (CET)
Munteres Geplauder über das Ausgehen in der Nachbarschaft Eingangskontrolle (Diskussion) 22:14, 18. Nov. 2012 (CET)