Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. November 2005 um 16:26 Uhr durch Thomas S. (Diskussion | Beiträge) (→Zu kategorisierende Artikel - Teil 3). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
20. November 21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Nicolaus Remy

Kommentar: Ich bezweifle, dass man da mit ein bißchen Googlen viel machen kann. Wer nicht Zugang zur neueren Literatur der Hexenforschung (z.B. Biesel über Lothringen, Behringer) hat, wird da nur rumpfuschen können. Ich kann mich nicht drum kümmern. --Historiograf 01:18, 25. Nov 2005 (CET)

Wohl richtig, inhaltlich wird man hier ohne Spezialliteratur kaum zu Verbesserungen kommen können. Vom Format her ist der Artikel in Ordnung.--Erichs Rache 11:57, 25. Nov 2005 (CET)

Nicola Calipari

Kommentar: Sollte aus der englischen Wikipedia übersetzt werden. --Silberchen ••• 08:18, 25. Nov 2005 (CET)

Die Übersetzung ist wohl schon erfolgt. Ich sehe aber im Artikel keine Relevanz des Mannes außerhalb des schrecklichen Vorfalls, bei dem er neben einer anderen Italienerin erschossen wurde. Sollte man die Informationen zu diesem Vorfall nicht unter einem gesonderten Lemma aufführen? MfG Rettet den Binde Strich! 13:00, 25. Nov 2005 (CET)

Pete Townshend (erl)

Schon erledigt durch die QS am 6.11.: Wikipedia:Qualitätssicherung/6._November_2005#Pete_Townshend_.28hier_erl..2C_.C3.BCberarbeitet.29

Otmane El Assas (erledigt)

So kann das hier nicht bleiben. Ggf. Löschantrag. (Aus der Diskussionsseite)

ÜA Baustein war veraltet, PD ergänzt und alle bausteine raus.--Thomas S. QS-Mach mit! 11:49, 25. Nov 2005 (CET)

Norbert Bisky (erl)

Wurde schon heute Nacht überarbeitet, Danke an Benutzer:Lorem ipsum

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Fleischproduktion

Grund: Geflügelbeschreibung fehlt

Was mir an diesem Artikel noch viel mehr fehlt als die "Geflügelbeschreibung" ist wenigstens ein klitzekleiner Hinweis darauf, dass es Kritik an dieser Form der "Fleischproduktion" (Massentierhaltung, Tiertransport, Tierrechte) gibt. LG PaulaK 12:41, 25. Nov 2005 (CET)

Flechet

Es fehlt: Einsatz in größerkalibrigen Geschossen (z.B. im Vietnamkrieg), späteres vertragliches Verbot.

Flatrate

Situation in anderen Ländern darstellen

Flashover

mir fehlt noch die genaue Abgrenzung zwischen der Rauchgasexplosion und Rauchgasdurchzündung, und den englischen Begriffen, und deren deutschen Begriffen.

Flash-Speicher

Habe das Funktionsprinzip nach vorne gestellt und die eigentliche Funktion (hoffentlich) besser erklärt. --Harald Wehner 01:34, 25. Nov 2005 (CET)

Flanke (Militär)

Sollte jemand mit Militärverständnis überarbeiten, diverse Punkte auf der Diskussionsseite

Der erste Teil über Festungsbau kann umstandslos entsorgt werden. --Wiggum 14:55, 25. Nov 2005 (CET)

Flakpanzer 38(t)

Kein Grund angegeben

Flagge der Niederlande

Sollte jemand mit Holländischkenntnissen überarbeiten und die NL-Wikipedia zu Rate ziehen

Fitness

Diverse Kommentare auf der Diskussionsseite

Fiskaltaxameter

Gibt es das schon oder wird dessen Einführung noch diskutiert? Falls ersteres, seit wann; falls letzteres, ab wann? Wie funktioniert das Teil? Und ist dieser Artikel evtl. österreichlastig (Kraftdroschkengewerbe)?

Fischgift

Überarbeitung war wohl schon geschehen, habe den Einleitungssatz noch geschrieben. Silberchen ••• 08:47, 25. Nov 2005 (CET)

Siehe Diskussionsseite

Firewall

Siehe Diskussionsseite

FireGL

Kein Grund angegeben

Kategorie ergänzt und diverse Kleinigkleiten verbessert. Müßte nun so passen.--Erichs Rache 12:16, 25. Nov 2005 (CET)

Fischsterben

Kein Grund angegeben

Die Struktur muss angepasst werden. -- FriedhelmW 09:21, 25. Nov 2005 (CET)
So besser?--Erichs Rache 12:11, 25. Nov 2005 (CET)

Harry Potter und die Kammer des Schreckens

Die Inhaltsangabe muß überarbeitet werden. Als gutes Beispiel möchte auf den Text zum ersten Band verweisen.

Also muß das wieder Tolandor machen ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 11:49, 25. Nov 2005 (CET)
Gut, dass man für Überarbeitungen auch mal ein Lob bekommt :-) Ich werd das mal heute machen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 13:19, 25. Nov 2005 (CET)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Johann Nepomuk Glöggler

Habe schon mal angefangen, aber da ich über die Enteignung nichts erfahren kann (ohne "echtes" Internet), kann ich zumindest den Absatz nicht neutralisieren. Silberchen ••• 09:21, 25. Nov 2005 (CET)

John Demjanjuk

Hatten wir hier schonmal. Ist nicht so einfach zu überarbeiten. Kenwilliams QS - Mach mit! 15:18, 25. Nov 2005 (CET)

John Godolphin Bennett

José Luis Chilavert

Jungdeutscher Orden

Kontrolle der neuen Artikel

Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 25. Nov.

0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

QS-Fokus

Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Karwendelbahn
  2. Kas-Pin
  3. Kaschur
  4. Kaspar Currer
  5. Katadrala sv. Križ
  6. Katarrh
  7. Katedrala sv. Jakova
  8. Katene
  9. Katharina Elisabeth Freifrau von Galler
  10. Katharina von Courtenay
  11. Katharinenhospital
  12. Kathedrale Notre Dame de Moulins
  13. Kathedrale Notre-Dame du Moulins Schnelllöschantrag, weil doppelt -- Triebtäter 02:16, 25. Nov 2005 (CET)
  14. Katholische Kirche/Kompromiss
  15. Katholischer Deutscher Frauenbund
  16. Katrineholm
  17. Katzenbuckel
  18. Katzenfutter
  19. Katzenkratzkrankheit
  20. Katzentischchen
  21. Kaubare Zahnbürsten
  22. Kaufkraftindex
  23. Kaufmod
  24. Kaufmännisches Runden
  25. Kaufvideo
  26. Kaukas
  27. Kaukasische Flügelnuss
  28. Kautionszwang
  29. Kay Voigtmann
  30. Kayanupassana

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Kazimierz Dunin-Markiewicz
  2. Kazuo Ozaki
  3. Kederschiene
  4. KeePass
  5. Kehlkopfmikrofon Okbis
  6. Keimplasmatheorie
  7. Kein Platz für Idioten OkStillesGrinsen
  8. Keith R. Kernspecht
  9. Kellerdämmung
  10. Kellerhöhe OkStillesGrinsen
  11. Kellerwechsel
  12. Kelterlack
  13. Kennenlernspiel Ok --nfu-peng Diskuss 12:25, 25. Nov 2005 (CET)
  14. Kennfaden
  15. Kenosha (Wisconsin)Vorlage:0kStillesGrinsen
  16. Keplersche Vermutung
  17. Kerngeschäftsprozess
  18. Kernphysik OkStillesGrinsen
  19. Kerschberg OkStillesGrinsen
  20. Kerstin Gähte
  21. Kerzenherstellung OkStillesGrinsen
  22. Kettenblattgarnitur
  23. Keulung
  24. Keuschheitsbettdecke
  25. Kevin Kilner
  26. Kevin Williams
  27. Keylaer
  28. Kfar Tikva OkStillesGrinsen
  29. Kfz-Kennzeichen (Vereinigtes Königreich)
  30. Kiefernreizker

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Kieke
  2. Kiellegung
  3. Kienberg (Berlin)
  4. Kienspan
  5. Kiiking
  6. Kilia
  7. Kilometerstein an der Freisinger Straße in Ismaning  Ok Triebtäter 02:16, 25. Nov 2005 (CET)
  8. Kinder-Evangelisations-Bewegung
  9. Kinderhaus
  10. Kinderherzsport
  11. Kinderkulturfest
  12. Kindermädchen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:26, 25. Nov 2005 (CET)
  13. Kinderpsychiatrie Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:26, 25. Nov 2005 (CET)
  14. Kindertagesstätte Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:26, 25. Nov 2005 (CET)
  15. Kindred Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:26, 25. Nov 2005 (CET)
  16. Kinese
  17. Kinesik
  18. King Mob Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:20, 25. Nov 2005 (CET)
  19. King's Bounty Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:20, 25. Nov 2005 (CET)
  20. Kinkerlitzchen (war schon)  Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:20, 25. Nov 2005 (CET)
  21. Kinsey-Skala Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  22. Kippschwinger
  23. Kirchberg-Plateau Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  24. Kirche (Trollhättan)  Ok Triebtäter 02:16, 25. Nov 2005 (CET)
  25. Kirchen und Judentum nach 1945 Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  26. Kirchenkreis Harburg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  27. Kirchenkreis Neustadt-Wunstorf Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  28. Kirchliche Einigungsbestrebungen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  29. Kirkdikdik Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)
  30. Kirowez Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 15:17, 25. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle erledigt)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Kistenlauf Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  2. Kiteskiing Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  3. Kitesnowboarding Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  4. Klageart Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  5. Klappmaul Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  6. Klassenfeind Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  7. Klassifizierer Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  8. Klassik (Kunst) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  9. Klassische Philharmonie Stuttgart Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  10. Klaus Schlie Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)
  11. Klaus Schrodt Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  12. Klausenrennen Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  13. Klazz Brothers & Cuba Percussion Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  14. Klebestift Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  15. Klein-Durren (war schon)  Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  16. Kleinbahn Beuel - Großenbusch Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  17. Kleincomputer Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  18. Kleinendorf (war schon)  Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  19. Kleiner Grenzverkehr Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 14:43, 25. Nov 2005 (CET)
  20. Kleinere prosaische Schriften war schon durch Wst --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  21. Kleinern  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  22. Kleines Theater Berlin-Mitte  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  23. Kleinmachnow-Dreilinden  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  24. Kleinprofilstrecke  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  25. Klepp war schon durch Wst --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  26. Klickbetrug  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  27. Klimaxbaumart  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  28. Kling war schon durch Wst --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  29. Klingelhose war schon durch Wst --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)
  30. Klinglbach  Ok --Asthma 14:04, 25. Nov 2005 (CET)

Flüstern und Schreien

möglicherweise relevant, leider kein Artikel - kennt jemand den Film, um da etwas Substanz reinzubringen? -- srb ♋ 00:28, 25. Nov 2005 (CET)

Kenne ihn nicht, aber Relevanz scheint gegeben [1] - allerdings ist das Lemma fasch geschrieben. Kenwilliams QS - Mach mit! 02:14, 25. Nov 2005 (CET)
Verschiebung sinnvoll? Das Ziellemma wäre ja auch wieder falsch...--Erichs Rache 13:05, 25. Nov 2005 (CET)
{{Korrekter Titel|flüstern & SCHREIEN}} --Asthma 14:06, 25. Nov 2005 (CET)
Verschieben und die Wikipedia:Formatvorlage Film drüber klatschen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:51, 25. Nov 2005 (CET)

Wolfram Jokisch (erledigt, LA)

von Löschkandidaten nach begründetem Einwand hierher verlagert -- Triebtäter 01:41, 25. Nov 2005 (CET)

Der LA ist mittlerweile wieder drin. Wenn eine sinnvolle Überarbeitung erfolgt ist, habe ich gegen eine anschließende Entfernung des LA natürlich nichts einzuwenden. --Finanzer 02:07, 25. Nov 2005 (CET)
Schade, dass du den QS-Mitarbeitern die Verbesserung des Artikels nicht zutraust.--Thomas S. QS-Mach mit! 10:00, 25. Nov 2005 (CET)
Das hat mit den Mitarbeitern der QS und dem Zutrauen nichts zu tun. --Finanzer 13:25, 25. Nov 2005 (CET)
Finanzer hat doch geschrieben, daß er den LA bei Erfolg wieder rausnimmt. Aber die Listung von Löschkandidaten bei der QS berechtigt nicht zur Entfernung des LA, das eint Finanzer. Und damit hat er nach den Löschregeln auch recht. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:46, 25. Nov 2005 (CET)
Ich deute diese Aussage so, dass Finanzer den QS-Leuten nichts zutraut. Wenn es nicht so gemeint war, um so besser.--Thomas S. QS-Mach mit! 13:57, 25. Nov 2005 (CET)
Er hat ja recht: Die QS bietet ausdrücklich keine Garantie für eine Überarbeitung (die LK-Seite aber auch nicht). Trotzdem möchte ich Finanzer bitten, vielleicht in Zukunft zuerst die QS zu benutzen. Wenn tatsächlich nichts draus wird, kann man ja immer noch einen LA stellen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:57, 25. Nov 2005 (CET)

Spielmacher

Hat zwar Substanz, ist aber etwas flapsig formuliert. Bessere Beispiele für klassische Spielmacher? -- Harro von Wuff 02:13, 25. Nov 2005 (CET)

Man kann schonmal über die meisten genannten streiten, ob sie Spelmacher sind. Klassisch? Uwe Bein, Wolfgang Overath, Günter Netzer und natürlich Fritz Walter. Oder auch Pele, Ferenc Puskas, Maradonna. Außerdem sollte das Lemma entweder Spielmacher (Fußball) heißen, ODER auch Spielmacher aus anderen Sportarten behandeln (Eishockey, Basketball, u.s.w.). Kenwilliams QS - Mach mit! 02:31, 25. Nov 2005 (CET)
Solange der Artikel nicht zu lang wird, sollte er nicht nach Sportarten aufgeteilt werden. --Silberchen ••• 08:11, 25. Nov 2005 (CET)

Combinatorix

bisschen dünn, das ganze. Außerdem heisst das unternehmen wohl COMBINATORX Lorem ipsum 04:37, 25. Nov 2005 (CET)

Warnruf der ökonomischen Vernunft

Siehe Disk.-Seite, URV-verdacht muß abgeklärt werden, ggf. nach Wikisource verschieben.--Thomas S. QS-Mach mit! 09:25, 25. Nov 2005 (CET)

Ich bin der Verfasser des Eintrages. Zur Frage des Urheberrechtes ist zu sagen, daß es sich um einen öffentlichen und von vielen unterzeichnenten Aufruf handelt. Nicht ohne Grund ist nicht nur von Verfassern, sondern auch von "Erstunterzeichnern" die Rede. Auf den "Warnruf" bin ich im Buch "Wir bleiben hier - oder - Wem gehört der Osten" von Daniela Dahn (www.danieladahn.de) gestoßen. Er ist dort im Anhang zu finden. Auch sie konnte mir keine allgemeinzugängliche Quelle im Netz mit diesem "Warnruf" nennen, was übrigens der Hauptgrund für die Veröffentlichung meinerseits ist. Sie vertrat mir gegenüber per Mail jedoch die Meinung, daß es aus dem genanntem Grund (öffentlicher Aufruf/Unterschriftenliste) bei Nennung der Autoren und Erstunterzeichner keinerlei Urheberrechtsprobleme geben dürfte. E.

Dann würde ich dir vorschlagen, das im Schwesterprojekt Wikisource zu veröffentlichen, das für so etwas vorgesehen ist. Es ist sicher nicht falsch so etwas öffentlich zugänglich zu machen. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:43, 25. Nov 2005 (CET)


Klingt interessant. Ich muß hier allerdings um Hilfe bitten. Was das Schreiben bei Wiki angeht, bin ich absoluter Neuling und dementsprechend ahnungslos. Auch wäre es gut, wenn der Original-Warnruf entgegen dem Wiki-Prozedere inhaltlich nicht verändert werden könnte. Kommentieren könnte man ihn ja, aber wenn jeder ihn editieren könnte, wäre ja jedem Troll die Möglichkeit der Geschichtsfälschung eröffnet. Gib's hier eine Administration, die das regeln könnte? E.

Emerson-Effekt

ich vermute es geht um Fotosynthese... aber gesagt wird das nirgendwo. oder hab ich's überlesen? Alles in allem etwas wirr und unstruktiert Lorem ipsum 10:25, 25. Nov 2005 (CET)

Kurt E. Becker

Wurde versehentlich in die Löschkandidaten eingetragen, gehört aber nur verbessert und darum hierher.--Erichs Rache 13:32, 25. Nov 2005 (CET)

Ansotica

Einmal das volle Pflegeprogramm bitte für eine Liburnische Gottheit! -- FriedhelmW 13:36, 25. Nov 2005 (CET)

Túpac Amaru II

Einleitung, Kategorien und Personendaten fehlen.-Erichs Rache 13:41, 25. Nov 2005 (CET)

Geschichte Weilheim in Oberbayern

In der momentanen Form ist das noch kein Artikel, sondern einfah eine Aneinaderreihung von Ereignissen, ohne einen Bezug oderroten Faden herzustellen. -- Zinnmann d 13:55, 25. Nov 2005 (CET)

  • da geb ich dir recht. ich wollte die daten aber nicht verloren gehen lassen. Man muss sie bündeln, unter überschriften stellen und erläutern.--Olli 13:58, 25. Nov 2005 (CET)

AVR ISP

Um was geht es hier? Eine Schnittstelle zu was für einem Prozessor, wofür steht AVR ISP? Regnaron 14:01, 25. Nov 2005 (CET)

Masein

Falsche Struktur und fehlende Verlinkung. -- FriedhelmW 14:56, 25. Nov 2005 (CET)

Testplan

Ansammlung von Halbinformationen ohne Quellangabe. Verglichen mit der en:-Version ein Trauerspiel. --Don Serapio 15:25, 25. Nov 2005 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._November_2005&oldid=11075951“