Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2012

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Konzertsänger

Etwas in Form bringen. --Cherryx ^sprich! 01:28, 15. Nov. 2012 (CET)

nachdem ich anscheinend doch schneller bin - heißt was??--Abadonna (Diskussion) 01:59, 15. Nov. 2012 (CET)

Das heißt, dass ich nicht weiß, was Du jetzt mit dieser Aussage von mir willst. --Cherryx ^sprich! 03:45, 15. Nov. 2012 (CET)

eine Quelle über diese (wie über grundsätzlich jede) Berufssparte täte zudem gut.--Wheeke (Diskussion) 09:01, 15. Nov. 2012 (CET)

Helmut Huchzermeyer

Etwas in Form bringen, insb. den Abschnitt bzgl. der Kompositionen. --Cherryx ^sprich! 01:37, 15. Nov. 2012 (CET)

Dorach

Wikifizieren. --Cherryx ^sprich! 01:39, 15. Nov. 2012 (CET)

Asienspiele 1958

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 15. Nov. 2012 (CET)

ein Artikel in diesem Bearbeitungszustand ist eine Zumutung,Benutzer:Alex25 --Toytoy (Diskussion) 08:23, 15. Nov. 2012 (CET)

Erster Gegner

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 15. Nov. 2012 (CET)

Georg Levin von Winterfeld

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Belagerung von Landau, Ravensberg, Schlacht bei Cassano

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 15. Nov. 2012 (CET)

Medres

Vollprogramm, falls relevant. --ahz (Diskussion) 08:50, 15. Nov. 2012 (CET)

RPLAN

Scheint zwar eine Standardsoftware zu sein, der Artikel klingt jedoch eher wie aus einer Marketingbroschüre des Herstellers.

Gemeinsames Extremismus- und Terrorismusabwehrzentrum

Text entspricht in großen Teilen den Onlinequellen -- JB-Firefox (Diskussion) 10:21, 15. Nov. 2012 (CET)

BVI Bundesverband Investment und Asset Management

Keinerlei unabhängige Quellenarbeit, keinerlei Rezeption und Aussenwirkung. Innensicht. LKD (Diskussion) 10:48, 15. Nov. 2012 (CET)

GetAmped

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:GetAmped
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:GetAmped
• Langlinkvorschlag jawiki: ja:GetAmped
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:GetAmped
• Langlinkvorschlag thwiki: th:เก็ทแอมป์
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Bertakupferdorf (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 15. Nov. 2012 (CET)

Quentovic

Der besser mit Nachweisen versehene französische Artikel macht zur Lage abweichende Angaben (hier: Etaples; dort: La Calotterie). Die im Artikel angegebene Namensbedeutung ist zweifelhaft (vgl. vicus). Muss beides geprüft werden, was mir mangels fachliteratur nicht möglich ist. --jergen ? 13:09, 15. Nov. 2012 (CET)

La Calotterie ist Bestandteil von Etaples - und das weiß er auch. Vicus ist reine Spekulation seinerseits, darauf sollte man nicht unbedingt reagieren. Gruß JEW (Diskussion) 13:15, 15. Nov. 2012 (CET)

Also fr:La Calotterie soll ein Ortsteil von Etaples sein? Komisch, das liegt 8 km auseinander und dazwischen liegen die Gemeinden fr:Tubersent und fr:Saint-Josse (Pas-de-Calais). Und warum meint fr.wp, La Calotterie wäre eine "Commune"? Und was vicus heißt, kann man im Artikel und in wikt:vicus nachlesen - die von JEW eingeführte Bedeutung "Markt" findet man dort aber nicht. --jergen ?

Nein, La Calotterie ist eine eigene Gemeinde. Ich hab schon öfter festgestellt, dass Deutsche sich nur schwer vorstellen können, dass wir wirklich so winzige Gemeinden haben. Doch, haben wir. Was den Namen angeht, ich guck gleich nochmal in den Nègre. Man wird sehen, ob der da was hat.--Stanzilla (Diskussion) 18:57, 17. Nov. 2012 (CET)

LadenZeile.de

WP:RK#U oder WP:RWS mit belastbaren Quellen nachweisen. Wie hier belegt werden soll, dass "das Unternehmen nach idealo.de und billiger.de auf Platz drei der zehn wichtigsten Produktsuchmaschinen aus Deutschland" liegen würde, ist einfach abenteuerlich. shopanbieter.de, der Reflink, zitiert nur eprofessional.de, die sich "basierend auf den Erfahrungswerten der Agentur hinsichtlich Reichweite und Performance" beruft (also einfach frei erfindet) und dabei auch noch ein ganz anderes Ranking behauptet. LKD (Diskussion) 14:03, 15. Nov. 2012 (CET)

Müpro

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Janz Steff (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 15. Nov. 2012 (CET)

Relevanz nicht dargestellt: keine Umsatzangabe, keine Mirarbeiterzahl und <20 Betriebsstätten--Toytoy (Diskussion) 16:08, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA 4342 13:05, 17. Nov. 2012 (CET)

Matteo Messori

Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich habe die Sprache und den Stil des Textes etwas verbessert. Außerdem habe ich ihn wikifiziert und ein paar Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 23:39, 15. Nov. 2012 (CET)

Österreichischer Bundesverband für Lern-, Denk- und Gedächtnistraining und multimodale biografieorientierte Aktivierung

Vollprogramm, sofern relevant, vor allem bitte auch die diversen Weblinks im Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 15. Nov. 2012 (CET)

Paul Ritter von Zach (Feldmarschallleutnant)

Vollstprogramm wenn relevant! --Austriantraveler (Diskussion) 16:04, 15. Nov. 2012 (CET)

in [1] als "Feldmarschalleutnant" tituliert - ggf auch dieses Bild als PD-old hochladen.

Nur noch Quellangaben fehlen, sonst fertig nach Wikipediakriterien. Die Quelle ist leider nur temporär, kann daher nicht als Quellhinweis (der ja dann immer bleibt) verwendet werden.

Hast du zufällig ein eigenes Exemplar des Fotos? Bilder, die auf Wikipedia hochgeladen werden, müssen lizenzfrei sein. Liebe Grüße --Austriantraveler (Diskussion) 22:13, 15. Nov. 2012 (CET)

Die einzige problemlose Möglichkeit wäre: Bei Ebay das Gute Stück kaufen, dann das Bild selbst neu scannen oder fotografieren, dann kann man das Bild unter PD-old neu bei den commons hochladen.;-) Vielleicht bringt ja sogar die dabei beiliegende Biografie etwas Fleisch oder auch Quellen dazu, für diesen Offizier. Grüße --Coffins (Diskussion) 22:57, 15. Nov. 2012 (CET)

da das eine 1:1 Reproduktion ist, ist mit einer Abbildung bei Ebay kein neues Urhenerrechtsverhältnis begründet: gemeinfrei ist gemeinfrei, auch wenn manche das aus kommerziellem Eigeninteresse anders behaupten. - Andreas König (Diskussion) 17:22, 16. Nov. 2012 (CET)

Dann getraue ich mich mal es hochzuladen ;-) Grüße --Coffins (Diskussion) 21:08, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich würde meinen, die QS ist abgeschlossen!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Austriantraveler (Diskussion) 12:19, 17. Nov. 2012 (CET)

Akademien für Gestaltung

Vollprogramm --Detailtiger (Diskussion) 16:28, 15. Nov. 2012 (CET)

Danke, sieht mitlerweile gut aus, einzigs Manko: Bisher nur eine Quelle. --Detailtiger (Diskussion) 12:22, 16. Nov. 2012 (CET)

Es fehlen:

• Interne Verlinkungen
• externe Belege
• ggf. Literatur. --Dr.Heintz 12:44, 16. Nov. 2012 (CET)

Erik Schmidt (Künstler, 1968)

Relevanzcheck, Wikifizierung nötig, Lemma muss gefunden werden vgl. auch Erik Schmidt. Jón ^... 17:48, 15. Nov. 2012 (CET)

Am besten einfach Erik Schmidt (Künstler)? --H7 (Diskussion) 17:58, 15. Nov. 2012 (CET)

Jetzt erstmal das Lemma richtig, Erik Schmidt (Künstler, 1968). (Es gibt noch einen anderen...). Grüße von Jón ^... 18:09, 15. Nov. 2012 (CET)

Den Rest kann ich in den nächsten Tagen übernehmen. - Bleibt noch eine Grundsatzfrage bei mir: Wo ist geregelt, wie weitere Zusätze bei Homonymen behandelt werden sollen? Die Unterscheidung mit einfachem (1925) und (1968) funktioniert ja ganz gut, wären sie im gleichen Jahr geboren, und beides Künstler, und noch keiner gestorben, was dann? - na, die Kombinationen könnt Ihr Euch selber denken, kommt zum Glück selten vor. Ich hab da jetzt nur nichts zur Lemmabildung in Erinnerung. - Der Relevanzcheck ist meinerseits erledigt, die Ausstellungshäuser, ob einzeln oder gemeinsam, sprechen eine deutliche Sprache. Jetzt bin ich mal gespannt, wie ich seine Werke aufnehme - ich kenne ihn ja nicht. - Und einiges klingt leicht geschwurbelt. --Emeritus (Diskussion) 20:27, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich hab das aus den WP:NK, irgendwo weit unten steht da was im Zusammenhang mit Fußballspielern, so meine Erinnerung. bei gleichem Jahr der Geburt und gleichem Beruf hätte sich wohl (Estnischer Künstler, 1925) angeboten... danke für deine Arbeit, Grüße von Jón ^... 21:52, 15. Nov. 2012 (CET)

Thomaskirche (Espelkamp)

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 18:53, 15. Nov. 2012 (CET)

Playgirl (1966)

wie üblich stark unterdurchschnittliche qualität all dessen, was keine datenaufbereitung darstellt -- Si! SWamP 23:40, 15. Nov. 2012 (CET)

Oscar Fetrás

Vollprogramm, wenn relevant. --Cherryx ^sprich! 23:56, 15. Nov. 2012 (CET)

Auf jeden Fall relevant, kommt im WBIS vor und Werke siehe DNB.--Berita (Diskussion) 01:50, 16. Nov. 2012 (CET)

Alan Morris

Vollprogramm, wenn relevant. --Cherryx ^sprich! 23:56, 15. Nov. 2012 (CET)

Brian Michael Fraser Neele

Vielleicht findet sich jemand, der das etwas schöner schreibt. Auch muss man evtl. nicht jedes Ereignis beim genauen Datum nennen. --Cherryx ^sprich! 23:57, 15. Nov. 2012 (CET)