Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2005
| 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
6 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
- Strukturiert, wikilinks eingefügt. Ich denke, so könnte es gehen. --Silberchen ••• 10:27, 19. Nov 2005 (CET)
Der Artikel enthält noch mehrere leere Abschnitte. Zudem ist er stellenweise unverständlich formuliert oder listenhaft. -- FriedhelmW 09:41, 19. Nov 2005 (CET)
Ich finde den Text so OK. -- FriedhelmW 08:27, 19. Nov 2005 (CET)
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
QS-Fokus
Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus
Zu kategorisierende Artikel
Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Heute nur zwei Teile, bitte die Artikel vorrangig von gestern und vorgestern abarbeiten ;). Freundliche Grüße -- WikiCare Mach mit! 01:13, 19. Nov 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Grafschaft Hiémois
- Grafschaft Meaux
- Grafschaft Mâcon
- Grafschaft Nizza
- Grafschaft Rodez
- Grafschaft Tours
- Grafschaft Vienne
- Grapevine (Programm)
- Grass Valley (Titularbistum)
- Grasslhöhle
- Grauglas
- Gravis Ultrasound
- Gravlax
- Greatest Hits (ABBA) Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
- Greedy Perimeter Stateless Routing in Wireless Networks
- Greet Hofmans Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
- Gregor Dorfmeister Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
- Gregor Gog Ok --Shikeishu 12:54, 19. Nov 2005 (CET)
- Gregär
- Greifen
- Greifenstein-Allendorf
- Gremmin
- Grenzbefestigung
- Grenzkraftwerke GmbH
- Grenzrisiko
- Grenzüberschreitung (Kunst)
- Griesweiher
- Grimstad
- Grinder
- Grindometer
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 Ok --Wst
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Grobschmied
- Grodek
- Groove Guerrilla
- GroupVille
- Groß Muckrow
- Groß-Skaler Felsenstadt
- Großaltdorf
- Großdeinbach
- Große Kette
- Großer Gleichberg
- Großer Kornberg
- Großer Pyhrgas
- Großer Selbstbehalt
- Großer Waldstein
- Großfürstentum Moskau
- Großherzoglich Oldenburgische Staatseisenbahnen
- Großreuth hinter der Veste
- Gruabn
- Gruinard
- Grund (Luxemburg)
- Grundbuchordnung
- Grundlegende Parameter der Geodäsie
- Grundsatzkommission
- Grundstückstiefe
- Grundzustandsfluktuation
- Gruorn
- Gruppe Kunstflug
- Gruppendiskussion
- Gruppenspiel
- Gräbersegnung
Artikel erschöpft sich leider (fast ausschließlich) in einer reinen Worterklärung - kann da nicht mal ein Mediziner drüberschauen? -- srb ♋ 01:01, 19. Nov 2005 (CET)
Ein furchtbarer Artikel, wollte eigentlich nur Vandalismus reverten, habe aber leider keine neutrale Version gefunden, auf die ich reverten könnte. Der Artikel ist so sehr POV-verseucht, dass man 80% löschen sollte. Leider habe ich selbst in dem Themengebiet zu wenig Ahnung/Erfahrung, um etwas Konstruktives beitragen zu können. --Tinz 01:07, 19. Nov 2005 (CET)
- Eine einzige Peinlichkeit. Kostprobe: Auch oft unzutreffend ist der Spruch, alle Politiker seien Verbrecher: In der organisierten Kriminalität werden die Menschen nämlich zur Verantwortung gezogen, wenn sie Fehler machen.--Wiggum 01:25, 19. Nov 2005 (CET)
- Ja, den meinte ich mit Vandalismus. Leider ist der Spruch ziemlich repräsentativ für den ganzen Artikel. Aber was tun? Vielleicht wäre ein Neuanfang das beste. --Tinz 01:27, 19. Nov 2005 (CET)
Die fünf Teile in separaten Artikeln abzuhandeln macht m.E. wenig Sinn, da es sich um einen durchgängigen Handlungsstrang handelt. Eine Zusammenlegung wäre m.E. sinnvoll. Was haltet Ihr davon? -- srb ♋ 01:21, 19. Nov 2005 (CET)
Ist die Definition korrekt? Nach etwas googlen bin ich eher der Meinung, dass damit die erwähnte Technik zur Steuerung der Prothesen bezeichnet wird und nicht die biochemischer Prozesse die die Steuerimpulse geben. Kennt sich jemand damit aus? -- srb ♋ 02:39, 19. Nov 2005 (CET)
Neu eingestellter Artikel. Muss noch weiter wikifiziert, überprüft und verlinkt werden. Joghurt42 03:18, 19. Nov 2005 (CET)
Der Artikel enthält praktisch keinerlei konkrete Angaben zu den Flavonen. Was heißt. z.B. "wirkt auf Leber" – zerstörerisch? Weiterhin fehlt Einordnung in Chemikaliengruppe, Stukturmekmale, Entdeckung uvam. Habe den Artikel zusätzlich auf Wikipedia:WikiProjekt Chemikalien bei den unvllständigen gelistet. -- RainerBi ✉ 09:39, 19. Nov 2005 (CET)
- Welches Rindvieh frisst dieses Zeug? -- FriedhelmW 10:08, 19. Nov 2005 (CET)
Stil, Herkunftsland, Kategorien, .... --Flominator 10:54, 19. Nov 2005 (CET)
Ich hoffe, die haben ein Album veröffentlicht, da es sonst mit dem Relevanzkriterien eng wird. --Flominator 11:47, 19. Nov 2005 (CET)