Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. November 2005 um 14:49 Uhr durch Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) ([[Pascal Clément]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
13. November 14. November 15. November 16. November 17. November 18. November 19. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ein Artikel über eine Partei (nicht über eine Person ;-). Überarbeitungsgrund: zu anekdotisch, charakterisierung, politische positionierung und ihr wandel seit 1955 fehlen. Jemand, der Italienisch kann, sollte sich mal den italienischen Artikel vornehmen und etwas ergänzen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 13:59, 18. Nov 2005 (CET)

Liste ausformuliert --Silberchen ••• 12:29, 18. Nov 2005 (CET)
Noch wikifiziert und jetzt ist es erledigt. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:49, 18. Nov 2005 (CET)

Grund: Fragezeichen bei den Eltern, könnte mal jemand recherchieren.

Überarbeitungsgrund nicht mehr gegeben --Silberchen ••• 12:33, 18. Nov 2005 (CET)

Überarbeitungsgrund nicht mehr gegeben --Silberchen ••• 12:49, 18. Nov 2005 (CET)

Bausteine rausgenommen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:23, 18. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Die Begründung des Überarbeiten-Bausteins ist - meiner Meinung nach zurecht - obsoleter forschungsstand ,veraltet. Das ist echt ein Thema für Experten, ein Laie wird daran einigermaßen verzweifeln. Da ich sowieso den Artikel über das mittelalterliche Theater überarbeiten werde, liegt das Fastnachtsspiel am Wege. Kann noch ein paar Wochen dauern, aber ich kümmere mich darum. --Henriette 05:15, 18. Nov 2005 (CET)

Dann sehen wir es hier erstmal als erledigt an und ich nehme mal den QS-Baustein raus (den anderen lasse ich noch stehen, das sei dann dir überlassen). Kenwilliams QS - Mach mit! 14:42, 18. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Als der Neutralitätsbaustein eingefügt wurde (10. Juni 2005), wurden nur einseitig die Nachteile aufgeführt. Inzwischen werden Vor- und Nachteile ausgewogen dargestellt. Daher Neutralitätsbaustein löschen. -- H005 13:28, 18. Nov 2005 (CET)

Na dann raus mit den Bausteinen. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:40, 18. Nov 2005 (CET)

Der Autor selbst bat um Neutraltät. Wurde hiermit erledigt, form. und kat. --nfu-peng ; Diskuss 13:19, 18. Nov 2005 (CET)

QS-Fokus

Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Gehring
  2. Geisel (Fluss)
  3. Geismannsaal
  4. Geiss
  5. Geisterbeschwörung
  6. Geißblatt-Made
  7. Gelber Fleck (Symbol)
  8. Geldbeschaffungskosten
  9. Gelegenheitsverkehr
  10. Gem Archer
  11. Gemeinsam mit Behinderten e.V.
  12. Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik
  13. Gemischt-privat-öffentlichrechtliche Theorie
  14. Gempen (Berg)
  15. GenWiki
  16. Genehmigungsvorbehalt
  17. Geneigte Ebenen
  18. General Santos
  19. General Synth
  20. Generaldirektorium
  21. Generationengerechtigkeit
  22. Generative Kunst
  23. Generator (Informatik)
  24. Generic Interface Specification
  25. Generisch
  26. Genfer Protokoll
  27. Genion
  28. Genkartierung
  29. Genkidama
  30. Genmais

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Genotoxikologie
  2. Geofencing
  3. Geognosie
  4. Geographie Boliviens
  5. Geokunststoff
  6. Geomarker
  7. Georg Heinsius von Mayenburg
  8. Georg Ignaz Graf von Tattenbach
  9. Georg Philipp Schmidt von Lübeck
  10. Georg Rendl Symposion
  11. Georg Schlesinger
  12. Georg Wilhelm Diehl
  13. Georg-Schlesinger-Preis
  14. George Neikrug
  15. George William Russell
  16. Georges Canguilhem
  17. Georges Couthon
  18. Geplänkel
  19. Geraldine Apponyi
  20. Gerard ter Borch der Ältere  Ok --schlendrian •λ• 13:32, 18. Nov 2005 (CET)
  21. Gerd Arntz
  22. Gerd Harms
  23. Gerda Hesse
  24. Gereon Lepper
  25. Gerhard M. Hotop
  26. Gerhard Schmidt-Gaden
  27. Gerichtsreferendar
  28. Gerichtsverbundene Mediation
  29. Gerling
  30. Germanische Stammesverfassung

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 alle  Ok --Wst 14:41, 18. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Gesamtkostenaufstellung
  2. Geschichte Ecuadors  Ok --schlendrian •λ• 13:36, 18. Nov 2005 (CET)
  3. Geschichte Kroatiens seit 1990
  4. Geschichte Panamas  Ok --schlendrian •λ• 13:36, 18. Nov 2005 (CET)
  5. Geschichte der British Army
  6. Geschichte der Luftfahrt im Ruhrgebiet
  7. Geschichte der Malediven
  8. Geschichte der Morobe-Provinz
  9. Geschichte der Stadt Sewastopol
  10. Geschichte des Telefons
  11. Geschichtswettbewerb
  12. Geschiebekunde
  13. Geschlechtsumwandlung
  14. Geschlechtsverhältnis
  15. Geschlossene Stadt
  16. Geschwurbel
  17. Geschäftsgegner
  18. Geschäftsmodell
  19. Geschäftsprozessmodell
  20. Geschützter Begriff
  21. Gesellschaft für Strahlenforschung
  22. Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V.
  23. Gesetz über den Bundesnachrichtendienst
  24. Gestellung
  25. Gestern abend
  26. Gestern war heute: Hundert Jahre Gegenwart
  27. Gestungshausen
  28. Gesundheitssteuer
  29. Gewaltenkontrolle
  30. Gewebefilter

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Gewinnerzielungsabsicht
  2. Gewässermonitoring
  3. Ghede
  4. Ghosananda
  5. Ghost Rider
  6. Giambattista Marino
  7. Gian Giorgio Trissino
  8. Giant (Band)
  9. Gideon Singer
  10. Giebelständige Bauweise
  11. Giethoorn
  12. Gigantomanie
  13. Gilbert Montagné
  14. Gilbert und Sullivan
  15. Gilfershausen
  16. Gilles Lipovetsky
  17. Gillian Rubinstein
  18. Ginuwine...The Bachelor
  19. Ginuwine
  20. Giovanni Antonio Buti
  21. Girolamo Crescentini
  22. Girton College (Cambridge)
  23. Gisela Hernández Gonzalo
  24. Gisela Kraft
  25. Giselbert
  26. Gitarrenbauer
  27. Giuseppe Fava
  28. Giverny
  29. Gjesdal
  30. Gla

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Glare-Type
  2. Glasclub
  3. Glasfritte
  4. Glasgow Coma Score (GCS)
  5. Glaswasser
  6. Glattrohr
  7. Glatzer Gebirgs-Verein
  8. Glaziotrophie
  9. Gleichabständigkeit
  10. Gleichmäßigkeitsprüfung
  11. Gleichsetzungsverfahren
  12. Gleichstromschweißen
  13. Gleimhaus
  14. Gleismesswagen
  15. Gleitkontakt
  16. Gletschertisch
  17. Glidcop
  18. Global Certification Forum
  19. Glottalisierung
  20. Glykogenspeicher
  21. Glykosidase
  22. Glyndebourne
  23. Glyphosat
  24. Glück haben
  25. Glücksbringer
  26. Gmina Strzeleczki
  27. Gnandstein
  28. Gnathifera
  29. Gnodstadt
  30. Gnome-apt

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Gnomen-Sperlingskauz
  2. Gns
  3. Goatse.cx
  4. Godin Tepe
  5. Golden Globe Award/Beste Nebendarstellerin
  6. Golden Globe Award/Bester Nebendarsteller
  7. Goldene Blume von Rheydt
  8. Goldenes Tal
  9. Golestanpalast
  10. Golfarchitekt
  11. Golferellenbogen
  12. Golkrath
  13. Gonfanon
  14. Gong Fm
  15. Good night white pride
  16. Google Talk (Spiel)
  17. Goregrind
  18. Gothabilly
  19. Goto (Teleskop)
  20. Gottesgebärerin (war schon)  Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
  21. Gotthilf Heinrich Ludwig Hagen
  22. Grabhügelfeld von Bonstorf
  23. Grabkirche (Deggendorf)
  24. Graceful degradation
  25. Graditzer
  26. Gradzeichen
  27. Grafschaft Auvergne  Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
  28. Grafschaft Charolais  Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
  29. Grafschaft Foix  Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
  30. Grafschaft Guînes  Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)

Ich habe den OWi-Teil des Verfalls geschrieben, der Strafrechtsteil (der vorher alleine auf weiter Flur war) ist aber arg dürr. Gibt es hier jemanden der Plan von Strafrecht (sorry, nicht mein Fach) hat und das mal ein wenig ausführlicher gestalten kann. Das ist jetzt nicht gerade ein Artikel in Not, aber das Thema wird im Zuge klammer Staatssäckel immer wichtiger in der Praxis und sollte einen richtig guten Artikel bekommen. --((ó)) Käffchen?!? 07:09, 18. Nov 2005 (CET)

Kapiert einer von Euch worum es hier gehen soll? --((ó)) Käffchen?!? 11:33, 18. Nov 2005 (CET)

Hab mal anhand meiner Kenntnisse aus der Fertigungstechnik-Vorlesung einen Einleitungssatz dazugeschrieben und das Ganze mal etwas verständlicher formuliert... --gunny Rede! 11:42, 18. Nov 2005 (CET)
Eine Zeichnung wäre nett... Was ist hier mit Freifläche gemeint? -- FriedhelmW 14:36, 18. Nov 2005 (CET)

Die Form entspricht nicht gängigen Standards. -- FriedhelmW 12:59, 18. Nov 2005 (CET)

Hallo FriedhelmW, ich habe den Artikel unter Vorlage des englischsprachigen Artikels eingestellt um auch im deutschprachigen Raum eine gute Grundlage zum Begriffsverständnis zu haben. Welche Kriterien im speziellen soll ich in der deutschen Version anders gestalten? Nach Angabe kurzer konstruktiver Hinweise werde ich den Artikel weiter voran bringen. Danke --Da Jerof 13:14, 18. Nov 2005 (CET)

Die Verwendung von Listen sollte man zu Gunsten von ausformulierten Sätzen vermeiden und wichtige Begriffe verlinken. Überschriften sollen nicht auf einen Doppelpunkt enden. -- FriedhelmW 13:20, 18. Nov 2005 (CET)

Verlinken werde ich gleich noch einige Begriffe im Artikel. Listen sind derzeit noch schwer zu vermeiden da hierzu umfangreichere Übersetzungsarbeiten voraus gehen werden. Bin jedoch dran. Den Doppelpunkt nehme ich raus. Danke für die Hilfestellung. --Da Jerof 13:27, 18. Nov 2005 (CET)