Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2005
| 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Ein Artikel über eine Partei (nicht über eine Person ;-). Überarbeitungsgrund: zu anekdotisch, charakterisierung, politische positionierung und ihr wandel seit 1955 fehlen. Jemand, der Italienisch kann, sollte sich mal den italienischen Artikel vornehmen und etwas ergänzen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 13:59, 18. Nov 2005 (CET)
Pascal Clément (erl.)
- Liste ausformuliert --Silberchen ••• 12:29, 18. Nov 2005 (CET)
- Noch wikifiziert und jetzt ist es erledigt. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:49, 18. Nov 2005 (CET)
Grund: Fragezeichen bei den Eltern, könnte mal jemand recherchieren.
Paul Lendvai (erl.)
- Überarbeitungsgrund nicht mehr gegeben --Silberchen ••• 12:33, 18. Nov 2005 (CET)
Pepe Danquart (erl.)
Überarbeitungsgrund nicht mehr gegeben --Silberchen ••• 12:49, 18. Nov 2005 (CET)
- Bausteine rausgenommen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:23, 18. Nov 2005 (CET)
15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Fastnachtsspiel (erl.)
Die Begründung des Überarbeiten-Bausteins ist - meiner Meinung nach zurecht - obsoleter forschungsstand ,veraltet. Das ist echt ein Thema für Experten, ein Laie wird daran einigermaßen verzweifeln. Da ich sowieso den Artikel über das mittelalterliche Theater überarbeiten werde, liegt das Fastnachtsspiel am Wege. Kann noch ein paar Wochen dauern, aber ich kümmere mich darum. --Henriette 05:15, 18. Nov 2005 (CET)
- Dann sehen wir es hier erstmal als erledigt an und ich nehme mal den QS-Baustein raus (den anderen lasse ich noch stehen, das sei dann dir überlassen). Kenwilliams QS - Mach mit! 14:42, 18. Nov 2005 (CET)
5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Heysesche s-Schreibung (erl.)
Als der Neutralitätsbaustein eingefügt wurde (10. Juni 2005), wurden nur einseitig die Nachteile aufgeführt. Inzwischen werden Vor- und Nachteile ausgewogen dargestellt. Daher Neutralitätsbaustein löschen. -- H005 13:28, 18. Nov 2005 (CET)
- Na dann raus mit den Bausteinen. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:40, 18. Nov 2005 (CET)
Hinterkaifeck erl.
Der Autor selbst bat um Neutraltät. Wurde hiermit erledigt, form. und kat. --nfu-peng ; Diskuss 13:19, 18. Nov 2005 (CET)
QS-Fokus
Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus
Zu kategorisierende Artikel
Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Gehring
- Geisel (Fluss)
- Geismannsaal
- Geiss
- Geisterbeschwörung
- Geißblatt-Made
- Gelber Fleck (Symbol)
- Geldbeschaffungskosten
- Gelegenheitsverkehr
- Gem Archer
- Gemeinsam mit Behinderten e.V.
- Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik
- Gemischt-privat-öffentlichrechtliche Theorie
- Gempen (Berg)
- GenWiki
- Genehmigungsvorbehalt
- Geneigte Ebenen
- General Santos
- General Synth
- Generaldirektorium
- Generationengerechtigkeit
- Generative Kunst
- Generator (Informatik)
- Generic Interface Specification
- Generisch
- Genfer Protokoll
- Genion
- Genkartierung
- Genkidama
- Genmais
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Genotoxikologie
- Geofencing
- Geognosie
- Geographie Boliviens
- Geokunststoff
- Geomarker
- Georg Heinsius von Mayenburg
- Georg Ignaz Graf von Tattenbach
- Georg Philipp Schmidt von Lübeck
- Georg Rendl Symposion
- Georg Schlesinger
- Georg Wilhelm Diehl
- Georg-Schlesinger-Preis
- George Neikrug
- George William Russell
- Georges Canguilhem
- Georges Couthon
- Geplänkel
- Geraldine Apponyi
- Gerard ter Borch der Ältere Ok --schlendrian •λ• 13:32, 18. Nov 2005 (CET)
- Gerd Arntz
- Gerd Harms
- Gerda Hesse
- Gereon Lepper
- Gerhard M. Hotop
- Gerhard Schmidt-Gaden
- Gerichtsreferendar
- Gerichtsverbundene Mediation
- Gerling
- Germanische Stammesverfassung
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 alle Ok --Wst 14:41, 18. Nov 2005 (CET)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Gesamtkostenaufstellung
- Geschichte Ecuadors Ok --schlendrian •λ• 13:36, 18. Nov 2005 (CET)
- Geschichte Kroatiens seit 1990
- Geschichte Panamas Ok --schlendrian •λ• 13:36, 18. Nov 2005 (CET)
- Geschichte der British Army
- Geschichte der Luftfahrt im Ruhrgebiet
- Geschichte der Malediven
- Geschichte der Morobe-Provinz
- Geschichte der Stadt Sewastopol
- Geschichte des Telefons
- Geschichtswettbewerb
- Geschiebekunde
- Geschlechtsumwandlung
- Geschlechtsverhältnis
- Geschlossene Stadt
- Geschwurbel
- Geschäftsgegner
- Geschäftsmodell
- Geschäftsprozessmodell
- Geschützter Begriff
- Gesellschaft für Strahlenforschung
- Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V.
- Gesetz über den Bundesnachrichtendienst
- Gestellung
- Gestern abend
- Gestern war heute: Hundert Jahre Gegenwart
- Gestungshausen
- Gesundheitssteuer
- Gewaltenkontrolle
- Gewebefilter
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Gewinnerzielungsabsicht
- Gewässermonitoring
- Ghede
- Ghosananda
- Ghost Rider
- Giambattista Marino
- Gian Giorgio Trissino
- Giant (Band)
- Gideon Singer
- Giebelständige Bauweise
- Giethoorn
- Gigantomanie
- Gilbert Montagné
- Gilbert und Sullivan
- Gilfershausen
- Gilles Lipovetsky
- Gillian Rubinstein
- Ginuwine...The Bachelor
- Ginuwine
- Giovanni Antonio Buti
- Girolamo Crescentini
- Girton College (Cambridge)
- Gisela Hernández Gonzalo
- Gisela Kraft
- Giselbert
- Gitarrenbauer
- Giuseppe Fava
- Giverny
- Gjesdal
- Gla
Zu kategorisierende Artikel - Teil 5
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Glare-Type
- Glasclub
- Glasfritte
- Glasgow Coma Score (GCS)
- Glaswasser
- Glattrohr
- Glatzer Gebirgs-Verein
- Glaziotrophie
- Gleichabständigkeit
- Gleichmäßigkeitsprüfung
- Gleichsetzungsverfahren
- Gleichstromschweißen
- Gleimhaus
- Gleismesswagen
- Gleitkontakt
- Gletschertisch
- Glidcop
- Global Certification Forum
- Glottalisierung
- Glykogenspeicher
- Glykosidase
- Glyndebourne
- Glyphosat
- Glück haben
- Glücksbringer
- Gmina Strzeleczki
- Gnandstein
- Gnathifera
- Gnodstadt
- Gnome-apt
Zu kategorisierende Artikel - Teil 6
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Gnomen-Sperlingskauz
- Gns
- Goatse.cx
- Godin Tepe
- Golden Globe Award/Beste Nebendarstellerin
- Golden Globe Award/Bester Nebendarsteller
- Goldene Blume von Rheydt
- Goldenes Tal
- Golestanpalast
- Golfarchitekt
- Golferellenbogen
- Golkrath
- Gonfanon
- Gong Fm
- Good night white pride
- Google Talk (Spiel)
- Goregrind
- Gothabilly
- Goto (Teleskop)
- Gottesgebärerin (war schon) Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
- Gotthilf Heinrich Ludwig Hagen
- Grabhügelfeld von Bonstorf
- Grabkirche (Deggendorf)
- Graceful degradation
- Graditzer
- Gradzeichen
- Grafschaft Auvergne Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
- Grafschaft Charolais Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
- Grafschaft Foix Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
- Grafschaft Guînes Ok --zerofoks 13:56, 18. Nov 2005 (CET)
Ich habe den OWi-Teil des Verfalls geschrieben, der Strafrechtsteil (der vorher alleine auf weiter Flur war) ist aber arg dürr. Gibt es hier jemanden der Plan von Strafrecht (sorry, nicht mein Fach) hat und das mal ein wenig ausführlicher gestalten kann. Das ist jetzt nicht gerade ein Artikel in Not, aber das Thema wird im Zuge klammer Staatssäckel immer wichtiger in der Praxis und sollte einen richtig guten Artikel bekommen. --((ó)) Käffchen?!? 07:09, 18. Nov 2005 (CET)
Kapiert einer von Euch worum es hier gehen soll? --((ó)) Käffchen?!? 11:33, 18. Nov 2005 (CET)
- Hab mal anhand meiner Kenntnisse aus der Fertigungstechnik-Vorlesung einen Einleitungssatz dazugeschrieben und das Ganze mal etwas verständlicher formuliert... --gunny Rede! 11:42, 18. Nov 2005 (CET)
- Eine Zeichnung wäre nett... Was ist hier mit Freifläche gemeint? -- FriedhelmW 14:36, 18. Nov 2005 (CET)
Die Form entspricht nicht gängigen Standards. -- FriedhelmW 12:59, 18. Nov 2005 (CET)
Hallo FriedhelmW, ich habe den Artikel unter Vorlage des englischsprachigen Artikels eingestellt um auch im deutschprachigen Raum eine gute Grundlage zum Begriffsverständnis zu haben. Welche Kriterien im speziellen soll ich in der deutschen Version anders gestalten? Nach Angabe kurzer konstruktiver Hinweise werde ich den Artikel weiter voran bringen. Danke --Da Jerof 13:14, 18. Nov 2005 (CET)
- Die Verwendung von Listen sollte man zu Gunsten von ausformulierten Sätzen vermeiden und wichtige Begriffe verlinken. Überschriften sollen nicht auf einen Doppelpunkt enden. -- FriedhelmW 13:20, 18. Nov 2005 (CET)
Verlinken werde ich gleich noch einige Begriffe im Artikel. Listen sind derzeit noch schwer zu vermeiden da hierzu umfangreichere Übersetzungsarbeiten voraus gehen werden. Bin jedoch dran. Den Doppelpunkt nehme ich raus. Danke für die Hilfestellung. --Da Jerof 13:27, 18. Nov 2005 (CET)