Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

1. Schwabach#Geschichte von [4] seit seit 2006 -- Dirkb (Diskussion) 11:48, 3. Mai 2012 (CEST)

   Weia, der Text auf der Webseite ist laut Webarchiv tatsächlich älter, aber um das zu bereinigen müssten 762! Versionen versteckt werden. Da wäre ich lieber erstmal für den Versuch, eine Freigabe zu erhalten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:47, 16. Mai 2012 (CEST)

2. Das Grauen auf Black Torment --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:00, 3. Jun. 2012 (CEST)

   Eine Quelle ist nicht bekannt, siehe dazu auch hier. --tsor (Diskussion) 23:36, 3. Jun. 2012 (CEST)

3. Julius Pupp (hier nachgetragen --Krd 10:13, 9. Jun. 2012 (CEST))
4. Hakenriemen http://seilerei-pflug.de/produkte/hakenriemen, und PU-Profilriemen http://seilerei-pflug.de/produkte/pu-profilriemen --He3nry Disk. 14:30, 12. Jul. 2012 (CEST)

   Ich habe Kontakt mit der Seilerei aufgenommen, --He3nry Disk. 09:38, 13. Jul. 2012 (CEST)

5. Rührtechnik (hier nachgetragen --Krd 19:39, 7. Aug. 2012 (CEST))
6. Düsseldorfer Schauspielhaus - Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012081210004678. --Krd 18:42, 12. Aug. 2012 (CEST)
7. SC Golling von [5] -- Si! SWamP 13:35, 26. Aug. 2012 (CEST) OTRS.--wdwd (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2012 (CEST)

   reines Störmanöver, das der Melder gerade mit seinem Löschantrag scheiterte. Der Inhalt dieser Webseite stellt eine reine Datensammlung dar und kann nicht als eine URV-vorraussetzende Schöpfungshöhe betrachtet werden. Umschreiben ist zwar eine gute Idee, aber eine URV liegt nicht vor. --Pfiat diΛV^¿? 13:55, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Quatsch mit Soße. Unser Experte sieht eine "reine Datensammlung", wo Abschnitt für Abschnitt kopiert wurde. Ich empfehle den Vergleich z.B. dieser Artikelversion mit der angegebenen Seite. -- Si! SWamP 13:59, 26. Aug. 2012 (CEST) PS: Der Melder bin übrigens ich gar nicht gewesen, ích habe den von Benutzer:Hephaion angebrachten URV-Bapp nur erweitert und hier nachgetragen.

   Dann habt ihr eben beide keine Ahnung und ich empfehle Dir zur Lektüre mal Schöpfungshöhe#Rechtslage außerhalb Deutschlands und dort ganz intensiv den blauen Kasten zum Thema Österreich. Von persönliche Züge – insbesondere durch die visuelle Gestaltung und durch die gedankliche Bearbeitung – zur Geltung kommen kann nicht einmal ansatzweise gesprochen werden, falls Du überhaupt weißt was das bedeutet. URV schreien, aber keinen Schimmer davon haben, dass ist die beste Lösung für einige hier.--Pfiat diΛV^¿? 14:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Jaja, schon recht. Das werden die Experten hier sicher auch rauskriegen, falls das keine URV ist. Baby Schimmerlos: -- Si! SWamP 14:07, 26. Aug. 2012 (CEST) Was eigentlich die Formulierung zu Grafiken mit dem vorliegenden Text zu tun hat? Ahnungslos, wie immer: -- Si! SWamP 14:09, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Es geht um durch die gedankliche Bearbeitung, aber am Besten Du hälst es mal mit einem Spruch eines deutschen Comedian. --Pfiat diΛV^¿? 18:52, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Seit wann ist denn ein satzweise kopierter Text ohne Freigabe keine URV mehr? --Hepha! ± ion? 14:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Seitdem eine URV eine Schöpfungshöhe voraussetzt. Also schon immer. --Pfiat diΛV^¿? 18:50, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Du kannst diesem Text zweifelsfrei jegliches Überragen der Gestaltungstätigkeit gegenüber der Durchschnittsgestaltung absprechen? Ich nicht, aber im Zweifel ist es sinnvoller URV aufzuzeigen. --Hepha! ± ion? 19:13, 26. Aug. 2012 (CEST)

   Der Text ist wortwörtlich abgeschrieben und hat ganz klar Schöpfungshöhe, da beißt die Maus keinen Faden ab. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:51, 27. Aug. 2012 (CEST)

   ich bin da jetzt nicht sehr überrascht... -- Si! SWamP 16:58, 28. Aug. 2012 (CEST)

8. Benutzer:Karsten11/Stolpersteine in Heide von [6] Minderbinder 12:04, 22. Aug. 2012 (CEST)

   Admin Benutzer:Karsten11 kümmert sich um den Fall [7]. --tsor (Diskussion) 16:26, 5. Sep. 2012 (CEST)

9. Herbert fischerauer von [8] Gruß, Siechfred 13:04, 22. Aug. 2012 (CEST)

   Das Support-Team befasst sich mit dieser Textfreigabe! Ticket-Nummer: 2012082310003514. Bearbeiter: wdwd (Diskussion) 19:52, 24. Aug. 2012 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

Siehe auch

• WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
• Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
• Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen

Aktuelle Fälle

25. August

1. Vatertage - Opa über Nacht von [9]. XenonX3 - (☎:✉) 01:27, 25. Aug. 2012 (CEST)

26. August

1. Richard Kablitz: ursprünglicher Text ist URV von [10], die Ausformulierungen stammen von mir. --Kurator71 (Diskussion) 13:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

27. August

1. Hans Meixner von [11] -- Si! SWamP 11:01, 27. Aug. 2012 (CEST)

   Wegen nicht ausreichend dargestellter Relevanz zusammen mit der URV gelöscht. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2012 (CEST)

2. Marion Schmitt, Klappentext zu lesen hier [12] und an zig anderen Stellen. --ahz (Diskussion) 20:08, 27. Aug. 2012 (CEST)

   Freigabe in Ticket:2012082810004826, allerdings "nur für Wikipedia". So noch nicht ausreichend. Yellowcard (Diskussion) 12:37, 30. Aug. 2012 (CEST)

   Jetzt ordnungsgemäße Freigabe eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:22, 30. Aug. 2012 (CEST)

28. August

1. Achim Twardy von [13] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 28. Aug. 2012 (CEST)

29. August

1. Mariendorfer SV 06 aus [14], [15] & [16] --178.115.250.104 04:36, 29. Aug. 2012 (CEST)
2. Integration durch Sport von Diverse Unterseiten von [17]. Gruß, Siechfred 12:29, 29. Aug. 2012 (CEST)

   Freigabe eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:15, 30. Aug. 2012 (CEST)

3. Secret of Elements#Charité von [18] --FrauAva89 (Diskussion) 16:20, 29. Aug. 2012 (CEST)

   erledigt, Freigabe ist eingegangen. Yellowcard (Diskussion) 13:04, 30. Aug. 2012 (CEST)

4. Institutum Judaicum Delitzschianum von [19] --79.224.228.109 16:31, 29. Aug. 2012 (CEST)
5. Heusweiler#Geschichte seit 27. Januar 2006 durch die Einfügung [20] vermutlich aus [21]. Der Text ist meiner Meinung nach schlecht (ich wollte ihn zuerst verbessern, ließ dann aber die Finger davon, da er von Grund auf neu geschrieben werden müsste, mag ihn aber nach 6 Jahren „im Artikel“ auch nicht ersatzlos entfernen, da dies vermutlich revertiert würde). Überlasse das Problem hier Erfahreneren. --Pp.paul.4 (Diskussion) 19:44, 29. Aug. 2012 (CEST)

31. August

1. KBM_Motorfahrzeuge#Unternehmensgeschichte von [22] -178.115.249.138 06:18, 31. Aug. 2012 (CEST) --Hepha! ± ion? 19:27, 2. Sep. 2012 (CEST)
2. Lübecker Bauverein von [23], --He3nry Disk. 11:49, 31. Aug. 2012 (CEST)
3. Gertenbach#Historie von [24] -- Liliana • 13:05, 31. Aug. 2012 (CEST)
4. Asaf Avidan von [25] gecopypasted. Die Quelle ist explizit als "von den Künstlern bereitgestellt" ausgewiesen. --Rocky16 (Diskussion) 20:57, 31. Aug. 2012 (CEST)
5. Wehrkirche Zum Heiligen Geist von [26] -- Si! SWamP 22:45, 31. Aug. 2012 (CEST)

   Wehrkirche Zum Heiligen Geist kann gelöscht werden, mir ist dort leider ein fehler unterlaufen, die datei wird von mir neu erstellt. MFG weki2012 (16:41, 3. Sep. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) XenonX3 - (☎:✉) 16:30, 4. Sep. 2012 (CEST)

1. September

1. Fun Size von [27] SLA-Kandidat (Diskussion) 20:36, 1. Sep. 2012 (CEST)

2. September

1. im Artikel Im Banne des Dr. Monserrat ist der Abschnitt "Hintergrund" sehr nahe am und inhaltlich exakt entlang des Booklets von Uwe Huber zur DVD (erschienen bei e-m-s) geschrieben. Beispiel auf der Disk-Seite des Artikels. Ich möchte an dieser Stelle auf das Problem hinweisen (der multipel (ca. 200 Inkarnationen) gesperrte, erstellende Benutzer hat eine daraufhin zu überprüfende Liste seiner Artikel heute erneut hier eingestellt. -- Si! SWamP 17:19, 2. Sep. 2012 (CEST)
2. Kamilla Senjo (hier nachgetragen --Krd 17:52, 2. Sep. 2012 (CEST))
3. Allgemeiner Nationalkongress von [28] -- Bujo (Diskussion) 19:09, 2. Sep. 2012 (CEST)
4. Hein Hoppmann von [29]. XenonX3 - (☎:✉) 20:56, 2. Sep. 2012 (CEST)

3. September

1. Marchgrabenhöhlen von Untere Marchgrabenhöhle Eingangskontrolle (Diskussion) 07:56, 3. Sep. 2012 (CEST) war nie eine URV --Pfiat diΛV^¿? 16:33, 5. Sep. 2012 (CEST)

1. Failure Mode, Effects and Diagnostic Analysis von FMEDA, 1. Satz. --Jbergner (Diskussion) 11:19, 3. Sep. 2012 (CEST)
2. Christoph Meyer (Intendant) von [30] Eingangskontrolle (Diskussion) 14:30, 3. Sep. 2012 (CEST)
3. Liste der Fahrradstraßen in Deutschland von [31] --jergen ? 18:49, 3. Sep. 2012 (CEST)

4. September

1. Poesietherapie, der Absatz Grundlagen stammt von Das Gesundheitshaus: Poesietherapie. Die Seite taucht allerdings nur noch in der Google-Ergebnisliste auf, ist aber nicht mehr verfügbar. --Jiddah J Fox (Diskussion) 08:26, 4. Sep. 2012 (CEST)
2. Axel Kober von [32] Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 4. Sep. 2012 (CEST)

   Kann ich nicht bestätigen, bitte URV präzisieren. Welche Passage(n) sollen unverändert übernommen worden sein? --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:55, 4. Sep. 2012 (CEST)

   Lt. [33] hat Benutzer:Eingangskontrolle einen Satz gefunden der 1:1 kopiert worden ist von der eigenen Homepage. Den Satz habe ich unformuliert und den Artikel zurückgesetzt und wikifiziert. Wer Schöpfungshöhe sieht möge die erste Version löschen, wer eine weitere URV sieht oder sonst ein Problem darf gerne wieder auf URV setzen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:20, 4. Sep. 2012 (CEST)

3. Obtiv Octava von [34] (Punkt "Arbeitsphilosophie") --FrauAva89 (Diskussion) 16:05, 4. Sep. 2012 (CEST)
4. „Den Krieg nach Deutschland tragen!“ Stalins Plan zur Eroberung Europas (hier nachgetragen --Krd 21:25, 4. Sep. 2012 (CEST))
5. TSV Eppstein von [35] Marcus Cyron Reden 21:37, 4. Sep. 2012 (CEST)

5. September

1. Institut des sciences et industries du vivant et de l’environnement von [36], nur die Ehemaligenliste ist nicht von dort übernommen. --Enzian44 (Diskussion) 02:37, 5. Sep. 2012 (CEST)
2. The Cabin in the Woods von http://www.filmstarts.de/kritiken/102222-The-Cabin-In-The-Woods.html . Die erste Version der Inhaltsbeschreibung ist von [37] bzw. aus dem Infomaterial zum Film Nacktaffe (aka syrcro) 07:48, 5. Sep. 2012 (CEST)
3. Vorhof zum Paradies Die Handlung wurde von hier [38] oder hier [39] oder einer ähnlichen Website kopiert. Siehe dazu auch Brooklyn Blues – das Gesetz der Gosse (nur für Admins einsehbar) des gleichen Autors, bzw. [40]. --Kuebi [✍ · Δ] 14:56, 5. Sep. 2012 (CEST)
4. Pumpkinhead II vom gleichen Kopierer. Handlung von [41]. --Kuebi [✍ · Δ] 16:14, 5. Sep. 2012 (CEST)
5. Gletscherblut: IMHO zu wörtlich von [42], [43] --A.Hellwig (Diskussion) 18:54, 5. Sep. 2012 (CEST)

6. September

1. Jeßnigk von http://www.jessnigk.de/texte/seite.php?id=92138 --Pentachlorphenol (Diskussion) 19:52, 6. Sep. 2012 (CEST)
2. Palazzo Pfanner von [44] Louis Bafrance (Diskussion) 20:16, 6. Sep. 2012 (CEST)
3. Hermann Harry Schmitz von [45] wörtlich identisch mit "Killy Literaturlexikon" ab Version 8. November 2004 um 00:02 Uhr durch 80.132.176.190; siehe auch ticket:2012090610010082 --Stepro (Diskussion) 21:48, 6. Sep. 2012 (CEST)