Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juli 2012
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 26. Juli | 27. Juli | 28. Juli | 29. Juli | 30. Juli | 31. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Relevanzcheck Eingangskontrolle (Diskussion) 11:55, 30. Jul. 2012 (CEST)
Also, als Autor des Artikels muss ich hier sagen, ist mir das diesmal egal, ob er gelöscht wird oder bleibt. Anders, als bei anderen Artikeln, war dies ein Versuch. Ich hörte- zufällig- den neuesten Song dieser mir vorher kaum bekannten Gruppe, merkte, dass nur der Wikipedia-Artikel da war, aber keiner über den Sänger und dachte, dann legst ihn halt an. Relevanz würde ich sagen hat er deshalb, weil Naghavi das bekannteste Mitglied der Gruppe ist, der ja auch die Songs schreibt und es viele andere Bands gibt, deren Sänger hier auch parallel drin stehen und wo die Gruppen noch unbekannter sind. Aber wie gesagt, diesmal ist mir das egal, ich aktzeptiere jede Entscheidung. Gruß Toras (Diskussion) 19:29, 30. Jul. 2012 (CEST)
Relevanz durch VIAF-Eintrag gegeben.--Berita (Diskussion) 20:51, 31. Jul. 2012 (CEST)
Ich stimme meinem Vorredner zu, dass durch den VIAF-Eintrag eine Relevanz besteht und bitte um Beibehaltung des Artikels. Außerdem bitte ich darum, die urspüngliche, von mir angelegte Version wieder freizuschalten und nicht die verkürzte, da ich viel Zeit mit den Recherchen verbracht habe und einige wichtige Infos darin enthalten sind. (Das Foto lässt sich ja auch sicher verschieben?). Vielen Dank. Toras (Diskussion) 13:51, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Die Kürzung des Artikels war mE wirklich etwas zu radikal, bei einem Musiker kann man musikalische Vorbilder durchaus erwähnen und seine Band sollte auch in der Einleitung Erwähnung finden. Andere Dinge gehören aber nicht in eine Enzyklopädie, z.B. dass Naghavis Vater ihn nach einem Schauspieler benannt hat. Ebenso sind Formulierungen wie "Schlag auf Schlag" ungeeignet, das sollte man sachlicher formulieren. Du kannst ja den Artikel weiter ergänzen, den alten Stand findest du in der Versionsgeschichte.--Berita (Diskussion) 23:51, 3. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Berita, ich nehme jetzt einfach mal den Hinweis auf Relevanzcheck aus dem Artikel heraus. Ich bin der Ansicht, dass wir festgestellt hatten, dass der Artikel auf jeden Fall relevant ist. GrußToras (Diskussion) 13:27, 12. Aug. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Belege, Literatur und Weblinks fehlen --Tempi Diskussion 12:23, 30. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:20, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Komplettüberarbeitung nötig. 213.196.255.124 12:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Das ist eine Wiederauflage, die unter Bad (Album) zu finden sein sollte. --Krächz (Diskussion) 14:36, 31. Jul. 2012 (CEST)
Der Abschnitt Handlung sollte vervollständigt werden, der Abschnitt Kritik sollte ergänzt werden --Tempi Diskussion 13:02, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn sich nichts mehr tut, dann bitte ab in Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung. --Tempi Diskussion 13:10, 24. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhandenErledigt--Mustermann (Diskussion) 19:25, 30. Jul. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 13:38, 30. Jul. 2012 (CEST)
Unzureichend kategorisiert, PD fehlen, ein paar biographische Angaben zu einem Menschen, nach dem Straßen und Plätze benannt wurden, täten dem Artikel auch gut. --Xocolatl (Diskussion) 14:47, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Einwand/Kritik begründet und sachlich zutreffend. Weiß aber nicht ob ich menschlich dazu in der Lage bin..die Sache mit einem LD-Artikel "Israel und die Bombe..." nimmt mich zu sehr mit. Bitte um Verständnis.--Messina (Diskussion) 22:41, 30. Jul. 2012 (CEST)
Art. wikifiziert, wobei das Fehlen einiger Kats + Navis in WP noch auffällig ist, sind wohl noch nicht angelegt. --Emeritus (Diskussion) 12:01, 31. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogramm --Lautringer Atsche (Diskussion) 15:14, 30. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Internationale Organisationen
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:20, 30. Jul. 2012 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:35, 5. Sep. 2012 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mississippi
- Bildervorschlag: Datei:During World War I there was a great migration north by southern Negroes - NARA - 559091.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte der Vereinigten Staaten
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Migration
Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 30. Jul. 2012 (CEST)
Nachtrag:
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:38, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogramm, incl. Verschieben auf korrektes Lemma (Artikelgegenstand nicht die GmbH), ausufernde Linkfarm, Formatierung, saubere Unterscheidung von Tochtgerfirmen und "Marken"... Andreas König (Diskussion) 17:19, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Verschoben und ein bisschen entmistet. Außerdem den Fokus aud die Muttergesellschaft verschoben, das ist ein buntes Sammelsurium aus Mutter, Tochter, Marken usw. --Kurator71 (Diskussion) 17:42, 30. Jul. 2012 (CEST)
Links im "Fließ"text und ein EIngangssatz wäre auch schön --Dr. Slow Decay (Diskussion) 17:44, 30. Jul. 2012 (CEST)
- 1. Runde erl: inline-Weblinks und Voranstellung ak. Grade entf. - Andreas König (Diskussion) 13:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
s.artikel Disskusion Leftie11 (Diskussion) 17:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
Korrekte Infobox + Wikifizierung. XenonX3 - (☎:✉) 18:33, 30. Jul. 2012 (CEST)
- etwas mehr NPOV wäre auch gut --A.Hellwig (Diskussion) 19:03, 30. Jul. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:58, 30. Jul. 2012 (CEST)
- ich habe aufgeräumt und bin der meinung der qs baustein kann raus. --Sophia 20:09, 22. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:00, 30. Jul. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 30. Jul. 2012 (CEST)
Müsste ein bisschen wikifiziert werden. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:34, 30. Jul. 2012 (CEST)
- ich habe handlung und noch 2 kritiken ergänzt. ich finde der QS baustein kann wieder raus. --Sophia 21:08, 1. Sep. 2012 (CEST)
Rezeptionen fehlen. Relevanz zweifelhaft. —|Lantus|— 20:41, 30. Jul. 2012 (CEST)
Rezeptionen fehlen. Relevanz zweifelhaft. —|Lantus|— 20:45, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Sind Rezensionen gemeint? Bestes: --Lino Wirag (Diskussion) 21:04, 30. Jul. 2012 (CEST)
Rezeptionen fehlen. Coverband, Relevanz zweifelhaft. —|Lantus|— 20:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
Nur ein Satz + Bild. Macht jemand einen Artikel draus? XenonX3 - (☎:✉) 21:40, 30. Jul. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Settlement
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Latidor (Diskussion) 10:08, 1. Aug. 2012 (CEST)- Weiterhin Vollprogramm nötig. --Krd 14:51, 4. Aug. 2012 (CEST)