Diskussion:Clint Eastwood

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Clint Eastwood“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Titelmusik "Stoßtrupp Gold"?

Hallo - im Artikel ist angegeben, Eastwood selbst hätte das Lied "Burning Bridges" gesungen. Gibts dafür irgendeinen Beleg? Ansonsten findet man nämlich stets die "Mike Curb Congregation" als Interpreten und auch keinen Hinweis, dass C.E. als Gastsänger o.ä. mitgewirkt hätte. Viele Grüße 81.209.149.130 15:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kritik. Kritik?

Was ist hier mit "Kritik" gemeint? Eine Reminiszenz auf den Stammtisch - das-meint-der-Wikipedia-Leser/Schreiber? Der Hinweis, dass diese Person möglicherweise nicht mit dem gesunden-deutschen-Volksempfinden d'accord geht? Hier das Transscript zum nachlesen - diese Rede mag ja "historisch" sein, sie zeigt aber keinerlei Extremismus: http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-57503994-503544/clint-eastwoods-gop-convention-speech-full-transcript Oder ist es "bizarr", wenn Eastwood auf einem RNC sagt, dass Republikaner alle in Hollywood für "links von Lenin" halten würden? Ist es etwa "bizarr" (Spiegel), wenn Obama die 23 Millionen Arbeitslosen in Amerika vorgeworfen werden? Wenn er Oprahs Tränen verspottet? Wenn er den Politikern sagt, sie seien nicht die Eigentümer des Landes: "We own this country. It is not you owning it, and not politicians owning it. Politicians are employees of ours."--84.142.5.29 13:30, 31. Aug. 2012 (CEST)

Man sollte den Vorfall - vielleicht mit zwei Tagen Abstand - anderweitig in den Artikel einpflegen, vielleicht etwas weniger ausführlich. Die Überschrift "Kritik" ist unpassend und wurde vom Einsteller wohl nur gewählt, weil er seine Einfügung wohl woanders nicht untergebracht bekam. Ich würde vorschlagen, dass eine neue Überschrift "Politik" oder "Politisches Wirken" aufgemacht wird, worunter seine Bürgermeistertätigkeit, seine Äußerungen zu politischen Themen und eben auch der Parteitagsauftritt erwähnt werden. --Knollebuur (Diskussion) 13:53, 31. Aug. 2012 (CEST)

Der Neologismus "eastwooding" steht mit Bezug auf die Rede Eastwoods als Bezeichnung für (wirres) Reden vor einem leeren Stuhl[12]. - Was soll das denn bitte hier, nach einem Tag, mit so einer "Relevanz". 79.232.117.58 15:09, 31. Aug. 2012 (CEST)

Das habe ich entfernt. --84.130.255.73 15:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Wir sollten den ganzen Anschnitt "Kritik" IMHO unter einem neuen Punkt "C. E. als Politiker" parken, da ist er über die Jahre doch immer sehr aktiv gewesen - und das nicht nur rechts außen. --Bergfalke2 (Diskussion) 18:01, 31. Aug. 2012 (CEST)