Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gemeiner Safranschirmling) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<- </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 34. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Odenwald und Ligurien - Danke Odenwaldfunde (001) weibliche Anthaxia nitidula? Sicher? noch offen (002) Die Gallier unter den Wespen im Fight (Polistes dominulus)? Sicher? noch offen (003a) Pilz (1/2) Wer bin ich? möglicherweise Austern-Seitling ??? noch offen (003b) Ich bin die Draufsicht (1/2) Wer bin ich? noch offen (004) die Gammaeule erledigtErledigt (005) Veränderliche Krabbenspinne auf dem Sommerflieder. erledigtErledigt Fundort: Groß-Umstadt, Klein-Umstadt, eigener Garten Umgebung: Dorf, ausgehender Odenwald in Dieburger Bucht Zeitpunkt: 19.07.2011/06.08.2010/19.11.2011/27.10.2007/21.7.2011 aus Ligurien (Lig. 1a)Tabanus bromius oder Tabanus bovinus (1/2)??? noch offen (Lig. 1b) (2/2)??? Fundort: In der Ortschaft Lingueglietta (Ligurien/Italien), Juli 2010 noch offen (Lig. 2) Toirano (Ligurien/Italien), Juli 2010 Falter -wer bin ich (sorry unscharf)??? noch offen (Lig. 3) noch'n Falter aus dem Gebiet (zw. Dolcedo und Pietrabruna): Melanargia galatheaerledigtErledigt (Lig. 4) Der Deltaflügler aus derselben Ecke: Euplagia quadripunctariaerledigtErledigt (Lig. 5) unscharfe (sorry) Libelle, in Schwärmen, sehr zutraulich, in allen kleinen Bachtälern um Dolcedo: eine Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo) erledigtErledigt Ligurien2 (Lig. 6) eine tote Libelle - ebenfalls zur Bestimmung: Aeshna cyanea erledigtErledigt (Lig. 7) ist das dieselbe Libellenart? (aus Botanischer Garten Hanbury): nee, sondern Anax imperator erledigtErledigt (Lig. 8) Mal was festeres: Schildkröte: ist eine Rotwangen-Schmuckschildkröte erledigtErledigt Wieder mal aufgeräumt und gefunden. Bin biologischer Superlaie, danke für Hilfe... --commander-pirx (Diskussion) 00:25, 26. Apr. 2012 (CEST) (001) Ein Prachtkäfer, wohl ziemlich sicher aus der Gattung Anthaxia und dann wahrscheinlich Anthaxia nitidula. Und wenn das alles zutrifft, ist es ein Weibchen. Das sollte aber jemand bestätigen, der sich mit Prachtkäfern besser auskennt als ich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:13, 26. Apr. 2012 (CEST) (002) Weshalb denkst du, es handle sich nicht um Wespen? --Leyo 16:29, 26. Apr. 2012 (CEST) Du hast recht, dann sind das doch Wespen; und als Polistes dominulus anzusprechen (vgl. Datei:Nido di vespe.jpg)??? Oder ? MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:21, 27. Apr. 2012 (CEST) (003) Bei dem Pilz käme mir der Austern-Seitling in den Sinn. Der kann bei Trockenheit auch so verblassen. Allerdings bin ich mir bei den Farben mit der Bestimmung nicht sicher. --Toffel (Diskussion) 01:46, 29. Apr. 2012 (CEST) Die Seitenansicht erinnert tatsächlich an einen alten Seitling, aber Seitlinge sind normalerweise "Baumpilze". Also bis zu Blätterpilze würd ich gehen, wer Lust hat kann sich ja mal durchklicken und vergleichen. --Wer?Du?! (Diskussion) 06:22, 29. Apr. 2012 (CEST) Ja, aber da ist sicher Holz vergraben. --Toffel (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2012 (CEST) (004) Ist das nicht eine Gammaeule (Autographa gamma)? --85.216.115.142 10:45, 2. Jul. 2012 (CEST) (005) Bei der weißen Spinne handelt es sich um eine Krabbenspinne (Thomisus onustus). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:55, 1. Mai 2012 (CEST) Ja, es handelt sich um eine Krabbenspinne, und nein, das ist nicht Thomisus onustus, sondern die Veränderliche Krabbenspinne (Misumena vatia), ein Weibchen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:34, 3. Mai 2012 (CEST) In Commons geändert, aber woran erkennst Du den Unterschied??? MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:47, 3. Mai 2012 (CEST) Sieht man am Augenbereich, und am roten Seitenstreifen (auf der rechten Seite zu sehen). --Mhohner (Diskussion) 17:19, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 1a)/(Lig. 1b) Bremse (Diptera: Tabanidae) (Lig. 2) ... (Lig. 3): Melanargia galathea. --Olei (Diskussion) 15:30, 3. Mai 2012 (CEST) (Lig. 4): Euplagia quadripunctaria. --Olei (Diskussion) 14:51, 3. Mai 2012 (CEST) (Lig. 5): Calopteryx virgo. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 6): Aeshna cyanea. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 7): Anax imperator. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 8): Rotwangen-Schmuckschildkröte --Donkey shot (Diskussion) 00:34, 4. Mai 2012 (CEST) Hallo: Kann jemand mal noch zu den Bildern (Lig. 1a)/(Lig. 1b) bestätigen ob es die Gemeine Viehbremse nun tatsächlich ist. (Vielleicht auch noch die anderen ausstehenden Bilder bestimmen) Danke. MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:41, 17. Jul. 2012 (CEST) Unkraut Datei:UnkrautWurzel.jpeg Dieses Kraut macht sich in unserem Garten breit, vermutlich nachdem es einen Pferdedarm passiert hat. Sollte banal sein, oder? --Marlazwo (Diskussion) 00:29, 20. Mai 2012 (CEST) Es ist ein Hohlzahn, die Auswahl der möglichen Arten ist da nicht so groß, er neigt aber zur Bastardbildung. Genauer weiß ichs grad nicht, aber spätestens mit Blüte und Bestimmungsschlüssel (auf der Hohlzahn-Seite weiter unten) wirds ein leichtes. Gruß --Wer?Du?! (Diskussion) 06:12, 20. Mai 2012 (CEST) Na dann warten wir mal noch die Blüte ab. Vielen Dank. --Marlazwo (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2012 (CEST) Ich wollte nicht sagen, dass es unmöglich ist, sie ohne Blüte zu bestimmen, kenne nur die Gattung nicht so gut und hab meine Bestimmungsschlüssel nicht hier (und nicht die Muße mich durch die Commons zu klicken). Das eigentlich wunderschon "banale", ist die Familie der Lippenblütler, die man eigentlich immer sicher erkennen kann, wenn man sich einmal die charakteristischen Merkmale: viereckiger Stängel, kreuzgegenständige Blätter und eben Lippenblüten bzw. hinterher Klausenfrucht eingeprägt hat... (so, genug mit klugscheißen) Nacht --Wer?Du?! (Diskussion) 04:06, 22. Mai 2012 (CEST) Die häufigeren Hohlzahnarten sind ohne Blüten unbestimmbar. Diese Bilder hier sind jedenfalls aussichtslos. --Franz Xaver (Diskussion) 10:24, 5. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Raupe bei Hockenheim Was ist das? Fundort: Hockenheim Umgebung: Feldweg Zeitpunkt: 20.05.2012 Unbekannte Raupe - sieht der Raupe des Kleespinners ähnlich. Der Kopf sieht meiner Meinung nach jedoch anders aus.--Slimguy (Diskussion) 13:52, 20. Mai 2012 (CEST) Falls hier nichts kommen sollte, empfehle ich dir diese Seite. --Leyo 01:13, 25. Mai 2012 (CEST) Ich würde es mal mit dem Brombeerspinner probieren. "der Unbekannte" (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.41 (Diskussion) 11:49, 5. Jul 2012 (CEST)) Gelbling Gelbling, aber Welcher?<-"> ->Gelbling, aber Welcher?<- Diese Art ist sehr schwer zu bestimmen. Ich habe ihn in einem Moor im schweizer Rheintal aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von Böhringer (Diskussion | Beiträge) 00:21, 23. Mai 2012‎) Schwer ist kein Ausdruck. Ich würde sagen, unbestimmbar. Colias hyale/alfacariensis/croceus. Sehr hilfreich wäre ein Bild der Flügel-Oberseiten.--Meloe (Diskussion) 10:24, 21. Jul. 2012 (CEST) das war allerdings auch nicht möglich, nachdem dieser nur im Flug die Flügel auseinader tat. Pflanzen(?) gesucht Was ist das: [1], [2]? Gefunden auf etwa 1800 Metern auf dem Untersberg. --178.27.74.129 16:43, 27. Mai 2012 (CEST) von WP:Auskunft#Pflanzen(?) gesucht hier her verschoben --NobbiP (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2012 (CEST) Links broken? --Tigerente (Diskussion) 17:50, 27. Mai 2012 (CEST) Hmmmm, als ich die Anfrage vor einer Stunde verschoben habe, hatten beide noch funktioniert, waren so kleine, flächg zusammengewachsene "Eier" oder "Steine", ähnlich wie File:Caryophyllales - Lithops sp. 3.jpg, aber hellgrau. --NobbiP (Diskussion) 18:33, 27. Mai 2012 (CEST) Hatte es auch gesehen, könnte Landkartenflechte gewesen sein. --188.23.227.69 18:49, 27. Mai 2012 (CEST) Danke schonmal, Landkartenflechte denke ich nicht. Keine Ahnung, was mit den Bildern passiert ist, hier nochmal: [3] --178.27.74.129 22:40, 28. Mai 2012 (CEST) Keine Pflanze, sondern eine Flechte. Die Spezies kann ich anhand des Bildes nicht bestimmen. --Tigerente (Diskussion) 22:51, 28. Mai 2012 (CEST) Danke. Habe nochmal zwei weitere Bilder hochgeladen, vielleicht kann noch jemand etwas bisschen genaueres sagen. Die Flechten wachsen auf dem senkrechten blanken Kalkstein mit Orientierung Südost. --178.27.74.129 22:19, 29. Mai 2012 (CEST) Das könnte Toninia candida sein. -- Density Disk. 21:29, 16. Jul. 2012 (CEST) Sieht gut aus, danke. Können wir die Bilder gebrauchen oder eher nicht? --178.27.83.155 22:26, 24. Jul. 2012 (CEST) Das dritte der Serie ist unscharf, die übrigen wären schon brauchbar. Bitte aber in der Bildbeschreibung deutlich machen, dass die Bestimmung nicht gesichert ist. Grüße -- Density Disk. 21:28, 26. Jul. 2012 (CEST) Unbekanntes Blümchen Was ist das? Fundort: Hortus Botanicus Amsterdam Umgebung: s.o. Zeitpunkt: Mai 2011 Diese Pflanze wurde zunächst als Atlantisches Hasenglöckchen identifiziert, was aber offenbar nicht korrekt ist. Kann jemand diese Blüte korrekt bestimmen? --AFBorchert – D/B 10:57, 9. Jun. 2012 (CEST) Wie groß ist die Blume eigentlich? Könnte es Ochsenzungen Anchusa sp. sein? /Pieter Kuiper (Diskussion) 11:19, 9. Jun. 2012 (CEST) Evtl. ein Vergissmeinnicht? -- Janka (Diskussion) 23:19, 9. Jun. 2012 (CEST) Würde man die Blätter besser sehen, könnte man es möglicherweise als Brunnera macrophylla bestimmen. --Franz Xaver (Diskussion) 01:20, 16. Jul. 2012 (CEST) eher nicht. Die Farbe der Blüten bei B.macrophylla ist intensiv azurblau, hier deutlich zu dunkel, auf dem Foto sichtbare Blatthaare und zu spitz und zu stark gezähnte Blattenden. B. macrophylla hat nur kurzen, lichten Flaum , erscheint eher unbehaart, die Blattenden eher spitz zulaufend ohne "Stufen". Andreas König (Diskussion) 13:35, 5. Aug. 2012 (CEST) Was die Haare betrifft schau einmal hier. --Franz Xaver (Diskussion) 13:48, 5. Aug. 2012 (CEST) Lavendel, Bienen und Hummel Lavendel mit Biene 1 Lavendel mit Biene 2 (oder Schwebfliege?) Lavendel mit Hummel Fundort: Wien, Märzpark Anfang Juni Hallo! Würde mich freuen, wenn sich Lavendel, Bienen und Hummel näher bestimmen ließen (obwohl ich ja vermute, daß die Aufnahmen zu ungenau sind bzw. zu wenig zeigen). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2012 (CEST) PS.: Daß ich im Bildtitel "Lavandula" falsch geschrieben habe, hab ich schon bemerkt - wird nach evtl. Bestimmung umbenannt. ;-) Das sollte Lavandula angustifolia sein. --Franz Xaver (Diskussion) 21:36, 8. Aug. 2012 (CEST) Zeuch vom Biotreffen aus Slowenien wanzen Zimtwanze (Rhopalidae) Zimtwanze (Rhopalidae) Odontotarsus purpureolineatus (Schildwanzen) Odontotarsus purpureolineatus (Schildwanzen) Die Art am zweiten Foto sollte nach dieser Seite ziemlich eindeutig Odontotarsus purpureolineatus sein. --Franz Xaver (Diskussion) 16:23, 7. Jul. 2012 (CEST) spinnen Alopecosa sp. Alopecosa sp. Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Thomisus onustus Thomisus onustus Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Misumena vatia Misumena vatia Kleinlibelle, Glockenblume und Larve Lestes sponsa? DE, BW, 510m, 16.06.12 Lestes sponsa? Gleiches Exemplar. Lestes sponsa? Gleiches Exemplar. Campanula glomerata??? DE, BW, 560m, 17.06.12, Steinbruch Völlig ratlos, Larve von irgendwas? ca. 10mm, DE, BW, 560m, Mischwald Bei Lestes sponsa bin ich mir relativ sicher. Aber da die ja immer etwas schwierig sind frag ich lieber bevor ich wieder eins auf den Deckel bekomm. Bei der Glockenblume könnte ich mir C. glomerata vorstellen. Hab leider keine bessere Ansicht, musste extra etwas kraxeln um ranzukommen. Bei der Larve hab ich dann nun absolut keine Ahnung mehr. Auch hier gibts auch keine besser Ansicht. War froh das ich bei dem Wind und der Vergrößerung überhaupt ein partiell scharfes Bild bekommen habe. --Michael Apel (Diskussion) 22:00, 18. Jun. 2012 (CEST) Bei der Larve handelt es sich um jene einer Schwebfliege, die kurz vor der Verpuppung ist. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:09, 18. Jun. 2012 (CEST) Lestes sponsa-Weibchen ist richtig erkannt. -- Gruß, Fice (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2012 (CEST) Eine C. glomerata ist es sicherlich nicht, dazu fehlen die Blütenbüschel. Eventuell eine Campanula trachelium, aber angesichts der sehr artenreichen Gattung bin ich mir da nicht sicher.--Veilchenblau (Diskussion) 12:27, 2. Jul. 2012 (CEST) Die zurückgeschlagenen Kelchblätter sprechen für die Acker-Glockenblume (Campanula rapunculoides). Der Blütenstand ist sehr untypisch – geköpft oder von irgendeinem Vieh abgebissen worden. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:33, 2. Jul. 2012 (CEST) Danke Euch allen. Könnte mir vorstellen das die evtl. durch herabfallendes Geröll geköpft wurde, der Bruch ist an der Stelle sehr instabil und der Standort ist quasi eine Geröllhalde. Michael Apel (Diskussion) 20:59, 4. Jul. 2012 (CEST) Diverses Könnt ihr hier helfen? Vielen Dank im voraus! --46.237.232.139 21:14, 19. Jun. 2012 (CEST) Tigerschnegel Rotschwanz? Welcher? Jungvogel dazu Fisch in der Ach bei Kißlegg Libelle in der Nähe eines Sees im Westallgäu Kohlmeise? Wacholderdrossel? Dipladenia? Brombeerspinner Zu den Vögeln: Bild 2 – Hausrotschwanz (Männchen), Bild3 – junger Hausrotschwanz, Bild 6 – junge Kohlmeise, Bild 7 – ja. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:19, 19. Jun. 2012 (CEST) Bei der Libelle würde ich auf ein Weibchen des Großen Blaupfeils tippen. Das würde ich aber gerne noch von kompetenterer Stelle bestätigt haben. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:31, 19. Jun. 2012 (CEST) Libelle: Orthetrum cancellatum-Weibchen ist korrekt erkannt. Leider mit Kollisionsverletzung o.ä. Schnecke: Tigerschnegel dürfte stimmen (die Zeichnung ist ja sehr variabel). -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2012 (CEST) Tigerschnegel ist korrekt bestimmt. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 06:26, 21. Jun. 2012 (CEST) Die Raupe wird mal ein Brombeerspinner. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:05, 24. Jun. 2012 (CEST) Mandevilla (= „Dipladenia“) stimmt. --Franz Xaver (Diskussion) 21:51, 8. Aug. 2012 (CEST) Allerlei Käfer Raupen an Wasserlilie Parasit an Heckenrose Wespenartiges Insekt Raupe Wanze Alles im Juni an der Sieg fotografiert. Wer kann helfen? -- Olbertz (Diskussion) 17:04, 24. Jun. 2012 (CEST) Bild Nr. 3 zeigt eine Gallbildung, verursacht höchstwahrscheinlich durch die Gemeine Rosengallwespe (es gibt auch Gallmilben aber in diesem Fall denke ich eher an die Rosengallwespe). Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:53, 24. Jun. 2012 (CEST) die wespe ist ein Feldwespen-art, die raupe ist die des schwammspinners. lg, --kulacFragen? 20:26, 24. Jun. 2012 (CEST) Der Käfer ist Gefleckter Schmalbock.--Meloe (Diskussion) 18:19, 25. Jun. 2012 (CEST) Danke für euer fundiertes Wissen. Ist ein Foto davon brauchbar? -- Olbertz (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2012 (CEST) die raupe vielleicht. vom rest gibts schon genügend gute, denk ich. lg, --kulacFragen? 21:36, 3. Jul. 2012 (CEST) Kleiner schwarzer Käfer, leider ohne Foto Fundort: Mauerbach/Niederösterreich Umgebung: Einfamilienhaus, vom Wienerwald umgeben Zeitpunkt: 23. Juni 2012, 23 Uhr Ahoi! Vor kurzem hat ein kleiner schwarzer Käfer in meinem Haus durch einen Biss in die Innenseite meines Unterarms auf sich aufmerksam gemacht. Der Biss war deutlich fühlbar, danach entwickelte sich eine kleine Blutblase, die zwei Tage genässt hat, und seitdem problemlos abheilt. In einem Reflex habe ich den Käfer weggeschnippt. Heute ist (zu 99%) der selbe Käfer wieder aufgetaucht, und ich konnte ihn mir genauer ansehen: Etwa 2 Millimeter groß, kleiner Vorderkörper, großer, runder Hinterkörper. Kleiner Kopf mit relativ großen Mundwerkzeugen, deren genaue Beschaffenheit für mich aber nicht erkennbar war (Rüssel? Zusammengeklappte Scheren?). Körper schwarz. Etwa so schnell wie eine Ameise gleicher Größe, fliegende Fortbewegung konnte ich zwar nicht beobachten, aber auch nicht ausschließen (tauchte plötzlich auf dem Monitor auf, von der Decke gefallen?). Alles in allem einem Rüsselkäfer ähnlich, aber dunkler. Ich hatte keine Kamera zur Hand, und Tiere aufspießen ist mein Ding nicht ;) ... habe ihn daher des Hauses verwiesen. Ich habe zuerst versucht in diversen Foren eine Antwort zu finden, und dadurch wurde mein Interesse erst richtig entfacht: Ich bin nicht der Einzige, der (scheinbar) genau nach diesem Tierchen sucht. Zecken und Flöhe aller Art und Kriebelmücken kann ich definitiv ausschließen, nach einer Wanze sah es auch nicht aus. Vielen Dank im Voraus, LG --Truelobo79 (Diskussion) 00:07, 27. Jun. 2012 (CEST) Nach der Beschreibung kommt trotzdem eigentlich nur eine Zecke (dann wohl eine Nymphe) oder ein Floh in Frage. Aber ohne ein Foto, egal wie schlecht, bleibt das spekulativ. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:34, 27. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank für die schnelle Antwort, aber beides kann ich ganz bestimmt ausschließen. Und ohne Kamera (auch nicht im Mobiltelefon) konnte ich nichtmal ein schlechtes Foto schießen ;) -- Truelobo79 (Diskussion) 01:24, 27. Jun. 2012 (CEST) Vielleicht eine Lausfliege? LG., --geimfyglið :^╡ 12:43, 27. Jun. 2012 (CEST) nein, die passt leider garnicht ... LG -- Truelobo79 (Diskussion) 02:04, 28. Jun. 2012 (CEST) Pflanzen 1) 1) 2) 2) 2) Alle Aufnahmen entstanden am 27. Juni 2012 in einem Fichten- und Lärchenforst (mit einzelnen Laubbäumen) in Südwestfalen; halbschattiger Standort am Wegrand. 1) vllt. Vogel-Nestwurz oder was Verwandtes? LG, --DannyPost 18:23, 27. Jun. 2012 (CEST) Zu Bild 1: Vogel-Nestwurz ist das nicht, wie in der Bildbeschreibung, sondern wohl eine von den Sommerwurzen. Welche weiss ich nicht, das kann man aber teilweise anhand der umliegenden Wirtspflanzen eingrenzen. Was stand denn da drum herum? Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 20:58, 27. Jun. 2012 (CEST) P.S.: Orobanche rapum-genistae ist lt. Floraweb dort verbreitet, oben links im Bild das könnte Besenginster sein und das Zeug sieht auch so aus. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:17, 27. Jun. 2012 (CEST) u.a. Besenginster, Salbei-Gamander und Brombeeren standen dabei. Danke soweit! LG, --DannyPost 08:05, 28. Jun. 2012 (CEST) „Pflanze 2“ ist ein Nelkengewächse. Besser du lässt die Bilder löschen - die Pflanze hat wohl irgend eine Erkrankung (Pilz?) und das zweite Bild ist außerdem unscharf. Eine sichere „Bestimmung“ wird kaum gehen, ich kann hier nur Cerastium holosteoides vermuten. --Franz Xaver (Diskussion) 22:02, 8. Aug. 2012 (CEST) Norwegische Orchidee Orchis mascula? Bin beim sortieren meiner Bilder wieder auf das Bild gestoßen. Hat mich damals überrascht selbst so weit nördlich des Polarkreises auf den Lofoten noch über Orchideen zu stolpern. Die wuchsen auf einer Schafweide in einer Bucht. Ich halte das für Orchis mascula, liege ich da richtig? --LC (Diskussion) 23:55, 27. Jun. 2012 (CEST) Auf den Lofoten sollte es eigentlich nur Orchis mascula geben, aber die Pflanze auf deinem Foto sieht nicht so aus. Auf den ersten Blick hab ich eher an Orchis morio gedacht. Auf den zweiten Blick passt das aber auch nicht. Ich muss zugeben, diese Orchidee ist mir ein Rätsel. Vielleicht liegt es daran, dass gerade nur die untersten Blüten halbwegs aufgeblüht sind. Möglicherweise sehen die Blüten eh ordentlich aus, wenn sie einmal richtig offen sind. --Franz Xaver (Diskussion) 00:29, 28. Jun. 2012 (CEST) Hab leider kein besseres Foto. Das war schon die Pflanze auf der Wiese, die am weitesten aufgeblüht war. --LC (Diskussion) 11:01, 1. Jul. 2012 (CEST) Also, ich denk da gar nicht an O. morio... für ne O. morio fehlt die charakteristische helle Basis auf dem Labellum, wo die Saftmale sind. Die Petalen sind nicht großartig geädert, noch ein Indiz für O. mascula. Die Blütenhüllblätter sind auch nach Art von O. mascula, rel. länger als bei O. morio und deutlich heller als die Blüte (was allein aber nicht viel heißen muss). Die Summe der Indizien spricht i.m.A. schon für O. mascula. --Adsp (Diskussion) 00:19, 18. Jul. 2012 (CEST) Wanzennymphe Nymphe gefunden am 17.6.12 auf einer Lichtung in einem Buchenwald bei Marburg, ca. 5mm lang, fast transparent und carnivor. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:38, 28. Jun. 2012 (CEST) Unbekannte Pflanze, Essbar oder nicht?? Ich habe eine schnellwachsende Pflanze mit folgenden Merkmalen und möchte wissen, was das ist und ob man diese essen kann Die Blätter sind als herzförmig zu bezeichnen und an den Rändern großzügig abgerundet gezakt. Die Pflanze hat kleine weiße Blüten, die kleinen Blütenblätter stehen um gelbe Staubgefäße. Aus diesen Blüten entwickeln sich grüne Beeren, an jedem Fruchtstand hat es bis zu 6 Beeren, die mit der Reife schwarz werden. Diese Beeren schmecken nicht besonders gut, erscheinen mir aber genießbar. Sie sind sehr saftig, haben z. Zeit (die Pflanze ist jetzt ca 5 Monate alt) einen Durchmesser von ca 4-5mm. Die Kerne sind sehr weich und lassen sich problemlos mitessen. Ich habe diese Pflanze selbst gezogen und den Samen als "Ananas-Guave" gekauft. Leider gibt mir der Verkäufer keine Auskunft und behauptet, dies sei eine Ananas-Guave, was ich aber nicht glauben kann. Ich könnte Ihnen auch Bilder senden, wann Sie mir eine mailadresse zukommen lassen. Ich hoffe, Sie können mir helfen. Vielen Dank vorab schon mal für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüßen gez. Karin Braun --84.163.69.162 09:56, 29. Jun. 2012 (CEST) Von WP:SH rüberkopiert. --Komischn (Diskussion) 13:36, 29. Jun. 2012 (CEST) Klingt für mich nach Schwarzer Nachtschatten. Er ist nun wohl mit Einschränkungen essbar, aber generell sollte man vorsichtig sein bei unbekannten Pflanzen. Den verkäufer sollte man nochmal drauf ansprechen. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2012 (CEST) Lade doch ein Foto hoch bei Commons. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:30, 30. Jun. 2012 (CEST) Insekten aus Südfrankreich Hier noch ein paar Sachen, zwar schon ein Jahr alt, aber trotzdem schadet eine Frage nicht. Es handelt sich um einen Hundertfüßer, einen Käfer und eine Kurzfühlerschrecke. Alle drei Tiere wurden an der gleichen Stelle (unserer Gastfamilie) gefunden. Alle Tiere wurden am Juli gefunden. Der Hundertfüßer war an der Hauswand, der Käfer war im auf einem stein neben einem Busch und einem Bach und die Heuschrecke war auf einem benachbarten Acker. Die Unterflügel der Heuschrecke sind blau, so vermute ich, dass es entweder um eine Oedipoda caerulescens oder um eine Sphingonotus caerulans handelt, aber welche ist es? --Prianteltix (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2012 (CEST) Käfer Hundertfüßer Heuschrecke, Oedipoda caerulescens, Sphingonotus caerulans? Die Heuschrecke ist vermutlich keine der beiden genannten. Die Oedipodinae sind in Südeuropa ganz erheblich artenreicher, mit den mitteleuropäischen Artenlisten und Schlüsseln kommt man da nicht weit--Meloe (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2012 (CEST) Der „Hundertfüßer“ ist aber definitiv ein Tausendfüßler (Diplopode)! -- Olaf Studt (Diskussion) 19:30, 10. Aug. 2012 (CEST) Insekt auf Alpen-Waldrebe Hallo, ich bitte Euch um die Bestimmung des Insekts. Was ist das? Fundort: Tauerntal, Oberkärnten Umgebung: Waldweg (ca. 1500 m ü.M.) Zeitpunkt: Anfang Juni Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:22, 30. Jun. 2012 (CEST) Hallo Hedwig Storch, ich halte das am ehesten für die Nymphe eine Wanze. Eine Aufnahme von oben und Angaben zur Größe wären hier für eine bessere Eingrenzung sehr hilfreich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:46, 30. Jun. 2012 (CEST) Hallo Accipiter, danke für Deine Antwort. Die Größe beträgt um die 4 mm. Leider ist das meine einzige vorzeigbare Aufnahme von dem Insekt. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 13:43, 4. Jul. 2012 (CEST) Ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung folgenden Insekts Auf Weizen mit Beute im Burgenland sitzend In meinem Buch (Pareys Buch der Insekten) konnte ich es nicht finden. Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 17:46, 1. Jul. 2012 (CEST) Das ist eine Raubfliege; frag mal Dysmachus für eine nähere Bestimmung. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 17:59, 1. Jul. 2012 (CEST) Tatsaechlich, vielen Dank schonmal! Vielleicht Eutolmus rufibarbis? LG., --spacebirdy (:> )=| 18:22, 1. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Machimus cf. rusticus, lt. Dysmachus. Vielen Dank an alle! --spacebirdy (:> )=| 06:46, 2. Jul. 2012 (CEST) Schnecke und Fliege Succinea putris oder Oxyloma elegans? Fundort: Bayreuth, am Roten Main (siehe Koordinaten) Umgebung: Ufervegetation aus Bäumen, fast mannshohen Brennesseln und ähnlichem Gestrüpp, direkt am Wasser. Zeitpunkt: gestern Vormittag Bei der Schnecke hätte ich mal ganz vorsichtig in Richtung Bernsteinschnecken getippt, bei der Fliege habe ich keinen Schimmer. Mehr Bilder hier. Grüße, --El Grafo (COM) 18:31, 1. Jul. 2012 (CEST) Schnecke: mit einigermaßen hoher Wahrscheinlichkeit Succinea putris. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 02:36, 2. Jul. 2012 (CEST) Ja, von der Lebensweise usw. her passt das. Kann man Succinea/Oxyloma elegans ausschließen? Sowohl von der Lebensweise als auch vom Äußeren her würde die mMn auch noch in Frage kommen (Bildersuche bei Google nach Oxylomea elegans). --El Grafo (COM) 10:52, 2. Jul. 2012 (CEST) Puuh, die Literatur hilft da auch nicht wirklich weiter wenn man das Tierchen nicht auseinandergepfückt hat: Von der Farbe her tendiert es eher in Richtung elegans, wobei es aber auch dunklere putris gibt. Von der Gehäuseform her würde ich mit meinem ungeschulten Blick eher auf putris tippen. --El Grafo (COM) 13:54, 2. Jul. 2012 (CEST) kann man nur mit wahrscheinlichkeiten machen. lebensweise, biotop, farbe, intensität von flecken auf dem body. Succinea hat keine dunkel abgesetzten flecken, das scheint das einzige zuverlässige ausschlusskriterium zu sein. geht aber nur in eine richtung (wenn eine solche flecken hat, dann ist es Oxyloma). die hier hat solche flecken nicht. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 00:06, 14. Jul. 2012 (CEST) Insekten II. Wanzen dito Fremde Wegameise (Lasius alienus) Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus) Apis mellifera Dann hätte ich noch ein paar Insekten, auch frisch von der Sieg. -- Olbertz (Diskussion) 18:39, 1. Jul. 2012 (CEST) Die "Käfer" scheinen eher Wanzen zu sein. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:32, 1. Jul. 2012 (CEST) Die sind ja nicht sehr gut zu sehen, Deraeocoris ruber könnte aber hinkommen. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:52, 2. Jul. 2012 (CEST) bei der hainschwebfliege geh ich mit, bei der biene glaub ich allerdings nicht, dass das eine honigbiene ist. lg, --kulacFragen? 22:17, 3. Jul. 2012 (CEST) Ich denke doch. Man sieht sehr schön die sehr langgestreckte und schmale Randzelle (Radialzelle) im Vfl. Die Ausbildung von Hinterschiene und Metatarsus ist weniger gut erkennbar, passt aber auch.--Meloe (Diskussion) 08:09, 5. Jul. 2012 (CEST) ich bin bei bienen sowieso der falsche fürs bestimmen, von daher glaub ich dir gerne :-) lg, --kulacFragen? 19:24, 5. Jul. 2012 (CEST) Schwefeltyrann? Pitangus? Megarynchus pitangua Pitangus sulphuratus Fundort: Pantanal, Brasilien Handelt es sich hierbei um einen Schwefeltyrannen (Pitangus sulphuratus), einen Liktormaskentyrannen (Philohydor lictor, syn. Pitangus lictor) oder um einen Bauchschnabeltyrannen (Megarynchus pitangua)? Für mich sehen die alle gleich aus… --Leyo 22:38, 2. Jul. 2012 (CEST) PS. Diesen IMHO gleich aussehenden Vogel habe ich einen Tag vorher (weit) vor die Linse gekriegt. Von den drei Arten kommt nur Philohydor lictor in Frage. Ich gucke nochmal, ob das definitiv ist. Lustich – ich hatte gerade Pitangus sulphuratus für einen Ausbau im Visier. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:54, 2. Jul. 2012 (CEST) P.S.: Myiozetetes similis, Myiozetetes cayanensis, Conopias albovittatus, Conopias parvus und Conopias trivirgatus kann ich leider auch nicht ganz ausschließen. Dazu fehlt mir die Literatur. Aber der Vogel auf dem anderen Bild ist bestimmt nicht die gleiche Art wie auf dem ersten. Der Schnabel ist kräftiger und der Körperbau auch. Der ganze Habitus ist ein anderer. Die Schwingen und Steuerfedern sind eher rostbraun, was in Richtung Pitangus deuten könnte (UA in Südamerika graubrauner als in Nordamerika). Laut Birds of North America Online liefern das Gefieder der Oberseite, Stimme und Verhalten die besten Erkennungsmerkmale. Vielleicht lohnt es sich, vor Ort ein Bestimmungsbuch zu kaufen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 2. Jul. 2012 (CEST) Vielen Dank für deine detaillierte Analyse! Vor Ort (wo ich nicht mehr bin) wurden uns beide Vögel übrigens als Great Kiskadee verkauft. --Leyo 23:54, 2. Jul. 2012 (CEST) Neinei, Megarynchus pitangua, erwachsen 23 cm, hat ein flachen Schnabel. Pitangus sulphuratus hat ein verborgenen gelben Toupet (Dein 2. Foto), beim Philohydor lictor ist es kleiner. Conopias ist abwesend beim Commons, ich nehme an, dass die Gattung scheu ist. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:33, 3. Jul. 2012 (CEST) Verstehe ich dich richtig, dass du diesen Vogel eindeutig als Schwefeltyrann identifiziert hast, den hier hingegen als Bauchschnabeltyrann? Oder überlegst du laut? ;-) --Leyo 23:27, 9. Jul. 2012 (CEST) Sorry für die Verspätung. Wenn schon, dann umgekehrt. Megarynchus pitangua hat einen stärkeren Schnabel als Pitangus sulphuratus. Aber ich habe keine Literatur und bin nicht geübt. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 07:44, 16. Aug. 2012 (CEST) Dieser Vogel ist ein Schwefeltyrann. Der andere ist mit meinen dz. Bordmitteln nicht sicher zu bestimmen. Schwefel- und Bauchschnabeltyrann scheiden aber aus. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 09:13, 16. Aug. 2012 (CEST) Dieses Foto hatte ich aufgrund der geringen Qualität bzw. dem Vorhandensein von deutlich besseren Fotos bei Commons nicht hochgeladen. Hm, was soll ich nun in der Bildbeschreibung angeben? „Tyrannidae: Philohydor lictor, Myiozetetes similis, Myiozetetes cayanensis, Conopias parvus oder Conopias trivirgatus“? --Leyo 11:27, 16. Aug. 2012 (CEST) Wie wäre es mit Category:Unidentified Passeriformes, Commons hat auch ziemlich gute Leute. Ein Lösungsvorschlag fischen. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 13:13, 16. Aug. 2012 (CEST) The white throat eliminates Yellow-throated Flycatcher (Conopias parvus) and Three-striped Flycatcher (Conopias trivirgatus), both of which have yellow throats. The stubby bill eliminates Lesser Kiskadee (Philohydor lictor), which has quite a long, slender bill. And the pale fringes on the wing coverts — and lack of significant rufous edging on the primaries — eliminate Rusty-margined Flycatcher (Myiozetetes cayanensis). So by process of elimination, it looks like a Social Flycatcher (Myiozetetes similis), which is quite common on the Pantanal. Hört sich überzeugend an… --Leyo 13:02, 21. Aug. 2012 (CEST) Gut gemacht Leyo ;) --Chris.urs-o (Diskussion) 14:27, 21. Aug. 2012 (CEST) Ich kann das zwar mangels Quellen nicht überprüfen, finde aber, dass das für eine entsprechende Umbenennung und Kategorisierung fundiert genug klingt. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 18:24, 21. Aug. 2012 (CEST) War es scheinbar doch nicht: Es handelt sich um Myiozetetes cayanensis. Ist der deutsche Name „Rostschwingen-Maskentyrann“ oder „Rotschwingen-Maskentyrann“? Für beide gibt's in Kombination mit dem lat. Namen etliche Treffer. Ich tippe auf ersteren. --Leyo 09:35, 24. Aug. 2012 (CEST) In Avibase heißt der Vogel „Rostschwingen-Maskentyrann“. --Franz Xaver (Diskussion) 13:40, 24. Aug. 2012 (CEST) Danke, das untermauert meine Vermutung. --Leyo 19:53, 24. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 19:53, 24. Aug. 2012 (CEST) Schmetterling Hallo, den Schmetterling hatte ich Ende Mai in Jena fotografiert. Welcher ist das? --LC (Diskussion) 15:50, 7. Jul. 2012 (CEST) Möglicherweise ein Scheckenfalter, vielleicht der Wachtelweizen-Scheckenfalter (Melitaea athalia)? Das sollte aber irgendwer noch bestätigen. Kersti (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2012 (CEST) ja, das ist ein scheckenfalter. und nur mit der oberseite wirds ziemlich haarig, das tier zu bestimmen. bitte immer beide flügelseiten knipsen. das betrifft fast alle tagfalter, wo man sich nachher ärgern muss, wenn man ne art erwischt hat, bei denen es ähnliche gibt. lg, --kulacFragen? 21:21, 9. Jul. 2012 (CEST) Was spricht gegen den östlichen Scheckenfalter? Die Aufnahmezeit. -- Olbertz (Diskussion) 17:34, 13. Jul. 2012 (CEST) Fliegen und ähnliches Hallo zusammen, habe gestern ziemlich viele Tiere im Vorgarten geknipst und gleich mal hochgeladen und bitte um Nachbestimmung. Scaeva pyrastri? Syrphus ribesii? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Parasyrphus annulatus? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Syritta pipiens? Eristalis tenax? Eristalis tenax? Amata phegea Amata phegea Amata phegea Fundort: Niederösterreich, 200 m.ü.A. Umgebung: Garten Zeitpunkt: 7. Juli 2012 --Ailura (Diskussion) 10:41, 8. Jul. 2012 (CEST) Amata phegea ist richtig. Als ähnliche Art käme in Österreich noch Amata kruegeri in Frage, hier ist aber der innere weiße Fleck am Hinterflügel größer als der äußere. --Olei (Diskussion) 23:11, 9. Jul. 2012 (CEST) Danke schonmal dafür. --Ailura (Diskussion) 21:43, 10. Jul. 2012 (CEST) auf den ersten blick nichts dabei, wo ich groß widersprechen würde, aber anhand der merkmale lt. schlüssel ist keine der fliegen richtig gut bestimmbar. du brauchst echt ein makro! muss der verein möglicherweise noch tiefer in die tasche greifen... lg, --kulacFragen? 23:12, 17. Jul. 2012 (CEST) Gute Idee :) --Ailura (Diskussion) 16:23, 23. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Libelle, Schlupf im Aquarium Hallo, in unserem Süßwasseraquarium schlüpfen immer wieder mal Libellen des gezeigten Typs wobei es leichte Modifikationen beim Aussehen gibt. Woher die Larven kommen wissen wir (meine Frau und ich) nicht aber das Aquarium hat im Deckelbereich kleinere Öffnungen. Theoretisch könnte da also etwas seine Eier abgelegt haben. Die abgebildete Larve ist gestern geschlüpft, wurde gerettet und zum trocknen auf einen Busch Katzenminze gesetzt. Größe ca.3-4 cm, Standort des Aquariums Rhein-Main-Gebiet in direkter Waldnähe. Zwei andere Libellen waren noch im Aquarium und bereits tot. Herumschwimmende Larven haben wir auch schon gesehen, auffällig waren drei flossenartige Anhängsel am Hinterleib. Mehr kann ich als zoologischer Laie nicht beitragen. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:08, 8. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Libelle aus Süßwasseraquarium Unbekannte Libelle von 2011 Hallo, schon ungewöhnlich, dass Libellen Eier in einem Zimmeraquarium ablegen sollen. Wurden vielleicht mit Wasserpflanzen von draußen Eier/Larven eingeschleppt? Bezüglich der Bestimmung kann ich leider nichts Eindeutiges beitragen. Bei dem lebenden Exemplar (keine Larve, sondern schon eine Imago) fehlen Färbung und Zeichnung noch komplett; das andere sagt mir auch nichts Sachdienliches (außer "Schlanklibelle"). Vielleicht nochmal ein Foto versuchen, wenn es Ansätze von Färbung/Zeichnung gibt. Die drei Anhängsel bei den Larven im Wasser sind Kiemenblätter, diese weisen alle Kleinlibellenlarven auf ;-) -- Gruß, Fice (Diskussion) 17:44, 8. Jul. 2012 (CEST) Mehr kann ich leider nicht beitragen. Ein einschleppen von Eier oder Larven durch Wasserpflanzen kann ich zwar nicht vollständig ausschließen aber bei uns werden nur selten neue Wasserpflanzen eingesetzt. Bis zur Färbung sind die Libellen, die wir rausgefischt und zum trocknen auf den Balkon gesetzt haben leider schon wieder weg :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 22:03, 9. Jul. 2012 (CEST) Unbekanntes "Drachenfutter" Was ist das? Was ist das? Fundort: Blumenladen(?) Umgebung: Blumenladen(?) Zeitpunkt: heute --A. Foken (Diskussion) 12:56, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Qualität des Bilds gibt nicht viel her, aber vielleicht ist das eine Cleome. Nur ein Tipp, keine Bestimmung. --Franz Xaver (Diskussion) 22:03, 11. Jul. 2012 (CEST) disputed taxonomy Moin, die folgenden Pflanzenbilder sind in Artikel eingebunden - die genaue Bestimmung wird jedoch angezweifelt (siehe jeweilige Diskussionsseite): eingebunden in Acker-Klettenkerbel, vielleicht eher Gewöhnlicher Klettenkerbel? eingebunden in Brandkrustenpilz, vielleicht eher Phytophthora? eingebunden als Bedotia geayi in commons, bei uns in Ährenfischartige, Bedotia, Bedotia madagascariensis und Bedotiidae als Bedotia madagascariensis? Nicht Colocasia gigantea wie in Colocasia (Pflanzengattung), sondern eine Xanthosoma-Art? statt Anthriscus cerefolium eher Anthriscus silvestris? Nicht Heliconius ismenius wie in Edelfalter und Schmetterlinge, sondern Heliconius hecale zuleika? Statt Crataegus monogyna eher Crataegus laevigata? statt Synodontis njassae wie in commons eher ein Hybride mit afrikanischen Wurzeln wie in unserem Artikel Fiederbartwelse? Tierstammübergreifend: Gar keine Obelia sondern eigentlich eher was aus dem Bereich Bryozoa? Eingebunden auf mehreren Seiten. Es gibt noch ein paar mehr, doch das reicht imho wohl erstmal zum Spielen ;O). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2012 (CEST) Also das vorletzte Bild zeigt auf jeden Fall C. laevigata da ja zweifelsfrei die beiden Griffel/Naben zu sehen sind. C. monogyna ist das auf keinen Fall. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 17:30, 8. Jul. 2012 (CEST) Ja, ganz klar. Ich hab auf der Diskussionsseite zum Bild meinen Senf dazugegeben und schon auch gleich das Bild umkategorisiert und aus ein paar Verwendungen entlassen. --Franz Xaver (Diskussion) 20:53, 8. Jul. 2012 (CEST) Das fünfte Bild ist nicht Anthriscus cerefolium, es sieht mir aber auch nicht wie Anthriscus sylvestris aus. Nach dem Blattschnitt könnte das genau so gut Myrrhis odorata sein. Am besten aus den Verwendungen entfernen. --Franz Xaver (Diskussion) 21:16, 8. Jul. 2012 (CEST) Nr. 5 ist Myrrhis odorata (Größe u. Dichtigkeit der gesamten Pflanze sowie der einzelnen Blätter).--Veilchenblau (Diskussion) 10:05, 9. Jul. 2012 (CEST) Der Einwand beim ersten Bild könnte stimmen. Der Blattschnitt passt besser zu Torilis japonica, aber der Blütenstand ist zu wenig weit entwickelt, als dass man das in Bestimmungsschlüsseln verwendete Hüllblattmerkmal beurteilen kann. --Franz Xaver (Diskussion) 21:49, 8. Jul. 2012 (CEST) Das letzte Bild, ein angebliches Nessetier, hab ich aus den Artikeln der dt. Wikipedia entfernt und bei Commons eine Umbenennung in Unidentified Bryozoa.jpg beantragt. Der Fiederbartwels ist mMn auch nicht Synodontis njassae, der ist nicht so hochrückig.--Haplochromis (Diskussion) 07:51, 9. Jul. 2012 (CEST) Weberknecht, Fliege Guten Abend, ich bitte um Bestimmung der folgenden Tiere: erledigtErledigt ? Fundort: Schlosspark Schönbrunn (siehe Geodaten im Bild) Zeitpunkt: ~13:20h, 8.7.12 Herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:14, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Fliege scheint eine Graue Fleischfliege zu sein. -- Fice (Diskussion) 23:26, 8. Jul. 2012 (CEST) Dankeschön, habe dies bereits ausbessern lassen, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:22, 9. Jul. 2012 (CEST) Neues von der Sieg 1 – Rinderbremse sp. 2 – Frontansicht 3 – Dickkopffalter 4 – Goldfliege sp. 5 – Rotgelber Weichkäfer ? 6 – Ebrechtella tricuspidata 7 – Biene? 8 – Rüsselkäfer sp. Hier könnte ich nochmal eure Hilfe brauchen. Vielen Dank im Voraus. -- Olbertz (Diskussion) 20:45, 8. Jul. 2012 (CEST) Bilder 1+2 zeigen meine ganz persönlichen "Freunde", die Bremsen (Tabanus sp.; eine Rinderbremse, wie mir scheint). Nr. 4 ist offenbar eine Goldfliegen-Art (Lucilia sp.), Nr. 5 eine Weichkäfer-Art auf einer Wilden Möhre, Nr. 6 eine Krabbenspinnen-Art (evtl. Misumenops tricuspidatus? oder eine ähnliche Spezies), Nr. 8 einer der vielen Rüsselkäfer. -- Fice (Diskussion) 23:12, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Spinne ist Ebrechtella tricuspidata. --Mhohner (Diskussion) 11:26, 9. Jul. 2012 (CEST) Kann noch jemand was zum Falter sagen? -- Olbertz (Diskussion) 16:51, 13. Jul. 2012 (CEST) Geräusch - Tipp gesucht. Ort: Süd-Osten Berlin Umgebung: Dunkel, Ginkos, Linden Roßkastanien, Berliner Altbauten Zeitpunkt: Halb 3 Ich hörte, als ich grade an meinem Briefkasten war im Häuserhof ein Geräusch in der Roßkastanie, das ich keinem Vogelspontan zuordnen konnte. Es klang wie das Geräusch einer Knarre beim zurückdrehen. Dreimal kurz, aber wesentlich weicher vom Klang her als das Schraubwerkzeug. Eventuell eine Fledermaus (fliegen hier am Abend) oder vielleicht nur eine sehr sehr unmelodische Nachtigall? Wie dem auch sei, gute nacht. --Oceancetaceen 02:37, 9. Jul. 2012 (CEST) Fledermaus würde ich ausschließen, die hörbaren Laute die sie von sich geben ähneln eher einem piepsigen zwitschern (weiß nicht, wie ichs besser beschreiben soll), deine Beschreibung erinnert mich mehr an den Ruf einer Elster (schöner Artikel!). Weiß nur nicht, um welche Zeiten die sich so melden... --Wer?Du?! (Diskussion) 21:06, 10. Jul. 2012 (CEST) Oder ein Verwandter der Elster, der Eichelhäher, der (inzwischen?) ebenfalls recht häufig in der Stadt vorkommt. Nächtliche schnarrende Geräusche macht auch der Ziegenmelker (Art), aber nicht mitten in der Stadt, sondern eher in den lichten Kiefernwäldern und Heiden drum rum. Hier der Eichelhäher:--olag disk 2cv 21:20, 10. Jul. 2012 (CEST) Ich werfe mal die Wacholderdrossel als klanglich höchstwahrscheinliche Möglichkeit ins Spiel. Das Problem ist die Beschreibung, die zu unpräzise ist, um etwas (außer vielleicht Fledermäuse) auszuschließen. Da kommen zahlreiche Lautäußerungen von Hausrotschwanz (steht sehr früh auf), Elster, Star, Bettelrufe verschiedentlicher Nestlinge, etc. in Frage. Zum Eichelhäher und dem „inzwischen“: der ist aus den Städten schon wieder wech (siehe hier, dritter Absatz), aber durchaus in (Rand-)Bereichen mit (viel) altem Baumbestand oder auf dem Zug keine Seltenheit im urbanen Raum. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2012 (CEST) Die Häher sind auch mitten in der (norddeutschen) Stadt, in der ich wohne, zahlreich vertreten und warnen auch schon frühmorgens vor streunenden Katzen usw. Wachholderdrossel passt tatsächlich besser auf die Beschreibung, scheint mir als Brutvogel in Städten aber viel seltener zu sein. Viele Grüße--olag disk 2cv 12:56, 11. Jul. 2012 (CEST) Dann solltest du mal Braunschweig einen Besuch abstatten. Hier brütet die Wacholderdrossel in jedem kleinen Park und ist dann auch in der Umgebung häufig zu beobachten. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 13:06, 11. Jul. 2012 (CEST) Wacholderdrossel fällt aus, die brütet in Berlin nicht. Mit der Beschreibung ist so denke ich nichts zu machen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 16:49, 11. Jul. 2012 (CEST) Die Wacholderdrossel klingt definitv anders (höre ich jeden Tag - in Mittelfranken). --Burkhard (Diskussion) 17:34, 28. Jul. 2012 (CEST) Wie wär’s mit Misteldrossel, z. B. hier? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 13. Aug. 2012 (CEST) Akelei Diese Akelei, angepflanzt in einem südwestfälischen Garten und heute fotografiert, wird als "Rote Akelei" gehandelt. Kann es sich um Aquilegia canadensis handeln? Oder ist es eine Züchtung? LG, --DannyPost 16:33, 10. Jul. 2012 (CEST) Schmetterlinge aus dem Mainauer Schmetterlingshaus Hoi, heute habe ich mal ein paar Schmetterlingsbilder. Leider habe ich in der Eile nicht immer die Ober- und Unterseite abgelichtet. Da die Bilder aber im Schmetterlingshaus der Insel Mainau entstanden sind, denke ich sind die Arten bekannt genug um dennoch bestimmt zu werden. Wie immer: Bestimmtes gerne in die Commons. Die Bilder finden sich hier Thx und MfG --Morray noch Fragen? 20:52, 10. Jul. 2012 (CEST) Insekt in Sachsen Hallo, ich bitte um Bestimmung dieses heute aufgenommenen Insekts. Was ist das? Fundort: Sachsen Umgebung: Garten Zeitpunkt: Juli Grüße--Hedwig Storch (Diskussion) 18:39, 11. Jul. 2012 (CEST) Ein Glasflügler, welcher kann ich nicht sagen, vielleicht Synanthedon vespiformis (oder Synanthedon spuleri). Besser auf Experten warten :) LG., --spacebirdy (:> )=| 20:00, 11. Jul. 2012 (CEST) Synanthedon vespiformis ist anders geringt. Vermutlich handelt es sich um Synanthedon spuleri oder Synanthedon tipuliformis. Die beiden Arten sind nur schwer zu unterscheiden, vielleicht kann im Lepiforum jemand etwas dazu sagen. --Olei (Diskussion) 23:52, 19. Jul. 2012 (CEST) An Fäden hängende Unterwassertierchen... Was ist das? Was ist das? Fundort: An der Glasscheibe im neuen Eismeer Umgebung: Eisbärbecken im Tierpark Hagenbeck (Hamburg) Zeitpunkt: 7. Jul. 2012, 15:10:47 Nach einigen Problemen im Eisbärbecken wurde das Eismeer eröffnet. Das Wasser in allen anderen Schaubecken ist glasklar, nur das der Eisbären völlig veralgt und grün. Über die gesamte Glasscheibe von geschätzt vier Metern hängen an Fäden diese Würmchen genau an der Wassergrenze. Länge geschätzt max einen Zentimeter. Was kann das sein? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:47, 15. Jul. 2012 (CEST) Mmh, ohne Details zu kennen würde ich es für Eipakete von Insekten (Zuckmücken) halten, die dort an der Wassergrenze abgelegt wurden. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:25, 15. Jul. 2012 (CEST) Wenn nicht weiter bestimmbar, ist das Bild wohl überflüssig? Oder kann man Ausschnitte irgendwie verwursten? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:51, 16. Jul. 2012 (CEST) York and Lancester Datei:York and Lancester - Monardes 1551.jpg Per Mail haben wir vor einigen Tagen die Anmerkung erhalten, bei obiger Rose handele es sich nicht um „eine York and Lancaster Rose - ich habe diese Rose selbst im Garten und wenn sie unter Google Bilder suchen, dann werden sie feststellen, dass die Blüten nur leicht gefüllt sind … Es ist eine Eigenart dieser Rose, dass an einem Strauch weiße, rosa und rosa-weiße Blüten vorkommen können“. Unter http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/212707/display/28151208 (für mich nicht erreichbar) finde sich wohl ein korrektes Bild. Ideen? Grüße, —Pill (Kontakt) 12:49, 16. Jul. 2012 (CEST) Das ist keine 'York and Lancaster'; die hat, wie gesagt, nur leicht gefüllte Blüten. Auch die stark bestachelten Triebe dieser Rose kann ich auf dem Foto nicht erkennen. Angesichts der unendlichen Vielzahl von Rosenzüchtungen dürfte die abgebildete Pflanze kaum korrekt zu benennen sein.--Veilchenblau (Diskussion) 14:54, 16. Jul. 2012 (CEST) Hmm, was machen wir mit http://de.wikipedia.org/wiki/Rosarium_Uetersen#Galerie und http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_damascena#Galerie? Grüße, —Pill (Kontakt) 22:17, 18. Jul. 2012 (CEST) Das Foto entfernen?--Veilchenblau (Diskussion) 09:01, 23. Jul. 2012 (CEST) Arabischer Jasmin Welche Sorte? Habe diesen Arabischen Jasmin (Jasminum sambac) vor einigen Jahren gekauft, leider war keine Angabe zur Sorte dabei, lässt sich diese bestimmen? --Kobako (Diskussion) 16:37, 16. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht mal nen spezialisierten Gärtner fragen? Denke, dass hier nicht viel mehr kommen wird als eben diese Artbestimmung... so was wie 'Maid of Orleans'? Wirklich geschützte Sortenbezeichnung (dürfte der am häufigsten vermarktete J.s. sein)? Evtl. nur ne Lokalform, dort lange kultiviert?? Kann man ja durchaus bezweifeln, dass da ein erklärtes Zuchtziel dahinterstecke. OK, Frosthärte... Ansonsten mal die Flora of China checken, extrem schwierig bei sooo lange kultivierten Sachen. --Adsp (Diskussion) 16:48, 17. Jul. 2012 (CEST) 'Maid of Orleans' ist es nicht, diese Sorte hab ich auch zu Hause, die hat viel kleinere Blüten. Die Blüten von dem hier haben bis zu 3,5 cm Durchmesser (hatte ich vergessen dazuzuschreiben) und ist auch der einzige J.s. der in Gärtnereien nur als "Jasminum sambac" angeboten wird. Ist aber kein Drama, wenn ich nicht die exakte Sortenbezeichnung (wenn es die überhaupt gibt) rausfinde. Gruß --Kobako (Diskussion) 18:14, 17. Jul. 2012 (CEST) Paratrechina parvula: komischer Ameisenkäfer Profile view of ant Paratrechina parvula specimen casent0103333 Dorsal view of ant Paratrechina parvula specimen casent0103333 In der commons:Category:Paratrechina parvula - eine Ameisenart findet sich ein Käfer, von dem ich am ehesten vermuten würde, daß er dort gelandet, ist, weil es sich um einen Ameisengast handelt. Das vermute ich, da das Ganze aus dem Antweb stammen soll, dort sind die Bilder aber nicht zu finden. Kann jemand sagen, um welchen Käfer es sich da handelt? Kersti (Diskussion) 20:26, 18. Jul. 2012 (CEST) Die links führen bei Antweb alle ins Nirwana. Ohne mindestens eine Herkunftsangabe sehe ich da nicht den Hauch einer Bestimmungschance. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:28, 19. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht hilft das hier weiter? Die angegebenen Autorin ist offenbar Technikerin bei der California Academy of Sciences, Entomology. Ich möchte fast wetten, dass der Käfer ein Kalifornier ist. Man hat ihn dann halt aus AntWeb eliminiert, nachdem ihn ein Kundiger als Käfer entlarvt hat. Die können sich dort vermutlich noch an den Fall erinnern. Email-Adressen sind ja angegeben. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 08:25, 19. Jul. 2012 (CEST) Ach, die Sache ist ja noch einfacher: commons:File:Paratrechina_parvula_casent0103333_label_1.jpg. Der Käfer wurde in Montana gefangen. --Franz Xaver (Diskussion) 08:29, 19. Jul. 2012 (CEST) Der Käfer heisst Metrius contractus Escholtz (Colleoptera, Carabidae, Paussinae, Metriini). Die Paussinae sind eine eigenartige, sehr basale Seitenlinie der Laufkäfer und bekanntermaßen, als Imago wie als Larve, Inquilinen in Ameisenbauten (myrmecophil). Daher kommt wohl die Einsortierung.--Meloe (Diskussion) 09:12, 19. Jul. 2012 (CEST). erg: Die gibt´s ja sogar schon: Fühlerkäfer.--Meloe (Diskussion) 09:18, 19. Jul. 2012 (CEST) Interessant, hab gerade eine Publikation zu dieser Art gefunden. Der Käfer würde ja glatt einen eigenen Artikel verdienen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:23, 19. Jul. 2012 (CEST) Wunderbar, dann kann ich sie ja entsprechend kategorisieren. Ich hätte auch gleich dran denken können, das Etikett mit in die Galerie zu tun. Kersti (Diskussion) 15:49, 19. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 13:23, 23. Aug. 2012 (CEST) Rötliches Insekt Insekt (und Staub­härchen) in Klebe­band, Unter­seite (Original­auflösung) Insekt in Klebe­band, Ober­seite (un­scharf) Insekt in Klebe­band, Ober­seite (un­scharf) Fundort: Hamburg Umgebung: Wohnzimmer, möglicherweise Kleidung Zeitpunkt: Juli Das Insekt war beim Fund schon tot und sein Körper zerbrochen. Bettwanze? Danke im voraus! --Ungeziefer (Diskussion) 03:59, 20. Jul. 2012 (CEST) Im Zimmer sind auch Hund und Bett. --Ungeziefer (Diskussion) 08:08, 20. Jul. 2012 (CEST) Mein Vorschlag: Floh. --Regiomontanus (Diskussion) 09:34, 20. Jul. 2012 (CEST) Die Bilder sind nicht sehr gut, ich glaube hier aber eigentlich weder an Floh noch an Bettwanze, für beides sind mir die Augen viel zu groß. Zudem scheint links ein Flügel vorhanden zu sein, wenn das Tier noch vorhanden ist, ließe sich das sicher überprüfen. Wenn das tatsächlich ein Flügel ist, kann man Bettwanze und Flöhe sicher ausschließen, beide Taxa haben keine Flügel. Der Saugrüssel zeigt aber, dass es sich um eine Wanze handelt, eine nähere Bestimmung dürfte anhand dieser Fotos sehr schwierig sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 10:08, 20. Jul. 2012 (CEST) Besten Dank! Ob das ein Flügel ist, kann ich ohne Mikroskop nicht sehen. Hab noch keine Bisse, Eier oder Juckreiz bemerkt. Viel Erfolg bei der Promotion! --Ungeziefer (Diskussion) 22:50, 20. Jul. 2012 (CEST) Die Flügelbildung würde ich ausschließen, da zwar ein Teil auf dem Foto so aussieht, aber wahrscheinlich doch zu den vorderen Gliedmaßen gehört. Damit ist die Bettwanze, wenn man den Saugrüssel einbezieht, wieder im Spiel. Es sind zwar bei diesem arg ramponierten Tier nur Indizien, aber wenn es weiterhilft, könnte man in diese Richtung ermitteln. Die Augen erscheinen mir bei diesem gequetschten Exemplar auch nicht größer als auf diesem Foto. --Regiomontanus (Diskussion) 23:05, 20. Jul. 2012 (CEST) Maikäfer Wie ich gesehen habe, gibt es 3 verschiedene Maikäfer-Arten. Welche habe ich photographiert? Fundort: Dettingen an der Erms (D) Umgebung: Ortsrandlage Zeitpunkt: Ende Mai 2012, vormittags Das Exemplar war übrigens ziemlich träge, deshalb lag der Käfer auch öfters mal rücklings. Er hat's bestimmt nicht mehr lange gemacht... --Speifensender (Diskussion) 20:49, 20. Jul. 2012 (CEST) Sternförmige Pflanze Fundort: Marpingen, Härtelwald Umgebung: Mischwald Zeitpunkt: 23. Oktober 2012 --Speifensender (Diskussion) 21:59, 20. Jul. 2012 (CEST) Irgendwas aus dieser Ecke würde ich sagen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:28, 20. Jul. 2012 (CEST) Möglicherweise Niederliegendes Mastkraut oder etwas Verwandtes. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 12:54, 22. Jul. 2012 (CEST) Nein, das ist es ganz bestimmt nicht. Ich spreche mal Benutzer:HermannSchachner auf seiner Disk an. Der scheint sich mit Moosen zu beschäftigen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:20, 22. Jul. 2012 (CEST) das ist ein Polytrichum, vermutlich Polytrichum formosum (neuerdings Polystrichastrum formosum). schöne grüsse, --HermannSchachner (Diskussion) 20:06, 22. Jul. 2012 (CEST) Libellen Diese Insekten sind aus Brasilien. Weiss jemand etwas mehr? Grüsse --Chris.urs-o (Diskussion) 09:01, 22. Jul. 2012 (CEST) Insekt auf Kastanienblatt Was ist das? Fundort: Sachsen-Anhalt Umgebung: auf dem Blatt einer jungen Kastanie Zeitpunkt: Juli 2012 Was habe ich denn da erwischt? --Olaf2 (Diskussion) 12:49, 22. Jul. 2012 (CEST) Eine Larve des Marienkäfers. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 12:51, 22. Jul. 2012 (CEST) das ist keine larve, sondern eine puppe irgendeiner marienkäferart. lg, --kulacFragen? 14:23, 22. Jul. 2012 (CEST) Echse oder Lurch in Japan Eine Echse oder Lurch von oben... ... von der Seite Fundort: Okutama (Tokio) Umgebung: Wald Zeitpunkt: Vor ca 10 Tagen --Gruß --Dr. KotoFragen? 19:05, 23. Jul. 2012 (CEST) definitiv echse ;-) --Muscari (Diskussion) 19:33, 23. Jul. 2012 (CEST) Ich würde ja auf Fünfstreifenskink tippen, ziemlich charakteristisch, aber in Japan gibbet den eigentlich nicht? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST) Ach guck, gibt's doch, als Plestiodon japonicus, das isser --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 20:57, 23. Jul. 2012 (CEST) Ich wollte das Gleiche gerade schreiben :D Hab es Dank des Hinweises von dir gefunden gehabt. Wie ich auf der Portal Seite schon meinte. Ich bin ein Noob in Biologie. Die Bilder sind nun auf Commons ich bennene Sie dann um ich überlasse sie euch, wenn es Recht ist ;) Gruß --Dr. KotoFragen? 21:05, 23. Jul. 2012 (CEST) Ich bin auch kein Biologe, den Skink kannt ich nur rein zufällig, weil ein Bekannter mir den mal gezeigt hat :-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:56, 24. Jul. 2012 (CEST) Unbekanntes Insekt mit Wespenmuster an Bierflasche Was ist das? Fundort: Raum Mannheim Umgebung: Wohngebiet Zeitpunkt: 23.07.2012 --Slimguy04 (Diskussion) 20:29, 23. Jul. 2012 (CEST) schwebfliege. bei der bildquali müsste man bei der art ohnehin raten, genaueres rauszusuchen bringt mmn wenig. lg, --kulacFragen? 22:05, 23. Jul. 2012 (CEST) hallo, welche arten von schwebfliegen kommen denn überhaupt in frage? auf einer bestimmungsseite im internet hatte keine gepasst! die meisten sind nicht so schlank und haben andere muster.--Slimguy (Diskussion) 16:23, 24. Jul. 2012 (CEST) Sieht aber sehr nach Sphaerophoria scripta aus. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:26, 24. Jul. 2012 (CEST) hallo vielen dank, bin gerade beim durchklicken der wikipedia-arten ebenfalls auf diese gestossen.--Slimguy (Diskussion) 16:27, 24. Jul. 2012 (CEST) ja, das könnte hinkommen, weiß aber nicht, obs da auch ähnliche arten gibt. --kulacFragen? 16:29, 24. Jul. 2012 (CEST) Libellen, Käfer, Vogel Federlibelle? Schon Herbst-Mosaikjungfer? unbekannter Käfer junger Dompfaff? Frisch von der Sieg -- Olbertz (Diskussion) 21:29, 23. Jul. 2012 (CEST) Mit dem jungen Gimpel hast du recht. Die Kleinlibelle sollte Platycnemis pennipes sein und bei der Großlibelle würde ich (mit Bitte um Bestätigung) auf ein Weibchen von Aeshna cyanea tippen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:59, 23. Jul. 2012 (CEST) Bestätigung. -- Fice (Diskussion) 22:48, 8. Aug. 2012 (CEST) Der Käfer sieht sehr nach Rothalsbock aus. --Of (Diskussion) 16:59, 24. Jul. 2012 (CEST) Rothalsbock (Weibchen) ist korrekt. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:52, 26. Jul. 2012 (CEST) Langhornmotte, parasitäre Fliege/Mücke, Skabiose Eiablage mit "Vamp" gefunden am 22.7., Wiese bei Marburg/Mittelhessen, auf einer Skabiosenblüte. Die Fliege werde ich mal bei diptera.info anfragen, kennt hier jemand die Motte bzw. die Skabiose? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 14:30, 26. Jul. 2012 (CEST) Laut diptera.info ist der Parasit hier eine Gnitze, vermutlich aus der Gattung Forcipomyia. Gruß, Pristurus (Diskussion) 22:29, 29. Jul. 2012 (CEST) Heuschrecken, Libellen Guten Abend! Heuschrecken ist Leptophyes punctatissima korrekt? Nymphe von Leptophyes punctatissima korrekt? Nymphe von Leptophyes punctatissima korrekt? auch Leptophyes punctatissima? Fundort: Burgenland Umgebung: Feld/Wiese Zeitpunkt: gg. 17h, Juli; Nymphen: mittags, April Libellen Orthetrum cancellatum ? Lestes sponsa ? Fundort: Teich im Tierpark Schönbrunn, Wien Zeitpunkt: mittags, Juli Ich bitte höflichst um Bestimmung dieser Tierchen, bei den Leptophyes punctatissima bin ich mir nicht mehr sicher ob diese stimmen und wuerde mich entweder ueber eine Korrektur oder Bestaetigung freuen, herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 17:24, 26. Jul. 2012 (CEST) Großer Blaupfeil ist richtig. Bei coerulescens wäre das Flügelmal hell, bei albistylum wären die Hinterleibsanhänge weiß gefärbt, bei brunneum wäre der Hinterleib bis an die Spitze blau bereift. Gemeine Binsenjungfer ist auch korrekt. Bei barbarus wäre das Flügelmal zweifarbig, bei dryas wäre das 2. Hinterleibssegment nur zur Hälfte blau bereift, macrostigmaist am Flügelmal und der grünmettallischen Abdomenfärbung unterscheidbar, virens hätte braune Flügelmale und überhaupt kein blau am Hinterleib. Die Heuschrecke ist Leptophyes albovittata, Gestreifte Zartschrecke. Sie ist von punctatissima durch die geraden Cerci eindeutig unterscheidbar (auf dem Bild gut zu erkennen), bei punctatissima müssten sie am Ende nach innen gebogen sein.--Meloe (Diskussion) 09:45, 28. Jul. 2012 (CEST) Genial, vielen Dank! Die Gestreifte Zartschrecke ist in meinem Buechlein gar nicht verzeichnet :( Ist es möglich die Nymphen zuzuordnen, oder geht das anhand der Photos nicht? Herzlichen Dank nochmal und lG., --spacebirdy (:> )=| 11:10, 28. Jul. 2012 (CEST) Unbekanntes Insekt [4] Fundort: Lörrach Umgebung: Urban, nähe Park Zeitpunkt: gegen 18:00 --80.187.96.21 18:52, 26. Jul. 2012 (CEST) Das dürfte eine Florfliegenlarve sein, ein Blattlauslöwe. --Küchenkraut (Diskussion) 19:31, 26. Jul. 2012 (CEST) Ja, ist es. Ein sehr beliebter Nützling, der Unmengen an Blattläusen frisst. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2012 (CEST) Noch ein Eulenfalter Noch ein unbekannter Eulenfalter. Fundort: Raum Mannheim Umgebung: Terrasse Zeitpunkt: 26.07.2012 abends Leider habe ich kein besseres Bild. Es fehlen irgendwie markante Merkmale auf den Flügeln. --Slimguy (Diskussion) 19:57, 26. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Wabennester Was ist das? Fundort: Raum Mannheim Umgebung: vor dem Haus/im Garten Zeitpunkt: 27.07.2012 Hallo, ich habe solche leeren "Wabennester" schon mehrfach vor dem Haus und am Haus gefunden. Kann mir ein Experte sagen, zu welchen Tieren die gehören? Danke. --Slimguy (Diskussion) 17:58, 27. Jul. 2012 (CEST) Das ist wahrscheinlich ein Teil des Nests von Gemeinen Wespen oder anderen Echten Wespen.--olag disk 2cv 21:34, 27. Jul. 2012 (CEST) Hallo, danke für deinen Tipp! Seltsamerweise machen sich die Wespen nie bemerkbar. Diese Wabennester haben immer die selbe Größe (siehe Bild) und sind mit einem Art Propfen am Untergrund (=Holzverkleidung am Dach) verbunden.--Slimguy (Diskussion) 22:30, 27. Jul. 2012 (CEST) das ist das nest einer polistes-art. Z.b. Gallische Feldwespe, was wohl auch am wahrscheinlichsten ist. Lg, --kulacFragen? 22:41, 27. Jul. 2012 (CEST) Kleiner Tip: Polistes-Nester sind von unfertigen Vespa-Nestern (deren Bauherrin verunglückte) leicht daran zu unterscheiden, dass sie keine Hülle (oder den Ansatz einer solchen) haben. Außerdem baut Vespa nicht oberirdisch im Freien, ähnlich aussehende Nestanfänge (aber mit Hülle) sind aber z.B. auf Dachböden nicht ungewöhnlich.--Meloe (Diskussion) 09:14, 28. Jul. 2012 (CEST) Danke, Meloe, für die "Nachhilfe", hatte ich so nicht gewusst. Grüße--olag disk 2cv 11:01, 28. Jul. 2012 (CEST) Noch ein kleiner Nachtrag: Der Durchmesser des Wabennests beträgt 3 cm und enthält etwa 30-40 Waben.--Slimguy (Diskussion) 08:12, 29. Jul. 2012 (CEST) Die Nester der Polistes-Arten werden meist nicht viel größer, also wurde der Zyklus wahrscheinlich vollständig durchlaufen. Man kann 50 solcher Nester unter dem Dach haben, ohne irgendetwas davon zu bemerken. Als reine Insektenjäger kommen sie nicht ins Haus oder an Obst oder Süßes. Die Feldwespen lassen sich im Flug daran erkennen, dass sie die hinteren Beine seltsam schräg hängen lassen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 07:32, 9. Aug. 2012 (CEST) unbekannte Pflanzen Fundort: Reilingen Umgebung: Feld-, Straßenrand Zeitpunkt: Juli 2012 Diese Pflanze findet sich überall an Feld- und Straßenrändern, Bahndämmen aber auch in Vorgärten und Parks, deswegen vermute ich einen Neophyten Kanadische Goldrute --Mhohner (Diskussion) 16:03, 31. Jul. 2012 (CEST) Danke, das ist also hiermit geklärt --AnRo0002 (Diskussion) 00:00, 1. Aug. 2012 (CEST) Fundort: Reilingen Umgebung: Feld-, Straßenrand Zeitpunkt: Juli 2012 erinnert mich an Bärenklau, wenn es nicht grün wäre Das ist ein Doldenblütler. Diese lassen sich nur anhand der Blüten und Früchte oft schlecht oder gar nicht bestimmen. Wichtig wäre ein Bild eines Blatts. Aber wenn ich spekulieren soll, dann kann ich ja mal Pastinak als Möglichkeit in die Diskussion einbringen. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 23:15, 31. Jul. 2012 (CEST) Pastinak klingt mir nachvollziehbar, nebendran wächst ja auch die Wilde Möhre, ich werde bei Gelegenheit mal Bilder von den Blättern nachreichen --AnRo0002 (Diskussion) 00:00, 1. Aug. 2012 (CEST) Pastinak stimmt schon. --Franz Xaver (Diskussion) 22:43, 8. Aug. 2012 (CEST) Danke, ist hiermit geklärt --AnRo0002 (Diskussion) 10:35, 14. Aug. 2012 (CEST) Fundort: Saarbrücken Umgebung: Saarufer Zeitpunkt: Juli 2012 Das wächst in Massen am Ufer der Saar und wird ziemlich groß (über 2 Meter) Brassica nigra --Franz Xaver (Diskussion) 22:43, 8. Aug. 2012 (CEST) Danke, ist hiermit geklärt --AnRo0002 (Diskussion) 10:35, 14. Aug. 2012 (CEST) Fundort: Oftersheim Umgebung: Binnendüne Zeitpunkt: Juli 2012 eigentlich war ich hier auf Ausschau nach dem Rhutenischen Salzkraut, beim Vergleich mit meinen Bildern vor einem Monat stelle ich aber fest, das kann das nicht sein (oder irre ich?) Die Heuschrecke sollte Oedipoda caerulescens oder Oedipoda germanica sein. Das worauf sie sitzt ist wohl Chenopodium album, aber ohne mehr Blätter lege ich mich da nicht fest. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 00:19, 2. Aug. 2012 (CEST) Fundort: Oftersheim Umgebung: Binnendüne Zeitpunkt: Juli 2012 Das hier habe ich heute zufällig auch noch entdeckt, ist ganz winzig Sieht mir nach einem Amaranth aus, vielleicht Amaranthus retroflexus (häufig). Sollte aber noch größer werden. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 00:19, 2. Aug. 2012 (CEST) Ich halte das eher für Amaranthus powellii. Der Stängel sieht nämlich kahl aus. Eine sichere Bestimmung ist mit diesen Fotos aber nicht möglich. --Franz Xaver (Diskussion) 23:04, 8. Aug. 2012 (CEST) Taubenkropf? Oftersheim, 1.8.2012 wohl dieselbe Pflanze im Hockenheimer Rheinbogen Fundort: Oftersheim Umgebung: Binnendüne, Nahe Bahndamm Zeitpunkt: 1. August 2012 --AnRo0002 (Diskussion) 21:07, 30. Jul. 2012 (CEST) Du meinst bei Deiner letzten Pflanze vermutlich Taubenkropf-Leimkraut. Das ist es in der Tat. Ich bedaure, falls ich diese Antwort an die falsche Stelle geschrieben haben sollte. Denn wenn Du weiterhin neue Fragen nachschiebst, wird es langsam ein wenig kompliziert. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 21:51, 2. Aug. 2012 (CEST) Danke, ist hiermit geklärt --AnRo0002 (Diskussion) 10:37, 14. Aug. 2012 (CEST) Servus AnRo0002! Sei doch bitte so nett und räum erst einmal deine älteren Anfragen auf, bevor du neue Baustellen eröffnest. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 23:04, 30. Jul. 2012 (CEST) Done, Franz Xaver, bis auf die Bilder, wo noch was offensteht --AnRo0002 (Diskussion) 00:17, 31. Jul. 2012 (CEST) OK, zumindest hast du ein Feedback gegeben, dass du die letzten Bestimmungen bzw. Kommentare überhaupt mitgekriegt hast. Aber ich hab eigentlich auch gemeint, dass bei einigen Bildern die Bestimmung noch auf der Bildbeschreibungsseite eingetragen werden sollte und diese Bilder auf Commons in die richtigen Kategorien einsortiert werden müssen – so wie ich das jetzt hier gerade gemacht habe. Das könnte zwar jemand anderer auch tun, aber warum sollte das dieser jemand eigentlich? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:54, 31. Jul. 2012 (CEST) Ach ja, und lies vielleicht doch noch einmal alle Beiträge durch. Ich fürchte nämlich, dass du die eine oder andere Bestimmung oder Korrektur noch übersehen hast. --Franz Xaver (Diskussion) 10:59, 31. Jul. 2012 (CEST) Ich habe soweit mal alles durchgeschaut, bei allen Bildern, bei denen die Bestimmung eindeutig geklärt ist, habe ich nun wohl die Bilder auf commons passend verkategorisiert - p.s.: bin ab Donnerstag mehrere Tage offline --AnRo0002 (Diskussion) 00:00, 1. Aug. 2012 (CEST) Auch die folgenden Bilder sind schon seit einiger Zeit geklärt: File:20120714Ketscher Rheininsel14.jpg, File:20120714Ketscher Rheininsel16.jpg, File:20120707Bachwiesen Hockenheim05.jpg, File:20120707Bachwiesen Hockenheim06.jpg, File:20120707Bachwiesen Hockenheim09.jpg Und bei File:20120715Schwetzinger Hardt3.jpg hat es eine Korrektur gegeben, die du offenbar übersehen hast. --Franz Xaver (Diskussion) 08:48, 1. Aug. 2012 (CEST) Jetzt habe ich auch diese Bilder neu verkategorisiert, bei einigen hatte ich auf meiner "Privatseite" die Aktualisierung bereits vorgenommen und hatte sie auf Commons verschwitzt --AnRo0002 (Diskussion) 23:05, 1. Aug. 2012 (CEST) Eisenhut 1 (6.8.10) 1 (6.8.10) 1 (1.8.12) 2 (24.6.11) Die Bilder mit der Nr. 1 gehören zusammen (Südwestfalen, heimischer Garten), Nr. 2 stammt vom Gelände der BUGA in Koblenz (2011). Ursprünglich als Aconitum napellus eingeordnet, kommen mir nun Zweifel an meiner Bestimmung. Ich vermute beinahe, dass es sich um Aconitum degenii handeln könnte; u.a. weil der Helm relativ hoch ist (etwa 2 mm höher als breit). Was sagt Ihr dazu? LG, --DannyPost 13:04, 1. Aug. 2012 (CEST) PS. Nr. 1 weist im Habitus einen ähnlichen Wuchs auf, wie Nr. 2. LG, --DannyPost 13:05, 1. Aug. 2012 (CEST) Wie ich schon einmal schrieb, finden sich auf Gartenschauen (und in Gärten) vor allem züchterisch bearbeitete Sorten, und deren Bestimmung ist meist problematisch. Um Aconitum napellus handelt es sich sicherlich nicht, da fehlt der straff aufrechte Wuchs. A. degenii kommt schon eher hin, aber der spielt im Gartenbau/Handel keine Rolle. Von der Wahrscheinlichkeit her würde ich auf A. henryi tippen, der wird in der Sorte 'Spark' oft angeboten [5]. Aber wie gesagt, eine tragfähige Bestimmung ist das nicht. Gruß,--Veilchenblau (Diskussion) 13:03, 5. Aug. 2012 (CEST) Hallo! Ja, das hast Du schon einmal geschrieben, daran hatte ich mich schon erinnert. Und ich hatte bei einer einfachen Habitusaufnahme ohne Detailansichten natürlich auch wenig Hoffnung auf eine konkrete Bestimmung. Daher bin ich schon mit einer vagen Vermutung zufrieden. Verhält es sich bei Nr. 1 ähnlich? Da könnte ich noch Aufnahmen nachreichen, allerdings nur von herbarisierten Exemplaren von eher schlechter Qualität (habe die Pflanze wegen Kleinkindern aus dem Garten entfernt). Vielen Dank jedenfalls für Dein Statement, Veilchenblau! LG, --DannyPost 14:10, 5. Aug. 2012 (CEST) Hier noch eine Aufnahme der Staubblätter von Nr. 1 im halbgetrockneten Zustand; vielleicht hilft es weiter... LG, --DannyPost 12:03, 6. Aug. 2012 (CEST) Gelege des Pappelblattkäfers Es hatte zwar den Anschein, als ob der Käfer eben noch mit der Eiablage beschäftigt war, aber da er sich bei meiner Annäherung hinwegbewegte, besteht doch die unwahrscheinliche Möglichkeit, dass er sich zufällig neben einem fremden Gelege befand. Bei mir habe ich nichts über die Eier des Käfers gefunden, deswegen stell ich das Bild sicherheitshalber hier ein. Vielleicht kann jemand bestätigen, dass es sich um die Eier des Pappelblattkäfers handelt. Gruß --SigaDiskussionKeller 15:51, 4. Aug. 2012 (CEST) Genaues weiß ich nicht, aber im Netz sind etliche Bilder von Eiern des Pappelblattkäfers, die Deinen ähneln wie ein Ei dem anderen [6]. Und das Blatt war ja wohl umgedreht (Ablage auf Blattunterseite typisch). Ach so und die Farbe scheint von Ei zu Ei kräftig zu variieren.--olag disk 2cv 20:10, 6. Aug. 2012 (CEST) Ja, ist Blattunterseite. Damit sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ich das Tierchen an einem fremden Gelege erwischt habe, annähernd auf Null. Danke. --SigaDiskussionKeller 20:25, 8. Aug. 2012 (CEST) 1. Feuerwanze? - 2. Frage: Was machen Fleischfliegen auf Blumen? Feuerwanze? Was treibt die da? Hallo! Ich hab schon wieder zwei Fragen: Zum ersten Bild: Ich hätte ja auf eine Feuerwanze getippt, aber die Zeichnung am Rücken schaut doch irgendwie recht anders aus ... Zum zweiten Bild: Wenn es stimmt, daß das eine Fleischfliege ist, was treibt die dann auf Blumen? Ich habe mehrere Bilder, auf denen sie fast immer damit beschäftigt ist, sich den Blütenstaub von den Beinen zu putzen, aber ich hatte nicht den Eindruck, daß sie ihn fressen würde, auch haben sie keinen Stachel, um Wasser aus der Blume zu saugen. Bisher sind mir die noch nie auf Blumen begegnet, aber heuer sehe ich sie in großer Zahl - mutieren sie zu Vegetariern oder was ist da los? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:46, 5. Aug. 2012 (CEST) Die Fleischfliege auf dem Foto putzt sich. Im Übrigen hab ich schon öfters Fleischfliegen auf irgendwelchen Blumen beobachtet, wo sie Nektar und/oder Tau naschen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:01, 5. Aug. 2012 (CEST) Daß sie damit beschäftigt ist, sich zu putzen, schrieb ich ja selbst schon. Ich wollte wissen, warum sie überhaupt auf den Blumen sitzen, wenn sie da doch eigentlich keine Bedürfnisse befriedigen, sondern der Blütenstaub sie vielmehr zu stören scheint (weshalb sie ihn ja auch ständig runterputzen). (Hoffe, ich hab mich jetzt verständlicher ausgedrückt. ;-)) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:57, 5. Aug. 2012 (CEST) Mein Senf dazu: Es ist keine Besonderheit, wenn eine Tierart Nektar/ Honig (Glukose) isst. Es ist auch keine Besonderheit, wenn eine Tierart Gras isst, insbesondere als Getreide (Stärke). --Chris.urs-o (Diskussion) 08:01, 6. Aug. 2012 (CEST) Heißt das also, sie frißt ihn doch, oder ist Deine Antwort eher grundsätzlich gemeint? Und was ist das für eine Wanze? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 09:14, 6. Aug. 2012 (CEST) (Bin erst wieder am Wochenende da.) Quetsch: Meine Antwort ist eher grundsätzlich gemeint. Im speziellen Fall hat Nephiliskos schon geantwortet. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 03:41, 8. Aug. 2012 (CEST) Es könnte sich um eine Nymphe handeln, aber nicht diejenige der Gemeinen Feuerwanze. --Leyo 12:00, 6. Aug. 2012 (CEST) Das ist die Nymphe eines Knappen (Spilostethus saxatilis). Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:35, 6. Aug. 2012 (CEST) Ein paar Pflanzen und Tiere in Bangalore, Indien Hymenocallis Ipomoea cairica Schwarzmilan Datei:BLR-Greif2-(drkb).jpg Datei:BLR-Greif3-(drkb).jpg Calotropis gigantea, besucht von Holzbienen Chloris barbata? Nachtschatten? Wunderbaum Wunderbaum Datei:BLR-Plant2-(drkb).jpg Alle Photos sind am 28. Juli in Whitefield, innerhalb des Stadtgebiet von Bangalore in Indien entstanden. Der Greif zeigte ein Milan ähnliches Flugbild, war im ganzen Stadtgebiet vertreten (z.B. auch vom Balkon eines Restaurants im 13. Stock auf Augenhöhe im Flug zu beobachten) und insbesondere am Abend mit einen unverkennbaren Ruf zu hören. Die Fliegen sind riesig, extrem schnell und wendig, bei der Ersterkennung versuchte es meine eingebaute Mustererkennung zunächst mit Libelle, Schwärmer, Käfer bevor sie dann erst bei Fliege einrastete. Sie standen vor den Blüten in der Art von Schwebfliegen. Das eine Artbestimmung anhand dieser Photos schwierig sein dürfte ist mir klar, aber vielleicht reicht es ja zumindest für eine Gruppe oder Gattung? Interessant wären auch Details zur besuchten Blütenpflanze. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2012 (CEST) Der Greif ist ein Schwarzmilan. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 17:21, 5. Aug. 2012 (CEST) Die beiden letzten Pflanzenfotos zeigen Ricinus.--Haplochromis (Diskussion) 18:14, 5. Aug. 2012 (CEST) Die ersten drei zeigen eine Hymenocallis, Bilder 9ff. - was den vegetabilischen Bereich angeht - eine Calotropis. Grüße -- Density Disk. 20:33, 5. Aug. 2012 (CEST) Bei der Winde dürfte es sich um Ipomoea cairica handeln. Die Calotropis ist Calotropis gigantea. --Franz Xaver (Diskussion) 23:21, 8. Aug. 2012 (CEST) Die „Hirse“ könnte Chloris barbata sein. --Franz Xaver (Diskussion) 23:32, 8. Aug. 2012 (CEST) Die Insekten sind doch keine Fliegen (Zweiflügler), sondern haben 2 Flügelpaare – die allerdings eine funktionelle Einkeit bilden, wie das für die fluggewandteren unter den Hymenopteren typisch ist. Typische Brachycera haben außerdem Stummelfühler, bei denen die Fühlerfunktion von einer Borste übernommen wird, Deine Inskten haben dagegen gekniete, typische Bienenfühler. Also jetzt bei Bienen einrasten. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:25, 10. Aug. 2012 (CEST) Und im Taxobox-Bild von Bienen sind gleich die Holzbienen als mögliche Kandidaten verlinkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:35, 10. Aug. 2012 (CEST) Und bei diesem Bild in der commons:Category:Xylocopa violacea finden wir sogar Deine Konstellation wieder! -- Olaf Studt (Diskussion) 20:44, 10. Aug. 2012 (CEST) Allerdings sind dort die Komplexaugen dunkel, hier auf dem ersten und zweiten Foto gut sehen dagegen taubengrau - liegt das evtl. nur an den jeweiligen Lichtverhältnissen? --Burkhard (Diskussion) 17:58, 12. Aug. 2012 (CEST) Ganz Großen Dank an alle, die mitbestimmt haben. Das ich den Schwarzmilan (als Stadtkind in Deutschland vielleicht erst 3 oder 4 mal gesichtet) und die Große Holzbiene (ist mir in Deutschland noch gar nicht begegnet) in einer indischen Großstadt wiederfinde, hätte ich so nicht erwartet - so viel zum Thema "exotische Länder". Das Schönhäutchen als Neuweltpflanze ist dagegen wohl gar kein echter Inder sondern nur eine Gartenpflanze. Grüße, --Burkhard (Diskussion) 17:58, 12. Aug. 2012 (CEST) Sternmiere Bei der Fliege bin ich mir mit Episyrphus balteatus sicher. Lässt sich die Sternmiere näher bestimmen? Grüße, --pjt56 (Diskussion) 18:48, 5. Aug. 2012 (CEST) Das Ding hat fünf Griffel, da kann das eigentlich nur der Wasserdarm (Stellaria aquatica) sein. --Franz Xaver (Diskussion) 20:50, 5. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 01:29, 27. Aug. 2012 (CEST) Cathartes Auf einem Zaun Im Flug (von der Seite) Fundort: Pantanal Zeitpunkt: November Diese beiden Geier der Gattung Cathartes kann ich nicht weiter bestimmen. Ich würde auf Cathartes burrovianus oder Cathartes melambrotus tippen. --Leyo 00:16, 6. Aug. 2012 (CEST) Der Erste hat einen nackten Hals. --Chris.urs-o (Diskussion) 07:54, 6. Aug. 2012 (CEST) Leider fehlt mir da die Literatur, ein wenig googlen schafft aber Abhilfe. Wegen der Kopfzeichnung beim sitzenden Vogel und den hellen Füßen würde ich diesen Vogel als Cathartes burrovianus bestimmen. Siehe dazu hier: melambrotus und burrovianus (siehe dort die Bestimmungszeichnungen und Legende). Gute Vergleichsbilder zu melambrotus findet man hier. Wenn der fliegende Vogel das gleiche Exemplar ist, ist es eh einfach. Ansonsten würde ich aber auch hier auf den Kleinen Gelbkopfgeier tippen, da offenbar die Kinn- und Kehlpartie auch blau ist, wenn man genau hinsieht. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 12:58, 6. Aug. 2012 (CEST) P.S.: Hier sind auch noch weitere Bilder zum Kleinen Gelbkopfgeier. --Donkey shot (Diskussion) 13:06, 6. Aug. 2012 (CEST) Danke für deine detaillierte Analyse! Nein, es handelt sich nicht zweimal um denselben Vogel (oder es wäre ein grosser Zufall, da mehrere Stunden zwischen den beiden Fotos liegen). Zum ersten Foto kann ich noch sagen, dass dort vier Geier auf benachbarten Zaunpflöcken sassen. --Leyo 13:38, 6. Aug. 2012 (CEST) Die Bilder in commons:Category:Cathartes burrovianus in flight passen IMHO etwas besser als die übrigen in commons:Category:Cathartes in flight. --Leyo 16:02, 8. Aug. 2012 (CEST) Vom Vogel in der Luft hatte ich noch ein anderes Foto geschossen, was aber zu schlecht war um bei Commons hochzuladen. Hilft es vielleicht doch? --Leyo 22:01, 20. Aug. 2012 (CEST) Hu, nee. Schönes Bild, insofern es Logo-Qualitäten hat. Aber zur Bestimmung … Da müsste man vielleicht die Art gut kennen. Bei deinem anderen Bild mit dem fliegenden Vogel passen die Proportionen in der Tat eigentlich besser zu melambrotus. Die blaue Kehlpartie spricht aber dagegen. Leider werd ich aus dem Material im Internet bezüglich des Flugbildes auch nicht ganz schlau. Aber das könnte auch daran liegen, dass dort auch nicht alle Bilder lupenrein bestimmt sind. Wie gesagt fehlt mir aber für mehr die Literatur und natürlich die Artenkenntnis. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:24, 20. Aug. 2012 (CEST) Wespen ? Hallo, ich bitte euch um Bestimmung dieser Insekten: Fundort: Sachsen Umgebung: Feuchtbiotop am Wald Zeitpunkt: vorgestern nachmittag --Hedwig Storch (Diskussion) 15:23, 7. Aug. 2012 (CEST) Wieder ein sehr schönes Foto! Das sind sicher Pflanzenwespen (keine "Wespentaille"), höchstwahrscheinlich die Gattung Tenthredo und vermutlich, wenn man die schwarzgelbrote Hinterbeinfärbung als brauchbares Merkmal benutzen darf, Tenthredo omissa. Leider bin ich wirklich kein Experte für Pflanzenwespen und die Gattung enthält eine Reihe ähnlicher Arten, vgl. [7]. Daher lieber ins Entomoforum damit. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:00, 17. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank, Accipiter, für Deine Mühe. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:41, 20. Aug. 2012 (CEST) Unbekannte "Muschel" Diese Schnecken-Muschel stammt vermutlich aus israelischen Küstengewässern (Mittelmeer oder Rotes Meer), genauere Angaben zur Herkunft kann ich leider nicht machen. In wie fern lässt sich die taxonomische Zugehörigkeit eingrenzen? LG, --DannyPost 21:12, 8. Aug. 2012 (CEST) Wohl eine Flügelschnecke, nehme ich an. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:48, 8. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank! LG, --DannyPost 17:35, 9. Aug. 2012 (CEST) ein zu identifizierender Baum weiss ein kundiger was das ist? kugerln werden im herbst tief(dunkel)rot. danke. --snotty diskussnot 00:23, 9. Aug. 2012 (CEST) :Um die Wartezeit auf die Profis zu verkürzen, gebe ich dir schonmal eine Gattung: Mehlbeeren (Sorbus) --Wer?Du?! (Diskussion) 01:51, 9. Aug. 2012 (CEST) grmpf, ich hätte mich über die Pyrinae nicht hinauswagen sollen --Wer?Du?! (Diskussion) 01:50, 10. Aug. 2012 (CEST) Hunds-Rose? --Pp.paul.4 (Diskussion) 03:14, 9. Aug. 2012 (CEST) @Pp.paul.4: fail - bitte nicht einfach drauflosraten --Muscari (Diskussion) 03:21, 9. Aug. 2012 (CEST) Das wird schwierig werden. Ich halte das für eine der zahlreichen nordamerikanischen Crataegus-Arten. Hat der Baum irgendwelche Dornen? Ein Querschnitt durch die jungen Früchte – am besten durch mehrere – wäre auch hilfreich. Wieviele Steinkerne sind angelegt. --Franz Xaver (Diskussion) 07:06, 9. Aug. 2012 (CEST) Update: zusätzliche bilder eingefügt, hilft das? --snotty diskussnot 13:51, 10. Aug. 2012 (CEST) Leider nein. --Franz Xaver (Diskussion) 16:29, 10. Aug. 2012 (CEST) und das? --snotty diskussnot 20:26, 10. Aug. 2012 (CEST) … ist ein Längsschnitt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:18, 10. Aug. 2012 (CEST) Man müsste wissen, wieviele Steinkerne vorhanden sind. Das sieht man an einem Längsschnitt nicht. Um das Ganze quer schneiden zu können, sind die Steinkerne wohl schon zu hart. Aber zerleg vielleicht einmal ein paar unreife Früchte und zähl dann die Steine. Hast du übrigens Dornen an diesem Baum gesehen? Wenn ja, wie lang sind sie? Aber ich fürchte, dass da eh alles umsonst ist. Es gibt einfach zu viele Crataegus-Arten. Ich vermute zwar, es ist etwas aus dieser Ecke, aber ein Verdacht ist halt zu wenig. --Franz Xaver (Diskussion) 21:20, 10. Aug. 2012 (CEST) Pilz in Florida Pilz in Florida Was für einen Pilz habe ich denn hier fotografiert? Fundort: Garten Umgebung: Zentralflorida (Bok Tower Gardens) Zeitpunkt: 4. August 2012 --Concord (Diskussion) 01:29, 10. Aug. 2012 (CEST) Meine erste Idee war Beutel-Stäubling (Lycoperdon excipuliforme). Ich glaube aber, bei dem wird die Hülle Stück für Stück von oben abgetragen und bröselt nicht so wie hier offenbar. Daher würde ich auf den Gemeinen Erbsenstreuling (Pisolithus arhizus) tippen. Aber wer weiß, was in Nordamerika noch vorkommt. Ein Schnittbild hast du nicht zufällig gemacht, oder? --Toffel (Diskussion) 14:26, 10. Aug. 2012 (CEST) Meeresschildkröte Unechte Karettschildkröte (Caretta caretta) Fundort: Vor der Ostküste des Peloponnes im Hafengewässer von Porto Heli,Griechenland Umgebung: Mittelmeer, Argolischer Golf, (Myrtoisches Meer) Zeitpunkt: 10. August 2012, nachmittags Anmerkung: Von allen in europäischen Gewässern natürlich vorkommenden marinen Schildkröten kommt aus meiner Sicht hier die Unechte Karettschildkröte (Caretta caretta) am ehesten in Frage. Wie ist eure Meinung? --TomCatX (Diskussion) 13:32, 12. Aug. 2012 (CEST) Argynnis sp. Aufgenommen in Südwestfalen, 12. August 2012, auf einer Wiese entlang eines Bachlaufes in einem Naturschutzgebiet; auf Kratzdisteln und Witwenblumen. Für mich sieht das aus wie Argynnis paphia oder Argynnis pandora. Lässt sich dazu etwas sagen? LG, --DannyPost 17:11, 12. Aug. 2012 (CEST) Schmetterlinge und Pflanzen Vor einiger Zeit war ich im Schmetterlinghaus/Palmenhaus im Wiener Burggarten auf Fotosafari. Nun bräuchte ich Eure Hilfe, um die Schmetterlinge und ein paar Pflanzen zu bestimmen. [01] ❀ Lantana camara Anartia amathea erledigtErledigt [02] ❀ Asclepias curassavica Anartia amathea erledigtErledigt [07] ❀ Lantana camara  ? [08] ❀ ? Catonephele sp. [09] Idea sp. [10]  ? Catonephele  ? [12]  ?? [20] Morpho sp. ? [21] Morpho sp. ? [25]  ? [31] ❀ Musa sp. ? [32] ❀ Hibsicus sp. erledigtErledigt [34] ❀ Passiflora caerulea erledigtErledigt Bilder 01 und 02 zeigen die selbe Art, da wäre auch die Pflanze auf 02 interessant. Auch bei 07 wüsste ich neben dem Schmetterling gerne welche Pflanze das ist. Der Große auf 10 sowie 20/21 und 25 sind wohl Bananenfalter. Es gab dort mal Caligo eurilochus - 25 könnte einer sein? Wenn Botaniker mir sagen können, welche Art Bananen da auf 31 wachsen wär ich beeindruckt ;) Dass es so viele Passionsblumen gibt war mir nicht bewusst, könnte 34 eine Blaue Passionsblume sein? --Tsui (Diskussion) 02:06, 13. Aug. 2012 (CEST) 07 Lantana camara u ein anderes Blatt (eine Wicke?), 32 Hibiscus sp. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:49, 13. Aug. 2012 (CEST) Bei 32 kann man sich ruhig weiter aus dem Fenster lehnen: Hibiscus rosa-sinensis. --LC (Diskussion) 17:18, 20. Aug. 2012 (CEST) 02 ist Asclepias curassavica, 34 würde ich auch als Blaue Passionsblume sehen. Grüße -- Density Disk. 07:31, 13. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank für Eure Hilfe! Das war schnell. --Tsui (Diskussion) 15:49, 13. Aug. 2012 (CEST) Der Schmetterling auf den ersten beiden Bildern heißt Anartia amathea. --Franz Xaver (Diskussion) 20:55, 13. Aug. 2012 (CEST) Nr. 8 gehört zur Gattung Catonephele und Nr. 9 zur Gattung Idea. --Franz Xaver (Diskussion) 21:46, 13. Aug. 2012 (CEST) Danke auch Dir! Siehst Du eine Möglichkeit (mit weiteren Fotos? welcher Details?), die beiden Letzteren genauer zu bestimmen, oder ist des eher nicht realistisch ohne sie zu sezieren od. Gentests zu machen? Auf en habe ich die weibliche en:Catonephele orites gefunden, die sieht verdächtig nach Nr. 08 aus. Oder sehe ich das zu oberflächlich?--Tsui (Diskussion) 22:27, 13. Aug. 2012 (CEST) Vielleicht ist es möglich, diese beiden zu bestimmen, aber ich kann's nicht. Was Catonephele betrifft, sieht für auch dieses Tier ganz ähnlich aus. --Franz Xaver (Diskussion) 00:45, 14. Aug. 2012 (CEST) Bei Nr. 7 dürfte es sich um eine Unterart von Heliconius melpomene handeln - siehe [8]. --Franz Xaver (Diskussion) 01:02, 14. Aug. 2012 (CEST) Eventuell kommt auch Heliconius erato in Frage - siehe [9]. --Franz Xaver (Diskussion) 09:33, 14. Aug. 2012 (CEST) Nr. 20/21 haben zu viele Augen für Caligo. Da wird es sich wohl um die Gattung Morpho handeln. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 09:41, 14. Aug. 2012 (CEST) Muss mein Eingangskommentar ergänzen: Nicht nur die Bestimmung der Bananen, auch die der Schmetterlinge beeindruckt mich zunehmend. So schwierig, wegen offenbar so minimaler Unterscheidungsmerkmale, hätte ich mir das nicht gedacht. Danke für die Hinweise! --Tsui (Diskussion) 15:27, 14. Aug. 2012 (CEST) Erste Bilder habe ich jetzt dank Eurer Hilfe nach Commons übertragen, siehe: Category:Schmetterlinghaus (Burggarten) (und die jeweiligen Tier- und Pflanzenkategorien). --Tsui (Diskussion) 23:18, 13. Aug. 2012 (CEST) Nochmal zu den beiden Bildern 20 und 21. Dank Franz Xavers Hinweis, dass das es sich da wohl um Morpho handelt, hätte ich die Auswahl nach Durchsicht aller Unterkategorien der Commons:Category:Morpho meinserseits nun auf Morpho achilles oder, eher weniger, auf Morpho deidamia eingegrenzt. Auf dem nebenstehenden Bild aus dem Schmetterlinghaus habe ich inzwischen einen Vorbeifliegenden entdeckt - in der vergrößerten Ansicht habe ich ihn unten, im dunklen Bildbereich, markiert. Ein weiteres Bild der Flügeloberseite vom selben Besuch dort, leider recht unscharf, gibt es von meinem Bruder: [10]. Man erkennt nicht viel, aber doch deutlich, dass die Oberseite nicht ganz blau ist, sondern ein eher schmales blaues Band trägt (ist auch auf 21 zu erkennen). Hilft das bei der Bestimmung? --Tsui (Diskussion) 12:20, 19. Aug. 2012 (CEST) Im Grund ist hier die Zeichnung der Unterseite zur Artbestimmung eh wichtiger. (Ein Bild von der Oberseite zu haben ist kein Fehler.) Dein Bilder sind sehr schön scharf und eigentlich müsste für einen Experten eine Bestimmung möglich sein. Leider gibt es eine größere Zahl von ähnlichen Arten mit jeweils zahlreichen Unterarten. Die paar Bilder auf Commons bilden die Variation in der Gattung nicht annähernd ab. Wenn du selbst noch ein wenig vergleichen möchtest, kann ich dir diese Seite empfehlen. Meiner Meinung nach handelt es sich bei deinen Fotos aus dem Burggarten um eine der Unterarten von Morpho helenor – vgl. [11]. Schau dir vielleicht beim Vergleich der Arten die Zeichnung am seitlichen Rand des Vorderflügels and. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2012 (CEST) Übrigens glaube ich, dass auf Commons einige Bilder falsch bestimmt sind. --Franz Xaver (Diskussion) 13:28, 19. Aug. 2012 (CEST) Pflanzen aus dem Pantanal (1) (1) (2) (2) (3) (3) Fundort: Pantanal Zeitpunkt: November Zur Abwechslung mal Pflanzen aus dem Pantanal. (1) erinnert mich etwas an eine Drachenfrucht (2) soll mit Ananas verwandt sein (Bromeliengewächse) (3) vielleicht eine Lilienart? --Leyo 00:02, 16. Aug. 2012 (CEST) Die "Lilie" sieht schwerst nach einer Amaryllis der Gattung Hippeastrum aus. Evtl. Hippeastrum reginae? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:14, 16. Aug. 2012 (CEST) Einen Artikel dazu gibt's nicht, aber zumindest eine Commons-Kategorie. Sieht IMHO nicht schlecht aus. --Leyo 00:23, 16. Aug. 2012 (CEST) Ziemlich trocken, ziemlich Cerrado (Brasilien) für Pantanal. Bromelia sp. wäre ziemlich ähnlich. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 08:42, 16. Aug. 2012 (CEST) Auf Bild 1 find ich ja die Heuschrecke und die Wespe viel spannender als den langweiligen Kaktus ;-), aber die Frage nach weiteren Fotos von den beiden ist vermutlich sinnlos. --Accipiter (Diskussion) 11:07, 16. Aug. 2012 (CEST) Die Heuschrecke hatte ich gar nicht bemerkt. :-) Ich hatte da leider keine Zeit für mehr (oder ein bessere) Fotos, da ich den Anschluss an die Gruppe nicht ganz verlieren wollte. --Leyo 11:32, 16. Aug. 2012 (CEST) Sandhülle Datei:Unidentified Pantanal.jpg Fundort: Pantanal Umgebung: Zimmerwand in einer Lodge Zeitpunkt: November Welches 1–2 cm lange Tierchen hat sich denn hier eine Hülle aus Sandkörner gebastelt? --Leyo 00:18, 16. Aug. 2012 (CEST) Möglicherweise eine Insekten Larve --Chris.urs-o (Diskussion) 07:28, 16. Aug. 2012 (CEST) Eventuell ein Schmetterling der Familie Psychidae --151.29.223.139 22:13, 16. Aug. 2012 (CEST) Danke! Ich habe noch etwas weiter gesucht und bin auf Phereoeca uterella gestossen: Diese und diese Fotos sehen ähnlich aus, nur dass da kein wurmförmiger Kopf raus schaute, es sich aber dennoch langsam bewegte. --Leyo 23:03, 16. Aug. 2012 (CEST) Brillenkaimane Fundort: Pantanal Der Brillenkaiman ist die häufigste Kaiman-Art im Pantanal. Krokodilkaimane und Mohrenkaimane scheinen aber auch vorkommen zu können. Bei obigen zwei (und bei weiteren nicht hochgeladenen) Fotos habe ich die Art nicht bestimmen können und einfach vom Wahrscheinlichsten ausgehen sollte man ja nicht… In den entsprechenden Artikeln habe ich kein sicheres Bestimmungsmerkmal gefunden. --Leyo 00:35, 17. Aug. 2012 (CEST) Blütenbäumchen in Florida Hallo zusammen, kann jemand rausfinden, wie der Name dieser hübschen Pflanze ist? Sie ist in einem Vorgarten in Sarasota/Florida fotografiert. Vielen Dank--Motmel Diskussion 23:08, 18. Aug. 2012 (CEST) mMn der Blütenstand einer Kalanchoe.--Haplochromis (Diskussion) 07:12, 20. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank! mich wundert nur die längliche Blütenform. Gruß--Motmel Diskussion 08:14, 20. Aug. 2012 (CEST) Das naheliegenste ist vielleicht Kalanchoe pinnata aber das ist ein Schuss ins Blaue zumal man keine Blätter sieht. --Ixitixel (Diskussion) 11:52, 20. Aug. 2012 (CEST) Kalanchoe pinnata ist sicher nicht weit daneben. Rechts unten sind auf dem Bild auch ein paar Blätter zu sehen, die dafür passen würden. Der Großteil der Blätter gehört aber zu einem Farn aus der Familie Gleicheniaceae – und hinten ist natürlich eine Sansevieria. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2012 (CEST) Ok und danke. Vielleicht kann ich nochmal nach den Blättern schaun--Motmel Diskussion 14:39, 20. Aug. 2012 (CEST) Kalanchoe pinnata ist das nicht, aber es könnte Kalanchoe poincarei sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST) Bilder zum bestimmen Hallo, der Laie fragt mal wieder um Bestimmungshilfe, in den nächsten Tagen folgen noch Bilder aus Italien... Im Leipziger Zoo als Stacheliger Seestern benannt? Leider habe ich die taxon. Bezeichnung völlig verwackelt fotografiert, sonst könnte ich es wohl über den lateinischen Namen finden... Fundort:Aquarium Leipziger Zoo Umgebung: Zeitpunkt: DANKE, MfG --commander-pirx (Diskussion) 17:32, 19. Aug. 2012 (CEST) Also nach ein wenig Suchen heißt der Stacheliger Seestern wohl Pisaster brevispinus. Hier wird der so genannt, auch bei einem Bild aus Leipzig. --TP12 (D) 21:50, 19. Aug. 2012 (CEST) Danke - MfG --commander-pirx (Diskussion) 11:46, 23. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 12:56, 23. Aug. 2012 (CEST) Libelle Hallo, die Libelle habe ich heute am Rande eines Gebüsches bei Wittgensdorf, Sachsen fotografiert. Lässt sich bestimmen, was für eine Art es ist? Sympetrum vulgatum? --LC (Diskussion) 19:22, 19. Aug. 2012 (CEST) S. vulgatum ist korrekt. Schönes Foto! Gruß --Loz (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 12:57, 23. Aug. 2012 (CEST) kleines Bäumchen Was ist das? Fundort: Eberswalde Stadtforst, am Rand eines unbefestigten Weges in unmittelbarer Nähe zu "Pfeils Garten" und dem Forstbotanischen Garten Umgebung: Mischwald mit sehr vielen Gehölzen, die nicht aus Europa stammen Zeitpunkt: 26. März 2011 Ich habe das Bild mutig als Douglasie beschriftet, weil bei dem Spaziergang ein Forstprofessor dabei war aber niemand ist vollkommen ;) Nun gab es heute eine Bemerkung auf der Disk des Bildes, könnt ihr bei dieser jungen Pflanze was erkennen? Vielleich direkt auf Commons antworten? Ich habe davon einfach Null Ahnung... --Marcela 21:13, 19. Aug. 2012 (CEST) Hm, irgend was Tanniges (=Nadelholz) muss es sein, soviel ist klar. Aber irgend wie fehlt mir der Schlüsselreiz, um das genau zu ordnen zu können. Die Rottanne alias Gemeine Fichte ist es jedenfalls schon mal nicht. --Bobo11 (Diskussion) 21:19, 19. Aug. 2012 (CEST) Leider sind die Stellen, wo die Nadeln an der Sprossachse ansitzen, nicht gut zu sehen. Ich tendiere wegen Farbe und Glanz der Nadeln aber auch eher zu Abies. Aber dann müsste es aufgrund der spitzen Nadeln schon so etwas wie die Griechische Tanne (Abies cephalonica) sein. Dieser Seite zufolge wird die Art im Forstbotanischen Garten Eberswalde auch irgendwo kultiviert. --Franz Xaver (Diskussion) 00:18, 20. Aug. 2012 (CEST) Auch wenn da Exokten rumstehen und auch wenn ein Forst-Prof was dazu gesagt hat (die müssen nicht zwangsläufig botanisch bewandert sein), tendiere ich zu Douglasie. Die Nadeln sind einfach zu spitz; Naturverjüngung von Exoten..., na also ich weiß nicht. Letztlich wird man es nicht zu 100% sagen können. Unidentified Pinaceae. --TP12 (D) 20:39, 26. Aug. 2012 (CEST) Die Angabe "Douglasie" habe ich ja vom Prof., ich erkenne da lediglich einen Nadelbaum. Unter andere Versionen sind auf Commons noch zwei Bilder vom genau gleichen Standpunkt aus. --Marcela 20:45, 26. Aug. 2012 (CEST) Hat der Prof an den Nadeln gerochen? --TP12 (D) 21:01, 26. Aug. 2012 (CEST) Ja. Er hat mit den Fingern an den Nadeln gerieben und dann an den Fingern gerochen. --Marcela 21:12, 26. Aug. 2012 (CEST) OK, der Baum auf diesem Bild ist auf jeden Fall eine Douglasie. @TP12: „Naturverjüngung von Exoten“ ist das ganz sicher – auch die Douglasie ist keine heimische Art. --Franz Xaver (Diskussion) 22:25, 26. Aug. 2012 (CEST) Douglasie mag zwar nicht heimisch sein hier, aber Exot ist die schon lange nicht mehr, würd ich meinen. So verbreitet wie die heute ist. Zusätzlich wird die angebaut, wirtschaftlich genutzt, verjüngt sich natürlich. @Bestimmung: also wenn der Prof wirklich dran gerochen hat, dann wird das eine Douglasie sein. --TP12 (D) 22:55, 26. Aug. 2012 (CEST) Selbstverständlich ist die Douglasie eine Exot, auch wenn sie eingebürgert ist und sich spontan verjüngt. Ich bin aber noch nicht überzeugt, dass dieser Sämling eine D. ist. -- Geaster (Diskussion) 23:20, 26. Aug. 2012 (CEST) Eier ? ich habe mit dem Mikroskop Golovinomyces cichoracearum auf Sonchus asper aufgenommen. Auf diesem Bild erkennt man nun gut 10 kleine gelbe Kügelchen, die ich mit bloßem Auge gar nicht wahrgenommen hatte. Handelt es sich um Insekteneier? Bestimmbar sind die wahrscheinlich nicht, oder? Ach so: Vergrößerung ist 4x, Pflanze wurde am Samstag den 18. August in Thüringen, in einem Dorf bei Weimar im Vorgarten gesammelt. Ich würde eher Luftalgen vermuten. --TP12 (D) 11:48, 20. Aug. 2012 (CEST) Nachtfalter oder Motte Fundort: Hockenheim Umgebung: im Badezimmer, kam vom Garten hereingeflattert Zeitpunkt: Nachts, im August 2012 --AnRo0002 (Diskussion) 12:51, 21. Aug. 2012 (CEST) Ein Buchsbaumzünsler. --Olei (Diskussion) 19:45, 24. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 01:27, 27. Aug. 2012 (CEST) Exotischer Baum in Hockenheim Früchte Fundort: Hockenheim Umgebung: Städtische Grünanlage Zeitpunkt: August 2012 Die meisten exotischen Bäume in Hockenheim konnte ich bislang selber identifizieren, diesen hier aber nicht --AnRo0002 (Diskussion) 18:08, 21. Aug. 2012 (CEST) Es gibt auch einheimische Eschen, auch wenn ich den Wuchs deiner Esche seltsam finde... gruß --Wer?Du?! (Diskussion) 23:17, 21. Aug. 2012 (CEST) Relativ häufig gepflanzt wird die amerikanische Fraxinus pennsylvanica. An diesen Fotos kann man aber ohnehin keine Details erkennen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:09, 22. Aug. 2012 (CEST) Unbekannte Beerenpflanze Was ist das? Jetzt bekannt und umbenannt Hallo, seit mindestens zwei Wochen steht dieser unbekannte Beerenstrauch mit den verlockenden, dunkelblauen Beeren in der nahen Umgebung des Rhein-Herne-Kanals und wartet auf seine Bestimmung, aber ich bin sicher, hier findet sich jemand, der sie kennt ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:55, 22. Aug. 2012 (CEST) Mal ein Versuch eines blutigen Laien: Schlehdorn? --тнояsтеn ⇔ 10:03, 22. Aug. 2012 (CEST) Ja, Prunus spinosa. Der Strauch hat ja wohl irgendwo auch Dornen. Oder? Du kannst diese Steinfrüchte bedenkenlos essen, aber ich glaub nicht, dass sie dir besonders schmecken werden. Versuch es trotzdem. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:06, 22. Aug. 2012 (CEST) Tja, Schlehdorn scheint tatsächlich hinzukommen, auch wenn ich (zumindest bei diesem Exemplar) keine Dornen finden konnte, aber da kann ich ja nochmal genauer nachsehen oder gibt es auch dornenlose Arten? Die Beschreibung der weißen Blüten vor dem Blattaustrieb passt jedoch gut zu meiner Erinnerung an diese Sträucher. Danke und Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:46, 22. Aug. 2012 (CEST) In der näheren Verwandtschaft gäbe es bestimmte Formen von Prunus domestica, denen die Dornen fehlen können, z.B. die Kriechen-Pflaume. Aber da spricht eigentlich die Blattform dagegen. Und die Früchte sind hier sicher auch zu klein. In Frage kommen auch Hybriden (Prunus ×fruticans) von Schlehe und Kriecherl. Das müsste man eigentlich am Geschmack der Früchte unterscheiden können, vorausgesetzt man hat zum Vergleich schon einmal richtige Schlehen gekostet. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 12:15, 22. Aug. 2012 (CEST) So, ich habe nochmal nachgeschaut und kann die Dornenhaftigkeit bestätigen, wenn ich auch die im Artikel enthaltene Angabe "sehr dornenreich" für ein wenig übertrieben halte ;-) (Brombeeren sind da weit schlimmer). Dass es sich also tatsächlich um einen Schlehdorn handelt (das Aussehen der Früchte spricht ja auch dafür, den Geschmack würde ich als leicht säuerlich und adstringierend bezeichnen), dürfte wohl hinkommen. Danke nochmal für die Hilfe und viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:13, 23. Aug. 2012 (CEST) In der Alltagssprache wird da kein Unterschied gemacht, aber botanisch haben Brombeeren überhaupt keine Dornen, sondern Stacheln. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 12:52, 23. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 13:14, 23. Aug. 2012 (CEST) Borretsch? (Borago officinalis) (Borago officinalis) (Borago officinalis) (Borago officinalis) (Borago officinalis) Hallo. Ich habe heute fünf Bilder auf Commons hochgeladen. Weil die Pflanze nach einem meiner Bücher wie Borretsch (Borago officinalis) aussieht, habe ich die Dateien entsprechend benannt. Stimmt das so? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 13:06, 23. Aug. 2012 (CEST) Passt. --Franz Xaver (Diskussion) 13:16, 23. Aug. 2012 (CEST) Danke, Franz. Die Hobbygärnter, in deren Garten der Borretsch wächst, haben ja auch gesagt, daß es Borretsch ist. Wird denn auch eine andere Art dieser Gattung Borago in Gärten angepflanzt? Wenn nicht, kann es ja erst recht nur Borretsch sein, oder? Beim fünften Bild könnte ich die Beschreibung eventuell ergänzen. Was wäre da sinnvoll? Vielleicht Blütenknospen des Borretsch, oder so? --Tlustulimu (Diskussion) 13:29, 23. Aug. 2012 (CEST) Ja, Blütenknospen geht in Ordnung. Die Gattung Borago ist nicht sehr artenreich und, soviel ich weiß, wird nur diese eine Art kultiviert. --Franz Xaver (Diskussion) 13:43, 23. Aug. 2012 (CEST) Danke, Franz. Ich habe denn mal beim fünften Bild Blütenknospen ergänzt. Hoffentlich ist die englische Übersetzung dafür dort richtig. --Tlustulimu (Diskussion) 16:27, 23. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Tlustulimu (Diskussion) 16:27, 23. Aug. 2012 (CEST) Pilze 1) 2) 2a 21.8.12, auf altem Baumstumpf (vermutlich Buche) in einem Wald bei Marburg, Mittelhessen. Kennt die jemand? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 16:06, 25. Aug. 2012 (CEST) Der erste ist wahrscheinlich ein Dachpilz (Pluteus), vermutlich der Rehbraune (Pluteus cervinus). Das zweite sind eventuell vertrocknete Grünblättrige Schwefelköpfe (Hypholoma fasciculare), aber die teilweise erkennbaren schuppigen Stiele machen mich da schon unsicher (abgesehen von den anderen nicht zu erkennenden Merkmalen ;-)). --Toffel (Diskussion) 21:19, 26. Aug. 2012 (CEST) Danke schön! Ja, beim 2ten Pilz sind die Fruchtkörper schon älter; als Nr. 2a habe ich noch ein Bild vom selben Stumpf mit Pilz vom 17.8. angefügt, da sehen sie noch frischer aus. Interessant finde ich die übrigens, weil der erste ein Eiablageplatz für Drosophila phalerata war und der 2te einer (bisher nicht näher bestimmten) Suillia als Balzplatz diente. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 01:17, 27. Aug. 2012 (CEST) Schmetterling Datei:UnbekSchmetterling.jpg Wer kann mir sagen, um welchen Schmetterling es sich hier handelt? Aufgenommen habe ich das Tierchen im Schmetterlingshaus des Mannheimer Luisenparks. Leider habe ich versäumt, dort zu fragen. Vielen Dank -- Gerd (Diskussion) 12:35, 26. Aug. 2012 (CEST) Gehört zur Gruppe von Papilio palinurus. -- Geaster (Diskussion) 13:34, 26. Aug. 2012 (CEST) Danke schön! -- Gerd (Diskussion) 20:13, 26. Aug. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gerd (Diskussion) 20:13, 26. Aug. 2012 (CEST) Weiblicher Rotbrustfischer? Liege ich da mit einem weiblichen Rotbrustfischer richtig? Zweifeln lässt mich etwas, dass die Brust nicht wie bei diesem Foto oder dieser Zeichnung dieselbe blaugraue Farbe wie der Kopf und die Flügel hat, sondern eher rötlich-grau ist. --Leyo 00:19, 27. Aug. 2012 (CEST)