Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

(auf der aktuellen Seite)

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Unternehmen im Oberbergischen Kreis nach Kategorie:Unternehmen (Oberbergischer Kreis) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übliches Benennungsschema für Unternehmensartikel. In Unkenntnis der Existenz der alten Kat hatte ich die neue bereits angelegt, weil ich sie vermisst hatte. HyDi Schreib' mir was! 19:09, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann stells doch einfach in die Warteschlange, ist ja nix unklar. -- Gödeke ☠ 20:01, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt -- Gödeke ☠ 10:11, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorie:Träger der Benemerenti-Madaille nach Kategorie:Träger der Benemerenti-Medaille (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Umbenennung wegen Falschschreibung (oder was bitte ist eine Madaille). --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 22:17, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann stells doch einfach in die Warteschlange, ist ja nix unklar. -- Gödeke ☠ 22:23, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt -- Gödeke ☠ 10:11, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Trenchard-Doktrin

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit eh und je quellenlos; Theoriefindung. Krasser Unfug im zweiten Satz. 2005 von einem Spezialisten für britischen Bombenkrieg angelegt und per Wikipedia weitverbreitet. - Erbitte reputable Quelle für das Lemma vor 2005. Logo 00:49, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die reputable Quelle hättest Du mit Hirnkraft auch selbst finden können: http://www.zeit.de/1992/32/operation-gomorrha --Drstefanschneider (Diskussion) 01:12, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das wäre die Aufgabe derer, die solche Lemmata und Worte wie "Hirnkraft" erfinden. - Hat Manfred Asendorf das Lemma erfunden? --Logo 01:38, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sicher nicht. Nicht ordentlich recherchierte Löschanträge - das ist schon fast Trollerei!--Drstefanschneider (Diskussion) 02:18, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

siehe auch Der Bombenkrieg und seine Opfer - Hessische Landeszentrale für politische Bildung, S. 19: „Unter Sir Hugh Trenchard, dem Chief of the Air Staff von 1918 bis 1929, entstand die Doktrin für die strategische Luftoffensive im Zweiten Weltkrieg, die sich dann 1942 auch praktisch durchsetzte. In seiner Doktrin von 1928 nahm Trenchard indirekt eine neue Definition militärischer Ziele vor ...“.

Hirnkraft braucht es in der Wikipedia nicht, große Fresse reicht aus.

Behalten. --Jiddah J Fox (Diskussion) 01:42, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

http://books.google.de/books?id=0eFmAAAAMAAJ&q=Trenchard-Doktrin&dq=Trenchard-Doktrin&source=bl&ots=-seNG9lx-2&sig=Jaqr3a7J3ucGhsej0E3-k_2Njoo&hl=en&sa=X&ei=3pApUK3rG9D74QTJ2YAY&redir_esc=y

“Trenchard's doctrine postulated that airpower alone could defend Britain and that its massive striking power could destroy England's enemies at the onset of war. In the 1920's, there was some difficulty in persuading the politicians of the efficacy of such a view, although for a short time France appeared as a putative enemy, perhaps because it was the only serious military power within range of British aircraft. Unfortunately for the British, by the end of the decade, Trenchard's doctrine had become dogma within the halls of an Air Staff and organization that down to the outbreak of the war defined airpower almost exclusively in terms of "strategic" bombing.” http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/AAF-Luftwaffe/AAF-Luftwaffe-App1.html --Jiddah J Fox (Diskussion) 01:47, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Den Begriff gab es übrigens in Deutschland bereits 1981 Online --Jiddah J Fox (Diskussion) 01:58, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten