Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Juli 2012 um 23:02 Uhr durch Factumquintus (Diskussion | Beiträge) (Käfer South Carolina, USA). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Factumquintus in Abschnitt Käfer South Carolina, USA
Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen   
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gemeiner Safranschirmling)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
 <gallery>
   Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<-
  </gallery> 
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.


Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 34.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Odenwald und Ligurien - Danke

  • Fundort: Groß-Umstadt, Klein-Umstadt, eigener Garten
  • Umgebung: Dorf, ausgehender Odenwald in Dieburger Bucht
  • Zeitpunkt: 19.07.2011/06.08.2010/19.11.2011/27.10.2007/21.7.2011

Wieder mal aufgeräumt und gefunden. Bin biologischer Superlaie, danke für Hilfe... --commander-pirx (Diskussion) 00:25, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

(001) Ein Prachtkäfer, wohl ziemlich sicher aus der Gattung Anthaxia und dann wahrscheinlich Anthaxia nitidula. Und wenn das alles zutrifft, ist es ein Weibchen. Das sollte aber jemand bestätigen, der sich mit Prachtkäfern besser auskennt als ich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:13, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

(002) Weshalb denkst du, es handle sich nicht um Wespen? --Leyo 16:29, 26. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Du hast recht, dann sind das doch Wespen; und als Polistes dominulus anzusprechen (vgl. Datei:Nido di vespe.jpg)??? Oder ? MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:21, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

(003) Bei dem Pilz käme mir der Austern-Seitling in den Sinn. Der kann bei Trockenheit auch so verblassen. Allerdings bin ich mir bei den Farben mit der Bestimmung nicht sicher. --Toffel (Diskussion) 01:46, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Die Seitenansicht erinnert tatsächlich an einen alten Seitling, aber Seitlinge sind normalerweise "Baumpilze". Also bis zu Blätterpilze würd ich gehen, wer Lust hat kann sich ja mal durchklicken und vergleichen. --Wer?Du?! (Diskussion) 06:22, 29. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, aber da ist sicher Holz vergraben. --Toffel (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(004) Ist das nicht eine Gammaeule (Autographa gamma)? --85.216.115.142 10:45, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

(005) Bei der weißen Spinne handelt es sich um eine Krabbenspinne (Thomisus onustus). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:55, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ja, es handelt sich um eine Krabbenspinne, und nein, das ist nicht Thomisus onustus, sondern die Veränderliche Krabbenspinne (Misumena vatia), ein Weibchen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:34, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
In Commons geändert, aber woran erkennst Du den Unterschied??? MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:47, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Sieht man am Augenbereich, und am roten Seitenstreifen (auf der rechten Seite zu sehen). --Mhohner (Diskussion) 17:19, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 1a)/(Lig. 1b) Bremse (Diptera: Tabanidae)

(Lig. 2) ...

(Lig. 3): Melanargia galathea. --Olei (Diskussion) 15:30, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 4): Euplagia quadripunctaria. --Olei (Diskussion) 14:51, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 5): Calopteryx virgo. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 6): Aeshna cyanea. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 7): Anax imperator. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(Lig. 8): Rotwangen-Schmuckschildkröte --Donkey shot (Diskussion) 00:34, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo: Kann jemand mal noch zu den Bildern (Lig. 1a)/(Lig. 1b) bestätigen ob es die Gemeine Viehbremse nun tatsächlich ist. (Vielleicht auch noch die anderen ausstehenden Bilder bestimmen) Danke. MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:41, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Grüner Käfer

  • Fundort: Garten
  • Umgebung: Raum Mannheim
  • Zeitpunkt: 11.05.2012

Unbekannter grüner kleinerer Käfer. Wer hilft mir beim Einordnen des Käfers? --Slimguy (Diskussion) 19:12, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Möglicherweise irgendein Grünrüssler?--olag disk 2cv 21:27, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Das Foto ist leider ziemlich unscharf. --Leyo 10:41, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Der Käfer hatte es eilig!--Slimguy (Diskussion) 19:09, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Der hatte noch eine Verabredung. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:34, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Unkraut

Dieses Kraut macht sich in unserem Garten breit, vermutlich nachdem es einen Pferdedarm passiert hat. Sollte banal sein, oder? --Marlazwo (Diskussion) 00:29, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Es ist ein Hohlzahn, die Auswahl der möglichen Arten ist da nicht so groß, er neigt aber zur Bastardbildung. Genauer weiß ichs grad nicht, aber spätestens mit Blüte und Bestimmungsschlüssel (auf der Hohlzahn-Seite weiter unten) wirds ein leichtes. Gruß --Wer?Du?! (Diskussion) 06:12, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Na dann warten wir mal noch die Blüte ab. Vielen Dank. --Marlazwo (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ich wollte nicht sagen, dass es unmöglich ist, sie ohne Blüte zu bestimmen, kenne nur die Gattung nicht so gut und hab meine Bestimmungsschlüssel nicht hier (und nicht die Muße mich durch die Commons zu klicken). Das eigentlich wunderschon "banale", ist die Familie der Lippenblütler, die man eigentlich immer sicher erkennen kann, wenn man sich einmal die charakteristischen Merkmale: viereckiger Stängel, kreuzgegenständige Blätter und eben Lippenblüten bzw. hinterher Klausenfrucht eingeprägt hat... (so, genug mit klugscheißen) Nacht --Wer?Du?! (Diskussion) 04:06, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Die häufigeren Hohlzahnarten sind ohne Blüten unbestimmbar. Diese Bilder hier sind jedenfalls aussichtslos. --Franz Xaver (Diskussion) 10:24, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekannte Raupe bei Hockenheim

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Feldweg
  • Zeitpunkt: 20.05.2012

Unbekannte Raupe - sieht der Raupe des Kleespinners ähnlich. Der Kopf sieht meiner Meinung nach jedoch anders aus.--Slimguy (Diskussion) 13:52, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Falls hier nichts kommen sollte, empfehle ich dir diese Seite. --Leyo 01:13, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde es mal mit dem Brombeerspinner probieren. "der Unbekannte" (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.41 (Diskussion) 11:49, 5. Jul 2012 (CEST))

Gelbling

Diese Art ist sehr schwer zu bestimmen. Ich habe ihn in einem Moor im schweizer Rheintal aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von Böhringer (Diskussion | Beiträge) 00:21, 23. Mai 2012‎)

Schwer ist kein Ausdruck. Ich würde sagen, unbestimmbar. Colias hyale/alfacariensis/croceus. Sehr hilfreich wäre ein Bild der Flügel-Oberseiten.--Meloe (Diskussion) 10:24, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nymphe einer Grauen Gartenwanze?

  • Fundort: Graz, Österreich
  • Umgebung: Fensterbank eines Holzhauses
  • Zeitpunkt: Mitternacht

Nach etwas Recherche würde ich auf eine frischgeschlüpfte Nympe von Rhaphigaster nebulosa Graue Gartenwanze tippen, kann das sein? Kann man diese Bilder dort brauchen? --Flexmaen (Diskussion) 01:41, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hm, die Antennen sehen bei der Commonsversion farblich etwas anders aus… --Leyo 21:29, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Die auf meinen Bildern dürften wirklich gerade unmittelbar frisch geschlüpft sein, bei dem Commons-Foto ist die Nymphe wohl schon ein bißchen älter. Könnte das den Unterschied erklären? - Flexmaen (Diskussion) 01:33, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pflanzen(?) gesucht

Was ist das: [1], [2]? Gefunden auf etwa 1800 Metern auf dem Untersberg. --178.27.74.129 16:43, 27. Mai 2012 (CEST) von WP:Auskunft#Pflanzen(?) gesucht hier her verschoben --NobbiP (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Links broken? --Tigerente (Diskussion) 17:50, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hmmmm, als ich die Anfrage vor einer Stunde verschoben habe, hatten beide noch funktioniert, waren so kleine, flächg zusammengewachsene "Eier" oder "Steine", ähnlich wie File:Caryophyllales - Lithops sp. 3.jpg, aber hellgrau. --NobbiP (Diskussion) 18:33, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hatte es auch gesehen, könnte Landkartenflechte gewesen sein. --188.23.227.69 18:49, 27. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke schonmal, Landkartenflechte denke ich nicht. Keine Ahnung, was mit den Bildern passiert ist, hier nochmal: [3] --178.27.74.129 22:40, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Keine Pflanze, sondern eine Flechte. Die Spezies kann ich anhand des Bildes nicht bestimmen. --Tigerente (Diskussion) 22:51, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Habe nochmal zwei weitere Bilder hochgeladen, vielleicht kann noch jemand etwas bisschen genaueres sagen. Die Flechten wachsen auf dem senkrechten blanken Kalkstein mit Orientierung Südost. --178.27.74.129 22:19, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Das könnte Toninia candida sein. -- Density Disk. 21:29, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Sieht gut aus, danke. Können wir die Bilder gebrauchen oder eher nicht? --178.27.83.155 22:26, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das dritte der Serie ist unscharf, die übrigen wären schon brauchbar. Bitte aber in der Bildbeschreibung deutlich machen, dass die Bestimmung nicht gesichert ist. Grüße -- Density Disk. 21:28, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Waldrand/ Strassenrand

Fundort: Einsiedeln SZ, Schweiz, 900 m über NN Ich hätte gerne mehr gewusst. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 14:32, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wiesen-Storchschnabel stimmt. Das rechte Bild ist leider zu ungenau. Ich hatte an etwas aus der Familie der Nelkengewächse gedacht, aber genauere Details kann ich dem Bild leider nicht entnehmen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 20:04, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Viel lässt sich nicht erkennen, aber möglicherweise ein Eisenhutblättriger Hahnenfuß?--Veilchenblau (Diskussion) 20:58, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Sorry, ich habe es mir einfacher vorgestellt. Deswegen ist mir das Foto nicht so gelungen. Eisenhutblättriger Hahnenfuß könnte passen, er liebt schattige, feuchtere Stellen am Waldrand. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 22:00, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Deswegen? Wenn's ein Hasenfuss gewesen wäre und du das Foto schnell machen musstest, bevor dieser wegrennt, wäre die Qualität des Fotos verständlich… --Leyo 22:06, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ja, Leyo. Ich konnte aus den Zug keine Fotos machen. Dann konnte ich ein Foto machen, mit der Absicht, dass ich die Pflanze zu Hause bestimme. Das ist mir nicht gelungen, und bin jetzt hier gelandet. Vielleicht gelingt es mir noch eine bessere Version. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 22:19, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ein Hahnenfuß ist es. Es gibt da aber noch eine zweite Art, den Platanenblättrigen Hahnenfuß. --Franz Xaver (Diskussion) 23:46, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke, Godet behauptet, dass
Ranunculus aconitifolius, Standort: In der montanen und subalpinen Höhenstufe in feuchten Wiesen auf feuchten bis nassen, nährstoffreichen, meist kalkhaltigen und humösen Böden. Von Mai bis Juli blühend.
Ranunculus platanifolius, Standort: Vor allem in der subalpine Höhenstufe in Hochgrasfluren, Gebüschen und Schluchtwäldern auf frischen, basen- und nährstoffreichen Böden. Im Juni und Juli blühend.
In der Zwischenzeit is die Pflanze verblüht. Die Thumbs sind jetzt überholt. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 16:30, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ranunculus platanifolius kommt bei Einsiedeln jedenfalls auch vor – siehe hier. Nach Hess-Landolt-Hirzel gibt es die Art – seltener, aber doch – auch in der montanen Stufe. Wahrscheinlicher ist R. aconitifolius, aber man kann leider die andere Art auch nicht ausschließen. Was man auf dem Bild sieht, entspricht eher einer Hochgrasflur als einer Feuchtwiese. Wenn du mir sagen kannst, ob die Blütenstiele kahl oder behaart waren, dann kann ich dir auch sagen, welcher Hahnenfuß das ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:38, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das kann ich Dir nicht sagen Franz Xaver, sorry. Genügend die Blätter nicht? Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:43, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ok, unter der Blüte kahl. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 09:33, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Auf diesem Foto sehe ich an den Blütenstielen Haare. Das ist damit also doch Ranunculus aconitifolius. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:46, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke Franz Xaver, ich konnte sie nicht sehen mit Lupe, auch nicht spüren. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 16:06, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das unten links und unten rechts müsste Frauenmantel sein, vermutlich der Gewöhnliche (Alchemilla vulgaris). Das Orangerote Habichskraut müsste auch stimmen, würde ich denken. --Toffel (Diskussion) 17:21, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Es gibt zu viele Frauenmantel-Arten, die in der Gegend in Frage kommen, und das Foto ist sowieso nicht gut genug, dass man die nötigen Details sehen kann. Eine Bestimmung bis zur Art ist hier unmöglich. --Franz Xaver (Diskussion) 18:19, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ok ;) Ich habe halt „Teppiche“ gerne ;) Es geht um ein Tipp für den gelben Korbblütler (links) und für den orangen Insekt (rechts), leider ganz klein. Ich habe nichts dabei gedacht. Ich hatte keine Ahnnung, dass ich hier landen werde ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:39, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Unten mittig dürfte ein Wiesen-Bocksbart sein. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 18:44, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wurm aus dem Gartenteich

  • Fundort: Gartenteich in München
  • Zeitpunkt: 30.05.12

Hallo allerseits, ich habe in unserem Teich einen Wurm gefunden, den ich mit Dunkelfeldbeleuchtung unterm Mikroskop abgelichtet habe. Ein Strudelwurm vermutlich, aber welcher? Nach Planaria torva, die ich vor 5 Jahren an gleicher Stelle fand, sieht es nicht aus (File:Wuermer.ogg). Gruß --d65sag's mir 23:38, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab mich mal mit meinem Brohmer drangewagt und der hat mich zu Mesostoma geführt, was ganz gut zu passen scheint (Googlebilder). ehrenbergi und tetragonum es wohl nicht, lingua könnte aber passen (EOL mit Bildern). -- Cymothoa 00:12, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für Deine Einordnung. Mit meinem Brohmer aus den 80ern komme ich da gar nirgends raus, kann aber auch an mir liegen. Was mir bei den Vergleichsbildern fehlt ist die hufeisenartige dunkle Färbung um die Schnauze herum, aber vielleicht wird die Färbung in den Zeichnungen einfach ignoriert. d65sag's mir 12:21, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

unbekannter Käfer

Fundort: Wiese in Mittelfranken
Datum: Ende Mai

Kennt jemand den Käfer?
Danke und Gruß --Belladonna Plauderecke 19:15, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Scheinbockkäfer aus der Gattung Oedemera. Ob man Oedemera virescens und Oedemera lurida anhand dieses Fotos sicher unterscheiden kann, kann ich nicht beurteilen, ebensowenig, ob nicht noch weitere Arten der Gattung in Frage kommen. Hierzu können viell. Benutzer:Kulac oder Benutzer:Siga mehr sagen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:05, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Käfer

Alle aktuell von der Sieg -- Olbertz (Diskussion) 18:23, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

nummer drei ist ein Gefleckter Weidenblattkäfer. lg, --kulacFragen? 19:44, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nr. 4 ist wohl ein Gartenlaubkäfer, die Fühlerenden sind hier aber nicht eindeutig zu sehen.--Pristurus (Diskussion) 21:15, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nr. 1 ist ein Carabus. Wahrscheinlich ist das Carabus hortensis, für eine sichere Bestimmung bräuchte es ein besseres Foto der Oberseite. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:47, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ok, nun ist zu sehen, das die Flügeldecken keine Punktgruben zeigen, sondern drei unterbrochene Längsrippen. Damit bleibt eigentlich nur Carabus problematicus, leider ein ziemlich lädiertes Tier. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:59, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nr. 2 müsste ein Stachelkäfer sein. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 09:12, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Da kann man wieder sehen, was für erstklassige Teams WP hat. Bei dem Gartenlaubkäfer war ich etwas irritiert, da ich nicht den zu erwartenden metalischen Rücken erkannte.

Bei unserem Artikel Gefleckter Weidenblattkäfer bin ich etwas ratlos, da im Artikel

  1. - nichts von einer Grünfärbung steht
  2. - der Artikel nicht wie der Kosmos Käferführer darauf hin deutet, das es sich um eine Gattung mit 8 hier vorkommenden Arten handelt, sondern nur von Farbvarianten spricht.

PS: Lädiert stimmt, deswegen das hier vielleicht nicht so angebrachte Foto in meine Auswahl kam. Vielen Dank für eure Mühe. -- Olbertz (Diskussion) 19:09, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

hmm da hat sich zwischenzeitlich möglicherweise taxonomisch etwas getan, was ich noch nicht gewusst habe. ich werd mal sehen, was sich dazu finden lässt. lg, --kulacFragen? 12:44, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Blüten (mit Käfern drauf)

Moin,
ich suche gerade nach einem Bild, um den Artikel Cantharophilie zu bebildern. Entsprechend bin ich auf ein paar Bilder mit bestimmten Weichkäfern auf Blüten gestolpert, bei denen die Pflanzen nicht bestimmt sind - vielleicht mag das ja jemand für die folgenden übernehmen:

Bei den Bildbeschreibungen sind teilweise Fundorte angegeben. Darüber hinaus: Sind die Pflanzen tatsächlich mehr oder weniger typische Vertreter von Cantherophilen (wahrscheinlich eher Generalisten)? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:10, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die beiden Doldenblütler am Anfang werden sicher nicht leicht werden. Das letzte Bild dürfte irgendwo in die Spiraea-Ecke gehören. Über die Glockenblume am sechsten Bild kann ich jetzt auch nix Genaueres sagen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:00, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe ein Meligethes aeneus video gefunden. ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 11:10, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ein Beitrag --Chris.urs-o (Diskussion) 07:52, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Spitzmäuse

Diese jungen Spitzmäuse kamen aus ihrem Nest heraus. Um welche aber handelt es sich - Crocidura russula? Standort: Nähe Bergisch Gladbach. Kann jemand das sagen? --HCass (Diskussion) 22:14, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Unbestimmte Mückenlarven

Hallo liebes Bestimmungsteam! Ich habe vor einiger Zeit ein paar Mückenlarven fotografiert. Kann die jemand genauer bestimmen? Die Larven sind alle aus einer Regentonne Region Basel. Vielen Dank und LG, Amada44  talk to me 10:34, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Tierchen auf den ersten drei Bildern sind Larven einer Eintagsfliegenart, aber die genaue Art zu bestimmen dürfte extrem schwierig sein. Die rote Larve ist in der Tat eine Zuckmückenlarve. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 10:40, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
okay danke. Es lohnt sich vermtl. also nicht noch mehr Bilder der gleichen Larve in verschiedenen Positionen hochzuladen wenn man sie nicht genauer bestimmen kann. Hätte ich sie schlüpfen lassen sollen und dann die Mücke fotografieren sollen um sie genau zu bestimmen? LG, Amada44  talk to me 10:50, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Bei Larven hat man das Problem, dass sie innerhalb einer mehrere Arten umfassenden Gattung untereinander allesamt einander zum Verwechseln ähnlich sein können. Daher: Ja, ein Foto von den Imagos (den geschlüpften "Erwachsenen") wäre in der Tat sehr aufschlussreich gewesen. Die Bilder würd ich aber trotzdem hier behalten - sind doch sehr hübsch geraten? ;-) Die kann man bestimmt noch gut brauchen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 10:54, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
runde Körperform, einfache Kiemenblättchen seitlich am Hinterleib, mittlerer Schwanzfaden kürzer als die seitlichen und mit zentraler Ringzeichnung. Spricht für Gattung Baetis. Fotos der Imagines würden auch nicht mehr nützen--Meloe (Diskussion) 18:46, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
cool!!! habe auch hier noch gefunden: "The major way of differentiating between the sexes is by observation of the eyes. The female dun has green-grey coloured whilst the males are somewhat larger and a reddish brown colour." Das habe ich ja bei den beiden fotografierten auch! Könnte ich die also in die cat Baetis auf commons reinmachen? LG, Amada44  talk to me 21:52, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Sehr schöne Aufnahmen - Glückwunsch! Wenn sie korrekter benannt auf Commons verfügbar sind, werden sie sicher Verwendung finden. --Küchenkraut (Diskussion) 11:26, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank!! Ich frage wegen der Bestimmung noch in einem Forum und werde sie dann korrekter benennen! LG, Amada44  talk to me 11:13, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekanntes Blümchen

Diese Pflanze wurde zunächst als Atlantisches Hasenglöckchen identifiziert, was aber offenbar nicht korrekt ist. Kann jemand diese Blüte korrekt bestimmen? --AFBorchertD/B 10:57, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wie groß ist die Blume eigentlich? Könnte es Ochsenzungen Anchusa sp. sein? /Pieter Kuiper (Diskussion) 11:19, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Evtl. ein Vergissmeinnicht? -- Janka (Diskussion) 23:19, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Würde man die Blätter besser sehen, könnte man es möglicherweise als Brunnera macrophylla bestimmen. --Franz Xaver (Diskussion) 01:20, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hüpftier mit rotem Huckepacktier

Hüpfendes Tier mit rotem Pünktchen hintendraufsitzend, gefunden bei Mötz (Tirol), sonniger bewaldeter felsdurchsetzter Südhang. Was das etwa sein könnte? --Svíčková na smetaně 18:10, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde das Huckepacktierchen ja für eine Milbe halten. Welche Art weiß ich allerdings nicht. Kersti (Diskussion) 21:52, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Der Milbenträger ist eine Echte Käferzikade. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:06, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Kann man irgendwas Näheres über die Milbe sagen, warum die da sitzt etc? Ist das ein Parasit oder nur ein blinder Passagier? --Svíčková na smetaně 19:00, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Die Bestimmung der Milbe dürfte schwierig werden, Milbenexperten sind dünn gesät. Die dürfte aber ein Parasit sein, die saugt also Hämolymphe. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:48, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn man irgendwelche Detail erkennen könnte - ich konnte nicht mal die Beine zählen, was ich gerne getan hätte um meinen Milbenverdacht zu bestätigen - wäre sicher die Seite Hilfreich: Spinnen-Forum-Wiki über Spinnen, Weberknechte und andere Spinnentiere vielleicht sollte man mal im zugehörigen Forum fragen. Die könnten zumindest fundiert raten. --Kersti (Diskussion) 10:30, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jedenfalls danke, für mich als Laien reicht das ja eh schon, ich war eigentlich vor allem neugierig was das Tier da macht. Ein besseres Foto ist sich leider weiterhüpfbedingt nicht ausgegangen ;-) lg, --Svíčková na smetaně 20:03, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Diverse Videos

Vielleicht wäre bei der 2) die Familie machbar, Anfrage im Spinnenforum hat aber bisher nichts gebracht... Gruß, --Pristurus (Diskussion) 20:10, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke Olei; dann stillen die da wohl mit großem Appetit ihren Hunger auf Pollen (beobachtet über 2,5h immer auf dem selben Blatt). Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:51, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Lavendel, Bienen und Hummel

Fundort: Wien, Märzpark Anfang Juni

Hallo! Würde mich freuen, wenn sich Lavendel, Bienen und Hummel näher bestimmen ließen (obwohl ich ja vermute, daß die Aufnahmen zu ungenau sind bzw. zu wenig zeigen). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2012 (CEST) PS.: Daß ich im Bildtitel "Lavandula" falsch geschrieben habe, hab ich schon bemerkt - wird nach evtl. Bestimmung umbenannt. ;-)Beantworten

Zeuch vom Biotreffen aus Slowenien

schnecke

ich hab erwartungsgemäß einiges in podgorje fotografiert, möglicherweise ist ja auch was dabei, das bestimmbar ist. ich fang mal mit der einen schnecke an. lg, --kulacFragen? 21:38, 15. Jun. 2012 (CEST) PS: schick euch den rest auch gleich. bei bedarf gibts noch andre ansichten.Beantworten

Märzenschnecke (Zebrina detrita). --Regiomontanus (Diskussion) 22:56, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fliegen

Schwarzer Wollschweber (Bombylius ater) --Oceancetaceen 22:38, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

wanzen

Die Art am zweiten Foto sollte nach dieser Seite ziemlich eindeutig Odontotarsus purpureolineatus sein. --Franz Xaver (Diskussion) 16:23, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

spinnen

Käfer

zikaden

rest

Eventuell Andricus quercustozae (unten die Spitze kann man nicht genau erkennen) ([4]). --Of (Diskussion) 10:08, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Aus dem Garten

Im Garten, Saarland, Ende August 2009. Hab die Bilder gerade entdeckt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:39, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

die Schnecken könnten Hainschnirkelschnecken (Cepaea nemoralis) sein. 8 ist vermutlich die Rote Keulenschrecke (Gomphocerippus rufus), erkennbar an den keulenförmigen Fühlern mit weißer Spitze. 3 ist eine Nachtkerze, 4 und 6 evtl. Teufelsabbiss, einmal mit einem Weißling, einmal mit einer Biene. --Muscari (Diskussion) 19:46, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
1 +2 sind Schnirkelschnecken (Hain- oder Garten-) das entscheidene Merkmal ist leider auf dem Bild nicht erkennbar. Helle Mündung bei Cepaea (h)-ortensis dunkle Mündung bei C. n-emoralis (n- wie Neger). 3 ist eine Nachtkerze, wenn es eine Wildpflanze ist, dann ist es sehr wahrscheinlich die Gemeine Nachtkerze (Oenothera biennis L.), 4. Großer Kohlweißling auf wahrscheinlich Succisa pratensis, auch 6 Succisa pratensis, 7a und 7b Solitärbiene. --Thkgk (Diskussion) 18:15, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nummer 5 ist eine Garten-Petunie. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:52, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank bislang! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:27, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wiesenblumen in Wiesbaden

  • Fundort: Elisabethenstraße bei Wiesbaden
  • Umgebung: Wiesenstreifen am Feldweg
  • Zeitpunkt: 15.6.2012

Diese Blume habe ich in letzter Zeit öfters fotografiert, diesmal an der Elisabethenstraße nahe Wiesbaden. Ich stelle noch eine zweite Wiesenblüte zur Disposition, gesehen am selben Ort zur selben Zeit

--AnRo0002 (Diskussion) 12:53, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Pflanze links ist wohl eine Malve (Malva alcea oder Malva moschata). Die rechte Pflanze halte ich für die Gemeine Ochsenzunge. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 14:22, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Die Außenkelchblätter der Malve sehen, soweit man sie beurteilen kann, relativ schmal aus. Sternhaare scheinen am Stängel auch zu fehlen. Das sollte dann eher Malva moschata sein. --Franz Xaver (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kleinlibelle, Glockenblume und Larve

  • Bei Lestes sponsa bin ich mir relativ sicher. Aber da die ja immer etwas schwierig sind frag ich lieber bevor ich wieder eins auf den Deckel bekomm.
  • Bei der Glockenblume könnte ich mir C. glomerata vorstellen. Hab leider keine bessere Ansicht, musste extra etwas kraxeln um ranzukommen.
  • Bei der Larve hab ich dann nun absolut keine Ahnung mehr. Auch hier gibts auch keine besser Ansicht. War froh das ich bei dem Wind und der Vergrößerung überhaupt ein partiell scharfes Bild bekommen habe.

--Michael Apel (Diskussion) 22:00, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der Larve handelt es sich um jene einer Schwebfliege, die kurz vor der Verpuppung ist. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:09, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Lestes sponsa-Weibchen ist richtig erkannt. -- Gruß, Fice (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Eine C. glomerata ist es sicherlich nicht, dazu fehlen die Blütenbüschel. Eventuell eine Campanula trachelium, aber angesichts der sehr artenreichen Gattung bin ich mir da nicht sicher.--Veilchenblau (Diskussion) 12:27, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die zurückgeschlagenen Kelchblätter sprechen für die Acker-Glockenblume (Campanula rapunculoides). Der Blütenstand ist sehr untypisch – geköpft oder von irgendeinem Vieh abgebissen worden. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:33, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke Euch allen. Könnte mir vorstellen das die evtl. durch herabfallendes Geröll geköpft wurde, der Bruch ist an der Stelle sehr instabil und der Standort ist quasi eine Geröllhalde. Michael Apel (Diskussion) 20:59, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Viecher vom Biotreffen aus Slowenien

Beide Fotos stammen von der "Prärie" NNW Praproče im Karstgebiet östlich von Koper. Die Vegetation könnte man als verbuschende Trockenrasen beschreiben.

  • Bei der Raupe des Scheckenfalters vermute ich, dass es sich um Melitaea didyma handelt – vgl. [5]. Soweit ich das gesehen habe, haben die meisten Arten einen schwarzen Kopf und nicht – wie hier – eine rotbraunen. Wenn dieses Merkmal etwas wert sein sollte, dann käme außer Melitaea didyma nur noch Melitaea trivia in Frage. Für beide passt auch die relativ helle Farbe der Raupe. Für M. didyma spricht meines Erachtens, dass die Raupe auf einer Unterart von Melampyrum barbatum gefunden wurde und nicht – wie für M. trivia zu erwarten – auf einer Königskerze (Verbascum). Sicher bin ich mir allerdings nicht und hätte daher gern eine Bestätigung.
Nachdem ich inzwischen weiß, dass die Art im Gebiet vorkommt, bin ich mir jetzt mit M. didyma auch sicher. --Franz Xaver (Diskussion) 22:37, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Inzwischen hab ich mich noch einmal selbst mit der Wanze beschäftigt. Nach dieser Seite bzw. nach einer slowenischen Checklist (PDF) gibt es in Slowenien aus der Gattung eh nur drei Arten: Rhynocoris annulatus, R. iracundus und Rhynocoris rubricus, aber alle drei sind aus dem Exkursionsgebiet nachgewiesen. R. iracundus und R. rubricus sind offenbar prinzipiell schwierig zu unterscheiden, aber solche Formen ganz ohne Rot am Bauch sollten eigentlich klar zu R. iracundus gehören. Das wäre dann die Form amabilis, die nach der Checklist die im Gebiet allein vorkommende Form ist. --Franz Xaver (Diskussion) 15:57, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
das wiesenvögelchen sollte so richtig bestimmt sein, ja. bei der raupe trau ich mich nix zu sagen. die spezis vom joanneum wollten sich zumindest bei den ihnen gezeigten nicht festlegen, was nahelegt, dass sie wohl optisch nicht wirklich bis zur art bestimmbar sein wird. aber vielleicht geht was übers lepiforum. lg, --kulacFragen? 21:54, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke! Immerhin ein Bild erledigt. --Franz Xaver (Diskussion) 22:21, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 22:37, 27. Jul. 2012 (CEST)

Diverses

Könnt ihr hier helfen? Vielen Dank im voraus! --46.237.232.139 21:14, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Zu den Vögeln: Bild 2 – Hausrotschwanz (Männchen), Bild3 – junger Hausrotschwanz, Bild 6 – junge Kohlmeise, Bild 7 – ja. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:19, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der Libelle würde ich auf ein Weibchen des Großen Blaupfeils tippen. Das würde ich aber gerne noch von kompetenterer Stelle bestätigt haben. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:31, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Libelle: Orthetrum cancellatum-Weibchen ist korrekt erkannt. Leider mit Kollisionsverletzung o.ä. Schnecke: Tigerschnegel dürfte stimmen (die Zeichnung ist ja sehr variabel). -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Tigerschnegel ist korrekt bestimmt. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 06:26, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Die Raupe wird mal ein Brombeerspinner. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:05, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bergpflanze

Monte Baldo (Italien), Ende Mai 2010. Hornklee? LG, --DannyPost 21:15, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist sehr wahrscheinlich kein Hornklee. Die Blüten haben diese sehr schönen roten Streifen, die ich von Hippocrepis comosa kenne. Und Hornklee-Blätter sehe ich auch keine, wohl aber Blätter, die gut zum Hufeisenklee passen könnten. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:34, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! LG, --DannyPost 08:29, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Vorne sind übrigens Blätter von Globularia cordifolia zu sehen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:38, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Was sagst Du zu Nr. 2. Die Aufnahme entstand ebenfalls auf dem Monte Baldo, aber an anderer Stelle. könnte es sich um die gleiche Art handeln? Was meinst Du zu den rau behaarten Blättern? --DannyPost 08:46, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
sorry, die Blätter sind mir zu wenig gefiedert und zu behaart > kein Hippocrepis comosa gruß --Bernd (Diskussion) 10:26, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Weder das eine noch das andere oder nur Nr. 2? LG, --DannyPost 10:31, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das zweite Foto ist jedenfalls ein Lotus, beim ersten denke ich auch, dass das Hippocrepis ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:36, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Schmetterling Madagaskar II

Da mir vor einigen Wochen hier so gut geholfen wurde, kann mir evtl. auch jemand bei der Bestimmung dieses Exemplares helfen.
  • Fundort: Gemeinde Ampasimbe, Ost-Madagaskar, auf ca. 400m Meereshöhe
  • Umgebung: Weganschnitt, Forstweg in Sekundärwald
  • Zeitpunkt: 23. Mai 2012

--Diorit (Diskussion) 16:52, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hoi, Ich habe versucht mit "crop n Google search". Nix. Commons:User:Tonton Bernardo meint, dass es eine Geometridae, Geometrinae, Pingasa sp. sein könnte.
Uebrigens, Pingasa chlora isst gerne Nephelium lappaceum, Litchi chinensis, Euroschinus falcata, Rhodomyrtus tomentosa und Flindersia schottiana (en:Pingasa chlora, ein Landwirtschaftsschädling?). Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:53, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Von den Geometrinae gibt es 36 Gattungen mit 173 Arten in Madagaskar, dürfte daher nicht so ganz einfach sein, die Art zu bestimmen. Pingasa ist allerdings nicht darunter, aber bei Ampasimbe beginnt das Lychee-Anbaugebiet der Ostküste, evtl. wurde diese Art mit den Bäumen eingeschleppt. Dank und Gruss --Diorit (Diskussion) 08:07, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fliegen u Kaefern

Vielleicht mache ich jemand eine Freude damit ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 11:03, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Der zweite Käfer sieht für mich aus wie Trichius fasciatus. LG, --DannyPost 13:50, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
1 ist ein Lilienhähnchen. In dem Gebiet dürften 2 Arten vorkommen, die sich aber leider sehr ähnlich sind: Lilioceris merdigera und Lilioceris tibialis. Anhand dieses Fotos dürfte daher wohl keine eindeutige Bestimmung möglich sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:50, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Sorry für die Bildqualität. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:55, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Auf dem Bild rechts ist mit einiger Wahrscheinlichkeit eine Gelbfleckige Fliege en:Mesembrina meridiana zu sehen. Siehe auch hier: [6]. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 11:22, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nummer 4 zeigt eine Goldfliege (Lucilia sericata). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 01:48, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 06:54, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wie wurde die Art bestimmt? Es gibt in D 9 Arten der Gattung Lucilia, in CH wahrscheinlich eher mehr. Die Arten sind sich zum Teil extrem ähnlich, eine Bestimmung auf Artniveau anhand von Fotos dürfte nur in Ausnahmefällen möglich sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:05, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Springspinne und Langfühlerschrecke

Was sagt ihr hier zu? Ich binn mir eigentlich ziemlich sicher, dass es sich bei der Springspinne um Marpissa muscosa und bei der Langfühlerschrecke um Conocephalus dorsalis handelt. Die Springspinne war in meinem Schlafzimmer, die Heuschrecke hab ich in der Nähe eines Baches, dessen Umgebung von Gras durchwachsen war, gefunden, Sorry wegen der schlechten Bildqualität! --Prianteltix (Diskussion) 14:26, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Marpissa muscosa ist korrekt. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:30, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke sehr! Gruß, --Prianteltix (Diskussion) 10:27, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
die Heuschrecke ist eher ein noch nicht ausgewachsenes exemplar von Conocephalus fuscus --Muscari (Diskussion) 01:25, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Da gibt es aber einen Haken. Im Artikel über Conocephalus fuscus steht doch, dass ihr Verbreitungsgebiet in Deutschland etwa bis Mainz geht. Aber ich wohne in Bremen, wo ich das Tier auch gefunden hab und Mainz und Bremen sind doch schon ne Ecke voneinnander entfernt... --Prianteltix (Diskussion) 10:27, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
so gesehen hast du recht. nächstes mal bitte gleich den fundort mit angeben. --Muscari (Diskussion) 12:57, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
mal so als Laie gefragt: mit Auto / LKW / Bahn ist die Strecke Mainz - Bremen nun wirklich nicht unüberwindbar. Was spricht dagegen, dass es sich um einen "blinden Passagier handeln könnte und die ursprüngliche Bestimmung stimmt? --46.223.111.102 20:33, 24. Jun. 2012 (CEST) Beantworten
die beiden arten sehen sich als larven extrem ähnlich, bestimmungrelevante merkmale sind auf dem bild nicht eindeutig interpretierbar und zufällig ein verschlepptes exemplar der einen art im verbreitungsgebiet der anderen zu finden ist extrem unwahrscheinlich. --Muscari (Diskussion) 18:16, 25. Jun. 2012 (CEST) Beantworten

Allerlei

Alles im Juni an der Sieg fotografiert. Wer kann helfen? -- Olbertz (Diskussion) 17:04, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bild Nr. 3 zeigt eine Gallbildung, verursacht höchstwahrscheinlich durch die Gemeine Rosengallwespe (es gibt auch Gallmilben aber in diesem Fall denke ich eher an die Rosengallwespe). Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:53, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
die wespe ist ein Feldwespen-art, die raupe ist die des schwammspinners. lg, --kulacFragen? 20:26, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Der Käfer ist Gefleckter Schmalbock.--Meloe (Diskussion) 18:19, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für euer fundiertes Wissen. Ist ein Foto davon brauchbar? -- Olbertz (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
die raupe vielleicht. vom rest gibts schon genügend gute, denk ich. lg, --kulacFragen? 21:36, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Rätselpflanze

  • Fundort: Blöderweise vergessen. Kann in Schweden gewesen sein, oder in den Alpen oder in einem botanischen Garten. Den Samen hab ich von einer Urlaubsreise mitgebracht und dann vergessen. Später dann doch mal in Erde gesteckt, so ca. vor 2 Jahren. Leider hat das Gewächs noch nicht geblüht, was die Bestimmung sicher erleichtert hätte.
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:

Der Samen war braun, von der Größe etwas kleiner als der eßbare Teil einer Haselnuß. Die Blätter sind etwa Handgroß und entspringen alle an einer Stelle im Boden. Kann mir jemand wenigstens eine ungefähre Richtung geben, wonach ich suche?

--Happe (Diskussion) 17:09, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Commons:Category:Seeds u Commons:Category:Cucurbitales könnte Dich weiter helfen. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 19:13, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Es gehört auf jeden Fall schon mal in die Klasse der Zweikeimblättrigen Pflanzen. Nicht viel aber immerhin grenzt Du damit schon mal ein paar sachen aus :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:55, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Den Kürbisgewächsen möchte ich (zaghaft) widersprechen, ich kenne die nur mit deutlich sichtbarem Hypokotyl und blattähnlicheren Kotyledonen, da es aber eine große Familie ist, möchte ichs nicht ganz ausschließen. --Wer?Du?! (Diskussion) 00:04, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, es war ein schnell Schuss ;[ Ich weiche auf die Ordnung aus. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:49, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kleiner schwarzer Käfer, leider ohne Foto

  • Fundort: Mauerbach/Niederösterreich
  • Umgebung: Einfamilienhaus, vom Wienerwald umgeben
  • Zeitpunkt: 23. Juni 2012, 23 Uhr

Ahoi! Vor kurzem hat ein kleiner schwarzer Käfer in meinem Haus durch einen Biss in die Innenseite meines Unterarms auf sich aufmerksam gemacht. Der Biss war deutlich fühlbar, danach entwickelte sich eine kleine Blutblase, die zwei Tage genässt hat, und seitdem problemlos abheilt. In einem Reflex habe ich den Käfer weggeschnippt. Heute ist (zu 99%) der selbe Käfer wieder aufgetaucht, und ich konnte ihn mir genauer ansehen: Etwa 2 Millimeter groß, kleiner Vorderkörper, großer, runder Hinterkörper. Kleiner Kopf mit relativ großen Mundwerkzeugen, deren genaue Beschaffenheit für mich aber nicht erkennbar war (Rüssel? Zusammengeklappte Scheren?). Körper schwarz. Etwa so schnell wie eine Ameise gleicher Größe, fliegende Fortbewegung konnte ich zwar nicht beobachten, aber auch nicht ausschließen (tauchte plötzlich auf dem Monitor auf, von der Decke gefallen?).

Alles in allem einem Rüsselkäfer ähnlich, aber dunkler. Ich hatte keine Kamera zur Hand, und Tiere aufspießen ist mein Ding nicht ;) ... habe ihn daher des Hauses verwiesen. Ich habe zuerst versucht in diversen Foren eine Antwort zu finden, und dadurch wurde mein Interesse erst richtig entfacht: Ich bin nicht der Einzige, der (scheinbar) genau nach diesem Tierchen sucht. Zecken und Flöhe aller Art und Kriebelmücken kann ich definitiv ausschließen, nach einer Wanze sah es auch nicht aus. Vielen Dank im Voraus, LG --Truelobo79 (Diskussion) 00:07, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nach der Beschreibung kommt trotzdem eigentlich nur eine Zecke (dann wohl eine Nymphe) oder ein Floh in Frage. Aber ohne ein Foto, egal wie schlecht, bleibt das spekulativ. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:34, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die schnelle Antwort, aber beides kann ich ganz bestimmt ausschließen. Und ohne Kamera (auch nicht im Mobiltelefon) konnte ich nichtmal ein schlechtes Foto schießen ;) -- Truelobo79 (Diskussion) 01:24, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Vielleicht eine Lausfliege? LG., --geimfyglið :^╡ 12:43, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
nein, die passt leider garnicht ... LG -- Truelobo79 (Diskussion) 02:04, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Pflanzen

Alle Aufnahmen entstanden am 27. Juni 2012 in einem Fichten- und Lärchenforst (mit einzelnen Laubbäumen) in Südwestfalen; halbschattiger Standort am Wegrand. 1) vllt. Vogel-Nestwurz oder was Verwandtes? LG, --DannyPost 18:23, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Zu Bild 1: Vogel-Nestwurz ist das nicht, wie in der Bildbeschreibung, sondern wohl eine von den Sommerwurzen. Welche weiss ich nicht, das kann man aber teilweise anhand der umliegenden Wirtspflanzen eingrenzen. Was stand denn da drum herum? Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 20:58, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
P.S.: Orobanche rapum-genistae ist lt. Floraweb dort verbreitet, oben links im Bild das könnte Besenginster sein und das Zeug sieht auch so aus. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:17, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
u.a. Besenginster, Salbei-Gamander und Brombeeren standen dabei. Danke soweit! LG, --DannyPost 08:05, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Norwegische Orchidee

Bin beim sortieren meiner Bilder wieder auf das Bild gestoßen. Hat mich damals überrascht selbst so weit nördlich des Polarkreises auf den Lofoten noch über Orchideen zu stolpern. Die wuchsen auf einer Schafweide in einer Bucht. Ich halte das für Orchis mascula, liege ich da richtig? --LC (Diskussion) 23:55, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Auf den Lofoten sollte es eigentlich nur Orchis mascula geben, aber die Pflanze auf deinem Foto sieht nicht so aus. Auf den ersten Blick hab ich eher an Orchis morio gedacht. Auf den zweiten Blick passt das aber auch nicht. Ich muss zugeben, diese Orchidee ist mir ein Rätsel. Vielleicht liegt es daran, dass gerade nur die untersten Blüten halbwegs aufgeblüht sind. Möglicherweise sehen die Blüten eh ordentlich aus, wenn sie einmal richtig offen sind. --Franz Xaver (Diskussion) 00:29, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hab leider kein besseres Foto. Das war schon die Pflanze auf der Wiese, die am weitesten aufgeblüht war. --LC (Diskussion) 11:01, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Also, ich denk da gar nicht an O. morio... für ne O. morio fehlt die charakteristische helle Basis auf dem Labellum, wo die Saftmale sind. Die Petalen sind nicht großartig geädert, noch ein Indiz für O. mascula. Die Blütenhüllblätter sind auch nach Art von O. mascula, rel. länger als bei O. morio und deutlich heller als die Blüte (was allein aber nicht viel heißen muss). Die Summe der Indizien spricht i.m.A. schon für O. mascula. --Adsp (Diskussion) 00:19, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wanzennymphe

gefunden am 17.6.12 auf einer Lichtung in einem Buchenwald bei Marburg, ca. 5mm lang, fast transparent und carnivor. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:38, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekannte Pflanze, Essbar oder nicht??

Ich habe eine schnellwachsende Pflanze mit folgenden Merkmalen und möchte wissen, was das ist und ob man diese essen kann Die Blätter sind als herzförmig zu bezeichnen und an den Rändern großzügig abgerundet gezakt. Die Pflanze hat kleine weiße Blüten, die kleinen Blütenblätter stehen um gelbe Staubgefäße. Aus diesen Blüten entwickeln sich grüne Beeren, an jedem Fruchtstand hat es bis zu 6 Beeren, die mit der Reife schwarz werden. Diese Beeren schmecken nicht besonders gut, erscheinen mir aber genießbar. Sie sind sehr saftig, haben z. Zeit (die Pflanze ist jetzt ca 5 Monate alt) einen Durchmesser von ca 4-5mm. Die Kerne sind sehr weich und lassen sich problemlos mitessen. Ich habe diese Pflanze selbst gezogen und den Samen als "Ananas-Guave" gekauft. Leider gibt mir der Verkäufer keine Auskunft und behauptet, dies sei eine Ananas-Guave, was ich aber nicht glauben kann. Ich könnte Ihnen auch Bilder senden, wann Sie mir eine mailadresse zukommen lassen. Ich hoffe, Sie können mir helfen. Vielen Dank vorab schon mal für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüßen gez. Karin Braun

--84.163.69.162 09:56, 29. Jun. 2012 (CEST) Von WP:SH rüberkopiert. --Komischn (Diskussion) 13:36, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Klingt für mich nach Schwarzer Nachtschatten. Er ist nun wohl mit Einschränkungen essbar, aber generell sollte man vorsichtig sein bei unbekannten Pflanzen. Den verkäufer sollte man nochmal drauf ansprechen. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Lade doch ein Foto hoch bei Commons. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:30, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Insekten aus Südfrankreich

Hier noch ein paar Sachen, zwar schon ein Jahr alt, aber trotzdem schadet eine Frage nicht. Es handelt sich um einen Hundertfüßer, einen Käfer und eine Kurzfühlerschrecke. Alle drei Tiere wurden an der gleichen Stelle (unserer Gastfamilie) gefunden. Alle Tiere wurden am Juli gefunden. Der Hundertfüßer war an der Hauswand, der Käfer war im auf einem stein neben einem Busch und einem Bach und die Heuschrecke war auf einem benachbarten Acker. Die Unterflügel der Heuschrecke sind blau, so vermute ich, dass es entweder um eine Oedipoda caerulescens oder um eine Sphingonotus caerulans handelt, aber welche ist es? --Prianteltix (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Heuschrecke ist vermutlich keine der beiden genannten. Die Oedipodinae sind in Südeuropa ganz erheblich artenreicher, mit den mitteleuropäischen Artenlisten und Schlüsseln kommt man da nicht weit--Meloe (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Insekt auf Alpen-Waldrebe

Hallo, ich bitte Euch um die Bestimmung des Insekts.

  • Fundort: Tauerntal, Oberkärnten
  • Umgebung: Waldweg (ca. 1500 m ü.M.)
  • Zeitpunkt: Anfang Juni

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:22, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Hedwig Storch, ich halte das am ehesten für die Nymphe eine Wanze. Eine Aufnahme von oben und Angaben zur Größe wären hier für eine bessere Eingrenzung sehr hilfreich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:46, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Accipiter, danke für Deine Antwort. Die Größe beträgt um die 4 mm. Leider ist das meine einzige vorzeigbare Aufnahme von dem Insekt. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 13:43, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung folgenden Insekts

In meinem Buch (Pareys Buch der Insekten) konnte ich es nicht finden. Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 17:46, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist eine Raubfliege; frag mal Dysmachus für eine nähere Bestimmung. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 17:59, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Tatsaechlich, vielen Dank schonmal! Vielleicht Eutolmus rufibarbis? LG., --spacebirdy (:> )=| 18:22, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Machimus cf. rusticus, lt. Dysmachus.
Vielen Dank an alle! --spacebirdy (:> )=| 06:46, 2. Jul. 2012 (CEST)

Schnecke und Fliege

  • Fundort: Bayreuth, am Roten Main (siehe Koordinaten)
  • Umgebung: Ufervegetation aus Bäumen, fast mannshohen Brennesseln und ähnlichem Gestrüpp, direkt am Wasser.
  • Zeitpunkt: gestern Vormittag

Bei der Schnecke hätte ich mal ganz vorsichtig in Richtung Bernsteinschnecken getippt, bei der Fliege habe ich keinen Schimmer. Mehr Bilder hier. Grüße, --El Grafo (COM) 18:31, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schnecke: mit einigermaßen hoher Wahrscheinlichkeit Succinea putris. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 02:36, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, von der Lebensweise usw. her passt das. Kann man Succinea/Oxyloma elegans ausschließen? Sowohl von der Lebensweise als auch vom Äußeren her würde die mMn auch noch in Frage kommen (Bildersuche bei Google nach Oxylomea elegans). --El Grafo (COM) 10:52, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Puuh, die Literatur hilft da auch nicht wirklich weiter wenn man das Tierchen nicht auseinandergepfückt hat: Von der Farbe her tendiert es eher in Richtung elegans, wobei es aber auch dunklere putris gibt. Von der Gehäuseform her würde ich mit meinem ungeschulten Blick eher auf putris tippen. --El Grafo (COM) 13:54, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
kann man nur mit wahrscheinlichkeiten machen. lebensweise, biotop, farbe, intensität von flecken auf dem body. Succinea hat keine dunkel abgesetzten flecken, das scheint das einzige zuverlässige ausschlusskriterium zu sein. geht aber nur in eine richtung (wenn eine solche flecken hat, dann ist es Oxyloma). die hier hat solche flecken nicht. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 00:06, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Insekten II.

Dann hätte ich noch ein paar Insekten, auch frisch von der Sieg. -- Olbertz (Diskussion) 18:39, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die "Käfer" scheinen eher Wanzen zu sein. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:32, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die sind ja nicht sehr gut zu sehen, Deraeocoris ruber könnte aber hinkommen. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:52, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
bei der hainschwebfliege geh ich mit, bei der biene glaub ich allerdings nicht, dass das eine honigbiene ist. lg, --kulacFragen? 22:17, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich denke doch. Man sieht sehr schön die sehr langgestreckte und schmale Randzelle (Radialzelle) im Vfl. Die Ausbildung von Hinterschiene und Metatarsus ist weniger gut erkennbar, passt aber auch.--Meloe (Diskussion) 08:09, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
ich bin bei bienen sowieso der falsche fürs bestimmen, von daher glaub ich dir gerne :-) lg, --kulacFragen? 19:24, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schwefeltyrann?

Handelt es sich hierbei um einen Schwefeltyrannen (Pitangus sulphuratus), einen Liktormaskentyrannen (Philohydor lictor, syn. Pitangus lictor) oder um einen Bauchschnabeltyrannen (Megarynchus pitangua)? Für mich sehen die alle gleich aus… --Leyo 22:38, 2. Jul. 2012 (CEST) PS. Diesen IMHO gleich aussehenden Vogel habe ich einen Tag vorher (weit) vor die Linse gekriegt.Beantworten

Von den drei Arten kommt nur Philohydor lictor in Frage. Ich gucke nochmal, ob das definitiv ist. Lustich – ich hatte gerade Pitangus sulphuratus für einen Ausbau im Visier. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:54, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
P.S.: Myiozetetes similis, Myiozetetes cayanensis, Conopias albovittatus, Conopias parvus und Conopias trivirgatus kann ich leider auch nicht ganz ausschließen. Dazu fehlt mir die Literatur. Aber der Vogel auf dem anderen Bild ist bestimmt nicht die gleiche Art wie auf dem ersten. Der Schnabel ist kräftiger und der Körperbau auch. Der ganze Habitus ist ein anderer. Die Schwingen und Steuerfedern sind eher rostbraun, was in Richtung Pitangus deuten könnte (UA in Südamerika graubrauner als in Nordamerika). Laut Birds of North America Online liefern das Gefieder der Oberseite, Stimme und Verhalten die besten Erkennungsmerkmale. Vielleicht lohnt es sich, vor Ort ein Bestimmungsbuch zu kaufen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine detaillierte Analyse! Vor Ort (wo ich nicht mehr bin) wurden uns beide Vögel übrigens als Great Kiskadee verkauft. --Leyo 23:54, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Neinei, Megarynchus pitangua, erwachsen 23 cm, hat ein flachen Schnabel. Pitangus sulphuratus hat ein verborgenen gelben Toupet (Dein 2. Foto), beim Philohydor lictor ist es kleiner. Conopias ist abwesend beim Commons, ich nehme an, dass die Gattung scheu ist. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:33, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Verstehe ich dich richtig, dass du diesen Vogel eindeutig als Schwefeltyrann identifiziert hast, den hier hingegen als Bauchschnabeltyrann? Oder überlegst du laut? ;-) --Leyo 23:27, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schmetterling

Hallo, den Schmetterling hatte ich Ende Mai in Jena fotografiert. Welcher ist das? --LC (Diskussion) 15:50, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Möglicherweise ein Scheckenfalter, vielleicht der Wachtelweizen-Scheckenfalter (Melitaea athalia)? Das sollte aber irgendwer noch bestätigen. Kersti (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
ja, das ist ein scheckenfalter. und nur mit der oberseite wirds ziemlich haarig, das tier zu bestimmen. bitte immer beide flügelseiten knipsen. das betrifft fast alle tagfalter, wo man sich nachher ärgern muss, wenn man ne art erwischt hat, bei denen es ähnliche gibt. lg, --kulacFragen? 21:21, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Was spricht gegen den östlichen Scheckenfalter? Die Aufnahmezeit. -- Olbertz (Diskussion) 17:34, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Fliegen und ähnliches

Hallo zusammen, habe gestern ziemlich viele Tiere im Vorgarten geknipst und gleich mal hochgeladen und bitte um Nachbestimmung.

  • Fundort: Niederösterreich, 200 m.ü.A.
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: 7. Juli 2012

--Ailura (Diskussion) 10:41, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke schonmal dafür. --Ailura (Diskussion) 21:43, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
auf den ersten blick nichts dabei, wo ich groß widersprechen würde, aber anhand der merkmale lt. schlüssel ist keine der fliegen richtig gut bestimmbar. du brauchst echt ein makro! muss der verein möglicherweise noch tiefer in die tasche greifen... lg, --kulacFragen? 23:12, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Gute Idee :) --Ailura (Diskussion) 16:23, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekannte Libelle, Schlupf im Aquarium

Hallo,

in unserem Süßwasseraquarium schlüpfen immer wieder mal Libellen des gezeigten Typs wobei es leichte Modifikationen beim Aussehen gibt. Woher die Larven kommen wissen wir (meine Frau und ich) nicht aber das Aquarium hat im Deckelbereich kleinere Öffnungen. Theoretisch könnte da also etwas seine Eier abgelegt haben. Die abgebildete Larve ist gestern geschlüpft, wurde gerettet und zum trocknen auf einen Busch Katzenminze gesetzt. Größe ca.3-4 cm, Standort des Aquariums Rhein-Main-Gebiet in direkter Waldnähe. Zwei andere Libellen waren noch im Aquarium und bereits tot. Herumschwimmende Larven haben wir auch schon gesehen, auffällig waren drei flossenartige Anhängsel am Hinterleib. Mehr kann ich als zoologischer Laie nicht beitragen. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:08, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, schon ungewöhnlich, dass Libellen Eier in einem Zimmeraquarium ablegen sollen. Wurden vielleicht mit Wasserpflanzen von draußen Eier/Larven eingeschleppt? Bezüglich der Bestimmung kann ich leider nichts Eindeutiges beitragen. Bei dem lebenden Exemplar (keine Larve, sondern schon eine Imago) fehlen Färbung und Zeichnung noch komplett; das andere sagt mir auch nichts Sachdienliches (außer "Schlanklibelle"). Vielleicht nochmal ein Foto versuchen, wenn es Ansätze von Färbung/Zeichnung gibt. Die drei Anhängsel bei den Larven im Wasser sind Kiemenblätter, diese weisen alle Kleinlibellenlarven auf ;-) -- Gruß, Fice (Diskussion) 17:44, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Mehr kann ich leider nicht beitragen. Ein einschleppen von Eier oder Larven durch Wasserpflanzen kann ich zwar nicht vollständig ausschließen aber bei uns werden nur selten neue Wasserpflanzen eingesetzt. Bis zur Färbung sind die Libellen, die wir rausgefischt und zum trocknen auf den Balkon gesetzt haben leider schon wieder weg :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 22:03, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekanntes "Drachenfutter"

  • Fundort: Blumenladen(?)
  • Umgebung: Blumenladen(?)
  • Zeitpunkt: heute

--A. Foken (Diskussion) 12:56, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualität des Bilds gibt nicht viel her, aber vielleicht ist das eine Cleome. Nur ein Tipp, keine Bestimmung. --Franz Xaver (Diskussion) 22:03, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

disputed taxonomy

Moin, die folgenden Pflanzenbilder sind in Artikel eingebunden - die genaue Bestimmung wird jedoch angezweifelt (siehe jeweilige Diskussionsseite):

Es gibt noch ein paar mehr, doch das reicht imho wohl erstmal zum Spielen ;O). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Also das vorletzte Bild zeigt auf jeden Fall C. laevigata da ja zweifelsfrei die beiden Griffel/Naben zu sehen sind. C. monogyna ist das auf keinen Fall. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 17:30, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ganz klar. Ich hab auf der Diskussionsseite zum Bild meinen Senf dazugegeben und schon auch gleich das Bild umkategorisiert und aus ein paar Verwendungen entlassen. --Franz Xaver (Diskussion) 20:53, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das fünfte Bild ist nicht Anthriscus cerefolium, es sieht mir aber auch nicht wie Anthriscus sylvestris aus. Nach dem Blattschnitt könnte das genau so gut Myrrhis odorata sein. Am besten aus den Verwendungen entfernen. --Franz Xaver (Diskussion) 21:16, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nr. 5 ist Myrrhis odorata (Größe u. Dichtigkeit der gesamten Pflanze sowie der einzelnen Blätter).--Veilchenblau (Diskussion) 10:05, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Einwand beim ersten Bild könnte stimmen. Der Blattschnitt passt besser zu Torilis japonica, aber der Blütenstand ist zu wenig weit entwickelt, als dass man das in Bestimmungsschlüsseln verwendete Hüllblattmerkmal beurteilen kann. --Franz Xaver (Diskussion) 21:49, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das letzte Bild, ein angebliches Nessetier, hab ich aus den Artikeln der dt. Wikipedia entfernt und bei Commons eine Umbenennung in Unidentified Bryozoa.jpg beantragt. Der Fiederbartwels ist mMn auch nicht Synodontis njassae, der ist nicht so hochrückig.--Haplochromis (Diskussion) 07:51, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Euxoa?

Handel es sich um einen Vertreter der Gattung Euxoa? Fotografiert nördlich von Graz, in der Nacht am 7. Juli 2012. Der Falter wurde durch das Licht im Fenster angelockt. Umgebung: Siedlungsgebiet, Trockenwiese, Wald.

Vielen Dank fürs bestimmen, --IKAl (Diskussion) 19:12, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Warum nicht Noctua pronuba? Siehe [7]. Das Vieh war ziemlich groß? Oder? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 22:00, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Franz Xaver, Du hast recht das Vieh war ziemlich groß, Hausmutter wird stimmen. Ich habe zuerst im Lepiforum eine Einordnung an Hand der Fotos dort versucht, und bin auf Euxoa gekommen. Danke und Gruß --IKAl (Diskussion) 02:03, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --IKAl (Diskussion) 00:15, 21. Jul. 2012 (CEST)

Weberknecht, Fliege

Guten Abend, ich bitte um Bestimmung der folgenden Tiere:

  • Fundort: Schlosspark Schönbrunn (siehe Geodaten im Bild)
  • Zeitpunkt: ~13:20h, 8.7.12

Herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:14, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Fliege scheint eine Graue Fleischfliege zu sein. -- Fice (Diskussion) 23:26, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dankeschön, habe dies bereits ausbessern lassen, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:22, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Neues von der Sieg

Hier könnte ich nochmal eure Hilfe brauchen. Vielen Dank im Voraus. -- Olbertz (Diskussion) 20:45, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bilder 1+2 zeigen meine ganz persönlichen "Freunde", die Bremsen (Tabanus sp.; eine Rinderbremse, wie mir scheint). Nr. 4 ist offenbar eine Goldfliegen-Art (Lucilia sp.), Nr. 5 eine Weichkäfer-Art auf einer Wilden Möhre, Nr. 6 eine Krabbenspinnen-Art (evtl. Misumenops tricuspidatus? oder eine ähnliche Spezies), Nr. 8 einer der vielen Rüsselkäfer. -- Fice (Diskussion) 23:12, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die Spinne ist Ebrechtella tricuspidata. --Mhohner (Diskussion) 11:26, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Kann noch jemand was zum Falter sagen? -- Olbertz (Diskussion) 16:51, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Geräusch - Tipp gesucht.

  • Ort: Süd-Osten Berlin
  • Umgebung: Dunkel, Ginkos, Linden Roßkastanien, Berliner Altbauten
  • Zeitpunkt: Halb 3

Ich hörte, als ich grade an meinem Briefkasten war im Häuserhof ein Geräusch in der Roßkastanie, das ich keinem Vogelspontan zuordnen konnte. Es klang wie das Geräusch einer Knarre beim zurückdrehen. Dreimal kurz, aber wesentlich weicher vom Klang her als das Schraubwerkzeug. Eventuell eine Fledermaus (fliegen hier am Abend) oder vielleicht nur eine sehr sehr unmelodische Nachtigall? Wie dem auch sei, gute nacht. --Oceancetaceen 02:37, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Fledermaus würde ich ausschließen, die hörbaren Laute die sie von sich geben ähneln eher einem piepsigen zwitschern (weiß nicht, wie ichs besser beschreiben soll), deine Beschreibung erinnert mich mehr an den Ruf einer Elster (schöner Artikel!). Weiß nur nicht, um welche Zeiten die sich so melden... --Wer?Du?! (Diskussion) 21:06, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Oder ein Verwandter der Elster, der Eichelhäher, der (inzwischen?) ebenfalls recht häufig in der Stadt vorkommt. Nächtliche schnarrende Geräusche macht auch der Ziegenmelker (Art), aber nicht mitten in der Stadt, sondern eher in den lichten Kiefernwäldern und Heiden drum rum. Hier der Eichelhäher:--olag disk 2cv 21:20, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich werfe mal die Wacholderdrossel als klanglich höchstwahrscheinliche Möglichkeit ins Spiel. Das Problem ist die Beschreibung, die zu unpräzise ist, um etwas (außer vielleicht Fledermäuse) auszuschließen. Da kommen zahlreiche Lautäußerungen von Hausrotschwanz (steht sehr früh auf), Elster, Star, Bettelrufe verschiedentlicher Nestlinge, etc. in Frage. Zum Eichelhäher und dem „inzwischen“: der ist aus den Städten schon wieder wech (siehe hier, dritter Absatz), aber durchaus in (Rand-)Bereichen mit (viel) altem Baumbestand oder auf dem Zug keine Seltenheit im urbanen Raum. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Häher sind auch mitten in der (norddeutschen) Stadt, in der ich wohne, zahlreich vertreten und warnen auch schon frühmorgens vor streunenden Katzen usw. Wachholderdrossel passt tatsächlich besser auf die Beschreibung, scheint mir als Brutvogel in Städten aber viel seltener zu sein. Viele Grüße--olag disk 2cv 12:56, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dann solltest du mal Braunschweig einen Besuch abstatten. Hier brütet die Wacholderdrossel in jedem kleinen Park und ist dann auch in der Umgebung häufig zu beobachten. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 13:06, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Wacholderdrossel fällt aus, die brütet in Berlin nicht. Mit der Beschreibung ist so denke ich nichts zu machen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 16:49, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die Wacholderdrossel klingt definitv anders (höre ich jeden Tag - in Mittelfranken). --Burkhard (Diskussion) 17:34, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Akelei

Diese Akelei, angepflanzt in einem südwestfälischen Garten und heute fotografiert, wird als "Rote Akelei" gehandelt. Kann es sich um Aquilegia canadensis handeln? Oder ist es eine Züchtung? LG, --DannyPost 16:33, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schmetterlinge aus dem Mainauer Schmetterlingshaus

Hoi, heute habe ich mal ein paar Schmetterlingsbilder. Leider habe ich in der Eile nicht immer die Ober- und Unterseite abgelichtet. Da die Bilder aber im Schmetterlingshaus der Insel Mainau entstanden sind, denke ich sind die Arten bekannt genug um dennoch bestimmt zu werden. Wie immer: Bestimmtes gerne in die Commons. Die Bilder finden sich hier Thx und MfG --Morray noch Fragen? 20:52, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Pflanzen aus den USA

Die Aufnahmen entstanden im März 2010 in Ost-Texas. Zu 2 und 3 hatte ich schonmal eine Anfrage gestellt. Bei 1 vermute ich Lamium amplexicaule, also einen aus Europa stammenden Neophyten; kann das hinkommen? Zu 2 (eventuell Glandularia gooddingii oder eine verwandte Art?) kann ich noch eine Habitus-Aufnahme liefern, wenn benötigt. LG, --DannyPost 15:06, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

(3 Wurde von einem Commons-User bereits als Prunus sp. identifiziert. Gibt die Aufnahme noch mehr her? LG, --DannyPost 15:19, 11. Jul. 2012 (CEST))Beantworten
Bild 1 ist tatsächlich eine Lamium amplexicaule und Bild 3 ein Vertreter der Gattung Prunus. Da die Gattung Prunus recht groß ist und das Bild nicht wesentlich mehr hergibt, geht da zumindest für mich auch keine genauere Spezifizierung der Art. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 18:44, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank bis hier her! Was hälst Du von meiner Vermutung bzgl. Glandularia gooddingii? LG, --DannyPost 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nach dieser Publikation sollte es die Art in Ost-Texas nicht geben. --Franz Xaver (Diskussion) 14:55, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Und etwas anderes aus der Gattung? LG, --DannyPost 21:54, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Man kann zwar die Blätter nur undeutlich sehen, aber das wird wohl am ehesten Glandularia canadensis sein. Sonst sind in der Gegend noch Glandularia bipinnatifida und Glandularia pumila bekannt. --Franz Xaver (Diskussion) 15:19, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Bei Bild 4 sollte es sich um Claytonia virginica handeln. --Franz Xaver (Diskussion) 11:18, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Von Prunus (Bild 3) kommen im Gebiet mehrere Arten vor. Mit besseren Fotos, mit denen Details an Kelch und Hypanthium beurteilt werden können, und mit Abmessungen der Bestandteile der Blüte wäre eine Bestimmung wahrscheinlich möglich. Aber so muss ich auch passen. Bei Bild 5 handelt es sich wahrscheinlich um eine Art der Gattung Ophiopogon, aufgrund der schwarzen Früchte vielleicht um Ophiopogon planiscapus. Allerdings haben bei dieser Art die meisten Kulturformen viel dunkler gefärbte Blätter. --Franz Xaver (Diskussion) 22:03, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Insekt in Sachsen

Hallo, ich bitte um Bestimmung dieses heute aufgenommenen Insekts.

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: Juli

Grüße--Hedwig Storch (Diskussion) 18:39, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Glasflügler, welcher kann ich nicht sagen, vielleicht Synanthedon vespiformis (oder Synanthedon spuleri). Besser auf Experten warten :) LG., --spacebirdy (:> )=| 20:00, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Synanthedon vespiformis ist anders geringt. Vermutlich handelt es sich um Synanthedon spuleri oder Synanthedon tipuliformis. Die beiden Arten sind nur schwer zu unterscheiden, vielleicht kann im Lepiforum jemand etwas dazu sagen. --Olei (Diskussion) 23:52, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vögel in der Lagune von Venedig

Zwei Bilder aus dem Vogelschutzgebiet in der Lagune von Venedig. Mit der Bestimmung bin ich mir halbwegs sicher (Phoenicopterus roseus, Himantopus himantopus, Egretta garzetta), aber zum beobachteten Verhalten habe ich bisher nichts gefunden. Was bedeutet das "Imponieren" der Flamingos, warum greift der wesentlich kleinere Stelzenläufer den größeren Reiher (erfolgreich!) an? Danke für jede Hilfe! --pjt56 (Diskussion) 18:15, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das erste Bild zeigt Aggressivverhalten von Flamingos bei Territorialstreitigkeiten, das man vor allem am Nistplatz beobachten kann, das aber auch gelegentlich auftreten kann, wenn die Jungen geführt werden. Außerhalb der Brutzeit ist es offenbar eher selten, dass eine Streitigkeit so eskaliert. Normalerweise wird erstmal gedroht. Zu dem Verhalten, das man auf dem Bild sieht, gibt es bei Glutz von Blotzheim (HBV, Bd. 1, Abb. 66) eine Abbildung. Im Text steht (mit Bezug auf die Abb.): die Vögel versuchen sich gegenseitig am Schnabel zu packen und zu zerren und hacken mit den klobigen Schnäbeln wahllos aufeinander ein.
Zum zweiten Bild: viele Limikolen verteidigen ihren Nistplatz recht aggressiv gegen potentielle Feinde. Und der Seidenreiher kann für Gelege oder Jungvögel durchaus gefährlich werden. Aber auch harmlosere Eindringlinge (zb. Spaziergänger) würden vom Stelzenläufer angeflogen werden, sogar teils schon in 150 m Entfernung zum Nest. Was man hier sieht ist das Warnverhalten, wobei der Feind erstmal umflogen wird. Typisch ist dabei offenbar bei der Art, dass die Beine herabhängen, was sonst im Flug nicht der Fall ist. Kommt der Eindringling dem Nest sehr nahe, reagieren die Vögel mit Verleiten. (HBV, Bd. 7, S. 728)
Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:49, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Flamingo ganz links hat den sehr schön erkennbaren Kennring "WBPZ". Bitte unbedingt das Bild mit Datum und Ort an eine Beringungszentrale schicken, zur Not erstmal zur BZ Hiddensee [8]. Die Beringungszentrale wird den Fund dann weiterleiten. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:02, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, stelle ich die beiden Bilder in die entsprechenden Artikel. Auf anderen Bildern habe ich weitere beringte Flamingos gefunden. Alle habe ich nach Hiddensee geschickt. Mal sehen, was die draus machen. Beste Grüße, --pjt56 (Diskussion) 23:51, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Chris.urs-o (Diskussion) 06:46, 25. Jul. 2012 (CEST)

Flora der Ketscher Rheininsel

  • Fundort: Ketsch
  • Umgebung: Rheinufer
  • Zeitpunkt: Juli 2012

Der Doldenblütler (Bild 1 und 2) ist sehr auffällig, ca 1 Meter hoch und hat ganz fette Blütenknospen, aus denen die Dolden entspringen (Bild 2). Die Pflanze auf Bild 5 habe ich nur einmal fotografieren können, der starke Wind hat alle anderen Versuche boykottiert

--AnRo0002 (Diskussion) 23:45, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

DEr Doldenblüter ist nicht Riesen-Bärenklau (wie ich erst dachte), sondern wohl Engelwurz, auf dem ersten Bild mit Hopfenranken. "löwenmaul" evtl ein Hornklee, 5 irgendeine Wolfsmilch.--olag disk 2cv 00:44, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Bild 5 ist die Zypressen-Wolfsmilch wurde mir bereits anderwärtig versichert. thx Olag --AnRo0002 (Diskussion) 01:08, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich muss trotzdem korrigieren. Beim Bild Nr. 5 handelt es sich um die Esels-Wolfsmilch (Euphorbia esula). Die Zypressen-Wolfsmilch hat viel schmälere Blätter. Nr. 3 und 4 sind Lotus corniculatus. --Franz Xaver (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Beim Doldenblütler verstehe ich nicht ganz, wie man hier die Wald-Engelwurz ausschließen soll. Wirklich sichere Merkmale (z.B. die Form des Blattstiels) sehe ich auf dem Bild nicht. Außerdem sehe ich die Arznei-Engelwurz zu selten, um von dem Bild her ganz sicher zu sein, dass sie es nicht ist. Aber für mich sieht die Pflanze genau so aus, wie ich die Wald-Engelwurz kenne. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 18:35, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Sorry, an Wald-Engelwurz hatte ich nicht gedacht. So ist das Bild jetzt aber auch benannt.--olag disk 2cv 23:47, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hier in der Gegend ist an ähnlichen Standorten eher der Arznei-Engelwurz verbreitet... Apiaceae sind nun nicht meine Stärke :D aber vllt. checkt das mal wer, der das besser kann? Immerhin ne möglichkeit, dass... --Adsp (Diskussion) 17:04, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die Umbenennung habe ich selber vorgenommen, aber wie es scheint steht diese Frage immer noch offen. --AnRo0002 (Diskussion) 23:10, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist sicher die Wald-Engelwurz (Angelica sylvestris). Nur diese kann rötliche Blüten haben. Bei der Echten Engelwurz (A. archangelica) sind die Blüten grünlich, grünlichweiß oder gelblich. --Franz Xaver (Diskussion) 21:17, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Grünwidderchen

Hallo Schmetterlingskundler, die Grünwidderchen kann man ja wohl nicht exakt nach Foto bestimmen. Lässt sich dieses Exemplar zumindest noch etwas näher eingrenzen? War heute mittag zusammen mit Artgenossen auf Blütenständen von Grasnelken unterwegs, in einem trockenen Magerrasen auf Bahngelände in Nordostniedersachsen. Das Ganze bei wechselhaft-windigem, aber zumindest phasenweise sonnigem Wetter. Adscita statices wäre u.a. wegen der besuchten Nektarpflanze ja erstmal naheliegend. -- Gruß, Fice (Diskussion) 16:47, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Dagegen spricht nichts, du solltest das aber im Lepiforum anfragen. --Olei (Diskussion) 23:20, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

An Fäden hängende Unterwassertierchen...

  • Fundort: An der Glasscheibe im neuen Eismeer
  • Umgebung: Eisbärbecken im Tierpark Hagenbeck (Hamburg)
  • Zeitpunkt: 7. Jul. 2012, 15:10:47

Nach einigen Problemen im Eisbärbecken wurde das Eismeer eröffnet. Das Wasser in allen anderen Schaubecken ist glasklar, nur das der Eisbären völlig veralgt und grün. Über die gesamte Glasscheibe von geschätzt vier Metern hängen an Fäden diese Würmchen genau an der Wassergrenze. Länge geschätzt max einen Zentimeter. Was kann das sein? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:47, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Mmh, ohne Details zu kennen würde ich es für Eipakete von Insekten (Zuckmücken) halten, die dort an der Wassergrenze abgelegt wurden. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:25, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn nicht weiter bestimmbar, ist das Bild wohl überflüssig? Oder kann man Ausschnitte irgendwie verwursten? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:51, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

York and Lancester

Per Mail haben wir vor einigen Tagen die Anmerkung erhalten, bei obiger Rose handele es sich nicht um „eine York and Lancaster Rose - ich habe diese Rose selbst im Garten und wenn sie unter Google Bilder suchen, dann werden sie feststellen, dass die Blüten nur leicht gefüllt sind … Es ist eine Eigenart dieser Rose, dass an einem Strauch weiße, rosa und rosa-weiße Blüten vorkommen können“. Unter http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/212707/display/28151208 (für mich nicht erreichbar) finde sich wohl ein korrektes Bild. Ideen? Grüße, —Pill (Kontakt) 12:49, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist keine 'York and Lancaster'; die hat, wie gesagt, nur leicht gefüllte Blüten. Auch die stark bestachelten Triebe dieser Rose kann ich auf dem Foto nicht erkennen. Angesichts der unendlichen Vielzahl von Rosenzüchtungen dürfte die abgebildete Pflanze kaum korrekt zu benennen sein.--Veilchenblau (Diskussion) 14:54, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hmm, was machen wir mit http://de.wikipedia.org/wiki/Rosarium_Uetersen#Galerie und http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_damascena#Galerie? Grüße, —Pill (Kontakt) 22:17, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das Foto entfernen?--Veilchenblau (Diskussion) 09:01, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Arabischer Jasmin

Habe diesen Arabischen Jasmin (Jasminum sambac) vor einigen Jahren gekauft, leider war keine Angabe zur Sorte dabei, lässt sich diese bestimmen? --Kobako (Diskussion) 16:37, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht mal nen spezialisierten Gärtner fragen? Denke, dass hier nicht viel mehr kommen wird als eben diese Artbestimmung... so was wie 'Maid of Orleans'? Wirklich geschützte Sortenbezeichnung (dürfte der am häufigsten vermarktete J.s. sein)? Evtl. nur ne Lokalform, dort lange kultiviert?? Kann man ja durchaus bezweifeln, dass da ein erklärtes Zuchtziel dahinterstecke. OK, Frosthärte... Ansonsten mal die Flora of China checken, extrem schwierig bei sooo lange kultivierten Sachen. --Adsp (Diskussion) 16:48, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
'Maid of Orleans' ist es nicht, diese Sorte hab ich auch zu Hause, die hat viel kleinere Blüten. Die Blüten von dem hier haben bis zu 3,5 cm Durchmesser (hatte ich vergessen dazuzuschreiben) und ist auch der einzige J.s. der in Gärtnereien nur als "Jasminum sambac" angeboten wird. Ist aber kein Drama, wenn ich nicht die exakte Sortenbezeichnung (wenn es die überhaupt gibt) rausfinde. Gruß --Kobako (Diskussion) 18:14, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Blumen (und Schwebfliegen) auf der Rax

  • Fundort ist auf der Rax
  • Höhe 1200 bis 1700 m (genauere Angaben jeweils in den Exifs)

Nr. 4 hat mir jemand (nicht hier) auf einer anderen Aufnahme einmal als langsporniges Veilchen identifiziert, was ich anfangs in den Titel übernommen habe, allerdings zweifle ich mittlerweile, ob das auch stimmt.
Nr. 5 könnte natürlich eine Alpenaster sein, wie ich auch diese beiden ...

... trotz ihres verschiedenen Aussehens als Alpenastern identifiziert hab, aber mir nicht hundertprozentig sicher bin. Auch würde mich interessieren, was das für rote Läuse (?) sind.
Bei Nr. 6 hoffe ich, daß ich sie auch noch in aufgegangenem Zustand treffen werde, momentan hab ich leider nur diese Bilder davon.
Eigentlich bin ich ja nur bei wenigen wirklich hundertprozentig sicher, deshalb wäre ich froh, wenn auch jemand Zeit hätte, die restlichen von hier zu kontrollieren.
Danke schon mal, liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:18, 17. Jul. 2012 (CEST) PS.: Auf der Rax wachsen übrigens keine 20-Cent-Stücke, wie man sie auf vielen der Bilder sieht - die wurden von mir da hingelegt. ;-)Beantworten

Nr. 1 ist der Fruchtstand einer Anemone. Nr.2 ist eine Sterndolde, wahrscheinlich die Große Sterndolde. Nr.4 ist Alpen-Steinquendel. Das unidentifizierte haarige Objekt ist ein Habichtskraut (Hieracium), ich bezweifle, dass man das so bis zur Art bestimmen kann. 3 bis 6 sieht für aus wie Ochsenauge (Buphthalmum), man sieht aber eigentlich zuwenig Merkmale. Bei "Alpenastern" mit sehr schmalen Zungenblüten sollte man auf Berufkräuter kontrollieren.--Meloe (Diskussion) 08:25, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nr. 1 ist der Frunchtstand einer Alpen-Kuhschelle. Beim Rest stimme ich zu. --84.177.44.111 00:24, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das geht sogar noch genauer. Auf der Rax ist das eine eigene Unterart: Schneeberg-Alpen-Kuhschelle (Pulsatilla alpina subsp. schneebergensis). --Franz Xaver (Diskussion) 21:29, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke Euch beiden für die Bestimmung der Blumen! :-) Würde mich freuen, wenn mir auch noch jemand etwas über die roten Läuse auf den beiden Alpenastern sagen könnte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:31, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich weiß nur, dass es wohl keine Läuse, sondern 8-Beiner sind, also eher Milben.--olag disk 2cv 16:59, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielleicht hilft das, dieses Bild hat auch rote Milben. --Chris.urs-o (Diskussion) 22:48, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das Habichtskraut lässt sich auch ganz gut eingrenzen. Wenn man eine gewisse Restunsicherheit hinnimmt, dann handelt es sich hier um das Zotten-Habichtskraut (Hieracium villosum). Die Art ist in den Kalkalpen ziemlich häufig. --Franz Xaver (Diskussion) 21:58, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für Eure Hilfe, habe alles kategorisiert und umbenennen lassen. :-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:00, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 09:54, 26. Jul. 2012 (CEST)

Schwebefliege

  • Fundort: an einem Teich in Schönbrunn
  • Zeitpunkt: ~15h. 17.7.12

Ich dachte zuerst an Helophilus pendulus, aber die Streifen passen nicht, ich bitte um Bestimmung dieses Tierchens, herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 17:48, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das Pflänzchen ist zumindest schon mal die Schwanenblume, falls es interessiert. -- Fice (Diskussion) 00:20, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Auf jeden Fall, vielen lieben Dank :) --spacebirdy (:> )=| 02:11, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Parhelophilus frutetorum oder Parhelophilus versicolor. nach meinem schlüssel tendenz zu erster art, nach google aber anhand von fotos nicht bestimmbar. meine anderen bücher dazu hab ich leider grad nicht bei der hand. lg, --kulacFragen? 23:11, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! Die sind in meinem Buch gar nicht :( (es ist aber auch wirklich sehr klein) Wie soll ich nun am besten vorgehen, ersteren Namen waehlen, in Parhelophilus spp. umbenennen oder lieber warten bis Du zu Deinen anderen Buechern kommst? Danke nochmal und lG., --spacebirdy (:> )=| 12:49, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Flora im Schwetzinger Hardt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt (Gemarkung Hockenheim)
  • Umgebung: Wald, Waldlichtungen, Wiesen auf Binnendünen
  • Zeitpunkt: 15/16.7.2012

Gestern und Vorgestern war ich wieder auf Botanik-Exkursion im Wald und stelle hiermit einige mir nicht bekannte Pflanzen zur Disposition

--AnRo0002 (Diskussion) 23:21, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Von den Wolfsmilchen sieht man leider sehr wenig. Ich könnte mir aber, wenigstens bei den ersten beiden, Steppen-Wolfsmilch vorstellen. Die Glockenblume könnte die Rundblättrige Glockenblume sein. Die "ebenfalls nicht sehr seltene" Pflanze ist der Wilde Dost. Der "Doldenblütler" ist ein Korbblütler, und zwar Gewöhnlicher Wasserdost. Die Königskerze dürfte die Mehlige Königskerze sein. --84.177.44.111 00:21, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Widerspruch bei der Glockenblume: Sieht mir nach Campanula patula aus. Der vermeintliche "Doldenblütler" wurde richtig enttarnt. -- Fice (Diskussion) 00:28, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Für mich sieht die Glockenblume eher nach Campanula rapunculus aus. --Franz Xaver (Diskussion) 22:17, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich glaube, du hast recht, die passt wohl noch besser. -- Gruß, Fice (Diskussion) 22:40, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Paratrechina parvula: komischer Ameisenkäfer

In der commons:Category:Paratrechina parvula - eine Ameisenart findet sich ein Käfer, von dem ich am ehesten vermuten würde, daß er dort gelandet, ist, weil es sich um einen Ameisengast handelt. Das vermute ich, da das Ganze aus dem Antweb stammen soll, dort sind die Bilder aber nicht zu finden. Kann jemand sagen, um welchen Käfer es sich da handelt? Kersti (Diskussion) 20:26, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die links führen bei Antweb alle ins Nirwana. Ohne mindestens eine Herkunftsangabe sehe ich da nicht den Hauch einer Bestimmungschance. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:28, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielleicht hilft das hier weiter? Die angegebenen Autorin ist offenbar Technikerin bei der California Academy of Sciences, Entomology. Ich möchte fast wetten, dass der Käfer ein Kalifornier ist. Man hat ihn dann halt aus AntWeb eliminiert, nachdem ihn ein Kundiger als Käfer entlarvt hat. Die können sich dort vermutlich noch an den Fall erinnern. Email-Adressen sind ja angegeben. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 08:25, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ach, die Sache ist ja noch einfacher: commons:File:Paratrechina_parvula_casent0103333_label_1.jpg. Der Käfer wurde in Montana gefangen. --Franz Xaver (Diskussion) 08:29, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Käfer heisst Metrius contractus Escholtz (Colleoptera, Carabidae, Paussinae, Metriini). Die Paussinae sind eine eigenartige, sehr basale Seitenlinie der Laufkäfer und bekanntermaßen, als Imago wie als Larve, Inquilinen in Ameisenbauten (myrmecophil). Daher kommt wohl die Einsortierung.--Meloe (Diskussion) 09:12, 19. Jul. 2012 (CEST). erg: Die gibt´s ja sogar schon: Fühlerkäfer.--Meloe (Diskussion) 09:18, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Interessant, hab gerade eine Publikation zu dieser Art gefunden. Der Käfer würde ja glatt einen eigenen Artikel verdienen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:23, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wunderbar, dann kann ich sie ja entsprechend kategorisieren. Ich hätte auch gleich dran denken können, das Etikett mit in die Galerie zu tun. Kersti (Diskussion) 15:49, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Raupe im Schwarzen Moor

Wollte diese Raupe, vor Kurzem fotografiert im Schwarzen Moor (Hochmoor) in der Rhön gerne bestimmt haben, bevor ich sie hochlade, damit ich der Datei gleich den richtigen Namen geben kann. Die Pflanze ist glaube ich eine Rauschbeere, die Raupe hat davon gefressen. Die Rauschbeere ist typische Futterpflanze u. a. für den Hochmoorgelbling. PS: Länge etwa 5 cm. --Maseltov (Diskussion) 00:01, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Raupe von Saturnia pavonia. --Olei (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Maseltov (Diskussion) 11:16, 20. Jul. 2012 (CEST)

Rötliches Insekt

  • Fundort: Hamburg
  • Umgebung: Wohnzimmer, möglicherweise Kleidung
  • Zeitpunkt: Juli

Das Insekt war beim Fund schon tot und sein Körper zerbrochen. Bettwanze? Danke im voraus! --Ungeziefer (Diskussion) 03:59, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Im Zimmer sind auch Hund und Bett. --Ungeziefer (Diskussion) 08:08, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Mein Vorschlag: Floh. --Regiomontanus (Diskussion) 09:34, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die Bilder sind nicht sehr gut, ich glaube hier aber eigentlich weder an Floh noch an Bettwanze, für beides sind mir die Augen viel zu groß. Zudem scheint links ein Flügel vorhanden zu sein, wenn das Tier noch vorhanden ist, ließe sich das sicher überprüfen. Wenn das tatsächlich ein Flügel ist, kann man Bettwanze und Flöhe sicher ausschließen, beide Taxa haben keine Flügel. Der Saugrüssel zeigt aber, dass es sich um eine Wanze handelt, eine nähere Bestimmung dürfte anhand dieser Fotos sehr schwierig sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 10:08, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Besten Dank! Ob das ein Flügel ist, kann ich ohne Mikroskop nicht sehen. Hab noch keine Bisse, Eier oder Juckreiz bemerkt. Viel Erfolg bei der Promotion! --Ungeziefer (Diskussion) 22:50, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die Flügelbildung würde ich ausschließen, da zwar ein Teil auf dem Foto so aussieht, aber wahrscheinlich doch zu den vorderen Gliedmaßen gehört. Damit ist die Bettwanze, wenn man den Saugrüssel einbezieht, wieder im Spiel. Es sind zwar bei diesem arg ramponierten Tier nur Indizien, aber wenn es weiterhilft, könnte man in diese Richtung ermitteln. Die Augen erscheinen mir bei diesem gequetschten Exemplar auch nicht größer als auf diesem Foto. --Regiomontanus (Diskussion) 23:05, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Maikäfer

Wie ich gesehen habe, gibt es 3 verschiedene Maikäfer-Arten. Welche habe ich photographiert?

  • Fundort: Dettingen an der Erms (D)
  • Umgebung: Ortsrandlage
  • Zeitpunkt: Ende Mai 2012, vormittags

Das Exemplar war übrigens ziemlich träge, deshalb lag der Käfer auch öfters mal rücklings. Er hat's bestimmt nicht mehr lange gemacht...

--Speifensender (Diskussion) 20:49, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Sternförmige Pflanze

--Speifensender (Diskussion) 21:59, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Irgendwas aus dieser Ecke würde ich sagen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:28, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Möglicherweise Niederliegendes Mastkraut oder etwas Verwandtes. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 12:54, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nein, das ist es ganz bestimmt nicht. Ich spreche mal Benutzer:HermannSchachner auf seiner Disk an. Der scheint sich mit Moosen zu beschäftigen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 15:20, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
das ist ein Polytrichum, vermutlich Polytrichum formosum (neuerdings Polystrichastrum formosum). schöne grüsse, --HermannSchachner (Diskussion) 20:06, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Tupinambis merianae?

Liege ich hier mit Schwarzweisser Teju (Tupinambis merianae) richtig? --Leyo 16:03, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hab das Bild mal mit Fotos verschiedener Tupinambis-Arten verglichen und denke das ist richtig.--Haplochromis (Diskussion) 09:05, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dann wird's wohl stimmen. Danke! --Leyo 11:05, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 11:05, 24. Jul. 2012 (CEST)

Libellen

Diese Insekten sind aus Brasilien. Weiss jemand etwas mehr? Grüsse --Chris.urs-o (Diskussion) 09:01, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Insekt auf Kastanienblatt

  • Fundort: Sachsen-Anhalt
  • Umgebung: auf dem Blatt einer jungen Kastanie
  • Zeitpunkt: Juli 2012

Was habe ich denn da erwischt? --Olaf2 (Diskussion) 12:49, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Larve des Marienkäfers. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 12:51, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
das ist keine larve, sondern eine puppe irgendeiner marienkäferart. lg, --kulacFragen? 14:23, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

unbekannte Frucht

Hallo! Diese Frucht ist äußerst klebrig (man bekommt die Finger fast gar nicht mehr auseinander) und ich glaube, das Foto wurde in einem Heilbronner Park gemacht, da bin ich mir nicht mehr sicher. Kann jemand diese Frucht erkennen oder bestimmen? Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 15:24, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

hat was von Blauglockenbaum. lg, --kulacFragen? 20:08, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Besten Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 15:17, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 10:03, 26. Jul. 2012 (CEST)

Echse oder Lurch in Japan

--Gruß --Dr. KotoFragen? 19:05, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

definitiv echse ;-) --Muscari (Diskussion) 19:33, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde ja auf Fünfstreifenskink tippen, ziemlich charakteristisch, aber in Japan gibbet den eigentlich nicht? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ach guck, gibt's doch, als Plestiodon japonicus,
das isser
--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 20:57, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich wollte das Gleiche gerade schreiben :D Hab es Dank des Hinweises von dir gefunden gehabt. Wie ich auf der Portal Seite schon meinte. Ich bin ein Noob in Biologie. Die Bilder sind nun auf Commons ich bennene Sie dann um ich überlasse sie euch, wenn es Recht ist ;) Gruß --Dr. KotoFragen? 21:05, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich bin auch kein Biologe, den Skink kannt ich nur rein zufällig, weil ein Bekannter mir den mal gezeigt hat :-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:56, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekanntes Insekt mit Wespenmuster an Bierflasche

  • Fundort: Raum Mannheim
  • Umgebung: Wohngebiet
  • Zeitpunkt: 23.07.2012

--Slimguy04 (Diskussion) 20:29, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

schwebfliege. bei der bildquali müsste man bei der art ohnehin raten, genaueres rauszusuchen bringt mmn wenig. lg, --kulacFragen? 22:05, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
hallo, welche arten von schwebfliegen kommen denn überhaupt in frage? auf einer bestimmungsseite im internet hatte keine gepasst! die meisten sind nicht so schlank und haben andere muster.--Slimguy (Diskussion) 16:23, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Sieht aber sehr nach Sphaerophoria scripta aus. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:26, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
hallo vielen dank, bin gerade beim durchklicken der wikipedia-arten ebenfalls auf diese gestossen.--Slimguy (Diskussion) 16:27, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
ja, das könnte hinkommen, weiß aber nicht, obs da auch ähnliche arten gibt. --kulacFragen? 16:29, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Libellen, Käfer, Vogel

Frisch von der Sieg -- Olbertz (Diskussion) 21:29, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Mit dem jungen Gimpel hast du recht. Die Kleinlibelle sollte Platycnemis pennipes sein und bei der Großlibelle würde ich (mit Bitte um Bestätigung) auf ein Weibchen von Aeshna cyanea tippen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:59, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Käfer sieht sehr nach Rothalsbock aus. --Of (Diskussion) 16:59, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Rothalsbock (Weibchen) ist korrekt. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:52, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Pflanze in Unterfranken

Pflanze

Diese Pflanze hab ich in einem lichten Wald/Waldrand im Landkreis Hassberge/Unterfranken Anfang Juli fotografiert. Was ists ? - Andreas König (Diskussion) 12:50, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ähriges Christophskraut (Actaea spicata). Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:09, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
danke noch nie was von gehört... -Andreas König (Diskussion) 19:09, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 15:31, 24. Jul. 2012 (CEST)

Biene und Sonnentau

Das sind Fotos, die ich mit einem Mobiltelefon gemacht habe. Hat es eigentlich Sinn, sowas auf Commons hochzuladen oder ist die Qualität um Längen zu schlecht, um sie je irgendwo einzubinden? Jetzt abgesehen davon, dass auf die Biene nicht fokussiert ist...--olag disk 2cv 15:30, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Der Sonnentau ist Drosera intermedia. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:13, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke! --olag disk 2cv 17:12, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Makrofotografie ist noch nichts für einem Mobiltelefon. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 17:49, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich gehe mal davon aus, dass die Aufnahmen in DACH entstanden sind (vgl. übrigens Intro). Dann ist die Solitärbiene ausnahmsweise mal bestimmbar, das ist eine Hosenbiene, ein Weibchen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:00, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ach so ja, danke, die Fotos sind zwischen Bremen und Bremerhaven im Hochmoor, bzw in der Nähe von Heide- und Sandflächen entstanden. Passt also. Viele Grüße--olag disk 2cv 21:28, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 22:07, 28. Jul. 2012 (CEST)

Korbblütler

Die ersten beiden Bilder zeigen Cirsium palustre, das dritte Cirsium vulgare. --Franz Xaver (Diskussion) 11:52, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke Franz Xaver --Chris.urs-o (Diskussion) 15:36, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Chris.urs-o (Diskussion) 15:36, 25. Jul. 2012 (CEST)

Unbekannter Falter

  • Fundort: im Garten
  • Umgebung: Raum Mannheim
  • Zeitpunkt: 25.07.2012

Hallo, wer hilft mir bei der Bestimmung dieses Schmetterlings? Leider sind nur die Außenflügel zu sehen.--Slimguy (Diskussion) 11:09, 25. Jul. 2012 (CEST) --Slimguy (Diskussion) 11:09, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Könnte ein Zimtbär sein (habe ich letztes Jahr hier gelernt ; ) ). Bitte aber noch um Bestätigung eines Kundigeren, da ich nicht weiß, was vielleicht noch in Frage käme. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 13:00, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
hast du brav gelernt donkey :-) lg, --kulacFragen? 13:50, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 15:37, 25. Jul. 2012 (CEST)

Unbekannter Eulenfalter

  • Fundort: Raum Mannheim
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: 25.07.2012 abends

--Slimguy (Diskussion) 21:53, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kohleule. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:28, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

@Slimguy: Es wäre schön, wenn du dich nach hier erfolgter Bestimmung selbst um die Beschriftung, Kategorisierung und ggf. Umbenennung des Bildes auf Commons kümmern könntest. Da haben Thiotrix und ich es für dich erledigt. --Leyo 21:29, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekannte Pflanze im Harz

Bei Bedarf kann ich auch noch genauere Koordinaten verlinken. Erste Vermutung war Kohldistel, wurde dann aber aufgrund der doch unterschiedlichen Blätter wieder verneint. --StG1990 Disk. 00:07, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Oh, ein Neophyten Gruppenfoto...
Vorne in der Mitte ein Riesen-Bärenklau, im Hintergrund Japanischer Staudenknöterich gut, die Knoblauchsrauke ist nur in Nordamerika ein Neophyt... --Wer?Du?! (Diskussion) 00:36, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Besten Dank, man sollte vielleicht nicht lauter fremdländische Pflanzen mittem im Harz anpflanzen, sonst passiert wohl sowas. --StG1990 Disk. 00:45, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Diese Pflanzen haben sich schon wo weit ausgebreitet, insbesondere an Flüssen, dass sie fast als naturalisiert gelten sollten.--olag disk 2cv 08:21, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 10:02, 26. Jul. 2012 (CEST)

Langhornmotte, parasitäre Fliege/Mücke, Skabiose

gefunden am 22.7., Wiese bei Marburg/Mittelhessen, auf einer Skabiosenblüte. Die Fliege werde ich mal bei diptera.info anfragen, kennt hier jemand die Motte bzw. die Skabiose? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 14:30, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Heuschrecken, Libellen

Guten Abend!

  • Fundort: Burgenland
  • Umgebung: Feld/Wiese
  • Zeitpunkt: gg. 17h, Juli; Nymphen: mittags, April
  • Fundort: Teich im Tierpark Schönbrunn, Wien
  • Zeitpunkt: mittags, Juli

Ich bitte höflichst um Bestimmung dieser Tierchen, bei den Leptophyes punctatissima bin ich mir nicht mehr sicher ob diese stimmen und wuerde mich entweder ueber eine Korrektur oder Bestaetigung freuen, herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 17:24, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Großer Blaupfeil ist richtig. Bei coerulescens wäre das Flügelmal hell, bei albistylum wären die Hinterleibsanhänge weiß gefärbt, bei brunneum wäre der Hinterleib bis an die Spitze blau bereift. Gemeine Binsenjungfer ist auch korrekt. Bei barbarus wäre das Flügelmal zweifarbig, bei dryas wäre das 2. Hinterleibssegment nur zur Hälfte blau bereift, macrostigmaist am Flügelmal und der grünmettallischen Abdomenfärbung unterscheidbar, virens hätte braune Flügelmale und überhaupt kein blau am Hinterleib. Die Heuschrecke ist Leptophyes albovittata, Gestreifte Zartschrecke. Sie ist von punctatissima durch die geraden Cerci eindeutig unterscheidbar (auf dem Bild gut zu erkennen), bei punctatissima müssten sie am Ende nach innen gebogen sein.--Meloe (Diskussion) 09:45, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Genial, vielen Dank! Die Gestreifte Zartschrecke ist in meinem Buechlein gar nicht verzeichnet :( Ist es möglich die Nymphen zuzuordnen, oder geht das anhand der Photos nicht? Herzlichen Dank nochmal und lG., --spacebirdy (:> )=| 11:10, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Unbekanntes Insekt

[9]

  • Fundort: Lörrach
  • Umgebung: Urban, nähe Park
  • Zeitpunkt: gegen 18:00

--80.187.96.21 18:52, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das dürfte eine Florfliegenlarve sein, ein Blattlauslöwe. --Küchenkraut (Diskussion) 19:31, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ist es. Ein sehr beliebter Nützling, der Unmengen an Blattläusen frisst. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Noch ein Eulenfalter

  • Fundort: Raum Mannheim
  • Umgebung: Terrasse
  • Zeitpunkt: 26.07.2012 abends

Leider habe ich kein besseres Bild. Es fehlen irgendwie markante Merkmale auf den Flügeln. --Slimguy (Diskussion) 19:57, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Brasilien

Irgendeine Ahnnung? Danke. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 20:26, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wo ist da das Problem? Die Tiere sind doch eh bestimmt. Oder meinst du die Heliconia rostrata? --Franz Xaver (Diskussion) 20:58, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Genau ;) Danke Franz Xaver. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 21:09, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Chris.urs-o (Diskussion) 21:09, 26. Jul. 2012 (CEST)

Unbekannte Wabennester

  • Fundort: Raum Mannheim
  • Umgebung: vor dem Haus/im Garten
  • Zeitpunkt: 27.07.2012

Hallo, ich habe solche leeren "Wabennester" schon mehrfach vor dem Haus und am Haus gefunden. Kann mir ein Experte sagen, zu welchen Tieren die gehören? Danke.

--Slimguy (Diskussion) 17:58, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist wahrscheinlich ein Teil des Nests von Gemeinen Wespen oder anderen Echten Wespen.--olag disk 2cv 21:34, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für deinen Tipp! Seltsamerweise machen sich die Wespen nie bemerkbar. Diese Wabennester haben immer die selbe Größe (siehe Bild) und sind mit einem Art Propfen am Untergrund (=Holzverkleidung am Dach) verbunden.--Slimguy (Diskussion) 22:30, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

das ist das nest einer polistes-art. Z.b. Gallische Feldwespe, was wohl auch am wahrscheinlichsten ist. Lg, --kulacFragen? 22:41, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Kleiner Tip: Polistes-Nester sind von unfertigen Vespa-Nestern (deren Bauherrin verunglückte) leicht daran zu unterscheiden, dass sie keine Hülle (oder den Ansatz einer solchen) haben. Außerdem baut Vespa nicht oberirdisch im Freien, ähnlich aussehende Nestanfänge (aber mit Hülle) sind aber z.B. auf Dachböden nicht ungewöhnlich.--Meloe (Diskussion) 09:14, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, Meloe, für die "Nachhilfe", hatte ich so nicht gewusst. Grüße--olag disk 2cv 11:01, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Käfer South Carolina, USA

Denis Barthel (Diskussion) 11:18, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

(Bei Bedarf hats noch ein paar weitere Bilder für andere Blicke oder so)

Hi Denis! Es handelt sich dabei um den Cabbage Palm Longhorn (Osmopleura chamaeropis) <--http://www.texasento.net/Osmopleura.htm Schaust du da! ) grüße von --Factumquintus (Diskussion) 23:02, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten