Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder   Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gemeiner Safranschirmling) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<- </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 34. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Odenwald und Ligurien - Danke Odenwaldfunde (001) weibliche Anthaxia nitidula? Sicher? noch offen (002) Die Gallier unter den Wespen im Fight (Polistes dominulus)? Sicher? noch offen (003a) Pilz (1/2) Wer bin ich? möglicherweise Austern-Seitling ??? noch offen (003b) Ich bin die Draufsicht (1/2) Wer bin ich? noch offen (004) Sicher kennt mich jemand (nur mein Fotograf nicht)? noch offen (005) Veränderliche Krabbenspinne auf dem Sommerflieder. erledigtErledigt Fundort: Groß-Umstadt, Klein-Umstadt, eigener Garten Umgebung: Dorf, ausgehender Odenwald in Dieburger Bucht Zeitpunkt: 19.07.2011/06.08.2010/19.11.2011/27.10.2007/21.7.2011 aus Ligurien (Lig. 1a)Tabanus bromius oder Tabanus bovinus (1/2)??? noch offen (Lig. 1b) (2/2)??? Fundort: In der Ortschaft Lingueglietta (Ligurien/Italien), Juli 2010 noch offen (Lig. 2) Toirano (Ligurien/Italien), Juli 2010 Falter -wer bin ich (sorry unscharf)??? noch offen (Lig. 3) noch'n Falter aus dem Gebiet (zw. Dolcedo und Pietrabruna): Melanargia galatheaerledigtErledigt (Lig. 4) Der Deltaflügler aus derselben Ecke: Euplagia quadripunctariaerledigtErledigt (Lig. 5) unscharfe (sorry) Libelle, in Schwärmen, sehr zutraulich, in allen kleinen Bachtälern um Dolcedo: eine Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo) erledigtErledigt Ligurien2 (Lig. 6) eine tote Libelle - ebenfalls zur Bestimmung: Aeshna cyanea erledigtErledigt (Lig. 7) ist das dieselbe Libellenart? (aus Botanischer Garten Hanbury): nee, sondern Anax imperator erledigtErledigt (Lig. 8) Mal was festeres: Schildkröte: ist eine Rotwangen-Schmuckschildkröte erledigtErledigt Wieder mal aufgeräumt und gefunden. Bin biologischer Superlaie, danke für Hilfe... --commander-pirx (Diskussion) 00:25, 26. Apr. 2012 (CEST) (001) Ein Prachtkäfer, wohl ziemlich sicher aus der Gattung Anthaxia und dann wahrscheinlich Anthaxia nitidula. Und wenn das alles zutrifft, ist es ein Weibchen. Das sollte aber jemand bestätigen, der sich mit Prachtkäfern besser auskennt als ich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:13, 26. Apr. 2012 (CEST) (002) Weshalb denkst du, es handle sich nicht um Wespen? --Leyo 16:29, 26. Apr. 2012 (CEST) Du hast recht, dann sind das doch Wespen; und als Polistes dominulus anzusprechen (vgl. Datei:Nido di vespe.jpg)??? Oder ? MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:21, 27. Apr. 2012 (CEST) (003) Bei dem Pilz käme mir der Austern-Seitling in den Sinn. Der kann bei Trockenheit auch so verblassen. Allerdings bin ich mir bei den Farben mit der Bestimmung nicht sicher. --Toffel (Diskussion) 01:46, 29. Apr. 2012 (CEST) Die Seitenansicht erinnert tatsächlich an einen alten Seitling, aber Seitlinge sind normalerweise "Baumpilze". Also bis zu Blätterpilze würd ich gehen, wer Lust hat kann sich ja mal durchklicken und vergleichen. --Wer?Du?! (Diskussion) 06:22, 29. Apr. 2012 (CEST) Ja, aber da ist sicher Holz vergraben. --Toffel (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2012 (CEST) (004) Ist das nicht eine Gammaeule (Autographa gamma)? --85.216.115.142 10:45, 2. Jul. 2012 (CEST) (005) Bei der weißen Spinne handelt es sich um eine Krabbenspinne (Thomisus onustus). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:55, 1. Mai 2012 (CEST) Ja, es handelt sich um eine Krabbenspinne, und nein, das ist nicht Thomisus onustus, sondern die Veränderliche Krabbenspinne (Misumena vatia), ein Weibchen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:34, 3. Mai 2012 (CEST) In Commons geändert, aber woran erkennst Du den Unterschied??? MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:47, 3. Mai 2012 (CEST) Sieht man am Augenbereich, und am roten Seitenstreifen (auf der rechten Seite zu sehen). --Mhohner (Diskussion) 17:19, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 1a)/(Lig. 1b) Bremse (Diptera: Tabanidae) (Lig. 2) ... (Lig. 3): Melanargia galathea. --Olei (Diskussion) 15:30, 3. Mai 2012 (CEST) (Lig. 4): Euplagia quadripunctaria. --Olei (Diskussion) 14:51, 3. Mai 2012 (CEST) (Lig. 5): Calopteryx virgo. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 6): Aeshna cyanea. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 7): Anax imperator. -- Fice (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2012 (CEST) (Lig. 8): Rotwangen-Schmuckschildkröte --Donkey shot (Diskussion) 00:34, 4. Mai 2012 (CEST) Hallo: Kann jemand mal noch zu den Bildern (Lig. 1a)/(Lig. 1b) bestätigen ob es die Gemeine Viehbremse nun tatsächlich ist. (Vielleicht auch noch die anderen ausstehenden Bilder bestimmen) Danke. MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:41, 17. Jul. 2012 (CEST) Grüner Käfer Was ist das? Fundort: Garten Umgebung: Raum Mannheim Zeitpunkt: 11.05.2012 Unbekannter grüner kleinerer Käfer. Wer hilft mir beim Einordnen des Käfers? --Slimguy (Diskussion) 19:12, 13. Mai 2012 (CEST) Möglicherweise irgendein Grünrüssler?--olag disk 2cv 21:27, 13. Mai 2012 (CEST) Das Foto ist leider ziemlich unscharf. --Leyo 10:41, 16. Mai 2012 (CEST) Der Käfer hatte es eilig!--Slimguy (Diskussion) 19:09, 20. Mai 2012 (CEST) Der hatte noch eine Verabredung. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:34, 16. Jun. 2012 (CEST) Unkraut Datei:UnkrautWurzel.jpeg Dieses Kraut macht sich in unserem Garten breit, vermutlich nachdem es einen Pferdedarm passiert hat. Sollte banal sein, oder? --Marlazwo (Diskussion) 00:29, 20. Mai 2012 (CEST) Es ist ein Hohlzahn, die Auswahl der möglichen Arten ist da nicht so groß, er neigt aber zur Bastardbildung. Genauer weiß ichs grad nicht, aber spätestens mit Blüte und Bestimmungsschlüssel (auf der Hohlzahn-Seite weiter unten) wirds ein leichtes. Gruß --Wer?Du?! (Diskussion) 06:12, 20. Mai 2012 (CEST) Na dann warten wir mal noch die Blüte ab. Vielen Dank. --Marlazwo (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2012 (CEST) Ich wollte nicht sagen, dass es unmöglich ist, sie ohne Blüte zu bestimmen, kenne nur die Gattung nicht so gut und hab meine Bestimmungsschlüssel nicht hier (und nicht die Muße mich durch die Commons zu klicken). Das eigentlich wunderschon "banale", ist die Familie der Lippenblütler, die man eigentlich immer sicher erkennen kann, wenn man sich einmal die charakteristischen Merkmale: viereckiger Stängel, kreuzgegenständige Blätter und eben Lippenblüten bzw. hinterher Klausenfrucht eingeprägt hat... (so, genug mit klugscheißen) Nacht --Wer?Du?! (Diskussion) 04:06, 22. Mai 2012 (CEST) Die häufigeren Hohlzahnarten sind ohne Blüten unbestimmbar. Diese Bilder hier sind jedenfalls aussichtslos. --Franz Xaver (Diskussion) 10:24, 5. Jul. 2012 (CEST) Schwebefliege? - Winkelspinne? Ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung dieser Tiere: Ich vermute eine Schwebefliege, kann man sagen, welche es sein könnte? Genauer Fundort siehe Geolokationsdaten der Datei (Steiermark in der Naehe vom Hubertussee) (Sitzt sie auf Wolfsmilch?). Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 09:27, 20. Mai 2012 (CEST) Keine Winkelspinne, sondern die Wolfspinne Arctosa maculata. --Mhohner (Diskussion) 12:27, 21. Mai 2012 (CEST) Vielen lieben Dank, habe dies korrigiert, --spacebirdy (:> )=| 18:30, 21. Mai 2012 (CEST) bin wahrlich kein spezialist bei fliegen, denk aber auch, dass es eine schwebfliege ist. mit der bestimmung ohne ein foto von oben wirds aber schwierig. du hast nicht zufällig mehr material? lg, --kulacFragen? 18:50, 21. Mai 2012 (CEST) Leider nein, die war gleich wieder weg :) Tja, wenns ohne Photo von oben nicht möglich ist sie zu bestimmen, kann man leider nichts machen, trotzdem vielen Dank! LG., --spacebirdy (:> )=| 21:46, 21. Mai 2012 (CEST) es ist bestimmt möglich, sie näher einzugrenzen, das setzt aber voraus, dass man die art besser kennt. mit dem schlüssel den ich habe, komme ich z.b. gar nicht weit, weil ich die flügeladerung sehen muss um überhaupt eingrenzen zu können. lg, --kulacFragen? 23:01, 21. Mai 2012 (CEST) Unbekannte Raupe bei Hockenheim Was ist das? Fundort: Hockenheim Umgebung: Feldweg Zeitpunkt: 20.05.2012 Unbekannte Raupe - sieht der Raupe des Kleespinners ähnlich. Der Kopf sieht meiner Meinung nach jedoch anders aus.--Slimguy (Diskussion) 13:52, 20. Mai 2012 (CEST) Falls hier nichts kommen sollte, empfehle ich dir diese Seite. --Leyo 01:13, 25. Mai 2012 (CEST) Ich würde es mal mit dem Brombeerspinner probieren. "der Unbekannte" (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.41 (Diskussion) 11:49, 5. Jul 2012 (CEST)) Raupe Hallo, ich bitte Euch um Bestimmung: Raupe Fundort: Sachsen Umgebung: Laubwald Zeitpunkt: heute nachmittag --Hedwig Storch (Diskussion) 19:59, 22. Mai 2012 (CEST) Keine Schmetterlingsraupe sondern Blattwespenlarve. -- Gruß, Rolf 91.89.188.159 13:12, 23. Mai 2012 (CEST) Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 22:17, 23. Mai 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 23:56, 16. Jul. 2012 (CEST) Mir unbekannter schwarzer Käfer Was ist das? Fundort: Dieser ca. 10 mm große Käfer kabbelte durch die Wohnung. Er sah einfach nur schwarz aus. Erst die Großaufnahme brachte die Struktur zum Vorschein. Umgebung: Wohnzimmer, aber vermutlich gerade eingeschleppt Zeitpunkt: nachmittags --VH-Halle (Diskussion) 23:08, 22. Mai 2012 (CEST) Kein Käfer, sondern eine Wanze der Gattung Sciocoris aus der Familie der Pentatomidae. Die Arten sind schwer zu bestimmen. Bei Interesse kann ein Versuch im Entomoforum nicht schaden, viell. kann dort jemand noch mehr sagen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:14, 23. Mai 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 23:56, 16. Jul. 2012 (CEST) Gelbling Gelbling, aber Welcher?<-"> ->Gelbling, aber Welcher?<- Diese Art ist sehr schwer zu bestimmen. Ich habe ihn in einem Moor im schweizer Rheintal aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von Böhringer (Diskussion | Beiträge) 00:21, 23. Mai 2012‎) Nymphe einer Grauen Gartenwanze? von oben von unten Commonsbild als Vergleich Fundort: Graz, Österreich Umgebung: Fensterbank eines Holzhauses Zeitpunkt: Mitternacht Nach etwas Recherche würde ich auf eine frischgeschlüpfte Nympe von Rhaphigaster nebulosa Graue Gartenwanze tippen, kann das sein? Kann man diese Bilder dort brauchen? --Flexmaen (Diskussion) 01:41, 24. Mai 2012 (CEST) Hm, die Antennen sehen bei der Commonsversion farblich etwas anders aus… --Leyo 21:29, 31. Mai 2012 (CEST) Die auf meinen Bildern dürften wirklich gerade unmittelbar frisch geschlüpft sein, bei dem Commons-Foto ist die Nymphe wohl schon ein bißchen älter. Könnte das den Unterschied erklären? - Flexmaen (Diskussion) 01:33, 10. Jun. 2012 (CEST) Pflanzen(?) gesucht Was ist das: [1], [2]? Gefunden auf etwa 1800 Metern auf dem Untersberg. --178.27.74.129 16:43, 27. Mai 2012 (CEST) von WP:Auskunft#Pflanzen(?) gesucht hier her verschoben --NobbiP (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2012 (CEST) Links broken? --Tigerente (Diskussion) 17:50, 27. Mai 2012 (CEST) Hmmmm, als ich die Anfrage vor einer Stunde verschoben habe, hatten beide noch funktioniert, waren so kleine, flächg zusammengewachsene "Eier" oder "Steine", ähnlich wie File:Caryophyllales - Lithops sp. 3.jpg, aber hellgrau. --NobbiP (Diskussion) 18:33, 27. Mai 2012 (CEST) Hatte es auch gesehen, könnte Landkartenflechte gewesen sein. --188.23.227.69 18:49, 27. Mai 2012 (CEST) Danke schonmal, Landkartenflechte denke ich nicht. Keine Ahnung, was mit den Bildern passiert ist, hier nochmal: [3] --178.27.74.129 22:40, 28. Mai 2012 (CEST) Keine Pflanze, sondern eine Flechte. Die Spezies kann ich anhand des Bildes nicht bestimmen. --Tigerente (Diskussion) 22:51, 28. Mai 2012 (CEST) Danke. Habe nochmal zwei weitere Bilder hochgeladen, vielleicht kann noch jemand etwas bisschen genaueres sagen. Die Flechten wachsen auf dem senkrechten blanken Kalkstein mit Orientierung Südost. --178.27.74.129 22:19, 29. Mai 2012 (CEST) Das könnte Toninia candida sein. -- Density Disk. 21:29, 16. Jul. 2012 (CEST) unbekannter Doldenblütler Was ist das? Fundort: Rheinufer bei Hockenheim Umgebung: am Rande des Rheinauenwaldes Zeitpunkt: 28. Mai 2012 Diese Pflanze ist ein von mir nicht identifizierbarer Doldenblütler. Giersch ist es nicht, den habe ich ganz in der Nähe eindeutig identifizieren können, ist es vielleicht Schierling? --AnRo0002 (Diskussion) 15:15, 29. Mai 2012 (CEST) Ganz die falsche Ecke. Das ist ein Baldrian, nämlich Valeriana officinalis oder eine nah verwandte Art. Am Oberrhein gibt's in der Ecke ein paar spezielle Komplikationen. Deshalb mag ich mich hier nicht auf eine „Kleinart“ festlegen. --Franz Xaver (Diskussion) 18:03, 29. Mai 2012 (CEST) Danke Franz Xaver. Ich habe die Bilder daher erstmal unter Unidentified Valeriana einsortiert. Irgendwer wird sie dann vielleicht genauer bestimmen können, resp. ich mache bei gelegenheit mal noch mehr detailaufnahmen, damit die Bestimmung unzweideutig wird. --AnRo0002 (Diskussion) 20:40, 29. Mai 2012 (CEST) Im Gebiet kommen die folgenden Arten aus der Verwandtschaft von Valeriana officinalis vor: Valeriana officinalis, Valeriana pratensis, Valeriana wallrothii, Valeriana procurrens. (V. wallrothii ist es ziemlich sicher nicht.) Wenn wir eine Chromosomenzahl hätten, wäre das Bestimmen nicht mehr schwer. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 21:39, 29. Mai 2012 (CEST) OK, in Anbetracht der frühen Blütezeit, der schmalen Blattfiedern und der anscheinend kahlen Stängel handelt es sich da wohl um Valeriana pratensis. Die Art kommt eh fast nur im oberen Rheintal vor - siehe Verbreitungskarte. Die insgesamt häufigere V. officinalis blüht deutlich später. --Franz Xaver (Diskussion) 21:53, 29. Mai 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 11:26, 12. Jul. 2012 (CEST) Unbestimmte Pflanze Mit der Bestimmung dieser Pflanze komme ich einfach nicht weiter. Kann mir wer helfen? Fundort: Heerter_See Umfeld: relativ trockener Gebüschstandort am Uferdamm des ehem. Klärteichs Gruss und Dank, --Donkey shot (Diskussion) 22:25, 29. Mai 2012 (CEST) Eine Polygala. Anhand der Fotos schaffe ich keine sichere Bestimmung. Aber du kannst vielleicht helfen, wenn du zufällig wissen solltest, ob da vielleicht kalkhältiges Material geschüttet worden ist. Oder du hast noch Fotos, wo man die Blätter an der Stängelbasis sieht. Auch die „Flügel“ (= innere Kelchblätter) an den halbreifen Früchten wären hilfreich gewesen. Soweit man das an den Blüten beurteilen kann, kommt hier auch Polygala amara in Frage. (Die Nervatur an den Flügeln würde passen, aber das sieht man nach der Blüte besser.) Aber Polygala vulgaris ist eigentlich die häufigste Art der Gattung und die nächsten bekannten Vorkommen von P. amara liegen schon ein Stückerl entfernt. --Franz Xaver (Diskussion) 23:20, 29. Mai 2012 (CEST) Vielen Dank. Da habe ich ja wieder eine Wissenslücke füllen können. Ich würde das Exemplar anhand der Angaben im Rothmaler nun als Polygala comosa bestimmen. Kommt auch hin, da lt. Pflanzenatlas Niedersachsen (der mir nun vorliegt) die Art in dem Quadranten nachgewiesen ist. Ob da kalkhaltiges Material aufgeschüttet wurde, kann ich nicht sagen. Ich würde mal vermuten, dass da alles mögliche aufgeschüttet wurde. Die Gehölzflora ist auch entsprechend bunt gemischt. Polygala amara scheidet übrigens aus, da die Grundblätter auf keinen Fall „rosettig gehäuft“ waren. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 10:43, 30. Mai 2012 (CEST) Auch P. comosa kann man nicht ausschließen. Bei dieser Art sind die Tragblätter der Blüten deutlich länger als die Blütenknosen. An der Spitze der Blütenstands sollten also die Tragblätter etwas hervorstehen, wie das hier auf einigen Bildern gut zu sehen ist. Am Ende der Blütezeit ist das aber meist nicht mehr gut zu erkennen. Um das Merkmal beurteilen zu können, muss man dann mit der Lupe zwischen den Blüten herumsuchen, dass man ein Tragblatt findet, welches noch nicht abgefallen ist. (In der oberen Reihe das erste Foto würde tatsächlich zu P. comosa passen. Ein Tragblatt links, das gerade noch nicht abgefallen ist, ist lang genug.) Geringfügige Unterschiede gibt es auch in der Nervatur der Flügel – aber das ist nach der Blüte an den halbreifen Früchten besser zu beurteilen. Auch P. comosa gilt als etwas kalkliebend. --Franz Xaver (Diskussion) 11:30, 30. Mai 2012 (CEST) Ich werde das im Auge behalten und mal nächstes Jahr versuchen, die Pflanze eindeutig zu bestimmen. Jetzt ist sie wohl schon verblüht, bzw. komme ich da in nächster zeit wohl nicht mehr hin. Danke auf jeden Fall. Ich werde die Bilder erstamal als Polygala spec. beschriften. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:41, 16. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 21:41, 16. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Blume Was ist das? Fundort: Rhön Umgebung: Wiese auf etwa 700 Meter Höhe Zeitpunkt: Ende Mai Hallo, um was für eine Blume handelt es sich hier? Auf der Wiese standen viele davon, meistens in Gruppen zu einigen. Grüße -- Rainer Lippert 19:54, 30. Mai 2012 (CEST) Das ist eine Blaue Lupine (Lupinus angustifolius). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:01, 30. Mai 2012 (CEST) Wie kommst du auf Lupinus angustifolius? Dafür passen die Blätter ganz und gar nicht. Blau ist so ziemlich die häufigste Blütenfarbe in der artenreichen Gattung der Lupinen. Die am häufigsten wildwachsend vorkommende – eigentlich verwilderte – Art in Mitteleuropa ist die Vielblättrige Lupine (Lupinus polyphyllus). Die gibt's auch in blau. Ob es tatsächlich diese ist, kann ich nicht ganz sicher sagen, aber möglich wäre es. --Franz Xaver (Diskussion) 20:50, 30. Mai 2012 (CEST) Also eine Lupine auf jeden Fall. Danke und Grüße -- Rainer Lippert 18:53, 31. Mai 2012 (CEST) Ziemlich sicher Lupinus polyphyllus, obwohl man die Blätter nicht richtig erkennen und zählen kann. Merkmale: Blätter 10-15, Blüten blau/weiß, Blüten quirlständig nicht traubig! Pflanze ist nicht selten. --Thkgk (Diskussion) 23:02, 1. Jun. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 23:58, 16. Jul. 2012 (CEST) Waldrand/ Strassenrand Wiesen-Storchschnabel (Geranium pratense) stimmt, Martin Bahmann Ranunculus aconitifolius Ranunculus platanifolius Ranunculus aconitifolius Ranunculus aconitifolius Ranunculus aconitifolius Orangerotes Habichskraut (Hieracium aurantiacum) ? Tragopogon pratensis, Wiesen-Bocksbart Orangerotes Insekt, Cantharis fusca oder C. nigra? Fundort: Einsiedeln SZ, Schweiz, 900 m über NN Ich hätte gerne mehr gewusst. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 14:32, 31. Mai 2012 (CEST) Wiesen-Storchschnabel stimmt. Das rechte Bild ist leider zu ungenau. Ich hatte an etwas aus der Familie der Nelkengewächse gedacht, aber genauere Details kann ich dem Bild leider nicht entnehmen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 20:04, 31. Mai 2012 (CEST) Viel lässt sich nicht erkennen, aber möglicherweise ein Eisenhutblättriger Hahnenfuß?--Veilchenblau (Diskussion) 20:58, 31. Mai 2012 (CEST) Danke. Sorry, ich habe es mir einfacher vorgestellt. Deswegen ist mir das Foto nicht so gelungen. Eisenhutblättriger Hahnenfuß könnte passen, er liebt schattige, feuchtere Stellen am Waldrand. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 22:00, 31. Mai 2012 (CEST) Deswegen? Wenn's ein Hasenfuss gewesen wäre und du das Foto schnell machen musstest, bevor dieser wegrennt, wäre die Qualität des Fotos verständlich… --Leyo 22:06, 31. Mai 2012 (CEST) Ja, Leyo. Ich konnte aus den Zug keine Fotos machen. Dann konnte ich ein Foto machen, mit der Absicht, dass ich die Pflanze zu Hause bestimme. Das ist mir nicht gelungen, und bin jetzt hier gelandet. Vielleicht gelingt es mir noch eine bessere Version. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 22:19, 31. Mai 2012 (CEST) Ein Hahnenfuß ist es. Es gibt da aber noch eine zweite Art, den Platanenblättrigen Hahnenfuß. --Franz Xaver (Diskussion) 23:46, 31. Mai 2012 (CEST) Danke, Godet behauptet, dass Ranunculus aconitifolius, Standort: In der montanen und subalpinen Höhenstufe in feuchten Wiesen auf feuchten bis nassen, nährstoffreichen, meist kalkhaltigen und humösen Böden. Von Mai bis Juli blühend. Ranunculus platanifolius, Standort: Vor allem in der subalpine Höhenstufe in Hochgrasfluren, Gebüschen und Schluchtwäldern auf frischen, basen- und nährstoffreichen Böden. Im Juni und Juli blühend. In der Zwischenzeit is die Pflanze verblüht. Die Thumbs sind jetzt überholt. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 16:30, 1. Jun. 2012 (CEST) Ranunculus platanifolius kommt bei Einsiedeln jedenfalls auch vor – siehe hier. Nach Hess-Landolt-Hirzel gibt es die Art – seltener, aber doch – auch in der montanen Stufe. Wahrscheinlicher ist R. aconitifolius, aber man kann leider die andere Art auch nicht ausschließen. Was man auf dem Bild sieht, entspricht eher einer Hochgrasflur als einer Feuchtwiese. Wenn du mir sagen kannst, ob die Blütenstiele kahl oder behaart waren, dann kann ich dir auch sagen, welcher Hahnenfuß das ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:38, 1. Jun. 2012 (CEST) Das kann ich Dir nicht sagen Franz Xaver, sorry. Genügend die Blätter nicht? Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:43, 1. Jun. 2012 (CEST) Ok, unter der Blüte kahl. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 09:33, 2. Jun. 2012 (CEST) Auf diesem Foto sehe ich an den Blütenstielen Haare. Das ist damit also doch Ranunculus aconitifolius. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:46, 2. Jun. 2012 (CEST) Danke Franz Xaver, ich konnte sie nicht sehen mit Lupe, auch nicht spüren. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 16:06, 2. Jun. 2012 (CEST) Das unten links und unten rechts müsste Frauenmantel sein, vermutlich der Gewöhnliche (Alchemilla vulgaris). Das Orangerote Habichskraut müsste auch stimmen, würde ich denken. --Toffel (Diskussion) 17:21, 2. Jun. 2012 (CEST) Es gibt zu viele Frauenmantel-Arten, die in der Gegend in Frage kommen, und das Foto ist sowieso nicht gut genug, dass man die nötigen Details sehen kann. Eine Bestimmung bis zur Art ist hier unmöglich. --Franz Xaver (Diskussion) 18:19, 2. Jun. 2012 (CEST) Ok ;) Ich habe halt „Teppiche“ gerne ;) Es geht um ein Tipp für den gelben Korbblütler (links) und für den orangen Insekt (rechts), leider ganz klein. Ich habe nichts dabei gedacht. Ich hatte keine Ahnnung, dass ich hier landen werde ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:39, 2. Jun. 2012 (CEST) Unten mittig dürfte ein Wiesen-Bocksbart sein. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 18:44, 2. Jun. 2012 (CEST) Wurm aus dem Gartenteich Teichwurm Fundort: Gartenteich in München Zeitpunkt: 30.05.12 Hallo allerseits, ich habe in unserem Teich einen Wurm gefunden, den ich mit Dunkelfeldbeleuchtung unterm Mikroskop abgelichtet habe. Ein Strudelwurm vermutlich, aber welcher? Nach Planaria torva, die ich vor 5 Jahren an gleicher Stelle fand, sieht es nicht aus (File:Wuermer.ogg). Gruß --d65sag's mir 23:38, 1. Jun. 2012 (CEST) Ich hab mich mal mit meinem Brohmer drangewagt und der hat mich zu Mesostoma geführt, was ganz gut zu passen scheint (Googlebilder). ehrenbergi und tetragonum es wohl nicht, lingua könnte aber passen (EOL mit Bildern). -- Cymothoa 00:12, 2. Jun. 2012 (CEST) Danke für Deine Einordnung. Mit meinem Brohmer aus den 80ern komme ich da gar nirgends raus, kann aber auch an mir liegen. Was mir bei den Vergleichsbildern fehlt ist die hufeisenartige dunkle Färbung um die Schnauze herum, aber vielleicht wird die Färbung in den Zeichnungen einfach ignoriert. d65sag's mir 12:21, 3. Jun. 2012 (CEST) unbekannter Käfer Käfer auf Margarite Käfer auf Margarite Fundort: Wiese in Mittelfranken Datum: Ende Mai Kennt jemand den Käfer? Danke und Gruß --Belladonna Plauderecke 19:15, 2. Jun. 2012 (CEST) Ein Scheinbockkäfer aus der Gattung Oedemera. Ob man Oedemera virescens und Oedemera lurida anhand dieses Fotos sicher unterscheiden kann, kann ich nicht beurteilen, ebensowenig, ob nicht noch weitere Arten der Gattung in Frage kommen. Hierzu können viell. Benutzer:Kulac oder Benutzer:Siga mehr sagen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:05, 2. Jun. 2012 (CEST) Käfer Vermutlich nachtaktiv Käfer auf Wildrose Käfer auf Tisch ohne Angabe Zweites Bild Alle aktuell von der Sieg -- Olbertz (Diskussion) 18:23, 4. Jun. 2012 (CEST) nummer drei ist ein Gefleckter Weidenblattkäfer. lg, --kulacFragen? 19:44, 5. Jun. 2012 (CEST) Nr. 4 ist wohl ein Gartenlaubkäfer, die Fühlerenden sind hier aber nicht eindeutig zu sehen.--Pristurus (Diskussion) 21:15, 5. Jun. 2012 (CEST) Nr. 1 ist ein Carabus. Wahrscheinlich ist das Carabus hortensis, für eine sichere Bestimmung bräuchte es ein besseres Foto der Oberseite. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:47, 5. Jun. 2012 (CEST) Ok, nun ist zu sehen, das die Flügeldecken keine Punktgruben zeigen, sondern drei unterbrochene Längsrippen. Damit bleibt eigentlich nur Carabus problematicus, leider ein ziemlich lädiertes Tier. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:59, 6. Jun. 2012 (CEST) Nr. 2 müsste ein Stachelkäfer sein. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 09:12, 8. Jun. 2012 (CEST) Da kann man wieder sehen, was für erstklassige Teams WP hat. Bei dem Gartenlaubkäfer war ich etwas irritiert, da ich nicht den zu erwartenden metalischen Rücken erkannte. Bei unserem Artikel Gefleckter Weidenblattkäfer bin ich etwas ratlos, da im Artikel - nichts von einer Grünfärbung steht - der Artikel nicht wie der Kosmos Käferführer darauf hin deutet, das es sich um eine Gattung mit 8 hier vorkommenden Arten handelt, sondern nur von Farbvarianten spricht. PS: Lädiert stimmt, deswegen das hier vielleicht nicht so angebrachte Foto in meine Auswahl kam. Vielen Dank für eure Mühe. -- Olbertz (Diskussion) 19:09, 10. Jun. 2012 (CEST) hmm da hat sich zwischenzeitlich möglicherweise taxonomisch etwas getan, was ich noch nicht gewusst habe. ich werd mal sehen, was sich dazu finden lässt. lg, --kulacFragen? 12:44, 11. Jun. 2012 (CEST) Blüten (mit Käfern drauf) Moin, ich suche gerade nach einem Bild, um den Artikel Cantharophilie zu bebildern. Entsprechend bin ich auf ein paar Bilder mit bestimmten Weichkäfern auf Blüten gestolpert, bei denen die Pflanzen nicht bestimmt sind - vielleicht mag das ja jemand für die folgenden übernehmen: Cantharis rufa auf ... Cantharis nigra auf ... Cantharis fusca auf einem Labkraut, wahrscheinlich Galium album Cantharis fusca auf Sauerampfer, wahrscheinlich Rumex acetosa Cantharis pellucida auf Weißdorn (Crataegus), vermutlich Crataegus monogyna Cantharis livida auf ... Cantharis rustica auf ... Leucanthemum Meligethes aeneus video Bei den Bildbeschreibungen sind teilweise Fundorte angegeben. Darüber hinaus: Sind die Pflanzen tatsächlich mehr oder weniger typische Vertreter von Cantherophilen (wahrscheinlich eher Generalisten)? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:10, 6. Jun. 2012 (CEST) Die beiden Doldenblütler am Anfang werden sicher nicht leicht werden. Das letzte Bild dürfte irgendwo in die Spiraea-Ecke gehören. Über die Glockenblume am sechsten Bild kann ich jetzt auch nix Genaueres sagen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:00, 6. Jun. 2012 (CEST) Ich habe ein Meligethes aeneus video gefunden. ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 11:10, 6. Jun. 2012 (CEST) Ein Beitrag --Chris.urs-o (Diskussion) 07:52, 10. Jun. 2012 (CEST) Spitzmäuse Diese jungen Spitzmäuse kamen aus ihrem Nest heraus. Um welche aber handelt es sich - Crocidura russula? Standort: Nähe Bergisch Gladbach. Kann jemand das sagen? --HCass (Diskussion) 22:14, 7. Jun. 2012 (CEST) Unbestimmte Mückenlarven rote Augen rote Augen grüne Augen vermtl. Zuckmückenlarve die selbe noch mal. Hallo liebes Bestimmungsteam! Ich habe vor einiger Zeit ein paar Mückenlarven fotografiert. Kann die jemand genauer bestimmen? Die Larven sind alle aus einer Regentonne Region Basel. Vielen Dank und LG, Amada44  talk to me 10:34, 9. Jun. 2012 (CEST) Die Tierchen auf den ersten drei Bildern sind Larven einer Eintagsfliegenart, aber die genaue Art zu bestimmen dürfte extrem schwierig sein. Die rote Larve ist in der Tat eine Zuckmückenlarve. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 10:40, 9. Jun. 2012 (CEST) okay danke. Es lohnt sich vermtl. also nicht noch mehr Bilder der gleichen Larve in verschiedenen Positionen hochzuladen wenn man sie nicht genauer bestimmen kann. Hätte ich sie schlüpfen lassen sollen und dann die Mücke fotografieren sollen um sie genau zu bestimmen? LG, Amada44  talk to me 10:50, 9. Jun. 2012 (CEST) Bei Larven hat man das Problem, dass sie innerhalb einer mehrere Arten umfassenden Gattung untereinander allesamt einander zum Verwechseln ähnlich sein können. Daher: Ja, ein Foto von den Imagos (den geschlüpften "Erwachsenen") wäre in der Tat sehr aufschlussreich gewesen. Die Bilder würd ich aber trotzdem hier behalten - sind doch sehr hübsch geraten? ;-) Die kann man bestimmt noch gut brauchen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 10:54, 9. Jun. 2012 (CEST) runde Körperform, einfache Kiemenblättchen seitlich am Hinterleib, mittlerer Schwanzfaden kürzer als die seitlichen und mit zentraler Ringzeichnung. Spricht für Gattung Baetis. Fotos der Imagines würden auch nicht mehr nützen--Meloe (Diskussion) 18:46, 10. Jun. 2012 (CEST) cool!!! habe auch hier noch gefunden: "The major way of differentiating between the sexes is by observation of the eyes. The female dun has green-grey coloured whilst the males are somewhat larger and a reddish brown colour." Das habe ich ja bei den beiden fotografierten auch! Könnte ich die also in die cat Baetis auf commons reinmachen? LG, Amada44  talk to me 21:52, 10. Jun. 2012 (CEST) Sehr schöne Aufnahmen - Glückwunsch! Wenn sie korrekter benannt auf Commons verfügbar sind, werden sie sicher Verwendung finden. --Küchenkraut (Diskussion) 11:26, 11. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank!! Ich frage wegen der Bestimmung noch in einem Forum und werde sie dann korrekter benennen! LG, Amada44  talk to me 11:13, 13. Jun. 2012 (CEST) Unbekanntes Blümchen Was ist das? Fundort: Hortus Botanicus Amsterdam Umgebung: s.o. Zeitpunkt: Mai 2011 Diese Pflanze wurde zunächst als Atlantisches Hasenglöckchen identifiziert, was aber offenbar nicht korrekt ist. Kann jemand diese Blüte korrekt bestimmen? --AFBorchert – D/B 10:57, 9. Jun. 2012 (CEST) Wie groß ist die Blume eigentlich? Könnte es Ochsenzungen Anchusa sp. sein? /Pieter Kuiper (Diskussion) 11:19, 9. Jun. 2012 (CEST) Evtl. ein Vergissmeinnicht? -- Janka (Diskussion) 23:19, 9. Jun. 2012 (CEST) Würde man die Blätter besser sehen, könnte man es möglicherweise als Brunnera macrophylla bestimmen. --Franz Xaver (Diskussion) 01:20, 16. Jul. 2012 (CEST) Silene sp. Ich vermute eine Art aus der Gattung Silene, nach der Blüte. Fundort: Südwestfalen, Wegrand/ Eichen-Mischwald auf der einen, ein "Wildkräuter-Feld" auf der anderen Seite; vollsonnig. Kann man die genaue Art bestimmen? LG, --DannyPost 12:28, 9. Jun. 2012 (CEST) (Würden weitere Aufnahmen hilfreich sein? --Danny) Wenn die Blüten darauf noch zu sehen sind. ;-) Ich vermute allerdings, dass es sich um die Rote Lichtnelke handelt. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 16:20, 17. Jun. 2012 (CEST) Blüten leider nicht. Weitere Aufnahmen (Detail der Kapselfrucht/ Samen) siehe hier, hier und hier. LG, --DannyPost 08:58, 20. Jun. 2012 (CEST) Ich denke auch, dass das Silene dioica ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:37, 5. Jul. 2012 (CEST) Ist so eingetragen. Danke sehr! LG, --DannyPost 13:49, 12. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DannyPost 13:49, 12. Jul. 2012 (CEST) Hüpftier mit rotem Huckepacktier Hüpftier mit rotem Huckepacktier Hüpfendes Tier mit rotem Pünktchen hintendraufsitzend, gefunden bei Mötz (Tirol), sonniger bewaldeter felsdurchsetzter Südhang. Was das etwa sein könnte? --Svíčková na smetaně 18:10, 9. Jun. 2012 (CEST) Ich würde das Huckepacktierchen ja für eine Milbe halten. Welche Art weiß ich allerdings nicht. Kersti (Diskussion) 21:52, 9. Jun. 2012 (CEST) Der Milbenträger ist eine Echte Käferzikade. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:06, 10. Jun. 2012 (CEST) Danke. Kann man irgendwas Näheres über die Milbe sagen, warum die da sitzt etc? Ist das ein Parasit oder nur ein blinder Passagier? --Svíčková na smetaně 19:00, 10. Jun. 2012 (CEST) Die Bestimmung der Milbe dürfte schwierig werden, Milbenexperten sind dünn gesät. Die dürfte aber ein Parasit sein, die saugt also Hämolymphe. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:48, 11. Jun. 2012 (CEST) Wenn man irgendwelche Detail erkennen könnte - ich konnte nicht mal die Beine zählen, was ich gerne getan hätte um meinen Milbenverdacht zu bestätigen - wäre sicher die Seite Hilfreich: Spinnen-Forum-Wiki über Spinnen, Weberknechte und andere Spinnentiere vielleicht sollte man mal im zugehörigen Forum fragen. Die könnten zumindest fundiert raten. --Kersti (Diskussion) 10:30, 11. Jun. 2012 (CEST) Jedenfalls danke, für mich als Laien reicht das ja eh schon, ich war eigentlich vor allem neugierig was das Tier da macht. Ein besseres Foto ist sich leider weiterhüpfbedingt nicht ausgegangen ;-) lg, --Svíčková na smetaně 20:03, 16. Jun. 2012 (CEST) Diverse Videos 1) Kleinschmetterlinge; 2012-06-10, Mischwald bei Marburg, auf Blatt einer Taubnessel (vermutlich) 2) Neolimonia dumetorum mit klammerndem Pseudoskorpion; 2012-06-02, Mischwald bei Marburg, im Moos an einem Baumstumpf 3) Wollschweber; 2012-05-28, NSG "Brücker Wald" (Amöneburger Becken), Waldrand 4) Wanze; 2012-05-11, Wollenberg/Marburg, Wiese am Waldrand 5) Wanze (mit starkem Milbenbefall); 2012-05-08, Mischwald bei Marburg Vielleicht wäre bei der 2) die Familie machbar, Anfrage im Spinnenforum hat aber bisher nichts gebracht... Gruß, --Pristurus (Diskussion) 20:10, 11. Jun. 2012 (CEST) 1: Ein Männchen von Micropterix aruncella. --Olei (Diskussion) 22:51, 11. Jun. 2012 (CEST) Danke Olei; dann stillen die da wohl mit großem Appetit ihren Hunger auf Pollen (beobachtet über 2,5h immer auf dem selben Blatt). Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:51, 11. Jun. 2012 (CEST) 4: Eine Anthocoridae, möglicherweise Anthocoris nemorum.--Meloe (Diskussion) 10:44, 12. Jun. 2012 (CEST) Lavendel, Bienen und Hummel Lavendel mit Biene 1 Lavendel mit Biene 2 (oder Schwebfliege?) Lavendel mit Hummel Fundort: Wien, Märzpark Anfang Juni Hallo! Würde mich freuen, wenn sich Lavendel, Bienen und Hummel näher bestimmen ließen (obwohl ich ja vermute, daß die Aufnahmen zu ungenau sind bzw. zu wenig zeigen). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2012 (CEST) PS.: Daß ich im Bildtitel "Lavandula" falsch geschrieben habe, hab ich schon bemerkt - wird nach evtl. Bestimmung umbenannt. ;-) Käfer in den Alpen, 1300 m ü. M. Hallo, ich bitte um Bestimmung Was ist das? Fundort: bei Mallnitz/Kärnten Umgebung: urwaldartiger Naturlehrpfad, Totholz Zeitpunkt: 2. Juni 2012 --Hedwig Storch (Diskussion) 14:02, 13. Jun. 2012 (CEST) Das ist einer der beiden Rehschröter (Platycerus), also entweder ein Kleiner Rehschröter oder ein Großer Rehschröter. Leider ist die Unterscheidung der beiden Arten alles andere als trivial, vgl. die Diskussion hier [4]. Ich neige hier zum Kleinen Rehschröter, aber da solltest Du im Entomoforum nachfragen, viell. kommt man dort ja zu einem sicheren Ergebnis. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:24, 13. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank, Accipiter. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 20:42, 13. Jun. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 23:59, 16. Jul. 2012 (CEST) Insekten Südwestfalen, Gewässerrand, 09. Juni. LG, --DannyPost 14:23, 15. Jun. 2012 (CEST) Der Falter heißt Harpella forficella, eine Faulholzmotte. Leider unscharf. --Olei (Diskussion) 21:47, 15. Jun. 2012 (CEST) Alles klar, danke sehr! --DannyPost 19:11, 17. Jun. 2012 (CEST) Nachdem ich heute selber ein Weibchen von Calopterix splendens vor der Linse hatte und nachdem ich mal im Bellman nachgelesen habe würde ich sagen, dass das links oben ein Weibchen von Calopteryx virgo ist. Die Flügel sind recht breit und es ist ein helles Flügelmal vorhanden, was im Bellmann auch auf dem Bild zu sehen ist (fehlt bei der anderen Art, im Text steht dazu aber nix). Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 19:22, 17. Jun. 2012 (CEST) Wenn ich nach den Flecken der Weibchen geh', find ich auch, dass dieser am ehesten zu C. virgo passt (beim Vergleich hiermit). Aber hat nicht hiernach C. splendens auch ein solches Flügelmal, wenngleich auch nicht weniger „schwarf“ als bei C. virgo? Vielen Dank jedenfalls! LG, --DannyPost 21:49, 17. Jun. 2012 (CEST) Das mit dem hellen Flügelmal war jetzt auch nur meine Vermutung, da es bei dem Weibchen heute fehlte und im Bellmann auch. Aber wie gesagt stand nix im Text. Vielleicht gibt es da eine Variabilität. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 17. Jun. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DannyPost 15:03, 17. Jul. 2012 (CEST) Zeuch vom Biotreffen aus Slowenien schnecke Datei:Slowenien 005.jpg Datei:Slowenien 006.jpg ich hab erwartungsgemäß einiges in podgorje fotografiert, möglicherweise ist ja auch was dabei, das bestimmbar ist. ich fang mal mit der einen schnecke an. lg, --kulacFragen? 21:38, 15. Jun. 2012 (CEST) PS: schick euch den rest auch gleich. bei bedarf gibts noch andre ansichten. Märzenschnecke (Zebrina detrita). --Regiomontanus (Diskussion) 22:56, 15. Jun. 2012 (CEST) Fliegen hat was von wollschweber hat was von wollschweber Schwarzer Wollschweber (Bombylius ater) --Oceancetaceen 22:38, 15. Jun. 2012 (CEST) wanzen Zimtwanze (Rhopalidae) Zimtwanze (Rhopalidae) Odontotarsus purpureolineatus (Schildwanzen) Odontotarsus purpureolineatus (Schildwanzen) Die Art am zweiten Foto sollte nach dieser Seite ziemlich eindeutig Odontotarsus purpureolineatus sein. --Franz Xaver (Diskussion) 16:23, 7. Jul. 2012 (CEST) spinnen Alopecosa sp. Alopecosa sp. Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Thomisus onustus Thomisus onustus Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Micrommata sp. - cf. Micrommata virescens Misumena vatia Misumena vatia Käfer Cerambyx scopolii Cerambyx scopolii Trauerbock? Trauerbock? Schwarzer Weberbock Schwarzer Weberbock Pedestredorcadion pedestre (Poda 1761) (Syn.: Dorcadion pedestre) Pedestredorcadion pedestre (Poda 1761) (Syn.: Dorcadion pedestre) Datei:Slowenien 020.jpg 4: Pedestredorcadion pedestre (Poda 1761) (Syn.: Dorcadion pedestre) --Olei (Diskussion) 11:47, 17. Jun. 2012 (CEST) 3: Schwarzer Weberbock, keine häufige Art. --Accipiter (Diskussion) 00:07, 22. Jun. 2012 (CEST) 1: Cerambyx scopolii, auch ein schöner Fund. --Accipiter (Diskussion) 00:35, 22. Jun. 2012 (CEST) zikaden Datei:Slowenien 012.jpg Cercopis sanguinolenta? Cercopis sanguinolenta? Cercopis sanguinolenta? Cercopis sanguinolenta? Nr. 12 ist eine Käferzikade der Gattung Issus, vermutlich Issus muscaeformis (vgl. hier.--Meloe (Diskussion) 18:01, 25. Jun. 2012 (CEST) rest Galle an Eiche (nahezu golfballgroß) Galle an Eiche (nahezu golfballgroß) Eventuell Andricus quercustozae (unten die Spitze kann man nicht genau erkennen) ([5]). --Of (Diskussion) 10:08, 18. Jun. 2012 (CEST) Aus dem Garten 1 2 3 4 5 6 7a 7b 8 Im Garten, Saarland, Ende August 2009. Hab die Bilder gerade entdeckt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:39, 16. Jun. 2012 (CEST) die Schnecken könnten Hainschnirkelschnecken (Cepaea nemoralis) sein. 8 ist vermutlich die Rote Keulenschrecke (Gomphocerippus rufus), erkennbar an den keulenförmigen Fühlern mit weißer Spitze. 3 ist eine Nachtkerze, 4 und 6 evtl. Teufelsabbiss, einmal mit einem Weißling, einmal mit einer Biene. --Muscari (Diskussion) 19:46, 16. Jun. 2012 (CEST) 1 +2 sind Schnirkelschnecken (Hain- oder Garten-) das entscheidene Merkmal ist leider auf dem Bild nicht erkennbar. Helle Mündung bei Cepaea (h)-ortensis dunkle Mündung bei C. n-emoralis (n- wie Neger). 3 ist eine Nachtkerze, wenn es eine Wildpflanze ist, dann ist es sehr wahrscheinlich die Gemeine Nachtkerze (Oenothera biennis L.), 4. Großer Kohlweißling auf wahrscheinlich Succisa pratensis, auch 6 Succisa pratensis, 7a und 7b Solitärbiene. --Thkgk (Diskussion) 18:15, 17. Jun. 2012 (CEST) Nummer 5 ist eine Garten-Petunie. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:52, 16. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank bislang! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:27, 18. Jun. 2012 (CEST) Wiesenblumen in Wiesbaden Was ist das? Noch eine Wiesenblume Fundort: Elisabethenstraße bei Wiesbaden Umgebung: Wiesenstreifen am Feldweg Zeitpunkt: 15.6.2012 Diese Blume habe ich in letzter Zeit öfters fotografiert, diesmal an der Elisabethenstraße nahe Wiesbaden. Ich stelle noch eine zweite Wiesenblüte zur Disposition, gesehen am selben Ort zur selben Zeit --AnRo0002 (Diskussion) 12:53, 17. Jun. 2012 (CEST) Die Pflanze links ist wohl eine Malve (Malva alcea oder Malva moschata). Die rechte Pflanze halte ich für die Gemeine Ochsenzunge. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 14:22, 17. Jun. 2012 (CEST) Die Außenkelchblätter der Malve sehen, soweit man sie beurteilen kann, relativ schmal aus. Sternhaare scheinen am Stängel auch zu fehlen. Das sollte dann eher Malva moschata sein. --Franz Xaver (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2012 (CEST) Kleinlibelle, Glockenblume und Larve Lestes sponsa? DE, BW, 510m, 16.06.12 Lestes sponsa? Gleiches Exemplar. Lestes sponsa? Gleiches Exemplar. Campanula glomerata??? DE, BW, 560m, 17.06.12, Steinbruch Völlig ratlos, Larve von irgendwas? ca. 10mm, DE, BW, 560m, Mischwald Bei Lestes sponsa bin ich mir relativ sicher. Aber da die ja immer etwas schwierig sind frag ich lieber bevor ich wieder eins auf den Deckel bekomm. Bei der Glockenblume könnte ich mir C. glomerata vorstellen. Hab leider keine bessere Ansicht, musste extra etwas kraxeln um ranzukommen. Bei der Larve hab ich dann nun absolut keine Ahnung mehr. Auch hier gibts auch keine besser Ansicht. War froh das ich bei dem Wind und der Vergrößerung überhaupt ein partiell scharfes Bild bekommen habe. --Michael Apel (Diskussion) 22:00, 18. Jun. 2012 (CEST) Bei der Larve handelt es sich um jene einer Schwebfliege, die kurz vor der Verpuppung ist. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:09, 18. Jun. 2012 (CEST) Lestes sponsa-Weibchen ist richtig erkannt. -- Gruß, Fice (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2012 (CEST) Eine C. glomerata ist es sicherlich nicht, dazu fehlen die Blütenbüschel. Eventuell eine Campanula trachelium, aber angesichts der sehr artenreichen Gattung bin ich mir da nicht sicher.--Veilchenblau (Diskussion) 12:27, 2. Jul. 2012 (CEST) Die zurückgeschlagenen Kelchblätter sprechen für die Acker-Glockenblume (Campanula rapunculoides). Der Blütenstand ist sehr untypisch – geköpft oder von irgendeinem Vieh abgebissen worden. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:33, 2. Jul. 2012 (CEST) Danke Euch allen. Könnte mir vorstellen das die evtl. durch herabfallendes Geröll geköpft wurde, der Bruch ist an der Stelle sehr instabil und der Standort ist quasi eine Geröllhalde. Michael Apel (Diskussion) 20:59, 4. Jul. 2012 (CEST) Viecher vom Biotreffen aus Slowenien Melitaea cf. didyma Melitaea cf. didyma Rhynocoris iracundus Rhynocoris iracundus Coenonympha pamphilus Beide Fotos stammen von der "Prärie" NNW Praproče im Karstgebiet östlich von Koper. Die Vegetation könnte man als verbuschende Trockenrasen beschreiben. Bei der Raupe des Scheckenfalters vermute ich, dass es sich um Melitaea didyma handelt – vgl. [6]. Soweit ich das gesehen habe, haben die meisten Arten einen schwarzen Kopf und nicht – wie hier – eine rotbraunen. Wenn dieses Merkmal etwas wert sein sollte, dann käme außer Melitaea didyma nur noch Melitaea trivia in Frage. Für beide passt auch die relativ helle Farbe der Raupe. Für M. didyma spricht meines Erachtens, dass die Raupe auf einer Unterart von Melampyrum barbatum gefunden wurde und nicht – wie für M. trivia zu erwarten – auf einer Königskerze (Verbascum). Sicher bin ich mir allerdings nicht und hätte daher gern eine Bestätigung. Zur Raubwanze hab ich Bilder von Rhynocoris iracundus gefunden, die ziemlich ähnlich sind. Leider weiß ich nicht, was da sonst noch in Frage kommen könnte. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 22:16, 18. Jun. 2012 (CEST) Inzwischen hab ich mich noch einmal selbst mit der Wanze beschäftigt. Nach dieser Seite bzw. nach einer slowenischen Checklist (PDF) gibt es in Slowenien aus der Gattung eh nur drei Arten: Rhynocoris annulatus, R. iracundus und Rhynocoris rubricus, aber alle drei sind aus dem Exkursionsgebiet nachgewiesen. R. iracundus und R. rubricus sind offenbar prinzipiell schwierig zu unterscheiden, aber solche Formen ganz ohne Rot am Bauch sollten eigentlich klar zu R. iracundus gehören. Das wäre dann die Form amabilis, die nach der Checklist die im Gebiet allein vorkommende Form ist. --Franz Xaver (Diskussion) 15:57, 7. Jul. 2012 (CEST) Der Name des Schmetterlings ist im Gelände sicher genannt worden, nur hab ich ihn mir nicht notiert. Ich bin beim Bestimmen bei Coenonympha pamphilus gelandet. Da man diese Art aber auch verwechseln kann, würde ich mich über eine Bestätigung freuen. --Franz Xaver (Diskussion) 00:43, 24. Jun. 2012 (CEST) das wiesenvögelchen sollte so richtig bestimmt sein, ja. bei der raupe trau ich mich nix zu sagen. die spezis vom joanneum wollten sich zumindest bei den ihnen gezeigten nicht festlegen, was nahelegt, dass sie wohl optisch nicht wirklich bis zur art bestimmbar sein wird. aber vielleicht geht was übers lepiforum. lg, --kulacFragen? 21:54, 9. Jul. 2012 (CEST) Danke! Immerhin ein Bild erledigt. --Franz Xaver (Diskussion) 22:21, 9. Jul. 2012 (CEST) Diverses Könnt ihr hier helfen? Vielen Dank im voraus! --46.237.232.139 21:14, 19. Jun. 2012 (CEST) Tigerschnegel Rotschwanz? Welcher? Jungvogel dazu Fisch in der Ach bei Kißlegg Libelle in der Nähe eines Sees im Westallgäu Kohlmeise? Wacholderdrossel? Dipladenia? Brombeerspinner Zu den Vögeln: Bild 2 – Hausrotschwanz (Männchen), Bild3 – junger Hausrotschwanz, Bild 6 – junge Kohlmeise, Bild 7 – ja. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:19, 19. Jun. 2012 (CEST) Bei der Libelle würde ich auf ein Weibchen des Großen Blaupfeils tippen. Das würde ich aber gerne noch von kompetenterer Stelle bestätigt haben. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:31, 19. Jun. 2012 (CEST) Libelle: Orthetrum cancellatum-Weibchen ist korrekt erkannt. Leider mit Kollisionsverletzung o.ä. Schnecke: Tigerschnegel dürfte stimmen (die Zeichnung ist ja sehr variabel). -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2012 (CEST) Tigerschnegel ist korrekt bestimmt. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 06:26, 21. Jun. 2012 (CEST) Die Raupe wird mal ein Brombeerspinner. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 01:05, 24. Jun. 2012 (CEST) Bergpflanze Monte Baldo (Italien), Ende Mai 2010. Hornklee? LG, --DannyPost 21:15, 19. Jun. 2012 (CEST) Das ist sehr wahrscheinlich kein Hornklee. Die Blüten haben diese sehr schönen roten Streifen, die ich von Hippocrepis comosa kenne. Und Hornklee-Blätter sehe ich auch keine, wohl aber Blätter, die gut zum Hufeisenklee passen könnten. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:34, 19. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank! LG, --DannyPost 08:29, 20. Jun. 2012 (CEST) Vorne sind übrigens Blätter von Globularia cordifolia zu sehen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:38, 20. Jun. 2012 (CEST) 2 Was sagst Du zu Nr. 2. Die Aufnahme entstand ebenfalls auf dem Monte Baldo, aber an anderer Stelle. könnte es sich um die gleiche Art handeln? Was meinst Du zu den rau behaarten Blättern? --DannyPost 08:46, 20. Jun. 2012 (CEST) sorry, die Blätter sind mir zu wenig gefiedert und zu behaart > kein Hippocrepis comosa gruß --Bernd (Diskussion) 10:26, 20. Jun. 2012 (CEST) Weder das eine noch das andere oder nur Nr. 2? LG, --DannyPost 10:31, 20. Jun. 2012 (CEST) Das zweite Foto ist jedenfalls ein Lotus, beim ersten denke ich auch, dass das Hippocrepis ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:36, 20. Jun. 2012 (CEST) Schmetterling Madagaskar II Da mir vor einigen Wochen hier so gut geholfen wurde, kann mir evtl. auch jemand bei der Bestimmung dieses Exemplares helfen. Spannweite 3,2 cm. Gamu-gamo (Tagalog) Pingasa chlora Fundort: Gemeinde Ampasimbe, Ost-Madagaskar, auf ca. 400m Meereshöhe Umgebung: Weganschnitt, Forstweg in Sekundärwald Zeitpunkt: 23. Mai 2012 --Diorit (Diskussion) 16:52, 20. Jun. 2012 (CEST) Hoi, Ich habe versucht mit "crop n Google search". Nix. Commons:User:Tonton Bernardo meint, dass es eine Geometridae, Geometrinae, Pingasa sp. sein könnte. Uebrigens, Pingasa chlora isst gerne Nephelium lappaceum, Litchi chinensis, Euroschinus falcata, Rhodomyrtus tomentosa und Flindersia schottiana (en:Pingasa chlora, ein Landwirtschaftsschädling?). Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:53, 23. Jun. 2012 (CEST) Von den Geometrinae gibt es 36 Gattungen mit 173 Arten in Madagaskar, dürfte daher nicht so ganz einfach sein, die Art zu bestimmen. Pingasa ist allerdings nicht darunter, aber bei Ampasimbe beginnt das Lychee-Anbaugebiet der Ostküste, evtl. wurde diese Art mit den Bäumen eingeschleppt. Dank und Gruss --Diorit (Diskussion) 08:07, 25. Jun. 2012 (CEST) Fliegen u Kaefern Lilioceris sp. Trichius fasciatus Lucilia sp. Mesembrina meridiana Vielleicht mache ich jemand eine Freude damit ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 11:03, 22. Jun. 2012 (CEST) Der zweite Käfer sieht für mich aus wie Trichius fasciatus. LG, --DannyPost 13:50, 22. Jun. 2012 (CEST) 1 ist ein Lilienhähnchen. In dem Gebiet dürften 2 Arten vorkommen, die sich aber leider sehr ähnlich sind: Lilioceris merdigera und Lilioceris tibialis. Anhand dieses Fotos dürfte daher wohl keine eindeutige Bestimmung möglich sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:50, 22. Jun. 2012 (CEST) Danke. Sorry für die Bildqualität. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:55, 23. Jun. 2012 (CEST) Auf dem Bild rechts ist mit einiger Wahrscheinlichkeit eine Gelbfleckige Fliege en:Mesembrina meridiana zu sehen. Siehe auch hier: [7]. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 11:22, 24. Jun. 2012 (CEST) Nummer 4 zeigt eine Goldfliege (Lucilia sericata). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 01:48, 25. Jun. 2012 (CEST) Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 06:54, 25. Jun. 2012 (CEST) Wie wurde die Art bestimmt? Es gibt in D 9 Arten der Gattung Lucilia, in CH wahrscheinlich eher mehr. Die Arten sind sich zum Teil extrem ähnlich, eine Bestimmung auf Artniveau anhand von Fotos dürfte nur in Ausnahmefällen möglich sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:05, 25. Jun. 2012 (CEST) Springspinne und Langfühlerschrecke Was sagt ihr hier zu? Ich binn mir eigentlich ziemlich sicher, dass es sich bei der Springspinne um Marpissa muscosa und bei der Langfühlerschrecke um Conocephalus dorsalis handelt. Die Springspinne war in meinem Schlafzimmer, die Heuschrecke hab ich in der Nähe eines Baches, dessen Umgebung von Gras durchwachsen war, gefunden, Sorry wegen der schlechten Bildqualität! --Prianteltix (Diskussion) 14:26, 22. Jun. 2012 (CEST) Springspinne, Marpissa muscosa? Heuschrecke, Conocephalus dorsalis? Marpissa muscosa ist korrekt. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:30, 24. Jun. 2012 (CEST) Danke sehr! Gruß, --Prianteltix (Diskussion) 10:27, 24. Jun. 2012 (CEST) die Heuschrecke ist eher ein noch nicht ausgewachsenes exemplar von Conocephalus fuscus --Muscari (Diskussion) 01:25, 24. Jun. 2012 (CEST) Da gibt es aber einen Haken. Im Artikel über Conocephalus fuscus steht doch, dass ihr Verbreitungsgebiet in Deutschland etwa bis Mainz geht. Aber ich wohne in Bremen, wo ich das Tier auch gefunden hab und Mainz und Bremen sind doch schon ne Ecke voneinnander entfernt... --Prianteltix (Diskussion) 10:27, 24. Jun. 2012 (CEST) so gesehen hast du recht. nächstes mal bitte gleich den fundort mit angeben. --Muscari (Diskussion) 12:57, 24. Jun. 2012 (CEST) mal so als Laie gefragt: mit Auto / LKW / Bahn ist die Strecke Mainz - Bremen nun wirklich nicht unüberwindbar. Was spricht dagegen, dass es sich um einen "blinden Passagier handeln könnte und die ursprüngliche Bestimmung stimmt? --46.223.111.102 20:33, 24. Jun. 2012 (CEST) die beiden arten sehen sich als larven extrem ähnlich, bestimmungrelevante merkmale sind auf dem bild nicht eindeutig interpretierbar und zufällig ein verschlepptes exemplar der einen art im verbreitungsgebiet der anderen zu finden ist extrem unwahrscheinlich. --Muscari (Diskussion) 18:16, 25. Jun. 2012 (CEST) Allerlei Käfer Raupen an Wasserlilie Parasit an Heckenrose Wespenartiges Insekt Raupe Wanze Alles im Juni an der Sieg fotografiert. Wer kann helfen? -- Olbertz (Diskussion) 17:04, 24. Jun. 2012 (CEST) Bild Nr. 3 zeigt eine Gallbildung, verursacht höchstwahrscheinlich durch die Gemeine Rosengallwespe (es gibt auch Gallmilben aber in diesem Fall denke ich eher an die Rosengallwespe). Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:53, 24. Jun. 2012 (CEST) die wespe ist ein Feldwespen-art, die raupe ist die des schwammspinners. lg, --kulacFragen? 20:26, 24. Jun. 2012 (CEST) Der Käfer ist Gefleckter Schmalbock.--Meloe (Diskussion) 18:19, 25. Jun. 2012 (CEST) Danke für euer fundiertes Wissen. Ist ein Foto davon brauchbar? -- Olbertz (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2012 (CEST) die raupe vielleicht. vom rest gibts schon genügend gute, denk ich. lg, --kulacFragen? 21:36, 3. Jul. 2012 (CEST) Rätselpflanze Jungpflanze Jungpflanze Was ist das? Was ist das? Fundort: Blöderweise vergessen. Kann in Schweden gewesen sein, oder in den Alpen oder in einem botanischen Garten. Den Samen hab ich von einer Urlaubsreise mitgebracht und dann vergessen. Später dann doch mal in Erde gesteckt, so ca. vor 2 Jahren. Leider hat das Gewächs noch nicht geblüht, was die Bestimmung sicher erleichtert hätte. Umgebung: Zeitpunkt: Der Samen war braun, von der Größe etwas kleiner als der eßbare Teil einer Haselnuß. Die Blätter sind etwa Handgroß und entspringen alle an einer Stelle im Boden. Kann mir jemand wenigstens eine ungefähre Richtung geben, wonach ich suche? --Happe (Diskussion) 17:09, 24. Jun. 2012 (CEST) Commons:Category:Seeds u Commons:Category:Cucurbitales könnte Dich weiter helfen. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 19:13, 24. Jun. 2012 (CEST) Es gehört auf jeden Fall schon mal in die Klasse der Zweikeimblättrigen Pflanzen. Nicht viel aber immerhin grenzt Du damit schon mal ein paar sachen aus :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:55, 24. Jun. 2012 (CEST) Den Kürbisgewächsen möchte ich (zaghaft) widersprechen, ich kenne die nur mit deutlich sichtbarem Hypokotyl und blattähnlicheren Kotyledonen, da es aber eine große Familie ist, möchte ichs nicht ganz ausschließen. --Wer?Du?! (Diskussion) 00:04, 25. Jun. 2012 (CEST) Ja, es war ein schnell Schuss ;[ Ich weiche auf die Ordnung aus. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:49, 25. Jun. 2012 (CEST) Kleiner schwarzer Käfer, leider ohne Foto Fundort: Mauerbach/Niederösterreich Umgebung: Einfamilienhaus, vom Wienerwald umgeben Zeitpunkt: 23. Juni 2012, 23 Uhr Ahoi! Vor kurzem hat ein kleiner schwarzer Käfer in meinem Haus durch einen Biss in die Innenseite meines Unterarms auf sich aufmerksam gemacht. Der Biss war deutlich fühlbar, danach entwickelte sich eine kleine Blutblase, die zwei Tage genässt hat, und seitdem problemlos abheilt. In einem Reflex habe ich den Käfer weggeschnippt. Heute ist (zu 99%) der selbe Käfer wieder aufgetaucht, und ich konnte ihn mir genauer ansehen: Etwa 2 Millimeter groß, kleiner Vorderkörper, großer, runder Hinterkörper. Kleiner Kopf mit relativ großen Mundwerkzeugen, deren genaue Beschaffenheit für mich aber nicht erkennbar war (Rüssel? Zusammengeklappte Scheren?). Körper schwarz. Etwa so schnell wie eine Ameise gleicher Größe, fliegende Fortbewegung konnte ich zwar nicht beobachten, aber auch nicht ausschließen (tauchte plötzlich auf dem Monitor auf, von der Decke gefallen?). Alles in allem einem Rüsselkäfer ähnlich, aber dunkler. Ich hatte keine Kamera zur Hand, und Tiere aufspießen ist mein Ding nicht ;) ... habe ihn daher des Hauses verwiesen. Ich habe zuerst versucht in diversen Foren eine Antwort zu finden, und dadurch wurde mein Interesse erst richtig entfacht: Ich bin nicht der Einzige, der (scheinbar) genau nach diesem Tierchen sucht. Zecken und Flöhe aller Art und Kriebelmücken kann ich definitiv ausschließen, nach einer Wanze sah es auch nicht aus. Vielen Dank im Voraus, LG --Truelobo79 (Diskussion) 00:07, 27. Jun. 2012 (CEST) Nach der Beschreibung kommt trotzdem eigentlich nur eine Zecke (dann wohl eine Nymphe) oder ein Floh in Frage. Aber ohne ein Foto, egal wie schlecht, bleibt das spekulativ. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:34, 27. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank für die schnelle Antwort, aber beides kann ich ganz bestimmt ausschließen. Und ohne Kamera (auch nicht im Mobiltelefon) konnte ich nichtmal ein schlechtes Foto schießen ;) -- Truelobo79 (Diskussion) 01:24, 27. Jun. 2012 (CEST) Vielleicht eine Lausfliege? LG., --geimfyglið :^╡ 12:43, 27. Jun. 2012 (CEST) nein, die passt leider garnicht ... LG -- Truelobo79 (Diskussion) 02:04, 28. Jun. 2012 (CEST) Pflanzen 1) 1) 2) 2) 2) Alle Aufnahmen entstanden am 27. Juni 2012 in einem Fichten- und Lärchenforst (mit einzelnen Laubbäumen) in Südwestfalen; halbschattiger Standort am Wegrand. 1) vllt. Vogel-Nestwurz oder was Verwandtes? LG, --DannyPost 18:23, 27. Jun. 2012 (CEST) Zu Bild 1: Vogel-Nestwurz ist das nicht, wie in der Bildbeschreibung, sondern wohl eine von den Sommerwurzen. Welche weiss ich nicht, das kann man aber teilweise anhand der umliegenden Wirtspflanzen eingrenzen. Was stand denn da drum herum? Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 20:58, 27. Jun. 2012 (CEST) P.S.: Orobanche rapum-genistae ist lt. Floraweb dort verbreitet, oben links im Bild das könnte Besenginster sein und das Zeug sieht auch so aus. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 21:17, 27. Jun. 2012 (CEST) u.a. Besenginster, Salbei-Gamander und Brombeeren standen dabei. Danke soweit! LG, --DannyPost 08:05, 28. Jun. 2012 (CEST) Norwegische Orchidee Orchis mascula? Bin beim sortieren meiner Bilder wieder auf das Bild gestoßen. Hat mich damals überrascht selbst so weit nördlich des Polarkreises auf den Lofoten noch über Orchideen zu stolpern. Die wuchsen auf einer Schafweide in einer Bucht. Ich halte das für Orchis mascula, liege ich da richtig? --LC (Diskussion) 23:55, 27. Jun. 2012 (CEST) Auf den Lofoten sollte es eigentlich nur Orchis mascula geben, aber die Pflanze auf deinem Foto sieht nicht so aus. Auf den ersten Blick hab ich eher an Orchis morio gedacht. Auf den zweiten Blick passt das aber auch nicht. Ich muss zugeben, diese Orchidee ist mir ein Rätsel. Vielleicht liegt es daran, dass gerade nur die untersten Blüten halbwegs aufgeblüht sind. Möglicherweise sehen die Blüten eh ordentlich aus, wenn sie einmal richtig offen sind. --Franz Xaver (Diskussion) 00:29, 28. Jun. 2012 (CEST) Hab leider kein besseres Foto. Das war schon die Pflanze auf der Wiese, die am weitesten aufgeblüht war. --LC (Diskussion) 11:01, 1. Jul. 2012 (CEST) Also, ich denk da gar nicht an O. morio... für ne O. morio fehlt die charakteristische helle Basis auf dem Labellum, wo die Saftmale sind. Die Petalen sind nicht großartig geädert, noch ein Indiz für O. mascula. Die Blütenhüllblätter sind auch nach Art von O. mascula, rel. länger als bei O. morio und deutlich heller als die Blüte (was allein aber nicht viel heißen muss). Die Summe der Indizien spricht i.m.A. schon für O. mascula. --Adsp (Diskussion) 00:19, 18. Jul. 2012 (CEST) Studentenblume & Eisenhut u.a. Zierpflanze. Lässt sich die Art bestimmen? Vllt. Tagetes erecta? LG, --DannyPost 17:37, 28. Jun. 2012 (CEST) Tagetes erecta ist es nicht, die wäre deutlich größer. Das ist eine der zahlreichen Zuchtsorten von Tagetes patula. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 19:01, 28. Jun. 2012 (CEST) 1) Eisenhut, aber welcher? 2) Eryngium planum? Aufgenommen auf dem Gelände der BUGA 2011 (Ende Juli) in Koblenz (Freiland). 1) Am naheliegensten scheinen mir Aconitum x cammarum und Aconitum variegatum; lässt sich dazu etwas sagen? 2) Vllt. Eryngium planum? LG, --DannyPost 18:01, 28. Jun. 2012 (CEST) Das Problem ist, dass auf einer Gartenschau eher nicht die reinen Arten gepflanzt werden, sondern (die neusten) züchterisch bearbeiteten Sorten, und die lassen sich kaum mit Sicherheit bestimmen. Nr. 1 scheint der recht populäre Aconitum x cammarum 'Bicolor' zu sein, und für Nr. 2 dürfte irgendeine Sorte von Eryngium planum hinkommen.--Veilchenblau (Diskussion) 11:53, 29. Jun. 2012 (CEST) Vielen Dank @ Martin Bahmann und Veilchenblau! LG, --DannyPost 12:38, 29. Jun. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DannyPost 14:54, 17. Jul. 2012 (CEST) Wanzennymphe Nymphe gefunden am 17.6.12 auf einer Lichtung in einem Buchenwald bei Marburg, ca. 5mm lang, fast transparent und carnivor. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:38, 28. Jun. 2012 (CEST) Unbekannte Pflanze, Essbar oder nicht?? Ich habe eine schnellwachsende Pflanze mit folgenden Merkmalen und möchte wissen, was das ist und ob man diese essen kann Die Blätter sind als herzförmig zu bezeichnen und an den Rändern großzügig abgerundet gezakt. Die Pflanze hat kleine weiße Blüten, die kleinen Blütenblätter stehen um gelbe Staubgefäße. Aus diesen Blüten entwickeln sich grüne Beeren, an jedem Fruchtstand hat es bis zu 6 Beeren, die mit der Reife schwarz werden. Diese Beeren schmecken nicht besonders gut, erscheinen mir aber genießbar. Sie sind sehr saftig, haben z. Zeit (die Pflanze ist jetzt ca 5 Monate alt) einen Durchmesser von ca 4-5mm. Die Kerne sind sehr weich und lassen sich problemlos mitessen. Ich habe diese Pflanze selbst gezogen und den Samen als "Ananas-Guave" gekauft. Leider gibt mir der Verkäufer keine Auskunft und behauptet, dies sei eine Ananas-Guave, was ich aber nicht glauben kann. Ich könnte Ihnen auch Bilder senden, wann Sie mir eine mailadresse zukommen lassen. Ich hoffe, Sie können mir helfen. Vielen Dank vorab schon mal für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüßen gez. Karin Braun --84.163.69.162 09:56, 29. Jun. 2012 (CEST) Von WP:SH rüberkopiert. --Komischn (Diskussion) 13:36, 29. Jun. 2012 (CEST) Klingt für mich nach Schwarzer Nachtschatten. Er ist nun wohl mit Einschränkungen essbar, aber generell sollte man vorsichtig sein bei unbekannten Pflanzen. Den verkäufer sollte man nochmal drauf ansprechen. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2012 (CEST) Lade doch ein Foto hoch bei Commons. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:30, 30. Jun. 2012 (CEST) Insekten aus Südfrankreich Hier noch ein paar Sachen, zwar schon ein Jahr alt, aber trotzdem schadet eine Frage nicht. Es handelt sich um einen Hundertfüßer, einen Käfer und eine Kurzfühlerschrecke. Alle drei Tiere wurden an der gleichen Stelle (unserer Gastfamilie) gefunden. Alle Tiere wurden am Juli gefunden. Der Hundertfüßer war an der Hauswand, der Käfer war im auf einem stein neben einem Busch und einem Bach und die Heuschrecke war auf einem benachbarten Acker. Die Unterflügel der Heuschrecke sind blau, so vermute ich, dass es entweder um eine Oedipoda caerulescens oder um eine Sphingonotus caerulans handelt, aber welche ist es? --Prianteltix (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2012 (CEST) Käfer Hundertfüßer Heuschrecke, Oedipoda caerulescens, Sphingonotus caerulans? Die Heuschrecke ist vermutlich keine der beiden genannten. Die Oedipodinae sind in Südeuropa ganz erheblich artenreicher, mit den mitteleuropäischen Artenlisten und Schlüsseln kommt man da nicht weit--Meloe (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2012 (CEST) Insekt auf Alpen-Waldrebe Hallo, ich bitte Euch um die Bestimmung des Insekts. Was ist das? Fundort: Tauerntal, Oberkärnten Umgebung: Waldweg (ca. 1500 m ü.M.) Zeitpunkt: Anfang Juni Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:22, 30. Jun. 2012 (CEST) Hallo Hedwig Storch, ich halte das am ehesten für die Nymphe eine Wanze. Eine Aufnahme von oben und Angaben zur Größe wären hier für eine bessere Eingrenzung sehr hilfreich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:46, 30. Jun. 2012 (CEST) Hallo Accipiter, danke für Deine Antwort. Die Größe beträgt um die 4 mm. Leider ist das meine einzige vorzeigbare Aufnahme von dem Insekt. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 13:43, 4. Jul. 2012 (CEST) Ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung folgenden Insekts Auf Weizen mit Beute im Burgenland sitzend In meinem Buch (Pareys Buch der Insekten) konnte ich es nicht finden. Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 17:46, 1. Jul. 2012 (CEST) Das ist eine Raubfliege; frag mal Dysmachus für eine nähere Bestimmung. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 17:59, 1. Jul. 2012 (CEST) Tatsaechlich, vielen Dank schonmal! Vielleicht Eutolmus rufibarbis? LG., --spacebirdy (:> )=| 18:22, 1. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Machimus cf. rusticus, lt. Dysmachus. Vielen Dank an alle! --spacebirdy (:> )=| 06:46, 2. Jul. 2012 (CEST) Schnecke und Fliege Succinea putris oder Oxyloma elegans? Fundort: Bayreuth, am Roten Main (siehe Koordinaten) Umgebung: Ufervegetation aus Bäumen, fast mannshohen Brennesseln und ähnlichem Gestrüpp, direkt am Wasser. Zeitpunkt: gestern Vormittag Bei der Schnecke hätte ich mal ganz vorsichtig in Richtung Bernsteinschnecken getippt, bei der Fliege habe ich keinen Schimmer. Mehr Bilder hier. Grüße, --El Grafo (COM) 18:31, 1. Jul. 2012 (CEST) Schnecke: mit einigermaßen hoher Wahrscheinlichkeit Succinea putris. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 02:36, 2. Jul. 2012 (CEST) Ja, von der Lebensweise usw. her passt das. Kann man Succinea/Oxyloma elegans ausschließen? Sowohl von der Lebensweise als auch vom Äußeren her würde die mMn auch noch in Frage kommen (Bildersuche bei Google nach Oxylomea elegans). --El Grafo (COM) 10:52, 2. Jul. 2012 (CEST) Puuh, die Literatur hilft da auch nicht wirklich weiter wenn man das Tierchen nicht auseinandergepfückt hat: Von der Farbe her tendiert es eher in Richtung elegans, wobei es aber auch dunklere putris gibt. Von der Gehäuseform her würde ich mit meinem ungeschulten Blick eher auf putris tippen. --El Grafo (COM) 13:54, 2. Jul. 2012 (CEST) kann man nur mit wahrscheinlichkeiten machen. lebensweise, biotop, farbe, intensität von flecken auf dem body. Succinea hat keine dunkel abgesetzten flecken, das scheint das einzige zuverlässige ausschlusskriterium zu sein. geht aber nur in eine richtung (wenn eine solche flecken hat, dann ist es Oxyloma). die hier hat solche flecken nicht. --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 00:06, 14. Jul. 2012 (CEST) Insekten II. Wanzen dito Fremde Wegameise (Lasius alienus) Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus) Apis mellifera Dann hätte ich noch ein paar Insekten, auch frisch von der Sieg. -- Olbertz (Diskussion) 18:39, 1. Jul. 2012 (CEST) Die "Käfer" scheinen eher Wanzen zu sein. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:32, 1. Jul. 2012 (CEST) Die sind ja nicht sehr gut zu sehen, Deraeocoris ruber könnte aber hinkommen. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:52, 2. Jul. 2012 (CEST) bei der hainschwebfliege geh ich mit, bei der biene glaub ich allerdings nicht, dass das eine honigbiene ist. lg, --kulacFragen? 22:17, 3. Jul. 2012 (CEST) Ich denke doch. Man sieht sehr schön die sehr langgestreckte und schmale Randzelle (Radialzelle) im Vfl. Die Ausbildung von Hinterschiene und Metatarsus ist weniger gut erkennbar, passt aber auch.--Meloe (Diskussion) 08:09, 5. Jul. 2012 (CEST) ich bin bei bienen sowieso der falsche fürs bestimmen, von daher glaub ich dir gerne :-) lg, --kulacFragen? 19:24, 5. Jul. 2012 (CEST) Schwefeltyrann? Pitangus? Pitangus? Megarynchus pitangua Pitangus sulphuratus Fundort: Pantanal, Brasilien Handelt es sich hierbei um einen Schwefeltyrannen (Pitangus sulphuratus), einen Liktormaskentyrannen (Philohydor lictor, syn. Pitangus lictor) oder um einen Bauchschnabeltyrannen (Megarynchus pitangua)? Für mich sehen die alle gleich aus… --Leyo 22:38, 2. Jul. 2012 (CEST) PS. Diesen IMHO gleich aussehenden Vogel habe ich einen Tag vorher (weit) vor die Linse gekriegt. Von den drei Arten kommt nur Philohydor lictor in Frage. Ich gucke nochmal, ob das definitiv ist. Lustich – ich hatte gerade Pitangus sulphuratus für einen Ausbau im Visier. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:54, 2. Jul. 2012 (CEST) P.S.: Myiozetetes similis, Myiozetetes cayanensis, Conopias albovittatus, Conopias parvus und Conopias trivirgatus kann ich leider auch nicht ganz ausschließen. Dazu fehlt mir die Literatur. Aber der Vogel auf dem anderen Bild ist bestimmt nicht die gleiche Art wie auf dem ersten. Der Schnabel ist kräftiger und der Körperbau auch. Der ganze Habitus ist ein anderer. Die Schwingen und Steuerfedern sind eher rostbraun, was in Richtung Pitangus deuten könnte (UA in Südamerika graubrauner als in Nordamerika). Laut Birds of North America Online liefern das Gefieder der Oberseite, Stimme und Verhalten die besten Erkennungsmerkmale. Vielleicht lohnt es sich, vor Ort ein Bestimmungsbuch zu kaufen. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 2. Jul. 2012 (CEST) Vielen Dank für deine detaillierte Analyse! Vor Ort (wo ich nicht mehr bin) wurden uns beide Vögel übrigens als Great Kiskadee verkauft. --Leyo 23:54, 2. Jul. 2012 (CEST) Neinei, Megarynchus pitangua, erwachsen 23 cm, hat ein flachen Schnabel. Pitangus sulphuratus hat ein verborgenen gelben Toupet (Dein 2. Foto), beim Philohydor lictor ist es kleiner. Conopias ist abwesend beim Commons, ich nehme an, dass die Gattung scheu ist. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 06:33, 3. Jul. 2012 (CEST) Verstehe ich dich richtig, dass du diesen Vogel eindeutig als Schwefeltyrann identifiziert hast, den hier hingegen als Bauchschnabeltyrann? Oder überlegst du laut? ;-) --Leyo 23:27, 9. Jul. 2012 (CEST) Schmalschnabel-Baumsteiger? Fundort: Pantanal, Brasilien Kommt da Schmalschnabel-Baumsteiger (Lepidocolaptes angustirostris) hin? Ich habe keine andere Art gefunden, die in Frage kommen würde. --Leyo 23:40, 2. Jul. 2012 (CEST) Kommt ganz gut hin. Allerdings muss ich auch hier passen, was andere Baumsteiger-Arten anbelangt. Aus der Gattung Lepidocolaptes kommt aber wohl nur die Art in Frage. Es kommt dort sonst nur albostriatus vor und der hat offenbar keinen Überaugenstreif. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 10:38, 3. Jul. 2012 (CEST) L. albostriatus finde ich nicht, auch nicht unter en:Woodcreeper. --Leyo 09:43, 4. Jul. 2012 (CEST) Sorry, ich meinte Lepidocolaptes albolineatus. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 11:03, 4. Jul. 2012 (CEST) OK, alles klar. Der sieht tatsächlich anders aus. --Leyo 13:39, 4. Jul. 2012 (CEST) Baumsteiger (Commons:Category:Dendrocolaptidae) auf pt.wikipedia (nur Lepidocolaptes) Layardbaumsteiger Lepidocolaptes albolineatus (Arapaçu-de-listras-brancas) Schmalschnabel-Baumsteiger Lepidocolaptes angustirostris (Arapaçu-de-cerrado) en:Scalloped Woodcreeper Lepidocolaptes falcinellus (Arapaçu-escamado-do-sul) Souleyetbaumsteiger Lepidocolaptes souleyetii (Arapaçu-listrado) Fleckenbauch-Baumsteiger Lepidocolaptes squamatus (Arapaçu-escamado) Lepidocolaptes (squamatus) wagleri (Arapaçu-de-wagler) Eine Uebersicht, ein Versucht ;) Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 20:23, 4. Jul. 2012 (CEST) Die Spechte kannst du für diesen Fall vergessen. Ich hab die Liste aus Platzgründen wieder gelöscht. Dass von Lepidocolaptes nur L. angustirostris in Frage kommt, ist auch schon klar. Offen ist wohl nur noch, ob es im Pantanal nicht auch noch andere Baumsteiger gibt, die so ähnlich aussehen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 23:37, 4. Jul. 2012 (CEST) Ich habe halt erst später gesehen, dass es kein Specht ist. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:48, 5. Jul. 2012 (CEST) Ich habe die brasilianische Baumsteiger-Arten aufgelistet (Commons:User:Chris.urs-o/Sandbox.02#Spechte und Baumsteiger). Es sieht gut aus, meiner Meinung nach. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 17:10, 5. Jul. 2012 (CEST) Was sieht gut aus? Die Bestimmung? --Leyo 16:25, 9. Jul. 2012 (CEST) In Commons sind die Baumsteiger inzwischen alle unter Commons:Furnariidae zu finden. Kersti (Diskussion) 21:26, 9. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 12:01, 16. Jul. 2012 (CEST) Busch Das ist ein Zweig von einem Busch im Garten meiner Eltern, von dem meine Mutter gerne wissen wollte, was es ist und ob es giftig ist. --Kersti (Diskussion) 10:35, 7. Jul. 2012 (CEST) Ein Hartriegel (Cornus sp.). Meines Wissens nicht giftig (aber ungenießbar). -- Fice (Diskussion) 11:47, 7. Jul. 2012 (CEST) Es könnte sich um Cornus sericea handeln. --Franz Xaver (Diskussion) 12:59, 7. Jul. 2012 (CEST) Danke, dann werde ich meiner Mutter sagen, daß sie sich wegen der Kleinkinder keine gedanken machen muß. --Kersti (Diskussion) 16:13, 7. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 12:55, 16. Jul. 2012 (CEST) Schmetterling Hallo, den Schmetterling hatte ich Ende Mai in Jena fotografiert. Welcher ist das? --LC (Diskussion) 15:50, 7. Jul. 2012 (CEST) Möglicherweise ein Scheckenfalter, vielleicht der Wachtelweizen-Scheckenfalter (Melitaea athalia)? Das sollte aber irgendwer noch bestätigen. Kersti (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2012 (CEST) ja, das ist ein scheckenfalter. und nur mit der oberseite wirds ziemlich haarig, das tier zu bestimmen. bitte immer beide flügelseiten knipsen. das betrifft fast alle tagfalter, wo man sich nachher ärgern muss, wenn man ne art erwischt hat, bei denen es ähnliche gibt. lg, --kulacFragen? 21:21, 9. Jul. 2012 (CEST) Was spricht gegen den östlichen Scheckenfalter? Die Aufnahmezeit. -- Olbertz (Diskussion) 17:34, 13. Jul. 2012 (CEST) Fliegen und ähnliches Hallo zusammen, habe gestern ziemlich viele Tiere im Vorgarten geknipst und gleich mal hochgeladen und bitte um Nachbestimmung. Scaeva pyrastri? Syrphus ribesii? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Oplodontha viridula? Parasyrphus annulatus? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Volucella bombylans? Syritta pipiens? Eristalis tenax? Eristalis tenax? Amata phegea Amata phegea Amata phegea Fundort: Niederösterreich, 200 m.ü.A. Umgebung: Garten Zeitpunkt: 7. Juli 2012 --Ailura (Diskussion) 10:41, 8. Jul. 2012 (CEST) Amata phegea ist richtig. Als ähnliche Art käme in Österreich noch Amata kruegeri in Frage, hier ist aber der innere weiße Fleck am Hinterflügel größer als der äußere. --Olei (Diskussion) 23:11, 9. Jul. 2012 (CEST) Danke schonmal dafür. --Ailura (Diskussion) 21:43, 10. Jul. 2012 (CEST) auf den ersten blick nichts dabei, wo ich groß widersprechen würde, aber anhand der merkmale lt. schlüssel ist keine der fliegen richtig gut bestimmbar. du brauchst echt ein makro! muss der verein möglicherweise noch tiefer in die tasche greifen... lg, --kulacFragen? 23:12, 17. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Libelle, Schlupf im Aquarium Hallo, in unserem Süßwasseraquarium schlüpfen immer wieder mal Libellen des gezeigten Typs wobei es leichte Modifikationen beim Aussehen gibt. Woher die Larven kommen wissen wir (meine Frau und ich) nicht aber das Aquarium hat im Deckelbereich kleinere Öffnungen. Theoretisch könnte da also etwas seine Eier abgelegt haben. Die abgebildete Larve ist gestern geschlüpft, wurde gerettet und zum trocknen auf einen Busch Katzenminze gesetzt. Größe ca.3-4 cm, Standort des Aquariums Rhein-Main-Gebiet in direkter Waldnähe. Zwei andere Libellen waren noch im Aquarium und bereits tot. Herumschwimmende Larven haben wir auch schon gesehen, auffällig waren drei flossenartige Anhängsel am Hinterleib. Mehr kann ich als zoologischer Laie nicht beitragen. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:08, 8. Jul. 2012 (CEST) Unbekannte Libelle aus Süßwasseraquarium Unbekannte Libelle von 2011 Hallo, schon ungewöhnlich, dass Libellen Eier in einem Zimmeraquarium ablegen sollen. Wurden vielleicht mit Wasserpflanzen von draußen Eier/Larven eingeschleppt? Bezüglich der Bestimmung kann ich leider nichts Eindeutiges beitragen. Bei dem lebenden Exemplar (keine Larve, sondern schon eine Imago) fehlen Färbung und Zeichnung noch komplett; das andere sagt mir auch nichts Sachdienliches (außer "Schlanklibelle"). Vielleicht nochmal ein Foto versuchen, wenn es Ansätze von Färbung/Zeichnung gibt. Die drei Anhängsel bei den Larven im Wasser sind Kiemenblätter, diese weisen alle Kleinlibellenlarven auf ;-) -- Gruß, Fice (Diskussion) 17:44, 8. Jul. 2012 (CEST) Mehr kann ich leider nicht beitragen. Ein einschleppen von Eier oder Larven durch Wasserpflanzen kann ich zwar nicht vollständig ausschließen aber bei uns werden nur selten neue Wasserpflanzen eingesetzt. Bis zur Färbung sind die Libellen, die wir rausgefischt und zum trocknen auf den Balkon gesetzt haben leider schon wieder weg :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 22:03, 9. Jul. 2012 (CEST) Unbekanntes "Drachenfutter" Was ist das? Was ist das? Fundort: Blumenladen(?) Umgebung: Blumenladen(?) Zeitpunkt: heute --A. Foken (Diskussion) 12:56, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Qualität des Bilds gibt nicht viel her, aber vielleicht ist das eine Cleome. Nur ein Tipp, keine Bestimmung. --Franz Xaver (Diskussion) 22:03, 11. Jul. 2012 (CEST) disputed taxonomy Moin, die folgenden Pflanzenbilder sind in Artikel eingebunden - die genaue Bestimmung wird jedoch angezweifelt (siehe jeweilige Diskussionsseite): eingebunden in Acker-Klettenkerbel, vielleicht eher Gewöhnlicher Klettenkerbel? eingebunden in Brandkrustenpilz, vielleicht eher Phytophthora? eingebunden als Bedotia geayi in commons, bei uns in Ährenfischartige, Bedotia, Bedotia madagascariensis und Bedotiidae als Bedotia madagascariensis? Nicht Colocasia gigantea wie in Colocasia (Pflanzengattung), sondern eine Xanthosoma-Art? statt Anthriscus cerefolium eher Anthriscus silvestris? Nicht Heliconius ismenius wie in Edelfalter und Schmetterlinge, sondern Heliconius hecale zuleika? Statt Crataegus monogyna eher Crataegus laevigata? statt Synodontis njassae wie in commons eher ein Hybride mit afrikanischen Wurzeln wie in unserem Artikel Fiederbartwelse? Tierstammübergreifend: Gar keine Obelia sondern eigentlich eher was aus dem Bereich Bryozoa? Eingebunden auf mehreren Seiten. Es gibt noch ein paar mehr, doch das reicht imho wohl erstmal zum Spielen ;O). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2012 (CEST) Also das vorletzte Bild zeigt auf jeden Fall C. laevigata da ja zweifelsfrei die beiden Griffel/Naben zu sehen sind. C. monogyna ist das auf keinen Fall. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 17:30, 8. Jul. 2012 (CEST) Ja, ganz klar. Ich hab auf der Diskussionsseite zum Bild meinen Senf dazugegeben und schon auch gleich das Bild umkategorisiert und aus ein paar Verwendungen entlassen. --Franz Xaver (Diskussion) 20:53, 8. Jul. 2012 (CEST) Das fünfte Bild ist nicht Anthriscus cerefolium, es sieht mir aber auch nicht wie Anthriscus sylvestris aus. Nach dem Blattschnitt könnte das genau so gut Myrrhis odorata sein. Am besten aus den Verwendungen entfernen. --Franz Xaver (Diskussion) 21:16, 8. Jul. 2012 (CEST) Nr. 5 ist Myrrhis odorata (Größe u. Dichtigkeit der gesamten Pflanze sowie der einzelnen Blätter).--Veilchenblau (Diskussion) 10:05, 9. Jul. 2012 (CEST) Der Einwand beim ersten Bild könnte stimmen. Der Blattschnitt passt besser zu Torilis japonica, aber der Blütenstand ist zu wenig weit entwickelt, als dass man das in Bestimmungsschlüsseln verwendete Hüllblattmerkmal beurteilen kann. --Franz Xaver (Diskussion) 21:49, 8. Jul. 2012 (CEST) Das letzte Bild, ein angebliches Nessetier, hab ich aus den Artikeln der dt. Wikipedia entfernt und bei Commons eine Umbenennung in Unidentified Bryozoa.jpg beantragt. Der Fiederbartwels ist mMn auch nicht Synodontis njassae, der ist nicht so hochrückig.--Haplochromis (Diskussion) 07:51, 9. Jul. 2012 (CEST) Euxoa? Handel es sich um einen Vertreter der Gattung Euxoa? Fotografiert nördlich von Graz, in der Nacht am 7. Juli 2012. Der Falter wurde durch das Licht im Fenster angelockt. Umgebung: Siedlungsgebiet, Trockenwiese, Wald. Vielen Dank fürs bestimmen, --IKAl (Diskussion) 19:12, 8. Jul. 2012 (CEST) Warum nicht Noctua pronuba? Siehe [8]. Das Vieh war ziemlich groß? Oder? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 22:00, 9. Jul. 2012 (CEST) Hallo Franz Xaver, Du hast recht das Vieh war ziemlich groß, Hausmutter wird stimmen. Ich habe zuerst im Lepiforum eine Einordnung an Hand der Fotos dort versucht, und bin auf Euxoa gekommen. Danke und Gruß --IKAl (Diskussion) 02:03, 15. Jul. 2012 (CEST) Weberknecht, Fliege Guten Abend, ich bitte um Bestimmung der folgenden Tiere: erledigtErledigt ? Fundort: Schlosspark Schönbrunn (siehe Geodaten im Bild) Zeitpunkt: ~13:20h, 8.7.12 Herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:14, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Fliege scheint eine Graue Fleischfliege zu sein. -- Fice (Diskussion) 23:26, 8. Jul. 2012 (CEST) Dankeschön, habe dies bereits ausbessern lassen, lG., --spacebirdy (:> )=| 20:22, 9. Jul. 2012 (CEST) Neues von der Sieg 1 – Rinderbremse sp. 2 – Frontansicht 3 – Dickkopffalter 4 – Goldfliege sp. 5 – Rotgelber Weichkäfer ? 6 – Ebrechtella tricuspidata 7 – Biene? 8 – Rüsselkäfer sp. Hier könnte ich nochmal eure Hilfe brauchen. Vielen Dank im Voraus. -- Olbertz (Diskussion) 20:45, 8. Jul. 2012 (CEST) Bilder 1+2 zeigen meine ganz persönlichen "Freunde", die Bremsen (Tabanus sp.; eine Rinderbremse, wie mir scheint). Nr. 4 ist offenbar eine Goldfliegen-Art (Lucilia sp.), Nr. 5 eine Weichkäfer-Art auf einer Wilden Möhre, Nr. 6 eine Krabbenspinnen-Art (evtl. Misumenops tricuspidatus? oder eine ähnliche Spezies), Nr. 8 einer der vielen Rüsselkäfer. -- Fice (Diskussion) 23:12, 8. Jul. 2012 (CEST) Die Spinne ist Ebrechtella tricuspidata. --Mhohner (Diskussion) 11:26, 9. Jul. 2012 (CEST) Kann noch jemand was zum Falter sagen? -- Olbertz (Diskussion) 16:51, 13. Jul. 2012 (CEST) Geräusch - Tipp gesucht. Ort: Süd-Osten Berlin Umgebung: Dunkel, Ginkos, Linden Roßkastanien, Berliner Altbauten Zeitpunkt: Halb 3 Ich hörte, als ich grade an meinem Briefkasten war im Häuserhof ein Geräusch in der Roßkastanie, das ich keinem Vogelspontan zuordnen konnte. Es klang wie das Geräusch einer Knarre beim zurückdrehen. Dreimal kurz, aber wesentlich weicher vom Klang her als das Schraubwerkzeug. Eventuell eine Fledermaus (fliegen hier am Abend) oder vielleicht nur eine sehr sehr unmelodische Nachtigall? Wie dem auch sei, gute nacht. --Oceancetaceen 02:37, 9. Jul. 2012 (CEST) Fledermaus würde ich ausschließen, die hörbaren Laute die sie von sich geben ähneln eher einem piepsigen zwitschern (weiß nicht, wie ichs besser beschreiben soll), deine Beschreibung erinnert mich mehr an den Ruf einer Elster (schöner Artikel!). Weiß nur nicht, um welche Zeiten die sich so melden... --Wer?Du?! (Diskussion) 21:06, 10. Jul. 2012 (CEST) Oder ein Verwandter der Elster, der Eichelhäher, der (inzwischen?) ebenfalls recht häufig in der Stadt vorkommt. Nächtliche schnarrende Geräusche macht auch der Ziegenmelker (Art), aber nicht mitten in der Stadt, sondern eher in den lichten Kiefernwäldern und Heiden drum rum. Hier der Eichelhäher:--olag disk 2cv 21:20, 10. Jul. 2012 (CEST) Ich werfe mal die Wacholderdrossel als klanglich höchstwahrscheinliche Möglichkeit ins Spiel. Das Problem ist die Beschreibung, die zu unpräzise ist, um etwas (außer vielleicht Fledermäuse) auszuschließen. Da kommen zahlreiche Lautäußerungen von Hausrotschwanz (steht sehr früh auf), Elster, Star, Bettelrufe verschiedentlicher Nestlinge, etc. in Frage. Zum Eichelhäher und dem „inzwischen“: der ist aus den Städten schon wieder wech (siehe hier, dritter Absatz), aber durchaus in (Rand-)Bereichen mit (viel) altem Baumbestand oder auf dem Zug keine Seltenheit im urbanen Raum. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2012 (CEST) Die Häher sind auch mitten in der (norddeutschen) Stadt, in der ich wohne, zahlreich vertreten und warnen auch schon frühmorgens vor streunenden Katzen usw. Wachholderdrossel passt tatsächlich besser auf die Beschreibung, scheint mir als Brutvogel in Städten aber viel seltener zu sein. Viele Grüße--olag disk 2cv 12:56, 11. Jul. 2012 (CEST) Dann solltest du mal Braunschweig einen Besuch abstatten. Hier brütet die Wacholderdrossel in jedem kleinen Park und ist dann auch in der Umgebung häufig zu beobachten. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 13:06, 11. Jul. 2012 (CEST) Wacholderdrossel fällt aus, die brütet in Berlin nicht. Mit der Beschreibung ist so denke ich nichts zu machen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 16:49, 11. Jul. 2012 (CEST) Akelei Diese Akelei, angepflanzt in einem südwestfälischen Garten und heute fotografiert, wird als "Rote Akelei" gehandelt. Kann es sich um Aquilegia canadensis handeln? Oder ist es eine Züchtung? LG, --DannyPost 16:33, 10. Jul. 2012 (CEST) Schmetterlinge aus dem Mainauer Schmetterlingshaus Hoi, heute habe ich mal ein paar Schmetterlingsbilder. Leider habe ich in der Eile nicht immer die Ober- und Unterseite abgelichtet. Da die Bilder aber im Schmetterlingshaus der Insel Mainau entstanden sind, denke ich sind die Arten bekannt genug um dennoch bestimmt zu werden. Wie immer: Bestimmtes gerne in die Commons. Die Bilder finden sich hier Thx und MfG --Morray noch Fragen? 20:52, 10. Jul. 2012 (CEST) Pfeifenstrauch cf. Aufgenommen am 5.7.12 in südwestfälischem Garten; circa 3,5 Meter hoher, verholzter Strauch. Die Blüten duften stark. Ich zähle um die 20 Staubblätter; die Blüten stehen meist zu fünft in rispenartigem Stand. Erinnert mich an eine Zuchtvariante einer Pflanze der Gattung Philadelphus. Lässt sich dies anhand der Aufnahmen bestätigen oder dementieren? LG, --DannyPost 21:00, 10. Jul. 2012 (CEST) teste, Kulturform, Sorte ?, gruß --Bernd (Diskussion) 08:33, 11. Jul. 2012 (CEST) Für's erste bin ich mit der Gattung ganz zufrieden. Danke sehr! LG, --DannyPost 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DannyPost 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST) Pflanzen aus den USA 1: Weg-/ Wiesenrand Lamium amplexicaule? 2: Wiese Glandularia gooddingii? 3: Feld-Rand 4: Weg-/ Wiesenrand 4: Weg-/ Wiesenrand 5: Garten Die Aufnahmen entstanden im März 2010 in Ost-Texas. Zu 2 und 3 hatte ich schonmal eine Anfrage gestellt. Bei 1 vermute ich Lamium amplexicaule, also einen aus Europa stammenden Neophyten; kann das hinkommen? Zu 2 (eventuell Glandularia gooddingii oder eine verwandte Art?) kann ich noch eine Habitus-Aufnahme liefern, wenn benötigt. LG, --DannyPost 15:06, 11. Jul. 2012 (CEST) (3 Wurde von einem Commons-User bereits als Prunus sp. identifiziert. Gibt die Aufnahme noch mehr her? LG, --DannyPost 15:19, 11. Jul. 2012 (CEST)) Bild 1 ist tatsächlich eine Lamium amplexicaule und Bild 3 ein Vertreter der Gattung Prunus. Da die Gattung Prunus recht groß ist und das Bild nicht wesentlich mehr hergibt, geht da zumindest für mich auch keine genauere Spezifizierung der Art. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 18:44, 11. Jul. 2012 (CEST) Vielen Dank bis hier her! Was hälst Du von meiner Vermutung bzgl. Glandularia gooddingii? LG, --DannyPost 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST) Hummelschwaermer? Ein Hummelschwaermer, kein Scabiosenschwaermer oder? In meinem Buechlein sehen die beiden sich naemlich ziemlich aehnlich, drum frage ich zur Sicherheit lieber nach, ist "Hummelschwaermer" korrekt? Herzlichen Dank im Voraus fuer Eure Hilfe! LG., --spacebirdy (:> )=| 15:37, 11. Jul. 2012 (CEST) Ich bin kein Experte; aber wenn ich Bilder ähnlicher sowie der beiden von Dir in Betracht gezogenen Arten mit Deinen Aufnahmen vergleiche, sieht das Tier auch für mich wie Hemaris fuciformis aus. LG, --DannyPost 19:59, 13. Jul. 2012 (CEST) ja, das ist ein hummelschwärmer. diesmal wirklich schöne fotos! lg, --kulacFragen? 19:07, 16. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. danke, lG., --spacebirdy (:> )=| 17:50, 17. Jul. 2012 (CEST) Insekt in Sachsen Hallo, ich bitte um Bestimmung dieses heute aufgenommenen Insekts. Was ist das? Fundort: Sachsen Umgebung: Garten Zeitpunkt: Juli Grüße--Hedwig Storch (Diskussion) 18:39, 11. Jul. 2012 (CEST) Ein Glasflügler, welcher kann ich nicht sagen, vielleicht Synanthedon vespiformis (oder Synanthedon spuleri). Besser auf Experten warten :) LG., --spacebirdy (:> )=| 20:00, 11. Jul. 2012 (CEST) Synanthedon vespiformis ist anders geringt. Vermutlich handelt es sich um Synanthedon spuleri oder Synanthedon tipuliformis. Die beiden Arten sind nur schwer zu unterscheiden, vielleicht kann im Lepiforum jemand etwas dazu sagen. --Olei (Diskussion) 23:52, 19. Jul. 2012 (CEST) Vögel in der Lagune von Venedig Zwei Bilder aus dem Vogelschutzgebiet in der Lagune von Venedig. Mit der Bestimmung bin ich mir halbwegs sicher (Phoenicopterus roseus, Himantopus himantopus, Egretta garzetta), aber zum beobachteten Verhalten habe ich bisher nichts gefunden. Was bedeutet das "Imponieren" der Flamingos, warum greift der wesentlich kleinere Stelzenläufer den größeren Reiher (erfolgreich!) an? Danke für jede Hilfe! --pjt56 (Diskussion) 18:15, 14. Jul. 2012 (CEST) Das erste Bild zeigt Aggressivverhalten von Flamingos bei Territorialstreitigkeiten, das man vor allem am Nistplatz beobachten kann, das aber auch gelegentlich auftreten kann, wenn die Jungen geführt werden. Außerhalb der Brutzeit ist es offenbar eher selten, dass eine Streitigkeit so eskaliert. Normalerweise wird erstmal gedroht. Zu dem Verhalten, das man auf dem Bild sieht, gibt es bei Glutz von Blotzheim (HBV, Bd. 1, Abb. 66) eine Abbildung. Im Text steht (mit Bezug auf die Abb.): die Vögel versuchen sich gegenseitig am Schnabel zu packen und zu zerren und hacken mit den klobigen Schnäbeln wahllos aufeinander ein. Zum zweiten Bild: viele Limikolen verteidigen ihren Nistplatz recht aggressiv gegen potentielle Feinde. Und der Seidenreiher kann für Gelege oder Jungvögel durchaus gefährlich werden. Aber auch harmlosere Eindringlinge (zb. Spaziergänger) würden vom Stelzenläufer angeflogen werden, sogar teils schon in 150 m Entfernung zum Nest. Was man hier sieht ist das Warnverhalten, wobei der Feind erstmal umflogen wird. Typisch ist dabei offenbar bei der Art, dass die Beine herabhängen, was sonst im Flug nicht der Fall ist. Kommt der Eindringling dem Nest sehr nahe, reagieren die Vögel mit Verleiten. (HBV, Bd. 7, S. 728) Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:49, 16. Jul. 2012 (CEST) Der Flamingo ganz links hat den sehr schön erkennbaren Kennring "WBPZ". Bitte unbedingt das Bild mit Datum und Ort an eine Beringungszentrale schicken, zur Not erstmal zur BZ Hiddensee [9]. Die Beringungszentrale wird den Fund dann weiterleiten. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:02, 16. Jul. 2012 (CEST) Vielen Dank! Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, stelle ich die beiden Bilder in die entsprechenden Artikel. Auf anderen Bildern habe ich weitere beringte Flamingos gefunden. Alle habe ich nach Hiddensee geschickt. Mal sehen, was die draus machen. Beste Grüße, --pjt56 (Diskussion) 23:51, 16. Jul. 2012 (CEST) Asteracee Fundort: Südwestfalen, südlich exponierte Hanglage; Wegrand. 14. Juli 2012. Blütenknospen aufrecht. Die Blätter sind (imo einfach) behaart. Spricht etwas gegen Scorzoneroides autumnalis? LG, --DannyPost 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST) Ja, müsste stimmen. --Franz Xaver (Diskussion) 12:50, 16. Jul. 2012 (CEST) Danke sehr! LG, --DannyPost 13:27, 16. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DannyPost 13:27, 16. Jul. 2012 (CEST) Flora der Ketscher Rheininsel 1 Doldenblütler 2 Doldenblütler 3 Löwenmaul? 4 Löwenmaul? 5 gänzlich unbekannt Fundort: Ketsch Umgebung: Rheinufer Zeitpunkt: Juli 2012 Der Doldenblütler (Bild 1 und 2) ist sehr auffällig, ca 1 Meter hoch und hat ganz fette Blütenknospen, aus denen die Dolden entspringen (Bild 2). Die Pflanze auf Bild 5 habe ich nur einmal fotografieren können, der starke Wind hat alle anderen Versuche boykottiert --AnRo0002 (Diskussion) 23:45, 14. Jul. 2012 (CEST) DEr Doldenblüter ist nicht Riesen-Bärenklau (wie ich erst dachte), sondern wohl Engelwurz, auf dem ersten Bild mit Hopfenranken. "löwenmaul" evtl ein Hornklee, 5 irgendeine Wolfsmilch.--olag disk 2cv 00:44, 15. Jul. 2012 (CEST) Bild 5 ist die Zypressen-Wolfsmilch wurde mir bereits anderwärtig versichert. thx Olag --AnRo0002 (Diskussion) 01:08, 15. Jul. 2012 (CEST) Ich muss trotzdem korrigieren. Beim Bild Nr. 5 handelt es sich um die Esels-Wolfsmilch (Euphorbia esula). Die Zypressen-Wolfsmilch hat viel schmälere Blätter. Nr. 3 und 4 sind Lotus corniculatus. --Franz Xaver (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2012 (CEST) Beim Doldenblütler verstehe ich nicht ganz, wie man hier die Wald-Engelwurz ausschließen soll. Wirklich sichere Merkmale (z.B. die Form des Blattstiels) sehe ich auf dem Bild nicht. Außerdem sehe ich die Arznei-Engelwurz zu selten, um von dem Bild her ganz sicher zu sein, dass sie es nicht ist. Aber für mich sieht die Pflanze genau so aus, wie ich die Wald-Engelwurz kenne. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 18:35, 15. Jul. 2012 (CEST) Sorry, an Wald-Engelwurz hatte ich nicht gedacht. So ist das Bild jetzt aber auch benannt.--olag disk 2cv 23:47, 15. Jul. 2012 (CEST) Hier in der Gegend ist an ähnlichen Standorten eher der Arznei-Engelwurz verbreitet... Apiaceae sind nun nicht meine Stärke :D aber vllt. checkt das mal wer, der das besser kann? Immerhin ne möglichkeit, dass... --Adsp (Diskussion) 17:04, 17. Jul. 2012 (CEST) Die Umbenennung habe ich selber vorgenommen, aber wie es scheint steht diese Frage immer noch offen. --AnRo0002 (Diskussion) 23:10, 17. Jul. 2012 (CEST) Das ist sicher die Wald-Engelwurz (Angelica sylvestris). Nur diese kann rötliche Blüten haben. Bei der Echten Engelwurz (A. archangelica) sind die Blüten grünlich, grünlichweiß oder gelblich. --Franz Xaver (Diskussion) 21:17, 19. Jul. 2012 (CEST) Mauremys leprosa Trachemys scripta scripta Habe ich dieser Schildkröte den richtigen Namen gegeben? Gesehen in Moraira, Spanien, in einem strandnahen Feuchtgebiet. --Claus Diskussionsseite 15:03, 15. Jul. 2012 (CEST) Die hat doch keinen gelben Wangenfleck [10]. Scheint mir eher eine ausgesetzte oder ausgebüchste Gelbbauch-Schmuckschildkröte zu sein. --Haplochromis (Diskussion) 15:21, 15. Jul. 2012 (CEST) Hallo! Ich habe den Namen aus der Beschreibung in Maurische Bachschildkröte entnommen. Das Tier war ungefähr 15-20 cm groß. Habe ich mich so sehr geirrt?--Claus Diskussionsseite 15:27, 15. Jul. 2012 (CEST) Ich fürchte: ja. Insbesondere die Kopf-/Halszeichnung passt m.E. überhaupt nicht zu Mauremys leprosa. Schließe mich daher dem Verdacht von Haplochromis an. -- Fice (Diskussion) 16:37, 15. Jul. 2012 (CEST) Ich glaube Euch gerne. Aber dann ist wohl die Beschreibung bei der Maurischen nicht ganz richtig oder? Dann ist das für mich erledigtErledigt--Claus Diskussionsseite 16:46, 15. Jul. 2012 (CEST) Die Beschreibung bei der Maurischen Bachschildkröte scheint schon zu stimmen, siehe hier (zweites Bild). Aber vermutlich ist das auf dem Bild ein recht deutlich gezeichnetes Exemplar und die Zeichnung ist nie so ausgeprägt wie bei der Gelbbauch-Schmuckschildkröte. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 23:15, 15. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 15. Jul. 2012 (CEST) Grünwidderchen Hallo Schmetterlingskundler, die Grünwidderchen kann man ja wohl nicht exakt nach Foto bestimmen. Lässt sich dieses Exemplar zumindest noch etwas näher eingrenzen? War heute mittag zusammen mit Artgenossen auf Blütenständen von Grasnelken unterwegs, in einem trockenen Magerrasen auf Bahngelände in Nordostniedersachsen. Das Ganze bei wechselhaft-windigem, aber zumindest phasenweise sonnigem Wetter. Adscita statices wäre u.a. wegen der besuchten Nektarpflanze ja erstmal naheliegend. -- Gruß, Fice (Diskussion) 16:47, 15. Jul. 2012 (CEST) Dagegen spricht nichts, du solltest das aber im Lepiforum anfragen. --Olei (Diskussion) 23:20, 19. Jul. 2012 (CEST) Augentrost Diese Pflanze habe ich gestern in Südwestfalen (Eichen-Mischwald; Haubergswirtschaft) aufgenommen, an einem sonnigen Standort zwischen Gräsern. Erst dachte ich es wäre Euphrasia officinalis. Jetzt habe ich mir die Pflanze aber noch mal angesehen und bin nicht mehr wirklich sicher. Rothmaler sagt, der Griffel ragt bei E. officinalis zu Beginn der Blühphase gerade aus der Blüte raus. Ich habe mir ganz frisch (erst sehr wenig geöffnete) aufgeblühte Blüten besehen und musste feststellen, dass ihr Griffel bereits nach unten gebogen ist. Auf den Habitusaufnahmen nicht wirklich ersichtlich ist (nur am Stängel), dass die Blätter in Bodennähe zum Teil leicht rötlich angelaufen sind. Ich tendiere zu E. stricta. --DannyPost 18:54, 15. Jul. 2012 (CEST) Mit derart reichlichen Drüsenhaaren wie hier sollte es in Westfalen nur Euphrasia officinalis subsp. rostkoviana geben. Andere Augentrost-Arten mit Drüsenhaaren gibt es entweder nur im Alpenraum (E. hirtella) oder deren drüsenhaarige Formen sind nur aus den Alpen bekannt (E. stricta). In der österreichischen Exkursionsflora steht im Schlüssel an der Gabelung, die zu E. officinalis (sowie E. alpina und E. kerneri) führt, „Griffel deutlich aus der Krone herausragend, sich während der Anthese nicht, nur wenig oder erst sehr spät einkrümmend“, wogegen bei der Alternative, die u.a. zu E. stricta führt „Griffel aus der Krone kaum herausragend, sich vor oder während der Anthese stark einkrümmend“ steht. Dass der Griffel aus der Krone herausragt, kann man am ersten Bild klar sehen, ob das hier vorliegende Blühstadium spät genug ist, dass der Griffel bereits eingekrümmt sein kann, ist schwer zu beurteilen. Das muss man wohl zuerst im Vergleich bei E. stricta schon einmal gesehen haben. Meiner Erfahrung nach ist der Griffel bei E. officinalis in den meisten Fällen nicht ganz gerade. --Franz Xaver (Diskussion) 00:48, 16. Jul. 2012 (CEST) Also, dann lass ich es nach wie vor als Euphrasia officinalis subsp. rostkoviana stehen. Vielen Dank, Franz! LG, --DannyPost 11:55, 16. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Franz Xaver (Diskussion) 12:45, 16. Jul. 2012 (CEST) An Fäden hängende Unterwassertierchen... Was ist das? Was ist das? Fundort: An der Glasscheibe im neuen Eismeer Umgebung: Eisbärbecken im Tierpark Hagenbeck (Hamburg) Zeitpunkt: 7. Jul. 2012, 15:10:47 Nach einigen Problemen im Eisbärbecken wurde das Eismeer eröffnet. Das Wasser in allen anderen Schaubecken ist glasklar, nur das der Eisbären völlig veralgt und grün. Über die gesamte Glasscheibe von geschätzt vier Metern hängen an Fäden diese Würmchen genau an der Wassergrenze. Länge geschätzt max einen Zentimeter. Was kann das sein? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:47, 15. Jul. 2012 (CEST) Mmh, ohne Details zu kennen würde ich es für Eipakete von Insekten (Zuckmücken) halten, die dort an der Wassergrenze abgelegt wurden. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:25, 15. Jul. 2012 (CEST) Wenn nicht weiter bestimmbar, ist das Bild wohl überflüssig? Oder kann man Ausschnitte irgendwie verwursten? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:51, 16. Jul. 2012 (CEST) York and Lancester Datei:York and Lancester - Monardes 1551.jpg Per Mail haben wir vor einigen Tagen die Anmerkung erhalten, bei obiger Rose handele es sich nicht um „eine York and Lancaster Rose - ich habe diese Rose selbst im Garten und wenn sie unter Google Bilder suchen, dann werden sie feststellen, dass die Blüten nur leicht gefüllt sind … Es ist eine Eigenart dieser Rose, dass an einem Strauch weiße, rosa und rosa-weiße Blüten vorkommen können“. Unter http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/212707/display/28151208 (für mich nicht erreichbar) finde sich wohl ein korrektes Bild. Ideen? Grüße, —Pill (Kontakt) 12:49, 16. Jul. 2012 (CEST) Das ist keine 'York and Lancaster'; die hat, wie gesagt, nur leicht gefüllte Blüten. Auch die stark bestachelten Triebe dieser Rose kann ich auf dem Foto nicht erkennen. Angesichts der unendlichen Vielzahl von Rosenzüchtungen dürfte die abgebildete Pflanze kaum korrekt zu benennen sein.--Veilchenblau (Diskussion) 14:54, 16. Jul. 2012 (CEST) Hmm, was machen wir mit http://de.wikipedia.org/wiki/Rosarium_Uetersen#Galerie und http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_damascena#Galerie? Grüße, —Pill (Kontakt) 22:17, 18. Jul. 2012 (CEST) Disteln im Park Im Kulturpark Unser Fritz, dem ehemaligen Gelände der Zeche Unser Fritz 2/3 in Herne hat sich eine Distelart stark vermehrt. Die, einschließlich der Blütenstände, etwa 1,2 bis 1,5 m hohen Pflanzen bilden auf den Brachflächen dichte Bestände. Um welche Art handelt es sich? -- Ies (Diskussion) 16:27, 16. Jul. 2012 (CEST) Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense). --Franz Xaver (Diskussion) 19:01, 16. Jul. 2012 (CEST) Danke! -- Ies (Diskussion) 21:37, 19. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 21:47, 19. Jul. 2012 (CEST) Arabischer Jasmin Welche Sorte? Habe diesen Arabischen Jasmin (Jasminum sambac) vor einigen Jahren gekauft, leider war keine Angabe zur Sorte dabei, lässt sich diese bestimmen? --Kobako (Diskussion) 16:37, 16. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht mal nen spezialisierten Gärtner fragen? Denke, dass hier nicht viel mehr kommen wird als eben diese Artbestimmung... so was wie 'Maid of Orleans'? Wirklich geschützte Sortenbezeichnung (dürfte der am häufigsten vermarktete J.s. sein)? Evtl. nur ne Lokalform, dort lange kultiviert?? Kann man ja durchaus bezweifeln, dass da ein erklärtes Zuchtziel dahinterstecke. OK, Frosthärte... Ansonsten mal die Flora of China checken, extrem schwierig bei sooo lange kultivierten Sachen. --Adsp (Diskussion) 16:48, 17. Jul. 2012 (CEST) 'Maid of Orleans' ist es nicht, diese Sorte hab ich auch zu Hause, die hat viel kleinere Blüten. Die Blüten von dem hier haben bis zu 3,5 cm Durchmesser (hatte ich vergessen dazuzuschreiben) und ist auch der einzige J.s. der in Gärtnereien nur als "Jasminum sambac" angeboten wird. Ist aber kein Drama, wenn ich nicht die exakte Sortenbezeichnung (wenn es die überhaupt gibt) rausfinde. Gruß --Kobako (Diskussion) 18:14, 17. Jul. 2012 (CEST) Blumen (und Schwebfliegen) auf der Rax Fundort ist auf der Rax Höhe 1200 bis 1700 m (genauere Angaben jeweils in den Exifs) 1 2 3 3 3 4 5 6 6 6 6 Nr. 4 hat mir jemand (nicht hier) auf einer anderen Aufnahme einmal als langsporniges Veilchen identifiziert, was ich anfangs in den Titel übernommen habe, allerdings zweifle ich mittlerweile, ob das auch stimmt. Nr. 5 könnte natürlich eine Alpenaster sein, wie ich auch diese beiden ... Was sind das für rote Läuse? Was sind das für rote Läuse? ... trotz ihres verschiedenen Aussehens als Alpenastern identifiziert hab, aber mir nicht hundertprozentig sicher bin. Auch würde mich interessieren, was das für rote Läuse (?) sind. Bei Nr. 6 hoffe ich, daß ich sie auch noch in aufgegangenem Zustand treffen werde, momentan hab ich leider nur diese Bilder davon. Eigentlich bin ich ja nur bei wenigen wirklich hundertprozentig sicher, deshalb wäre ich froh, wenn auch jemand Zeit hätte, die restlichen von hier zu kontrollieren. Danke schon mal, liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 03:18, 17. Jul. 2012 (CEST) PS.: Auf der Rax wachsen übrigens keine 20-Cent-Stücke, wie man sie auf vielen der Bilder sieht - die wurden von mir da hingelegt. ;-) Nr. 1 ist der Fruchtstand einer Anemone. Nr.2 ist eine Sterndolde, wahrscheinlich die Große Sterndolde. Nr.4 ist Alpen-Steinquendel. Das unidentifizierte haarige Objekt ist ein Habichtskraut (Hieracium), ich bezweifle, dass man das so bis zur Art bestimmen kann. 3 bis 6 sieht für aus wie Ochsenauge (Buphthalmum), man sieht aber eigentlich zuwenig Merkmale. Bei "Alpenastern" mit sehr schmalen Zungenblüten sollte man auf Berufkräuter kontrollieren.--Meloe (Diskussion) 08:25, 17. Jul. 2012 (CEST) Nr. 1 ist der Frunchtstand einer Alpen-Kuhschelle. Beim Rest stimme ich zu. --84.177.44.111 00:24, 18. Jul. 2012 (CEST) Das geht sogar noch genauer. Auf der Rax ist das eine eigene Unterart: Schneeberg-Alpen-Kuhschelle (Pulsatilla alpina subsp. schneebergensis). --Franz Xaver (Diskussion) 21:29, 19. Jul. 2012 (CEST) Danke Euch beiden für die Bestimmung der Blumen! :-) Würde mich freuen, wenn mir auch noch jemand etwas über die roten Läuse auf den beiden Alpenastern sagen könnte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:31, 19. Jul. 2012 (CEST) Ich weiß nur, dass es wohl keine Läuse, sondern 8-Beiner sind, also eher Milben.--olag disk 2cv 16:59, 19. Jul. 2012 (CEST) Das Habichtskraut lässt sich auch ganz gut eingrenzen. Wenn man eine gewisse Restunsicherheit hinnimmt, dann handelt es sich hier um das Zotten-Habichtskraut (Hieracium villosum). Die Art ist in den Kalkalpen ziemlich häufig. --Franz Xaver (Diskussion) 21:58, 19. Jul. 2012 (CEST) Schwebefliege Fundort: an einem Teich in Schönbrunn Zeitpunkt: ~15h. 17.7.12 Ich dachte zuerst an Helophilus pendulus, aber die Streifen passen nicht, ich bitte um Bestimmung dieses Tierchens, herzlichen Dank im Voraus, lG., --spacebirdy (:> )=| 17:48, 17. Jul. 2012 (CEST) Das Pflänzchen ist zumindest schon mal die Schwanenblume, falls es interessiert. -- Fice (Diskussion) 00:20, 18. Jul. 2012 (CEST) Auf jeden Fall, vielen lieben Dank :) --spacebirdy (:> )=| 02:11, 18. Jul. 2012 (CEST) Parhelophilus frutetorum oder Parhelophilus versicolor. nach meinem schlüssel tendenz zu erster art, nach google aber anhand von fotos nicht bestimmbar. meine anderen bücher dazu hab ich leider grad nicht bei der hand. lg, --kulacFragen? 23:11, 18. Jul. 2012 (CEST) Käfer Zur Bestimmung Welchen Käfer habe ich hier an der Sieg gesehen? -- Olbertz (Diskussion) 20:25, 17. Jul. 2012 (CEST) Gerippter Totenfreund. --Dysmachus (Diskussion) 20:40, 17. Jul. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leyo 18:30, 19. Jul. 2012 (CEST) Flora im Schwetzinger Hardt Wolfsmilch Wolfsmilch -das Kraut rechts daneben wüsste ich auch gerne Wolfsmilch "Glockenblume" - sehr weit verbreitet, mir aber unbekannt Ebenfalls nicht gerade selten Thymian, aber welcher? Thymian Doldenblütler, weit verbreitet Doldenblütler, Detail Doldenblütler, Detail Weiß blühende Königskerze Königskerze Fundort: Schwetzinger Hardt (Gemarkung Hockenheim) Umgebung: Wald, Waldlichtungen, Wiesen auf Binnendünen Zeitpunkt: 15/16.7.2012 Gestern und Vorgestern war ich wieder auf Botanik-Exkursion im Wald und stelle hiermit einige mir nicht bekannte Pflanzen zur Disposition --AnRo0002 (Diskussion) 23:21, 17. Jul. 2012 (CEST) Von den Wolfsmilchen sieht man leider sehr wenig. Ich könnte mir aber, wenigstens bei den ersten beiden, Steppen-Wolfsmilch vorstellen. Die Glockenblume könnte die Rundblättrige Glockenblume sein. Die "ebenfalls nicht sehr seltene" Pflanze ist der Wilde Dost. Der "Doldenblütler" ist ein Korbblütler, und zwar Gewöhnlicher Wasserdost. Die Königskerze dürfte die Mehlige Königskerze sein. --84.177.44.111 00:21, 18. Jul. 2012 (CEST) Widerspruch bei der Glockenblume: Sieht mir nach Campanula patula aus. Der vermeintliche "Doldenblütler" wurde richtig enttarnt. -- Fice (Diskussion) 00:28, 18. Jul. 2012 (CEST) Für mich sieht die Glockenblume eher nach Campanula rapunculus aus. --Franz Xaver (Diskussion) 22:17, 19. Jul. 2012 (CEST) Ich glaube, du hast recht, die passt wohl noch besser. -- Gruß, Fice (Diskussion) 22:40, 19. Jul. 2012 (CEST) Paratrechina parvula: komischer Ameisenkäfer Profile view of ant Paratrechina parvula specimen casent0103333 Dorsal view of ant Paratrechina parvula specimen casent0103333 In der commons:Category:Paratrechina parvula - eine Ameisenart findet sich ein Käfer, von dem ich am ehesten vermuten würde, daß er dort gelandet, ist, weil es sich um einen Ameisengast handelt. Das vermute ich, da das Ganze aus dem Antweb stammen soll, dort sind die Bilder aber nicht zu finden. Kann jemand sagen, um welchen Käfer es sich da handelt? Kersti (Diskussion) 20:26, 18. Jul. 2012 (CEST) Die links führen bei Antweb alle ins Nirwana. Ohne mindestens eine Herkunftsangabe sehe ich da nicht den Hauch einer Bestimmungschance. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:28, 19. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht hilft das hier weiter? Die angegebenen Autorin ist offenbar Technikerin bei der California Academy of Sciences, Entomology. Ich möchte fast wetten, dass der Käfer ein Kalifornier ist. Man hat ihn dann halt aus AntWeb eliminiert, nachdem ihn ein Kundiger als Käfer entlarvt hat. Die können sich dort vermutlich noch an den Fall erinnern. Email-Adressen sind ja angegeben. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 08:25, 19. Jul. 2012 (CEST) Ach, die Sache ist ja noch einfacher: commons:File:Paratrechina_parvula_casent0103333_label_1.jpg. Der Käfer wurde in Montana gefangen. --Franz Xaver (Diskussion) 08:29, 19. Jul. 2012 (CEST) Der Käfer heisst Metrius contractus Escholtz (Colleoptera, Carabidae, Paussinae, Metriini). Die Paussinae sind eine eigenartige, sehr basale Seitenlinie der Laufkäfer und bekanntermaßen, als Imago wie als Larve, Inquilinen in Ameisenbauten (myrmecophil). Daher kommt wohl die Einsortierung.--Meloe (Diskussion) 09:12, 19. Jul. 2012 (CEST). erg: Die gibt´s ja sogar schon: Fühlerkäfer.--Meloe (Diskussion) 09:18, 19. Jul. 2012 (CEST) Interessant, hab gerade eine Publikation zu dieser Art gefunden. Der Käfer würde ja glatt einen eigenen Artikel verdienen. --Franz Xaver (Diskussion) 10:23, 19. Jul. 2012 (CEST) Wunderbar, dann kann ich sie ja entsprechend kategorisieren. Ich hätte auch gleich dran denken können, das Etikett mit in die Galerie zu tun. Kersti (Diskussion) 15:49, 19. Jul. 2012 (CEST) Raupe im Schwarzen Moor Wollte diese Raupe, vor Kurzem fotografiert im Schwarzen Moor (Hochmoor) in der Rhön gerne bestimmt haben, bevor ich sie hochlade, damit ich der Datei gleich den richtigen Namen geben kann. Die Pflanze ist glaube ich eine Rauschbeere, die Raupe hat davon gefressen. Die Rauschbeere ist typische Futterpflanze u. a. für den Hochmoorgelbling. PS: Länge etwa 5 cm. --Maseltov (Diskussion) 00:01, 20. Jul. 2012 (CEST) Eine Raupe von Saturnia pavonia. --Olei (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2012 (CEST) Rötliches Insekt Insekt (und Staub­härchen) in Klebe­band, Unter­seite (Original­auflösung) Insekt in Klebeband, Oberseite (unscharf) Insekt in Klebeband, Oberseite (unscharf) Fundort: Hamburg Umgebung: Wohnzimmer, möglicherweise Kleidung Zeitpunkt: Juli Das Insekt war beim Fund schon tot und sein Körper zerbrochen. Bettwanze? Danke im voraus! --Ungeziefer (Diskussion) 03:59, 20. Jul. 2012 (CEST)