Wikipedia:Qualitätssicherung/5. November 2005
31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Donner (erledigt)
Gekürzt. -- FriedhelmW 08:42, 5. Nov 2005 (CET)
Kein Überarbeiten-Grund angegeben; Relevanz aber fraglich. --Tolanor (Diskussion) 19:31, 5. Nov 2005 (CET)
Ist WP jetzt auch schon ein Programmierhandbuch? -- FriedhelmW 08:06, 5. Nov 2005 (CET)
- Nein, darum geht es gar nicht, vgl. die Wikipedia:Löschkandidaten/28._August_2005#Double_free.28.29_.28bleibt.29.--Gunther 15:11, 5. Nov 2005 (CET)
- Der Artikel Zeiger (Informatik) enthält mMn bereits alles wissenswerte. -- FriedhelmW 17:05, 5. Nov 2005 (CET)
- Das sehe ich anders. Dort ist ja nur der umgekehrte Fall des memory leak erwähnt.--Gunther 17:12, 5. Nov 2005 (CET)
- Der Artikel Zeiger (Informatik) enthält mMn bereits alles wissenswerte. -- FriedhelmW 17:05, 5. Nov 2005 (CET)
Hab trotzdem auf Zeiger (Informatik) verlinkt. Der Artikel taugt aber immer noch nicht. -- FriedhelmW 17:52, 5. Nov 2005 (CET)
DoubleScan-Technologie (LA erfolglos)
DoubleScan-Technologie ist ein Werbeschlagwort, kein gängiger Begriff. -- FriedhelmW 08:15, 5. Nov 2005 (CET)
Drahtzieher (Metapher) (erledigt, überarbeitet)
- Bin mal kurz drübergehuscht. Besser so? --zerofoks 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
- Man sollte noch nachforschen, ob sich diese "Vermutungen" irgendwie verifizieren lassen, andernfalls können sie imho raus. --Tolanor (Diskussion) 17:44, 5. Nov 2005 (CET)
- Mein Brockhaus-Wörterbruch bestätigt die Vermutung, die ich daher zur Tatsache umgeschrieben habe. Nochmal gucken ob was fehlt, und wenn nicht, QS-Baustein rausnehmen und als erledigt markieren. --zerofoks 19:20, 5. Nov 2005 (CET)
- Als erledigt markiert. --Tolanor (Diskussion) 19:36, 5. Nov 2005 (CET)
- Mein Brockhaus-Wörterbruch bestätigt die Vermutung, die ich daher zur Tatsache umgeschrieben habe. Nochmal gucken ob was fehlt, und wenn nicht, QS-Baustein rausnehmen und als erledigt markieren. --zerofoks 19:20, 5. Nov 2005 (CET)
- Man sollte noch nachforschen, ob sich diese "Vermutungen" irgendwie verifizieren lassen, andernfalls können sie imho raus. --Tolanor (Diskussion) 17:44, 5. Nov 2005 (CET)
POV und wohl auch Teile von der angegebenen (einseitigen) Webseite kopiert. --Matt314 11:32, 5. Nov 2005 (CET)
Drehringlafette (erledigt)
Grund? -- FriedhelmW 08:26, 5. Nov 2005 (CET)
Dresdner SC (erledigt)
Hm - so recht weiß ich nicht, was man da machen soll. Typischer Fall von "das wird schon noch kommen - so ist Wikipedia. Es geht mit der Zeit vorwärts". Ken - ganz ruhig 20:53, 5. Nov 2005 (CET)
- überarbeitenbaustein war veraltet. raus genommen. --¡0-8-15! 00:23, 6. Nov 2005 (CET)
Enthält Schleichwerbung. -- FriedhelmW 08:19, 5. Nov 2005 (CET)
- wo? das zwei firmen genannt werden ist ja wohl kaum schleichwerbung. --¡0-8-15! 00:25, 6. Nov 2005 (CET)
7 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Neutralität ist noch nicht behoben, aber der QS-Baustein wurde schon von Benutzer:Jackalope mit folgendem Kommentar entfernt: "-QS Gedönz. umstrittene Neutralität ist kein Grund, da noch was drauf zu legen"... (kein Kommentar) WikiCare Mach mit! 14:17, 5. Nov 2005 (CET)
Ich hab das mal in richtiges Deutsch gebracht und Personendaten und Kategorien ergänzt. POV kann ich da eigentlich nicht entdecken. Imho können die Bausteine raus. Was meint ihr? --Tolanor (Diskussion) 18:00, 5. Nov 2005 (CET)
Artikel mit einem Erweiterungswunsch
Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.
Zu kategorisierende Artikel
Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle ) Ok
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Playback -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Plektrudis OkSven-steffen arndt 10:21, 5. Nov 2005 (CET)
- Plenarsaal -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Pleurapunktion -- OkJCS 7:44, 5. Nov 2005 (CET)
- Plisseeanlage -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Plombe -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Plombierdraht -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Plombierzange -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Plucker OkKen - ganz ruhig 20:23, 5. Nov 2005 (CET)
- Plug and Play -- OkFabianLange 10:51, 5. Nov 2005 (CET)
- Pluralistische Ignoranz OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Pneumatische Förderung OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Pockels-Zelle OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Podium -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Podolische Platte OkSven-steffen arndt 10:23, 5. Nov 2005 (CET)
- Pogoeffekt OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Point Reyes OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Polen-Erlasse -- OkWst 16:46, 5. Nov 2005 (CET)
- Poliovirus -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Politik der fünf Neins OkSven-steffen arndt 10:26, 5. Nov 2005 (CET)
- Politische Straftat -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Politisches Establishment OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Politrock -- OkWst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
- Polkörperdiagnostik OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Pollard-Rho-Methode ok--Gunther 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
- Pollenkalender OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Polyanthea OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Polybaum OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Polychromator OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Polydipsie (war schon) OkKen - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 2
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Polydirektionalität
- Polyelektrolyt
- Polygonierung
- Polyhydroxyalkanoate
- Polylinker
- Polymechaniker
- Polynya
- Polystyrolstein
- Polytechnischer Verein Karlsruhe
- Pont (Geldern)
- Pop Under
- Popular Front
- Popularisierung
- Populäre Klassik
- Pordenone
- Pororoca
- Porta Westfalica (Durchbruchstal)
- Portalfräswerk
- Portierbarkeit
- Porzellanfiltertiegel OkNoip 21:56, 5. Nov 2005 (CET)
- Possessivpronomen
- Post-Minimalismus
- Postanarchismus
- Postkommunismus
- Postkorb-Fallstudie
- Postthrombotisches Syndrom OkFriedhelmW 13:20, 5. Nov 2005 (CET)
- Posttranslationaler Proteintransport OkJCS 22:15 5. Nov 2005 (CET)
- Potenzfunktion mehr oder weniger ok--Gunther 15:30, 5. Nov 2005 (CET)
- Pothead
- Pulmonalatresie
Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle ) Ok
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Potnia theron -- OkTolanor (Diskussion) 19:27, 5. Nov 2005 (CET)
- Potpourri (Musik) -- OkWst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
- Pouchong OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Powderfinger OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Power Mac G4 Cube -- OkFabianLange 10:53, 5. Nov 2005 (CET)
- PowerBook G4 Titanium -- OkFabianLange 10:53, 5. Nov 2005 (CET)
- PowerNow! -- Okschlendrian •λ• 11:14, 5. Nov 2005 (CET)
- PowerUP OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Power OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Powerseller OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Powertrio OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Poznanski -- Okahz 11:54, 5. Nov 2005 (CET)
- Prachtkleid OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Praxis-Software OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Preda -- Okahz 11:54, 5. Nov 2005 (CET)
- Predella -- OkWst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
- Predictive Dialer OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Predigerseminar -- OkWst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
- Predigtkirche -- OkWst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
- Preisskat OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Prenden OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Presidential Medal of Freedom OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Pressfügen OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Presswerk (Metallbearbeitung) OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Preterismus OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Preußen-Konkordat -- OkTolanor (Diskussion) 18:38, 5. Nov 2005 (CET)
- Preußische Treuhand OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Price capturing OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Priestermangel OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Prime Timer OkKen - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle ) Ok
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Primer Extension -- OkKookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET)
- Primer annealing -- OkKookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET) (Lemma verschieben zu Primer Annealing?)
- Primer -- OkKookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET)
- Primitivität OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Primordium (Schlaf) -- OkJCS 22:39, 5. Nov 2005 (CET)
- Primzahlpalindrom OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Primzahlsextuplet LA--Gunther 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
- Primär
- Primäre Prävention OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Primäreffloreszenzen -- OkJCS 22:35, 5. Nov 2005 (CET)
- Primärharn -- OkJCS 22:29, 5. Nov 2005 (CET)
- Primärkonstruktion OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Primärtherapie -- OkJCS 22:33, 5. Nov 2005 (CET)
- Princess OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Print-Server OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Prinzip vom kleinsten Zwang OkNoip 22:07, 5. Nov 2005 (CET)
- Prinzmetal Angina OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Prismenspektrometer OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Private Finanzplanung OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Privatisierung der Gewinne, Vergesellschaftung der Risiken OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Privativum OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Pro Patria OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Pro-Linux OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Proaktiv OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Process Benchmarking OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Process System Manager OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Prodrug -- OkJCS 22:41, 5. Nov 2005 (CET)
- Produktionserstattung OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Produktionskette OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Produktionsregel OkKen - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
Zu kategorisierende Artikel - Teil 5
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
- Produktivitätsfortschritt
- Professorin -- OkTolanor (Diskussion) 18:39, 5. Nov 2005 (CET)
- Profi
- Profil (Dach)
- Profilverschiebung
- Prognosen/Hochrechnungen der Bundestagswahl 2002 -- OkSchlurcher ??? 19:39, 5. Nov 2005 (CET)
- Programmlogik
- Programmtiefe
- Progressive House
- Progressive Supranukleäre Blickparese
- Prohibitivpreis
- Proinsulin -- OkJCS 22:49, 5. Nov 2005 (CET)
- Projekt X -- OkWikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
- Projektfinanzierung
- Projektiver Test
- Projektplan -- OkSchlurcher ??? 19:33, 5. Nov 2005 (CET)
- Prolongation
- Promotionfahrzeug
- Propagandist -- OkLixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Propecia
- Prophage -- OkKookaburra 21:02, 5. Nov 2005 (CET)
- Prophetie
- Proporzdemokratie -- OkWikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
- Prorektor -- OkWikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
- Prostatahyperplasie -- OkJCS 22:54, 5. Nov 2005 (CET)
- Prostataspezifisches Antigen -- OkJCS 22:57, 5. Nov 2005 (CET)
- Proteinurie -- OkJCS 22:59, 5. Nov 2005 (CET)
- Protestsatanismus -- OkLixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Prothorax
- Protoanemonin
Zu kategorisierende Artikel - Teil 6
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
() und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden. Ok
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 12 auch kategorisiert.
- Protokollstapel OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Protonen-Magnetometer OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Protonendonator OkNoip 22:01, 5. Nov 2005 (CET)
- Prototyp (Technik) OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Provokateur
- Prozedur (Programmierung) OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozessfähigkeits-Index (CpK) OkNoip 22:14, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozesskontext OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozessrechner war schon durch OkNameless --Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozessregister
- Prozessschutz OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozesswerkstoff OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Prozesswärme
- Präadaptation OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Präalpin
- Prädikat (Qualität)
- Präfertilisationsdiagnostik OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Präparation
- Präsidialsystem OkMatt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Präsumtion
- Präsupposition war schon von OkHajo Keffer gesetzt. --Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Präventionsstaat -- OkLixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
- Prüderie
- Prüfgemeinschaft Mauerbohrer
- Pseudogetreide
- Pseudoranging
- PsycMUVE
- Psychagoge
- Psychoanalyse/Literatur OkJCS 23;09, 5. Nov 2005 (CET)
- Psychologische Fertilitätsprobleme
- Psychomotorik OkJCS 23;11, 5. Nov 2005 (CET)
- Psychoneuroimmunologie
- Psychophonie
- Psychophysiologische Gleichzeitigkeitskorrelation
- Psychowissenschaften
- Public Awareness
- Public Land Mobile Network
- Public Netbase
- Publizistische Einheit
Das Wesentliche des Werkes ist nicht beschrieben. Angaben zu Besetzung, Form etc. fehlen völlig Pitichinaccio 00:58, 5. Nov 2005 (CET)
So ist das nichts, zuwenig und die Tabelle auch noch in englisch. Vielleicht mag sich jemand dieses Häufleins annehmen. --ahz 11:43, 5. Nov 2005 (CET)
- Habe es ein bisschen überarbeitet. --Matt314 17:04, 5. Nov 2005 (CET)
- Ja, so dürfte es erstmal genügen, imho kann auch der stub-Baustein jetzt raus. --Tolanor (Diskussion) 19:01, 5. Nov 2005 (CET)
Entwender BKL oder ein richtiger Artikel, aber diese Stichwortliste ist nicht optimal :( --Flominator 12:03, 5. Nov 2005 (CET)
- Für Betriebsvermögen und Reinvermögen gibt es eigene Lemmata, die anderen Begriffe bräuchten eigene Lemmata oder könnten auch teilweise in einem Lemma Vermögen (Wirtschaft) abgehandelt werden ( Vielleicht was fürs Portal:Wirtschaft?), danach könnte das Lemma Vermögen zur BKL umfunktioniert werden. --zerofoks 16:01, 5. Nov 2005 (CET)
Der Artikel ist sprachlich unbefriedigend und auch schwer verständlich. Hier sollte jemand, der sich in der Materie auskennt, Hilfestellung leisten. -Gerdthiele 12:35, 5. Nov 2005 (CET)
Relevanz, Kategorie, Hauptsitz, Definition, ... Bitte auch Definition in ECMA nachtragen. Danke im Voraus, --Flominator 13:25, 5. Nov 2005 (CET)
Geburtstag, deutsche Filmtitel, Sterbedatum (?!), ein Satz mehr. --Flominator 15:08, 5. Nov 2005 (CET)
- Ich habe mal die Filmografie entschlackt (Deutsche Titel gibt es nicht, fast alles TV-Gilme nd Serien, die nie in D liefen). Daten konnte ich nicht finden, und mehr Infos auch nicht. Ken - ganz ruhig 20:05, 5. Nov 2005 (CET)
Aequitas (erledigt, überarbeitet)
Kann da jemand was mit anfangen? --Philipendula 15:36, 5. Nov 2005 (CET)
- Ich habs mal überarbeitet; jetzt müsste es ein gültiger Stub sein. --Tolanor (Diskussion) 19:11, 5. Nov 2005 (CET)
- Gültiger Stub--Schlurcher ??? 19:40, 5. Nov 2005 (CET)
- Baustein entfernt und als erl. makiert. --Tolanor (Diskussion) 19:47, 5. Nov 2005 (CET)
- Gültiger Stub--Schlurcher ??? 19:40, 5. Nov 2005 (CET)
Kann jemand was zu dem Artikel hinzufügen, sonst sollte man einen LA stellen, denn ein Bild macht noch keinen Artikel. --Evilboy 15:37, 5. Nov 2005 (CET)
- Hab das Bild rausgenommen, es passt nicht zur Summenformel (zwei O fehlen). -- FriedhelmW 16:16, 5. Nov 2005 (CET)
- Habe für das Bild aus diesem Grund eine LA gestellt. --141.70.124.98 17:02, 5. Nov 2005 (CET)
- Den Schnelllöschantrag habe ich in einen herkömmlichen Löschantrag für's Bild umgewandelt. --Birger (Diskussion) 21:38, 5. Nov 2005 (CET)
- Habe für das Bild aus diesem Grund eine LA gestellt. --141.70.124.98 17:02, 5. Nov 2005 (CET)
Wenn keine Relevanz, da LA! --Flominator 17:48, 5. Nov 2005 (CET)
- Passt die Kategorie: Literarisches Werk überhaupt? -- FriedhelmW 17:59, 5. Nov 2005 (CET)
You_Higuri (erledigt)
Relevanz lt. Google vorhanden, Artikel jedoch nicht enzyklopädisch. --pixelFire Bierchen?!? 18:40, 5. Nov 2005 (CET)
- Habs mal in Wikipedia-Format gebracht. Allerdings wäre eine genauere Geburtsdatum-Angabe als "16. Oktober" doch wünschenswert. --Tolanor (Diskussion) 19:22, 5. Nov 2005 (CET)
- Das geben viele weibliche Mangazeichner nicht an, so auch You Higuri.
- Doch, die ist sehr bekannt in Deutschland. Ich hab den Artikel in eine akzeptable Form gebracht, dürfte so erledigt sein. --Shikeishu 21:39, 5. Nov 2005 (CET)
alles schlimm Cherubino (Signatur nachgetragen. WikiCare Mach mit! 20:02, 5. Nov 2005 (CET))
Die Aufteilung der Lemmata in Orthodoxe Kirche und Orthodoxe Kirchen ist sehr unglücklich. Die Liste in Orthodoxe Kirche ist im wesentlichen die selbe wie die einzelnen Listen in den drei Unterartikeln.
Ein Vorschlag war: Orthodoxe Kirche nach "Orthodoxes Christentum" verschieben. Die Liste in die jeweiligen Unterartikel einarbeiten. Generell ist die Struktur von Orthodoxe Kirchen verbesserungswürdig. Galaxy07 20:04, 5. Nov 2005 (CET)
Der Artikel müsste etwas gegliedert werden, er ist in dieser Form sehr leser-unfreundlich. -Gerdthiele 20:44, 5. Nov 2005 (CET)
kann man da noch was machen? --Christian Bier 23:02, 5. Nov 2005 (CET)
- Wow, kein einziger ganzer Satz, noch nicht mal in der "Textprobe"; ich werd mal wenigstens den Einleitungsabschnitt überarbeiten. --Tolanor (Diskussion) 23:53, 5. Nov 2005 (CET)
- Habs jetzt in Fließtext verwandelt, nur die Veröffentlichungen müsste man noch formatieren. Außerdem weiß ich nicht, ob das mit der Textprobe nicht gegen das Urheberrecht verstößt. --Tolanor (Diskussion) 00:08, 6. Nov 2005 (CET)