Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/5. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. November 2005 um 01:26 Uhr durch Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) (Zu kategorisierende Artikel - Teil 4). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
31. Oktober 1. November 2. November 3. November 4. November 5. November 6. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Donner (erledigt)

Gekürzt. -- FriedhelmW 08:42, 5. Nov 2005 (CET)

Kein Überarbeiten-Grund angegeben; Relevanz aber fraglich. --Tolanor (Diskussion) 19:31, 5. Nov 2005 (CET)

Ist WP jetzt auch schon ein Programmierhandbuch? -- FriedhelmW 08:06, 5. Nov 2005 (CET)

Nein, darum geht es gar nicht, vgl. die Wikipedia:Löschkandidaten/28._August_2005#Double_free.28.29_.28bleibt.29.--Gunther 15:11, 5. Nov 2005 (CET)
Der Artikel Zeiger (Informatik) enthält mMn bereits alles wissenswerte. -- FriedhelmW 17:05, 5. Nov 2005 (CET)
Das sehe ich anders. Dort ist ja nur der umgekehrte Fall des memory leak erwähnt.--Gunther 17:12, 5. Nov 2005 (CET)

Hab trotzdem auf Zeiger (Informatik) verlinkt. Der Artikel taugt aber immer noch nicht. -- FriedhelmW 17:52, 5. Nov 2005 (CET)

DoubleScan-Technologie (LA erfolglos)

DoubleScan-Technologie ist ein Werbeschlagwort, kein gängiger Begriff. -- FriedhelmW 08:15, 5. Nov 2005 (CET)

Drahtzieher (Metapher) (erledigt, überarbeitet)

Bin mal kurz drübergehuscht. Besser so? --zerofoks 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
Man sollte noch nachforschen, ob sich diese "Vermutungen" irgendwie verifizieren lassen, andernfalls können sie imho raus. --Tolanor (Diskussion) 17:44, 5. Nov 2005 (CET)
Mein Brockhaus-Wörterbruch bestätigt die Vermutung, die ich daher zur Tatsache umgeschrieben habe. Nochmal gucken ob was fehlt, und wenn nicht, QS-Baustein rausnehmen und als erledigt markieren. --zerofoks 19:20, 5. Nov 2005 (CET)
Als erledigt markiert. --Tolanor (Diskussion) 19:36, 5. Nov 2005 (CET)

POV und wohl auch Teile von der angegebenen (einseitigen) Webseite kopiert. --Matt314 11:32, 5. Nov 2005 (CET)

Drehringlafette (erledigt)

Grund? -- FriedhelmW 08:26, 5. Nov 2005 (CET)

Dresdner SC (erledigt)

Hm - so recht weiß ich nicht, was man da machen soll. Typischer Fall von "das wird schon noch kommen - so ist Wikipedia. Es geht mit der Zeit vorwärts". Ken - ganz ruhig 20:53, 5. Nov 2005 (CET)

überarbeitenbaustein war veraltet. raus genommen. --¡0-8-15! 00:23, 6. Nov 2005 (CET)

Enthält Schleichwerbung. -- FriedhelmW 08:19, 5. Nov 2005 (CET)

wo? das zwei firmen genannt werden ist ja wohl kaum schleichwerbung. --¡0-8-15! 00:25, 6. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Neutralität ist noch nicht behoben, aber der QS-Baustein wurde schon von Benutzer:Jackalope mit folgendem Kommentar entfernt: "-QS Gedönz. umstrittene Neutralität ist kein Grund, da noch was drauf zu legen"... (kein Kommentar) WikiCare Mach mit! 14:17, 5. Nov 2005 (CET)

Ich hab das mal in richtiges Deutsch gebracht und Personendaten und Kategorien ergänzt. POV kann ich da eigentlich nicht entdecken. Imho können die Bausteine raus. Was meint ihr? --Tolanor (Diskussion) 18:00, 5. Nov 2005 (CET)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

Zu kategorisierende Artikel

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Playback Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  2. Plektrudis  Ok Sven-steffen arndt 10:21, 5. Nov 2005 (CET)
  3. Plenarsaal Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  4. Pleurapunktion  Ok --JCS 7:44, 5. Nov 2005 (CET)
  5. Plisseeanlage Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  6. Plombe Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  7. Plombierdraht Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  8. Plombierzange Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  9. Plucker  Ok Ken - ganz ruhig 20:23, 5. Nov 2005 (CET)
  10. Plug and Play Ok --FabianLange 10:51, 5. Nov 2005 (CET)
  11. Pluralistische Ignoranz  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  12. Pneumatische Förderung  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  13. Pockels-Zelle  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  14. Podium Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  15. Podolische Platte  Ok Sven-steffen arndt 10:23, 5. Nov 2005 (CET)
  16. Pogoeffekt  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  17. Point Reyes  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  18. Polen-Erlasse Ok --Wst 16:46, 5. Nov 2005 (CET)
  19. Poliovirus Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  20. Politik der fünf Neins  Ok Sven-steffen arndt 10:26, 5. Nov 2005 (CET)
  21. Politische Straftat Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  22. Politisches Establishment  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  23. Politrock Ok --Wst 01:13, 5. Nov 2005 (CET)
  24. Polkörperdiagnostik  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  25. Pollard-Rho-Methode ok--Gunther 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
  26. Pollenkalender  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  27. Polyanthea  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  28. Polybaum  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  29. Polychromator  Ok Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)
  30. Polydipsie  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 20:22, 5. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Polydirektionalität
  2. Polyelektrolyt
  3. Polygonierung
  4. Polyhydroxyalkanoate
  5. Polylinker
  6. Polymechaniker
  7. Polynya
  8. Polystyrolstein
  9. Polytechnischer Verein Karlsruhe
  10. Pont (Geldern)
  11. Pop Under
  12. Popular Front
  13. Popularisierung
  14. Populäre Klassik
  15. Pordenone
  16. Pororoca
  17. Porta Westfalica (Durchbruchstal)
  18. Portalfräswerk
  19. Portierbarkeit
  20. Porzellanfiltertiegel OkNoip 21:56, 5. Nov 2005 (CET)
  21. Possessivpronomen
  22. Post-Minimalismus
  23. Postanarchismus
  24. Postkommunismus
  25. Postkorb-Fallstudie
  26. Postthrombotisches Syndrom  Ok FriedhelmW 13:20, 5. Nov 2005 (CET)
  27. Posttranslationaler Proteintransport  OkJCS 22:15 5. Nov 2005 (CET)
  28. Potenzfunktion mehr oder weniger ok--Gunther 15:30, 5. Nov 2005 (CET)
  29. Pothead
  30. Pulmonalatresie

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Potnia theron  Ok --Tolanor (Diskussion) 19:27, 5. Nov 2005 (CET)
  2. Potpourri (Musik) Ok --Wst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
  3. Pouchong  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  4. Powderfinger  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  5. Power Mac G4 Cube  Ok --FabianLange 10:53, 5. Nov 2005 (CET)
  6. PowerBook G4 Titanium Ok --FabianLange 10:53, 5. Nov 2005 (CET)
  7. PowerNow!  Ok --schlendrian •λ• 11:14, 5. Nov 2005 (CET)
  8. PowerUP  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  9. Power  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  10. Powerseller  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  11. Powertrio  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  12. Poznanski  Ok --ahz 11:54, 5. Nov 2005 (CET)
  13. Prachtkleid  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  14. Praxis-Software  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  15. Preda  Ok --ahz 11:54, 5. Nov 2005 (CET)
  16. Predella Ok --Wst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
  17. Predictive Dialer  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  18. Predigerseminar Ok --Wst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
  19. Predigtkirche Ok --Wst 01:25, 5. Nov 2005 (CET)
  20. Preisskat  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  21. Prenden  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  22. Presidential Medal of Freedom  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  23. Pressfügen  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  24. Presswerk (Metallbearbeitung)  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  25. Preterismus  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  26. Preußen-Konkordat  Ok --Tolanor (Diskussion) 18:38, 5. Nov 2005 (CET)
  27. Preußische Treuhand  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  28. Price capturing  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  29. Priestermangel  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)
  30. Prime Timer  Ok Ken - ganz ruhig 20:52, 5. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Primer Extension  Ok --Kookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET)
  2. Primer annealing  Ok--Kookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET) (Lemma verschieben zu Primer Annealing?)
  3. Primer  Ok--Kookaburra 20:53, 5. Nov 2005 (CET)
  4. Primitivität  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  5. Primordium (Schlaf)  Ok--JCS 22:39, 5. Nov 2005 (CET)
  6. Primzahlpalindrom  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  7. Primzahlsextuplet LA--Gunther 15:29, 5. Nov 2005 (CET)
  8. Primär
  9. Primäre Prävention  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  10. Primäreffloreszenzen  Ok--JCS 22:35, 5. Nov 2005 (CET)
  11. Primärharn  Ok--JCS 22:29, 5. Nov 2005 (CET)
  12. Primärkonstruktion  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  13. Primärtherapie  Ok--JCS 22:33, 5. Nov 2005 (CET)
  14. Princess  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  15. Print-Server  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  16. Prinzip vom kleinsten Zwang  Ok Noip 22:07, 5. Nov 2005 (CET)
  17. Prinzmetal Angina  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  18. Prismenspektrometer  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  19. Private Finanzplanung  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  20. Privatisierung der Gewinne, Vergesellschaftung der Risiken  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  21. Privativum  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  22. Pro Patria  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  23. Pro-Linux  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  24. Proaktiv  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  25. Process Benchmarking  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  26. Process System Manager  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  27. Prodrug  Ok--JCS 22:41, 5. Nov 2005 (CET)
  28. Produktionserstattung  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  29. Produktionskette  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)
  30. Produktionsregel  Ok Ken - ganz ruhig 00:26, 6. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Produktivitätsfortschritt
  2. Professorin  Ok --Tolanor (Diskussion) 18:39, 5. Nov 2005 (CET)
  3. Profi
  4. Profil (Dach)
  5. Profilverschiebung
  6. Prognosen/Hochrechnungen der Bundestagswahl 2002  Ok --Schlurcher ??? 19:39, 5. Nov 2005 (CET)
  7. Programmlogik
  8. Programmtiefe
  9. Progressive House
  10. Progressive Supranukleäre Blickparese
  11. Prohibitivpreis
  12. Proinsulin  Ok--JCS 22:49, 5. Nov 2005 (CET)
  13. Projekt X  Ok -- WikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
  14. Projektfinanzierung
  15. Projektiver Test
  16. Projektplan  Ok --Schlurcher ??? 19:33, 5. Nov 2005 (CET)
  17. Prolongation
  18. Promotionfahrzeug
  19. Propagandist  Ok --Lixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
  20. Propecia
  21. Prophage  Ok --Kookaburra 21:02, 5. Nov 2005 (CET)
  22. Prophetie
  23. Proporzdemokratie  Ok -- WikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
  24. Prorektor  Ok -- WikiCare Mach mit! 20:33, 5. Nov 2005 (CET)
  25. Prostatahyperplasie  Ok--JCS 22:54, 5. Nov 2005 (CET)
  26. Prostataspezifisches Antigen  Ok--JCS 22:57, 5. Nov 2005 (CET)
  27. Proteinurie  Ok--JCS 22:59, 5. Nov 2005 (CET)
  28. Protestsatanismus  Ok --Lixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
  29. Prothorax
  30. Protoanemonin

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 12 auch kategorisiert.

  1. Protokollstapel  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  2. Protonen-Magnetometer  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  3. Protonendonator  Ok Noip 22:01, 5. Nov 2005 (CET)
  4. Prototyp (Technik)  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  5. Provokateur
  6. Prozedur (Programmierung)  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  7. Prozessfähigkeits-Index (CpK)  Ok Noip 22:14, 5. Nov 2005 (CET)
  8. Prozesskontext  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  9. Prozessrechner  Ok war schon durch Nameless --Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  10. Prozessregister
  11. Prozessschutz  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  12. Prozesswerkstoff  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  13. Prozesswärme
  14. Präadaptation  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  15. Präalpin
  16. Prädikat (Qualität)
  17. Präfertilisationsdiagnostik  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  18. Präparation
  19. Präsidialsystem  Ok Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  20. Präsumtion
  21. Präsupposition  Ok war schon von Hajo Keffer gesetzt. --Matt314 23:08, 5. Nov 2005 (CET)
  22. Präventionsstaat  Ok --Lixo 13:52, 5. Nov 2005 (CET)
  23. Prüderie
  24. Prüfgemeinschaft Mauerbohrer
  25. Pseudogetreide
  26. Pseudoranging
  27. PsycMUVE
  28. Psychagoge
  29. Psychoanalyse/Literatur  Ok JCS 23;09, 5. Nov 2005 (CET)
  30. Psychologische Fertilitätsprobleme
  31. Psychomotorik  Ok JCS 23;11, 5. Nov 2005 (CET)
  32. Psychoneuroimmunologie
  33. Psychophonie
  34. Psychophysiologische Gleichzeitigkeitskorrelation
  35. Psychowissenschaften
  36. Public Awareness
  37. Public Land Mobile Network
  38. Public Netbase
  39. Publizistische Einheit

Das Wesentliche des Werkes ist nicht beschrieben. Angaben zu Besetzung, Form etc. fehlen völlig Pitichinaccio 00:58, 5. Nov 2005 (CET)

So ist das nichts, zuwenig und die Tabelle auch noch in englisch. Vielleicht mag sich jemand dieses Häufleins annehmen. --ahz 11:43, 5. Nov 2005 (CET)

Habe es ein bisschen überarbeitet. --Matt314 17:04, 5. Nov 2005 (CET)
Ja, so dürfte es erstmal genügen, imho kann auch der stub-Baustein jetzt raus. --Tolanor (Diskussion) 19:01, 5. Nov 2005 (CET)

Entwender BKL oder ein richtiger Artikel, aber diese Stichwortliste ist nicht optimal :( --Flominator 12:03, 5. Nov 2005 (CET)

Für Betriebsvermögen und Reinvermögen gibt es eigene Lemmata, die anderen Begriffe bräuchten eigene Lemmata oder könnten auch teilweise in einem Lemma Vermögen (Wirtschaft) abgehandelt werden ( Vielleicht was fürs Portal:Wirtschaft?), danach könnte das Lemma Vermögen zur BKL umfunktioniert werden. --zerofoks 16:01, 5. Nov 2005 (CET)

Der Artikel ist sprachlich unbefriedigend und auch schwer verständlich. Hier sollte jemand, der sich in der Materie auskennt, Hilfestellung leisten. -Gerdthiele 12:35, 5. Nov 2005 (CET)

Relevanz, Kategorie, Hauptsitz, Definition, ... Bitte auch Definition in ECMA nachtragen. Danke im Voraus, --Flominator 13:25, 5. Nov 2005 (CET)

Geburtstag, deutsche Filmtitel, Sterbedatum (?!), ein Satz mehr. --Flominator 15:08, 5. Nov 2005 (CET)

Ich habe mal die Filmografie entschlackt (Deutsche Titel gibt es nicht, fast alles TV-Gilme nd Serien, die nie in D liefen). Daten konnte ich nicht finden, und mehr Infos auch nicht. Ken - ganz ruhig 20:05, 5. Nov 2005 (CET)

Aequitas (erledigt, überarbeitet)

Kann da jemand was mit anfangen? --Philipendula 15:36, 5. Nov 2005 (CET)

Ich habs mal überarbeitet; jetzt müsste es ein gültiger Stub sein. --Tolanor (Diskussion) 19:11, 5. Nov 2005 (CET)
Gültiger Stub--Schlurcher ??? 19:40, 5. Nov 2005 (CET)
Baustein entfernt und als erl. makiert. --Tolanor (Diskussion) 19:47, 5. Nov 2005 (CET)

Kann jemand was zu dem Artikel hinzufügen, sonst sollte man einen LA stellen, denn ein Bild macht noch keinen Artikel. --Evilboy 15:37, 5. Nov 2005 (CET)

Hab das Bild rausgenommen, es passt nicht zur Summenformel (zwei O fehlen). -- FriedhelmW 16:16, 5. Nov 2005 (CET)
Habe für das Bild aus diesem Grund eine LA gestellt. --141.70.124.98 17:02, 5. Nov 2005 (CET)
Den Schnelllöschantrag habe ich in einen herkömmlichen Löschantrag für's Bild umgewandelt. --Birger (Diskussion) 21:38, 5. Nov 2005 (CET)

Wenn keine Relevanz, da LA! --Flominator 17:48, 5. Nov 2005 (CET)

Passt die Kategorie: Literarisches Werk überhaupt? -- FriedhelmW 17:59, 5. Nov 2005 (CET)

You_Higuri (erledigt)

Relevanz lt. Google vorhanden, Artikel jedoch nicht enzyklopädisch. --pixelFire Bierchen?!? 18:40, 5. Nov 2005 (CET)

Habs mal in Wikipedia-Format gebracht. Allerdings wäre eine genauere Geburtsdatum-Angabe als "16. Oktober" doch wünschenswert. --Tolanor (Diskussion) 19:22, 5. Nov 2005 (CET)
Das geben viele weibliche Mangazeichner nicht an, so auch You Higuri.
Doch, die ist sehr bekannt in Deutschland. Ich hab den Artikel in eine akzeptable Form gebracht, dürfte so erledigt sein. --Shikeishu 21:39, 5. Nov 2005 (CET)

alles schlimm Cherubino (Signatur nachgetragen. WikiCare Mach mit! 20:02, 5. Nov 2005 (CET))

Die Aufteilung der Lemmata in Orthodoxe Kirche und Orthodoxe Kirchen ist sehr unglücklich. Die Liste in Orthodoxe Kirche ist im wesentlichen die selbe wie die einzelnen Listen in den drei Unterartikeln.

Ein Vorschlag war: Orthodoxe Kirche nach "Orthodoxes Christentum" verschieben. Die Liste in die jeweiligen Unterartikel einarbeiten. Generell ist die Struktur von Orthodoxe Kirchen verbesserungswürdig. Galaxy07 20:04, 5. Nov 2005 (CET)

Der Artikel müsste etwas gegliedert werden, er ist in dieser Form sehr leser-unfreundlich. -Gerdthiele 20:44, 5. Nov 2005 (CET)

kann man da noch was machen? --Christian Bier 23:02, 5. Nov 2005 (CET)

Wow, kein einziger ganzer Satz, noch nicht mal in der "Textprobe"; ich werd mal wenigstens den Einleitungsabschnitt überarbeiten. --Tolanor (Diskussion) 23:53, 5. Nov 2005 (CET)
Habs jetzt in Fließtext verwandelt, nur die Veröffentlichungen müsste man noch formatieren. Außerdem weiß ich nicht, ob das mit der Textprobe nicht gegen das Urheberrecht verstößt. --Tolanor (Diskussion) 00:08, 6. Nov 2005 (CET)