Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/4. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. November 2005 um 17:09 Uhr durch 84.174.120.66 (Diskussion) (Zu kategorisierende Artikel - Teil 1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November 4. November 5. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Grinch (erledigt)

Es war kein Grund angegeben, habe den Artikel verschoben und gegliedert. --ElRakı ?! 13:57, 4. Nov 2005 (CET)

Groesbeek (erledigt)

 Ok, für den Überarbeiten-Baustein war kein Grund angegeben und auch keiner ersichtlich. Der Artikel ist informativer als mancher über deutsche Orte. Bausteine entfernt! MfG Rettet den Binde Strich! 07:40, 4. Nov 2005 (CET)

 Ok Bedenken von Benutzer:Mheinzen einegbaut, zu viel Persönliches rausgenommen. MfG Rettet den Binde Strich! 07:47, 4. Nov 2005 (CET)

Kein Grund angegeben. Frage ist eher ob man für eine Prosaskizze von einer halben Druckseite einen Artikel braucht. Aber er schadet auch nicht. Catrin 11:22, 4. Nov 2005 (CET)

Grüne Dame (erledigt)

Kein Grund. -- FriedhelmW 09:14, 4. Nov 2005 (CET)

wurde als URV markiert. --Matt314 15:20, 4. Nov 2005 (CET)

Der Text stammt, autorisiert, von einem Heimatforscher, und müsste etwas an eine Enzyklopädie angepasst werden. -- Simplicius 13:17, 4. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Michael Holt (erledigt)

Überarbeitet.--Thomas S. Mach mit! 15:59, 4. Nov 2005 (CET)

Es geht um einen berühmten Golfspieler. Wer kennt sich mit der Materie aus?--Thomas S. Mach mit! 16:02, 4. Nov 2005 (CET)

Der Grund der Neutralitätswarnung wird uns vorenthalten, gegenteilige Meinungen werden nicht genannt. -- FriedhelmW 09:22, 4. Nov 2005 (CET)

Der Artikel ist in weiten Teilen POV und muß vor allem sprachlich (unenzyklopädisch) überarbeitet werden.--Thomas S. Mach mit! 09:24, 4. Nov 2005 (CET)
Dann hätte der Überarbeiten-Baustein besser gepasst. -- FriedhelmW 09:30, 4. Nov 2005 (CET)
Entscheidend ist doch, das der Atikel überhaupt hier in der QS eingestellt ist. Wir wollen uns doch nicht mit solchen Formalien aufhalten, oder?--Thomas S. Mach mit! 11:13, 4. Nov 2005 (CET)

Die Neutralität bezieht sich auf den Abschnitte Geschichte, siehe Diskussion: Olifant (Panzer). Der Benutzer: Reptil hat die änderung zugesagt aber (aus Zeitmangel) bisher nicht erledigt. Catrin 11:30, 4. Nov 2005 (CET)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

  • Für diesen kurzen Artikel hat mich auch in kürzester Zeit ein Löschantrag ereilt.
  • Soweit ich erkennen kann, gehört dem Unternehmen der Rheinisch-Westfälische TÜV, es hängt in der Georgius-Agricola-Hochschule mit drin, macht Prospektion von Bodenschätzen, führt auch ein bisschen archäologische Ausgrabungen in Syrien durch und scheint auch nebenbei das Deutsche Bergbaumuseum zu betreiben.
  • Aber man kann immer nur soviel ergänzend schreiben, wie es jeweils auch richtig recherchiert ist und da bin ich im Moment aus privaten Gründen überfordert. Ich danke Euch. -- Simplicius 11:19, 4. Nov 2005 (CET)

Der Artikel über einen informellen Wissenschaftlichen Kreis im Berlinn der Kaiserzeit, ist akut löschbedroht. Er müsste nach dem Weblink erweitert werden. Relevant ist das alle mal, aber darf der Artikel reist bisher nur die Nazizeit an. Catrin 11:36, 4. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Parallel ATA  Ok redirect zu ATA/ATAPI --FabianLange 10:17, 4. Nov 2005 (CET)
  2. Parallel Sysplex  Ok 84.174.120.66 16:09, 4. Nov 2005 (CET)
  3. Parallelslalom  Ok 84.174.120.66 16:09, 4. Nov 2005 (CET)
  4. Paralos
  5. Parametrische Fluoreszenz Ok--Kreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  6. Paramount Leader OkKreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  7. Paraphimose Ok--Kreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  8. Paraquat Ok--Kreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  9. Parasitäre Infektion Ok--Kreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  10. Parasuizid OkKreusch 13:33, 4. Nov 2005 (CET)
  11. Paratext
  12. Pardune
  13. Parellada Ok--Kreusch 13:57, 4. Nov 2005 (CET)
  14. Parenterale Ernährung
  15. Parierstange
  16. Parität (Algebra)
  17. Park Kolonnaden
  18. Parkettierung
  19. Parking War
  20. Parkstein (Basaltkegel) --  Ok MfG Rettet den Binde Strich! 11:38, 4. Nov 2005 (CET)
  21. Parlando --  Ok MfG Rettet den Binde Strich! 11:38, 4. Nov 2005 (CET)
  22. Parroquia --  Ok MfG Rettet den Binde Strich! 11:38, 4. Nov 2005 (CET)
  23. Parsytec GC -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 11:38, 4. Nov 2005 (CET)
  24. Parte
  25. Partei der Alternativen Bürgerbewegung 2000 Deutschlands
  26. Participium Coniunctum
  27. Partieformular
  28. Partikelsystem
  29. Partikularismus Ok Morgendorfferr 15:19, 4. Nov 2005 (CET)
  30. Partisan Review

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 11 auch kategorisiert.

  1. Partitioned Data Set
  2. Partitionstabelle  Ok --FabianLange 10:22, 4. Nov 2005 (CET)
  3. Parvenü
  4. Passauer Eisenbahnfreunde  Ok --Georgringler 10:53, 4. Nov 2005 (CET)
  5. Passepartout
  6. Passionszeit
  7. Passo di Croce Domini
  8. Passum
  9. Pasta alla Norma
  10. Pastorale
  11. Pastorat
  12. Patenschaft
  13. Patent auf Leben
  14. Patentbewegung
  15. Patentfreibeuter
  16. Pater familias
  17. Patina
  18. Patriarchat der Westindischen Inseln
  19. Patrician Brothers
  20. Patrilokalität
  21. Patronatserklärung
  22. Patronenhülse
  23. Patrouillenreiter
  24. Patterson/Gimlin-Film
  25. Paule-Saint-Symphorien
  26. Paulus (Film)
  27. Pauperisierung
  28. Pavement Management System
  29. Pazzi-Kapelle
  30. Pechnase
  31. Pechpittel
  32. Pechscharte
  33. Pedipalpus
  34. Peekskill
  35. Pekulium

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Penglai  Ok --Tolanor (Diskussion) 14:00, 4. Nov 2005 (CET)
  2. Pentersrück
  3. Pepton
  4. Pepzym
  5. Per la ricuperata salute di Ofelia
  6. Perast
  7. Perdix (Mythologie)
  8. Pergamin
  9. Periduralkatheter
  10. Perihelion Software
  11. Perikarderguss
  12. Periost
  13. Peripherer Widerstand
  14. Periplus
  15. Peritonitis
  16. Perizykel
  17. Perizyt
  18. Permeation
  19. Perpendikel
  20. Person of the Year
  21. Personal-Service-Agentur  Ok Morgendorfferr 15:26, 4. Nov 2005 (CET)
  22. Personalisierung
  23. Personalverwaltung
  24. Personenverbandsstaat
  25. Personenzug  Ok --Georgringler 10:59, 4. Nov 2005 (CET)
  26. Perspecta
  27. Persuasive Kommunikation  Ok --Parvati 13:50, 4. Nov 2005 (CET)
  28. Petersbächel
  29. Petershagen-Eldagsen  Ok --Georgringler 10:59, 4. Nov 2005 (CET)
  30. Petershagen-Lahde  Ok --Georgringler 10:59, 4. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Petershagen-Wasserstraße  Ok --Georgringler 10:59, 4. Nov 2005 (CET)
  2. Petrismus
  3. Pfad
  4. Pfarrdorf
  5. Pfarrfusion
  6. Pfarrverwaltungsrat
  7. Pferdekuss
  8. Pflanzenjäger
  9. Pflanzung (Pflanzvorgang)
  10. Pflegebedarf
  11. Phaetusa (Asteroid) Ok--Kreusch 14:39, 4. Nov 2005 (CET)
  12. Phagen-Display
  13. Phaistós
  14. Phalanstères
  15. Phallografie
  16. Phantomdiskussion
  17. Pharaoameise
  18. Pharmaziestudium
  19. Pharsala
  20. Phaser (Musik)
  21. Philicorda
  22. Philip Jones Brass Ensemble
  23. Philippsburg (Leer)
  24. Philister (Ästhetik)
  25. Phimai
  26. Phineas
  27. Phlegmatiker
  28. Phlius
  29. Phone Operation Center
  30. Phonismus

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Phosphen  Ok FriedhelmW 10:32, 4. Nov 2005 (CET)
  2. Phosphoric Acid Fuel Cell  Ok Noip 13:01, 4. Nov 2005 (CET)
  3. Phosphoroskop nach Becquerel
  4. Phosphorsäure-Ester  Ok FriedhelmW 10:32, 4. Nov 2005 (CET)
  5. Photismus
  6. Photo-Secession
  7. Photoelastischer Modulator
  8. Photoemission
  9. Photographic Zenith Tube
  10. Photokathode  Ok FriedhelmW 13:21, 4. Nov 2005 (CET)
  11. Phototheodolit
  12. Phragmokon
  13. Phryne
  14. Phylogenese mathematischer Fähigkeiten
  15. Physical Modelling
  16. Physiologische Potenz
  17. Physiotherapeutische Behandlungstechniken
  18. Phytin  Ok FriedhelmW 10:23, 4. Nov 2005 (CET)
  19. Phytosterin  Ok FriedhelmW 10:23, 4. Nov 2005 (CET)
  20. Pichia
  21. PictBridge
  22. Picus
  23. Pik As -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:00, 4. Nov 2005 (CET)
  24. Pikasso-Gitarre -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:16, 4. Nov 2005 (CET)
  25. Pilgerbericht -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:16, 4. Nov 2005 (CET)
  26. Pilgerherberge -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:16, 4. Nov 2005 (CET)
  27. Pilion -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:16, 4. Nov 2005 (CET)
  28. Pilotprojekt
  29. Pilzinfektion -- Ok MfG Rettet den Binde Strich! 13:16, 4. Nov 2005 (CET)
  30. Pilzkiosk

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Pilzkörper  Ok --jergen ? 09:33, 4. Nov 2005 (CET)
  2. Pine Gap  Ok --jergen ? 09:33, 4. Nov 2005 (CET)
  3. Pinienkerne  Ok --jergen ? 09:33, 4. Nov 2005 (CET)
  4. Pinzgauer Dialekt  Ok --jergen ? 09:33, 4. Nov 2005 (CET)
  5. Pionierlager  Ok --jergen ? 09:33, 4. Nov 2005 (CET)
  6. Piquetero
  7. Pirenne-These
  8. Piste
  9. Pitting (Bauschaden)
  10. Pivotelement  Ok FriedhelmW 13:09, 4. Nov 2005 (CET)
  11. Pixelfehler
  12. Pizza box
  13. Placoidschuppe
  14. Plan B Productions
  15. Planchette
  16. Planetenschleife  Ok FriedhelmW 13:09, 4. Nov 2005 (CET)
  17. Plantage
  18. Planum
  19. Planung und Entwicklung betrieblicher Anwendungssysteme
  20. Planungshoheit
  21. Planungsverwaltung
  22. Plasmalemma
  23. Plastic People of the Universe
  24. Plastron (Biologie)
  25. Platinfeuerzeug
  26. Plattensee-Fürstentum
  27. Plattenton
  28. Plattfuß
  29. Platzl
  30. Plausibilität

Overlock (erledigt)

Bitte einmal zumindest wegen des Formats rübergehen, so ist das sonst grottig. Und mir als Leser auch noch mal erklären, was das supertoll besondere an diesem Produkt ist. Mir liest sich das eher wie eine Broschüre denn ein Enzyklopädie-Artikel. --zerofoks 23:52, 3. Nov 2005 (CET)

format überarbeitet. ist halt eine spezielle maschine, hauptsächlich professionell eingesetzt. um das aber geeigent zu formulieren fehlt mir das Fachwissen --FabianLange 10:11, 4. Nov 2005 (CET)
Ich danke allen fleißigen Wikiwichteln, die sich des Artikels angenommen haben. --zerofoks 12:03, 4. Nov 2005 (CET)

Entweder eine verunglückte Begriffsklärung oder ein Themenkreis - so recht kann sich der Artikel nicht entscheiden. Lässt sich das eventuell in Richtung BKL retten? Falls nicht, wäre ein Löschantrag angebracht. --jergen ? 09:17, 4. Nov 2005 (CET)

Nicht löschen. Sinnvoller Artikel. -- FriedhelmW 09
27, 4. Nov 2005 (CET)

muß grundlegend überarbeitet werden, es wird kaum etwas erklärt. Silberchen 10:09, 4. Nov 2005 (CET)

One-T (erledigt, URV)

Personendaten, weitere Kategorien, Geburtsort- und Tag, Wohnort, Interwikis. Vielleicht findet sich in der franz. WP ein besserer Artikel ... --Flominator 10:40, 4. Nov 2005 (CET)

Das mit den Personendaten wird wohl nicht gehen, wenn die Identität nicht bekannt ist ... --¡0-8-15! 12:38, 4. Nov 2005 (CET)
Stimmt. Ich sollte die Artikel lesen, nicht interpretieren. Vielleicht gibt der französische Artikel was her, falls er existiert. --Flominator 12:56, 4. Nov 2005 (CET)
Soweit ich das gesehen habe bietet keine Wikipedia einen Artikel dazu an, jedenfalls nicht unter "One-T" ... --¡0-8-15! 13:09, 4. Nov 2005 (CET)
Dafür habe ich gerade bei der Recherche nach weiteren Infos bemerkt, dass der Artikel 1:1 von SWR3 kopiert wurde. --Flominator 13:28, 4. Nov 2005 (CET)

Tausche Bewässern einer Textwüste gegen Einfügen der Wikipedia:Formatvorlage Band --Flominator 10:44, 4. Nov 2005 (CET)

Die Bausteine "Überarbeiten" und "Neutralität" sind bereits drin. Mich stören auch die Kommentare zu den Ausführungen Wildts mitten im Artikel. So kann das nicht stehen bleiben. MfG Rettet den Binde Strich! 11:05, 4. Nov 2005 (CET)

Wenn es nur die Kommentare wären... Ein Revert auf den 23. Oktober 2005 würde das ja schon erledigen. Aber inhaltlich muss dann trotzdem noch vieles durchgearbeitet werden, leider ist mein Literaturbestand dazu nicht sonderlich ergiebig. --jergen ? 11:46, 4. Nov 2005 (CET)

Gliederung rein, einige Weblinks raus --Flominator 12:58, 4. Nov 2005 (CET)

Habe mal mit der Gliederung angefangen. --BigBen666 13:31, 4. Nov 2005 (CET)

siehe Diskussionsseite, keine Verbesserung seit dem Setzen des "Überarbeiten"-Bausteins. ! MfG Rettet den Binde Strich! 13:37, 4. Nov 2005 (CET)

Hab gegliedert, umgestellt und wenig ergänzt. Ich denke es ist klarer geworden.--Kreusch 15:27, 4. Nov 2005 (CET)

Smirot (erledigt)

Der Artikel ist wirklich mies und gehört überarbeitet. Es wird nicht erklärt, was ein Smirot eigentlich ist. --Evilboy 14:26, 4. Nov 2005 (CET)
Nachtrag: War ein URV und wurde von Dachris gemeldet. (Wäre als erledigt zu betrachten) --Evilboy 14:45, 4. Nov 2005 (CET)

Der Artikel erklärt in der derzeitigen Form gar nichts - leider hat auch der Ersteller nach dem Eintrag am 20. Juni die Lust verloren. Kennt sich jemand mit der Materie aus? -- srb  15:41, 4. Nov 2005 (CET)

Wieder mal ein Artikel, bei dem die Bausteine länger sind als der Artikel selbst - lohnt sich ein Ausbau überhaupt? -- srb  15:43, 4. Nov 2005 (CET)