Diskussion:Vesuv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 400 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vesuv“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Unklarheiten im Inhalt

1) Auf dem Militärflughafen „Pompeii Airfield“ in Terzigno zerstörten die Tephrafälle etwa 80 B-25-Bomber der United States Army Air Forces. Dies war der größte Verlust an Maschinen, den die US-amerikanischen Luftstreitkräfte im Zweiten Weltkrieg erlitten.[16]

"Der größte Verlust...": durch Naturkatastrophen oder wie ist das gemeint?

2) Wieso ist auf: /media/wikipedia/commons/thumb/7/79/Italy_relief_location_map.jpg/159px-Italy_relief_location_map.jpg das rote Dreick nicht mehr zu sehen? Dann ist die große Karte eher nutzlos. (nicht signierter Beitrag von 89.12.194.145 (Diskussion) 16:25, 19. Feb. 2011 (CET))

Zu 1) Der größte Verlust durch ein einzelnes Ereignis (accounting for more USAAF aircraft destroyed than in any single action by the Axis in WW2[1]). Du hast Recht, in dem Satz fehlt wohl etwas. Formulierungsvorschläge?

Zu 2) weiß ich leider auch nicht, seltsamer Effekt. Ich überleg mal, wohin man diese Frage weitergeben kann. Danke jedenfalls für den Hinweis. --Centipede 16:52, 19. Feb. 2011 (CET) P.S. mir scheint, das rote Dreieck wird automatisch in dieser Seite erzeugt: Vorlage:Infobox Berg. Ist also bei allen Berg-Artikeln so. --Centipede 16:59, 19. Feb. 2011 (CET)

Chronologische Abfolge der Ausbrüche

Eine kurze Übersichtstabelle fände ich nicht schlecht. Im Archiv fand sich schon der Verweis auf [2]. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:40, 10. Jun. 2012 (CEST)

Sei mutig und füge sie selbst ein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:45, 10. Jun. 2012 (CEST)

einzig aktiver vulkan europas

das ist nicht richtig: der Ätna ist auch noch aktiv! (nicht signierter Beitrag von 78.54.85.242 (Diskussion) 12:25, 16. Jun. 2012 (CEST))

Wer genau liest, ist besser dran. Da steht: "Der Vesuv (...) ist der einzige aktive Vulkan auf dem europäischen Festland". Alle anderen, auch der Ätna, befinden sich auf Inseln... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:08, 19. Jun. 2012 (CEST)

Zu den Angaben in der Infobox: Ich erinnere mich dunkel an eine Diskussion, in der bezweifelt wurde, dass der Vesuv der einzige aktive Vulkan auf dem europäischen Festland sei, mit der Begründung, die Vulkaneifel gelte auch noch als aktiv. Ich finde sie zwar grad nicht wieder, würde aber trotzdem lieber die Angabe mit dem Ausbruch im 20. Jh. drinlassen. Gruß --Centipede (Diskussion) 22:13, 19. Jun. 2012 (CEST)

Das ist sprachlich nicht richtig, da ein Irrtum suggeriert wird. Eine Angabe "im 20. Jahrhundert" suggeriert die Existenz eines anderen Vulkans auf dem Festland, der im 19. Jahrhundert ausgebrochen ist. Den gibt es aber nicht. Der Vesuv ist seit mehr als 10.000 Jahren der einzige, aktive Vulkan auf dem europäischen Festland. Der vermutlich letzte Ausbruch in der Vulkaneifel ist der, welcher vor ca. 13.000 Jahren den Laacher See zurückgelassen hat. Wenn du das drin hsben willst, dann ist ein zweiter Satz, welcher das genauer darstellt, besser. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:11, 19. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Antonsusi. Ich versuch mal die wichtigsten Punkte festzuhalten:

• Der Vesuv ist der einzige Vulkan auf dem europäischen Festland. -> ist unzutreffend und zum Glück aus dem Artikel raus.
• Der Vesuv ist der einzige aktive Vulkan auf dem europäischen Festland. -> so willst du es im Artikel drin haben, ich aber nicht, da es falsch oder zumindest zweifelhaft ist.
• Eine Angabe "im 20. Jahrhundert" suggeriert lediglich die Existenz eines anderen aktiven Vulkans auf dem Festland, der vor dem 20. Jahrhundert ausgebrochen ist.
• Vulkanische Aktivität beschränkt sich nicht nur auf Eruptionen, sondern umfasst auch Gasaustritte, Erdbeben usw. Deswegen gilt die Vulkaneifel auch noch als aktiv, auch wenn es seit tausenden von Jahren keine Eruption mehr gegeben hat.
• Da wir hier nicht das Guiness-Buch schreiben, ist es aber meiner Meinung nach sowieso zweitrangig. Ich ändere jetzt Einleitung und Infobox zu: "Ist ein aktiver Vulkan", damit wir wenigstens den Fehler raushaben.
• Leider hab ich grade echt wenig Zeit, ich versuch mal aber eine Nachricht in einem Portal zu hinterlassen, vielleicht hat jemand eine gute Idee.

--Centipede (Diskussion) 06:25, 21. Jun. 2012 (CEST)

Da muss man nicht bis in die Eifel gehen. Sucht euch hier einen Vulkan aus. Die Campi Flegrei in ca. 30 km Entfernung sind jedenfalls ganz sicher ein aktiver Vulkan auf dem Festland. --Pippo (Diskussion) 09:04, 21. Jun. 2012 (CEST)

Der Monte Nuovo stammt aus dem Jahr 1538, mithin kann man da nicht von inaktiv schreiben. Als "einziger aktiver europäischer Festlandsvulkan" kann der Vesuv also keinesfalls herhalten. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 11:24, 21. Jun. 2012 (CEST)

Übrigens gab es auch im französischen Zentralmassiv noch vor 6000 Jahren einen Ausbruch, der den Lac Pavin schuf. Oder vor 5600 Jahren im Vulkangebiet von Campo de Calatrava in Spanien. Oder den von Methana in Griechenland 230 v. Chr.. Oder den des Elbrus im Kaukasus (bei dem man sich allerdings über die Zugehörigkeit zu Europa streiten kann) ca. 50 n. Chr..

Der Vesuv ist also bestimmt nicht "seit mehr als 10.000 Jahren der einzige" aktive europäische Festlandsvulkan. Und [3] ist vielleicht keine ganz valide Quelle, aber es ist doch ein Indiz dafür, dass Centipedes Auffassung über die Definition von "aktiver Vulkan" nicht ganz abwegig ist. Im englischen WP-Artikel steht außerdem: "There is no real consensus among volcanologists on how to define an "active" volcano. (...) Most scientists consider a volcano active if it has erupted in holocene times. Historic times is another timeframe for active. [4] But it is important to note that the span of recorded history differs from region to region. In China and the Mediterranean, recorded history reaches back more than 3,000 years (...). The Smithsonian Global Volcanism Program's definition of active is having erupted within the last 10,000 years (the 'holocene' period)." --Grip99 02:24, 22. Jun. 2012 (CEST)

@Pippo-b: Wobei ich nicht weiß, ob wirklich alle in der Tabelle als "letzte Eruption" aufgeführten Ereignisse tatsächlich als echter Vulkanausbruch gelten. Denn z.B. bei Larderello 1282 war es wohl nur eine schwere Dampfexplosion, also kein "richtiger" Lavaauswurf. --Grip99 02:24, 22. Jun. 2012 (CEST)