Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2005

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

2. November

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Attentat von Sarajevo

Deeplinks auf externe Fotos aus 1914, integrierbar in Commons? -- Simplicius ☺ 12:40, 1. Nov 2005 (CET)

Wäre deine Frage nicht besser bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen aufgehoben?--Thomas S. Mach mit! 13:12, 1. Nov 2005 (CET)

Ich habe die Deeplinks aus dem Artikel entfernt, die Bilder trugen ohnehin nicht wesentlich zum Inhalt bei. --El Cazangero 14:47, 1. Nov 2005 (CET)

Die Marquise von O…

Sollte als allererstes mal verschoben werden, so wie ich das verstehe. --Tolanor (Diskussion) 01:12, 1. Nov 2005 (CET)

Das Lemma ist korrekt, vgl. [1].--Thomas S. Mach mit! 13:37, 1. Nov 2005 (CET)

Die Lederstrumpferzählungen

Hier fehlt noch eine Kurzbeschreibung der 4 Teile dieses Fernsehvierteilers. -- Simplicius ☺ 11:30, 1. Nov 2005 (CET)

Die Jungfrau von Orléans (Schiller)

Überarbeitungsgrund:"Grausam inkomplett". Allerdings gab es seit diesem Urteil bereits etliche Erweiterungen. Wer kennt das Stück und kann beurteilen, ob man diese als gelungene Erweiterungen gelten lassen kann?--Thomas S. Mach mit! 13:41, 1. Nov 2005 (CET)

Die Hölle von Oklahoma

Ein Überarbeitungsgrund wird nicht angegeben, vermutlich geht es darum, dass der Artikel recht kurz ist. Kennt jemand den Film und möchte etwas zur Erweiterung beitragen?--Thomas S. Mach mit! 13:39, 1. Nov 2005 (CET)

Die Ermordung eines chinesischen Buchmachers

POV und es wird vor allem nicht klar, worum es überhaupt geht. --Tolanor (Diskussion) 01:18, 1. Nov 2005 (CET)

Hab eine Vorlage spendiert, ein wenig ergänzt und umformuliert. --Kreusch 12:03, 1. Nov 2005 (CET)

Didot (erl.)

Artikel ergänzt und zu Firmin Didot geschoben. Markierungen gegen stub getauscht. --Kreusch 09:58, 1. Nov 2005 (CET)

Didaktik der Philosophie (erl.)

Der QS-Baustein wurde von Benutzer:Elian mit der folgenden Begründung entnommen: "unnötigen QS-Baustein entfernt (den artikel hat sich ein mitarbeiter des WikiProjekts Philosophie schon vorgemerkt)". Wenn das so ist, dann kann das meinetwegen hier als erl. markiert werden. WikiCare 00:35, 1. Nov 2005 (CET)

Dictyostelium

ich habe erst mal die Doppelung mit einem anderen Artikel Dictostelium discoideum geprüft + herausgenommen. Jetzt müsste mal jemand mit Kenntnissen in Biochemie den zweiten Teil des Artikels in für "Laien" lesbare Form bringen. Andreas König 10:33, 1. Nov 2005 (CET)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Bettina Röhl

sprachliche Katastrophe... --Wiggum 15:56, 1. Nov 2005 (CET)

Benjamin Tewaag

Bemängelt wird in diesem Stub der Satz: Er sorgte in jüngster Zeit immer wieder für Schlagzeilen, so z. B. durch Beteiligung an einer Discoschlägerei. Er ist bereits mehrfach vorbestraft, unter anderem wegen Beleidigung, aber auch seine Sendung auf MTV brachte ihn mit dem Gesetz in Konflikt. Wenn man den anhand irgendwelcher Urteile belegen könnte wär's erledigt.--Wiggum 16:00, 1. Nov 2005 (CET)

Kann man wegen einer Beleidigung überhaupt vorbestraft sein?--Thomas S. Mach mit! 16:23, 1. Nov 2005 (CET)

Bayerischer Soldatenbund erledigt, URV

URV-Hinweis stand seit 3. Juli 2005 auf Diskussionsseite. --jergen ? 12:31, 1. Nov 2005 (CET)

Automobilclub von Deutschland erledigt

es ging nur um 2. oder 3.in der deutschen Rangfolge der Autoclubs -> hab es neutral formuliert, kann sich ja schnell wieder ändern. Andreas König 10:38, 1. Nov 2005 (CET)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

Zu kategorisierende Artikel

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Mischkonzern Ok--Kreusch 13:09, 1. Nov 2005 (CET)
2. Mischungsaufgaben Ok--Kreusch 13:19, 1. Nov 2005 (CET)
3. Mischungskühlung(QS-Kandidat, s. u.)--Thomas S. Mach mit! 14:41, 1. Nov 2005 (CET)
4. Mischverteilung Ok--Kreusch 13:19, 1. Nov 2005 (CET)
5. Misery Index Ok--Kreusch 13:19, 1. Nov 2005 (CET)
6. Missa brevis Ok--Kreusch 13:19,
7. Mission Santa Barbara Ok--Thomas S. Mach mit! 14:41, 1. Nov 2005 (CET)
8. Mission critical
9. Mission sui iuris Funafuti  Ok --jergen ? 12:58, 1. Nov 2005 (CET)
10. Missionsbrüder des Hl. Franziskus  Ok --jergen ? 12:58, 1. Nov 2005 (CET)
11. Misstrauensantrag Ok--Thomas S. Mach mit! 14:49, 1. Nov 2005 (CET)
12. Misthaus Ok--Thomas S. Mach mit! 14:49, 1. Nov 2005 (CET)
13. Mitgliedschaft Ok--Thomas S. Mach mit! 14:49, 1. Nov 2005 (CET)
14. Mitteleuropadebatte Ok--Thomas S. Mach mit! 14:49, 1. Nov 2005 (CET)
15. Mittelfränkische Bocksbeutelstraße  Ok -- Rettet den Binde Strich! 14:32, 1. Nov 2005 (CET)
16. Mittelmeerländer  Ok -- MfG Rettet den Binde Strich! 14:44, 1. Nov 2005 (CET)
17. Mittelplate  Ok -- MfG Rettet den Binde Strich! 14:44, 1. Nov 2005 (CET)
18. Mittelrussische Platte  Ok -- MfG Rettet den Binde Strich! 14:44, 1. Nov 2005 (CET)
19. Mitternachtssonne Ok--Thomas S. Mach mit! 14:53, 1. Nov 2005 (CET)
20. Mittlerer Schwarzwald  Ok --jergen ? 12:58, 1. Nov 2005 (CET)
21. Mittleres Ilmtal  Ok --jergen ? 12:58, 1. Nov 2005 (CET)
22. Mizelle
23. Moabiter Gondel Ok--Thomas S. Mach mit! 15:00, 1. Nov 2005 (CET)
24. Mobile (Kunst)  Ok --jergen ? 12:58, 1. Nov 2005 (CET)
25. Mobilisation nach Herzinfarkt  Ok --JHeuser 07:40, 1. Nov 2005 (CET)
26. Modalrhythmus Ok--Thomas S. Mach mit! 15:00, 1. Nov 2005 (CET)
27. Modelvertrag Ok--Thomas S. Mach mit! 15:00, 1. Nov 2005 (CET)
28. Modul (Computerspiele)  Ok Kam Solusar 01:29, 1. Nov 2005 (CET)
29. Modular Equipment Transporter Ok--Thomas S. Mach mit! 15:14, 1. Nov 2005 (CET)
30. Modus (Sport) Ok--Thomas S. Mach mit! 15:14, 1. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle kategorisiert)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Mogultechnik Ok--Kreusch 13:37, 1. Nov 2005 (CET)
2. Mondlicht Ok--Kreusch 13:37, 1. Nov 2005 (CET)
3. Monitor (Informatik) Ok--Kreusch 13:37, 1. Nov 2005 (CET)
4. Monochrom Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
5. Monoklonale Gammopathie--Kreusch 13:33, 1. Nov 2005 (CET)
6. Monolitze Ok--Kreusch 13:37, 1. Nov 2005 (CET)
7. Monostruktur Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
8. Monsters of Liedermaching Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
9. Monsters of Rock  Ok Kam Solusar 01:30, 1. Nov 2005 (CET)
10. Montesa Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
11. Montignac-Methode Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
12. Montoneros Ok--Thomas S. Mach mit! 15:26, 1. Nov 2005 (CET)
13. Montreuil-sur-Mer Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
14. Moorkultivierung Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
15. Moot Court Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
16. Mor ve Ötesi Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
17. Morbus Behçet Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
18. Morbus Bleuler Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
19. Morbus Crouzon Ok--Thomas S. Mach mit! 15:37, 1. Nov 2005 (CET)
20. Mores lehren Ok--Thomas S. Mach mit! 16:06, 1. Nov 2005 (CET)
21. Moretum Ok--Thomas S. Mach mit! 16:06, 1. Nov 2005 (CET)
22. Morgause Ok--Thomas S. Mach mit! 16:06, 1. Nov 2005 (CET)
23. Moritzberg (Hildesheim) Ok--Thomas S. Mach mit! 16:06, 1. Nov 2005 (CET)
24. Morphosyntax Ok--Thomas S. Mach mit! 16:06, 1. Nov 2005 (CET)
25. Mors (Rennwagen) Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)
26. Morteratsch (Station) Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)
27. Moschee Schwetzingen Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)
28. Motion Compensation Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)
29. Motion Picture Association of America Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)
30. Motorgrader Ok--Thomas S. Mach mit! 16:19, 1. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Motorisierungsgrad
2. Motovun
3. Motzki
4. Mount Gay
5. Mount San Jacinto
6. Mousse au Chocolat Ok--Kreusch 13:50, 1. Nov 2005 (CET)
7. Mousse
8. Mozaraber
9. Mr. Olympia
10. Mt. Clamotte
11. Muckraker
12. Mugam
13. Mulenshöher Jonge
14. Mullit
15. Mulm
16. Multi Head
17. Multi Router Traffic Grapher
18. Multimar Wattforum
19. Multiple Sklerose (Studien)
20. Multiprogramming
21. Multistation Access Unit
22. Mulus
23. Mumien-Party
24. Mumienporträt
25. Mundbild
26. Mundfeld
27. Mundwinkelrhagaden
28. Munizipalität
29. Muqataa
30. Murg-Hänner

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Murr-Regatta  Ok --Don Serapio 09:28, 1. Nov 2005 (CET)
2. Musa  Ok --Don Serapio 09:28, 1. Nov 2005 (CET)
3. Muschenheim  Ok --Don Serapio 09:28, 1. Nov 2005 (CET)
4. Muse (Beziehung)
5. Muselmann  Ok --Don Serapio 09:28, 1. Nov 2005 (CET)
6. Museum Georg Schäfer  Ok --Don Serapio 09:28, 1. Nov 2005 (CET)
7. Musica
8. Musik Kroatiens
9. Musikfest
10. Musikinstrumenten-Museum Markneukirchen
11. Musikstudium
12. Musikwirtschaft
13. Muskeldehnung
14. Muskelkontraktion
15. Muskelpumpe
16. Mutagen
17. Mutarotation
18. Mutation (genetischer Algorithmus)
19. Mutation von Permutationen
20. Mutinus mutunus
21. Mutschel
22. Mutter und Kind
23. Mutterfigur
24. Mutterhaus Brügge
25. Mutterhaus Gent
26. Mutterhaus Sint Truiden
27. Mutterland
28. Mutterwitz
29. My Movie Business
30. MyPHP Guestbook  Ok und LA! --Flominator 12:04, 1. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Mylodón  Ok --Don Serapio 09:48, 1. Nov 2005 (CET)
2. Myom  Ok --Don Serapio 09:48, 1. Nov 2005 (CET)
3. Myriorama  Ok --Don Serapio 09:48, 1. Nov 2005 (CET)
4. Myrrha  Ok --Moneo 15:37, 1. Nov 2005 (CET) hab den artikel neu geschrieben... eventuell wäre auch eine BKL angebracht...
5. Myrtenartige
6. Mystery
7. Mythenmetzsche Abschweifung
8. Männlichen  Ok --Don Serapio 09:48, 1. Nov 2005 (CET)
9. Märkische Straßenbahn
10. Möbelstil
11. Möbiskruge
12. Möllendorf (Altmark)
13. Mühlenkreis
14. Mühlenroute
15. Mühlviertler Herrenclub
16. Müller-Gang
17. Müllerdorf
18. Müllverbrennungsanlage Emlichheim
19. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik
20. Mündel
21. Mündlichkeitsgrundsatz
22. Müngsten
23. Mütter des Grundgesetzes
24. Müttermanifest
25. N-Acetylneuraminsäure  Ok FriedhelmW 09:49, 1. Nov 2005 (CET)
26. NAMUR
27. NARAS Lifetime Achievement Award (Country-Musik)
28. NBC Universal
29. NCCT
30. NFO  Ok --Flominator 12:01, 1. Nov 2005 (CET)

Hollenberg-Gymnasium Waldbröl (hier erledigt, URV)

Kürzen, gliedern und Überarbeiten evtl. --cyper 00:06, 1. Nov 2005 (CET)

URV von [2].--Thomas S. Mach mit! 00:11, 1. Nov 2005 (CET)

KÜS

Hat vor 15 Monaten einen LA überlebt, seitdem hat sich allerdings nichts mehr getan bis auf die Kats - und die erscheinen mir auch nicht unbedingt optimal. Langsam sollte der Artikel mal etwas Fett ansetzen. -- srb ^♋ 00:12, 1. Nov 2005 (CET)

Besser als Linkvehikel entsorgen. -- FriedhelmW 08:07, 1. Nov 2005 (CET)

Nein. Ist ein gültiger Stub und kann problemlos anhand der eigenen Homepage auf ein wikitaugliches maß erweitert werden. Mal seh'n vielleicht habe ich im Lauf des Tages Lust dazu.--Thomas S. Mach mit! 12:56, 1. Nov 2005 (CET)

Planetarion

Es fehlen Aussagen z.B. zur Geschichte, zum Spielprinzip usw., sonst ist es nur ein Artikel über ein ganz gewöhnliches Browsergame. --Evilboy 00:21, 1. Nov 2005 (CET)

Besser als Linkvehikel entsorgen. -- FriedhelmW 08:08, 1. Nov 2005 (CET)

Bitte stets daran denken, dass hier nicht die Löschdiskussion ist. Entschuldige, aber Du machst es dir m.E. ein bisschen zu einfach. Unser Ziel ist es nicht, darüber abzustimmen, ob ein LA gerechtfertigt ist oder nicht, sondern zu retten, was irgendwie auf sinnvolle AWeise gerettet werden kann. Gruß--Thomas S. Mach mit! 12:59, 1. Nov 2005 (CET)

Den Kommentar von FriedhelmW fand ich angebracht - es ist sinnvoll, wenn sich eine weitere Person äußert, dass nach seiner Meinung nichts am Artikel verbessert werden kann. Unpassend wird es nur dann, wenn ihm noch weiter Wikipedianer beipflichten. Auch ist es für den QS-Antragsteller besser, wenn er zumindest eine Antwort bekommt, und der dann niemand wiederspricht, weil man an dem Artikel wirklich nichts verbessern kann (bzw. sich nicht lohnt). Gruß WikiCare ^{Mach mit!} 13:10, 1. Nov 2005 (CET)

Also wenn das Spiel tatsächlich, wie im Artikel angegeben, so etwas wie der "Vater" der Browserspiel ist, wäre ein Artikel darüber natürlich schon sinnvoll. Ohne den QS-Baustein wäre er wahrscheinlich schon direkt wieder schnellgelöscht worden (wie es im Moment fast immer mit Browserspiel-Artikeln geschieht), also wäre dies jetzt eine gute Chance, den Artikel auf vernünftiges Niveau zu heben (nur leider hab ich selbst keine Ahnung von dem Spiel). Ansonsten steht derselbe Inhalt aber auch schon in Artikel Browserspiel, der auch mal ausgebaut werden sollte. --Kam Solusar 14:50, 1. Nov 2005 (CET)

Vielleicht sollten wir abwarten, was aus Galaxywars wird, das derzeit in der Löschhölle ums Überleben kämpft (wobei die Chancen wie ich finde gar nicht so schlecht stehen). Am Schluss war die ganze Arbeit für die Tonne.--Thomas S. Mach mit! 16:32, 1. Nov 2005 (CET)

Werkrealschule (erledigt)

Ist noch sehr unverständlich. evtl etwas übersichtlicher gestalten --cyper 00:22, 1. Nov 2005 (CET)

Ich hab's überarbeitet und ein wenig erweitert. Nun mußte besser verständlich sein, worum es geht.--Thomas S. Mach mit! 13:24, 1. Nov 2005 (CET)

Ist verständlich geworden. Baustein raus. --¡0-8-15! 14:11, 1. Nov 2005 (CET)

Thnx--cyper 14:51, 1. Nov 2005 (CET)

Kyffhäuser-Turnermarsch (erledigt)

Relevanzgrad? -- Oliver H. 01:38, 1. Nov 2005 (CET)

Gehört meiner Meinung nach in die wikisource. --¡0-8-15! 01:42, 1. Nov 2005 (CET)

In die Wikisource verschoben s:Kyffhäuser-Turnermarsch und hier SLA gestellt. --¡0-8-15! 14:23, 1. Nov 2005 (CET)

Roststulpen

Gibts diesen Ausdruck überhaupt? Google findet 0 hits. --Don Serapio 10:57, 1. Nov 2005 (CET)

Wie soll Google das auch finden? Niemand macht Werbung mit sowas. Man müsste einen Museumskundigen fragen. -- FriedhelmW 12:50, 1. Nov 2005 (CET)

Was hat denn das mit Werbung zu tun (mal ganz davon abgesehen, das ich mich als Restaurator schoin damit brüsten würde, dass ich so was aufhalten/verhindern kann)? Google findet nicht nur Werbung sondern auch Zeitungsartikel und andere Webseiten, auch Webseiten von Bibliotheken ... und da kann man schon davon ausgehen, dass da so ein Begriff mal irgendwo auftaucht. Da das konservieren von Büchern und Fotos ja nun so ungewöhnlich nicht ist ... Hier zum Bsp. [3] könnte sowas stehen ... --¡0-8-15! 14:13, 1. Nov 2005 (CET)

Tut es aber leider nicht (oder ich hab's nicht gefunden?).--Thomas S. Mach mit! 14:24, 1. Nov 2005 (CET)

Stimmt, ja. Fand nur die Aussage, dass Dinge mit denen keine Werbung gemacht wird auch nicht bei Google auftauchen etwas merkwürdig.

Das heißt, dass sich die Fake-Frage aufdrängt, wenn ein Wort bei Google überhaupt nicht auftaucht. --¡0-8-15! 15:06, 1. Nov 2005 (CET)

Ich frag mal beim Portal:Fotografie nach.--Thomas S. Mach mit! 16:26, 1. Nov 2005 (CET)

Mediamatik (LA wurde vorzeitig gestellt)

Extrem löschgefährdet. -- FriedhelmW 12:29, 1. Nov 2005 (CET)

Löschantrag ist bereits gestellt. Ist auch nicht mehr wert, als gelöscht zu werden.--Thomas S. Mach mit! 12:53, 1. Nov 2005 (CET)

Hier auf den QS-Seiten ist es auch möglich den Artikel neu zu schreiben, davor muss niemand geschützt werden, indem vor dem Ablauf der 48 Stunden ein LA gestellt wird! Schließlich entscheidet jeder selbst, wohin er seine Zeit investiert! Ich verstehe nicht warum Leute so ungedultig sein müssen! (Siehe auch #Tmit (LA wurde gestellt)) WikiCare ^{Mach mit!} 13:55, 1. Nov 2005 (CET)

Tmit (LA wurde vorzeitig gestellt)

Eine Band, die bisher weder eine CD veröffentlicht noch einen Auftritt absolviert hat, halte ich für irrelevant. --TMFS 12:47, 1. Nov 2005 (CET)

Was kann die QS daran ändern? -- FriedhelmW 12:53, 1. Nov 2005 (CET)

Seht euch mal die Homepage an und stellt euch vor, die spielen "poppige Liebeserklärungen"*lol*. Wird wohl bald in der Löschhölle landen.--Thomas S. Mach mit! 12:52, 1. Nov 2005 (CET)

Ist schon.. hat nicht einmal eine Stunde gedauert. Allerdings sollte man auch in solchen Fällen die 2 Tage abwarten, denn wenn es 100%ig eindeitig ist, dass keine Relevanz gegeben ist, so könnte man das auch mit einem SLA klären - die LK-Seiten sind genauso dazu da, damit jemand doch in den 7 Tagen die Relevanz beweisen kann. Wenn man sich aber nicht 100%ig sicher ist, so kann das auch diese zwei Tage warten. Übrigens gab es schon etliche Fälle, in denen sich jemand mit dem LA 100%ig sicher fühlte - und dann doch nicht Recht hatte (der Artikel blieb!). WikiCare ^{Mach mit!} 13:49, 1. Nov 2005 (CET)

Du hast Recht Zurückhaltung ist angebracht, aber dieser Fall war eindeutig (vgl. Relevanzriterien). --Thomas S. Mach mit! 13:58, 1. Nov 2005 (CET)

Mischungskühlung

Verständliche Einleitung wär schön...--Kreusch 13:17, 1. Nov 2005 (CET)

Stöckach

Es gibt sicher mehrere Orte in Deutschland, die so heißen, etwa auch eine U-Bahn-Haltestelle in Stuttgart. Soll man eine Begriffsklärung machen, einzelne Artikel erstellen? --Evilboy 16:44, 1. Nov 2005 (CET)