Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt52

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:80.144.240.38 (erl.)

80.144.240.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit massiven und antisemitisch eingefärbten PAs. Bitte abklemmen. Thx. --Atomiccocktail (Diskussion) 21:51, 18. Jun. 2012 (CEST)

Versionslöschung wäre auch nicht schlecht. --Anti 21:57, 18. Jun. 2012 (CEST)

so ist es. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:01, 18. Jun. 2012 (CEST)

80.144.240.38 wurde von MBq 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 22:25, 18. Jun. 2012 (CEST)

Der Admin, gegen dessen Entscheidung die IP eine Löschprüfung eingeleitet hat, sperrt. _Das_ ist Befangenheit. —mnh·∇· 22:28, 18. Jun. 2012 (CEST)

Deiner Logik nach würde es reichen, gegen alle Admins einen PA abzusetzen, dann dürfte keiner mehr Sperren, da alle befangen sind? ... Die Löschentscheidung hat mit der PA Entscheidung nun wirklich nix zu tun ... --T3rminat0r (Diskussion) 22:35, 18. Jun. 2012 (CEST)

Die schwachsinnige Verallgemeinerung kannst Du Dir schenken, auf eristische Tricks dieser Art kann ich gar nicht. Zum Mitmeißeln: Es geht um den LP-Antrag. Der ist gegen MBq gerichtet. Der sperrt dafür. —mnh·∇· 22:38, 18. Jun. 2012 (CEST)

Warum hast Du dann nicht für diesen offenkundigen PA gesperrt? Du bist doch Admin, wenn ich das richtig weiß. Erst vor der Entscheidung drücken und dann meckern ... --80.171.124.216 22:40, 18. Jun. 2012 (CEST)

mnh, es geht hier eben NICHT um das Stellen eines LP-Antrages, sondern wie in der Meldung nachzulesen um einen antisemitischen PA ... --T3rminat0r (Diskussion) 22:51, 18. Jun. 2012 (CEST) P.S:@IP: Laut Benutzerliste weißt du nicht richtig.

Benutzer:Atomiccocktail (erl.)

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Teile meines Beitrages auf WP:LP, die eine Einschätzung der Motivationsgründe Freuds zur Erstellung dieser mehr als fragwürdigen Auflistung Beiträge einer "Antisemitismusdebatte" im Freudschen BNR darstellen. Weiterhin unterstellt mir dieser Benutzer, Formulierungen des sekundären Antisemitismus zu nutzen, obwohl wohl nicht nur ich der Meinung bin, dass Benutzer:Freud sich hinter der Darstellung als Jude geradezu versteckt und bei jedweder Möglichkeit Antisemitismus aufzeigen will. --80.144.240.38 21:54, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ergänzung: AC hat wohl ein Problem, hier gemeldet zu werden. --80.144.240.38 21:57, 18. Jun. 2012 (CEST)

@AC: Das sollten die Admins erledigen, als normaler Benutzer darfst du sowas nicht. --Bomzibar (Diskussion) 21:58, 18. Jun. 2012 (CEST)

Mag sein. Mir kommt es vor allem darauf an, dass hier Typen, die sich ausloggen, um als IPs massive PAs setzen und sich dabei klassischer Redewendungen des sekundären Antisemitismus bedienen, abgeklemmt werden. Klare Kante ist hier notwendig. Und zwar ohne langes fackeln. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:01, 18. Jun. 2012 (CEST)

Mit welchem konkreten Wort hast Du denn ein Problem, AC? Und ausloggen... öhm... ich hab mich noch nichtmal eingeloggt, noch nichtmal ein Konto im Projekt, von daher fällt das Ausloggen recht schwer. Es ist doch nunmal offene herrschende Meinung, dass Freud sich hinter seinem Jüdischsein versteckt, bei jedwedem irgendwo entfernt verortbaren in seiner Sicht antisemitischen Beitrag schreit: "Der is böse, der mag mich nicht, weil ich Jude bin" (und nein, das ist nicht antisemitisch gemeint, es ist die in meinen Augen Freudsche Variante von "Der hat mir mein Förmchen geklaut"). Wo Du da nun Antisemitismus erkennen magst... wohlan, zeige es auf und ich ersetze den betreffenden Wortlaut durch einen anderen. --80.144.240.38 22:05, 18. Jun. 2012 (CEST)

IP, die Detailkenntnisse der „herrschenden Meinung“ beansprucht .. Wie lange dauert das denn noch? --Anti 22:14, 18. Jun. 2012 (CEST)

Addendum: AC scheint es noch nichtmal akzeptieren zu können, dass Freud via Nachricht auf seiner Diskussionsseite durch mich über die Löschprüfung informiert wird. --80.144.240.38 22:21, 18. Jun. 2012 (CEST)

Habe die IP gesperrt: PA und Missbrauch von Funktionsseiten für persönlichen Konflikt --MBq ^Disk 22:27, 18. Jun. 2012 (CEST)

MBq, Du bist aber sicher, das richtige zu tun, oder? Ich meine, erst eine Seite zu behalten und dann denjenigen, der das auf WP:LP thematisiert, zu sperren? - Fragt Dich gerade der Dummbeutel. 22:32, 18. Jun. 2012 (CEST)

Thx. Bitte den Themenkreis weiter beobachten. Das ist ein Honigtopf für diese Typen. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:30, 18. Jun. 2012 (CEST)

(BK) gudn tach!

Atomiccocktail hat hier nicht vandalieren wollen und er hat auch meiner meinung nach nicht vandaliert, sondern wollte vermutlich etwas hitze aus der diskussion nehmen. deswegen keine weitere massnahme.

die geloeschten abschnitte habe ich aber wiederhergestellt, weil ich der meinung bin, dass sie nicht antisemitisch sind. ein problem an der ganzen sache ist - da stimme ich der ip-adresse sogar zu -, dass in dieser geschichte einige user anderen usern manchmal zu leichtfertig eine anti-juedische haltung vorwerfen und damit einer sachlichen diskussion den boden unter den fuessen wegziehen; ob absichtlich oder nicht, mag ansichtssache sein. ansichtssache: deswegen sehe ich in der aeusserung der ip-adresse auch nur eine persoenliche kritik und noch keinen persoenlichen angriff.

@ip-adresse: die kritik koennte und sollte zweifelsohne besser und vorsichtiger formuliert sein. achte das naechste mal bitte darauf. -- seth 22:41, 18. Jun. 2012 (CEST)

vom sperren der ip-adresse halte ich uebrigens nichts. ich hatte ja auch bereits vor der sperre den beitrag der ip-adresse wiederhergestellt. -- seth 22:45, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:188.101.244.26 (erl.)

188.101.244.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da kommt nichts Gutes mehr: [1] - Jivee Blau 21:58, 18. Jun. 2012 (CEST)

188.101.244.26 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:28, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:Korrekturen

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer begegnet nicht nur mir gegenüber (erster Kontakt mit einer anderen IP ..., [2], [3]) mit einem äußerst unangemessenen Ton ("IP lass die Finger weg" oder "Zum letzten Mal" ebenso wie "Jetzt reichts endgültig" und "Ist das so schwer zu verstehen? " sind hier hoffentlich kaum die übliche Umfangsweise). Auf diese Weise versucht er scheinbar seine äußerst unsinnigen Umkategorisierungen durchzusetzen, wonach etwa Kategorie:Archäologischer Fund (Türkei) in Kategorie:Archäologischer Fund (Altvorderasien) (und damit in Kategorie:Archäologischer Fund (Asien)) einsortiert ist und zugleich in Kategorie:Archäologischer Fund (Asien) direkt. Beispielsweise hat er die Kategorie:Karien aus "Alter Orient" entfernt, da er meint, dies habe nichts mit Altem Orient zu tun - dabei hat er offensichtlich übersehen, dass die Karer "zur nichtgriechischen Bevölkerung" der Türkei gehören (also ein altorientalisches Volk sind) und durch Karien solche Flüsse wie der große und kleine Mäander fließen, die auch ihre Bedeutung im Alten Orient hatten. Dieselbe falsche Meinung hat er in der Kategorie:Kilikien umgesetzt, womit etwa die Bilingue von Karatepe, Sirkeli Höyük, Statue von Çineköy oder die Kilikische Pforte nicht mehr zum alten Orient gehörten. Besonders abstrus und über das Ziel hinaus geschossen war dann das Entfernen von Einträgen aus dem Portal Alter Orient, wonach etwa das British Museum (mit einer der größten Sammlungen altorientalischer Kunst) oder eine Phrygische Stadt nichts mehr mit dem Alten Orient zu tun hätten. Scheinbar hat da jemand eine dezidierte Meinung zur Rangfolge von Altertümern, die er (obwohl fachlich kaum zu halten) hier mit aller Gewalt und ohne Diskussion und trotz Widerrede hier durchsetzen will; dem sollte man Einhalt gebieten. --78.42.90.131 22:00, 18. Jun. 2012 (CEST)

Korrekturen scheint nach kurzer Durchsicht der Beiträge und Diskussionen fachkundig. Die oben verlinkten Editkommentare sind unfreundlich, leider scheint das bei den Kategorien inzwischen der Standard des Miteinander zu sein. Gibt es eine konkrete Diskussion zwischen Dir und Korrekturen über das beschriebene Problem? Gibt es Vermittlungsversuche? Ich sehe im Moment eigentlich noch keine Handhabe für die üblichen Adminaktionen. Lasse noch offen. --MBq ^Disk 23:06, 18. Jun. 2012 (CEST)

Korrekturen ist, so wie sich mir das darstellt, für die klassische Antike fachkundig. Für den Alten Orient ist er es offensichtlich nicht, da engagiert er sich erst, seit er einen persönlichen Konflikt mit Benutzer:Schar Kischschatim hat. Dieser Konflikt scheint, wie andere auch, damals auch an der Ausdrucksweise von Korrekturen ausgebrochen zu sein - die zahlreichen Diskussionsmeter will ich hier nicht zitieren. Zum konkreten Problem habe ich die Diskussion oben bereits verlinkt. Dazu ist vielleicht eine Dritte Meinung sinnvoll. Mir geht es hier aber vor allem um die Art und Weise und das ausgesprochen unfreundliche Auftreten. --78.42.90.131

Benutzer:Kioto8 (erl.)

Kioto8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfaches eintragen von URV kandidaten logos, bitte ansprechen, evtl. mehr. --Conan174 (Diskussion) 22:23, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ansprechen könntest Du ihn/sie doch selbst? --MBq ^Disk 22:34, 18. Jun. 2012 (CEST)

Von einem Admin wirkt es besser als von einem user der rechtschreib probleme hat.--Conan174 (Diskussion) 22:41, 18. Jun. 2012 (CEST)

OK --MBq ^Disk 22:42, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:31.18.244.102 (erl.)

31.18.244.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Um diese Uhrzeit kommt da nichts Gutes mehr: [4] - Jivee Blau 22:43, 18. Jun. 2012 (CEST)

31.18.244.102 wurde von Wnme 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:44, 18. Jun. 2012 (CEST)

Artikel Wikipedia:Löschprüfung (erl.)

Wikipedia:LP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unschöne Vorgänge. -- Schlesinger ^schreib! 23:07, 18. Jun. 2012 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung wurde von Stefan64 am 18. Jun. 2012, 23:10 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. Juni 2012, 22:10 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:10, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:84.61.149.75

84.61.149.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AT. —[ˈjøːˌmaˑ] 23:07, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:84.137.31.168 (erl.)

84.137.31.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstöße gegen WP:DS [5] - Editiert anscheinend User Miraki hinterher, hat genug vom Anheizen und möchte jetzt ins Bett --GiordanoBruno (Diskussion) 23:34, 18. Jun. 2012 (CEST)

84.137.31.168 wurde von Morten Haan 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh ins Bett!. –SpBot 23:39, 18. Jun. 2012 (CEST)

Benutzer:109.91.39.10

Benutzer:109.91.39.10 Unsinnige Bearbeitung im Artikel Andy Borg: [6] Wassersäufer (Diskussion) 23:38, 18. Jun. 2012 (CEST)