Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Oktober 2005 um 22:34 Uhr durch Robodoc (Diskussion | Beiträge) ([[Bierschiss]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Die hier enthaltene Diskussion habe ich auf die Diskussionsseite verschoben. WikiCare 18:02, 30. Okt 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Sprache überarbeitet, themenfremden Absatz entfernt, Typo korrigiert, wikifiziert und Kategorie ergänzt. Kann bitte nochmal jemand drüberlesen?--Thomas S. Mach mit! 20:43, 30. Okt 2005 (CET)

Es wird ein Bild gewünscht. -- FriedhelmW 08:01, 30. Okt 2005 (CET)

Kein Überarbeitungsgrund zu erkennen, auch keiner genannt. WikiCare 18:39, 30. Okt 2005 (CET)

Doch da gäbe es einiges zu tun. Der Unverständlich-Baustein wäre wohl passender. Ich behalt's mal im Kopf, vielleicht kann ich da was machen. Da ich aber grad einen größeren Artikel hinter mir habe, wird das heute nichts mehr :-) --Wiggum 21:26, 30. Okt 2005 (CET)

Überarbeitungsgrund: Kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 18:48, 30. Okt 2005 (CET)
Ein wenig kurz gesprungen! Die Theorie betont ausserdem die Wichtigkeit des Selbst und ist nicht nur eine Theorie der handlungssteuerung, sondern eher als umfassende Theorie der Psychologie im Sinne Freuds zu verstehen (bzw. wird von Kuhl selbst so verstanden..). Das Buch hat 1200 Seiten, da ist es wohl klar, dass man diese noch so stark zusammengefasst nicht auf drei Sätze hinbekommt! dringende Überarbeitung notwendig!! --NobbyNobbs 11:19, 2. Okt 2005 (CEST)

Falls der Inhalt korrekt ist (wird ja nicht in Zweifel gezogen), dann ist es ein korrekter Stub. Evtl. noch ein Kandidat für lückenhaft. Ein Überarbeitungsgrund im Sinne des Überarbeiten Bausteins erkenne ich nicht. WikiCare 18:48, 30. Okt 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Schildert die Kritik des Antifeminismus am Feminismus zu viel, die Kritik am Antifeminismus wird nicht beschrieben. --Tolanor (Diskussion) 14:36, 30. Okt 2005 (CET)

Ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber so wies aussieht, gabs auf der Diskussionsseite letztes Jahr ein Treffen von Verschwörungstheoretikern, und der Baustein blieb davon übrig. --Tolanor (Diskussion) 14:42, 30. Okt 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Der Artikel müsste auch ergänzt werden bis in die Gegenwart, deshalb ist wohl Überarbeiten gesetzt. Catrin 11:54, 30. Okt 2005 (CET)

Geschichte muß stark erweitert werden. Die Listen sind allerdings feste Listen, die man nicht in Flißtext umwandeln kann. Und ich habe auch keine Infos zur Geschichte. Ich frage mal beim Portal an. Ken - ganz ruhig 11:39, 30. Okt 2005 (CET)

Habe den Geschichtsteil umgeformt. Schaut noch mal jemand drüber (war schon ziemlich spät, da könnte könnte sich der ein oder andere Fehler eingeschlichen haben...)? --Matt314 02:15, 30. Okt 2005 (CET)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

Zu kategorisierende Artikel

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Login  Ok zerofoks 10:33, 30. Okt 2005 (CET)
  2. Logische Betonung  Ok zerofoks 10:33, 30. Okt 2005 (CET)
  3. Logische Operatoren
  4. Logon Ticket  Ok zerofoks 10:33, 30. Okt 2005 (CET)
  5. Logotheorie
  6. Lohmann-Ruchti-Effekt
  7. Lohmann  Ok FriedhelmW 08:33, 30. Okt 2005 (CET)
  8. Lohnunternehmer
  9. Loibach/Libuce
  10. Lokalelemente
  11. Lokalkapital
  12. Lokalkolorit
  13. Lokalrivale
  14. Lokator
  15. Lokrische Tonart Ok--Thomas S. Mach mit! 01:47, 30. Okt 2005 (CEST)
  16. Londoner Protokoll
  17. Londoner Statut
  18. Long Sword Dance
  19. Longan
  20. Longhai
  21. Longos  Ok FriedhelmW 10:37, 30. Okt 2005 (CET) + Nachträge & PD!  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  22. Longterm Ecological Observatory
  23. Lonsdaleit
  24. Looking Glass (Internet)
  25. Looking back with love
  26. Loop (Musik)
  27. Lordprotektor
  28. Lorenzbake
  29. Lorenzo
  30. Lorie

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Los Solidarios  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  2. Lossless Predictive Audio Compression  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  3. Lousberg  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  4. Lovefield-Festival  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  5. Low Bandwith X  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  6. Lowfer  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  7. Loyalty Partner GmbH Ok--Thomas S. Mach mit! 01:47, 30. Okt 2005 (CEST)
  8. LucasFilm  Ok Ken - ganz ruhig 12:27, 30. Okt 2005 (CET)
  9. Lucius  Ok Ken - ganz ruhig 12:27, 30. Okt 2005 (CET)
  10. Luddismus  Ok Lixo 13:09, 30. Okt 2005 (CET) Der Artikel ist allerdings eine Zumutung. In wp.en deutlich besser.
  11. Luer-Lock
  12. Lugalzagisi  Ok Lixo 13:09, 30. Okt 2005 (CET)
  13. Luitpoldhügel  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  14. Lukka-Länder  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  15. Lukullus (Süßspeise)  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  16. Lumbalpunktion  Ok --JHeuser 08:38, 30. Okt 2005 (CET)
  17. Luusangeln  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  18. Lykier  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  19. Lykische Bauern  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  20. Lykischer Bund  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  21. Lymphopenie  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  22. Länderliste eines GATS-Mitgliedes
  23. Länderregierung
  24. Längsachse
  25. Läuteordnung
  26. Löcherbach  Ok Matt314 17:22, 30. Okt 2005 (CET)
  27. Lötstopplack
  28. Lübbensteine  Ok --KUI 02:07, 30. Okt 2005 (CET)
  29. Lügenausschuss
  30. Lügenwert

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Lüthorst
  2. MAG-LITE
  3. MDCT
  4. MDK (Computerspiel)  Ok Kam Solusar 17:04, 30. Okt 2005 (CET)
  5. ME Geithain
  6. MIDI (Systemexklusive Meldung)
  7. MITEC Automotive AG
  8. MODY
  9. MP3-Player
  10. MP3.com
  11. MRB Rickmer Bock
  12. MTV News Mag
  13. MV Vasiliy Golovnin
  14. Maarmuseum
  15. Mabinogion
  16. Mac Life  Ok Kam Solusar 17:04, 30. Okt 2005 (CET)
  17. MacLisp
  18. Maccabi
  19. Macerale
  20. Machpela
  21. Machtdistanz
  22. Machtlfing  Ok Kam Solusar 17:04, 30. Okt 2005 (CET)
  23. Macintosh SE
  24. Macintosh TV
  25. Macquarie-Station
  26. Madchester
  27. Madhyam
  28. Madrugá
  29. Magan
  30. Magdalenerinnen

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Magen-Darm-Grippe  Ok --JHeuser 08:40, 30. Okt 2005 (CET)
  2. Maghoula-Galatas
  3. Maghrawiden
  4. Magic Disk 64  Ok Kam Solusar 17:06, 30. Okt 2005 (CET)
  5. Magisches Auge (Magie)
  6. Magisterstudium
  7. Magistratur
  8. Maglia Rosa
  9. Magnepan
  10. Magnesiumcitrat  Ok FriedhelmW 08:08, 30. Okt 2005 (CET)
  11. Magnesiumstearat  Ok FriedhelmW 08:08, 30. Okt 2005 (CET)
  12. Magnet-Theorie
  13. Magnetisches Pendel
  14. Magnificent Union of Digitally Downloading Artists
  15. Magyarisierung
  16. Mahnwache
  17. Mahnweg
  18. Mailer
  19. Mailfilter
  20. Mailänder Seminar für auswärtige Missionen
  21. Maimann
  22. Mainstreet
  23. Maintal-Wachenbuchen
  24. Mainzer Modell
  25. Maire
  26. Mairie
  27. Majolika
  28. Makaria
  29. Make Money Fast
  30. Makrofauna

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Makrokephalie  Ok --JHeuser 08:45, 30. Okt 2005 (CET)
  2. Makrokosmos
  3. Makrolid  Ok --JHeuser 08:42, 30. Okt 2005 (CET)
  4. Makronukleus
  5. Makrophilie
  6. Malabsorption  Ok --JHeuser 08:46, 30. Okt 2005 (CET)
  7. Malevolent Creation
  8. Malik Schah
  9. Malus  Ok--Thomas S. Mach mit! 01:27, 30. Okt 2005 (CEST)
  10. Mamajew-Hügel
  11. Mamertiner
  12. Manager (Wirtschaft)
  13. Mandorla
  14. Manduessedum
  15. Manege (Moskau)
  16. Manege
  17. Mangostin
  18. Mangusten
  19. Mani (Peloponnes)
  20. Manier
  21. Manifest-latent
  22. Manifestation
  23. Manifestationsindex  Ok --JHeuser 08:48, 30. Okt 2005 (CET)
  24. Manikin Records
  25. Manila (Stoff)
  26. Mann aus Apulien
  27. Mannstoppwirkung
  28. Manschette (Technik)
  29. Manusehe
  30. Manytschniederung

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Mappe  Ok Catrin 12:36, 30. Okt 2005 (CET)
  2. Mar da Palha  Ok Catrin 12:36, 30. Okt 2005 (CET)
  3. Marbach (Gestüt)
  4. Marderabwehr
  5. Margem Sul  Ok Catrin 12:36, 30. Okt 2005 (CET)
  6. Marginal
  7. Maria Magdalena (Hebbel)  Ok Catrin 12:36, 30. Okt 2005 (CET)
  8. Marialis Cultus
  9. Marianisten
  10. Marie Antoinette (Film)  Ok Ken - ganz ruhig 12:21, 30. Okt 2005 (CET)
  11. Marine-Offizier-Vereinigung
  12. Marinellibecher
  13. Maritim
  14. Mark IV
  15. Marketerie
  16. Markgrafschaft
  17. Markiertheit
  18. Marktkapazität
  19. Markttiefe
  20. Marktvolumen
  21. Marktwertmaximierende Investitionsentscheidung
  22. Marmagen
  23. Marmeladinger
  24. Marquee Club
  25. Marruvium
  26. Marshall-Probekörper
  27. Marshall-Stack
  28. Martaban
  29. Martin-Behaim-Gymnasium  Ok Kam Solusar 17:09, 30. Okt 2005 (CET)
  30. Martinisingen
  31. Vietnamkrieg

Montreal Screwjob (erl., Redirect)

Wurde am 21. Oktober als Löschkandidat eingetragen. Relevant scheint das Thema zu sein (siehe en:Montreal Screwjob), allerdings kann der Text nicht in dieser Form bleiben. Kann jemand, der sich fürs Wrestling interessiert, mal kucken, ob sich etwas retten lässt? Sonst wird der Artikel wohl in Bälde gelöscht ... Grüße --kh80 •?!• 00:14, 30. Okt 2005 (CEST)

Oh je, Wrestling. Mag ja für die en:wp relevant sein, aber für uns? Na ja, wenn sich jemand findet, der den Artikel überarbeitet ok, mein Fall ist das jedenfalls nicht.--Thomas S. Mach mit! 00:35, 30. Okt 2005 (CEST)
Hmm, ich hätte mir den englischen Artikel wohl genauer anschauen sollen – dann wäre mir aufgefallen, dass der de-Link auf Montreal-Screwjob führt. ;-) Grüße --kh80 •?!• 00:45, 30. Okt 2005 (CEST)

Gehört formatiert, wikifiziert und wenn möglich auch erweitert.--Thomas S. Mach mit! 02:00, 30. Okt 2005 (CEST)

Mal angefangen, aber noch sachliche Mängel:
  • Im zweiten Abschnitt steht, Hirotoshi Honda sei immer noch Präsident, weiter unten steht, dass Shin Nagaosa nun Präsident ist.
  • Welches ist der genaue Name der Firma? Mugen oder M-Tech (en benutzt Mugen Motorsports, die Japaner M-TEC).
--Matt314 02:45, 30. Okt 2005 (CEST)

Relevanz wird nicht recht deutlich.--Thomas S. Mach mit! 02:03, 30. Okt 2005 (CEST)

Ist doch wahrscheinlich einzigartig und somit relevant. -- FriedhelmW 08:13, 30. Okt 2005 (CET)
Is doch nett. Würd ich jetzt nicht über die Relevanzfrage erschlagen.--Wiggum 12:47, 30. Okt 2005 (CET)
Nett schon, relevant nicht. Ich würd aber sagen, wir machen da erst mal nix mit; vielleicht sieht mans ja irgendwann in der LK-Diskussion wieder... --Tolanor (Diskussion) 14:04, 30. Okt 2005 (CET)
Ich habe es mal Kategorisiert. Ken - ganz ruhig 14:59, 30. Okt 2005 (CET)

Dringend renovierungsbedürftig. Könnte ohne Informationsverlust auf die Hälfte reduziert werden, wenn noch die fragwürdigen (ägyptische Hieroglyphe für den Begriff Führung usw.), parteilichen und sonstigen irreführenden Stellen gekürzt werden eher noch mehr. --Lixo 02:05, 30. Okt 2005 (CET)

In der derzeitigen Form sehr unlesbar. Der Hauptteil des Artikels stammte aus einem Diskussionsbeitrag. Siehe auch Diskussion:Russischer_Mat. Galaxy07 09:07, 30. Okt 2005 (CET)

Etwas an der Form geändert. Sprachlich ist es sicher noch verbesserungswürdig. WikiCare 18:35, 30. Okt 2005 (CET)

Liegen vielleicht gerade noch so überhalb der Relevanzschwelle, ein neutralerer Ton wäre aber äußerst angebracht. So wie's jetzt ist, ist es reinste Reklame. --zerofoks 11:55, 30. Okt 2005 (CET)

Das ist so nichts. Nicht einmal die Namen erfährt man. Augenpeyn. -- FriedhelmW 12:52, 30. Okt 2005 (CET)
Ja, stimmt schon. Wenn das innerhalb von zwo Tagen nix wird, stelle ich LA. Aber nach der Website haben die eine oder mehrere CDs rausgebracht (keine Ahnung, ob das die Relevanzschwelle von Auflagenzahl 5.000 übertrifft - wie soll man das eigentlich feststellen?). --zerofoks 13:30, 30. Okt 2005 (CET)
Ich habe mich mal rangewagt. Ken - ganz ruhig 15:18, 30. Okt 2005 (CET)

Relevanz wird nicht so ganz ersichtlich, klingt eher nach Rezension -- Oliver H.14:07, 30. Okt 2005 (CEST)

Ist als URV gekennzeichnet.--Wiggum 14:33, 30. Okt 2005 (CET)

Befreiungsgesetz (erledigt)

Allg. Überarbeitung nötig.

URV.--Wiggum 16:34, 30. Okt 2005 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Stadt sollte mitsamt auskommentierten Überschriften eingefügt werden. Außerdem stellt sich die Frage, wie der Artikeltext zum Artikel Hans Greiner IV. passt? --Flominator 20:13, 30. Okt 2005 (CET)

Goldbach-Halle (erledigt, verschoben + gelöscht)

Mehrzweckhallen gibt es wie Sand am Meer, liest sich zudem wie aus einem Werbeprospekt - was macht diese relevant? (seit 6.6. in dem Zustand) -- srb  20:31, 30. Okt 2005 (CET)

Nichts! Ich habe den Text nach Ergoldsbach verschoben und die Halle gelöscht. --Flominator 20:53, 30. Okt 2005 (CET)

Relevanz gegeben?-- Oliver H. 21:00, 30. Okt 2005 (CET)

überprüfung durch Qs scheint sinnvoll, ist schon mehrfach gelöscht worden. -- Oliver H. 21:07, 30. Okt 2005 (CET)

Solche Fachfragen sollte man vieleicht besser gleich bei den Medizinern stellen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß wir hier zu einer befriedigenden Lösung kommen, es sei denn, unter uns ist ein Mediziner. Ken - ganz ruhig 21:19, 30. Okt 2005 (CET)

Ich frag mal einen Medikus Benutzer Diskussion:Robodoc--Thomas S. Mach mit! 21:24, 30. Okt 2005 (CET)
Pschyrembel: Bierhefe, Bierherz, Biermer-Anämie, Bietamaviren - muss ich noch mehr sagen? gegoogelt oder geyhoot wird der eine oder andere ja schon haben. Ich hoffe nebenbei den Autor damit nicht zu provozieren, obige Beiträge mit Inhalt aufzufüllen. Man kann nämlich Fakten ganz schön verhunzen, wenn man etwas in eigenen Worten beschreiben möchte. -- Robodoc ± 21:34, 30. Okt 2005 (CET)