Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2005

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

QS-Hauptseite
Administratives

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Arman

Überarbeitungsgrund: Listenform der Biografie, diese soll in Fließtext umgewandelt werden.--Thomas S. 12:47, 27. Okt 2005 (CEST)

Anna Kucher

Überarbeitungsgrund:"Hier fehlt noch einiges an der Geschichte".--Thomas S. 12:48, 27. Okt 2005 (CEST)

Ist das nicht ein Fall für Lückenhaft? --Flominator 20:48, 27. Okt 2005 (CEST)

Eigentlich schon, aber wo wir den Artikel schon mal hierhaben...--Thomas S. 21:22, 27. Okt 2005 (CEST)

Andreas Stihl

Überarbeitungsgrund:Aussagen zum Unternehmen sollen in den Artikel über die Firma überführt werden.--Thomas S. 12:49, 27. Okt 2005 (CEST)

Andreas Raseghi

Sieben Weblinks, und im Artikel dafür nur: Siehe Weblinks - das kann's ja nicht sein. Der Autor (siehe Diskussionsseite des Einstellers) hat entsprechende Änderungen revertiert und recht böse reagiert, wollte auch am Artikel weiterarbeiten, hat aber bislang nichts mehr daran getan. Mindestens einer der Links (Christoph Grund) hat auf den ersten, zweiten und dritten Blick nichts mit dem Lemma zu tun. --129.143.4.67 16:54, 27. Okt 2005 (CEST)

Amandus Kupfer

Überarbeitungsgrund:Fehlende Neutralität--Thomas S. 12:51, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich hab mal Personendaten, Wikilinks und Veröffentlichungen ergänzt; darum den Überarbeiten-Baustein entfernt. Neutralitätsfrage aber immer noch nicht geklärt, vielleicht könnte noch mal jemand drübergucken. --Tolanor (Diskussion) 16:59, 27. Okt 2005 (CEST)

Alma Mahler-Werfel

Überarbeitungsgrund:Inhaltliche Differenzen (siehe Diskussionsseite)--Thomas S. 12:52, 27. Okt 2005 (CEST)

Boris Jefimowitsch Jefimow

Überarbeitungsgrund: Eine Literatur- und Weblinksliste soll ergänzt werden.--Thomas S. 12:55, 27. Okt 2005 (CEST)

Bruno Gröning

Überarbeitungsgründe sind auf der Diskussionsseite angegeben.--Thomas S. 12:57, 27. Okt 2005 (CEST)

David Hume

Überarbeitungsgrund ist auf der Diskussionsseite nachzulesen (Quellenangaben fehlen). --Thomas S. 12:59, 27. Okt 2005 (CEST)

Hanus Burger

Überarbeitungsgrund:"Unmotivierte Fettschrift und Großschreibung. Ach ja, und dann seh ich hier nur Listen, dafür aber kein Fitzelchen Biografie" (von der Diskussionsseite).--Thomas S. 13:01, 27. Okt 2005 (CEST)

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ausländerfrei (erledigt)

Frage war nur ob Unwort des Jahres oder 2. Unwort. Nachgeschlagen, erledift. Catrin 10:47, 27. Okt 2005 (CEST)

Wo nachgeschlagen? Laut http://www.gfds.de war es das erste und die müssten es ja eigentlich wissen. --Andreas ?! 11:03, 27. Okt 2005 (CEST)

...und das stand laut deiner Fassung ja auch da, wurde nur wieder revertiert. Sorry. --Andreas ?! 11:05, 27. Okt 2005 (CEST)

Ausbildung

Aufnäher

Auf den Hund kommen (erledigt)

Kein Überarbeitungsgrund angegeben. Ich habe das, was mir aufgefallen ist verbessert und gleich sämtliche Bauklötzchen rausgenommen.--Thomas S. 09:24, 27. Okt 2005 (CEST)

Audible

Weil wieder mal kein Grund angegeben war, habe ich einiges verbessert, was mir so auffiel. Ansonsten finde ich, ist der Artikel ganz in Ornung so.--Thomas S. 14:15, 27. Okt 2005 (CEST)

Atlantropa

Athapasken (erledigt, redirect)

Habe es in einen Redirect auf Athapaskische Sprachen umgewandelt, da der Artikel erstens nichtssagend war und ggf. Informationen auch dort eingebaut werden können; und zweitens weil die Bezeichnung Athapasken nicht üblich zu sein scheint, es wird immer auf einen athapaskisch sprechenden Stamm verwiesen. --Tolanor (Diskussion) 18:51, 27. Okt 2005 (CEST)

Atacamit

Löschkandidat! --Flominator 20:47, 27. Okt 2005 (CEST)

Artifizialismus

Apopthegma (erledigt, jetzt Apophthegma)

"Apopthegma" ist eine Falschschreibung. Richtig ist "Apophthegma". Den Artikel mit der richtigen Schreibung (Apophthegma) also behalten und Apopthegma löschen. -- Kerbel 11:06, 27. Okt 2005 (CEST)

Richtiges Lemma um einen Satz erweitert und SLA. Catrin 13:09, 27. Okt 2005 (CEST)

Ansfelden(erledigt)

Benutzer:Dergreg: hat aufgeräumnt. Catrin 13:11, 27. Okt 2005 (CEST)

Angiologie

Der Artikel wurde in den letzten Wochen recht umfangreich überarb. und (IMO) verbessert. Es mangelt vorerst nur noch am Kapitel "Therapieprinzipien" (reine Liste). Vielleicht lässt sich die Bearbeitung ja über diese Seite noch beschleunigen, aber eigentlich könnte der Baustein schon raus... --JHeuser 07:32, 27. Okt 2005 (CEST)

Akademischer Seglerverein

Etwas überarbeitet und wikifiziert. Vieleicht kann nochmal jemand drüber gucken. jahres zahlen zur Erstgründung wären vieleicht noch schön. Catrin 15:21, 27. Okt 2005 (CEST)

Aachener Bachverein (hier erledigt, URV)

Braucht Kleinscheibung und etwas überarbeitung. Evtl. auf URV prüfen! (Vereinsseite ?).

Bevor ich hier noch weiter was dran mache: 1. Ist der Verein als (so wie ich es verstanden habe) Kirchenchor überhaupt relevant? 2. Bitte URV-Verdacht klären. --Tolanor (Diskussion) 19:23, 27. Okt 2005 (CEST)

URV von hier--Thomas S. 21:20, 27. Okt 2005 (CEST)

Australien (Kontinent) (hier erl.)

Dieser Artikel befindet sich zur Zeit im Wikipedia:Fokus und sollte dort diskutiert werden. -- FriedhelmW 08:54, 27. Okt 2005 (CEST)

Stimmt - habe ich übersehen. WikiCare 12:05, 27. Okt 2005 (CEST)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.