Zum Inhalt springen

Diskussion:Buddhismus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2012 um 12:35 Uhr durch 78.34.74.109 (Diskussion) (Dalai Lama "fälschlich"). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Anna C. in Abschnitt Dalai Lama "fälschlich"
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Buddhismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Weltkarte mit Religionen

Ich finde das Bild, das die Verbreitung der Religionen auf der Welt darstellt etwas problematisch. Es sieht ja so aus, als wenn immer 100% der Einwohner eines Landes religiös wären. Dabei gibt es gerade in Europa ganz viele Menschen, die mit Religion nichts anfangen können und keiner Religion angehören. Es empfiehlt sich eine aktuelle Karte zu "machen" und einzufügen in der auch die Verbreitung von nicht-religiöse Menschen in den Ländern zu sehen sind.

Gruß (nicht signierter Beitrag von RobertTycoon (Diskussion | Beiträge) 09:04, 18. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Du musst nur mal auf die Karte klicken und Dir das Bild in groß ansehen. Dann findest Du da in der Legende die Überschrift "Vorherrschende Religion". Die "vorherrschende" Religion muss aber keineswegs 100% der Bevölkerung umfassen. Insofern sehe ich da kein Problem mit so einer Karte.
Sicher muss so eine Karte grundsätzlich immer wieder auf den neuesten Stand gebracht werden. Und sicher könnte man auch fragen, ob hierzulande alle, die sich evangelisch oder katholisch nennen, denn auch wirklich religiös ist. Aber wenn man nicht gerade eine Volkszählung mit Gewissensausforschung durchführen will, wird man sich für solche Karten schon mit der offiziellen Religionszugehörigkeit der Menschen begnügen müssen. Gruß --Anna 22:53, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Dalai Lama "fälschlich"

"Eine wichtige Autorität des tibetischen Buddhismus ist der Dalai Lama, der oft (fälschlich) als Oberhaupt der Gelug-Schule und als politisches Oberhaupt der Exiltibeter gesehen wird."

Worauf bezieht sich das "fälschlich" (und müsste es nicht "fälschlicherweise" heißen...) - nur auf die Sache mit der Gelug-Schule oder auch auf das Oberhaupt der Exiltibeter? Wird für mich aus dem Satz nicht ganz klar. Gruß --Anna 22:57, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich finde das total bescheuert, eine (fälschliche) Information in klammern zu schreiben. Ist er nun fälschlich ein Anführer oder nicht? Ich bitte darum, dass das jemand augenblicklich nachvollziehbar ändert! -- 78.34.74.109